Не скрою, в программной речи японского премьер-министра Синдзо Абэ на открытии сессии парламента были неожиданные для меня моменты. В первую очередь это относится к сделанному впервые фактически призыву установить межгосударственные отношения Японии с Корейской Народно-Демократической Республикой. При этом Абэ именно с этого призыва начал внешнеполитический раздел своей речи. «Я буду стремиться к установлению межгосударственных отношений с Северной Кореей, решив имеющиеся проблемы, подведя черту под несчастливым прошлым. Готов без предварительных условий лично встретиться с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном», — сказал японский премьер. И это после десятилетий ненависти и открытых оскорблений в адрес руководителей КНДР, угроз их физического уничтожения, жесточайших санкций с целью «задушить северокорейский режим», «стереть его с лица земли».
В чем же причина столь резкой перемены в отношении «заклятого врага»? Скорее всего, она кроется в понимании, скажем помягче, неуспехов премьера во внешнеполитических делах. Ибо слов и обещаний на протяжении рекордного по продолжительности срока пребывания Абэ у власти было много, а конкретных результатов дипломатической деятельности по установлению благоприятной для Японии, прежде всего, военно-политической, обстановки в регионе явно недостаточно. По собственному опыту знаю, что японцы не просто опасаются, а всерьез боятся ракетных обстрелов своей территории при осложнении отношений с КНДР. Особенно панические настроения они высказывали, когда президент США Дональд Трамп подогнал к северокорейским берегам авианосную группировку для нанесения сокрушительного удара по КНДР под предлогом «уничтожения ее ракетно-ядерного потенциала». Тогда японцы вполне допускали нанесение северокорейских ответных ядерных ударов по многочисленным в Японии военным базам США и диверсий на японских АЭС.
Синдзо Абэ и Дональд Трамп
С другой стороны, Абэ фактически оказался в изоляции, когда лидеры всех стран из бывшей «Шестерки» по урегулированию ситуации на Корейском полуострове установили с северокорейским высшим руководством прямые контакты и ведут переговоры, а Абэ как бы продолжает «ожидать аудиенции в приемной». Слышал от северокорейцев мнение о том, что, дескать, наш лидер ведет переговоры с президентом США, а к встречам с находящимся в подчинении у Вашингтона японским премьером особого интереса нет. Тем более что он вновь в интересах пиара у себя в стране намерен поднимать так называемый вопрос о «возвращении японцев». При этом, как разъяснили мне недавно на приеме в посольстве КНДР в Москве, вопрос этот в Пхеньяне считают «разрешенным». И заметили, что Токио использует его во внутриполитических целях, так же, как так называемую «территориальную проблему» в японо-российских отношениях.
Скрытый текст
Думаю, Абэ не дают покоя и лавры одного из своих предшественников на посту премьер-министра Дзюнъитиро Коидзуми, который дважды посещал Пхеньян для встреч с северокорейским лидером Ким Чен Иром и достигал конкретных соглашений по поводу захваченных спецслужбами КНДР японцев. Риторическим можно назвать и высказывание Абэ об отношениях с Китайской Народной Республикой. Хотя договоренность о предстоящем весной этого года визите в Японию председателя КНР Си Цзиньпина можно отнести к дипломатическим успехам Токио. «Япония и Китай, — заявил Абэ в парламенте, — разделяют ответственность за мир и процветание нашего региона и всего мира. Углубляя и расширяя связи во всех областях, мы откроем новую эру в отношениях с Китаем».
Синдзо Абэ и Си Цзиньпин
Абэ выступил за нормализацию ставших напряженными отношений с названной в речи «самым важным соседом» Японии Республикой Корея (Южная Корея), с которой у Токио непростые проблемы по поводу оценок японского колониального режима на Корейском полуострове. Серьезным раздражителем между двумя странами являются и претензии японского правительства на острова Токто, Такэсима по-японски. Вчера, когда Абэ произносил свою речь, правительство Южной Кореи выразило протест Японии в связи с притязаниями на острова Токто, названные министром иностранных дел Японии Тосимицу Мотэги в его выступлении в парламенте «исконно японской территорией». Как сообщало ИА REGNUM, внешнеполитическое ведомство Республики Корея сделало следующее заявление: «Правительство Южной Кореи выражает протест против того, что МИД Японии вновь высказывают свои претензии на острова Токто, которые исторически, географически и по нормам международного права являются территорией нашей страны. Требуем от японской стороны отозвать заявление». Так что призывы Абэ устранить эмоциональные наслоения в отношениях с соседними странами пока остаются только призывами. Это относится и к ставшему клише пассажу Абэ о «разрешении территориальной проблемы» с Россией. Как заклинание прозвучали в очередной раз слова японского премьера по этому поводу: «Мы решим территориальную проблему и подпишем мирный договор. Мы идем к этому без малейших колебаний. Я преисполнен решимости достичь такой цели вместе с президентом (РФ Владимиром Путиным)».
Владимир Путин и Синдзо Абэ Kremlin.ru
Тут, собственно говоря, и комментировать-то нечего. Разве что повторить недавнее заявление МИД РФ, которое, отражая официальную позицию нашего государства, гласит: «Переговоры (по проблеме мирного договора в 2019 году) показали сохранение существенных расхождений в позициях сторон. В таких условиях не видим альтернативы длительной кропотливой работе по выведению российско-японских отношений на качественно новый уровень, который позволил бы вести эффективный поиск взаимоприемлемых развязок по чувствительным двусторонним вопросам». Если перевести с дипломатического языка на бытовой, то напрашиваются слова персонажа любимого фильма нашего народа, который в ответ на территориальные претензии шведского посла разъяснял: «Такие вопросы, дорогой посол, с кондачка не решаются. Нам надо посоветоваться с товарищами, зайдите на недельке…»
Согласно дипломатическим записям, Токио на последнем этапе переговоров с СССР о восстановлении дипломатических отношений после Второй мировой отменил свое требование продолжать обсуждение вопроса принадлежности островов
Правительство Японии в 1956 году на последнем этапе переговоров с СССР о восстановлении двусторонних дипломатических отношений после Второй мировой войны сняло требование о том, что и после этого в процессе выработки мирного договора должны продолжиться переговоры о судьбе всей южной части Курил. Как сообщила в четверг газета "Асахи", об этом свидетельствуют до сих пор не публиковавшиеся дипломатические записи, сделанные в то время сотрудниками японского МИД. Они находились в архиве бывшего премьер-министра страны Такэо Мики и после его смерти в соответствии с волей политика были переданы в библиотеку токийского Университета Мэйдзи. Там этот дипломатический документ был обнаружен исследователями. До сих пор правительство Японии заявляло, что на переговорах с СССР в 1956 году оно последовательно и неуклонно настаивало на том, что в ходе последующих переговоров о заключении мирного договора должен быть обязательно разрешен и вопрос о принадлежности всей южной части Курил. Однако обнаруженный сейчас документ, как отмечает газета, ясно свидетельствует, что это требование в конце концов было временно снято ради достижения скорейшей договоренности с Москвой о восстановлении двусторонних отношений и согласии Советского Союза на прием Японии в ООН. Однако это не означало, что Токио реально отказался от своих претензий. Ссылка
Сенсации в отказе японцев в 1956 году от претензий на Итуруп и Кунашир нет
Российские СМИ почти как сенсацию подают обнаруженные «до сих пор не публиковавшиеся дипломатические записи», сделанные в 1956 году сотрудниками японского МИД. Согласно записям, «правительство Японии в 1956 году на последнем этапе переговоров с СССР о восстановлении двусторонних дипломатических отношений после Второй мировой войны сняло требование о том, что в процессе выработки мирного договора должны продолжиться переговоры о судьбе всей южной части Курил».
Наши острова
«До сих пор правительство Японии заявляло, что на переговорах с СССР в 1956 году оно последовательно и неуклонно настаивало на том, что в ходе последующих переговоров о заключении мирного договора должен быть обязательно разрешен и вопрос о принадлежности всей южной части Курил. Однако обнаруженный сейчас документ, как отмечает газета, ясно свидетельствует, что это требование, в конце концов, было временно снято ради достижения скорейшей договоренности с Москвой о восстановлении двусторонних отношений и согласии Советского Союза на прием Японии в ООН. Однако это не означало, что Токио реально отказался от своих претензий». Но для специалистов ничего нового в обнаруженных записях не содержится. Ибо японское правительство во главе с премьер-министром Итиро Хатояма действительно, в конце концов, согласилось ради восстановления межгосударственных отношений с СССР указать в документе Совместная советско-японская декларация передачу после подписания мирного договора только островов Малой Курильской гряды, а именно острова Шикотан и островной группы Плоские, по-японски Хабомаи. На предшествовавших подписанию Совместной советско-японской декларации переговорах полномочного представителя японской делегации министра сельского хозяйства, лесоводства и рыболовства Итиро Коно с тогдашним руководителем СССР Никитой Хрущевым последний решительно отверг претензии Японии на все южные Курилы.
Из протокольной записи беседы Н. С. Хрущева с Итиро Коно 16 октября 1956 года: «Н. С. Хрущев: Японская сторона хочет получить Хабомаи и Шикотан без заключения мирного договора и решить впоследствии какие-то другие, не известные нам, территориальные вопросы, которых в действительности не существует. Советское Правительство хочет как можно скорее договориться с Японией, и оно не использует территориальный вопрос для торга. Но я должен еще раз совершенно определенно и категорически заявить, что никаких претензий Японии по территориальному вопросу, кроме Хабомаи и Шикотан, мы принимать не будем и отказываемся обсуждать какие бы то ни было предложения в этом отношении… Мы не можем и не пойдем ни на какие дальнейшие уступки. Хабомаи и Шикотан можно было бы передать Японии по мирному договору, но с передачей указанных островов территориальный вопрос целиком и полностью следует считать разрешенным».
Скрытый текст
Столкнувшись со столь жесткой позицией советской стороны по поводу претензий японского правительства на все южные Курилы, 17 октября 1956 года Коно по согласованию с Хатояма предложил следующий вариант соглашения: «Япония и СССР согласились на продолжение после установления нормальных дипломатических отношений между Японией и СССР переговоров о заключении Мирного Договора, включающего территориальный вопрос. При этом СССР, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, согласился передать Японии острова Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Японией и СССР». Хрущев заявил, что советская сторона, в общем, согласна с предложенным вариантом, но просит исключить выражение «включающего территориальный вопрос». Как бы в качестве компенсации он сообщил о согласии снять ту часть советского проекта, где говорилось о передаче Японии Окинавы и других территорий. Просьбу снять упоминание «территориального вопроса» Хрущев объяснил следующим образом: «…Если оставить указанное выражение, то можно подумать, что между Японией и Советским Союзом, кроме Хабомаи и Шикотана, есть еще какой-то территориальный вопрос. Это может привести к кривотолкам и неправильному пониманию документов, которые мы намерены подписать». Хотя Хрущев называл свою просьбу «замечанием чисто редакционного характера», в действительности речь шла о принципиальном вопросе, а именно о фактическом согласии Японии с тем, что территориальная проблема будет ограничена вопросом о принадлежности только островов Хабомаи и Шикотан. На следующий день, 18 октября, Коно сообщил Хрущеву: «После консультации с премьер-министром И. Хатояма мы решили принять предложение г-на Хрущева об исключении слов «включающего территориальный вопрос». В результате 19 октября 1956 года была подписана Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии, в 9-м пункте которой СССР соглашался на «передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией». Однако из-за жесткого давления не заинтересованных в окончательном японо-советском урегулировании США и антисоветских кругов в Японии не удалось добиться поставленной цели — заключить полномасштабный советско-японский мирный договор. К удовлетворению Госдепартамента США правительство Японии ради прекращения состояния войны и восстановления дипломатических отношений согласилось подписать не договор, а Совместную декларацию. Это решение было для обеих сторон вынужденным, ибо японские политики, оглядываясь на США, до последнего настаивали на передаче Японии, кроме Хабомаи и Шикотана, еще и Кунашира и Итурупа, а советское правительство, как показано выше, отвергало эти притязания. 19 октября 1956 года была подписана Совместная декларация Союза Советских Социалистических Республик и Японии, в 9-м пункте которой СССР соглашался на «передачу Японии островов Хабомаи и острова Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов Японии будет произведена после заключения Мирного Договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией». 27 ноября Совместная декларация единогласно была ратифицирована палатой представителей японского парламента, а 2 декабря — при трех против палатой советников. 8 декабря ратификацию Совместной декларации и других документов утвердил император Японии. В тот же день она была ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР. Затем 12 декабря 1956 г. в Токио состоялась церемония обмена грамотами, что означало вступление Совместной декларации и прилагаемого к ней протокола в силу. Оставалось только реализовать закрепленные в Совместной декларации договоренности и заключить мирный договор. Однако США в ультимативной форме потребовали отказаться от заключения советско-японского мирного договора на условиях Совместной декларации. После отставки кабинета Хатояма новый кабинет министров Японии возглавил Тандзан Исибаси, а спустя три месяц его сменил проамерикански настроенный Нобусукэ Киси (дед нынешнего премьер-министра Японии Синдзо Абэ). Хотя сначала он заявлял в парламенте о намерении заключить мирный договор с СССР, затем, уступая давлению США, стал уходить от переговоров по этому вопросу. Для «обоснования» этой позиции вновь были выдвинуты требования вернуть Японии все четыре южнокурильских острова. Это был явный отход от положений Совместной декларации. Советское же правительство действовало в строгом соответствии с достигнутыми договоренностями. СССР отказался от получения репараций с Японии, согласился досрочно освободить отбывавших наказание японских военных преступников, поддержал просьбу Японии о приеме в ООН. Японское же правительство вместо подписания мирного договора с СССР в 1960 году заключило с США направленный против СССР и КНР обновленный договор о военном союзе, позволяющий и поныне американским вооруженным силам использовать любую территорию Японских островов. В создавшихся условиях советское правительство уже не могло выполнить свои обещания по поводу передачи Малой Курильской гряды Японии. В ноте советского правительства от 27 января 1960 года было, в частности, заявлено, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписания мирного договора между СССР и Японией острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии, как это было предусмотрено Совместной декларацией СССР и Японии от 19 октября 1956 года». Как известно, за прошедшие 60 лет обстановка если изменилась, то в худшую сторону. Американское военное присутствие в Японии не только не сократилось, но, наоборот, наращивается. Растет и мощь воссозданных в нарушение действующей конституции страны вооруженных сил Японии. Одним из примеров того, что для Токио приоритетно военное сотрудничество с США, а не установление мирных дружественных отношений с соседними государствами, включая Российскую Федерацию, является согласие на размещение на японской территории американских ракет средней дальности, напрямую создающих угрозу нашей стране. Эту угрозу не может не ощущать президент РФ и главнокомандующий вооруженными силами РФ Владимир Путин, который прямо заявил японцам в ответ на их претензии на Курильские острова: «…Ведь это же не мы сказали, что США договариваются с Японией о размещении ракет средней дальности. Это же из ваших источников прозвучало, из американских. Но как же мы можем это не учитывать? В том числе в контексте островов. Где у нас гарантии, что завтра на этих островах не появятся новые ударные системы американского оружия? Где эти гарантии? Но это же не может не быть предметом нашего обсуждения. По-моему, элементарная формальная логика об этом говорит». Пора бы «другу Синдзо» воспринять логику своего российского партнера по переговорам и перестать «ловить журавля в небе»…
Согласно дипломатическим записям, Токио на последнем этапе переговоров с СССР о восстановлении дипломатических отношений после Второй мировой отменил свое требование продолжать обсуждение вопроса принадлежности островов
Правительство Японии в 1956 году на последнем этапе переговоров с СССР о восстановлении двусторонних дипломатических отношений после Второй мировой войны сняло требование о том, что и после этого в процессе выработки мирного договора должны продолжиться переговоры о судьбе всей южной части Курил. Как сообщила в четверг газета "Асахи", об этом свидетельствуют до сих пор не публиковавшиеся дипломатические записи, сделанные в то время сотрудниками японского МИД. Они находились в архиве бывшего премьер-министра страны Такэо Мики и после его смерти в соответствии с волей политика были переданы в библиотеку токийского Университета Мэйдзи. Там этот дипломатический документ был обнаружен исследователями. До сих пор правительство Японии заявляло, что на переговорах с СССР в 1956 году оно последовательно и неуклонно настаивало на том, что в ходе последующих переговоров о заключении мирного договора должен быть обязательно разрешен и вопрос о принадлежности всей южной части Курил. Однако обнаруженный сейчас документ, как отмечает газета, ясно свидетельствует, что это требование в конце концов было временно снято ради достижения скорейшей договоренности с Москвой о восстановлении двусторонних отношений и согласии Советского Союза на прием Японии в ООН. Однако это не означало, что Токио реально отказался от своих претензий. Ссылка
Благодаря усилиям ООН разрастается грандиозный международный скандал. Смартфон самого богатого человека мира – владельца Amazon Джеффа Безоса – подцепил шпионскую программу через переписку в WhatsApp, что могло обойтись ему в миллиарды долларов. Предполагается, что за этим стоит наследный принц Саудовской Аравии. Но каковы его мотивы? И какое отношение ко всему этому имеет жестокое убийство с расчленением трупа? Эта история поражает контрастом между своей заурядностью и запредельно высоким статусом, которым наделены ее главные герои. В 2018 году самый богатый человек мира Джефф Безос и наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бен Салман дружески переписывались в мессенджере WhatsApp, популярном в частности у российских домохозяек. В какой-то момент принц отправил мультимиллиардеру видео, и можно даже представить, как снабдил его комментарием типа «глянь, какая ржака». Безос глянул – и запустил в свой смартфон шпионскую программу, которая стала выкачивать его личные данные. Ни Безос, ни Мухаммед в особом представлении не нуждаются. Первый – основатель и глава компании Amazon, его состояние оценивается в 115 миллиардов долларов. Второй – фактический правитель Саудовской Аравии, королем которой является его 84-летний отец. Мухаммед прослыл неутомимым реформатором, поклявшимся вывести свою страну из того правового средневековья, в котором она находится сейчас. Возможно, что в конечном счете это приведет Саудовскую Аравию к краху, но в чем Мухаммеду лично никак не откажешь – в таланте политика. Его нынешний статус, в котором совмещены огромные богатства, несколько государственных постов и скорая перспектива унаследовать целую страну – прямое следствие интриг и малых дворцовых переворотов, в рамках которых далеко не всем в большой семье Саудов удалось сохранить здоровье и свободу. Среди части американских комментаторов сложился своего рода культ принца Мухаммеда, от которого ждут, что он «откроет свое королевство современности». Но надо понимать, что это «открытие современности» касается, например, разрешения на выдачу водительских прав женщинам, но не касается ограничения абсолютной власти короля и почти абсолютной – его наследника. Сейчас принц совмещает посты вице-премьера, министра обороны, председателя Королевского суда, глав Комитета по экономическому развитию и Антикоррупционного комитета. Последний пост особенно важен, так как позволяет Мухаммеду преследовать своих высокопоставленных противников внутри страны обычными полицейскими методами. Возникает закономерный вопрос – а зачем Мухаммеду вообще понадобились личные данные Безоса? Нефть и оружие – то немногое, чем Amazon не торгует.
Скрытый текст
Стратегия шпионажа через заражение смартфонов влиятельных белых кафиров привычна для региона. В частности, ее активно применяли в соседних ОАЭ. Но вряд ли такой человек, как Мухаммед, стал бы проворачивать подобное с таким человеком, как Безос, просто «на всякий случай» или «на удачу» – то есть без конкретной цели. Выдвигалась версия, что Безос был всего лишь промежуточным звеном и переносчиком вируса, а на самом деле саудиты нацелились на кого-то из тех, с кем он общался, будь то бизнесмены или политики. По другой версии, Безос заинтересовал Эр-Рияд как владелец аэрокосмической компании Blue Origin, частично базирующейся на его личном ранчо. Ракетные технологии – это ведь не только про космический туризм, но и про сокрушительное оружие. Но наиболее правдоподобным объяснением кажется то, по которому Мухаммед через Безоса вел охоту за Джамалем Хашогги. Тем самым журналистом, убитым в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, откуда его тело вывозили по частям. Хашогги регулярно и довольно в резкой форме критиковал и самого Мухаммеда, и его реформы. По факту был самым известным и наиболее публичным из его личных врагов. Источники ЦРУ утверждали, что принц лично отдал приказ о ликвидации Хашогги и что половина из 15 его убийц – это телохранители Мухаммеда. На фоне международного скандала в Саудовской Аравии провели судебный процесс над убийцами Хашогги, приговорив пятерых из них к смертной казни. Тонкость в том, что все это может быть спектаклем, с помощью которого отводят глаза и уничтожают улики. Власти Мухаммеда для этого более чем достаточно, а в реформировании своей страны по части «открытости миру» он продвинулся не так уж и далеко. Как бы там ни было, основной площадкой для антисаудовских выступлений Хашогги была газета The Washington Post. Ее владельцем является Джефф Безос. Сыграла ли украденная у Безоса информация какую-либо роль в спецоперации по устранению Хашогги, мы не знаем. Он был убит через пять месяцев после инцидента с предполагаемым заражением телефона, после чего информационные пушки WP стали бить по Мухаммеду с утроенной силой. Как говорят в таких случаях в Рунете, «а ведь нормально же общались». Безос не мог поступить иначе даже в том случае, если бы Мухаммед был его лучшим другом, а история со шпионской программой – липой от начала и до конца (о чем, кстати, уже заявил официальный Эр-Рияд). И дело не только в имидже Безоса как «прогрессивного либерала», в среде которых довольно уверенно стоят на той позиции, что убивать и расчленять журналистов – нехорошо. Во-первых, Хашогги был сотрудником WP. Во-вторых, раскрутка этой истории косвенным образом дискредитировала врага Безоса – президента Дональда Трампа. Незадолго до описываемых событий Трамп заключил с саудитами рекордную оружейную сделку и был настроен на активное сотрудничество с Мухаммедом. Необходимость как-то реагировать на жестокое убийство и фамилию заказчика в документах ЦРУ ставила его в крайне неудобное положение. Мухаммед был раздосадован таким поворотом событий еще больше и, судя по всему, совершил непростительную для его статуса глупость – решил отомстить Безосу. Так в «желтую прессу» оказались слиты переписка мультимиллиардера с любовницей и их совместные фотографии. Это может показаться мелкой местью, но это чрезвычайно дорогая месть, возможно, одна из самых дорогих в истории. Ведь как раз в то время у Безоса шел бракоразводный процесс с женой – их 25-летний брак распался. При дележе имущества доказательство измены одного из супругов может обойтись ему в значительную сумму, которую суд присудит обманутой половине. В итоге развод обошелся Безосу в 37,5 млрд долларов. То есть на момент дружеской беседы с Мухаммедом в WhatsApp он был значительно богаче, чем сейчас. Судя по всему, этот акт мести и помог детективам Безоса, которых тот нанял для расследования кражи данных, выйти на Мухаммеда. Компрометирующие фото были опубликованы в издании National Enquirer, а глава его материнской компании American Media Inc. Девид Пекер регулярно контактировал с бен Салманом. Впервые о том, что смартфон Безоса был взломан по указанию властей Саудовской Аравии, глава его службы безопасности заявил около года назад. Подробности, якобы установленные с тех пор, стали известны миру благодаря британской The Guardian. А что будет дальше – не знает никто. Американские аналитики предсказывают колоссальный международный скандал, который уже сейчас дошел до ООН. В специально обнародованном заявлении спецдокладчика Организации по вопросу внесудебных казней Аньес Калламар сказано, что слежка за Безосом имела целью «повлиять или заставить замолчать The Washington Post». И что причастность к этому Мухаммеда возвращает нас к его роли в убийстве Хашогги. Однако что-то показывает, что единственной пострадавшей стороной в этой истории окажется Безос. Заведенные в Саудовской Аравии порядки всегда были крайне далеки от того, что считают нормой на Западе, но это не мешало союзническим отношениям нефтедолларового Эр-Рияда с мировыми столицами. А судьба наследного принца, какие бы выходки он себе ни позволял, всецело зависит только от одного человека – его родного отца.
Замена сразу двух ключевых чиновников, которые отвечали за внешнюю политику КНДР, скорее всего, приведет к ужесточению подхода Пхеньяна к переговорам с США. Вместе с тем нельзя исключать, что это поможет придать импульс активизации межкорейских отношений. Такие несколько противоречивые оценки дали ведущие южнокорейские эксперты и СМИ, комментируя перестановки в высшем руководстве КНДР.
Напомним, что на днях появилась информация, согласно которой произошла замена заместителя председателя ЦК Трудовой партии Кореи (ТПК) Ли Су Ёна, возглавлявшего международный отдел ЦК ТПК и отвечавшего в целом за внешнюю политику Страны чучхе. Судя по всему, его полномочия переданы Ким Хён Чжуну, который до недавнего времени был послом КНДР в Москве. Также, скорее всего, поменяли министра иностранных дел КНДР Ли Ён Хо на Ри Сон Гвона, который занимал пост председателя Комитета по мирному объединению Родины, отвечая за южнокорейское направление. Хотя официально пока перестановки не подтверждены, но зарубежные эксперты на основе анализа косвенных признаков и прочей информации сходятся во мнении, что замена двух ключевых фигур внешней политики КНДР действительно имела место. Это спровоцировало различные спекуляции и попытки предугадать, как новые кураторы дипломатии Пхеньяна изменят внешнеполитический курс КНДР. Прежде чем перейти к обобщению мнений южнокорейских экспертов сразу стоит оговориться, что все они высказывают лишь предположения, не забывая постоянно повторять слова фразы "скорее всего", "может быть", "вероятно", "не исключено" и прочие, подчеркивая, что это лишь их субъективная точка зрения и в случае с КНДР никогда до конца нельзя с точностью утверждать.
Скрытый текст
Если говорить в целом, то в Сеуле "напряглись", увидев, что главой МИД КНДР вместо Ли Ён Хо стал Ри Сон Гвон. Если Ли считали "настоящим дипломатом", склонным с известными оговорками к переговорам и поискам компромисса, то Ри относят к "ястребам". Дело в том, что Ри - в прошлом кадровый военный и славится своим жестким подходом. По версии газеты "Тона Ильбо", это именно он во время визита президента Мун Чжэ Ина в Пхеньян в сентябре 2018 года язвительно спросил у замглавы южнокорейского концерна Samsung Electronics Ли Чжэ Ёна и других лидеров крупнейших конгломератов Юга, которые были в составе официальной делегации, "Ну что, нормально лапша в рот лезет?", когда те обедали. Таким образом Ри высказал свое недовольство тем, что Сеул не отменяет санкции против КНДР и продолжает участвовать в политике давления США на Северную Корею. Южане также считают, что Ри по духу и подходу близок к другому выходцу из военной элиты КНДР Ким Ён Чхолю, которого Сеул обвиняет в подготовке и исполнении операции по потоплению в 2010 году южнокорейского корвета "Чхонан". Учитывая, что министр иностранных дел КНДР Ли Ён Хо также полностью курировал и весь комплекс переговоров с США, то теперь ожидают, что внешняя политика Северной Кореи вообще и в особенности в отношении Вашингтона ужесточится, раз за дело взялся Ри. "Очень необычно, чтобы на пост главы внешнеполитического ведомства назначили "ястреба", бывшего генерала… Скорее всего, это сигнал Вашингтону, что Пхеньян не пойдет ни на какие уступки на переговорах с США, пока Соединенные Штаты первыми не сделают шаги навстречу и не согласятся гарантировать безопасность Северной Кореи", - цитирует "Тона Ильбо" слова одного из наиболее известных южнокорейских экспертов по КНДР профессора Ян Му Чжина из Аспирантуры Северной Кореи. "Раз главным дипломатом Севера стал бывший военный Ри Сон Гвон, то можно ожидать, что КНДР ужесточит риторику в отношении США и будет почаще говорить о наращивании своих "стратегических вооружений", а также использовать прочие аналогичные обороты", - согласился в целом с профессором Яном руководитель Отдела исследований Северной Кореи государственного Института проблем объединения Республики Корея при министерстве объединения РК Хон Мин. "Вряд ли Ри будет делать ставку на переговоры и поиск компромисса с США… Можно предположить, что в ближайшее время трудно будет ждать прогресса в американо-северокорейских консультациях по ядерной проблеме", - отметил другой известный эксперт Южной Кореи по КНДР профессор университета Тонгук (Сеул) Ко Ю Хван Впрочем, южнокорейцы все же нашли и слабый "луч надежды" в конце нового "дипломатического тоннеля" КНДР. Они не исключают, что Ри сможет помочь активизировать межкорейский диалог, так как он ранее неоднократно принимал участие в межкорейских переговорах между военными, а совсем недавно вообще возглавлял что-то типа "министерства КНДР по делам Южной Кореи" - Комитет КНДР по мирному объединению Родины. Правда, тут эксперты Юга высказываются еще более осторожно. "Становление во главе МИД человека, который отвечал за южнокорейское направление, может привести к оживлению межкорейских проектов, но тут надо еще посмотреть", - сказал профессор Ян Мун Чжин, подчеркнув, что пока рано делать какие-то однозначные выводы. "Мы не исключаем, что теперь КНДР будет уделять больше внимания межкорейскому направлению. Мы наблюдаем за ситуацией, пытаясь понять, к чему все это приведет", - сказал "Тона Ильбо" источник в правительстве Южной Кореи. Что касается замены еще более высокой фигуры - Ли Су Ёна, который был фактически главным помощником Ким Чен Ына по вопросам внешней политики в целом, то южане какие-то выводы не озвучили. Функции Ли Су Ёна перешли к дипломату, бывшему послу КНДР в РФ Ким Хён Чжину, которого пока не заметили в склонности к жесткости. Тем более что есть объективные факторы, которые "подталкивали" Ким Чен Ына к замене Ли Су Ёна. Ли исполнилось уже 85 лет, а потому хочешь-не хочешь, а приходится задуматься о его преемнике. Ким Хён Чжун же помоложе - ему 71 год, а потому, с учетом традиций КНДР, сможет проработать достаточно долго, если, конечно, здоровье позволит или если не навлечет по какой-то причине на себя гнев со стороны вождя. Эксперты Юга предполагают, что все это просто укладывается в канву желания Ким Чен Ына произвести полную перестановку в руководстве внешней политикой, а также в какой-то степени является "отсроченным наказанием" Ли Су Ёна за провал переговоров с Дональдом Трампом в Ханое, а также за то, что несмотря на все старания КНДР Южная Корея пока продолжает следовать курсу американцев. Некоторые эксперты также советуют обратить внимание на "железную леди Страны чучхе" первого заместителя министра иностранных дел КНДР Чхве Сон Хи. Она сохранила свои позиции и теперь, возможно, станет еще более влиятельной. "Так как во главе МИД КНДР стал Ри Сон Гвон, у которого нет опыта переговоров с США, то есть вероятность, что теперь направление консультаций с Вашингтоном будет в реальности курировать именно Чхве", - отметил профессор Ко Ю Хван. Но Ко тут же посоветовал не спешить с окончательными выводами. "Если Чхве действительно будет главной на переговорах с США, то тут еще надо посмотреть, как в целом изменится линия КНДР на переговорах с Вашингтоном после превращении Ри Сон Гвона в главу МИД Севера", - добавил профессор Ко. Тем не менее факт остается фактом: в КНДР поменялись сразу два главных куратора внешней политики, причем оба были кадровыми дипломатами. Вместо как минимум одного из них стал генерал, а военные в любой стране редко склонны к уступкам. Кстати, если верить южнокорейским журналистам, то Ри Сон Гвон неоднократно отличался свой прямотой и недипломатичностью по отношению к южанам. Помимо вопроса про лапшу он в целом не скупился на резкие высказывания. Так, во время совместного с южанами мероприятия в октябре 2018 году Ри "подколол" высокопоставленного функционера южнокорейской правящей Демократической партии "Тобуро" Ким Тхэ Нёна, который курировал тогда партийные финансы. Ри Сон Гвон сказал, указывая на полную фигуру Кима: "Как можно доверять бюджет человеку с таким большим животом?" Через месяц досталось и министру объединения Южной Кореи Чо Мён Гюну, который на пять минут опоздал на переговоры с Ри. Последний тогда сказал: "Правильно говорят, что когда нет понятий у хозяина, то и его часы такие же". В общем, если Ри продолжит и на новом месте в том же духе, то теперь можно ожидать колких комментариев с его стороны в адрес американцев. Как уже говорилось, в Южной Корее в целом полагают, что КНДР после новых перестановок ужесточит свою внешнеполитическую линию. Отмечено также, что в последнее время на первые роли в руководстве КНДР вновь стали выдвигаться военные. Как опасаются в Сеуле, вполне может дойти до того, что генералы в итоге убедят Ким Чен Ына отменить добровольный мораторий и возобновить запуски ракет большой дальности или ядерные испытания. Потому теперь в Южной Корее несколько нервно ждут результатов совещания послов КНДР, которых на днях вызвали в Пхеньяне "для обсуждения вопросов внешней политики". Не исключено, что новые начальники дипломатов дадут указание действовать пожестче или уж в любом случае доведут до подчиненных итоги Пленума ЦК партии, который завершился менее месяца назад.
19 января в Сеуле на 99-м году жизни скончался основатель одного из ведущих южнокорейских конгломератов Lotte Син Гёк Хо. Таким образом ушел из жизни последний представитель первого поколения руководителей крупного южнокорейского бизнеса, которые действительно были неординарными и яркими личностями, став прямыми творцами той динамичной и развитой Южной Кореи, которую мы знаем сейчас.
"Легенды бизнеса", "экономические отцы основатели", "титаны и гении менеджмента"… К первому поколению представителей руководства крупных южнокорейских концернов могут относиться по-разному, указывая в том числе на их недостатки, но все признают, что это люди реально были "ярчайшими звёздами", чьи имена навсегда вписаны в учебники менеджмента и бизнеса не только Южной Кореи, но и мира. Но их эпоха окончательно ушла в историю в воскресенье, 19 января, когда в 16 часов 29 минут в Сеуле в клинике Асан в возрасте 98 лет в окружении родственников скончался почётный президент концерна Lotte Син Гёк Хо. Понятно, что из-за возраста и проблем со здоровьем он отошёл от активных дел, но оставался своего рода символом "того самого поколения", которые начинали подчас нищими, а в итоге превратились в глав ведущих корпораций страны, да и мира. Син был последним представителем тех, кто стоял у истоков формирования южнокорейских промышленно-финансовых конгломератов, чеболей. Про это поколение написаны книги и их биографии действительно этого достойны. Теперь же настала пора подвести итог "мистера Lotte", который начал с продажи газет, а сейчас его компания владеет самым большим 555-метровым небоскрёбом страны и является лидером сферы пищевой промышленности, нефтехимии, туризма и ряда других направлений. Син Гёк Хо родился в корейском городе Ульсан в 1921 году (хотя официально зарегистрировано рождение было позже - в 1922 г.), когда страна была оккупирована японцами. Он был старшим из детей семьи, коих было десять человек - пять братьев и пять сестёр. Жили бедно, в 1941 г. он переехал в Японию, где подрабатывал тем, что разносил газеты и торговал молоком. С 1942 г. по вечерам изучал химию в японском университете Васеда, а днём работал на разноске. В 1944 г. открыл свой первый бизнес - небольшой завод по производству масла, которое использовалось для нанесения покрытия на корпус судов, но предприятие вскоре сгорело дотла. Но Син не отчаялся, наскрёб ещё денег и открыл цех по производству мыла и косметики, а в 1948 г. основал всё также в Японии компанию Lotte, которая поначалу занималась производством жевательной резинки. Тогда весь штат сотрудников Lotte, включая самого Сина, составлял десять человек. Название компании было же взято от сокращённого варианта женского имени Шарлотта - Лотта, которая была главной героиней романа Гёте "Страдания юного Вертера". Сину очень нравилось это произведение, потому и компанию назвал в честь героини романа. Основатель концерна, кстати, очень любил читать. Жевательные резинки оказались успешным направлением работы. Компания стала производить также сладости, мороженое, выпечку, газированные напитки и другие продукты питания. Бизнес Lotte в Стране восходящего солнца пошёл в гору.
Скрытый текст
Вообще Lotte долгое время имела и имеет до сих пор своего рода "шлейф" корейской компании, у которой сильны "японские корни". Действительно, будучи основанной в Японии корейцем Сином, компания потом постоянно очень активно работала в двух странах, что по душе не всем корейцам, у которых с японцами часто особые счёты. Кстати, сам Син Гёк Хо женат был на японке. Компания Lotte "ворвалась" на рынок родины её основателя в 1967 г., после восстановления дипотношений между Сеулом и Токио. В Корее была основана компания Lotte Confectionery (корейское произношение - "Лотте Чеква"), в которую Син вложил 30 миллионов вон (большие деньги по тем временам). Но компания затем стала стремительно развиваться, выйдя, как это сделали практически все южнокорейские конгломераты, в другие сферы бизнеса - строительство, розничная продажа, нефтехимия, туризм, гостиничный бизнес, индустрия развлечений и другие. Син Гёк Хо сделал во многом ставку на создание современных гостиниц, индустрию туризма, магазинов беспошлинной торговли, чего в Южной Корее в то время было очень мало. В возможности корейцев создать в этих сферах компанию мирового уровня мало кто верил, но "мистер Lotte" стал тем, кто доказал, что "и невозможное возможно", если очень хотеть и много трудиться. Син был, как и все крупные бизнесмены Кореи того времени, "экономическим лейтенантом" авторитарного правителя страны, бывшего генерала Пак Чжон Хи. Этот президент фактически дал указание бизнесменам "вытащить страну", которая не имела ни своих денег, ни природных ресурсов, из трясины нищеты и экономического застоя, и те это сделали, зачастую, как и сам президент Пак, не щадя ни себя, ни других. Так или иначе сейчас Южная Корея - одна из самых динамичных и высокотехнологичных стран мира, а Lotte - пятый крупнейший концерн страны. После финансового кризиса 1998 г., когда многие конгломераты Кореи заставили "сбросить" непрофильные активы, Lotte "получил указание" сконцентрироваться ещё на нефтехимической отрасли, что было сделано путём поглощения нескольких почти обанкротившихся компаний сферы. Сейчас нефтехимия - один из главных столпов как экономики Южной Кореи, так и Lotte, хотя этот концерн в России многие знают в первую очередь за отели и продукты питания. Результаты работы Син Гёк Хо можно наглядно отразить в цифрах. Он начал свой бизнес, когда у него на руках было, если верить СМИ Японии, всего лишь 83 японских йены. Сейчас в группе Lotte 95 компаний и подразделений, а её совокупное имущество оценивается почти в 100 миллиардов долларов (115 трлн. вон). Доля же лично Син Гёк Хо на момент смерти превысила 1 триллион вон (почти 1 млрд. долл.). Понятно, что успехи концерна - заслуга не только одного Сина, но также его последователей из числа родственников и сотрудников, но он до недавнего времени лично принимал многие важнейшие решения по поводу развития концерна. Так, именно Син Гёк Хо инициировал и добился несмотря на сопротивление многих, чтобы в апреле 2017 г. в районе Чамсиль на юге Сеула открыл свои двери самый большое небоскрёб Страны утренней свежести - Lotte World Tower. А эти мечты по строительству самого высокого небоскрёба он вынашивал ещё с 1987 г. Многие ему советовали "не выдумывать" и просто построить на купленной земле очередной жилой квартал, гарантировав себе хорошую прибыль, но Син парировал следующим образом: "Сколько можно иностранцам показывать в Сеуле только древние дворцы?! Надо чтоб гости приезжали и восхищались и каким-то нашим современным зданием!" Осуществить задумку было непросто, но Син смог сделать мечты реальностью. Правда ради справедливости надо отметить, что "продавливал" все препятствия всё же больше его младший сын Син Дон Бин, который к тому времени уже стал реальным руководителем концерна. Но у идеи и начала стоял именно "папа". Здание состоит из 123 этажей, возносясь на высоту 555 метров. Это теперь один из главных символов и достопримечательностей Сеула. Один журналист верно подметил, когда проходила торжественная церемония открытие небоскрёба: "Син Гёк Хо построил себе самый высокий памятник". Действительно, без Сина и его сына этого здания в Корее бы не было. Он подал идею, начал это, а младший сын довёл до конца возведение этой устремившейся в небеса "свечки", где расположена, кстати, самая высокая обзорная площадка в мире. Отец-Син также был известен среди подчинённых тем, что постоянно ходил один, без "свиты" и любил устраивать личные проверки, заявляясь без предупреждения на строительные площадки, а также инкогнито под видом обычного клиента проверял, как работают гостиницы, универмаги концерна. Особенно вспоминают случай в ноябре 2001 г., когда он, приставив лестницу, забрался к работавшим на высотных этажах на стройке универмага сотрудникам и проверил соблюдение правил техники безопасности. Сину тогда было уже 80 лет. Син также постоянно повторял, что "клиент всегда прав", требуя от сотрудников соответствующего поведения. Другая особенность этого бизнесмена - великолепная память (вплоть до последних лет жизни) на цифры и знание статистики своей компании, чем сильно "напрягал" своих подчинённых, регулярно подлавливая их на неточностях при докладах. Вплоть до 90-летнего возраста Син постоянно "мотался" между Японией и Южной Кореей, лично управляя и вникая в мельчайшие детали бизнеса: по чётным месяцам руководил с 34-го этажа гостиницы Lotte Hotel в центре Сеула, а по нечётным - с 12-го этажа штаб-квартиры концерна в Токио. Последние годы жизни Син Гёк Хо были омрачены конфликтом, который развернули между собой его сыновья. Отец стал слабеть, ему уже было много лет, а сыновья - Син Дон Чжу и Син Дон Бин - не смогли договориться. Некоторое время Син Дон Чжу управлял "японским крылом" Lotte, а Син Дон Бин - базирующимися в Южной Корее подразделениями. Син Гёк Хо, который был очень слаб, встал на сторону старшего, но в итоге победил младший Син Дон Бин, который сейчас является президентом концерна, а старшему брату достался титул "почетного президента". Среди ошибок или недостатков можно также вспомнить, что Lotte постигла "общая" и до сих пор почти неизлечимая "болезнь" всех южнокорейских концернов - они управляются по семейному принципу, и управление также передаётся по наследству, что не очень хорошо с точки зрения эффективности работы. С этим пытаются бороться, но пока не очень получается, а Lotte в этом - типичный пример. Высшее руководство - это родственники, члены "клана Син". Некоторые также указывают на некоторые "грешки" Сина в личной жизни. Например то, что у него была любовница Со Ми Гён. В 1972 г. в возрасте 13 лет девушка выиграла конкурс красоты и получила звание "Мисс Lotte". После этого она получила поддержку со стороны концерна, неоднократно выступая в качестве главной рекламной модели товаров бренда Lotte, была звездой корейского кино и очень известной моделью Кореи 1970-х гг. Однако в 1981 г. Со Ми Гён внезапно заявила, что прекращает карьеру и уезжает за границу на учёбу. Через два года у неё родилась дочь, чей папа был Син Гёк Хо. Син и Со начали сожительствовать, когда ему было 60 лет, а ей 22 года, что для Кореи того времени было немыслимым делом. Со Ми Гён так и не стала официальной женой Сина, но пришла попрощаться с ним вчера, простояв у портрета ее фактического супруга полчаса. Впрочем, все считают, что хотя и "без штампа", но Со была супругой Син Гёк Хо, а сама она и их дочь также принимают участие в семейном бизнесе Lotte. Если возвращаться к самому основателю Lotte Син Гёк Хо, то сейчас газеты - в особенности в Южной Корее и Японии - не скупятся на комплименты, провожая в последний путь покойного. "Гигант экономики", "гений бизнеса", "талант предпринимателя от Бога", "выдающийся человек", "легенда", "начал со жвачки, а закончил владельцем супернебоскреба и одного из крупнейших конгломератов" - так говорят о нем журналисты и эксперты. Да, действительно, Син - один из "людей-легенд" хотя бы для корейцев, а поучиться у него чему-то найдёт любой человек. В России почти все знают названия ведущих концернов Южной Кореи, но немного тех, кто знает имена создателей. В Корее же, безусловно, "если ты не знаешь тех самых первых, то ты шпион" - так ответил в шутку знакомый журналист, когда я его спросил, знает ли "тех самых основателей". "У каждого найдутся свои грехи, свои ошибки, но люди были безусловно яркие, выдающиеся и талантливые", - ответил немного грустно корейский коллега, с ходу процитировав по именам "титанов экономики Кореи": Ли Бён Чхоль - основатель концерна Samsung, Чон Чжу Ён - создатель Hyundai, Ку Ин Хве - "отец" LG, Ким У Чжун - "мистер" Daewoo, Чхве Чжон Хён - "сотворил" SK и Син Гёк Хо, чьё имя нельзя отделить от слова Lotte. Наверное можно добавить еще несколько названий компаний Кореи и имён их основателей "того самого первого призыва". С уходом последнего из них - Сина - ушла целая эпоха… Вместо послесловия Стоит отметить, что Lotte вообще и её нынешний руководитель, младший сын основателя Син Гёк Хо Син Дон Бин в частности, хорошо известны в России. Концерн смело вошёл на рынок России не только по части продуктов питания, но и в гостиничном бизнесе. Отель Lotte неоднократно признавался лучшим пятизвёздочным отелем Москвы. Отели концерна есть и во Владивостоке, Санкт-Петербурге, Самаре и, возможно, скоро появятся в других городах России. Кроме того, по решению руководства концерна гостиница Lotte Hotel в самом центре Сеула безвозмездно предоставила участок земли, где сейчас стоит памятник известнейшему поэту России Александру Сергеевичу Пушкину, а сама площадь в Сеуле носит имя поэта. Концерн Lotte же - один из крупнейших корейских инвесторов в экономику РФ. За это и "развитие связей между РФ и РК" Син Дон Бин и получил в декабре 2015 г. от президента России Владимира Путина Орден Дружбы. На церемонии награждения В.В.Путин назвал Сина "одним из добрых друзей нашей страны, одним из наших партнёров, которые активно и конструктивно работают на укрепление экономических и культурных связей с Россией, способствуют взаимопониманию и доверию между народами".
Российские мирные атомные технологии захватывают мир. Россия потрясает Японию, США и Западную Европу. Япония, которая прекратила сооружение реакторов нового поколения буквально накануне их ввода в строй, неофициально просит у России технического содействия. В поставках обогащенного урана в США Россия находится на первом месте. Она осуществляет крупномасштабное техническое содействие в ядерных исследованиях Китаю и Индии. Насмешливо оглядываясь на отстающую Японию, Россия постепенно уходит вперед в области ядерных технологий. В августе 2019 года российский «Росатом» ввел в строй плавучую атомную энергетическую установку, способную передвигаться в том числе и по морским просторам. В настоящее время она находится на северном побережье Сибири, где снабжает население электроэнергией и теплом. Недостаток электроэнергии становится «узким местом» программ развития российских регионов. Плавучие АЭС легко разрешают эту проблему. Хотя в отношении таких плавучих энергетических установок и остается проблема их безопасности, Россия имеет далеко идущие планы по их экспорту в развивающиеся страны со слабой системой электрогенерации. Китай, который выходит в число ведущих мировых держав по использованию мирного атома, продолжает импортировать российские технологии по производству атомной энергии. Индия тоже собирается с помощью России построить легководные реакторы. В настоящее в время в портфеле у России имеется около 35 заказов на строительство атомных электростанций по всему миру.
Скрытый текст
У Японии таких планов в действительности ноль. В августе 2019 года не был утвержден бюджет и произошло закрытие совместного японско-французского проекта Astrid по созданию быстрого натриевого реактора. На прекративший свое существование и предназначенный к выгрузке первый японский реактор на быстрых нейтронах «Мондзю» (АЭС расположена в городе Цуруга префектуры Фукуи, решение правительства Японии о ее утилизации принято в 2016 году — прим. ред.) Япония впустую потратила около 10 миллиардов долларов. Японский взнос в исследования по проекту Astrid превысил 200 миллионов долларов, однако до своего завершения проект так и не дошел. В июне 2018 года высокопоставленный чиновник российского правительства предложил японскому правительству: «Что если нам попробовать совместно провести исследования по быстрому реактору?». Говорят, что Япония никакого ответа не дала. Россия начала эксплуатацию ядерного реактора на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем "BN-800" еще в 2015 году. А Япония мечтает о начале коммерческого использования реактора такого типа только в течение 2020-х годов. Играющий главную роль в атомной энергетике России «Росатом» является государственной корпорацией. Главное отличие его деятельности от деятельности американских, европейских и японских компаний, работающих с атомной энергией, состоит в том, что «Росатом» действует в рамках единой централизованной системы, тогда как его западные коллеги связаны различными ограничениями, исходящими от правительств, бизнес-структур и органов местного самоуправления. Следует отметить, что Россия оказывает активную техническую помощь Японии в восстановлении реакторов на АЭС «Фукусима-1». В частности, российские предприятия атомной промышленности совместно с Исследовательским институтом концерна «Мицубиси» участвуют в анализе и извлечении из реакторов остатков расплавленного топлива. В ноябре 2018 года «Росатом» учредил в Японии представительство своей дочерней компании. В этом усматривается готовность российской корпорации к расширению сотрудничества с японской стороной. В июле 2019 года сенатор-республиканец, председатель комитета Сената по окружающей среде и общественным работам Джон Барассо опубликовал заявление, в котором указал на то, что «излишняя зависимость США от поставок обогащенного урана из России представляет собой угрозу». По свидетельствам осведомленных американских бизнесменов, Россия поставляет в США до 40% потребного им обогащенного урана. В апреле 2019 года на этот факт обратило внимание в своем докладе и американское министерство торговли, которое тоже представило его как угрозу безопасности. Собственно, с этого доклада и началась по данному вопросу горячая дискуссия в Конгрессе. Помимо того, что обогащенный уран становится топливом для атомной энергетики, собственно техника его обогащения связывается американцами с разработкой атомного оружия, что и создало международную проблему с ядерной сделкой с Ираном. С тех пор, как в 1979 году в США произошла авария на АЭС Three Miles Island, американская атомная отрасль практически прекратила свое существование. И фактом остается то, что сейчас в получении ядерного топлива для реакторов атомных электростанций Америке приходится зависеть от России. Япония тоже в прежние времена активно развивала атомные технологии, поддерживая эту политику на государственном уровне. В атомную отрасль было вложено несколько десятков миллиардов долларов. Хотя наша страна и не обладает ядерным оружием, но японские инженеры активно занимались быстрыми реакторами и технологиями обогащения урана. Однако после произошедших у нас аварий на АЭС мы совершенно утратили лидирующие положение в этой отрасли в мире.
Итак, американо-китайское торговое соглашение, так называемое соглашение по первому этапу, подписано. Трамп и заместитель председателя Госсовета КНР Лю Хэ радостно улыбались на официальной церемонии, демонстрируя, что содержание сделки всех устраивает: ворота для торговли вновь открываются и отношения нормализуются. Си Цзиньпин на подписании сделки не присутствовал, то есть свое победное соглашение Трамп подписывал не с лидером КНР и даже не с премьер-министром Китая, а с его заместителем — Китай, скорее всего, стремится показать, что скептически относится к подобному "принуждению к торговле". А поэтому есть и другое мнение: это заметный проигрыш Китая, начало конца столь тщательно выстраиваемой им системы. Трамп сдабривает пилюлю, сообщая, что "гармония между двумя гигантскими и могучими нациями" имеет важное значение для мира. Китай должен закупить продукцию у США на 200 миллиардов долларов в течение ближайших двух лет. Это включает закупки на сумму до 77 миллиардов долларов в области производства, до 52 миллиардов — в энергетике, до 32 миллиардов долларов — в сельскохозяйственной отрасли и до 38 миллиардов долларов — в сфере услуг. Последняя включает в себя туризм, финансовые услуги и облачные сервисы. Это фактически удвоит импорт товаров в Китай. Что получил Китай? На первый взгляд, не так уж и много. Прежде всего, не введен в действие новый пакет повышения тарифных барьеров на 15% на сумму в 162 миллиарда долларов, и США обещают вдвое сократить существующую 15%-ную пошлину на импорт объемом около 110 миллиардов долларов. Чего не получил Китай? Никакие раннее введенные тарифные барьеры более чем на 300 миллиардов долларов не отменены. Возможно, Вашингтон бережет их для второй фазы переговоров в качестве рычага давления.
Скрытый текст
Китай пошел на огромные уступки, но умный вице-премьер Лю Хэ (а он действительно блестящий специалист в мировой экономике) хитро сообщил, что, например, новые преференции будут доступны не только США, но и любым другим партнерам Китая. То есть Китай открывает свои рынки не только США, но и всем тем странам, которые никак не могли прорваться через "глубоко эшелонированную" оборону китайского рынка, в том числе тендеров, контрактов, новых высокотехнологичных областей промышленности. И от этого выиграет любая сторона, которая подготовилась заранее, имеет своих специалистов и понимание логики работы в Китае. Торговый оборот КНР за 2017 год (это пик его внешней торговли) составлял 1,84 триллиона долларов США. Это значит, что Вашингтон хочет обязать Китай покупать у США около 30% от его общего годового импорта. Если к 2017 году доля торговли с США во внешнеторговых операциях составляла около 14%, что было сопоставимо с торговлей с ЕС и АСЕАН (Россия занимает около 2,4%), то сейчас очевидно, что она возрастет как минимум до 22-25%, оставив далеко позади все другие страны. На фоне торговой войны товарооборот между КНР и США в 2019 году снизился на 14,6% и составил 541,22 миллиарда долларов, причем 418,5 миллиарда — это экспорт из Китая в Америку. Если Пекин вернется к уровню импорта из США 2017 года и прибавит к этому 200 миллиардов долларов США, совокупно он будет закупать на 576 миллиардов товаров и услуг в течение двух лет. Какой бы впечатляющей ни казалась эта сумма, она вполне достижима, но придется подвинуть других торговых партнеров, в том числе и тех, с которыми Китай заключил новые соглашения в 2018-2019 годах: например, Вьетнам, Индию, Аргентину, многие страны АСЕАН и даже Россию. И здесь возникает вопрос, на который сегодня ответа пока нет: будут ли США продолжать требовать 30% доли в импорте Китая? Последствия сделки не столь трагичны для китайской экономики. В 2019 году годовой номинальный ВВП составил около 14,14 триллиона долларов США, и если Китай сохранит хотя бы шесть процентов годового роста, он сможет переварить требования США уже к 2022 году. К тому же Китай надеется, что в рамках первой фазы сделки тарифы на китайские товары частично снизятся примерно до 7,5% против нынешних заградительных 21-25%. Это хорошая новость для китайских компаний, но все же это выше, чем в январе 2018-го (три процента). И все это — лишь один пункт соглашений. Но ведь есть еще жесткие требования по соблюдению авторских и патентных прав. А еще Китай берет на себя обязательства не девальвировать искусственно юань и начать его укреплять, США же исключают Китай из списка валютных манипуляторов. Это ответ на резкую девальвацию юаня в августе 2019-го, когда китайская валюта пробила психологическую отметку в семь юаней за доллар, что формально выправило очередной дисбаланс во внешней торговле Китая. Главный вопрос: почему Китай все же согласился с большинством американских условий? Теоретически Пекин мог бы занять жесткую оборонительную позицию, развязать антиамериканскую кампанию, собирать под свои знамена союзников, которых у него немало, и в конечном счете самым явным образом реализовать модель двух глобальных полюсов. Но это означало бы переход совсем к другому типу экономики Китая — частично изолированному, возможно — мобилизационному. И, как следствие, создало бы угрозы устойчивости власти в самом Китае — стране, народ которой привык постепенно богатеть, доверять власти, работать на внешние рынки и конкурировать в области экономики, но не политики. Даже безо всякого жесткого противостояния стало ясно, что повышение тарифов, как прямое, так и ответное со стороны Китая, ударило по национальной экономике. В 2019 году, по предварительным итогам, объявленным Национальным бюро статистики, экономика Китая выросла лишь на 6,1%. И хотя такому росту могут позавидовать многие страны, для Китая это самый низкий темп роста за последние 29 лет. Рост промышленного производства составил 5,7% против 6,2% в 2018-м, а рост розничных продаж — восемь процентов против девяти. С формальной точки зрения ничего страшного не произошло. Но дело не только в замедлении роста, но и в том, что жесткое противостояние обрушило бы планы Китая по многовекторному выходу за рубежи, привело бы к схлопыванию многих проектов — как внутри страны, так и вовне. И Китай избирает тактический рисунок поведения, навеянный "Искусством войны" Сунь-цзы и У-цзы: принцип неуязвимости, мягкости и гибкости воды, которая обтекает камень. В общем, "поддаться, чтобы потом победить". Еще один вопрос: а почему Вашингтон нанес удар по Китаю именно сейчас? Ведь Китай вполне устраивал США, пока Пекин действовал в рамках стандартной американской экономической модели. Строго говоря, Китай частично и поднялся за счет того, что умело использовал западную торгово-экономическую систему. Но невозможно быть в полной мере независимой страной, пока опираешься на модель, которую контролируют другие, и вот с середины 2010-х КНР стала активно выстраивать свою модель. Она включает создание частично альтернативной банковско-финансовой системы, независимых инфраструктурных проектов в рамках инициативы "Пояс и Путь" и, главное, Китай из мировой фабрики превратился в мощного политического игрока со своей глобальной концепцией. Вокруг нее уже образовался лагерь стран-партнеров, и эти страны стали плавно мигрировать от Вашингтона в сторону Китая. И еще Китай стал активно продвигать свои стандарты высоких технологий, вторгшись на американскую площадку. Тут-то США и нанесли ответный удар, стремясь заставить Пекин вернуться в лоно американской модели. Еще год назад многим китайским экспертам казалось, что речь идет о стандартных, пускай и масштабных, экономических трениях, которые можно решить путем изнурительных переговоров. Отрезвление наступило достаточно быстро: стало очевидно, что торговые трения — лишь часть долгосрочной политики США, нацеленной на ограничение расширения влияния Китая. Вашингтон атакует Пекин по всем фронтам, параллельно с торговыми санкциями идет атака на технологических гигантов вроде Huawei, ZTE и многих других, на распространение китайских инноваций в мире. Китай обвиняют в нарушении прав человека, формируют имидж страны, которая ведет технологический и экономический шпионаж, — в общем, делают из Китая "токсичную страну". И речь уже не о торговле — речь о борьбе за глобальное будущее. Что подвело Китай, как он попал в такую ситуацию при наличии столь развитой экономики? Кажется, сработал тот же фактор, что и перед вторжением в Китай западных держав, то есть в период Опиумных войн 1839-1860 годов. В первой четверти XIX века по объему в мировом ВВП Китай был самой первой страной и самостоятельно производил практически все — кроме, пожалуй, оружия. И в тот момент страну подвела некоторая заносчивость: Поднебесная империя практически не обращала внимания на внешний мир, а всем соседним государствам предлагала свою модель финансовой и административной поддержки в обмен на безоговорочную лояльность. Такая односторонняя модель "азиатской дипломатии", которая не позволяла обращать внимание на реалии внешнего мира, столкнувшись с искушенными и хорошо вооруженными западными странами, потерпела крах. Тогда Китай проиграл свою независимость за несколько лет — и хорошо развитая экономика не помогла. Сейчас ситуация могла оказаться похожей, естественно, с оговорками на другие исторические условия: Китай был настолько уверен в устойчивости предлагаемой инициативы "Пояс и Путь", настолько активно продвигал ее, что перестал обращать внимание на то, что пока он сам еще существует в рамках другой модели. И нам придется признать, что в США работают очень неплохие специалисты, которые прекрасно понимают, с какой стороны побольнее ударить по Китаю. По сути, Китай принудили закупать в обязательном порядке строго оговоренную номенклатуру товаров (в соглашении расписаны практически все виды продукции) безо всякой рыночной конкуренции, без тендеров и без оглядки на соглашения, которые уже были подписаны КНР с другими странами. Такой эпизод разбирательства между двумя членами ВТО выглядит весьма странно. И должно насторожить другие страны: с ними однажды могут поступить так же. США добивались еще и другого: показать, что они контролируют мировую ситуацию, если обладают рычагами воздействия на такого экономического гиганта, как Китай. Это должно дать знак и другим странам, которые, по мнению США, слишком близко сошлись с Китаем. А вот то, что по-настоящему нас волнует: затронет ли это Россию? Мы должны готовится к тому, что рынок Китая станет еще более жестким и конкурентным, чем раньше. Некоторые российские пищевые компании сумели воспользоваться окном возможностей и выйти на китайский рынок. Мы, например, заметно увеличили поставки сои и мороженой рыбы (на сумму около 250 миллионов долларов и 1,5 миллиарда долларов соответственно в 2018 году), но с этим сейчас придется сложнее. По соглашению Китай должен закупать у США ежегодно сои на 18,8 миллиарда долларов, а морепродуктов, в том числе и рыбы, на 1,48 миллиарда, муки — более чем на 1,4 миллиарда. От резких потрясений в области поставок нефти и газа в Китай мы защищены долгосрочными контрактами, но уже очевидно, что именно США в ближайшее время станут основным поставщиком энергоносителей в Китай. Замедляется и рост российско-китайской торговли: по предварительным итогам 2019 года она составила 110,75 миллиарда (рост на 3,4% по сравнению с 2018 годом). Китай за эти 18 месяцев противостояния вел себя весьма аккуратно и ответственно. Он меньше всего хочет обрушивать нынешнюю торговую систему, так как в прямом смысле живет с нее — ведь именно ради этого Китай последние несколько лет столь тщательно выстраивает новые логистические инфраструктуры. Китай многому научился и наверняка сделал для себя выводы. Впереди еще тяжелые переговоры по второму этапу соглашения, которые должны затронуть саму модель экономического развития Китая, — и это для него очень серьезно. И еще у Китая прекрасная историческая память. Мы должны ожидать, что Китай будет готовить долгосрочный ответ.
В августе 1939 года два диктатора, советский лидер Иосиф Сталин и глава Германии Адольф Гитлер, заключили секретное соглашение о разграничении сфер влияния в Восточной Европе. В соответствии с этим соглашением, немецкие войска напали на Польшу, после чего началась Вторая мировая война. Комментируя эту советскую историю, президент России Владимир Путин пытается оправдать ее. Мы полагаем, что это связано с намерением сохранить свое влияние и после 2024 года, когда истекает срок президентских полномочий. В прошлом году в 80-ю годовщину начала войны Европейский парламент принял резолюцию, в которой отмечалось, что нацистская Германия и СССР положили начало войне. В связи с этим в декабре прошлого года президент Путин возразил: «Постыдно ставить в один ряд СССР и нацистскую Германию». СССР вторгся в восточную часть Польши вслед за Германией, однако российский лидер отрицает даже этот факт: «Правительство Польши уже не могло контролировать регион». Это то же самое, что сказать: можно захватить территорию соседней страны, воспользовавшись хаосом. Подобные заявления соответствуют событиям шестилетней давности, когда Россия аннексировала украинский Крым. Это непростительно. Что касается секретного соглашения Германии и СССР, то в 1989 году, когда завершилась холодная война, народные депутаты, избранные в ходе первых свободных выборов в СССР, приняли резолюцию, подчеркнув, что это соглашение противоречит суверенитету и независимости третьих стран, поэтому оно было недействительным уже на момент подписания. 11 лет назад президент Путин также говорил об аморальности соглашения с нацистами. Это регресс исторических взглядов и попытка забыть прежние шаги. Глава России критиковал культ личности и тоталитаризм, а также заявлял, что советские люди были первыми жертвами. Тем не менее он игнорирует громадный ущерб, нанесенный соседним странам, и подобную позицию нельзя назвать честной. Подчеркивать свою правоту и закрывать глаза на факты — подобный характер риторики власти прослеживается и в допинговой проблеме, которая вскрылась незадолго до этого. В этом году исполняется 75-я годовщина победы СССР над Германией во Второй мировой войне. В ходе выступления в этом месяце президент Путин, организующий памятное мероприятия в мае, подчеркнул намерение воспрепятствовать попыткам «переписать историю» и критиковать СССР. Победа СССР внесла вклад в освобождение Европы, и это факт. Тем не менее если проанализировать всю историю в целом, то нельзя отрицать и негативные события. Если продвигать свои эгоистичные исторические взгляды и использовать их для поддержания политической силы, это естественным образом вызовет недоверие соседних стран. Япония также не должна оставаться в стороне. Проблема «северных территорий» возникла в результате того, что Сталин заключил с Великобританией и США секретное соглашение, на основе которого оккупировал Курилы. Сейчас Россия требует признать правомерность тех действий. Правительство Японии обязано остерегаться переговоров, которые способствуют корректировке истории. Ссылка
Бывший член правления компании "Интер РАО" Карина Цуркан, обвиняемая в шпионаже в пользу Молдавии, вышла из СИЗО в связи с изменением ей меры пресечения. Об этом сообщил ТАСС ее адвокат Иван Павлов. "Первый апелляционный суд удовлетворил нашу жалобу на продление ареста Цуркан. Ее уже выпустили из СИЗО", - сказал защитник. По его словам, Цуркан изменили меру пресечения на более мягкую. "Апелляционный суд назначил ей в качестве меры пресечения запрет определенных действий", - сказал он. Цуркан находилась под арестом более 1,5 года; она содержалась в СИЗО "Лефортово". Ранее сообщалось, что Мосгорсуд продлил ей срок содержания под стражей до 15 марта 2020 года. По версии следствия, Цуркан 16 августа 2004 года стала агентом, осуществляющим конфиденциальное сотрудничество с молдавской спецслужбой. В конце апреля 2015 года в Москве она получила электронную версию "проекта документа Минэнерго об отдельных аспектах действий российских энергетических компаний на канале международного сотрудничества" и 29 сентября 2015 года передала этот документ спецслужбе Молдавии. Обвинение в окончательной редакции ей предъявлено по статье 276 УК РФ ("Шпионаж"), она утверждает, что никогда не была знакома с представителями зарубежных спецслужб, не видела документ, в получении и передаче которого ее обвиняют. Свое преследование Цуркан связывает с попыткой сместить ее с должности. Ссылка
Ровно 60 лет назад был подписан японско-американский договор безопасности в том виде, в котором он существует сегодня. Старый договор, носивший неравноправный характер и содержавший только положения об использовании Америкой своих военных баз в Японии, был пересмотрен тогдашним премьером Нобусукэ Киси и возложил на США обязательства по защите Японии. С тех пор японская внешняя политика осуществляется по вектору этого модифицированного японско-американского договора. В связи с договором нельзя не вспомнить о широких народных демонстрациях против него, проходивших по всей Японии, а также о том факте, что его одобрение парламентом было «продавлено» фактически силовым путем. Это почувствовал на себе и нынешний премьер Абэ, когда пять лет назад так же «продавливал» принятие ряда законов, связанных с договором безопасности. В Японии японско-американский договор безопасности фактически стоит над Конституцией страны. Эти слова неоднократно звучали в связи со страданиями Окинавы, несущей на себе основное бремя расходов по содержанию американских военных баз. Эти же слова звучат теперь и в адрес тех «ценностей», которые должен защищать японско-американский договор безопасности, и которые по существу безжалостно им же растаптываются. В преамбуле к договору звучат высокопарные фразы о том, что он призван «оберегать принципы демократии, личные свободы индивидуума и верховенство закона». Договор должен обеспечивать Японии возможности участвовать в формировании мирового порядка, основывающегося на этих высоких ценностях, и сама Япония обязана следовать им. Однако, если оглянуться на те 30 лет, которые прошли со времени окончания «холодной войны» между США и СССР, можно сказать одно: все они были отмечены постепенным отходом Японии от принципов, зафиксированных в 9 статье Конституции страны. Этот отход выражается в усилении военного сотрудничества с Америкой, а также ставшим уже привычным направлением военных контингентов японских сил самообороны за границу. А теперь, с приходом к власти в США президента Трампа, выдвинувшего лозунг «Америка превыше всего!», близорукие военно-политические решения Соединенных Штатов сами по себе подвергают рискам договор безопасности. В настоящее время настоящей головной болью становится вопрос о том, как нам взаимодействовать с Америкой, которая из «охранителя» существующего миропорядка превратилась скорее в фактор беспорядка и хаоса. Если задуматься о дальнейших перспективах японско-американских отношений, то нельзя не отметить три важных момента. Первый. Японско-американский договор безопасности нельзя «втискивать» в рамки противостояния с другими странами. Можно предположить, что и дальше США и Китай будут бороться за доминирование в мире. Но, исходя из того, что Китай является ближайшим соседом Японии, нам следует всячески способствовать американо-китайскому сосуществованию. Второе. Нам нельзя оставаться в роли простого «доверенного лица» Соединенных Штатов. Япония самостоятельно должна решать, что необходимо делать в геополитике, а также для блага всего мирового сообщества. Более того, при необходимости она должна высказывать Америке и неприятные вещи. Третье. Совершенно необходимы понимание и поддержка договора японским народом. Сейчас же получается так, что по соглашениям, подписанным с американцами одновременно с договором, вооруженные силы США, расквартированные в Японии, получили различные привилегии. В результате не только на Окинаве, но и других местах Японии это ставит под угрозу жизни и права местного населения. Такое положение должно быть как можно быстрее исправлено. Именно так японцы должны размышлять над тем, чтобы не просто слепо следовать за Америкой, а о том, как нам содействовать формированию стабильного миропорядка. Подошло время для того, чтобы японская дипломатия серьезно задумалась над этим на основе опыта, накопленного за 60 лет существования японско-американского договора безопасности. Ссылка
США могут выиграть во второй холодной войне, лишь разобщив российского и китайского лидеров Нил Фергюсон (Niall Ferguson)
В холодных войнах образуются причудливые пары. Когда Иосиф Сталин встретился с Мао Цзэдуном в Москве в декабре 1949 года, это сложно было назвать мужской дружбой как таковой. «У меня здесь только три задачи, — пожаловался Мао, когда руководитель Советского Союза почти не уделил ему внимания. — Во-первых, поесть, во-вторых — поспать, в-третьих — посрать!» В результате Мао получил советскую поддержку, в которой отчаянно нуждалась его Народная республика. Однако ценой тому стало участие в Корейской войне в интересах Сталина. Отношения данной конкретной причудливой пары в конце концов завершились разводом. К 1960 году Мао и Никита Хрущев открыто выступали с критикой в адрес друг друга. К 1969 году советские и китайские войска столкнулись в пограничной войне. В нынешней новой холодной войне причудливую пару составляют Си Цзиньпин и Владимир Путин. Никакие другие мировые лидеры не встречаются так же часто, как эти двое. Си даже назвал Путина своим «лучшим другом». Но по сравнению с 1950-ми роли поменялись. Сейчас Китай — это гигант, а Россия — его злобный маленький напарник. Китай при Си остается удивительно верен доктрине Маркса и Ленина. Россия при Путине вернулась к царизму. Америку и ее союзников эта новая причудливая парочка озадачивает еще больше, чем в свое время Сталин и Мао. В конце 1940-х — начале 1950-х годов трудно было не распознать угрозу в советской державе. Столкнувшись с необходимостью выбора между Сталиным и Гарри Труманом (Harry Truman), Хрущевым и Дуайтом Эйзенхауэром (Dwight Eisenhower), большинству западноевропейских лидеров не приходилось задумываться, чью же им занять сторону. Сегодня же власть Китайской Народной республики, главным образом, простирается в области экономики, нежели в военной сфере. Этому сопротивляться гораздо труднее. Как следствие, во второй холодной войне имеется ряд особенностей, значительно отличающих ее от первой холодной войны. Первая состоит в том, что Америка настолько тесно переплетена с Китаем, что опытные наблюдатели, такие как бывший секретарь казначейства Хэнк Полсон (Hank Paulson), утверждают, что «разлука» — это заблуждение. Затруднение связано не только с торговлей и инвестициями. Оно имеет также культурную подоплеку. В этом году в американских университетах учатся почти 370 тысяч китайских студентов. За 30 лет в рамках заключенного в 1958 году соглашения по культурному обмену в Америку приехало в общей сложности около 50 тысяч советских граждан. Второе большое различие состоит в том, что традиционные союзники Америки гораздо менее готовы выступать на стороне Вашингтона и против Пекина. Наиболее очевидно это стало в связи с делом компании «Хуавэй», китайским телекоммуникационным гигантом, мировым лидером в области оборудования 5G. Правительство США предупреждает всех остальных не закупать оборудование «Хуавэй». Однако лишь горстка стран — шаг вперед, Австралия — подписались на участие в бойкоте. Другие, главным образом, британское и германское правительства мастерски маневрируют и уходят от удара (не в последнюю очередь, потому что ни один западный конкурент китайской компании не может сравниться с ней по цене). Венчурный инвестор Кремниевой долины Марк Андриссен (Marc Andreessen), как известно, заявил, что «программное обеспечение пожирает мир», подразумевая, что главная тенденция прошлых 30 лет состояла в том, чтобы программы компаний «Майкрософт» (Microsoft), «Эппл» (Apple) и остальных трансформировали один сектор экономики за другим. Но если программное обеспечение занималось пожиранием, то за приготовление и подачу «пищи» отвечала сама техника. Без закона Гордона Мура (Gordon Moore) — что количество транзисторов на микрочипе компьютера увеличивается вдвое каждые два года — нам бы не требовалось переходить от первоначальных программ по обработке текстов, браузеров и игр, лежавших на наших рабочих столах в 1990-е годы, к поражающим воображение удивительным возможностям современных смартфонов. Поэтому вторая холодная война — это скорее битва за технологии, чем что-либо еще.
Скрытый текст
Иллюзия месяца состоит в том, что с подписанием «первой стадии» сделки между Америкой и Китаем в прошлую среду, 15 января, произошло нечто значительное. В действительности, поле боя второй холодной войны перешло от торговли к технологии. Дело не только в том, что Америка прибегает к помощи властей других стран, чтобы не допустить на рынки технологии компании «Хуавэй». Она также прибегает к помощи ведущих мировых производителей полупроводниковых изделий, таких как «Тайвань Семикондактор Мануфэкчуринг Кампани» (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company), настаивая, чтобы они не продавали свои современнейшие чипы Китаю. То же самое происходит и с компаниями, продающими оборудование, производящее микросхемы, например, с голландской АСМЛ (ASML). Кроме того, существуют и другие фронты в новой холодной войне, помимо технологического. Ключевая битва, например, идет за потоки капиталов. Американское правительство хотело бы сократить инвестиции США в Китае. Но китайское правительство энергично подбадривает западные банки и управляющих активами. Далее, происходит валютная конкуренция, о которой я писал в сентябре. С одной стороны, Америка хочет сохранить международную финансовую систему, где американский доллар является доминирующей валютой для торговли и резервов. С другой — китайские технические гиганты «Алибаба» и «Тенсент» представляют платформы электронных платежей, превосходящие все, что Америка может предложить, в то время как Народный банк Китая собирается запустить цифровой юань. По мере интенсификации второй холодной войны роль России остается довольно незначительной. Она не является серьезным игроком ни в области оборудования, ни в области программного обеспечения. К тому же, она играет незначительную роль и в финансовом отношении: рубли никому не нужны, потому что санкции США весьма действенно изолировали российскую экономику. Так что же в таком случае может предложить Путин, кроме огромного склада преимущественно отжившего свой век ядерного оружия и традиционных военных сил, проявивших себя в достаточной мере, но вряд ли блестяще на Украине и в Сирии? Ответ — несравненный талант к гибридной и информационной войне. В прошлые выходные я впервые поехал на Тайвань, очаровательный остров, где можно понять, как бы развивалась история Китая, если бы не произошла революция 1949 года. В отсутствие ужасов и лишений тирании Мао народ Тайваня построил динамичную рыночную экономику и энергичную либеральную демократию. Однако он постоянно сталкивается с угрозами со стороны Пекина, отказывающегося признавать его фактическую независимость и стремящегося подчинить его коммунистической партии. Последняя форма, которую приняли подобные угрозы — это масштабная кампания по дезинформации в тайваньских социальных сетях. Эта кампания вполне очевидно задумана в России и собрана в Китае. Во второй холодной войне появится не одна причудливая парочка. Если Америка преуспеет в противостоянии с Китаем так же, как в противостоянии с Советским Союзом, то Дональд Трамп (Donald Trump) — и его преемник — должны заново освоить уроки дипломатии конца XX века. Союзники играют важную роль, а союзники-враги тоже бывают вполне полезны. В следующем году состоится 50-летняя годовщина с тайной поездки Генри Киссинджера (Henry Kissinger) в Пекин, ставшей началом отношений между Америкой и Китаем. Он стал ключевым моментом холодной войны: раскол между Китаем и Советским Союзом был использован, чтобы объединить Вашингтон и Пекин против Москвы. Окончательная цель американской стратегии 2020-х годов должна состоять в том, чтобы добиться зеркального отражения того маневра, разобщив Путина и Си и подтолкнув Россию в западную конфигурацию, единственно способную спасти Россию от поглощения развивающимся Китаем. Дональд и Влад — ни одни отношения не доставляли Трампу большего количества неприятностей. Принесут ли они когда-либо стратегическое вознаграждение? Возможно, это ключевой вопрос второй холодной войны.
Отряд кораблей Балтийского флота начал в Аравийское море российско-японские учения, сообщил журналистам представитель Балтфлота капитан первого ранга Роман Мартов. Ранее сообщалось, что в Аденском заливе в 20-х числах января впервые пройдут российско-японские антипиратские учения. "Отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля "Ярослав Мудрый", танкера "Ельня" и морского буксира "Виктор Конецкий" прибыл в назначенный район Аравийского моря для проведения совместного учения с эсминцем "Харусамэ". Стоит отметить, что данное учение между кораблями Балтийского флота и кораблями морских сил самообороны Японии пройдет впервые", - сказал Мартов. В районе проведения учения на эсминце "Харусамэ" военные в понедельник проведут планирующую конференцию, в ходе которой обсудят детали эпизодов, вопросы обмена информацией и безопасности. Затем корабли России и Японии проведут совместные маневры по связи, обмену сигналами и тактическому маневрированию, в том числе и в ночное время суток. Активная фаза учения состоится 21 января. В одном из районов Аравийского моря российские и японские корабли и суда проведут эпизоды по связи и маневрированию, в том числе и в темное время суток, досмотр и освобождение условно захваченного "пиратами" судна и эпизод посадки на палубы кораблей. Ссылка
Всякая конституция принимается на волне романтизма, а поправки в нее вносятся на волне реализма. Надо признать: в мире идет законодательное закрепление сильной власти. Разные страны и в разный период начали долгосрочные реформы, потребовавшие изменения моделей развития и закрепления у власти той команды, которая эти реформы предлагает. Поправки в конституцию вносятся практически повсеместно, поэтому весьма полезно посмотреть, что меняют и зачем это делается. Может быть, как внезапно стали отмечать не очень информированные люди, Россия перенимает китайскую модель управления и закрепляет ее в Конституции? Ведь в Китае тоже имеется Госсовет (правда, он есть и в КНДР), и российский президент предлагает создание Госсовета, пусть его новые функции пока размыты и будут уточняться. Очевидно, что это не одно и тоже. И это — явно не китайская модель. В Китае Госсовет с 1954 года является высшим исполнительным органом власти, по сути, правительством Китая. Он исполняет законы и постановления, принятые Всекитайским собранием народных представителей (ВСНП) и подотчетен ВСНП, причем бывают случаи, когда ВСНП отклоняет инициативы Госсовета, — там вообще немало открытых и закрытых дискуссий. В Госсовет входят вице-премьеры, министры по направлениям, руководители агентств. Главный рабочий орган — Постоянный комитет. Вице-премьеры назначаются премьер-министром (то есть председателем Госсовета КНР), утверждаются председателем КНР и ВСНП. А может быть, характер власти в России, благодаря предлагаемым поправкам в Конституцию, будет таким же "идеологически ангажированным", как в Китае?
Скрытый текст
Конституция КНР — одна из немногих открыто социалистических конституций, которая устанавливает "народную демократическую диктатуру", прямо провозглашает Китай социалистическим государством и запрещает любые попытки изменения строя (статья 1). При этом Китай не боится менять Конституцию, так как сами масштабы реформ требуют постоянных корректив. Так, нынешний Основной закон КНР (его еще называют в обиходе Конституцией Дэн Сяопина), будучи принятым в 1982 году, менялся пять раз. В результате первых четырех правок поменялась или была переработана 31 статья. Последний раз — 11 марта 2018 года, ВСНП добавили к этому изменения еще в 21 статье. Все это было сделано без широкого обсуждения или референдума (хотя китайское законодательство референдумы предусматривает, таковые ни разу не проводились). Причем изменения Конституции 2018 года многие американские и японские эксперты называли конституционным переворотом, "возвращением стрелок часов назад" и так далее, поскольку в Основной закон были возвращены "идеология" и "однопартийный тоталитаризм". Посмотрим, о чем в действительности идет речь. В Конституции КНР 1975 года, появившейся на излете Культурной революции (1966-1976), и в Конституции 1978 года, принятой еще до начала реформ Дэн Сяопина, во 2-й статье говорилось, что КПК "является руководящим ядром всего китайского народа. Рабочий класс осуществляет руководство государством через свой авангард, Коммунистическую партию Китая". Конституция, принятая при Дэн Сяопине в 1982-м, оставила упоминание о руководящей роли Компартии только в преамбуле, по сути, частично деидеологизировав систему управления. Китай 80-х жил в рамках своей "романтической идеи", пусть и основанной на жестком экономическом прагматизме, но в постоянном поиске наиболее удачных моделей развития. Тогда Китай только встраивался в мировые политические и экономические процессы, и чтобы каким-то образом преодолеть косную на тот момент идеологию и отделить партию от государства, было принято такое решение. Но оказалось, что руководящая партия (а формально в Китае — многопартийная система) крайне важна для страны, которая практически с нуля поднялась из бедности и экономической разрухи, а теперь еще и пытается формировать мировые тренды. И в редакции 2018 года статья о руководящей роли КПК была возвращена в основной текст Конституции, а в преамбулу вошла фраза об "идеях Си Цзиньпина о строительстве социализма с китайской спецификой в новую эпоху" — вместе с повторением фраз об идеях Мао Цзэдуна, Дэн Сяопина и других лидеров КНР. Здесь мы не совпадаем с КНР — ни о какой государственной идеологии, закрепленной в российской Конституции, речи не идет. Другое важное изменение — это полное снятие ограничений на время пребывания на своем посту председателя КНР. До 1982 года в Китае не было ограничений по срокам на ключевых руководящих постах. Но при разработке Конституции 1982-го наложено ограничение на два срока пребывания на своих постах для всех, кроме председателя Центральной военной комиссии (крайне важный пост в структуре китайской власти). Тогда это положение рассматривалось как центральная часть системной реформы, направленной на предотвращение повторения трагических эксцессов Культурной революции. Система действовала безотказно, раз в десять лет избирался новый председатель КНР. Причем Пекин всегда подчеркивал идею преемственности, чтобы всем было понятно, что со сменой лидера характер власти и курс на реформы не меняется. Все успешно работало, пока Китай жил в комфортной ситуации всеобщего восхищения и поддержки, и, как это обычно бывает, пока на фоне процветания не начали проявляться признаки утраты импульса к развитию. Китай "обленился", предприниматели стали заботиться прежде всего о личном процветании, КНР же — страна коллективного развития, руководство которой понимает, что всякое торможение означает начало проигрыша. Нужен был новый импульс к рывку, который и привносит Си Цзиньпин. Активно продвигаемая им инициатива "Пояс и путь", вызывающая восхищение и одновременно шквал критики, борьба с обособлением региональных элит, преодоление давления извне, перевод промышленности Китая на новые высокие технологии — все это требует немалого времени. И никак не два срока, а значительно больше, поскольку многие планы намечены как минимум до 2049 года. Руководитель КНР занимает, по сути, три поста — генерального секретаря КПК, председателя КНР и председателя Центрального военного совета. Если до 2018 года статья 79 ограничивала полномочия председателя двумя каденциями, то отныне количество сроков не оговорено, хотя сами выборы проходить все же надо. Да, очевидно, что в Китае за счет этого выросли концентрация власти и слияние партийно-административного аппарата. Предложения по российской Конституции заключаются, наоборот, в перераспределении полномочий и ответственности, в передаче части власти Госсовету, Конституционному суду и другим органам, по сути — в частичной деперсонификации власти. И это наверняка повлечет ее меньшую концентрацию у небольших групп чиновников на местах. То есть в этом пункте реформирования Россия также не похожа на Китай. Среди поправок в Конституцию КНР 2018 года есть и изменения, касающиеся создания Центральной государственной контрольной комиссии по надзору за антикоррупционными действиями. Это важнейшая структура, которой в Конституции посвящен обширный раздел. Комиссия не подотчетна непосредственно ВСНП, теоретически высшему государственному органу, и все это ставит ее над такими образованиями, как Государственный совет, Верховный народный суд и Верховная народная прокуратура. Орган наверняка полезный и, очевидно, сформирован для того, чтобы усилить систему контроля над многочисленными официальными структурами и властными группировками в Китае. Он нацелен на методичную и эффективную борьбу с коррупцией на всех уровнях государственной власти, что стало одним из ключевых пунктов нынешней социальной программы в КНР. Такого в России (увы?) нет. Так что формально никакого отношения нынешние преобразования в России к китайской модели не имеют. Китай выработал множество уникальных моделей, позволяющих ему успешно развиваться на протяжении 40 лет. Было бы наивным даже частично механически копировать эти модели, хотя внимательно изучать все же стоит. К примеру, в Китае, весьма далеком от либерального развития, сложился особый вид патернализма: социально ориентированное государство является высшим источником социальной справедливости. Оно реально, а не декларативно "кормит" народ и поддерживает предпринимательство, науку, образование, здравоохранение. Оно обеспечивает эффективность развития, требуя при этом от народа определенную модель поведения. Все это происходит на основе установления взаимного социального договора между властью и народом, когда оба берут на себя строгие этические обязательства и имеют общее понимание целей. Но чтобы завоевать такое доверие, власти в Китае, например, потребовались многие годы честного соблюдения своих обязательств.
Жены радикальных исламистов становятся марионетками в руках террористов. Многим из них нет и двадцати, но в СМИ их называют «черными вдовами». Они готовы потерять все и умереть ради титула «невесты Аллаха». И лишь единицам удается переписать судьбу, вырвавшись из плена религиозных заблуждений. История жертвы, которая смогла спастись из смертельной ловушки, — в материале РИА Новости.
Пролог Имя героини изменено в целях безопасности. С Аминой мы условились встретиться в подмосковной кофейне. Волнуюсь — вдруг не придет: я долго уговаривала ее на беседу. Но через несколько минут вижу перед собой платиновую блондинку с зелеными линзами и тонкими черными бровями, которые выдают ее настоящий цвет волос. Она говорит размеренно и четко, движения плавные, медленные, акцент едва уловим. Амина — дагестанка.
Прохожий возле кофейни
— Спасибо, что решилась. — Рано или поздно я бы сама пришла, — отвечает девушка, расправив плечи. Амина признается, что часто думала о том, как рассказать свою историю публично, но страх вернуться в прежнюю жизнь был слишком силен. Она сделала все возможное, чтобы стереть прошлое из памяти. Теперь у нее другие имя, внешность и стиль.
Амина предпочитает декольте, а не хиджаб, красные длинные типсы вместо коротких не покрытых лаком ногтей и высокие каблуки. Всех этих изменений могло бы и не быть, если бы не удачный побег от самых близких людей, которые вступили в ряды террористов ИГ*.
Часть первая. Детство Сейчас Амине двадцать один — впрочем, точного возраста она не знает. «Я родилась между Махачкалой и Дербентом. В два года потеряла отца и осталась на попечении у матери. Она любила надевать разноцветные хиджабы и расхаживать в них по комнатам. От нее невозможно было оторвать глаз. «Мама, хочу быть, как ты!» — мечтала я вслух.
Амина рассказывает о своем детстве в маленьком дагестанском селе, где не было никакого досуга, кроме как раз в неделю сходить с мамой на центральный базар за покупками. Строгое воспитание и требовательное соблюдение всех предписаний Корана закалили ее характер. Самоконтроль — главная жизненная установка. «Мы жили строго по шариату. Я постилась с четырех лет без еды и воды. Никогда не забуду, как во время Рамадана мать будила меня в три часа ночи для намаза. Помню, как постоянно учила аяты и суры (стихи из Корана. — Прим. ред.). А учеба в школе никогда не была в приоритете для моей семьи. Мама считала главным делом своей жизни «помогать детям пророка Мухаммеда». Так она называла потенциальных смертников», — вспоминает Амина.
Часть вторая. Замужество «Мне было одиннадцать, когда все началось, — продолжает она. — Я рано созрела для платка. По исламу, если ты в хиджабе, значит, пора думать о замужестве. Вскоре мама начала искать жениха. Она отправляла меня работать в небольшой книжный магазинчик, который находился прямо в нашем доме, на втором этаже. В лавку часто заходили мужчины. Мы продавали религиозную литературу. Тогда я еще не знала, что все те книги были экстремистскими».
Молитва мусульманки
По словам Амины, после смерти отца мать вступила в группировку радикальных исламистов. В ее задачи входила доставка гуманитарной помощи и продуктов питания для террористов. Лагерь был разбит в лесу, куда мать направлялась стабильно раз в неделю. «Когда я спрашивала, куда она идет и когда вернется, мама прерывала: «Тебе незачем знать, где я. Когда приду, тогда и приду».
После того как Амине исполнилось тринадцать, родственники заявили: «Ты приглянулась одному парню. Через три дня никях (мусульманский обряд бракосочетания. — Прим. ред.) — готовься».
По старым кавказским традициям девушка обязана одобрить выбор родителей, даже если она не видела будущего супруга. Таков обычай. Для начала семейной жизни благословения местного имама достаточно.
Скрытый текст
Гости танцуют во время празднования свадьбы в поселке Кубачи
«Меня одели в белый хиджаб и увезли в другой дом, где была отдельная комната. В нашем доме не было места для первой брачной ночи. Помню, я ужасно боялась. Стыд — вот мои воспоминания о потере невинности. Хотя муж хорошо ко мне относился, старался быть вежливым, не грубил. Я полюбила его за доброту, за великодушие, понимаешь? — старается донести мысль девушка. — Правда, нам удалось увидеться от силы три раза. Он говорил, что живет в лесу».
Мусульманка подвергается наказанию по законам шариата
Амина откровенничает, что этот мужчина сумел вызвать в ней, тринадцатилетней девочке, настоящие чувства. Она хотела забеременеть и стать многодетной матерью, но все изменилось, когда через год после замужества мать объявила: «Твой муж умер. Его убили». Так в четырнадцать лет она стала вдовой.
«Мне сразу же начали искать нового жениха. Почему-то тоже в лесу. На этот раз я почувствовала неладное, но что именно — даже не догадывалась. Мне помог интернет».
Амина делится, как тайком от матери накопила деньги на смартфон и сим-карту. Сеть дала девушке возможность увидеть жизнь такой, какой она была на самом деле. Вскоре Амина поняла, что невольно попала в преступную банду террористов-смертников. «Я постоянно смотрела ролики про разные города и страны. В мегаполисе легче скрыться. Тогда и наметила план побега. У меня появилась цель — сбежать в Москву. Все вокруг — будто не моя жизнь, не моя судьба. Мне хотелось во что бы то ни стало вырваться от матери». Больше она не медлила.
Часть третья. Побег «Я открыла шкаф. На верхней полке были деньги — выручка от продажи книг. Мне удалось украсть их и добраться до Москвы. Помню, как бежала в длинном хиджабе, чтобы никто не заподозрил. Взяла с собой только спортивную сумку. Спотыкаясь от страха, наконец дошла до базара и быстро села в первое же попавшееся такси. Кнопочный телефон, на который обычно звонила мама, оставила дома. Я была до того растеряна, что непонятно зачем купила гитару в местном магазине».
Женщина поднимается на эскалаторе в наземном переходе
Через несколько минут Амина упомянет, что перед побегом остригла свои длинные густые волосы под каре, чтобы никто не смог узнать ее в городе. В дорогу она взяла джинсы, майку и свитер — переодеться и не привлекать к себе лишнего внимания в Москве. «Я уговорила водителя такси купить мне билет в один конец, заплатила ему большую сумму за сговор — десять тысяч рублей. Когда села в поезд, постоянно оглядывалась — вдруг кто-то следит. Но никто не смотрел и не искал меня. Более того, в самом поезде поверили на слово, что я совершеннолетняя, и даже не стали проверять паспорт. Я врала всем вокруг, что якобы приехала к родителям на лето, а теперь возвращаюсь в столицу. Платок мне не нужен — только для папы покрываю голову. Да и вообще, я музыкант — вот гитара», — рассказывает Амина.
Позже она вспомнит, как общалась с проводницами, как те угощали ее чаем и конфетами и как потом спокойно беседовала с соседями по купе, которые задавали ей всю дорогу разные вопросы о жизни. «Все складывалось как по маслу. Правда, на каждой остановке я вздрагивала от ужаса, что меня поймают и вернут обратно. Но все шло как по сценарию».
Часть четвертая. Москва Когда Амина попала в столицу, был ноябрь. «Я дрожала на морозе без куртки и шапки в центре, на площади трех вокзалов. На мне был только свитер. Первым делом кинулась в такси. Пока делала вид, что знаю город, быстро вбивала в интернете адреса детских домов. Я заранее наметила такой план, понимая, что мне всего четырнадцать лет. Купленный втайне от мамы смартфон спрятала на дно сумки. В итоге водитель довез меня по указанному случайно выбранному месту и остановил машину у серого длинного забора».
Амина была сильно напугана. На пороге встретила охрана. Она с ходу сдала все пароли и явки, слезно умоляя директора не отправлять ее обратно в Дагестан. «Я говорила хаотично. Помню, что просто плакала, а взрослые люди смотрели на меня в полном недоумении».
Мусульманская женщина
Буквально через несколько минут приехали сотрудники полиции и пазл, наконец, сложился. Оказалось, что все это время за Аминой следили. В Дагестане их дом был под наблюдением силовиков. Водители, проводницы, попутчики в поезде — все они являлись участниками спецоперации. «Об этом я узнала только в детдоме. Мой побег удался благодаря спецмиссии, которая тогда была организована на Северном Кавказе. Теперь мой любимый жанр — это детектив».
После побега Амина три года проведет в социально-реабилитационном центре на северо-востоке Москвы, где с ней будут усердно работать психологи. Потом ей найдут опекуна, удочерят, помогут получить образование и даже выдадут замуж за русского парня.
«Правда, я недавно развелась. Но не это важно. Могу сказать однозначно: все, что было в моей жизни хорошего, связано с побегом и детским домом — там сделали все, чтобы я научилась жить заново».
Эпилог Амина поворачивается к окну, смотрит на пешеходный переход, трет пальцами виски и закрывает рот сложенными ладонями. — Ты плачешь? — Нет. Я просто часто вспоминаю Дагестан. Это низкое небо, жару, кладбище за поворотом. Мне в последнее время снятся мамины платки. Лиловые, синие, желтые. Они вьются над моей головой, танцуют, пляшут на солнце. Я иду босая мимо душного базара, а мать все хочет натянуть мне на голову платок.
Городской пляж в Махачкале
«Не надо, мама, отпусти, не надо», — говорю я, задыхаясь. А она все стоит в сторонке и переминается с ноги на ногу, словно хочет куда-то убежать, а не может. Словно хочет мне что-то сказать, но не в силах», — произносит Амина, глотая слезы. «Знаешь, у меня есть мечта — стать кинологом, но я знаю, что она несбыточная. На мне родовое клеймо. В свидетельстве о смерти матери так и написано — террористка».
Через несколько минут Амина признается: она сама пальцем на карте указала силовикам на локацию того места, где скрывались члены бандподполья. Мать Амины была убита во время перестрелки спецназа с террористами в сентябре 2013-го. Вместе с ней — еще четверо боевиков.
ПО ИНФОРМАЦИИ РУКОВОДИТЕЛЯ РАБОЧЕЙ ГРУППЫ ЭКСПЕРТНОГО СОВЕТА АНТИТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ КОМИССИИ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН СЕВИЛЬ НОВРУЗОВОЙ, НЕ МЕНЕЕ 500 ЖЕНЩИН В РОССИИ ЕЖЕГОДНО СТАНОВЯТСЯ ЖЕРТВАМИ ВЕРБОВКИ СО СТОРОНЫ РАДИКАЛЬНЫХ ИСЛАМИСТОВ. СРЕДИ НИХ ЖЕНЫ ТЕРРОРИСТОВ, ОДИНОКИЕ ДЕВУШКИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ. СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ВОЗРАСТ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ СМЕРТНИЦ — ОТ 17 ДО 27 ЛЕТ.
Жителю Крыма Ивану Яцкину предъявлено обвинение в шпионаже в пользу Украины, сообщил его адвокат Николай Полозов. "По версии следователей ФСБ, он собирал в Крыму и передавал властям Украины сведения, составляющие государственную тайну РФ. По этому обвинению ему грозит до 20 лет лишения свободы. В настоящее время сложно сказать, имеют ли данные обвинения под собой какую-либо основу", - написал Полозов на своей странице в Facebook. Он заметил, что материалы дела находятся под грифом "совершенно секретно". В середине октября Яцкин был доставлен в Москву, сейчас обвиняемый пребывает в СИЗО "Лефортово". По словам адвоката, Яцкин - многодетный отец, в ближайшие недели у него родится ещё один ребёнок, также он страдает рядом заболеваний. Ссылка
Усы американского посла в Сеуле Гарри Харриса не пришлись по душе гражданам Южной Кореи, напомнив им о временах японского колониального правления, сообщает Le Monde. Как отмечает издание, популярности дипломату не прибавляет и его наполовину японское происхождение, ни слепое следование политике Дональда Трампа в отношении полуострова.
Reuters
Напрасно посол США в Южной Корее Гарри Харрис пытался в ходе пресс-конференции 16 января обратить в шутку историю со своими усами — она продолжает свидетельствовать о недовольстве в адрес США, царящем в стране с момента назначения дипломата на пост в июле 2018 года, пишет Le Monde. Как поясняет издание, усы посла формы «шеврон» напоминают корейским интернет-пользователям о восьми генерал-губернаторах, «железной рукой» правивших этой территорией во времена японского колониализма (1910 —1945 гг). Как отмечает газета, внешность господина Харриса, в частности, имеет сильное сходство с маршалом Хасэгавой Ёсимити, генерал-губернатором полуострова в 1916 —1919 годах, печально известным, благодаря жестокому подавлению восстания движения за независимость Кореи 1 марта 1919 года. По словам издания, предубеждение против американского посла усиливается его происхождением: дипломат родился в окрестностях Токио в семье американского военного и японки. В ответ на нападки в свой адрес адмирал в отставке и бывший глава Тихоокеанского командования ВМС США Харрис напомнил, что некоторые борцы за независимость Кореи также носили усы. Помимо этого он пояснил, что отрастил их, чтобы «обозначить разрыв» между карьерой офицера ВМС США и новой жизнью в качестве дипломата. «Я попытался подрасти, но не смог, тогда я попытался помолодеть и снова не смог. При этом отрастить усы я мог, поэтому я так и сделал», — признался посол в ходе своего выступления на пресс-конференции. «Я тот, кто я есть», — заявил дипломат, подчеркнув, что принимает каждое своё решение в качестве американского посла в Корее, а не японского посла США в Корее. Как замечает издание, этого объяснения оказалось недостаточно: нелюбовь к дипломату продолжается. Помимо прочего, Харрис, назначенный на пост посла президентом США Дональдом Трампом, яростно защищает политику главы Белого дома в отношении полуострова. Так, дипломат подталкивал Сеул к возобновлению переговоров с Токио и разделяет желание Трампа заставить Сеул в четыре раза увеличить расходы на содержание 28 тыс. американских солдат, находящихся на южной части полуострова. В декабре 2019 года в Сеуле даже прошла демонстрация, участники которой высмеивали «недипломатичные» усы американского посла и хотели обезглавить олицетворяющее его чучело, однако отказались от этой идеи после вмешательства полиции. Обострению критики в адрес посла способствовала и его недавняя стычка с администрацией южнокорейского президента Мун Чже Ина. 17 января представители президента сочли «совершенно неуместным» предложение Харриса, согласно которому Сеул должен просить разрешения Вашингтона на посещение жителями Южной Кореи туристического региона Кымгансан в КНДР. Администрация Мун Чже Инв увидела в этом заявлении покушение на суверенитет страны. С этим мнением согласился и депутат правящей «Совместной демократической партии» Сон Ен Гиль. Он вновь сравнил Харриса с японскими генерал-губернаторами и назвал отношение дипломата «неподобающим для посла». Ссылка
Договор о взаимном сотрудничестве между Вашингтоном и Токио был заключен 60 лет назад - 19 января 1960 года
Альянс между Японией и США является основой для стабильности и процветания во всем мире. Такую уверенность в воскресенье по случаю 60-й годовщины подписания Договора о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией выразил глава японского правительства Синдзо Абэ. "Японско-американский договор о безопасности - это нерушимая основа. Основа, которая защищает мир и гарантирует процветание во всем мире", - приводит его слова агентство Kyodo. Синдзо Абэ и члены японского правительства также приняли участие в торжественном приеме. Ранее президент США Дональд Трамп в специальном заявлении по случаю годовщины подчеркнул необходимость укрепления альянса между США и Японией на фоне возникновения новых вызовов в сфере безопасности. "Я уверен, что в последующие месяцы и годы вклад Японии в обеспечение нашей обоюдной безопасности продолжит расти, а наш альянс будет процветать", - отметил американский президент. Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией был заключен в Вашингтоне 19 января 1960 года. С японской стороны его подписал дед нынешнего премьера Синдзо Абэ - Нобусукэ Киси, занимавший тогда пост главы правительства. Это двустороннее соглашение является законодательной основой альянса двух стран и оговаривает присутствие американского военного контингента на территории Японии. Согласно пятому пункту договора, каждая из сторон расценивает любую военную агрессию против союзника как угрозу собственной национальной безопасности и вправе действовать в этой связи согласно собственным конституционным положениям. Выступая в начале января на пресс-конференции по случаю наступления нового года, Абэ подчеркнул, что японско-американский альянс является "основой внешней политики и безопасности Японии уже более 60 лет". Ссылка
Японский премьер продолжает говорить о «разрешении проблемы северных территорий»
В японских СМИ развернута дискуссия о возможности ещё одного, беспрецедентного продления пребывания Синдзо Абэ на посту премьер-министра Японии. Этот политик, пользуясь поддержкой своих ставленников в парламенте и партийной бюрократии на местах, однажды уже добился того, что лично под него переписали устав правящей Либерально-демократической партии, не допускавший пребывания её члена на посту председателя партии, а значит, и премьер-министра более двух сроков.
В результате Абэ, получив право руководить партией и страной три трёхлетних срока, уже оставил своё имя в политической истории Японии и стал рекордсменом по продолжительности пребывания на Олимпе власти. Однако честолюбивому политическому деятелю этого, похоже, мало. Он хочет остаться в памяти народа как политик, совершивший то, что оказалось не по силам всем его предшественникам в послевоенной Японии. А именно: Синдзо Абэ обещает «вернуть северные территории», то есть южную часть российских Курильских островов; вычеркнуть из Конституции Японии запрет на обладание вооружёнными силами; вернуть на родину якобы остающихся в КНДР японцев, захваченных в 70–80-е годы северокорейскими спецслужбами.
С решением последней проблемы всё почти безнадёжно, ибо Пхеньян не признаёт наличия на территории КНДР выживших после захвата японцев и фактически отказывается встречаться в верхах с Абэ, несмотря на призывы последнего провести переговоры с Ким Чен Ыном «без предварительных условий».
А вот по поводу российских Курил премьеру Абэ удалось побудить высшее российское руководство, в отличие от руководства советского, вести официальные переговоры о «принадлежности северных территорий». Под этим придуманным МИД Японии названием Токио понимает законно принадлежащие нашей стране по историческим основаниям и итогам Второй мировой войны острова Кунашир, Итуруп, Шикотан и островную группу Плоские (по-японски – Хабомаи).
Нехватка времени для «дожимания» российского руководства по поводу сдачи Курил и была использована как один из поводов к переписыванию устава партии, что позволяет Абэ до сих пор находиться у власти. И хотя сегодня в Японии лишь немногие верят в возможность получения от Москвы вожделенных островов, Абэ собирается ещё раз использовать свой довод. Дескать, дайте мне срок, и Курилы будут наши.
Скрытый текст
И это несмотря на то, что и президент РФ Владимир Путин, и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров наконец-то чётко сформулировали свою позицию по поводу японских притязаний. А именно: японское правительство, прежде всего, должно признать территориальные итоги войны, согласиться с тем, что по этим итогам все Курильские острова были возвращены СССР, а ныне принадлежат России, подписать с нашей страной мирный договор. И лишь затем, возможно, вернуться к «хрущёвскому компромиссу» 1956 года, когда тогдашний руководитель СССР обещал передать Японии в виде жеста доброй воли Малую Курильскую гряду – остров Шикотан и островную группу Плоские (Хабомаи).
Обещания Абэ «вернуть северные территории» становятся совсем беспочвенными после заявления президента Путина о невозможности уступки каких бы то ни было российских территорий в условиях существования японо-американского военного союза. В недавнем большом телеинтервью Путин прямо связал перспективу продолжения обсуждения «территориального вопроса» с опасностью использования Курил армией США в случае гипотетической передачи островов Японии: «…ведь это же не мы сказали, что США договариваются с Японией о размещении ракет средней дальности. Это же из ваших источников прозвучало, из американских. Но как же мы можем это не учитывать? В том числе в контексте островов. Где у нас гарантии, что завтра на этих островах не появятся новые ударные системы американского оружия? Где эти гарантии? Но это же не может не быть предметом нашего обсуждения. По-моему, элементарная формальная логика об этом говорит».
И тем не менее Абэ в первом своём выступлении 2020 года продолжал убеждать японцев в неизменности курса на «заключение мирного договора на основе разрешения проблемы северных территорий». И обратим внимание: искажая смысл и букву «хрущёвского компромисса», японское правительство требует теперь «решить» вопрос об островах не после, как было согласовано в 1956 году, а до подписания мирного договора.
Не успевает Абэ осуществить и свою идею фикс по изменению пацифистского характера действующей послевоенной Конституции Японии. Речь идёт в первую очередь об удалении из Основного закона отказа от обладания вооружёнными силами и признании восстановленных вопреки запрету сухопутных, военно-морских и авиационных сил конституционными.
Для реализации этого замысла японскому премьеру необходимо согласие двух третей состава нижней и верхней палат парламента на вынесение поправок в конституцию на всенародный референдум. Проблема для Абэ состоит в том, что входящая в правительственную коалицию партия Син Комэйто опирается на одну из крупнейших в стране буддистскую секту «Сока гаккай», члены которой, исповедуя пацифизм, могут не поддержать замыслы Абэ и его Либерально-демократической партии (ЛДП). К тому же выступающая против поправок в конституцию парламентская оппозиция саботирует обсуждение соответствующих законопроектов ЛДП. Да и по опросам общественного мнения, у правящей партии нет сейчас уверенности в том, что референдум поддержит легализацию японских вооружённых сил.
Препятствием для форсирования референдума становятся и летние Олимпийские игры 2020 года в Токио. Японские СМИ раскрывают замысел Абэ сразу после завершения Олимпиады и Параолимпиады заявить о роспуске нижней палаты парламента и в расчёте на слабость оппозиции одержать победу на всеобщих выборах. В этом случае у Абэ появится повод говорить о «большом доверии народа» его партии и ему лично, что и будет использовано в качестве основания для претензий нынешнего японского лидера на продление его пребывания у власти на 4-й срок. Пока Абэ не подтверждает этих планов и заявляет об окончании премьерского срока в сентябре 2021 года, но возможность такого развития ситуации не исключена.
В случае нового переизбрания срок премьерских полномочий Абэ продлевается до 2024 года, что, как обращают внимание некоторые японские политологи, совпадает со сроком президентских полномочий Владимира Путина. То есть японский премьер получает ещё три года на переговоры с «другом Владимиром», в результате которых, как любит говорить Абэ, мирный договор будет подписан «руками двух руководителей». Излишне напоминать, что «мирный договор» с Россией, давно ставший для японцев анахронизмом, является эвфемизмом, прикрывающим передачу всех южных Курил японскому государству.
По наблюдениям автора этих строк и оценкам японских политологов, шансы развития политической ситуации по изложенному сценарию составляют где-то 30-40 процентов. И это по японским стандартам немало…
>
Что касается замены еще более высокой фигуры - Ли Су Ёна, который был фактически главным помощником Ким Чен Ына по вопросам внешней политики в целом, то южане какие-то выводы не озвучили. Функции Ли Су Ёна перешли к дипломату, бывшему послу КНДР в РФ Ким Хён Чжину, которого пока не заметили в склонности к жесткости. Тем более что есть объективные факторы, которые "подталкивали" Ким Чен Ына к замене Ли Су Ёна. Ли исполнилось уже 85 лет, а потому хочешь-не хочешь, а приходится задуматься о его преемнике. Ким Хён Чжун же помоложе - ему 71 год, а потому, с учетом традиций КНДР, сможет проработать достаточно долго, если, конечно, здоровье позволит или если не навлечет по какой-то причине на себя гнев со стороны вождя.
Вообще Lotte долгое время имела и имеет до сих пор своего рода "шлейф" корейской компании, у которой сильны "японские корни". Действительно, будучи основанной в Японии корейцем Сином, компания потом постоянно очень активно работала в двух странах, что по душе не всем корейцам, у которых с японцами часто особые счёты. Кстати, сам Син Гёк Хо женат был на японке.
Карина Цуркан
Прохожий возле кофейни
Амина
Женщины на рынке
Молитва мусульманки
Мусульманка подвергается наказанию по законам шариата
Женщина поднимается на эскалаторе в наземном переходе
Девушка молится в храме во время Рамадана
Мусульманская женщина
Городской пляж в Махачкале
Мусульманки во время молитвы
Контртеррористическая операция в Республике Дагестан
