Vediki977

Из вооружения на фрегате 22350 есть 28 комплексов «Редут» и 16 комплексов «Калибр-НК». «Редут» может заряжаться зенитной управляемой ракетой дальнего радиуса действия 48Н6 (С-300 ПМУ или С-400 корабельного базирования), четырьмя ракетами 9М96Е среднего радиуса действия (Р-77 корабельного базирования) или четырьмя ракетами ближнего радиуса действия 9М100 (Р-73 корабельного базирования). «Калибр-НК» может быть сначала заряжен одной усовершенствованной сверхзвуковой противокорабельной ракетой «Яхонт», а затем противокорабельными ракетами «Калибр», дальностью действия более 2000 км. Помимо ракет, на фрегате 22350 установлен одно 130-мм орудие АК-192.
В отличие от кораблей проекта 22350, фрегаты 054А не оборудованы «малым щитом» и зенитными ракетами большой дальности. У 054А, оснащенного только 76-мм пушками, есть и определенные отличия в радарах и военной технике. Однако среди эсминцев проектов 052Д и 055, которые в большом количестве находятся на вооружении в ВМС Китая, 054А оснащен достаточно неплохо. Получается, что снабженные радарами и боеприпасами корабли проекта 22350 будут частично выполнять задачи эсминцев. Однако после увеличения современных фрегатов, при действиях малыми группами и в составе десантных миссий, они должны будут брать на себя больше региональных задач по противовоздушной обороне и атакам сухопутных целей, для всего этого в большей степени подходит функционал фрегатов проекта 22350.
Таким образом, после завершения строительства 30 кораблей 054А на данном этапе, Китай начнет думать о кораблях 054В, на которые будет установлена основная 130-мм пушка и «малый щит», в систему уже имеющихся 32 или более вертикальных блоков будут интегрированы зенитные ракеты большой, средней и малой дальности, оснащенные боеприпасами дальнего действия для поражения наземных или надводных целей. Подобные планы перекликаются с перспективами развития проекта 22350. Для России, ввиду затруднения поставок силового ядра, возникших в процессе строительства кораблей проекта 22350, в краткосрочной перспективе может не хватить строительных мощностей верфей. Поэтому выбор Китая в качестве партнера по разработкам, строительству и модернизации фрегатов проекта 22350, несомненно, окажется для России весьма удачным.
Китай не будет использовать это сотрудничество, чтобы внедрить российский фрегат проекта 22350 в свои ВМС в качестве линейного корабля, Китай хочет построить собственный фрегат 054В водоизмещением 5 тысяч тонн, руководствуясь техническими особенностями кораблей проекта 22350, что в то же время окажет влияние на Россию. С помощью проекта 22350 Россия продемонстрировала, что в будущем главными силами российского флота станут фрегаты, а в разработке, строительстве и испытании фрегатов нового поколения Россия не может сравниться с Китаем, который в данном сотрудничестве будет занимать руководящую роль.
Несмотря на то, что «Адмирал Горшков» намного уступает «Варягу» по тоннажу, факт того, что Россия отправила на смотр кораблей, посвященный 70-летней годовщине создания ВМС КНР свой новейший корабль-невидимку, говорит об искренности их намерений. Фрегат проекта 22350 — самый новый и мощный продукт российского кораблестроения. Особенности его радиолокационного оборудования и боевых характеристик заслуживают тщательного изучения китайской стороной, а значит существует вероятность проведения совместных российско-китайских разработок.

Автор этих строк еще со времени поданной мировыми СМИ как «исторический прорыв» первой встречи Трампа с Ким Чен Ыном в Сингапуре выражал сомнение, что процесс «денуклеаризации» КНДР пойдет по американо-японскому сценарию. Ибо очевидно, что КНДР вынужденно создала ракетно-ядерное оружие в ответ на беспримерное давление и открытые угрозы США и Японии уничтожить КНДР и ее руководство вооруженным путем. И теперь никакие посулы «процветания» Северной Кореи и всемерной помощи со стороны Вашингтона и Токио не убедят северокорейское руководство лишить себя эффективного средства сдерживания ненавидящих КНДР американцев и японцев.
Тем более, как выяснилось, Трамп потребовал от Кима не постепенного свертывания «ядерной программы», а «передачи» ракет и боеголовок в США, видимо, для «гарантированного уничтожения». Именно это «предложение» возмутило северокорейского лидера и прервало его ханойские переговоры с американцем. Как передавало ТАСС со ссылкой на агентство Рейтер, «президент США Дональд Трамп в ходе саммита в Ханое в феврале передал лидеру КНДР Ким Чен Ыну документ, в котором содержался призыв перевезти северокорейское ядерное оружие и топливо в Соединенные Штаты. Трамп передал лидеру КНДР версии документа на корейском и английском языках в ханойском отеле Metropol 28 февраля. Как сообщил агентству осведомленный источник, данный документ должен показать, что именно Соединенные Штаты подразумевали под «окончательной и в полной мере верифицируемой денуклеаризацией Северной Кореи». В английской версии документа, с которой ознакомилось агентство, содержится призыв к полному демонтажу ядерной инфраструктуры КНДР, ликвидации программ создания биологического и химического оружия, а также всех баллистических ракет, пусковых установок и связанных с этим объектов. Кроме того, в документе присутствуют требования о предоставлении Пхеньяном всеобъемлющей декларации по своей ядерной программе и приостановке строительства любых объектов ядерной инфраструктуры, а также об обеспечении доступа для инспекторов из США и международных специалистов.
По сути дела, Трамп потребовал капитуляции Пхеньяна, что, естественно, возмутило Ким Чен Ына, который своим уходом прервал саммит, который из-за неконструктивной позиции американца не дал никакого результата. Проигравшим оказался Трамп, который с присущей ему самонадеянностью заранее объявлял через Twitter, что «ханойское рандеву должно превзойти по своему значению историческую первую встречу лидеров США и КНДР в июне прошлого года в Сингапуре».
«Спеша персонализировать процесс, Трамп подарил Киму театрализованное па-де-де с американским президентом и доказательство того, что потаенное приобретение Пхеньяном ядерного арсенала было правильным пропуском к легитимности на международной арене», — едко комментировала провал Трампа в Ханое газета «Вашингтон пост».
Хотя Трамп и его окружение стремятся «изображать хорошую мину при плохой игре», в Пхеньяне предупредили, что срыв ханойских переговоров, по заявлению главы северокорейского МИД Ли Ён Хо, может стать упущенной возможностью, которую «будет трудно воспроизвести заново». А его заместитель Цой Сон Хи еще и поделилась своим «ощущением», что Ким Чен Ын «может передумать» договариваться с Америкой. Более того, как сообщают, она пояснила, что у страны «нет намерения идти на уступки требованиям США, выдвинутым на саммите в Ханое, в какой бы то ни было форме, ни тем более желания вести такого рода переговоры». Если это действительно так, то американцам и японцам следовало бы задуматься всерьез, как дальше строить дипломатию на северокорейском направлении.
В связи с происходящим заслуживает внимания мнение знатока «корейской проблемы», ведущего научного сотрудника Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Евгения Кима, который в интервью российским СМИ отметил, что КНДР ведет себя логично и адекватно:
«Говорить о том, что мирный процесс провален, нельзя. США не сделали никаких послаблений санкций против Северной Кореи, несмотря на отмену Пхеньяном всех ядерных ракетных испытаний, ликвидацию полигона. А в ответ просила отменить только ограничения, связанные с уровнем жизни населения… Что мешало Вашингтону пойти навстречу северянам? И тогда власти Кореи предупредили, что при таком отношении будет выбран другой путь… Если Трамп считает, что взял Ким Чен Ына за горло, то он сильно ошибается. Американцы хотя бы один шаг сделали навстречу Пхеньяну, его усилиям? Так что же остается в этой ситуации предпринимать Корее? Она точно не хочет повторить судьбу Ирака и Ливии».
Ну, а что Япония с ее политикой всемерного ужесточения санкций с целью в прямом смысле слова задушить КНДР экономически? По мнению некоторых японских специалистов, в Токио даже рады провалу ханойского саммита, ибо, хотя и не могут открыто сказать, но недовольны линией Трампа на заигрывание с Ким Чен Ыном, «превращением врага в друга». Неудача на этом пути даст им дополнительный шанс убеждать американскую администрацию, что с Пхеньяном следует разговаривать только с позиции силы.

Газета сообщает: «Учёные предложили производить съестное для участников экспедиций непосредственно на лунных станциях. В меню, среди прочего, планируются стейки из искусственно выращенных клеток крупного рогатого скота и курицы, кремообразные супы из водорослей, а также блюда, имитирующие рыбу и рис. Специалисты хотят построить производство законченного цикла, в который будет включена также переработка отходов. Лишь часть припасов предполагается завозить с Земли».



Так вот об отходах. Экспериментируя с производством «нового питания», японцы подчас представляют поистине шокирующие образцы «продуктов». Напомним, как несколько лет назад мир облетела новость о том, что в Японии научились… «делать мясо из экскрементов». По сообщению СМИ, так называемые шитбургеры по вкусу действительно напоминают мясо, утверждают добровольцы, решившие попробовать эту «еду».
Изобретатель шитбургеров доктор Мицуюки Икэда утверждает, что в созданном им «мясе» содержится 63% белков, 25% углеводов, жиры и минералы. В «продукт», конечно, добавлены красители и усилители вкуса. И хотя изобретение Икэда воспринимается как курьез, сам экспериментатор уверен, что оно способно решить сразу три проблемы. Первая и основная — обеспечение пищей миллионов людей, что-де особенно важно в перенаселенных областях планеты. Решение второй проблемы большинства крупных городов — избавление столь необычным способом от миллионов кубометров нечистот из канализации. И, наконец, третья проблема, которая может быть решена — уменьшение забоя скота и, как следствие, — сокращение мясной промышленности, на долю которой приходится 18% выбросов, являющихся причиной парникового эффекта.
Однако пока себестоимость «продукта» не позволяет широко внедрить его в торговую сеть, ибо шитбургеры обойдутся потребителю в 10, а то и в 20 раз дороже обычных гамбургеров. И все же сомнительно, что «стейки и гамбургеры» Икэды найдут значительное число «гурманов», даже если цена будет резко снижена.
И все же смехом здесь не отделаешься. Вспомним английского демографа и экономиста Томаса Мальтуса, автора теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения приведет к массовому голоду на Земле. Вот тут-то западные последователи этой теории из числа «золотого миллиарда» и могут вспомнить об «изобретении» доктора Икэда. Нет, сами они есть шитбургеры не будут. Как не будут их есть и свыше 79 тысяч нынешних российских долларовых миллиардеров и миллионеров — это примерно 0,05% от 143 млн населения Российской Федерации — в руках которых, по данным корпорации Credit Suisse, сосредоточено 89% национального богатства страны. Шитбургеры будут предназначены для расплодившегося «плебса», разоренного отражающим интересы толстосумов правительством.
Ну, а японцев осуждать не будем. Ведь один из главных принципов японской экономики — принцип безотходного производства. Вот они им и руководствуются.

Проблемы в российско-американских отношениях
Кроме того, он с тревогой признал, что "курс в отношении России превратился [в США] в вопрос внутренней политики".
Это "делает практически невозможной" на текущем этапе нормализацию отношений Москвы и Вашингтона, отметил Берт, так как в США многие используют данный вопрос в своих "внутриполитических целях". "Это вы и видите. И вы будете продолжать это видеть по мере приближения к [американским президентским] выборам 2020 года", - прогнозировал эксперт. По его словам, "таким образом, налицо крупное политическое препятствие" развитию отношений с Россией.
Как полагает Берт, занимавший в 1985-1989 годах пост посла США в ФРГ, в области контроля над вооружениями между Россией и США возник "политический и технический кризис, который ставит подлинные вопросы о самой будущей стабильности ядерных отношений". Тем не менее в США этой проблеме совершенно не уделяется должного внимания, убежден бывший дипломат, являвшийся в 1983-1985 годах помощником госсекретаря по делам Европы и Канады.
Ситуация осложняется тем, что политические отношения России и США "постоянно ухудшаются", предупредил бывший посол. По его оценке, даже в разгар холодной войны между Москвой и Вашингтоном не было периодов, когда бы они столь резко расходились во мнениях по столь значительному числу вопросов.

Ситуация вокруг ДСНВ
Комментируя перспективы продления российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-III), он поставил под сомнение готовность нынешней администрации США во главе с президентом Дональдом Трампом в конце концов дать на это согласие. "Вероятность продления Нового ДСНВ, по моему суждению, достаточно низка", - сообщил Берт. Упомянутый договор в США принято именовать Новым ДСНВ.
Со своей стороны глава Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл напомнил, что правительство США сейчас ведет межведомственные дебаты по этому поводу. "Администрация Трампа объявила, что ведет полный правительственный пересмотр вопроса о том, следует ли продлить договор. Этот процесс идет под руководством [помощника президента США по национальной безопасности] Джона Болтона, который публично призывал [президента США Дональда] Трампа прекратить действие Нового ДСНВ незадолго до того, как стал помощником президента по национальной безопасности", - отметил Кимболл.

Для канала «с репутацией» все это, честно говоря, унизительно.
Но, быть может, «Первый» в поисках новых форм, бодрых ощущений и в приступе ностальгии по рейтингам пробует себя в иных жанрах и стилях? Троллинг, например. Только этот прием мог позволить лихим производителям сериальной клюквы «довернуть» сюжет до поистине сказочных небылиц — заставить Ежова оправдываться перед Берией в присутствии Сталина за упущенного чекиста-перебежчика; пропустить японскую подружку неясной социальной ориентации, влюбленную в утомленного жизнью мужчину, на официальный прием в германском посольстве, где она томится между командующим Квантунской армией и начальником японской контрразведки; посадить раненого китайца (японец не живет в таком доме, как насильно внедренный в ткань «повествования» персонаж, не одевается так и не выглядит) за геройскую спину иностранца в кожанке на мотоцикл с эмблемой BMW, чтобы прокатить с ветерком по предместьям населенного пункта, выдаваемого лохам за город Токио…
Версия троллинга, короче, многое объясняет. Хотя имеется существенное «но»: если принять ее за основу, тогда надо определяться с тем, кого, собственно, «Первый» решил потроллить? Вариантов тут немного: либо широкую аудиторию (в целом), либо поклонников жанра шпионского экшена (в частности), либо (строго конкретно) — группу осведомленных профессиональных людей, к которой принадлежат в наши дни представители разных руководящих уровней на бескрайних просторах Отечества. Сознательно глумиться над всей зрительской массой и даже солидной ее частью для создателей фильма и управленцев канала явно не резон: никто не оценит. Другое дело — знаковый во всех смыслах экспертный уровень: разница в «прочтении» нюансов деятельности Зорге компетентными службами (и даже отдельными в них управлениями) специалистам известна, тут есть щепетильные моменты, актуальные и сегодня. Словом, развить эту мысль весьма соблазнительно, а главное — вся фактура под рукой: за короткий срок из печати вышли две книги, посвященные Рихарду Зорге, прекрасно иллюстрирующие продолжающуюся уже 75 лет «внутреннюю дискуссию» о его судьбе. Первая публикация называется «Рихард Зорге» (издательство «Молодая гвардия», серия ЖЗЛ, 2017 год), вторая — «Зорге. Неудобный» (в том же издательстве — 2018 год). Желающие могут сравнить расставленные в них акценты. Это занятие, поверьте, окажется весьма увлекательным (главу из «Зорге. Неудобного», кстати, публиковал «Огонек» в №29 от 6 августа 2018 года, а его автор — Александр Куланов — буквально пару недель назад получил за книгу специальную премию министра обороны РФ).
Так неужели «Первый» отважился резвиться с вольными интерпретациями на этой поляне?
Увы, настолько тонко у нас не играют. И в отклике на показанное «Первым каналом» кино от такого поворота, как ни жаль, придется отказаться — заказчики, создатели, прокатчики сериала о Рихарде Зорге, судя по всему, никаких книг о нем не читали: ни новых (с нюансами), ни старых (с каноническими рассказами о жизни героя). А вывод из всей случившейся коллизии простой до изнеможения: без всякой конспирологии участники «процесса» методично и небрезгливо осваивали патриотический бюджет. Схема (дальше разъяснения из недр съемочной группы, по понятным причинам — на условиях анонимности) нехитрая: заказ российский, работа украинско-китайская, съемки павильонные (площадка — в Шанхае). Алгоритм тоже прост: сценарий изуродован под продюсерский каприз, в соответствии с которым в сюжете возникают дешевые (в реализации) и пошлые (словно по специальной задумке) ходы — романтические, драматические, приключенческие. При таком подходе становится допустимым любой вывих: оснастить, например, советского резидента дополнительным вооружением — придать ему для динамики в подручные неуловимого ниндзя с редкостными киллерскими навыками; сочинить историю про взятую НКВД в заложники жену радиста группы и ее вызволение через ультиматум самому Сталину; организовать операцию по ликвидации предателя, тщательно охраняемого японской охранкой; заставить японских актеров краснеть и испытывать муки совести каждый съемочный день, демонстрируя в китайских интерьерах неестественные и невозможные в японских реалиях сцены; допустить, что главный герой после полученного еще на Первой мировой ранения хромает не постоянно, а периодически – когда вспомнит; нарастить, наконец, гонорар режиссеру, введя специально под него в сериал отдельный персонаж, который красуется то в эсэсовском мундире штурмбанфюрера, то в штатском, нанимая уличных бандитов (?) в корыстных целях. А уж какой вышел из всего этого «выхлоп» — все увидели в эфире «Первого»…
Предвижу реакцию: делов-то, так большинство сериальных «шедевров» и делается. Все верно, вот только с Зорге таким образом поступать — это, как представляется, уже за чертой. И после «коллективного просмотра» возникает жгучий вопрос: хоть однажды, хоть кто-нибудь из нашего телезазеркалья ответит за фальсификацию истории, за издевательство над правдой, за преданную память?

P.S.
На неделе, когда шел премьерный показ «Зорге», на торжественной церемонии в Москве состоялся запуск нового телевизионного проекта — стартовало вещание телеканала «Победа». «В современном российском обществе память о Великой Отечественной войне и празднование Дня Победы остаются важнейшим объединяющим людей фактором, обеспечивающим причастность к нации. Поэтому мы не сомневаемся в успехе нашего нового проекта»,— заявил глава компании «Первый канал. Всемирная сеть» Алексей Ефимов. А генеральный директор «Первого» Константин Эрнст отметил: канал запускают для того, чтобы молодежь знала о подвиге предков и воспринимала его как собственную победу. Неужели молодежь собираются знакомить с подвигами предков на примере фальшивого Зорге?

Ключ к Трампу: реализм и эмоции
Как сообщили источники, вскоре после того, как президент назначил Хэспел директором ЦРУ, она сумела завоевать репутацию человека, способного мастерски проводить брифинги с Трампом.
В марте прошлого года высокопоставленные чиновники агентств национальной безопасности собрались в Белом доме, чтобы обсудить с Трампом то, как нужно отреагировать на покушение на бывшего офицера российской разведки Сергея Скрипаля, совершенное на территории Великобритании.
Лондон призывал Белый дом выслать десятки предполагаемых оперативных сотрудников российской разведки, но Трамп был настроен скептически. Вначале он даже назвал это отравление частью вполне привычных шпионских игр — неприятным происшествием, которое, однако, вписывалось в рамки принципов работы разведки. По словам некоторых чиновников, они тогда подумали, что г-н Трамп, который часто критиковал «крыс» и перебежчиков, в некотором смысле с понимание отнесся к попыткам российского правительства наказать того, кого оно считало предателем.
В ходе той дискуссии Хэспел, которая тогда была заместителем директора ЦРУ, повернулась к Трампу. Она изложила возможные варианты действий спокойно, но твердо, а потом она наклонилась к президенту и сказала, что «сильным вариантом» могла бы стать высылка более 60 дипломатов.
Как говорят источники, чтобы убедить Трампа, чиновники, включая Хэспел, попытались доказать президенту, что Скрипаль и его дочь стали не единственными жертвами атаки россиян.
Хэспел показала президенту предоставленные британским правительством фотографии, на которых были дети, которые якобы были госпитализированы после контакта с «Новичком» — тем самым веществом нервно-паралитического действия, которым отравили Скрипалей. Потом г-жа Хэспел показала Трампу фотографию уток, которые, как утверждали британские власти, погибли в результате грубой работы российских оперативников.
Хэспел была не первым человеком, использовавшим вызывающие сильные эмоции фотографии, чтобы привлечь внимание президента, однако ее умение совместить этот прием с трезвым реализмом привело к желаемому результату: Трамп сосредоточился на фотографиях больных детей и мертвых уток. И в конце совещания он дал согласие на «сильный» вариант.
По словам источников, такой результат стал примером того, как при помощи новой информации Хэспел может убедить Трампа изменить точку зрения.
«Ее стиль и манера поведения в подобных решающих ситуациях сводятся к тому, что она умеет мягко обезоружить, не показав слабости», — сказал Дуг Уайз (Doug Wise), бывший офицер ЦРУ, который в прошлом работал с Хэспел.

Большие потери и маленькие победы
Сослуживцы и друзья Хэспел решительно отвергают любые намеки на то, что она манипулирует президентом. По их словам, она всего лишь пытается заставить его прислушаться и защитить ее агентство.
Офицеров ЦРУ предупреждают о том, что им не следует использовать навыки вербовки на своих коллегах и других американских чиновниках. Однако эти навыки проявляют себя естественным образом, и от них трудно отмахнуться, как сказал один бывший оперативный сотрудник ЦРУ. Одной из негласных традиций среди глав резидентур ЦРУ долгое время была вербовка посла США — человека, который находится в наилучшем положении для того, чтобы им помогать.
По словам чиновников, Трамп вряд ли подумает, что разведывательное сообщество подчинится его мировоззрению. Ни один пример не демонстрирует границы влияния г-жи Хэспел нагляднее, чем реакция администрации США на убийство колумниста газеты «Вашингтон пост» Джамаля Хашогги (Jamal Khashoggi).
ЦРУ пришло к выводу, что виновником убийства Хашогги является кронпринц Саудовской Аравии Мохаммед бин Салман, с которым Белый дом старается поддерживать дружеские отношения.
Многие конгрессмены считают данные, представленные Хэспел и ЦРУ, весьма убедительными. Но Трамп с ними не согласен: он выступил с длинным заявлением касательно того, почему он не собирается менять политику США в отношении Саудовской Аравии и почему он не перестанет поддерживать кронпринца Мохаммеда.
В других вопросах Хэспел удалось завоевать доверие Трампа, воспользовавшись тем, что некоторые его интересы пересекаются с планами разведывательного сообщества. В самом начале ее работы в должности директора ЦРУ Трамп попросил ее представить свежие материалы по заложникам, удерживаемым в Северной Корее, Иране, Йемене и некоторых других странах. Хэспел распорядилась, чтобы ее заместители занялись делами заложников в приоритетном режиме, чтобы президент как можно быстрее получил информацию по заложникам.
Хэспел, которая обладает богатым опытом работы с делами заложников, лично занялась делом Роберта Левинсона (Robert A. Levinson), бывшего агента ФБР и бывшего аналитика ЦРУ, который пропал в Иране в 2007 году. В июле, спустя несколько недель после своего назначения, она встретилась с членами семьи Левинсона и ускорила работу по выяснению того, что с ним стало.

Учится на собственном опыте
Рядовые сотрудники ЦРУ, которые очень хотели, чтобы их бюро возглавил один из них, с радостью встретили назначение Хэспел директором агентства. Они постепенно оправлялись от последствий неровного руководства Майка Помпео (Mike Pompeo) — сейчас он занимает должность госсекретаря — который посеял страх среди сотрудников ЦРУ своей самодовольной манерой руководства.
По словам источников, когда Хэспел занимала должность заместителя директора ЦРУ, она служила своего рода буфером, инструктируя чиновников по поводу того, как стоит разговаривать с Помпео. Она очень быстро превратилась в доверенного советника, который доказал свою надежность в один из сложных периодов истории ЦРУ — в период реализации программы допросов и задержаний, которая сформировалась в ходе решительных попыток ЦРУ разыскать членов террористической организации «Аль-Каида» (запрещенная в России организация — прим. ред.) после терактов 11 сентября.
Хэспел была руководителем одной из секретный тюрем ЦРУ в Таиланде, где террористов «Аль-Каиды» подвергали пыткам, в том числе под ее наблюдением. Она также работала руководителем аппарата офицера ЦРУ Хосе Родригеса (Jose A. Rodriguez), который принял решение уничтожить 92 записи допросов, на некоторых из которых были запечатлены пытки террористов «Аль-Каиды».
В прошлом году, во время слушаний в Сенате по вопросу об утверждении в должности, сенаторы задали Хэспел вопрос о том, какую роль она сыграла в уничтожении записей. Хэспел заявила, что этот шаг был призван защитить офицеров ЦРУ, но добавила, что она посоветовалась бы с большим числом экспертов, если бы попала в такую ситуацию снова. «Опыт — хороший учитель», — сказала она.
Ее опыт заставляет ее соблюдать осторожность и решительно защищать свое агентство, которое нуждается в такой защите, учитывая нестабильность политической ситуации.
Однако Хэспел завоевала доверие Помпео и сохранила верность ему. В результате Трамп воспринимает Хэспел как продолжение Помпео — по мнению действующих и бывших чиновников, именно это и помогло ей защитить себя.
Однако бывшие чиновники задаются вопросом о том, как долго это продлится. Другие высокопоставленные чиновники из сферы национальной безопасности - такие ветераны, как Джим Мэттис (Jim Mattis) и Г.Р. Макмастер (H. R. McMaster), — столкнулись с тем, что, как только предложенные ими меры стали противоречить устремлениям г-на Трампа, их влияние резко уменьшилось.
Отношения Хэспел с Трампом позволили ЦРУ сохранить право участвовать в принятии решений Белого дома, о чем сказала Андреа Кендалл-Тейлор (Andrea Kendall-Taylor), бывший аналитик ЦРУ, занимающая сейчас должность старшего научного сотрудника в Центре новой американской безопасности (Center for a New American Security).
«Если она продолжит указывать на факты и оценки, которые отличаются от того, что президент хочет слышать, — особенно в таких важных вопросах, как Россия и Северная Корея, — ее влияние будет уменьшаться», — добавила Кендалл-Тейлор.