Сотрудники правоохранительных органов ликвидировали в Мурманске боевика, планировавшего теракт, сообщили в Информационном центре Национального антитеррористического комитета (НАК). Ночью в Мурманске ФСБ России «было установлено местонахождение вооруженного бандита, планировавшего совершить теракт». При попытке задержания он открыл огонь по сотрудникам спецназа и был нейтрализован, передает ТАСС. Позже сотрудники спецслужб обнаружили самодельное взрывное устройство, оружие и боеприпасы к нему. По данным органов безопасности, уничтоженный боевик был приверженцем запрещенной в России международной террористической организации «Исламское государство*». После совершения теракта он собирался выехать на Ближний Восток для участия в террористической деятельности. В НАК сообщили, что потерь среди сотрудников правоохранительных органов и пострадавших среди населения нет. Ранее под Уфой был ликвидированбоевик, который на требование сложить оружие открыл огонь. Ссылка
Немецкий граф Шулленбург начал создавать разведывательную сеть Германии в России ещё до Первой мировой войны. Её центр находился в Грузии. Цель немецкой разведки и грузинских националистов тогда совпадала – независимая Грузия под протекторатом Германии. В 1934 году Шулленбург становится послом нацистской Германии в СССР, и под его руководством спящие ячейки немецкой разведки в Грузии заработали вновь. Так выглядит версия о немецких шпионах в СССР от генерал-полковника КГБ Ивана Маркелова. Ещё одна версия на эту тему изложена генерал-майором КГБ Вячеславом Широниным в книге «КГБ – ЦРУ – Секретные пружины перестройки» (изд-во «Яуза», 1997 год). Генерал-полковник Иван Алексеевич Маркелов возглавлял Второе главное управление КГБ СССР (он пришёл в НКВД по «бериевскому призыву» в 1938 году; на службе в КГБ до 1989 года). Именно на годы его работы в органах КГБ падают самые громкие разоблачения агентов иностранных спецслужб. «Понимая, что времени у него осталось немного, он старался подробно посвящать меня в свои многолетние наблюдения. В тот период я работал в его главке – в аналитическом подразделении. В частности, Маркелов рассказывал, как была устроена часть разведывательной сети Германии в довоенном СССР: «Традиционные формы и методы германской разведки надо изучать на примере графа Шулленбурга. Того самого посла Германии в Москве, который 22 июня 1941 года объявил о начале войны против СССР. Он прибыл в СССР под крышей посла в 1934 году. Фридрих Вернер фон дер Шулленбург был наиболее крупным и опытнейшим германским разведчиком – специалистом по Закавказью. Награждён железным крестом 1 степени за участие ещё в Первой мировой войне. (на фото веррху - посол Германии в СССР Шулленбург вместе с комиссаром иностранных дел Вячеславом Молотовым) Царской контрразведке, осуществлявшей слежку за Шулленбургом, в начале 1914 года удалось изъять у него записную книжку с фамилиями немцев, а также некоторых грузин и армян. Это оказался список агентов, который впоследствии полностью совпал со списком лиц, изобличённых советской контрразведкой в шпионаже в пользу нацистской Германии. Иными словами, агентура Шулленбурга была очень глубокой, законспирированной, она пережила революции и в России, и в Германии, но продолжала исправно обслуживать своего шефа. Агенты Шулленбурга отличались хорошей выучкой и преданностью германской разведке.
Скрытый текст
(Второй слева – Иван Маркелов, 1938 год)
Сам Шулленбург прибыл в качестве вице-консула в город Тифлис в 1911 году. Хорошо изучив Закавказье и завязав обширные связи в великосветских грузино-армянских кругах, он приступил к разведывательной работе. Шулленбург вначале организовал резидентуры из числа немцев, обосновавшихся в Закавказье в немецких колониях. На их базе затем были созданы группы «Германского флотского союза» и «Всенемецкого союза». Основными каналами, по которым шла его деятельность, стали также филиал фирмы «Зингер» и отделение «Дойче банка». После этого усилия резидентур были сосредоточены на работе в среде грузинских националистов с целью провозглашения независимости Грузии под протекторатом Германии. Война 1914 года на какой-то период прервала активную разведывательную деятельность Шулленбурга на территории Закавказья. За два месяца до её начала он неожиданно выехал в отпуск в Германию и вскоре принял деятельное участие в формировании грузинского национального легиона, воевавшего потом на стороне Германии на турецком фронте. За время его отсутствия завербованная им агентура не бездействовала. В 1916 году был образован «Комитет по освобождению Грузии», в который вошли представители грузинского дворянства и некоторые офицеры. Из грузинской прессы тех лет видно, что этот комитет и часть грузинских националистов вели активные переговоры с германскими правительственными кругами о провозглашении грузинской независимости. В конце 1918 года Шулленбург вновь появился в Закавказье в качестве главы дипломатической миссии при командующем германскими оккупационными войсками генерале фон Крессе. Работа резидентур резко оживилась. Через них Шулленбург провёл ряд политических комбинаций по заключению договоров между горцами и мусаватистами с целью объединения Закавказья и Северного Кавказа в единую государственную систему – опять же под протекторатом Германии.
(Немецкая карта независимой Грузии, 1918 год)
К этому периоду относится и организация Шулленбургом новой резидентуры под легальным названием «Немецко-грузинского ферейна» во главе с немецким военным врачом Мерцвелером. То, что в тот период планы Шулленбурга установить германский протекторат в Закавказье не сбылись – не его просчёты. Исторический ход событий после Великой Октябрьской революции направил историю этого региона по другому руслу: Закавказье и Северный Кавказ, вопреки германским интересам, становятся частью СССР. А в 1934 году Шулленбург опять появился в нашей стране, но уже в ранге посла Германии. Опытный разведчик, освоившись в Москве, он через несколько месяцев совершил поездку в Закавказье. Вернее, не поездку, а трёхнедельное путешествие со своей дочерью, а также секретарём миссии и его женой, секретарём Английской миссии. Шулленбург, конечно же, предполагал, что за ним может следить советская контрразведка. И любопытен такой случай. На Кавказе, по дороге из Чаквы в Батуми, по неизвестным причинам у машины, в которой ехал посол, вдруг отказали тормоза. Сотрудники личной охраны, не растерявшись, подставили под удар свою машину и этим остановили катившийся в пропасть автомобиль. Побледневший от испуга посол благодарил сотрудников охраны и жал им руки. Наша контрразведка, конечно, занялась расследованием этого ЧП, которое, как намекнул граф Шулленбург, могло подготовить гестапо. И лишь потом выяснилось, что путешествие было так называемой «организованной случайностью», которая имела своей целью отвлечь внимание советской контрразведки. Полностью маневр Шулленбурга не получился. Нам удалось засечь, что граф восстановил связь с некоторыми резидентами германской разведки. А что касается самого ЧП, то посол допустил непростительную оплошность. Показывая агенту советской контрразведки, внедрённому в круги закавказских немцев, фотографические снимки, сделанные на Кавказе, Шулленбург сказал:
– Недавно мы направляли в Тифлис нескольких лиц с заданием сфотографировать эту местность, но никому из них не удалось это сделать, а вот смотрите, я сфотографировал это очень важное для нас место. Для чекистов, когда им стали известны эти слова, не составило труда разобраться с истинными причинами ЧП, а тем более восстановить детали дальнейшего путешествия графа».
(Немецкие войска в Грузии, лето 1918 года)
Когда происходил этот разговор, Иван Алексеевич Маркелов ещё ничего не знал о событиях, которые грядут в Балтии. Но опытнейший контрразведчик предостерегал о них. Он говорил: «– Кроме Грузии, немецкая разведка смогла обосноваться и в республиках Прибалтики. У графа Шулленбурга был достойнейший и умный последователь – барон фон Дорнберг, военный атташе при германском посольстве в Таллине, запасной резидент в Эстонии по разведдеятельности на территории СССР. Немцы до войны собирали всесторонние сведения о многих странах мира. Через разведку, работавшую под руководством морских и военных атташе, они накапливали данные о портах, главных городах,, о холмах, с которых будет бить артиллерия, о мостах и железнодорожных линиях, дорогах и долинах, рвах и каналах, о всех препятствиях и, конечно, об укрепрайонах, морских базах, сухих доках и арсеналах. Блицкригам такие разведданные весьма способствовали. Но был и ещё один фактор. Известный агент гитлеровской разведки Отто Абети, действовавший во Франции, заявил, что ему удалось подкупить 12 видных членов французского парламента, которые выполняли задания Гитлера».
PS Разумеется, к словам контрразведчика из КГБ Маркелова надо относиться с изрядной долей скепсиса. Возможно, его мнение просто отражает царившую в то предвоенное время шпиономанию.
(Рейнхард Гелен - первый, в центре - с курсантами разведшколы)
Историю пишут победители, а потому у советских летописцев не принято упоминать немецких шпионов, работавших в тылу в Красной Армии. А такие разведчики были, причём даже в Генштабе РККА, а также знаменитая сеть «Макс». После окончания войны американцы их перебросили к себе, делиться опытом с ЦРУ. И действительно, сложно поверить, что СССР удалось создать агентурную сеть в Германии и оккупированных ею странах (самая знаменитая – «Красная капелла»), а немцам – нет. И если о немецких разведчиках во время ВОВ не пишут в советско-российских историях, то дело не только в том, что победителю не принято сознаваться в собственных просчётах. В случае с немецкими шпионами в СССР ситуация осложняется тем, глава отдела «Иностранные армии – Восток» (в немецкой аббревиатуре ФХО, именно он ведал разведкой) Рейнхард Гален предусмотрительно позаботился о сохранении самой важной документации, чтобы в самом конце войны сдаться в плен американцам и предложить им «товар лицом». Его отдел занимался почти исключительно СССР, и в условиях начинающейся «холодной войны» геленовские бумаги представляли для США большую ценность. Позднее генерал возглавил разведку ФРГ, а его архив остался в США (часть копий оставили Гелену). Уже выйдя в отставку, генерал опубликовал мемуары «Служба. 1942-1971», увидевшие свет в ФРГ и США в 1971-72 гг. Почти одновременно с книгой Гелена в Америке вышла его биография, а также книга сотрудника британской разведки Эдварда Спиро «Гелен – шпион столетия» (Спиро писал под псевдонимом Эдвард Кукридж, он был греком по национальности, представителем британской разведки в чешском сопротивлении во время войны). Ещё одна книга была написана американским журналистом Чарльзом Уайтингом, которого подозревали в работе на ЦРУ, и называлась «Гелен – германский мастер-шпион». Все эти книги опираются на архивы Гелена, использованные с разрешения ЦРУ и германской разведки БНД. Кое-какая информация о немецких шпионах в советском тылу в них есть... Ссылка
В продолжение темы можно почитать следующую книгу: Гитлеровская машина шпионажа. Военная и политическая разведка Третьего рейха. 1933-1945
Важность разведки Кристер Йоргенс
Разведка – в сути самой войны. Знание того, что и как намерен делать противник, остается в военное время самым ценным достоянием военного и политического руководства страны. Обязанность разведывательных служб – добывать эту информацию любыми средствами, всеми правдами и неправдами. В свою очередь, роль шпионов и агентов состоит в том, чтобы раскрывать диспозицию врага, его намерения, силу и слабость для принятия соответствующих мер и перемещения собственных войск на возможно лучшие позиции. Было бы ошибкой утверждать, как это делают некоторые идеалисты и циники, что разведка не стоит затрачиваемых на нее сил и ресурсов. Далее будет показано, что, хотя такая точка зрения имеет под собой некоторые основания, в военное время она может быть опасной и потенциально вести к катастрофическим последствиям.
Нацистская служба внутренней разведки в действии. Человек в центре, в шляпе, член гестапо, органа государственной безопасности.
Немногие разведслужбы окружены такими мифами и остаются столь плохо изученными, как разведслужбы нацистской Германии. Служба военной разведки, известная как абвер, скрыта завесой лжи, фальсификаций и противоречивых фактов. В немалой степени это связано с одной фигурой, возвышающейся над прочими мастерами шпионажа Германии: адмиралом Вильгельмом Канарисом, возглавлявшим абвер с января 1935 г. по март (февраль. – Ред.) 1944 г. Восторженный сторонник Гитлера в начале своей карьеры, он в ходе Второй мировой войны разочаровался в нацизме. Пытаясь играть роль верного слуги фюрера, Канарис одновременно старался держаться в рамках цивилизованного поведения в отношении противников и поддерживать пусть и не отличавшееся большой активностью, но все же постоянно существовавшее оппозиционное движение. В том и заключается один из удивительных парадоксов Третьего рейха, что организация, рьяно стремившаяся реализовать грандиозные амбиции Гитлера, вермахт, была одновременно душой антигитлеровской оппозиции. Внутри же вермахта именно абвер был частью наиболее оппозиционной к режиму Гитлера и имел в своих рядах наибольшее число заговорщиков. В конце концов Канарис и большинство преданных ему людей заплатили за оппозиционность фюреру собственной жизнью (Канарис был казнен 9 апреля 1945 г. в концлагере Флоссенбюрг. – Ред.). Национал-социалистическая революция Гитлера не уничтожила традиционные столпы монархической, консервативной Германии после захвата власти нацистами в 1933 г. Центры оппозиции, включая некоторые элементы вооруженных сил (до 1935 г. рейхсвер, с 16 марта 1935 г. вермахт) и абвера, сохранились в неприкосновенности, готовые воспользоваться любой возможностью для ослабления и подрыва нацистского режима по мере появления все новых свидетельств его тиранического характера.
Скрытый текст
Канарис (третий справа) никогда не входил в ближайшее окружение Гитлера, а потому всегда держался настороженно в присутствии своего соперника Гиммлера (в черном мундире и очках слева). На фото, сделанном до войны, запечатлен также Иозеф Геббельс (в светлом кителе в центре)
Гитлер никогда в полной мере не доверял службе военной разведки и постоянно пытался, как и в других сферах, руководствоваться губительной римской максимой «разделяй и властвуй». Выбрав в рядах СС молодого и беспощадного офицера-разведчика, он поручил ему сформировать собственную нацистскую секретную службу, грозную и ужасную Sicherheitsdienst, СД. Этим человеком, самым страшным и безжалостным (по мнению автора, на самом деле кандидатов на определение «самого-самого» много. – Ред.) деятелем Третьего рейха, был Рейнхард Гейдрих, начинавший карьеру в германских военно-морских силах под руководством Канариса, но оказавшийся в конце концов злейшим врагом адмирала. Ко времени своей смерти в мае (4 июня. – Ред.) 1942-го Гейдрих, возможно, уже замышлял удар по абверу, организации, которой он опасался и которую ненавидел. Под руководством Гейдриха СД стала своего рода «департаментом грязных дел», выполнявшим любые поручения Гитлера, участия в которых старался избежать Канарис.
Генерал Курт фон Шлейхер (слева, в форме) и граф Франц фон Папен. Оба были предшественниками Гитлера в должности канцлера Германии.
СД удавалось добиться определенного успеха, хотя интриги и козни, чинимые СД и абвером друг против друга, самым негативным образом отражались на результативности германской разведки. В тех случаях, когда они работали сообща, как, например, против британцев в Голландии в 1942 г., им удавалось достигать впечатляющих успехов. Общий же эффект этой тайной войны между разведслужбами проявлялся в позорных провалах во многих областях. Триумфальные победы – СД и абвера в Голландии, агента Цицерона в Турции и разведывательной организации полковника Гелена на Восточном фронте – уравновешиваются не менее показательными неудачами в иных местах. Генерал Курт фон Шлейхер (слева, в форме) и граф Франц фон Папен. Оба были предшественниками Гитлера в должности канцлера Германии «Гитлеровская машина шпионажа» есть прежде всего история предательства, заговоров, обмана, трусости, двурушничества и измены, но также и героизма, интеллекта, прозорливости и хладнокровия. Если война разведок представляется относительно приятным занятием в сравнении с жестокой, кровавой бойней полей сражений, то следует помнить, что средняя расчетная продолжительность жизни агента во время Второй мировой войны была крайне невелика. К захваченным в плен жалости не проявляли, и большинство агентов рано или поздно обнаруживались противником. Эта книга о них. Эта книга – о сети нацистских шпионов и агентов, действовавших по всему миру и сеявших страх и ужас по всей Европе.
(Рейнхард Гелен - первый, в центре - с курсантами разведшколы)
Историю пишут победители, а потому у советских летописцев не принято упоминать немецких шпионов, работавших в тылу в Красной Армии. А такие разведчики были, причём даже в Генштабе РККА, а также знаменитая сеть «Макс». После окончания войны американцы их перебросили к себе, делиться опытом с ЦРУ. И действительно, сложно поверить, что СССР удалось создать агентурную сеть в Германии и оккупированных ею странах (самая знаменитая – «Красная капелла»), а немцам – нет. И если о немецких разведчиках во время ВОВ не пишут в советско-российских историях, то дело не только в том, что победителю не принято сознаваться в собственных просчётах. В случае с немецкими шпионами в СССР ситуация осложняется тем, глава отдела «Иностранные армии – Восток» (в немецкой аббревиатуре ФХО, именно он ведал разведкой) Рейнхард Гален предусмотрительно позаботился о сохранении самой важной документации, чтобы в самом конце войны сдаться в плен американцам и предложить им «товар лицом». Его отдел занимался почти исключительно СССР, и в условиях начинающейся «холодной войны» геленовские бумаги представляли для США большую ценность. Позднее генерал возглавил разведку ФРГ, а его архив остался в США (часть копий оставили Гелену). Уже выйдя в отставку, генерал опубликовал мемуары «Служба. 1942-1971», увидевшие свет в ФРГ и США в 1971-72 гг. Почти одновременно с книгой Гелена в Америке вышла его биография, а также книга сотрудника британской разведки Эдварда Спиро «Гелен – шпион столетия» (Спиро писал под псевдонимом Эдвард Кукридж, он был греком по национальности, представителем британской разведки в чешском сопротивлении во время войны). Ещё одна книга была написана американским журналистом Чарльзом Уайтингом, которого подозревали в работе на ЦРУ, и называлась «Гелен – германский мастер-шпион». Все эти книги опираются на архивы Гелена, использованные с разрешения ЦРУ и германской разведки БНД. Кое-какая информация о немецких шпионах в советском тылу в них есть.
Скрытый текст
(Личная карточка Гелена)
«Полевыми работами» в германской разведке Гелена занимался генерал Эрнст Кестринг, русский немец, родившийся под Тулой. Именно он послужил прототипом немецкого майора в книге Булгакова «Дни Турбиных», спасшего гетмана Скоропадского от расправы Красной Армией (на самом деле – петлюровцев). Кестринг в совершенстве знал русский язык и Россию, и именно он лично отбирал агентов и диверсантов из советских военнопленных. Именно он отыскал одного из самых ценных, как потом оказалось, немецких шпионов. 13 октября 1941 года был взят в плен 38-летний капитан Минишкий. Оказалось, что до войны он работал в секретариате ЦК ВКП (б), а ранее – в Московском горкоме партии. С момента начала войны занимал должность политрука при Западном фронте. Он был захвачен вместе с водителем, когда объезжал передовые части во время Вяземского сражения. Минишкий сразу дал согласие на сотрудничество с немцами, мотивируя какими-то старыми обидами на советский режим. Видя, какой ценный кадр им попался, они пообещали, как придёт время, вывезти и его самого, и его семью на запад с предоставлением германского гражданства. Но прежде – дело. Минишкий 8 месяцев провёл, обучаясь, в специальном лагере. А затем началась знаменитая операция «Фламинго», которую Гелен проводил в сотрудничестве с разведчиком Бауном, уже имевшем в Москве сеть агентов, среди которых самым ценным был радист с псевдонимом Александр. Люди Бауна переправили Минишкия через линию фронта, и он доложил в первом же советском штабе историю своего пленения и дерзкого побега, каждая деталь которого была придумана геленовскими экспертами. Его забрали в Москву, где приветствовали как героя. Почти сразу же, памятуя о его прежних ответственных работах, он был назначен на работу в военно-политический секретариат ГКО.
(Реальные немецкие агенты; примерно так могли выглядеть и другие немецкие шпионы)
По цепочке через нескольких немецких агентов в Москве Минишкий начал поставлять информацию. Первое сенсационное сообщение пришло от него 14 июля 1942 года. Гелен и Герре сидели всю ночь, составляя на его основе доклад начальнику генштаба Гальдеру. Доклад был сделан: «Военное совещание завершилось в Москве вечером 13 июля. Присутствовали Шапошников, Ворошилов, Молотов и главы британской, американской и китайской военнных миссий. Шапошников заявил, что их отступление будет до Волги, чтобы вынудить немцев зимовать в этом районе. Во время отступления должны осуществляться всеобъемлющие разрушения на оставляемой территории; вся промышленность должна быть эвакуирована на Урал и в Сибирь. Британский представитель попросил о советской помощи в Египте, но получил ответ, что советские ресурсы мобилизованной живой силы не столь велики, как полагают союзники. Кроме того, им не хватает самолётов, танков и орудий, в частности, потому, что часть поставок предназначенного для России вооружения, которое британцы должны были доставить через порт Басра в Персидском заливе, была перенацелена для защиты Египта. Было решено провести наступательные операции в двух секторах фронта: севернее Орла и севернее Воронежа, с использованием больших танковых сил и воздушного прикрытия. Отвлекающая атака должна быть проведена у Калинина. Необходимо, чтобы Сталинград, Новороссийск и Кавказ были удержаны». Всё так и произошло. Позднее Гальдер отметил в своём дневнике: «ФХО предоставил точную информацию о силах противника, заново развёрнутых, начиная с 28 июня, и о предполагаемой силе этих соединений. Он также дал правильную оценку энергичных действий противника по защите Сталинграда». Вышеуказанные авторы допустили ряд неточностей, что объяснимо: информация им поступала через несколько рук и спустя 30 лет после описываемых событий. К примеру, английский историк Дэвид Кэн давал более правильную версию донесения: 14 июля на той встрече присутствовали не главы американской, британской и китайской миссий, а военные атташе этих стран.
(Секретная разведшкола OKW Amt Ausland/Abwehr)
Нет единого мнения и о настоящей фамилии Минишкия. По другой версии его фамилия была Мишинский. Но, возможно, и она не правдива. У немцев он проходил под кодовыми цифрами 438. О дальнейшей судьбе агента 438 Кулридж и другие авторы сообщают скупо. Участники операции «Фламинго» точно работали в Москве до октября 1942 года. В этом же месяце Гелен отозвал Минишкия, устроив с помощью Бауна встречу с одним из передовых разведывательных отрядов «Валли», которое и переправило его через линию фронта. В дальнейшем Минишкия работал у Гелена в отделе анализа информации, занимался с немецкими агентами, которых потом перебрасывали через линию фронта. Минишкия и операцию «Фламинго» также называют и другие уважаемые авторы, такие как британский военный историк Джон Эрикссон в своей книге «Дорога на Сталинград, французский историк Габор Риттершпорн. По данным Риттершпорна, Минишкий действительно получил немецкое гражданство, после окончания ВОВ снасала преподавал в американской разведшколе в Южной Германии, затем переселился в США, получив американское гражданство. Умер немецкий «Штирлиц» в 1980-е годы в своём доме в штате Вирджиния. Минишкия был не единственным супершпионом. Те же английские военные историки упоминают, что немцы имели множество перехваченных телеграмм из Куйбышева, где в то время базировались советские органы власти. В этом городе работала немецкая шпионская группа. Были несколько «кротов» в окружении Рокоссовского, а несколько военных историков упоминали, что именно его немцы рассматривали как одного из главных переговорщиков при возможном сепаратном мире в конце 1942 года, а потом в 1944-м – если покушение на Гитлера было бы удачным. По неизвестным сегодня причинам, Рокоссовский рассматривался как возможный правитель СССР после свержения Сталина в результате переворота генералитета.
(Так выглядело подразделение немецких диверсантов из «Бранденбурга». Одна из самых знаменитых его операций – захват нефтяных месторождений Майкопа летом 1942 года и самого города)
Англичане хорошо знали об этих немецких шпионах (понятно, что знают и сейчас). Это признают и советские военные историки. Так, бывший полковник военной разведки Юрий Модин в своей книге «Судьбы разведчиков: мои кембриджские друзья» утверждает, что англичане опасались поставлять СССР информацию, полученную благодаря расшифровке немецких донесений, именно из-за боязни, что в советских штабах есть агенты. Но персонально упоминают ещё одного германского суперразведчика – Фрица Каудерса, создавшего в СССР знаменитую разведывательную сеть «Макс». Его биографию излагает вышеупомянутый англичанин Дэвид Кан. Фриц Каудерс родился в Вене в 1903 году. Его мать была еврейкой, а отец – немец. В 1927 году он перебрался в Цюрих, где стал работать спортивным журналистом. Затем жил в Париже и Берлине, после прихода Гитлера к власти уехал репортёром в Будапешт. Там он нашёл себе прибыльное занятие – посредника при продаже венгерских въездных виз бегущим из Германии евреям. Он завязал знакомства с высокопоставленными венгерскими чиновниками, а заодно познакомился с главой резидентуры абвера в Венгрии, и стал работать на немецкую разведку. Он сводит знакомство с русским генералом-эмигрантом А.В.Туркулом, имевшим собственную агентурную сеть в СССР – позже она послужила основой для формирования более обширной немецкой шпионской сети. Агенты забрасываются в Союз в течение полутора лет, начиная с осени 1939 года. Сильно помогло здесь присоединение румынской Бессарабии к СССР, когда одновременно «присоединили», заранее туда заброшенных и десятки германских шпионов.
(Генерал Туркул - в центре, с усиками - с соратникам-белогвардейцами в Софии)
С началом войны с СССР, Каудерс перебирается в столицу Болгарии Софию, где возглавил радиопост абвера, получавший радиограммы от агентов в СССР. А вот кто были эти агенты – не выяснено до сих пор. Есть лишь обрывки информации, что их было не менее 20-30 в различных точках СССР. О разведывательной сети «Макс» в своих мемуарах упоминает и советский супердиверсант Судоплатов. Как уже говорилось выше, не только имена немецких шпионов, но и минимальная информация об их действиях в СССР до сих пор закрыта. Передали ли американцы и англичане информацию о них СССР после победы над фашизмом? Вряд ли – уцелевшие агенты были нужны им самим. Максимум, что было тогда рассекречено – второстепенные агенты из русской эмигрантской организации НТС.
(цитируется по книге Б.Соколова "Охота на Сталина, охота на Гитлера", изд-во "Вече", 2003 г., стр. 121-147)
ФСБ предотвратила теракты, готовившиеся в Ставропольском крае и Ханты-Мансийском автономном округе, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ. В Ставропольском крае выявлены члены ячейки запрещенной в Россиимеждународной террористической организации «Исламское государство*» - житель края и уроженец Дагестана, планировавшие нападения на сотрудников полиции и совершение террористических акций на объектах массового пребывания граждан. «Силами спецподразделений ФСБ в Нефтекумске был задержан один из преступников, второй оказал вооруженное сопротивление и был нейтрализован», – передает ТАСС сообщение ЦОС. Кроме того, совместно с МВД в городе Лянтор в ХМАО задержаны трое членов ячейки запрещенной на территории России международной террористической организации «Имарат Кавказ», подготовивших теракт в одном из торговых объектов города. «У них обнаружено и изъято готовое к применению самодельное взрывное устройство, компоненты для изготовления СВУ, оружие и боеприпасы», – отметили в ФСБ. Напомним, в конце марта ФСБ предотвратила теракт в Краснодарском крае. Ссылка
Япония заняла первое место в списке стран, наиболее пострадавших от экстремальных погодных условий. Согласно Глобальному индексу климатических рисков, опубликованному экологическим аналитическим центром Germanwatch, в 2018 году Япония пострадала от тройного удара экстремальной летней жары, проливных дождей и мощного тайфуна. Интенсивный дождь в западной части Японии в июле привел к тому, что в некоторых районах выпало в 2-4 раза больше осадков. В результате этого погибли более 200-от человек, а 2,3 млн. были вынуждены эвакуироваться. Сильная жара в июле и августе унесла 138 жизней и привела к госпитализации более 70 тыс. человек. Мощный тайфун Джеби в районе Кансай затопил главный международный аэропорт района и нанес экономический ущерб в десятки миллиардов иен. Составители рейтинга считают, что множество экстремальных погодных явлений в Японии за один год произошли из-за глобального потепления. Подготовлено по материалам: The Japan Times Ранее Япония утвердила стратегию сокращения эмиссий парниковых газов. Ссылка
Японское метеорологическое агентство призывает активизировать усилия по сокращению выбросов парниковых газов, поскольку средняя концентрация углекислого газа в стране в 2019 году достигла рекордного уровня во всех точках наблюдения. Агентство следит за количеством выбросов CO2 в атмосферу в трех местах Японии: городе Офунато на северо-востоке Японии, самом западном острове Йонагуни в префектуре Окинава и самом восточном острове Минамиторисима в Тихом океане. Средний уровень выбросов СО2 в Йонагуни в прошлом году составил 414,8 миллионных частей, в Офунато – 414 миллионных частей и на острове Минамиторисима – 412,2 миллионных частей. В агентстве заявили, что уровень выбросов каждый год устанавливает новый рекорд. В 2019 году он достиг беспрецедентного уровня. Если ничего не сделать, глобальное потепление будет иметь катастрофические последствия. Подготовлено по материалам: NHK Напоминаем, Великобритания призывает Японию поднять целевой показатель сокращения выбросов CO2. Ссылка
Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) был краеугольным камнем системы двусторонних соглашений в области контроля над вооружениями и ключевым фактором в поддержании хрупкого баланса ядерных сил между двумя странами. Выход США из Договора о РСМД приведет к краху российско-американской системы контроля над вооружениями, спровоцирует новый раунд противостояния мировых держав в военной области или даже гонку вооружений и будет иметь тяжелые последствия для всей мировой системы безопасности. Возможно также обострение отношений великих держав в сфере военной безопасности. Другие державы, осознав, что после выхода США из ДРСМД мир вступил в период обострения угроз безопасности, усилят ответные меры. Китай, испытав на себе военное давление со стороны США и попытки Вашингтона сдержать военную мощь Китая с помощью ДРСМД, активизировал разработки и развертывание ракет средней дальности, а также усилил военные обмены и военно-техническое сотрудничество с Россией. Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) был краеугольным камнем системы двусторонних соглашений в области контроля над вооружениями и ключевым фактором в поддержании хрупкого баланса ядерных сил между двумя странами. Выход США из Договора о РСМД приведет к краху российско-американской системы контроля над вооружениями, спровоцирует новый раунд противостояния мировых держав в военной области или даже гонку вооружений и будет иметь тяжелые последствия для всей мировой системы безопасности.
Скрытый текст
Цель выхода США из ДРСМД Говоря о цели выхода Соединенных Штатов из ДРСМД, стоит сказать об их стремлении к «абсолютной безопасности» США. После распада СССР американская армия занимала доминирующее положение в мире. Поэтому в новом веке США формируют военно-стратегическое мышление, ориентированное на принцип «абсолютной безопасности». Администрация Д. Трампа сделала противоракетную оборону приоритетом национальной безопасности. Выход из ДРСМД дает США возможность разрабатывать более эффективные ракеты средней и меньшей дальности без каких-либо ограничений. Таким образом, всесторонне модернизированная система нападения и обороны позволит Соединенным Штатам укрепить потенциал военного сдерживания других стран, обеспечив при этом «абсолютную безопасность» и абсолютное преимущество в военной области. Вторая цель США — создание внешних трудностей для экономического развития России. Последняя, несмотря на ограниченные финансовые ресурсы, вынуждена выделять большие средства на развитие собственной ракетной системы, чтобы поддерживать стратегическую стабильность и уравновешивать США. Если Россия не сможет должным образом контролировать масштаб военных расходов, это, вероятно, вызовет серьезные финансовые трудности, замедлит экономическое развитие и приведет к социальным противоречиям и напряженности, что даст Соединенным Штатам возможность спровоцировать экономический и даже политический кризис в России. Еще одна цель, которую преследовали США, — ухудшение отношений между Россией и Европой. Военное давление США на Россию в краткосрочной перспективе не будет ослаблено, и Россия, безусловно, усилит контрмеры, что приведет к росту напряженности между Россией и Европой, которая окажется «зажатой» между российскими и американскими арсеналами. Европа разобщена; новые европейские государства, такие как Польша и Румыния, разместят у себя американские ракеты, что неизбежно усугубит противоречия между «старой» и «новой» Европой. Европа столкнется с еще большим давлением в сфере безопасности со стороны России, что приведет к ухудшению отношений между ними. Такое развитие событий соответствует планам США, которые надеются, что сложившаяся ситуация помешает улучшению российско-европейских отношений и сведет к нулю вероятность отмены введенных против России западных санкций. Наконец, США стремились к сдерживанию военного потенциала Китая. Активное развитие ракетных технологий в Китае вызывает недовольство Соединенных Штатов, которые пытаются с помощью договоров остановить разработки ракет в Китае. Освободившись от обязательств по ДРСМД, США стали рассматривать план по размещению новых наземных ракет средней и меньшей дальности в Азии как меру по сдерживанию Китая. 5 февраля 2019 г. Дональд Трамп заявил, что Вашингтон готов рассмотреть возможность перезаключения договора в случае расширения состава его участников. США фактически вынуждали Россию вовлечь в Договор Китай. 10 апреля госсекретарь США заявил, что США и Россия в скором времени, возможно, продолжат переговоры по договору о сокращении ядерных вооружений, и Китаю необходимо присоединиться к этому процессу. Это говорит о том, что выход США из Договора о РСМД — часть комплексного давления США на Китай в военной сфере. 3 мая 2019 г. в телефонном разговоре с Владимиром Путиным Д. Трамп вновь поднял вопрос о заключении трехстороннего договора о ядерном вооружении с участием КНР, тем самым вновь пытаясь подтолкнуть Россию к совместному давлению на Китай. В ответ представитель МИД КНР заявил, что Китай выступает против одностороннего выхода США из ДРСМД и его превращения в многостороннее соглашение.
Влияние выхода США из ДРСМД Выход США из ДРСМД представляет прямую угрозу мировой системе контроля над вооружениями, оказывая особое влияние на создание глобальной системы стратегической стабильности в XXI в. Такое положение дел неизбежно приведет к началу нового раунда «Большой игры» великих держав в сфере военной безопасности и в других областях, окажет существенное влияние на международную безопасность и даже мировой порядок. Вероятен крах системы контроля над вооружениями и гонка вооружений. Договор о РСМД является краеугольным камнем советско-американской системы контроля над вооружениями, он позволил России и Соединенным Штатам сохранить институциональное взаимодействие и обмен информацией в военной сфере. Как заявил президент России В. Путин, выход США из ДРСМД может привести к обрушению всей системы контроля над вооружениями и нераспространения оружия массового уничтожения. Выход США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) и последующий выход из ДРСМД означает, что Россия и США лишились двух базовых соглашений о контроле над вооружениями. Десятилетиями поддерживаемый сторонами ядерный баланс столкнулся с реальной угрозой разрушения. После выхода из ДРСМД и Россия, и США активизируют разработку и развертывание соответствующих ракетных систем. Основываясь на советско-американской системе контроля над вооружениями, в 2010 г. Россия и США подписали новый Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III). Согласно документу, Россия и США должны сократить число развернутых в период холодной войны ядерных боеголовок и баллистических ракет. Однако вслед за объявлением о выходе из ДРСМД Д. Трамп назвал Договор с Россией по ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) «плохой сделкой». Если Россия и США, отказавшись от Договора по ПРО и Договора о РСМД, не смогут продлить СНВ-III или подписать новое соглашение, десятилетиями создаваемая усилиями двух сторон система контроля над вооружениями окончательно рухнет, что может побудить мировые державы активизировать исследования, разработки и развертывание систем противоракетной обороны с элементами космического базирования и других усовершенствованных систем вооружения, обладающих большей точностью, дальностью и мощностью. Возможно также обострение отношений великих держав в сфере военной безопасности. Другие державы, осознав, что после выхода США из ДРСМД мир вступил в период обострения угроз безопасности, усилят ответные меры. Китай, испытав на себе военное давление со стороны США и попытки Вашингтона сдержать военную мощь Китая с помощью ДРСМД, активизировал разработки и развертывание ракет средней дальности, а также усилил военные обмены и военно-техническое сотрудничество с Россией. Выход России и США из ДРСМД не соответствует интересам безопасности Европейского союза (ЕС). ЕС не только важно, чтобы Россия и США соблюдали Договор о РСМД, Союзу также необходимо уменьшение степени ракетной угрозы. ЕС призывает Россию и США предпринять необходимые шаги для возобновления ДРСМД и попытаться свести к минимуму последствия отказа от Договора.
Ван Сяоцюань Начальник Отдела по научному управлению ИРВЕЦА КАОН, генсек Всекитайской ассоциации по изучению России, Восточной Европы и Центральной Азии, заместитель директора Исследовательского центра «Один пояс, один путь» КАОН
Советские китаеведы, например, еще в 1982 году вывели на чистую воду попытки Пекина манипулировать образом Великого Шёлкового пути в интересах своей "гегемонистской внешней политики". Причем сделали это с изяществом и образностью, свойственным эпохе. Вот что пишет в статье «Был ли этот путь «шёлковым»?» т. Кузнецов В.С. «Публикации в пропагандистском журнале «Китай» в 1979-80 гг. имеют целью вызвать у зарубежного читателя чувство признательности к китайским императорам, которые якобы были инициаторами установления мирных отношений со своими западными соседями, и, во-вторых, хотят убедить читателя, будто Китай с незапамятных времен присутствовал в Центральной Азии, которая составляла часть традиционного китайского понятия «Западный край». Однако эту дорогу, названную потом Шелковым путем, проложили отнюдь не мирные караваны, груженные китайскими тканями, а ханьские полчища, которые несли смерть и разрушения некитайскому населению Центральной Азии. Бань Чао назван в китайском журнале одним из тех, кто в 1 столетии нашей эры совершил поход по Шелковому пути, «быстро навёл порядок в государствах Запада», за что снискал "любовь и признательность местного населения". Поскольку журнал «Китай» умолчал о том, как Бань Чао «наводил порядок», восполним этот пробел сведениями из биографии ханьского конкистадора. Едва он прибыл в государство Хотан, как тут же заманил к себе верховного жреца и отсек ему голову. Такими же головорезами, под стать Бань Чао, были его подручные. В ответ на просьбу Бань Чао прислать ему войска на подмогу, ханьский двор направил к нему Сюй Ганя, земляка Бань Чао, во главе отряда, набранного из помилованных уголовников. Авторы репортажей настойчиво внушают читателю представление о том, что без китайского присутствия в Центральной Азии местное населения якобы прозябало бы, не было бы развития в его социально-экономической жизни. Рисуется такая идиллическая картинка: караваны верблюдов и лошадей, навьюченных шелком, пересекали пыльное лессовое плато, будоражили тишину в Хэси и пробуждали дремавшую Таримскую впадину, а государство Шулэ процветало только благодаря Шелковому пути. Вопреки этим розовым живописаниям в действительности все было иначе. Спокойную жизнь населения в Хэси будоражили не торговые караваны из Китая, а вторжения ханьской солдатни».
(Проблемы Дальнего Востока. 1982. № 3).
PS. «Хэси» - это нынешняя Ганьсу. «Шулэ» - это Кашгар.
Среди экономистов и китайских правительственных консультантов разгораются споры о том, следует ли стране отказаться от установки целевого показателя роста ВВП в этом году, учитывая огромную неопределенность, с которой сталкивается как внутренний, так и внешний спрос в результате пандемии коронавируса. Юй Юндин, один из самых влиятельных экономистов Китая и бывший советник центрального банка, совсем недавно также высказался по этому поводу, призвав правительство придерживаться своей традиции и установить цель по росту ВВП, пускай даже и низкую. ВВП - важный показатель, который компании, особенно крупные предприятия, могут использовать в качестве ориентира при составлении своих бизнес-планов, - заявил Юй в интервью изданию Caixin. «Без целевого показателя ВВП, компании не смогут строить свои бизнес-планы ». Противоположной позиции придерживается Ма Цзюнь, экономист, который является членом комитета по денежно-кредитной политике Народного банка КНР. Ма предлагает правительству полностью отказаться от цели на 2020 год, учитывая ущерб, уже нанесенный в первом квартале, и огромную неопределенность, с которой столкнулась экономика в течение оставшейся части года. В своем выступлении во вторник он сказал, что обеспечить темпы роста экономики в размере 4–5%, не говоря уже о 6%, будет крайне сложно.
Начало программы безвизового обмена между Японией и Россией в этом году будет отложено в связи с кризисом коронавируса, как сообщили источники в правительстве Японии.
Российская сторона обеспокоена тем, что новый коронавирус может проникнуть на находящиеся под контролем России острова, которые охватывает программа обмена, в условиях роста количества инфицированных в Японии, сообщают источники. Японская сторона планирует начать программу в этом году в июле, обычно она начинается в мае. Острова являются предметом территориального спора двух стран. Правительства Японии и России планировали провести переговоры на Сахалине в российском Дальневосточном регионе 12 марта, чтобы определить график работы программы на этот год. Однако, по словам источников, Россия отказалась вести переговоры из-за резкого увеличения случаев инфицирования коронавирусом на Хоккайдо, который расположен недалеко от Сахалина. Хотя с тех пор обе стороны продолжали координировать деятельность (главным образом через электронную почту), в ходе переговоров значительного прогресса нет, что отражает серьёзную обеспокоенность в России по поводу ситуации с вирусом в Японии, сообщили источники. [Авторское право The Jiji Press, Ltd.] Ссылка
Эффективность мер, предпринятых Сеулом для сдерживания вируса, хвалят и пресса, и первые лица государств, и Всемирная организация здравоохранения. Массовое тестирование населения и максимальная информационная открытость позволили избежать жестких ограничений. При этом критики правительства внутри страны считают, что можно было не допустить и первого всплеска эпидемии. Но самое тревожное: далеко не факт, что Южную Корею вскоре не накроет новая суперволна. О том, что помогло Сеулу избежать худшего сценария и почему смартфоны стали главным средством борьбы с коронавирусом, — в материале РИА Новости.
Первое знакомство Вспышка тяжелого острого респираторного синдрома, вызываемого SARS-CoV — родственником нынешнего коронавируса, в 2003 году почти не затронула Южную Корею. В стране было всего три случая атипичной пневмонии, причем все заболевшие поправились. Однако если первых двух инфицированных южнокорейцы вычислили при помощи тепловизоров в аэропорту, то третий беспрепятственно прошел контроль и за три дня успел вступить в контакт с сотней человек. Причем правительство жестко ограничивало информацию, не рассказывая, где содержатся больные и где бывали люди с подозрением на вирус. ВОЗ тогда приводила Южную Корею в качестве положительного примера. Правительство вскоре приняло решение создать на базе Государственного института здравоохранения Управление по контролю заболеваний, взяв за образец американскую модель. Так в стране сформировалась структура, нарабатывавшая опыт по отслеживанию новых заболеваний и экстренному реагированию на кризисные ситуации. Это очень пригодилось во время пандемии свиного гриппа в 2009 году. Но в 2015-м система дала сбой.
На собственных ошибках Когда в Южной Корее появился первый инфицированный коронавирусом ближневосточного респираторного синдрома (MERS-Cov), это заболевание бродило по планете уже три года. Число заразившихся по всему миру перевалило за тысячу, основной очаг был в Саудовской Аравии. Но в Бахрейне, откуда прибыл 68-летний южнокорейский бизнесмен, все было спокойно и карантинные власти ничего не заподозрили. Когда же заболевший спустя пару дней с кашлем и высокой температурой начал ходить по больницам, посетив четыре медучреждения, его никто не удосужился спросить, бывал ли он в странах с угрозой MERS.
Правительство рассчитывало быстро взять ситуацию под контроль, поэтому решило не раскрывать детали инцидента до определения полного круга контактировавших. Быстро определить и изолировать всех не удалось, и в больницах началась эпидемия. Признав ошибку, спустя 18 дней после диагноза нулевому пациенту власти начали публиковать имеющиеся сведения. Всего в итоге заразились 186 человек, 36 скончались. На карантин пришлось посадить почти 17 тысяч человек. Это послужило хорошим уроком. Для эпидемиологических расследований разрешили пользоваться любой персональной информацией о потенциальных зараженных, даже без их согласия. Теперь можно восстанавливать точные маршруты передвижений по данным GPS c мобильных телефонов, изучать записи с камер наблюдения, истории покупок по кредитным картам, электронным проездным. И все это, за исключением имени больного, власти не просто имеют право, а обязаны обнародовать. Крупные многопрофильные больницы с тех пор должны располагать минимум одной индивидуальной изолированной палатой с отрицательным давлением (то есть преобладанием притока воздуха над вытяжкой). Если в 2015-м таких боксов было всего 79, то к концу 2019-го — в десять раз больше. А развернутые наспех сортировочные медпункты для диагностирования MERS сильно помогли в нынешней ситуации.
Скрытый текст
Во всеоружии Если во времена SARS из Большого Китая в Южную Корею ежедневно прибывало порядка семи тысяч человек, то в декабре прошлого года — 40 тысяч. В январе, после известия о пневмонии неизвестного происхождения в Ухане, Управление по контролю заболеваний (KCDC) усилило проверки на границе. За неделю организовали базу данных обо всех въезжающих из регионов с очагами новой коронавирусной инфекции и открыли к ней доступ больницам и аптекам.
Первое время тесты делали методом, опробованном на MERS и общим для всех коронавирусов. Но это предполагало обязательное последующее уточнение результатов, что затягивало ожидание. В середине января, после того как Китай раскрыл нуклеотидную последовательность SARS-CoV-2, управление приступило к разработке более быстрой диагностики. За основу взяли немецкий тест на основе полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени (rRT-PCR), рекомендованный ВОЗ. К концу месяца завершили все испытания, и тестирование, дающее результат за шесть часов, начали в 18 региональных институтах здравоохранения и экологии, работающих под техническим руководством KCDC. А 7 февраля к ним добавились еще 38 лучших лабораторий при больницах и восемь организаций, занимающихся лабораторной диагностикой. Параллельно управление объявило прием заявок от компаний и уже 4 февраля выдало первое разрешение на тестирование нового коронавируса давнему партнеру — Kogenebiotech, располагающей крупнейшими мощностями для производства тест-систем. В течение месяца одобрили еще три набора реагентов, выявляющих специфичные для SARS-CoV-2 гены за четыре и два часа. В результате в стране могли проверять больше десяти тысяч человек в день — лучший показатель для всего мира. Буквально через десять дней после первого завоза инфекции из Уханя открылся сайт с картой мест, где побывали больные за последние две недели. Это сделал обычный студент на основе данных, предоставляемых KCDC. За сутки страницу посетили больше двух миллионов пользователей. Инициативу подхватили местные власти, представив собственные карты.
Черный лебедь Четвертого февраля Сеул закрыл страну для иностранцев, посещавших в последние две недели китайскую провинцию Хубэй, а собственных граждан, возвращающихся оттуда, начали сажать на домашний карантин. Увы, как вскоре выяснилось, было уже поздно.
Когда 18 февраля диагноз COVID-19 подтвердился у 61-летней последовательницы специфической религиозной организации Синчхончжи в 2,5-миллионном городе Тэгу, стало очевидно, что ситуация выходит из-под контроля. За границей она не была, с китайцами не контактировала, поэтому, несмотря на симптомы и рекомендации врача, тест за свои деньги не сделала. А на молебны ходила. Причем есть неподтвержденные свидетельства, что на всеобщем собрании руководителей этой секты 12 января присутствовали миссионеры из Уханя. И некоторые из них якобы посещали похороны старшего брата лидера организации Ли Манхи, прошедшие с 31 января по 2 февраля в расположенной недалеко от Тэгу больнице Тэнам, где заразились 119 человек. Пока установили личность лишь двух верующих, прибывших из Уханя в январе, и ни один из них, по мнению властей, не был изначальным разносчиком инфекции. Так или иначе, "Церкви Иисуса новых неба и земли, храму скинии откровения", насчитывающей 245 тысяч последователей и 65 тысяч послушников, припомнили разные темные дела, закрыли все известные приходы, подали в суд на возмещение ущерба, провели обыски, налоговые проверки и в итоге отменили регистрацию. Верующих из Тэгу отправили на домашний карантин.
Врешь, не возьмешь Одновременно по всей стране развернули сеть сортировочных медпунктов для пациентов с симптомами респираторных заболеваний. Обычно это переоборудованные контейнеры, устанавливаемые на стоянках перед государственными центрами здравоохранения ("поконсо" — сочетают в себе функции санэпидемстанций и районных поликлиник). Однако осмотр и сдача анализов по стандартной процедуре предполагают дезинфекцию контейнера и смену защитных комбинезонов после каждого пациента, поэтому на одного человека уходит до получаса. В условиях взрывного роста количества желающих провериться на коронавирус медикам приходилось отказывать тем, у кого слабые симптомы, что зачастую вызывало негодование. В итоге решили ослабить требования и действовать по принципу ресторанов быстрого питания для автомобилистов (drive-through). Водитель заполняет опросники о состоянии здоровья в машине и контактирует с медиком, берущим анализ, только через окно. После этого достаточно лишь сменить одноразовые перчатки, поэтому вся процедура занимает порядка десяти минут. Но таких точек все же немного и размещаются они в основном в густонаселенных, но относительно благополучных районах. В то время как, например, в Тэгу, где 70 процентов инфицированных, больше половины анализов взяли на дому или непосредственно в месте заражения. В этом помогли почти 400 молодых врачей, приступивших к военной службе в резерве на месяц раньше срока.
Мобильные группы посещали по семь-восемь мест в день, собирая по десятку проб и каждый раз полностью меняя экипировку. Но это того стоило: медики определили картину распространения инфекции и не допустили новых заражений. К тому же власти быстро поняли, что в Южной Корее, как и в Китае, больше 80 процентов пациентов переносят заболевание в легкой форме, и пациентов начали переводить в специальные центры лечения с проживанием. Немногочисленный медперсонал там лишь контролирует состояние здоровья больных — преимущественно по телефону. Если станет хуже, отправят в больницу. Но, как правило, через две недели, после двух отрицательных тестов с разницей в 24 часа, всех выписывают.
Старый добрый кнут Смертность от нового коронавируса в Южной Корее — одна из самых низких в мире: 1,6 процента. К тому же пик заболеваемости страна прошла еще 12 марта и спустя полмесяца выздоровевших было уже больше, чем болеющих (сейчас пациентов меньше 4,5 тысячи). Тем не менее эпидемия продолжается, и не только в Тэгу и провинции Кёнсан-Пукто. Через один только кол-центр на юге Сеула коронавирус подхватили 96 жителей столицы, спровоцировав еще пару групповых заражений в полсотни человек в близлежащих городах. Эпидемиологи не всегда могут объяснить, почему некоторые выписавшиеся из больницы после отрицательного теста вновь заболевают и в итоге умирают. При этом далеко не все прилежно соблюдают домашний карантин. Недавно также выяснилось, что одну из веток столичного метро обрабатывали дезинфицирующими средствами с истекшим сроком годности, оставшимися еще со времен MERS.
Поэтому правительство не позволяет населению расслабляться. С 22 марта более 500 церквям запретили религиозные собрания, все государственные учреждения образования и культуры закрыты, госслужащих не посылают в командировки, при малейших симптомах надо брать больничный, после работы — прямиком домой. Эксперты предупреждают: если нарушать правила, страна не избежит второй волны пандемии. Не исключают и самого худшего варианта: тотального инфицирования и естественной выработки иммунитета у 70 процентов населения. Критики правительства регулярно вспоминают, что нынешней ситуации можно было бы избежать, закрой Сеул с самого начала въезд для граждан КНР. Власти также понимают всю опасность повторного занесения инфекции из-за рубежа, ведь до половины новых случаев за последнюю неделю — это прибывающие из охваченных COVID-19 Европы и США, в основном граждане Кореи. Для них — обязательный двухнедельный карантин, а с 1 апреля это распространяется на все страны мира.
У въезжающих в обязательном порядке берут анализ на коронавирус и разворачивают на границе в случае отказа установить приложение для передачи данных о состоянии здоровья. И это не прихоть, а важная мера безопасности: приложение следит по GPS, не выходите ли вы из предписанного вам места изоляции. Всем, кто решит прогуляться, оставив телефон дома, премьер уже пообещал политику нулевой терпимости — cо срочным выездом полиции на перехват, уголовными делами и принудительной депортацией. Сеул решительно настроен победить инфекцию, тем более что на носу парламентские выборы. Малейшие проколы в предстоящие две недели могут дорого обойтись правящей партии. Как и 17 лет назад, ВОЗ хвалит Сеул за отказ от полного закрытия границы и умеренное применение других ограничений. Но войдет ли южнокорейский опыт противодействия COVID-19 в учебники по эпидемиологии или правительству придется пересматривать стратегию, мы узнаем лишь после окончания нынешней пандемии.
У японских политиков сдают нервы. Давление, связанное с возможностью переноса Олимпиады, нарастает с каждым днём. Самая обсуждаемая новость в Японии сегодня: министр финансов Таро Асо имел неосторожность в парламенте называть Игры-2020 «проклятой Олимпиадой». Мол, риск накрыться медным тазом у нее назревает каждые 40 лет. В 1940 году, когда Олимпиаду планировали провести в Саппоро, все сорвалось из-за войны. В 1980-м - Япония из солидарности с США была вынуждена бойкотировать Олимпийские игры в Москве. И вот теперь в 2020-м - коронавирус. Разумеется, на Асо тут же обрушился вал критики в местных соцсетях. Ссылка
Сергей Мингажев из Токио В Токио с каждым днём все как-то напряженнее и напряженнее. Народ по-прежнему гуляет, любуется сакурой, сидит в кафе и ресторанах, но ощущение наступающей Ж разлито в воздухе. Число заражённых растёт. Что ни день, то - рекорд (сегодня - 98). И уже все специалисты говорят, что столичная система здравоохранения захлебнётся до того, как начнётся взрывной рост заражённых. А вероятность, что он-таки начнётся, нарастает день ото дня. На сегодняшний день на весь многомиллионный Токио имеется 700 коек в инфекционных отделениях. 531 из них уже занята. Т.е. ещё день-два, и всё - больницы принимать новых пациентов не смогут. И в этой связи я не могу понять одного. Коронавирус в Японии появился ещё в январе. К началу марта уже начался аврал в Европе. Неужели за весь месяц они не могли подготовить дополнительные места в больницах? Все говорят про русский авось. Но японский, мне кажется, покруче будет.
Отредактировано: Vediki977 - 02 апреля 2020 18:19:47
Агентство Bloomberg сообщает о недоверии разведки США к данным по коронавирусу COVID-19, предоставляемым Китаем. Речь идет о числе новых случаев заражения и о количестве смертей. "Мы могли бы быть в лучшем положении, если бы Китай был более откровенным", — заявил вице-президент США Майк Пенс. Агентство ссылается на секретный доклад, который спецслужбы предоставили Белому дому. Там содержатся выводы о том, что Пекин нарочно занижал цифры, чтобы скрыть масштабы эпидемии в Китае. В начале марта об этом же говорил госсекретарь Майкл Помпео. Он обвинил Китай в том, что из-за его якобы заниженных цифр об эпидемии США оказались "в положении отстающего" в вопросе борьбы с коронавирусом. Известно, что китайское правительство неоднократно пересматривало свою методологию подсчета случаев заболевания. К примеру, в течение нескольких недель из статистики исключали пациентов, переносящих болезнь без симптомов. Только во вторник, 31 марта, КНР добавил к общей сумме зараженных более 1500 бессимптомных случаев.. Ссылка
Похоже, что в Штатах начинается информационная компания "Во всём виноват Китай". Адам Шифф грозится начать очередное расследование деятельности администрации Трампа по предотвращению распространения коронавируса. Эта компания может задеть и РФ. Даю ссылку на репортаж Fox News с очень говорящим названием "У американских шпионов трудности с оценкой распространения коронавируса в России и Китае" Fox News
Отредактировано: Vediki977 - 02 апреля 2020 11:02:58
В конце февраля российский ледокол «Капитан Драницын» совершил успешное плавание, доставив грузы для международной полярной экспедиции MOSAiC, в которой принимают участие представители 20 стран, в том числе, США, Китая и России. Владея самым большим в мире ледокольным флотом, Россия обладает монополией на ледокольные операции, которую пока почти никто не оспаривает. Однако новый китайский ледокол «Сюэлун-2» («Снежный дракон»), который в апреле должен вернуться из своего первого плавания, тоже должен будет оказывать помощь в проведении экспедиции MOSAiC. Россия издавна занимает господствующие позиции в Арктике, однако сейчас и другие страны расширяют свое присутствие и влияние в этом регионе. Наиболее заметен в этом плане Китай, и такая ситуация сулит серьезные изменения, хотя роль США в этом деле может оказаться незаметной. Потепление в Арктике повышает геополитическую значимость и экономический вес этого региона, и в его будущем могут сыграть главенствующую роль такие страны как Россия и Китай. Их формальное и неформальное партнерство в арктических делах является важным элементом, позволяющим понять долгосрочный стратегический баланс сил в Арктике. В деятельности России в арктическом регионе нет ничего удивительного, поскольку она входит в восьмерку стран, имеющих территории за Полярным кругом. Причем российские территории там весьма обширны и включают тысячи километров береговой линии. Россия действует в Арктике давно и активно, выступая за использование Северного морского пути (СМП) вдоль своего сибирского побережья как за альтернативу южным маршрутам через Суэцкий канал. Она также вкладывает большие средства в строительство ледоколов, способных работать в Северном Ледовитом океане, каких нет ни у одной другой страны. Китайское присутствие в северных широтах менее заметно, потому что самая близкая к Арктике точка этой страны находится на удалении 8 000 километров от Берингова пролива. Тем не менее в последние годы Китай претендует на более активную роль в арктических делах. В 2013 году он стал одним из 13 государств-наблюдателей в Арктическом совете. Пекин опубликовал официальный документ под названием «Арктическая политика Китая», просигнализировав о своем намерении играть более важную роль в регионе. В этом документе изложены приоритеты Китая в Арктике, а сам Китай назван «околоарктическим государством». Сотрудничество между Китаем и Россией в последние годы придает интригующую сложность арктической геополитике. В экспертном сообществе нет единого мнения о том, является ли потепление в российско-китайских отношениях настоящим стратегическим альянсом, или это просто брак по расчету. Сторонники первой точки зрения указывают на многочисленные соглашения между двумя странами, на личную дружбу между руководителями России и Китая, и на их единство при голосовании в Совете Безопасности ООН. Скептики же утверждают, что у России и Китая цели часто расходятся, несмотря на взаимные интересы, и что они с недоверием относятся к намерениям друг друга. В этой статье мы уделяем главное внимание долгосрочным перспективам российско-китайских отношений в Арктике.
Соотношение сил и состояние дел России и Китая в Арктике Присутствие России в Арктике и ее заинтересованность в Северном морском пути вполне естественны. Длина ее береговой линии за Полярным кругом превышает 38 000 километров, а история страны в регионе исчисляется столетиями. В Арктике у России два главных экономических интереса. Во-первых, она имеет все возможности для поиска нефти и газа в этом регионе. 70% российских запасов сосредоточены на континентальном шельфе у побережья (в основном в Северном Ледовитом океане), а благодаря своему статусу крупнейшей в мире нефте- и газодобывающей страны Россия является ведущим игроком в разработке новых месторождений в международных водах. Во-вторых, географическое положение России и логистика делают ее важнейшим игроком в прокладке новых морских коммуникаций в Северном Ледовитом океане, так как отступающий морской лед постоянно открывает все новые судоходные пути. Это позволяет развивать арктическое торговое судоходство между Восточной Азией и Западной Европой, а у России вдоль этих маршрутов есть и порты, и объекты технического обеспечения. А еще это дает толчок развитию Сибири. Россия издавна сетовала на то, что все крупные сибирские реки впадают в Северный Ледовитый океан вместо того, чтобы течь на юг и орошать пустыни Центральной Азии. В советские времена на протяжении десятилетий разрабатывались гигантские проекты, направленные на то, чтобы развернуть эти реки вспять. Но в 1980-х годах от них отказались. Судоходство на этих реках существует в небольших объемах и сегодня, чему содействует флот ледоколов речного базирования. Но таяние арктических льдов вкупе с созданием современных портов и судоходных маршрутов для обеспечения СМП может создать новые возможности для освоения богатых сибирских ресурсов. С точки зрения Китая, Арктика является одним из нескольких регионов, где ему надо попытаться усилить свое влияние и создать имидж мировой державы. Китай называет себя «околоарктическим государством» и утверждает, что поскольку он расположен довольно близко к Арктике, перемены в этом регионе напрямую отразятся на нем и «в свою очередь, на его экономических интересах в области сельского хозяйства, лесозаготовок, рыбной ловли, судостроения и судоходства, и в других отраслях». В 2017 году Китай выдвинул инициативу «Полярный Шелковый путь», которая является составной частью его глобальной программы «Один пояс — один путь» и создает механизм сотрудничества с другими странами по совместному развитию судоходных маршрутов в Арктике. Пекин принимает односторонние и совместные меры по реализации своих устремлений и узакониванию своего положения в Арктике. Китай самостоятельно выделяет значительные средства на проведение многочисленных научно-исследовательских экспедиций. В середине октября первый отечественный ледокол «Сюэлун-2» отправился в свое первое плавание как участник 36-й китайской антарктической экспедиции. Он дойдет до порта Южной Африки, а затем отправится домой. Этот ледокол служит в качестве исследовательской площадки, имея самое современное океанографическое оборудования и системы мониторинга, которые позволяют проводить съемку морского дна и инженерно-геологические работы. Это даст Китаю возможность активизировать свою научную дипломатию в регионах Арктики и Антарктики. КНР активно участвует в работе Арктического совета и развивает двусторонние отношения с отдельными арктическими государствами и прочими заинтересованными сторонами, добиваясь от них поддержки своих инициатив. Заметный рост российско-китайского сотрудничества в Арктике в последние годы привлек внимание наблюдателей. Совпадение экономических интересов, состоящих в развитии арктической торговли, определенно играет свою роль в развитии этих отношений, но не может в полной мере объяснить, почему стороны довольно неожиданно перешли от соперничества к сотрудничеству в этом регионе.
Скрытый текст
Путь от соперничества к сотрудничеству Россия уже давно стремится осуществлять контроль над обширной сферой своего влияния, границы которой весьма неопределенны. Классическое (и, пожалуй, чрезмерно упрощенное) объяснение этих действий состоит в том, что это реакция России на многочисленные вторжения на ее территорию. Последними проявлениями такой политики стали российские авантюры от Донбасса до Курильских островов. В этом плане у России есть особенно уязвимое место — это Сибирь и арктические территории. Такая уязвимость объясняется уникальной и долгой историей России в данных регионах. На экономические амбиции Китая в этом регионе Россия смотрит с подозрением. В 2012 году она заблокировала прохождение китайских судов по Северному морскому пути, из-за чего Китай приостановил свою научно-исследовательскую деятельность в ходе пятой арктической экспедиции. На следующий год Арктический совет вопреки первоначальному сопротивлению России предоставил статус наблюдателя шести странам, включая Китай, а также Японии, которая может стать противовесом Китаю. Но с 2013 по 2014 год российские расчеты претерпели существенные изменения. Российская компания «Новатэк» и Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) в 2013 году начали партнерство в рамках совместного предприятия, профинансировав проект «Ямал СПГ», в котором CNPC приобрела 20-процентную долю. Китай рассчитывал на то, что будет получать с ямальского предприятия как минимум три миллиона метрических тонн сжиженного природного газа в год, перевозя его на свои рынки по СМП. В 2014 году против России были введены международные санкции за аннексию Крыма, и Москва резко развернулась в сторону Пекина, так как остальные партнеры по ямальскому проекту, такие как «Эксон Мобил» и «Эни» от сотрудничества отказались. Китайский Фонд Шелкового пути купил еще 9,9% акций ямальского проекта, доведя свою долю собственности до 29,9%. Укреплению связей между Россией и Китаем также способствует дружба между лидерами двух стран. С 2013 года Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались более 30 раз. Во время июньского визита они подписали соглашение о развитии экономических связей на общую сумму более 20 миллиардов долларов, включая соглашения по Арктике. В предстоящие годы они планируют довести годовой объем двусторонней торговли до 200 миллиардов долларов. В 2018 году Китай объявил инициативу «Полярный Шелковый путь», включив ее в масштабную программу «Один пояс — один путь». Эта инициатива стала тем механизмом, в рамках которого осуществляется совместное развитие Арктики. Пекин планирует использовать СМП в целях диверсификации маршрутов морских перевозок и сокращения времени в пути между некоторыми пунктами. России СМП дает шанс впервые в истории стать крупной морской торговой державой, так как таяние льдов преображает береговую линию Северного Ледовитого океана, превращая его в ценный актив. «Полярный Шелковый путь» должен стать механизмом увеличения российско-китайских инвестиций и развития сотрудничества в строительстве арктической инфраструктуры, предназначенной для обеспечения коммерческих перевозок и освоения ресурсов вдоль Северного морского пути.
Будущие вызовы для двусторонних отношений Несмотря на несомненное сближение России и Китая после 2014 года, взаимные интересы претерпевают изменения, а это может привести к определенным сдвигам в балансе двусторонних отношений. Как отмечает эксперт по Китаю из Центра Стимсона (Stimson Center) Юнь Сунь (Yun Sun), «Полярный Шелковый путь» придумали китайцы, но идея эта возникла из-за того, что Россия еще в 2015 году пригласила КНР совместно развивать СМП. Сунь отмечает, что причины для развития СМП есть у обеих сторон, однако для России экономические приоритеты важнее, чем для Китая, а поэтому у Пекина появляются рычаги давления, и он может влиять на результат. Сунь заявляет: «Россия в вопросе развития Северного морского пути действует с позиции слабости, а Китай — с позиции силы». Потребность Китая в энергоресурсах скорее всего будет усиливаться, но нет никакой гарантии, что он будет и дальше полагаться на поставки из России, да и экспортные возможности России не безграничны. Хотя потепление в российско-китайских отношениях привело к созданию взаимовыгодных экономических отношений, дисбаланс в этих связях все больше идет на пользу Китаю. После 2014 года Россия отчаянно ищет альтернативу европейским рынкам для своего экспорта, и Китаю в таких обстоятельствах удалось добиться значительных уступок по импорту природного газа. По условиям подписанного соглашения, 80% используемого в проекте «Ямал СПГ» оборудования должно быть китайского производства. Кроме того, Китай активно ведет разведку газовых месторождений в Южно-Китайском море, а также закладывает основы для освоения ресурсов в Арктике. Многие обозреватели подчеркивают другие выгоды освоения Арктики, такие как сокращение времени морских перевозок и диверсификация торговых маршрутов. Но долгосрочные интересы Китая связаны с редкими минералами и энергоресурсами арктического региона. Поэтому Пекин недавно провел реорганизацию своих административных структур, чтобы заранее закрепиться на лидирующих позициях в освоении Арктики. В марте 2018 года центральное правительство Китая одновременно объявило о роспуске трех государственных органов и о создании Министерства природных ресурсов в целях оптимизации управления ресурсами страны. Китайское арктическое и антарктическое управление (ААУ) и Первый институт океанографии (ПИО), которые прежде подчинялись Государственной администрации по океану, переподчинены Министерству природных ресурсов. ААУ отвечает за разработку национальной стратегии и политики полярных исследований, за обеспечение научных полярных экспедиций, за координацию полярного сотрудничества с другими странами и международными организациями. ПИО же поставлена задача развивать науки о море и морские технологии, а также оказывать поддержку в деле управления морскими ресурсами, в вопросах безопасности и развития. В прошлом году ПИО руководил девятой китайской арктической экспедицией, в ходе которой по всей Арктике были установлены датчики, обеспечивающие постоянный мониторинг. Поскольку возможностей для освоения ресурсов становится все больше, соперничество между Россией и Китаем в этой сфере переходит в реальную плоскость. На дипломатическом фронте, в своих документах по арктической политике и в ходе различных встреч и конференций по Арктике Китай часто заявляет о том, что арктические проблемы имеют международный характер. Нет никаких сомнений, что так Китай пытается узаконить свое участие в решении арктических вопросов и присутствие в Арктике. Однако Россия оберегает свои интересы в Арктике и с подозрением относится к активности неарктических стран. Такое несовпадение взглядов будет только усиливаться по мере того, как арктические маршруты становятся все более доступными, а освоение Арктики все более реальным. Налаженное в последние годы сотрудничество в Арктике не устраняет давний конфликт между двумя странами на российском Дальнем Востоке. Отчасти это объясняется демографическими проблемами. В приграничных с Россией регионах скученно проживают сотни миллионов китайцев. В то же время, на российском Дальнем Востоке, который по площади равен двум третям всего Китая, живет лишь шесть миллионов человек, и численность населения там устойчиво сокращается. Такое противоречие находит свое отражение в бурном росте нелегальной иммиграции и в неуклонной китаизации приграничных поселков, таких как Забайкальск, где напротив города Маньчжурия находится крупнейший железнодорожный пункт пропуска на российско-китайской границе. Там китайские фирмы скупили значительную часть бизнеса на российской стороне границы. Кроме того, колоссальные природные ресурсы российского Дальнего Востока осваиваются в основном в интересах экспорта в Китай. Например, ежегодно из России в Китай по железной дороге экспортируется примерно 200 миллионов кубометров древесины, и почти вся эта древесина с Дальнего Востока. Похожие цифры можно привести буквально по любому добываемому в России сырью. По этой причине отношения между Россией и Китаем приобретают сложный характер экономической взаимозависимости, что противоречит их воинственному национализму. В конце концов, ресурсное богатство востока России имеет огромную экономическую ценность для страны, но если эти ресурсы использует исключительно региональный конкурент, долгосрочным экономическим перспективам России это ничего хорошего не сулит. В силу демографических проблем и экономической реальности, состоящей в том, что российский Дальний Восток подпитывает китайскую экономику, в долгосрочной перспективе этот регион может остаться российским лишь номинально. Ясно, что у Москвы и Пекина есть общие экономические интересы, но в сфере безопасности их взгляды существенно расходятся. Россия считает Арктику своим глубоким тылом и недавно объявила о том, что расширит свой зонтик противоракетной обороны, дабы подкрепить свои права на этот регион. Китай, не имеющий территорий в Арктике, выступает за то, чтобы морские проходы в высоких широтах считались международными водами, так как это соответствует его экономическим интересам. В то же время, он применяет технологии двойного назначения (спутники, научные экспедиции), подкрепляя этим свои интересы в сфере безопасности.
Китай следует собственным курсом Хотя Пекин и Москва часто хвастаются высоким уровнем двустороннего сотрудничества, Китай предпринимает шаги по расширению своих международных связей и по развитию собственных возможностей. Вскоре после спуска на воду ледокола «Сюэлун-2» в июне 2018 года Пекин утвердил план строительства первого атомного ледокола. Если этот корабль водоизмещением 30 000 тонн будет построен, Китай станет второй после России страной, эксплуатирующей атомные ледоколы. А еще это будет первый в Китае надводный корабль с атомной силовой установкой. По мнению некоторых специалистов, это станет для Пекина переходным этапом к созданию атомных авианосцев, которые в настоящее время проектируются. Такие корабли не приносят Китаю никакой пользы в прибрежных водах, но идеально подходят для переброски сил и средств и демонстрации военной мощи. Поскольку у Китая появляются в Арктике все новые интересы, и он увеличивает там свои инвестиции, Пекин вполне может обосновать присутствие там своих авианосцев, как Соединенные Штаты оправдывают присутствие своих кораблей необходимостью защиты международных морских путей. Китай может посчитать, что открывающаяся Арктика является для него той ареной, где он способен утвердиться в качестве новой военно-морской сверхдержавы. Но это будет напрямую противоречить российским претензиям на Северный Ледовитый океан, который Москва считает своим «озером» (такое же отношение у Америки к Северной Атлантике). Есть определенная доля иронии в том, что китайская программа строительства авианосцев основана на разработках и технологиях, приобретенных в последнее десятилетие у России. Сегодня Россия обладает монополией на ледокольную проводку судов по Северному морскому пути, что позволяет ей устанавливать границы и взимать плату за каждое такое сопровождение. Российские компании понимают необходимость замены устаревших ледоколов и увеличения ледокольного флота, чтобы расширять навигацию на СМП. Однако успехи Китая в строительстве отечественных ледоколов и накапливаемый им опыт судоходства в полярных регионах не только приведут к снижению китайской зависимости от российской ледокольной проводки, но и дадут ему возможность бороться с Россией за долю рынка. Китай не только развивает отечественные технологии и внутреннее производство. Он укрепляет отношения с другими арктическими странами, не ограничиваясь Россией, чтобы сделать нормой свое присутствие в Арктике. В частности, Пекин осуществляет крупные инвестиции в Исландии и Гренландии. Согласно докладу Центра военно-морского анализа (CNA), в период с 2012 по 2017 год китайские инвестиции составили почти шесть процентов от среднего ВВП Исландии и 11,6% от ВВП Гренландии (хотя во втором случае значительная часть этих инвестиций привязана к будущим проектам, реализация которых еще не началась). Объемы китайских инвестиций и места их вложения вызывают у международных наблюдателей опасения по поводу того, что Пекин оказывает несоразмерное влияние на экономику этих регионов, а также получает возможность отстаивать свои интересы в Арктике, действуя через Исландию и Гренландию. Расширение партнерства Пекина с Исландией, Гренландией и прочими арктическими странами в перспективе может также уменьшить его зависимость от сотрудничества с Россией и усилить позиции Китая на переговорах, позволяя ему заключать выгодные экономические сделки со всеми арктическими партнерами. Такие действия Китая вполне разумны, особенно в свете того, что он осуществляет экономическое поглощение российского Дальнего Востока. Он ведет себя как арктическая держава, ибо поскольку российский Дальний Восток все больше попадает в китайскую сферу влияния, Китай в определенном смысле уже имеет арктическое побережье. Заключение Пока российско-китайское сотрудничество в Арктике носит практический характер и является взаимовыгодным для обеих сторон. Здесь действует простой расчет. Россия рядом, она обладает знаниями и опытом для развития Северного морского пути; а у Китая есть экономические средства для поддержки такого начинания. Но в перспективе такой характер их взаимоотношений может измениться, поскольку Китай страхуется, и в дополнение к партнерству с Россией разрабатывает другие варианты (создавая отечественные ледоколы, налаживая двусторонние отношения с другими арктическими государствами), сохраняя при этом господствующее экономическое положение. А у России открываются новые маршруты в Северном Ледовитом океане, для освоения и контроля которых ей в настоящее время не хватает средств. Экономическая целесообразность СМП на ближайшую перспективу вызывает споры и сомнения, но можно вполне определенно сказать, что Китай занимает стратегические позиции, чтобы стать основной движущей силой в развитии Арктики и претендовать на лежащие в ее недрах ресурсы. Более того, ползучее присутствие Китая на российском Дальнем Востоке наверняка станет расширяться, а это будет медленно, но верно усиливать расхождение интересов. С учетом нынешних тенденций расширяющееся присутствие Китая в Арктике может привести к прямому соперничеству с Россией. А она не в состоянии ответить на этот вызов. Для американской политики в Арктике есть и хорошие, и плохие новости. Хорошая новость состоит в том, что пока российско-китайское сотрудничество в Арктике имеет в основном поверхностный характер, и у него наверняка есть потолок. А плохая новость заключается в том, что если США не расширят значительно военное присутствие в Арктике и не увеличат там экономические инвестиции, они не смогут защитить свои интересы, а также не сумеют сдержать китайские амбиции и усиливающееся влияние.
Органы образования в Токио приняли решение оставить муниципальные полные средние школы закрытыми до начала мая в условиях роста числа случаев заражения коронавирусом в японской столице. Занятия в школах были временно приостановлены в марте, после того, как премьер-министр Абэ Синдзо выступил с запросом о закрытии учебных заведений до конца весенних каникул, чтобы сдержать распространение инфекции. Токийский муниципальный комитет по образованию первоначально планировал вновь открыть школы в апреле, принимая при этом меры по сдерживанию инфекции. Однако, как сообщили осведомленные источники, комитет решил оставить школы закрытыми до 6 мая, когда завершатся продолжительные выходные. Начальные и неполные средние школы, которые подчиняются комитетам по образованию городов, деревень и других населенных пунктов, попросят принять меры с учетом ситуации на местах. Ссылка
Японская правительственная комиссия выступила 31 марта с заявлением, что в случае крупномасштабного извержения горы Фудзи, Токио станет неспособным функционировать в качестве столицы страны примерно через 3 часа.
Гора Фудзи в последний раз извергалась в декабре 1707 года, извержение и выбросы пепла продолжались более двух недель. Несколько сантиметров осадков пепла тогда выпало в городе Эдо (江戸), ставшим впоследствии Токио.
Правительственная комиссия смоделировала вероятные события, если сегодня произойдёт извержение Фудзи такого масштаба, чтобы покрыть большую часть Токио вулканическим пеплом.
Было установлено, что пепел, вероятно, достигнет центра Токио и соседних префектур Канагава (神奈川県, Kanagawa-ken), Тиба (千葉県, Chiba-ken) и Сайтама (埼玉県, Saitama-ken) всего за 3 часа после начала извержения.
Все железнодорожные службы остановятся, так как даже очень небольшое количество золы приведёт к неисправности системы управления движением.
Кроме того, плохая видимость затруднит движение автотранспорта, ограничит движение людей и вскоре остановит городской пассажиропоток.
Логистика будет немедленно нарушена, что может привести к нехватке еды и воды в городе.
В случае выпадения вулканического пепла, он может прилипнуть к источникам электропитания и вызвать отключение электроэнергии в центре Токио.
Системы связи и водоснабжения вскоре также могут оказаться бесполезными.
Главный эксперт комиссии и почётный профессор Токийского университета Фудзи Тосицугу (藤井 敏嗣, Toshitsugu Fujii) пояснил, что всё же довольно трудно предсказать время извержения и все возможные последствия.
Фудзи Тосицугу рассказал, что целью исследования было прогнозирование ситуации в столице, особенно возможное положение с её транспортными сетями, которые не смогут функционировать после извержения, а, следовательно, движение людей будет остановлено.
Это означает, что при извержении будет слишком поздно принимать меры, и профессор Тосицугу призвал заранее их продумать. Ссылка
Кристофер Джонс передал мне копию документа. Этот документ относится к 1969 году, к выходу отрывков из будущей книги Юлиана Семенова «Семнадцать мгновений весны». Эти отрывки были опубликованы в газете «Комсомольская правда» 28, 29, 30 и 31 января 1968 года и 1, 2 февраля 1969 года. И этот документ – это записка представителя ЦРУ, работавшего в Москве в посольстве Соединенных Штатов Америки. Я его перевел – и вот что там написано: «Это отрывок из книги этого автора, носящей указанное название (то есть «Семнадцать мгновений весны» – В. Познер), в которой он живописует операцию разведчика Максима Максимовича Исаева – полковника советской государственной безопасности. Осуществляя государственное поручение органов безопасности, Исаев якобы саботировал переговоры, которые Аллен Даллес вел с немцами в Берне в Швейцарии. Утверждается также, что Исаев встречался с католическим священником Шлагом, профессором Плейшнером, бывшим немецким канцлером Брюнингом и главой гестапо Мюллером. Сказано, что книга, на которой основан этот материал, будет опубликована в журнале «Москва» в конце 1969 года. Эта история, по всей вероятности, является выдумкой, поскольку она не дает сколько-нибудь серьезного подтверждения тому, будто Исаев проник настолько глубоко в эшелоны власти, что встречался с самим Мюллером. Однако, поскольку это может вызвать путаницу и стать источником фальшивой информации, эту записку следует присовокупить к досье Генриха Мюллера». Сегодня, накануне 75-летия Победы во Второй Мировой войне, очень много говорят о важности не искажать историю, не представлять ее в выгодном для себя свете, а давать ее такой, какой она была. И это, конечно, правильно. Ничего скрывать не надо, в том числе правду об операции «Восход» или, скажем, о секретных протоколах договора Молотова-Риббентропа. Не искажая историю, мы выражаем признательность и глубокую благодарность, уважение к тем, кто отдал свою жизнь, чтобы жили мы и вообще родились на этот свет. Ссылка
>
.jpg)
