Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Doctor_D >
  4. Сообщения
Doctor_D

Doctor_D

 
меню
 2  3 401→След→
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
...

На хрена таланты? Повреждение артерии собственно пулей это так, бонус. А вот вероятность их повредить стреляя в бедро довольно большая. Вы как хороший медик, да ещё разбирающийся и расскажите нам как такое колдунство происходит и является ли повреждение обоих артерий у обсуждаемого ублюдка (предположительно
всего двумя выстрелами) карой небесной или таки закономерностью.
...
Ох, молодой человек!
Оставайтесь уж при своем мнении. Можете даже при случае стрелять по ногам- ваша жизнь, ваши решения.
Только цельтесь строго в артерию- ранения пистолетными пулями обычного калибра (не экспансивными) в мягкие ткани, раненые, зачастую, уже после того, как все закончится замечают. Анатомический атлас вам в помощь.

+ 0.02 / 1
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Почему нужно носить пистолет?
Дискуссия 8 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0



+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделКоронавирус
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Практикант

Карма: +1,820.93
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Сложно гадать, конечно. По мне так в масштабах РФ и не было завершения третьей волны. Порядка 800 официальных смертей в день - это не завершение волны и не стабилизация. Это стабилизец. Среди знакомых начинают появляться повторно заболевшие, у многих подходит время перевакцинации (хотя в РФ ещё и первый круг вакцинации особо не закончился). Много факторов. Может в этот раз повезёт. Проблема в том, что если не повезёт, то будет ровно то же самое. Хоть какие-то выводы сделаны только в Москве.
Ну, почему же? Спад был и вполне отчетливый. Вопрос только на каком уровне стабилизируется между волнами...
А на официальную смертность можно вообще внимания не обращать- не информативно абсолютно.

АУ через 4 часа
+ 0.07 / 3
ФорумПолитический разделКоронавирус
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Практикант

Карма: +1,820.93
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
В этот раз хотя бы не было речей "второй волны не будет, это не вторая волна, третьей волны не будет". Просто пустили всё на самотёк. Будет, так будет. С такими успехами в вакцинации почему бы ей и не быть.
Пока весь рост объясняется завершением отпускного сезона и началом учебного года. Стало больше контактов между людьми- больше шанс заразиться чем либо. У меня мелкий, вернулся с дачи в самом конце августа- пару раз погулял на площадке со сверстниками и неделю сидел с соплями дома. Пошел в садик- две недели отходил- сейчас опять с насморком/кашлем/температурой дома сидит. В садике почти все дети такие же- сопливые и кашляют. Наверное, не ковид (но это не точно).
Сейчас, по идее, должны переболеть все те, кто не попал в основную часть третьей волны, ну, и те, кто болел/вакцинировался больше полгода назад. Надолго этого материала не хватит.
Интересно, как пойдет дальше- будет спад и выраженная новая волна зимой или заболеваемость стабилизируется где-то на нынешнем уровне или немного ниже- но надолго?

АУ через 8 часов
+ 0.14 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Зачем?

1. Вот меня так и тянет вспомнить 90-е и спросить "кто π-дит?"
2. А на хрена бы лейтенанту это говорить, если инструкции этого (стрелять и говорить) ему делать не предписываю? Запутались?
Потому и говорит- дабы, в случае чего, умысел на убийство не пришили.
Вот честно - так как давно это всё лопатил, то не могу отослать к конкретному документу ибо под рукой их нет, а искать в сети проблематично. Но склероз мне подсказывает, что именно должностные инструкции и ведомственные рекомендации раскрывают часть 3 статьи 19 ФЗ О полиции как "стрелять по конечностям".

19.3. Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.
И где здесь про "стрельбу в ноги"? Это просто пожелание, без всякой конкретики. Касается оно совсем другой вещи- чтобы сотрудники не причиняли излишнего ущерба (аналогично "превышению пределов" в УК).
Вот, например, из методических рекомендаций:
Скрытый текст
Методические рекомендации ни к чему не обязывают. И слава богу, потому что огнестрельное оружие это, по умолчанию, смертельное средство и должно применяться исключительно в этом качестве. Если вдруг преступник остался жив- ну, значит, повезло. Но уж если дошло до применения огнестрельного оружия, значит, существовала соответствующая угроза от подстреленного, оправдывающая лишение его жизни. Если огнестрелом начнут пользоваться по принципу "да я просто хотел его немножко ранить" - получится херня, как творилась с травматами, только хуже.
Безобидны (относительно) выстрелы в воздух. Из светошумового... И то кто-то ведь и обосраться может...

О, тут Вы плохой медик... Разве что под наркотой. Выстрел в бедро с очень большой вероятностью спровоцирует болевой шок. С некоторой вероятностью перебьёт бедренную кость (что и произошло) и/или бедренную артерию (что и произошло). Множественные выстрелы сделают это с большей вероятностью.
Ещё в Союзе был шумок - милиция, вызванная на пьяный дебош, удохлила кого-то из богемы (собственно он и дебоширит на дому) выстрелом в ногу, когда народный (емнип) артист ножом размахивал. Если склероз не изменяет то с той же клиникой - раздробленная бедренная кость, складываясь под весом тела, разорвала бедренную артерию.
Я как раз хороший медик, но я еще и в оружии разбираюсь. В том числе и в раневой баллистике немного.
Почитайте для понимания темы: https://warhead.su/2018/08/08/…gentov-fbr
Надежно нейтрализуют цель только повреждение мозга и/или крупных сосудов и сердца.
Бедренная артерия- трубка толщиной, грубо говоря, в палец. Тут нужно иметь таланты Азазелло, который по его словам мог попасть в любой желудочек сердца по выбору.
Не в этом случае. Здесь он в общем-то даже не особо то и обязан был предупреждать о стрельбе... Но, подождите - мамочка-папочка с адвокатиком ещё попытаются пришить превышение... Только, полагаю, хрен срастётся...
Не думаю. Все было правильно сделано.

+ 0.02 / 3
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Простите - при чем здесь мировые цифры, учитывающие всяки ганы и гаити.
В этих цифрах удивительно не это. С какого перепуга вообще выделять отдельно смертность от огнестрела?
Возьмем, например, массовые убийства.
Нацисты своих жертв расстреливали. Красные кхмеры- чаще просто забивали мотыгами и прочим сельхозинвентарем. На выходе, в обоих случаях- братские могилы.
На уровне отдельного убийцы это означает, что убийца исполнит свой замысел в любом случае- вне зависимости от того, есть у него доступ к огнестрельному оружию или нет. Собственно, статистика по убийствам это прекрасно подтверждает- нет никакой связи между доступностью огнестрельного оружия и количеством убийств.

+ 0.10 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
UPD
Собственно сам мл. лейтенант (уже лейтенант) говорит, что стрелял по ногам.
https://youtu.be/IR50sMcLYTk?t=153
(как видео не хочет вставляться)

+18
Говорить то можно все, что вздумается. Нет никаких инструкций про "стрелять по ногам"- по понятным причинам: огнестрельные ранения конечностей безобидны только в мультиках и, с другой стороны, их может быть недостаточно, чтобы нейтрализовать опасного преступника.
Однако, традиционно, все применяющие оружие, стараются подстраховаться от обвинений в умышленном причинении вреда (а вдруг признают применение оружия не обоснованным)- за неумышленное в таком случае меньше дадут.
Из классики.
Цитата
Из протокола осмотра места происшествия:
"...труп гр.Татищева Е.К. лежит на спине, руки раскинуты... Смерть наступила 2 часа назад вследствие проникающего пулевого ранения в голову. Выстрел произведен в середину лба из пистолета калибра 7,62 мм... В карманах одежды Татищева Е.К. обнаружены 300 граммов неизвестного вещества с резким запахом, иностранная валюта в количестве 600 долларов США, документы - паспорт и водительские права на имя Татищева Е.К. и Громова А.Н. (последние - с признаками подделки) и пистолет Макарова N МА 1092316 с 5 патронами в обойме... Остальные 6 трупов расположены аналогично, на небольшом расстоянии друг от друга... В 6 метрах от трупа Татищева Е.К. обнаружены 7 гильз от пистолета "ТТ" и нечёткий отпечаток мужского ботинка (слепок снят)."

Из акта судебно-медицинской экспертизы:
"Обращает на себя внимание то, что все 7 потерпевших убиты одинаковым образом - выстрелом точно в середину лба. Спокойное выражение лиц потерпевших указывает на то, что выстрелы были произведены очень быстро, опытным человеком."

Из рапорта оперуполномоченного, выезжавшего на происшествие:
"Убитый Татищев является лидером так называемой "краснопресненской" группировки. В настоящее время находится во всесоюзном розыске за совершение ряда разбойных нападений. Убитые Пименов, Рахманов, Догилев находятся в розыске за взрыв в помещении кооператива "Балтика", при котoром ранено 5 человек. Убитые Козырев и Гамзатов объявлены во всесоюзный розыск УВД Ленинградской области за нападение на инкассаторов и захват денег в сумме 350 тыс.рублей. Отпечатки пальцев убитого Джаффар-заде Н.К. соответствуют отпечаткам, оставленным на месте убийства сторожа завода "Эмитрон", где из кассы было похищено 180 тыс. рублей. Все убитые имели при себе огнестрельное оружие. Кроме того, у Татищева находилось и 300 г. кокаина... Предположительно, указанные граждане были убиты по заказу конкурирующей преступной группы..."

Из собственноручных показаний гражданина Болотова Р.А., 1962 года рождения, гражданина СССР:
"Вечером 15 марта я вышел погулять. На перекрестке Минского шоссе и Московской кольцевой автодороги, на тротуаре я нашел большой пистолет неизвестной мне системы. Я очень боюсь оружия, поэтому я не стал проверять, заряжен пистолет или нет, а решил отнести его в милицию - на Петровку, 38. Где находится местное отделение милиции, я не знаю. Положить пистолет в карман я побоялся и просто нес его в руке. Когда я прошел по Минскому шоссе несколько метров, на меня бросились 7 человек. Я очень испугался, так как решил, что это преступники, и они сейчас меня убьют. Я непроизвольно сжал пистолет в руке, и вдруг тот несколько раз выстрелил. Попал ли я в кого-нибудь, я не знаю, так как я сразу повернулся и убежал. Затем я на такси приехал на Петровку. Ранее мне никогда не приходилось стрелять, и у меня сильно тряслись руки... Пистолет прилагаю к настоящему объяснению."

Из характеристики, затребованной следователем на гражданина Болотова Р.А. по месту работы (к делу не приобщалась):
"Болотов Р.А. ведет большую общественную работу в качестве внештатного сотрудника милиции. Активно занимается спортом, имеет звание кандидата в мастера спорта СССР по стрельбе..."

Постановление следователя о прекращении уголовного дела:
"Уголовное дело N 14765/87 прекратить за отсутствием в действиях Болотова Р.А. состава преступления..."
Текст, понятно, художественный, но, так сказать, "по мотивам".

+ 0.10 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
На самом деле вы оба говорите об одном и том же: проблема не имеет простого решения «взять и запретить» (оружие, эл энергию). Необходим сложный, комплексный подход...
Примерно так, но подход должен изначально базироваться на объективности и здравом смысле.
В принципе, очевидно, что для "запретителей" имеют значение, в основном, личные фобии. Ну "боюсь ковбоев со стволами в метро!" и все такое. Объективная реальность, статистика, практика- напрочь игнорируются.

+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Т.е. на красные машины на дороге Вы не смотрите, как на потенциальных убийц? А зря. По ним крайне плохая статистика. Потом, кстати, идут черные. И количество ДТП, тоже, сократилось.

Я понимаю, что от Вас это очень далеко, на в 90е в РФ на проводах в электросетях в год горело в пике до восьмисот с гаком человек. Сейчас - единицы. А вот почему так? К вопросу о машинах и всем остальном. К вопросу о дорожных разделителя, ремнях и подушках безопасности, лежачих полицейских...
Ну, для нормальных людей очевидно, что дело не в цвете авто, а в водителе. И, от изменения цвета машин общее количество ДТП не изменится.
Аналогично- общее количество умышленных убийств не измениться от доступности или недоступности того или иного оружия.
Я попробую еще раз напомнить- мы говорим не о несчастных случаях, а об умышленных деяниях. Так что ваш пример про электросети- совсем про другое. Но вы то ли не хотите, то ли не можете этого понять.

Отредактировано: Doctor_D - Вчера в 11:44
+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Два замечания:
1. Действия говорят о безусловной технической грамотности человека. Гораздо выше среднего. Так-то могло и не сработать.
2. Хотели бы тормознуть - отключили бы автоматы в квартире и вызвали дурку. Вам не все рассказали.
Покойный не был электриком. По образованию - юрист, кажется. Вообще, навык присоединить два провода к ложкам- это не очень продвинутый уровень. Думаю, любой человек с IQ больше 30 справится.
А вот "2" это интереснее. Да, вы правы- таких людей нужно выявлять и нейтрализовывать своевременно. По другому не работает.
Запрещать ложки, провода и настольные лампы- несколько непродуктивно. Тем более что суицидники люди не гордые. Не получается электричеством? Можно с крыши прыгнуть.
Без толковой подготовки - нет.
Вам рассказать аки девушка с дуру держалась ручками за 380В 15минут (это не 220В)? Обошлось. Получила пиз...й и пошла домой. Потому, что туп...я, как пенек.
И все вокруг получили такой лопаты... за то, что не распознали.

Чего Вы мне их показываете. Я в СПб живу. Там были обученные люди с промытыми мозгами, а не тупые дятлы.
Практика показывает, что такие СВУ собирают совсем обычные люди, а не только супер профессионалы.
На последнем фото, кстати, Минск. Там бомбу взорвал просто молодой психопат- без всяких внятных мотивов.
Но, если желаете, вот вам еще пара фото работы непрофессионалов:

Это Оклахома, 1995 год.
Исполнил Тимоти Маквей. Кстати- отслуживший в армии (не подрывником- наводчик орудия БМП).
А это- Керчь, 2018:


+ 0.09 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 

В некотором царстве, в некотором государстве, правил добрый и мудрый царь. И звали его, скажем, Бариста Первый.
Вот, однажды, принесли ему сводку происшествий: так мол и так, за истекший период, на дорогах Царства произошло 1000 ДТП.
При том:
- С белыми машинами- 300
- С зелеными машинами 250
- С черными машинами -250
- С прочими- 200.
Царь задумался, и повелел:
- Белые машины запретить, ибо они ответственны за третью часть всех ДТП!
Делать нечего. Повздыхали людишки, белые машины под пресс пустили, да на новые пересели- разноцветные.
А через известное время, кладут царю на стол новую сводку.
- Ну как, ну ка...
....
Дорогие детишки!
Как думаете, сколько ДТП было указано в новой сводке?


+ 0.07 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Да Вы оптимист, доктор. Неисправимый.
Извините, слегка обрадую. Обсуждаемый кадр гораздо вероятнее загремит к Вам с разбитой мордой на обследование, чем в морг. Потому, что есть определенная организация допусков и работ, есть регламент, есть технические защиты. А отклонения и риски мы не любим и реагируем резко.
Для осуществления задуманного кадру нужно будет изрядно подумать. Все его ошибки и малопонятные действия немедленно вызовут вопросы и реакцию.
Как помните, у нас, по условиям задачи, "дурик" хочет самоубиться электричеством.
У моей знакомой, несколько лет назад, муж совершил суицид: взял две ложки, присоединил к каждой провод. С другого конца присоединил цоколь лампочки. Вкрутил в настольную лампу. Вышел на кухню, попрощался с детьми. Зашел обратно, скотчем приклеил ложки к грудной клетке по бокам. Лег на кровать и щелкнул выключателем.
Допусков у него не было, регламентов он не нарушал. Технические защиты не сработали. Наблюдения 24/7 за ним не велось.
Такие дела.
Все ваши регламенты, в данном случае, имеют ровно одну цель- снять с вас, как с ответственного, эту самую ответственность.
На предотвращение такого происшествия это никак не повлияет. Такой фокус можно провернуть даже не дома, а прямо в вашем рабочем кабинете, при некоторой сноровке.
Применительно к обсуждаемой ситуации. Дурик должен был конкретно запалиться на этапе обретения ствола и получить метку. Беседа с родителями. Запрет на продажу ствола. Вынудить уйти на СВУ. Запалить мероприятия по поиску рецепта и получения технологии. Взять и дать срок. Что бы он там не писал - он не мог не общаться. Не те у дятла мозги. Где-то информацию брал.





Да, слава богу, что это были СВУ! А вот если бы ружье...

+ 0.09 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
upd:


А! Вот они, циферки... Кхм... Но это же не те циферки. Количество преступлений с оружием падает. Ok... В утверждении ведь говорилось, что становится больше трупов, но прямая зависимость "преступления с исп оружия - общее количество насильственных смертей" совсем не очевидна.
Ну, можно наложить вот этот график:


+ 0.11 / 4
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
)) ветка - огнестрельное оружие.

Мотив желающих иметь огнестрел - защита.

Реальность - количество трупов при увеличении доступности огнестрела - растет.
Так как же оно растет, если падает? Вы про какую страну?


+ 0.05 / 2
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Не вы ли писали идиотскую статью УК про превышение пределов необходимой самообороны?
Не вы ли случайно судили девушку, которая воткнула нож в ляжку негодя, который пытался её изнасиловать - но потом сдох из-за потери крови? А ведь она намеренно воткнула этот нож. Только вот это никак не было умышленным убийством.
Нет, не я и она не идиотская.
Позвольте процитировать?
Цитата
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.
Есть разъяснение ВС по поводу применения этой статьи:
Цитата
11. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.
Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.
Практика по таким делам, бывает разной, однако, все далеко не так печально.
Вот, из недавнего:
https://pikabu.ru/story/sud_v_…ne_8489388
Цитата: ЦитатаСуд в Твери оправдал убившего троих при самооборонеКонфликт произошел в селе Михайловское в Калининском районе 2 мая 2020 года. В тот день у Зобенковых произошла ссора с соседкой из-за коз, на которых лаяла собака. Женщина позвонила своему сыну, и тот приехал из Московской области вместе с друзьями. Четверо пьяных людей зашли на участок Зобенковых, где еще находились маленькие дети. Защищаясь, Александр смертельно ранил ножом троих налетчиков. В итоге ему грозил срок в 18 лет.
«Я защищал свою семью. Я остался один против четверых физических крепких мужчин, которые активно действовали. Хотел пресечь общественно опасное деяние. Как только опасность миновала, сам позвонил в скорую и полицию. Но изначально я не хотел никого убивать», — приводит последнее слово Александра в суде портал Tverigrad.

Правосудие признало, что Александр Зобенков действовал в рамках самообороны, его освободили в зале суда.

Хотя, замечу, дело там было далеко не бесспорное, в том числе- из за неправильных действий самого оборонявшегося.
Но итог- оправдание, не смотря на 3 трупа и то, что лично на него, в общем-то, не нападали.

+ 0.14 / 7
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
На вахте. Должностных инструкций полиции под рукой точно нет. На телефоне из перечисленного только Закон об оружии и тырнет здесь так себе... Что я могу сказать? Ищите и обрящите.

Под средней я имел ввиду дистанцию ~35м.
Вы были в холле данного ВУЗа? Я - нет.
На 30-ти метрах разлёт картечи - 50-70см... Сложнее не попасть, чем попасть... При престрелке он емнип стрелял на 50м?...
Есть видео задержания- начинается, видимо, непосредственно после стрельбы. Дистанция, на глаз- метров 10. Полицейский, как я понимаю, стрелял через окно.
https://59.ru/text/criminal/2021/09/20/70146488/

+ 0.03 / 1
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Смотрите динамику убийств из огнестрела и количество оружия.


В России в 2016 году — 4380 смертей от огнестрельного оружия. Это в восемь с половиной раз ниже, чем в США,
Можно еще один вопрос: почему вы как то особо выделяете жертв огнестрельного оружия?
Это имеет какое то значение для жертвы?
- Мужайтесь, Клавдия! Ваш муж убит!
- О Боже! Нет! Его застрелили насмерть из АК-47?!
- Нет, что вы! У нас, чай, не Америка. Просто 28 ножевых.
- Слава Богу, а я то уже расстроилась. Чай будете?

+ 0.13 / 5
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Не та цитата.

Вы же психиатр? Или таки юрист? Читайте закон о полиции. Ну и заодно закон об оружии. Типовые должностные инструкции. И до кучи о частной детективной и охранной деятельности. Со всеми дополнениями, правками, приказами МВД и РГ... Там отдельно о применении оружия, в том числе про рикошеты, скопления людей, сопутствующий ущерб, женщин, детей, чей возраст очевиден, инвалидов с явными признаками, агрессивных животных, предупредительный выстрел..
Не буду спорить. В художественном произведении каждый видит, что хочет. Но я читал и другие произведения этого автора.
Я врач, который изучал юридические вопросы (крайне рекомендую, ибо полезно).
Впрочем, может быть я заблужлаюсь. Могу я вас попросить ссылки на НПА, требующие стрелять в ноги, запрещающие применять оружие в данной ситуации и т д? Хочу восполнить пробелы в знаниях, так сказать.
Крупная картечь имеет дистанцию до 50 м (позволяет попасть в ростовую мишень и пробивает примерно 40 см по баллистическому гелю). Но там не было 50 м. Перестрелка была в помещении.

+ 0.04 / 2
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
То, что Вы прочитали статью в УК, это прекрасно, вот только читать нужно еще и учебники. Загуглите, например, по запросу "неопределенный умысел в уголовном праве". Абсолютно стандартная фраза для обвинительного заключения – "совершенное без определённого умысла". Умысел, как один из элементов состава преступления, далеко не всегда можно определить и доказать, поэтому и используются подобные конструкции.

Собственно, поэтому и уточнил, с какой позиции Вы рассуждаете. Вы подтвердили, что с позиции теоретика. За сим откланиваюсь. Спасибо за диалог.
Ох, почитать бы это обвинительное заклбчение: "он ударил потерпевшего в живот 28 раз без определённого умысла"...

+ 0.07 / 3
ФорумПользовательский разделГражданское оружие-оружие для граждан
  Doctor_D
   
   
Doctor_D   Россия
Москва
48 лет

Слушатель

Карма: +330.47
Регистрация: 21.02.2008
Сообщений: 8,017
Читатели: 7
 
Док, сейчас понял, что совершил классическую ошибку интернет-споров. Вы могли бы уточнить, какой у Вас имеется опыт взаимодействия с криминальными элементами? Для понимания того, с какой позиции Вы рассуждаете – теоретика или практика. И если практика, то в какой именно сфере.

Пока в Ваших доводах я вижу очень много демагогии и передёргиваний (это о "русских свиньях").
С криминальными элементами я взаимодействовал в жизни- моя молодость пришлась на 90-е. И по работе- контингент у нарколога, сами понимаете. Кстати, знаете, что в первую очередь продавали подсевшие на иглу бандиты, когда с деньгами начинались проблемы?
По поводу остального- есть статистика и практика. И по России и по другим странам.
И есть страшилки, имеющие теоретическое обоснование (обычно- за уши притянутое).
И тут знаете что? Я в своей жизни все это слышал много раз:
- Нельзя разрешать свободное обучение каратэ- преступники обучатся и милиция будет бессильна им противостоять.
- Нельзя разрешать ношение газовых баллончиков. Преступники купят нервно-паралитический газ и будут травить всех подряд. Милиция не сможет противостоять газовым атакам.
- Нельзя разрешать газовые пистолеты. Во первых- газ (см выше). Во вторых- выглядит как настоящий, все преступники купят и нас захлестнет волна вооруженных грабежей.
- Нельзя разрешать продажу гладкоствола не охотникам. Все преступники купят, сделают обрезы и каждый гопник будет вооружен.
- Нельзя...
Ну, вот. Каратэ и прочий мордобой- свободно. Баллончики- лежат в магазинах и ларьках. Газовые пистолеты продают дешевле металлолома и никто не покупает. Толпы гопников не рыщут с обрезами по переулкам...
Цитата
Эта фраза еще раз наводит на мысль о том, что рассуждаете Вы с позиции теоретика. Умысел может быть как прямой, так и косвенный. Определённый и неопределённый. Множество убийств совершается без определённого умысла, когда нет умысла именно на убийство, по неосторожности и т.п.
Не бывает определенного и не определенного умысла. Он бывает прямой и косвенный. В обоих случаях, при наличии умысла- преступление умышленное, поэтому оно так и называется.
Цитата
УК РФ Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.
2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.
3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.
Неумышленное убийство это убийство по неосторожности. Когда используется оружие, вообще, трудно говорить об отсутствии умысла.
Если человек намеренно втыкает нож в другого человека или стреляет в него из ружья- тут о неосторожности речь не идет.

Отредактировано: Doctor_D - 21 сентября 2021 12:49:39
+ 0.10 / 6
 2  3 401→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Doctor_D >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика