Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Свой >
  4. Сообщения
Свой

Свой

 
меню
 2  3 242→След→
ФорумИсторический разделПредыдущая цивилизация
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +79.36
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
В приличном обществе ссылки на возраст выглядят примерно вот так:

Из чего делается вывод, что русские города-крепости на реке Оке имеют средний возраст в 3000 тысячи лет (отдельные датировки в 30 тыс лет историки относят к ошибочным)
С какого перепуга кто-то нарисовал найденному арабскому городу хоть 4, хоть 10 тысяч лет – это аргументация в стиле "собака лает – ветер носит". Объяснение по датировкам отсутствует
То, что в Торе так написано – это ни разу не аргумент.
Отредактировано: Свой - Вчера в 20:30
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.03 / 5
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
......Элементарно, Ватсон! Вот такой штукой
200 гр взрывчатки повредят танковую гусянку? Шокированный
Остапа понесло! Веселый
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.07 / 4
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Да, повреждения, будто ядрами чугунёвыми обстреляли.
Понятно, что внутри была вода, из которой нефть ещё достать надо, но ракеты-то что, без боевой части?
Страшен таранный удар хуситских ракет!!!?
Бритва Оккама утверждает, что хусситы где-то надыбали не боевые, а учебные ракеты с массо-габаритной чушкой вместо боеголовки.
Включили мозг – и вполне эффективно их использовали.
Сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.78 / 31
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
На картинке всё прекрасно выглядит, однако если не у кошерной гусениуы выбивает трак то его можно оперативно заменить. Как это сделать для данного поделия?
Как на такой гусенице:

такой

или такой

может выбить трак? Шокированный
Это только если сама гусеница – в лохмотья.
А если из гусеницы во все стороны торчат обрывки стальных тросов – значит, под замену.
Отредактировано: Свой - Вчера в 01:09
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.02 / 8
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
А на морозе?
Во избежание бессмысленных споров:

В полимерной гусенице главную нагрузку несут продольные стальные тросы корда и поперечные стальные траки, на которые ходовая опирается. Поэтому рассуждать о прочности полимера нет никакого смысла. Он просто связывает конструкцию воедино, избавляя ее от пальцевых соединений. Благодаря чему гусянка в целиком становится проще и сильно дешевле – без потери прочности.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.15 / 12
ФорумВоенный разделСравниваем танки
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
У неё что, гусеница - полимерная? Да еще в с фронта совсем открытая. Это боевая машина или парадная, что бы обывателей не тревожить?
Полимерные гусеницы – значительно прочнее металлических, легче, тише, а главное – намного дешевле.
На полимерной гусенице после потери нескольких траков машина кое-как шкандыбать еще сможет, покуда хоть часть стальных тросов уцелела, а на металлической – хрен
Так что в данном конкретном случае проще угандошить сам БТР, чем перебить ему гусянку.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.31 / 9
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Тьфу ты! А я -то, прочитав заголовок, теряя тапки, бежала мужиков порадовать!\n\n
Скрытый текст
https://russian.rt.com/russia/….ru%2Fnews
Зашла на РТ за новостями называется. Смеющийся

Простите, пятница мимо меня прошла - дел много было))
Водка – это один из самых полезных продуктов, созданных человеческой цивилизацией Нравится
-- при нанесении на раны – дезинфицирует
-- при приеме внутрь – останавливает расстройство желудка, имеет обезболивающей эффект
-- при ремонте – обезжиривает поверхности
-- при разведении 1:1 – убивает тлю и других вредителей на опрысканных растениях
-- при разведении 1:9 – повышает урожайность опрысканных растений и стимулирует их рост, повышает всхожесть семян, а так же широко используется в качестве абсолютно безопасного гербицида (опрыскать грядки за 2 недели до посадки, перед высадкой запахать взошедшие сорняки)
-- при наружном применении устраняет очаги воспаления
-- при добавлении в бачок омывателя – препятствует замерзанию моющей жидкости и улучшает ее очищающие возможности
В общем – невероятно полезный химический препарат!
.
Водка настолько полезна, что очень многие люди пьют ее просто так – в качестве профилактики.
Сам не пробовал – но знакомые хвалят и рекомендуют. Улыбающийся
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Свой - 09 сентября 2019 00:15:01
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 5.55 / 116
Блогвыбирайте
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
УПК РФ Статья 464. Отказ в выдаче лица
1. Выдача лица не допускается, если:
1) лицо, в отношении которого поступил запрос иностранного государства о выдаче, является гражданином Российской Федерации;
................

Так ведь это если официальный запрос поступил. А голландцы, насколько я понял, просто "просят".
На шару.
Для запроса у них тупо нет никаких оснований Подмигивающий
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.02 / 4
ФорумИсторический разделПредыдущая цивилизация
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +79.36
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
А чем строительные технологии 19 века отличались от технологий бронзового века? Кроме единства единиц измерения и материала инструментов? Так-то и там и там масса ручного труда и труда животных... Даже сам переход от бронзы к железу произошел не из-за лучших свойств железа, а из-за дефицита легкообрабатываемых медных и оловянных руд. Причем, при этом переходе качество орудий сместилось в сторону ухудшения.
А причем здесь железо, медь или олово? Непонимающий
В античные времена главным рабочим инструментом был наждак:

Цитата
Нажда́к — смесь корунда (альфа-оксида алюминия) и магнетита (чёрного магнитного оксида железа Fe3O4). Наждак высшего качества добывается на острове Наксос (Греция) и в Турции. Относится к древнейшим абразивным материалам, применяемым человеком, в частности, для обработки мельничных жерновов. Широко использовался для шлифования свободным зерном
На сегодня главным рабочим инструментом так же остается наждак:


Таким образом, все изменения в обработка камня за последние 7 тысяч лет свелись исключительно к добавлению электропривода к хорошо знакомым и привычным ветхозаветным технологиям.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.01 / 8
ФорумВоенный разделБог войны
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
а не понял, почему не умеет то - что мешает батарее коал получив с планшета этого
гипотететического пехотного офицера координаты цели и ее характеристики на свои планшеты,
тут же заслать в указанную цель "пакет" снарядов, в том числе и высокоточных если требуется
как то непонятна разница с РСЗО в этом вопросе Улыбающийся
Вопрос в принципе.
В случае большого замеса арта будет неизбежно нести потери. И что крайне неприятно, будет теряться самое ценное – подготовленные экипажи.
А люди – это не железо, их нужно долго и затратно обучать.
В то же время, пакеты РСЗО высокой заводской готовности можно лепить по тысяче в сутки, а расставлять их на позиции способны мобилизованные партизаны предпенсионного возраста, умеющие управляться "Газелью" с гидрокраном. Все, что от них требуется – ровно поставить ПУ и щелкнуть тумблером "ВКЛ".
При прочих равных – ПУ вытеснят арту просто по законам дарвинизма, ибо арта будет выбывать, а ПУ развиваться.
Если по цене одной "Мсты" можно изготовить 1000 "пакетов" каждый примерно равной "Мсте" по огневой мощи – что выберет руководитель с мозгами?
И это мы еще про экипажи не вспоминаем! Каковых никакие заводы изготавливать не способны.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.96 / 11
ФорумВоенный разделБог войны
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Наблюдаю за успехами российской артиллерии на сирийском ТВД... Однако, появляются тревожные мысли насчет того, а что после Д-30 у нас в перспективе... Почти 60 лет на вооружении... По ходу БД на современном ТВД, в перспективе видится скорострельная крупнокалиберная артиллерия, способная за пару минут уничтожить взводный опорный пункт, или еще более ... Может корабельную скорострельную пушку 100 мм как-то модернизировать? Кто знает перспективу войсковой ствольной артиллерии? И есть ли она?
Попробуйте включить логику.
Главное достоинство артиллерии – это точность стрельбы и достаточно крупный калибр "гостинцев".
Недостатков у нее, однако тоже очень много. Это
-- Высокая стоимость системы
-- Сложность обслуживания системы
-- Высокая стоимость ствола
-- Низкая живучесть ствола, каковая для особо ценных крупных калибров составляет всего ~ 500 выстрелов
.
Вместе с тем у нас уже давно существуют системы РСЗО, каковые выгодно отличаются дешевизной пусковых установок, простотой обслуживания и неограниченным ресурсом.
Недостатком РСЗО является низкая точность стрельбы отдельной ракетой, а также ее несколько более высокая стоимость.
Однако последнее с избытком компенсируется дешевизной системы – выстрел ракетой получается значительно дешевле пушечного выстрела.
Поскольку развитие электроники позволяет массово и недорого делать современные ракеты высокоточными – главный недостаток РСЗО тоже исчезает.
К тому же снаряженные "пакеты" РСЗО на огневых позициях позволяют легко и просто осуществить мечту пехоты о постоянной огневой поддержке. Сиречь, любой офицер, обнаружив цель, может на своем стандартном планшете от экипировки "Ратник"...

...указать координаты точки, тип и количество боеприпасов -- и ближайший "пакет" тут же отстреляет ему "заказ" в нужное место.
Сиречь, время между запросом огневой поддержки и ее исполнением можно свести к одной-двум минутам, полностью исключив из этой схемы человеческий фактор.
Артиллерия так, увы, не умеет.
Таким образом, точно так же, как ПТРК на сегодня де-факто вытеснили с поля боя противотанковую артиллерию – точно так же РСЗО с высокоточными снарядами в ближайшие десятилетия медленно, но неуклонно вытеснит с поля боя артиллерию всех прочих категорий.
Перспектив к дальнейшему развитию арты на сегодня не существует.
Только музейные витрины – между требушетами и "греческим огнем"
Незнающий
X
07 сентября 2019 10:55
Предупреждение от модератора BlackShark:
Прекратите пороть чушь.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-1.10 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Россия является сверхдержавой потому что делает то, что не делает ни одна другая страна в мире, за исключением США: защита суверенитета и территориальной целостности других стран. Мы это видели уже на примере Абхазии и Южной Осетии, на примере Приднестровья, на примере Сирии, Венесуэлы, частично Египта, Ирана, и особенно примечательно - Турции. Вопросы экономики тут имеют вторичное значение, ибо если страна может позволить себе это делать, то у неё есть на это экономические возможности. И этот новый для России, но не для СССР стратегический товар по защите суверенитета других стран и делает Россию сверхдержавой.
Я вам сейчас открою страшную тайну, с большим удивлением обнаруженную мною при копании в материалах Великой Отечественной Войны.
Дело в том, что согласно всем экономическим данным на протяжении войны СССР уступал Германии (даже без учета союзников) в производстве стали/железа примерно вдвое. А США уступали по всем параметрам как минимум десятикратно.
Тут есть таблички: ссылка
Однако при этом СССР ухитрялся производить из этого железа в полтора-два раза больше техники и вооружения, нежели Германия и всего в полтора раза меньше оружия, нежели США. Шокированный
Сошлюсь на Вику
Всему этому есть только три возможных объяснения:
1) Колдовство
2) Все врут
3) Тотальное интеллектуальное превосходство России, позволяющее ей использовать доступные ресурсы примерно в 10 раз эффективнее, нежели потенциальные партнеры.
Сиречь, для оценки реального баланса сил нужно сперва сравнить "математические" параметры Запада и России, а затем российские показатели умножить на 5 для учета их более эффективного использования.
И вот тогда картинка станет куда более понятной Подмигивающий
ЗЫ На сем разрешите откланяться, надолго отрываюсь от интернета и отвечать не смогу.
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 3.76 / 85
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Учитывая параметры зоны поражения ПЗРК, я не уверен, найдётся ли вообще такое количество расчетов, чтобы организовать ПВО, способную прикрыть хотя бы самые важные зоны на территории Ливана. Подмигивающий
Вы-то знаете, что нормальную ПВО на базе только пзрк и комплексов малой дальности слепить невозможно.
Не преумножайте число сущностей сверх необходимого.
Организация эффективного ПВО в Ливане никому не требуется. Требуется отбить охоту у стервятников летать на малой высоте.
Для этого хватит десятка ПЗРК и пяти грамотно организованных засад.
Достаточно сделать всего 5-6 прицельных пусков, пусть даже неудачных – и ниже 5 км никто над Ливаном летать не рискнет.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Свой - 26 августа 2019 13:45:01
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.79 / 43
БлогG7. Инородное тело международной политики.
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Вообще непонятно, почему G7 до сих пор считают самым важным саммитом глав государств?
Возможно, я ошибаюсь, и слишком мало интересуюсь новостями – но про Г7, который где-то сейчас проходит, лично я узнал только потому, что в ленте новостей всплыло сообщение, что на него хотят пригласить Путина.
Хотя всего несколько лет назад про эти посиделки вещали бы из каждого утюга и еще за месяц все уши бы прожужжали.
Из чего лично я сделал вывод, что Г7 на сегодня мало кому интересен даже в западных СМИ. Это просто чахлый и унылый междусобойчик.
И только отблеск от имени Путина ненадолго выхватил эту конторку из сумрака.
О, боги! Они обсудили приглашение самому Путину! Шокированный МолящийсяМолящийсяШокированный

Так что на счет "важного саммита" -- вы явно преувеличиваете...
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.03 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
А рост производства наркоты и рост выпуска боевиков всех мастей идёт по нарастающей. Что американцы вполне используют в разных местах к своей выгоде.
Также и с теми англичанами - тоже ушли не потому, что один бой проиграли, а потому, что в других более важных для тогдашней империи точках было горячо.
Кроме того за прошедшие уже почти полвека, с тех пор как шурави гоняли душманов по горам, русская армия стала сильно другой. Что и демонстрирует сейчас в Сирии. А основным вооружением душманов как была простая стрелковка и СВУ - так и остались. Поэтому утверждать, что "нонеча будет как и давеча" - архиглупо. Технологический разрыв, демонстрируемый в Сирии, очевиден. И с каждым годом он только увеличивается. И уже очень скоро киплинговские "А у нас есть Максим, а у них его нет!", про пулемёт против луков и стрел, как нельзя более точно опишут реальный сценарий вторжения ВС РФ в Афганистан.
У нас есть Лавров – а у них его нет Подмигивающий
В Москве делегация Движения талибов встретилась с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Об этом сообщил Мохаммад Аббас Станикзай, который ранее был главой политического офиса движения "Талибан"
Какие у России цель в Афганистане?
Не допустить проникновения туда ИГИЛ и свернуть производство наркотиков.
Талибан с ИГИЛом в смертной вражде, производство наркоты до появления американцев Талибан успешно искоренял.
И на кой ляд России забираться в Афганистан, если все поставленные задачи можно решить через раздачу пряников нужным людям?
Вроде задачи как превращать афганский народ в цивилизованное современное общество перед нами больше не стоит? Строить заводы, электростанции, дороги, школы и дворцы культуры больше не требуется?
А если так – зачем вообще вторгаться? Достаточно просто поддержать правильные силы.
Время для снятия санкций СБ ООН с талибов наступило, считает спецпредставитель президента РФ по Афганистану, директор Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов
Зачем проливать кровь там, где достаточно просто "подружиться" и отсыпать пару тонн патронов?
И пусть местный кот сам ловит ненужных нам мышей.
Отредактировано: Свой - 25 августа 2019 02:03:40
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 3.22 / 67
БлогНизковысотное бомбометание
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Для тупоголовых кретинов. Посмотрите на наличие аэродромов в районе охотского моря. И на дальность полета як-130. Хоть это посмотрите!!!! Ваш пост это верх дурости, идиотизма и неграмотности. Позорпысы. откуда вы все прибежали? Что за набег идиотов?
Специально для тупоголовых кретинов:
Як-130 – это учебно-боевая машина.
Имея летающую парту со способностями стрелять, увеличивая налет школярам и давая им первичный боевой опыт, отказываться от такой возможности – дурость.
Гонять в относительно спокойных регионах тяжелые боевые самолеты вместо летающей парты -- это клинически запредельный идиотизм. Лечится исключительно медикаментозными средствами либо лесоповалом без права переписки лет на 15. Пока мозги не прочистятся.
Отредактировано: Свой - 14 августа 2019 11:57:20
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.34 / 9
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +178.89
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
2. Сколько вам потребуется Як-130, чтобы закрыть эту границу из расчёта два соседних полка двухэскадрильного состава перекрывают свои зоны отвественности хотя бы на 20%?
Что-то мне подсказывает, что Су-30СМ "будут подешевше и гораздо сердитее" для этой цели, чем ваши куцые недоштурмовики.
И насколько получится дешевле дать предупредительную очередь перед браконьерским сейнером в Охотском море с Су-30СМ по сравнению с Як-130? Быдло
Особенно в ситуации когда где-то в Азии (Европе, Америке) случилось рубилово и главные ресурсы востребованы именно там? А в Охотском море требуется лишь обозначить соседям наличие достаточных сил прикрытия границы?
Насколько умно использовать Су-30СМ для 30-40 выстрелов по браконьерам/контрабандистам раз в неделю и перехвата "заблудившихся" гражданских самолетов в ситуации, когда где-то в другом месте на счету каждый вылет? И это при том, что вылет Су-30СМ обойдется в несколько раз дороже вылетов Як-130, для использования в учебных целях он совершенно непригоден и отрывать его от боевой работы, чтобы обеспечивать налет неопытным пилотам, тупо никто не разрешит?
Если нам придётся вводить в бой Як-130, то это значит, что остаётся только стоять и умирать...
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.38 / 13
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
США самая богатая страна мира. То, что не могут сделать, они купят. То, что не смогут купить - украдут. Шпионы были во все времена, да и последний предатель еще не родился. Весь вопрос как быстро они смогут получить данные технологии и как Россия хочет (сможет) использовать свое преимущество в указанный период.
Помнится, Бернарда Шоу одна дама сильно допытывала, как именно нужно писать, чтобы получались такие великолепные романы. И Шоу открыл ей свой величайший секрет:
писать нужно слева направо!
Технология гиперзвука находится из той же области.
Секрет прост, как батон за 13 копеек: нужно просто разогнаться до 5-6 махов.
Проблема в том, что без собственной научной школы (сразу полусотни направлений) и высокоразвитой современной индустрии реализовать добытый секрет не получится.
Пичалька... Плачущий
Это как с ядерной бомбой. Ее секрет известен абсолютно всем: обогатить сырье, обжать шарик взрывом.
Проблема в том, что "обогатить" и "обжать" сказать немного проще, чем сделать, ибо существуют отдельные мелочи технологий... Тоже почти нескрываемые – но почему-то мало кем реализуемые Подмигивающий
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 4.09 / 76
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
А не будет ли этот "Тукано" с его скоростью и потолком завтраком для ЗУ-23/30М....??
Ну не шпициалист ниразу, просто вопросец возник...
Целевое назначение этих самолетов: патрулирование сельвы (сельва большая, погранцов не напасешься), охота за самолетами контрабандистов (противник категории "Сесна"), лодок с наркотиками, машин с наркотиками, обстрел партизанских троп, плантаций наркокартелей и их схронов.
Ну, если приспичит – можно пострелять по повстанцам в джунглях. Ну, или по соседям с такой же могучей авиацией.
Вероятность встречи с ПВО мощнее АКМ для этих штурмовиков равна нулю.
ЗУ-23/30 и ПЗРК у наркобаронов бывают только в кино Подмигивающий
В общем для своих целей – вполне себе великолепный самолет.
Хотя, конечно, всегда найдется "гений", который скажет, что самолет гавно – потому что авианосца потопить не способен.Незнающий
Сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.67 / 35
БлогЕС создаст правила по работе с российскими паспортами жителей Донбасса
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +2,800.27
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 4,828
Читатели: 6
 
Это в ответ на ограничения для людей с паспортами выданными в ЛДНР и Крыму? Однако нет ли здесь оскорбления жителей Донбасса?
Предлагаю другое - ограничения для всех людей с паспортами выданными не в стране-резиденте. Там ведь полно народу, получивших паспорта и гражданство в посольствах и консульствах, которые в метрополии никогда и не бывали. Вот на них автоматом и зеркально распространить все ограничения, которые будут введены для наших граждан из Донбасса и Крыма. Не мы такие, в ваши европейские руководители такие.
Какую пользу принесет России отказ в визах людям, доброжелательно настроенным к России и желающим посетить нашу страну?! Шокированный
Хотите, чтобы их отношение к нам изменилось на отрицательное из-за ничем необоснованного отфутболивания?
Вы за чью команду играете – за Россию, или за пиндосов? Быдло
Отредактировано: Свой - 10 августа 2019 22:51:28
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.00 / 2
 2  3 242→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Свой >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика