Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. Свой >
  4. Сообщения
Свой

Свой

 
меню
 2  3 257→След→
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Да ладно,не убивают.
За последние 10 лет в России при загадочных обстоятельствах погибло более 70 крупных ученых
В ходе предвыборных дебатов в январе 2012 года сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов публично высказались за необходимость… физической ликвидации российских учёных-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, поскольку их деятельность представляет угрозу интересам национальной безопасности США
Профессор Николай УРАНОВ, генеральный директор Государственного научного центра прикладной микробиологии:

"Последовавшие одно за другим жестокие убийства ведущих российских учёных не могут быть просто случайностью! Я считаю, что зловещая череда убийств лучших умов России – это целевое изъятие, один из каналов диверсий. Я не знаю всех деталей деятельности убитых коллег, но о микробиологе Валерии Коршунове могу сказать, что в результате его гибели остановлена работа по важнейшему направлению науки."
Когда я сочинял эту мульку 10 лет назад (нужно было по сюжету) с обоснованием у меня возникли большие проблемы. Во-первых, ученых погибало совсем немного для организации спецотдела. Во-вторых, многие гибли совсем уж "неправильно" – кто-то утонул на рыбалке, кто-то угорел на даче, один академик от медицины хотите верьте, хотите нет – подавился шашлыком. И умер у на глазах друзей медиков, которые решили, что он шутит. А когда поняли, что нет – было уже поздно.
Из ситуации я выкрутился так:
1) Выпятил несколько самых удобных случаев в качестве примера.
2) Откровенные несчастные случаи убрал в категорию "при загадочных обстоятельствах".
3) Максимально растянул период "учетного времени" для завышения статистики
4) Нагнал как можно больше эмоций.
И гляди ты, мулька зажила собственной жизнью, процветает и здравствует! Улыбающийся
Но если включить логику, то из перепева моей древней мульки несложно заметить, что у нас в стране в год погибает около 7 крупных ученых (что в любом случае печально), из которых, однако, только один-двое становятся жертвами убийств. И это не смотря на то, что в России на сегодня законных профессоров РАН насчитывается около 30 тыщ, и еще около тысячи матерых академиков. Неостепененных же ученых и специалистов можно насчитать вообще за сотни тысяч.
Причем, замечу, толковые спецы хорошо зарабатывают и живут достаточно богато, чтобы привлекать внимание уголовного элемента.
У нас в России в год погибает от рук убийц по "бытовухе" и при ограблениях около 7 тыс человек.
Прикиньте сами, какова вероятность того, что в эту статистику не попадет хотя бы один ученый?

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 3.90 / 73
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Я смело могу предположить, что Вы никогда не попадали в дорожную аварию. В ту, после которой имели дело со страховой компанией. Поинтересуйтесь у тех, кто имел дело со страховыми компаниями на предмет выплаты страховки.
Да ладно авария! Там все-таки всегда есть предмет сомнения Подмигивающий
Меня вот, будучи застрахованным "на здоровье" угораздило руку сломать.
Страховщики про3.14мудохали мне все мозги с проверками, анализами и подсчетами процентов моей трудоспособности, отняв примерно неделю чистого времени, и потом еще столько же с получением бабла.
Теперь я знаю, что отсутствие левой руки и 8 месяцев больничного – это всего лишь 1.5% утраты здоровья.
И теперь точно знаю, что страхуются только полные кретины – ибо эта "услуга" есть всего лишь разновидность легального мошенничества.
Лучшая страховка – это собственная заначка на черный день.
И другим тоже не советую

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.82 / 65
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
~~~~~~~~~
Та-ак! Вечер перестаёт быть томным...
Интересно, смогут на территории России YouTube прихлопнуть?
Зачем?! Шокированный
Достаточно решением суда ввести в российском сегменте внешнее управление и посадить государственного администратора.
И всем будет хорошо...

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.45 / 37
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
С одной стороны, не могу не восхищаться достижениями РФ в сфере создания новейших уникальных видов вооружения.
Хотя бы потому, что они свидетельствуют о наличии в стране талантливейших людей, способных решать сложнейшие научные и технические задачи.
И о том, что страна обладает необходимой материально-технической базой для их реализации.
В общем, реально горжусь тем, что делается в этой сфере.Нравится
И ни в коем случае не считаю, что этого делать не надо.\n\nА с другой стороны, постоянно возникает вопрос - а кого, что и от чего они защищают, эти новейшие виды вооружения?Строит глазки
Защищают ли они страну и население от вывоза капитала, размеры которого исчисляются десятками миллиардов долларов?
От промывки мозгов населения всякими либерастическими эхами?..
От постепенного исчезновения многих малых населенных пунктов, жители которых уходят со своей земли?
От наплыва китайских и тп мигрантов?
Защищают ли они страну от деструктивных процессов, способных реально ослабить волю к жизни сообщества, проживающего на этой территории?
И тд, и тп...\n\nВ общем, назойливо возникает такой образ:
- контрольно-пропускной пункт
- открытый шлагбаум
- и - мимо команды, вооруженной до зубов, шастает кто и как хочет с контрабандой..
Специально для склеротиков:

Вот такое случается на нашей земле, когда не хватает оружия для быстрого истребления живущей совсем рядом с нашей державой погани.
Если бы не современное оружие – проблемы "хищения миллиардов" вас бы уже очень давно ни капельки не интересовали.
Вы бы на свой дом из-под травы спокойно смотрели

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.20 / 37
БлогСеверный поток-2
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Калиниград - распредХаб для Европы ... (?) Условия поставки: FOB Калининград.
Кому нужно - тяните трубу сами. Нет - вот СПГ погуще
Кац предлагает сдаться? Подмигивающий

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.04 / 2
БлогЦель «великой перезагрузки» - установление глобальной диктатуры»: католический архиепископ обратился с призывом о помощи к Дональду Трампу
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Татарский Ислам не имеет никакого отношения к Православию. Вы или Ислама не знаете, или Православия. Но, скорее всего, ни того, ни другого. Хоть бы какие-то доказательства таких чудесных утверждений, не имеющих никакой научной или общеизвестной фактической основы, приводили. Только не надо про то, что татары водку пьют... М-да...
Вы вообще сами-то что знаете об этом вопросе? Подмигивающий
Я вам открою великую тайну.
Есть такая книга, как Коран.
Открываете главу 16 стих 67 и читаете:
"Из плодов пальм и виноградников вы получаете добрую пищу и напиток: поистине, в этом – знамение для людей разумных».
Так что напиток из винограда Аллах весьма и весьма одобряет. Да и вообще:
"На тех, которые уверовали и вершат добрые дела, нет греха за то, что они ели. Так будьте богобоязненными, и вершите добрые дела, и снова, будьте богобоязненны и верьте, и еще раз: будьте богобоязненны и делайте добро, ибо Аллах любит творящих добро." (5:93).
Сиречь: верующий и богобоязненный, и не забываешь вершить добрых дел – то в общем-то нет особой разницы, что ты ешь и что ты пьешь. Кушай свиной шашлык, запивай водкой – особого греха от этого не случится.
Есть только одно ограничение:
" О вы, которые уверовали! Не творите молитвы, будучи пьяными, пока не станете понимать то, что говорите,. ...." (4: 43).
В общем, если ты нахрюкался (что с мусульманином случается) – бога не гневай. Пока не выспишься – не молись.
Таковы слова Пророка, принесшего нам волю Всевышнего, имеющего тысячи имен.
Так почему бы татарскому мусульманину и не вмазать водочки, коли Аллах не против? Крутой

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.40 / 31
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Классика.
И сейчас попробуйте этих муфтиев привлечь к ответственности за нарушение Конституции и просто УК. Сразу же будет объявлено, что это гонения на веру и не иначе. Со всеми последствиями вплоть до шахидов. А как весело было клеймить проклятых коммуняк, которые реально отделили церковь от государства.
Остапа понесло Веселый
Интересно, а какое-такое нарушение они совершили?
Ну, есть у них муфтиев некое частное мнение о том, что мусульманин не должен жениться на ... (нужное подставить).
А у армян есть мнение, что армянка может выходить замуж только за армянина.
А у меня есть мнение, что собакам уши стричь нельзя.
А у Брянского есть мнение, что славяне это вообще скифы.
Дальше что?
Будем жарить спортлото?
По какому поводу истерика?
К российскому законодательству мнение всех вышеупомянутых граждан никакого отношения не имеет.
Хотя лично мое – не мешало бы и внедрить Дъявол

Отредактировано: Свой - 11 ноября 2020 06:00:02
сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 1.81 / 33
ФорумПолитический разделБольшой передел мира
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Важно, что почти весь республиканский истеблишмент - советует Трампу бороться. Исключения два: Буш младший и Митт Ромни (который проголосовал за импичмент Трампу в Сенате). Других исключений не видно.
Более того, 39 конгрессменов подписали обращение к Генеральному Прокурору США Биллу Барру с требованием обеспечить прозрачность подсчёта голосов и соблюдение избирательного законодательства.
Даешь третий тур!!!


Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 2.31 / 41
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Школа-школой, однако есть интересный момент. Смотрите:
1) атмосфера земли сосредоточена в тонком слое возле поверхности – если собрать всю атмосферу в слой одной плотности, равной той, что на уровне моря, то будет где-то слой в километров десять. В этом слое гравитационное поле Земли практически не зависит от высоты (\delta g ~ 0,002) и его можно считать постоянным.
2) давление на уровне Земли равно массе атмосферы m_{атм}, помноженной на среднее значение ускорения свободного падения в слое атмосферы g_{ср}, поделенной на площадь Земли S.

p = m_{атм} g_{ср} / S

3) Все, что справа от знака равенства практически не зависит от температуры – ни площадь Земли, ни масса атмосферы, ни среднее значение ускорения свободного падения.
4) Вывод – давление на поверхности Земли не зависит от температуры.
5) Что и подтверждается прямыми измерениями летом и зимой.
Обычно мне нравится, когда люди с умным видом несут всякую ахинею.
Все же – игра ума, забавно, нужно напрячь мозг и найти подвох. Интересно.
Вот и здесь – не сразу сообразишь, что ваш постулат насмерть запрещает всякую циркуляцию воздуха в атмосфере – ибо она происходит именно по причине изменения давления воздуха, связанную исключительно с его температурой -- в результате чего теплый воздух низкого давления, как имеющий меньший удельный вес, всегда выдавливается наверх, вытесняемый холодным воздухом высокого давления и большего веса. И дует ветер, кружатся циклоны, налетают дожди и грозы.
В общем – работает физика в объеме столь ненавистного "взрослым людям" 6-го школьного класса. Нравится
.
Однако вы пятый пункт из своего поста вы все-таки вычеркните.
Зачем так откровенно позориться после всех фактов, приведенных на этой же странице, но чуть выше?
ЗЫ. А вообще забавно получается. Третий закон Ньютона на этом форуме уже опровергли, Гей-Люссака отныне тоже не признают. Осталось найти добровольца, который низвергнет закон всемирного тяготения – и можно открывать шампанское! Кричащий

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.06 / 3
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Вы объясняете странные вещи. У полицейских серьёзные пистолеты, одного выстрела достаточно, ну может двух.
Когда говорят, что два стража выдают 10(!) выстрелов, это не просто странно, это как минимум непрофессинализм.
10 выстрелов в тушку с ножом от наряда полиции это или провокация или идиотизм и некомпетенция.
Товарищ, вы, случайно, не военный? Подмигивающий
Дело в том, что когда у вас в подсумке всего 3 обоймы и на вас прет рота американского спецназа -- то у вас отношение к расходованию патронов будет сильно другое, нежели при наличии трех обойм, одного противника и риска того, что если он останется жив – то сможет дать показания, из-за которых вас посадят.
В принципе, они бы и две обоймы всадили – но свидетели не поймут Улыбающийся

сообщение скрыто автором
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.61 / 12
ФорумПолитический разделЧердачок передела
  Свой
   
   
Свой  

Практикант

Карма: +3,143.55
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Однозначно молодец и однозначно суки, ещё и расизм приплетут по любому, у нас в институте преподаватель по криминалистике при разборе всяких щекотливых ситуаций, кстати весьма уважаемый дядька, велел в такой ситуации сначала всю обойму в негра и только потом один в воздух...ибо поди разбери потом какой был предупредительный, а он таки был. Тогда камер не было конечно но логика думаю всем понятна, анархия у пиндосов... не испытываю жалости и сострадания к амерам, они достойны иметь то что имеют.
Злой вы...
Первый выстрел в воздух вполне способен остановить человека, у которого просто клин в мозгах случился.
Если даже после выстрела в воздух клиент не остановился – значит, имеет твердый умысел и можно валить без колебаний.
Даже на суде проще объяснится: выстрелил в воздух, как применение последней крайней меры – но не помогло. Пришлось стрелять на поражение.
В общем – наши правила я понимаю, а ихние – не очень.

Отредактировано: Свой - 07 ноября 2020 14:48:42
Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.19 / 6
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Берём антициклон - область повышенного давления. Летом в этой области очень тепло, зимой очень холодно. Так увеличивается или уменьшается?
Вы еще планету предложите поменять! Смеющийся
Есть такая оговорка в реальной науке, о которой многие теоретики отчего-то предпочитают забывать: "при прочих равных условиях"
При прочих равных условиях (одна планета, одна высота, один антициклон, один Дмитрий на табуретке и т.д и т.п) давление холодного воздуха всегда будет выше давления тёплого воздуха, а парциальное давление кислорода в холодном воздухе всегда будет выше, нежели в тёплом.

И только не надо мне втирать, что на Марсе атмосфера на 100 градусов холоднее, а кислорода все равно в тыщу раз меньше.
Это будет всего лишь очередная дешевая попытка спрыгнуть с темы – чем тут многие камрады отчаянно и занимаются. Кавычки

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.02 / 2
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Не один Гей-Люссак рулит в величине атмосферного давления на уровне моря.

Не вникая в механизмы, давление атмосферы зависит от множества причин (циклоны, антициклоны, высота над уровнем моря и т.д.), и по многолетним наблюдениям от времени года (и, следовательно от температуры) не очень зависят.

А где, кому легче дышится вопрос из другой оперы.
Забавная появилась на ГА тенденция – опровергать базовые физические законы из курса школы 6-го класса Подмигивающий
Берем наугад какое-нибудь методическое пособие...
Например – вот это: https://school-science.ru/2/11/30424
Читаем:
Цитата
2.7.Зависит ли атмосферное давление от температуры?
Эксперимент 8. Цель: Узнать зависит ли атмосферное давление от температуры воздуха и как?
Ход работы:
1.Составить таблицу температуры воздуха и давления (декабрь 2015 г).
2.Проанализировать таблицу № 1. Построить графики зависимости атмосферного давления от температуры (прил. график 1,2).

День
Температура (0С)
Атмосферное давление (мм.рт.ст)
1
-5
729
2
-7
734
3
-8
731
4
-2
731
5
-5
726
6
-4
722
7
-5
725
8
-4
725
9
-10
723
10
-8
722
11
-9
729
12
-7
733
13
-11
727
14
-6
731
15
-14
735
16
-10
728
17
-10
729
18
-11
729
19
-11
726
20
-8
727
21
-11
727
22
-12
733
23
-23
734
24
-27
724
25
-20
723
26
-17
730
3.Сделать вывод.
Вывод: атмосферное давление зависит от температуры воздуха. При нагревании уменьшается атмосферное давление. При охлаждении -увеличивается. Следовательно, с изменением температуры воздуха непрерывно меняется и давление.
Особо упертые и неверующие могут выбрать любой другой источник знаний:
https://yandex.ru/search/?lr=2…=suggest_B
Результат останется тем же самым.
Добряк вас что ли покусал, дорогой наш дядя Вася? Подмигивающий

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.04 / 5
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Я помню ещё у Беляева люди для опьянения употребляли кислород )
https://rollerbord.life/dajving/kislorodnoe-opyanenie.html
До того, что творится в нашей реальности, даже у Беляева фантазии не хватило! Веселый




Кислородный алкоголизм Подмигивающий

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
+ 0.03 / 3
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Не только, это один из факторов, для высокогорья да существенный.
Для Арктики, более существенен другой.
.
Содержание СО2 в воздухе, это совсем другой разговор.
Да при чем тут высокогорье? Шокированный
В соответствии с законом старика Гей-Люссака при изменении температуры идеального воздуха на 1 градус его объем изменяется на 1/273 часть.
Соответственно, при температуре -20 гр. объем воздуха уменьшается ~ на 15% относительно комнатных +23 гр.
А значит, при прочих равных в легкие входит на 15% больше газа в его молекулярном исчислении. В том числе и кислорода. Что равносильно росту его содержания в воздухе при комнатной температуре с 21% до 24%
С чем вас и поздравляю Крутой
Именно поэтому в морозный зимний день нам дышится так легко и приятно, настроение улучшается и воздух бодрит.
Чистая голимая физика. Банальное кислородное опьянение – и никакой романтики.

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
0.00 / 2
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Это трудно назвать "ощутимо меняется", такой разброс допускаю, точнее фиксируется даже приборами, но он не стабилен, и практически не зависит от места.
Сегодня здесь больше на дну-две десятых, чем там, а завтра наоборот здесь меньше а там больше(образно). Атмосфера постоянно в движении, и перемешивается.
Организм человека, ощущает нехватку кислорода в некоторых местах, не из за этих долей процента.
Я по этой теме вопросом углекислого газа интересовался.
примерно 300 молекул на миллион в лесу
350 в городе
400 в квартирах
330 в среднем по атмосфере.
Одышка (духота) ощущается где-то при 800.
Так что да, разница существенная.
Какого лешего вы так уперлись в ощущения человека по кислороду – вообще не понимаю. Вопрос ощущения "дыхалкой" упирается вовсе не в процентный состав кислорода в воздухе, а в его парциальное давление. Уж вы-то должны это знать.

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.01 / 3
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Если не возражаете один вопрос, в каких пределах изменяется на Ваш взгляд, содержание кислорода в атмосфере в зависимости от местности, хотя бы приблизительно.
Там счет идет в размерах 20-30 молекул на миллион. На глазок – десятая доля процента

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.01 / 1
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Сразу извиняюсь перед форумом, не любитель переходить на личности, так как абсолютно ко всем отношусь с уважением, и разногласие мнений не является чемто предрассудительным, что бы скатываться до обсуждения личностей.
.
Вы оказывается мастер передергиваний, где утверждено мной, что отрицаю "фотосинтез" как таковой.
Мною утверждается, что процентное содержание кислорода в воздухе составляет около 21%, и практически одинаково, не зависимо от климатических зон и географических координат, могу также добавить, не зависит от высоты над уровнем моря.
.
А теперь Ваша фраза: включите голову.
Почему организм человека, ощущает нехватку кислорода, в определённых местах ( Арктика-Антарктика, высокогорье, "загазованный" город)
.\n\nКак Вам будет угодно) закрывайте
А я перейду на личности.
У вас на форуме очень много полезных, познавательных и интересных постов.
Поэтому затевать с вами срач на почве казуистики не имею ни малейшего желания.
Ну не верите вы, что состав атмосферы ощутимо меняется в зависимости от местности – ну и бог с вами.
Это чисто ваши проблемы.
Пишите больше, вы мне интересны.

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.07 / 4
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Так у Вас есть ссылки или так, поговорить решили?
ПыСы Вы историю дискуссии читали или сразу с"козырей" зашли?
Сразу с козырей, ибо завтра опять в лес уезжаю, за кислородом, и долго дискутировать не могу Улыбающийся

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.03 / 2
ФорумНаучно-технический разделЧто происходит с Землей? Факты, прогнозы, теории, гипотезы
  Свой
   
   
Свой  

Слушатель

Карма: +25.40
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 5,122
Читатели: 7
 
Слишком поверхностный взгляд, на эту ловушку легко попадаются, не имеющие соответствующего образования и опыта практических исследований. Даже скажу больше, совсем крамольную мысль, содержание именно кислорода в лесу и в "загазованном" городе или автостраде, также практически одинаково.
.
пс.
Да, где Мною утверждено, что воздух в городе неотличим от воздуха в горах, разговор об содержании кислорода в воздухе(атмосфере)
Что же, так и запишем: Slav Rus отрицает существование реакции фотосинтеза и не верит, что в освещенных джунглях процентное содержание кислорода выше, нежели в городах, пустынях и в ледяных регионах
Незнающий
На чем вопрос можно закрывать.
.

"соответствующее образование и опыта практических исследований" творят порою с людьми просто изумительные метаморфозы.
Добряк, к примеру, в начале года на протяжении месяца с бараньим упрямством отрицал существование 3-его закона Ньютона.
И похоже – так навсегда и остался в таковой уверенности. Подмигивающий

Я ШТРАФУЮ МОК ЗА ХАМСТВО! Я НЕ ПОКУПАЮ ТОВАРОВ С ОЛИМПИЙСКОЙ СИМВОЛИКОЙ И ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ОЛИМПИЙСКУЮ СИМВОЛИКУ В РЕКЛАМЕ!!!
-0.07 / 4
 2  3 257→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. Свой >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2020 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика