Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. НАлЕ >
  4. Сообщения
НАлЕ

НАлЕ

 
меню
←Пред←112191220122212231231→След→
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №113496
Дискуссия 53 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Подождите, вот тут какая то лажа. "Ярс" многоблочный же летает, в чем проблема использовать опыт создания его автобуса для "Булавы"?

Если РГЧ хорошо себя ведет на одной ракете, это не значит, что все хорошо будет и на другой. Тем более, при таких разных условиях эксплуатации (МБР и БРПЛ), голова с Ярса должна быть очень серьезно доработана (переделана) для применения на Булаве, а,следовательно, требует серьезной отработки, в том числе и в лете, с возможными эксцессами (авариями).

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №113106
Дискуссия 52 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Хм. По логике процесса мне представляется, что больше всего ресурсов у гироскопа отъедается именно процессом раскрутки-остановки, а меньше всего либо состоянием полного покоя, либо рабочим режимом. По этому останавливать для экономии ресурсов, конечно нормально, но делать это часто - себе дороже. Именно про это я говорил. Впрочем, утверждать однозначно не буду, есть у меня знакомый гироскопист, который работал именно по ракетным гироскопам, будет оказия - узнаю, так ли это...

Конечно, никто взад-вперед разгонять-останавливать часто не будет. Как там с расходом ресурса гироскопов на переходных процессов - тоже не в курсе. Но, я бы не частил. Тем более, что и СТР это тоже, наверное, не понравится. В идеале - постоянный "холодный" режим и только в угрожаемый период - раскрутка.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделАрмейские байки
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
В общем, это я к тому, что обращение с оружием надо в рефлексы забивать, иначе отвлечешся и фсе.

80-е. Был в командировке в воинской части. Закончилось совещание, возглавлявший его полковник всех отпустил, остался только я и он. Ждали пока отпечатают протокол совещания, чтобы подписать к обоюдному согласию. Ведем светскую беседу и, между делом, он достает ПМ и начинает производить разборку-сборку. Естественно, убедившись в отсутствии патронов и в магазине, и в канале ствола. Когда он закончил, я попросил поиграться подержать, дескать, только два раза в жизни держал боевой Макаров. Полковник, зная, что патронов нет, все равно вынимает магазин, убеждается, что он пустой, передергивает затвор, пистолет пуст, вставляет магазин обратно и дает мне на мальчик, поиграйся. Вот это и есть рефлекс, наверное?

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112702
Дискуссия 40 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: Инженегр
явных опознавательных признаков нет, а так та же 101 или 102 площадка, узнаваемый грозный профиль, вполне мог быть и УБП партионной ракеты.

На обтекателе видна надпись русским языком по-украински (или украинским по-русски ) - "Днепр".

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112649
Дискуссия 57 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Вот именно. Это с ответным ПУСКОМ не всё так просто, а вот команда на приведение ракетных комплексов в состояние полной боевой готовности в самом плохом(фантастическом и нереальном) случае может быть отдана сразу после фиксирования пусков со стороны противника. А в реальности задолго до этого, во время нарастания напряжённости, по результатам разведданных и т.д. и т.п.
Вообще то я даже не сомневался, что если идет разговор о ТАКОМ кардинальном продлении гарантийного срока, то либо они все "холодные" стоят либо бОльшая часть. Хотя насчет поддержания некоторой части в постоянной БГ есть сомнения. Подозреваю, что перевод СУ туда-сюда ресурсов больше отъедает, чем просто постоянная БГ.

Ничего там не отъедается. Им (ракетным комплексам в ШПУ) по жизни положено быть в полной боевой, они обязаны и могут это. Если и снижают готовность, переводя в "холодный" режим (остановка гироскопов), так как раз для экономии ресурса. Если бы "ресурсов больше отъедалось", то этого бы не делалось. Впрочем, я не уверен в том, что гироскопы не крутятся постоянно и сейчас. Слава богу, что на Сатане хоть и харьковская СУ, но ККП (там где гироскопы)- московская, то бишь российская. Да еще к тому же: какие-то мудрые люди решили и перевели производство ступени разведения ракеты 15А18М с ЮМЗ на ЗиХ. Памятник им еще при жизни должен быть.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112435
Дискуссия 37 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Говорят, давно уже прорабатывают.

А почему Вы "хруников" забыли? Что, УР-100НУТТХ никак развить нельзя? Нам, может, 8-9т и не надо, хватит 4-5.
ББ новые легкие, ЛЦ - тоже не те, что раньше.

Мне, как гажданину Украины, и не положено знать, кто в России делает ту или иную ракету . Миасс помянул, потому что всегда восхищался их смелыми решениями по компоновке "жидких" ракет. Ну а "хруники"... Смотря на Ангару, вижу, что калибр 2,5 метра не забыт (это калибр и УР100Н УТТХ). . Только УР100Н, как и РТ-23, раньше считались ракетами легкого класса. Впрочем, я уже говорил, что 200 т , может и не надо, может и 100 излишни.

Цитата:
Мнэээ... немного не так. Насколько мне известно - времени будет значительно больше, особенно с вводом нового орбитального эшелона. Да и усовершенствованные "Око-1" тоже дают не только "фактовую" информацию, но и траекторную.

Тем не менее, согласимся, что каждая минута ( а то и меньший промежуток) на счету.

Цитата:
Впрочем, сложная это тема для обсуждения, ни Вы ни я ее досконально не знаем, а кто знает - тот вообще что-то даже на своем блоге писать перестал. Занят.

Уж он то (Дэнкомм), точно ничего не скажет, кроме того очень немного, что знаем мы (Вы побольше, я существенно меньше) .

Отредактировано: НАлЕ - 25 мая 2009 12:12:17
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112419
Дискуссия 51 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Это в смысле падение? Ну, да. Наверное...

Ключевые слова: "неуправляемый полет ..." Но это уже в другую ветку.

Цитата:
Согласен, конечно. Ведь планы у них по началу огроменные были, типа 800 спутников для интернета и т.п. Но не сложилось. Вообще, ПМСМ, беда этой ракеты(в коммерческом смысле) именно в её достоинстве - забрасываемый вес. Ну, не набрать в современном мире для неё полезной нагрузки, а если набрать, то это всех других ракетостроителей остановить... Кто ж на это пойдёт?

Обычная конкуренция.

Цитата:
Это Вы сейчашнее положение дел обрисовали, в смысле, если текущий договор и дальше будет продлён. Я кстати, думаю, что на короткий срок его именно продлят, т.к. договориться сразу не смогут. Но, такое продление, если и будет, то не сильно надолго, а вот дальше х.з. У нас просто нет нужной информации, чтоб адекватно оценить те или иные шаги в этой сфере. Если 18-х хватит лет на 10-15, то там много чего интересного может подойти. Пока разработка и выпуск нового изделия такого класса, мне представляется необходимым скорее "производственно-экономически" нежели военно-политически.

Лет на 10...15 хватит 18М (18-е идут на дембель). Черная Акула, комментируя меня, сказал, что все-таки "тяжелые" МБР нужны. Тогда получается такой расклад: полномасштабная разработка Р36М2 длилась 7 лет (считаю с момента выпуска ЭП в 1982 до сдачи на вооружения комплекса с "легким" моноблоком в 1989). Учитывая, что опыт создания таких комплексов во многом утрачен (нет КБЮ и ЮМЗ, да и они уже не способны на многое), сроки могут оказаться существенно больше 7 лет. Я не хочу обидеть российских ракетчиков (у того же Миасса КБЮ училось "топить" двигатели в бак), но школа есть школа, ее надо нарабатывать.Делаю вывод, если делать, то уже надо начинать, можно не спеша.

Цитата:
Как интересно. По Вашему, при обнаружении массового ракетного удара, наши будут сопли жевать и подтверждения по телефону запрашивать вплоть до поражения целей? СПРН пока никуда не делось. К тому же тут кажись, да и не только тут, не раз говорилось, что при обнаружении МАССОВОГО ракетного удара, встречный удар будет нанесён чуть ли не автоматически.

Хм. СПРН даёт такую фору во времени, что какая разница одна минута из состояния полной боевой готовности или две? Или Вы про время приведение в полную боевую? Так, опять же не раз рассматривалось, что вероятность именно внезапного(из состояния - мир) массового удара ну, очень мала.

Не так все просто. Цепочка достаточно длинная:СПРН-1 (спутники) дает предупреждение о "подозрительных" пусках, СПРН-2 (РЛС) определяют уже более конкретно, что и куда летит. Это происходит, когда "гостинцы" находятся в верхней точке траектории (пол пути позади), на все про все остается 12...15 минут (это если МБР с территории США, если БРПЛ, то времени меньше). Нужно успеть довести информацию до высшего политического руководства страны, оно должно дать карт-бланш военным, те принимают решение как и чем реагировать и вот тогда поступает команда на пуск.
Насчет полной боевой. За всех не скажу, но и Р36М2, и, почивший в бозе, РТ23 УТТХ (ШПУ) способны быть в этой полной боевой постоянно(15 лет гарантийный срок). Другое дело, что это не особенно нужно, и, в целях экономии ресурса СУ (в первую очередь гироскопов ККП), можно перевести эту самую СУ в "холодный" режим, тогда боеготовность будет на уровне предыдущего поколения ракет (например той же 15А18).

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112396
Дискуссия 40 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: skralex1
Откуда вам знать про токсичность РТ и окислителя,

РТ - это ракетное топливо? Сначала Вы говорили о заправке топливом и окислителем, теперь про токсичность топлива и окислителя.
Никогда ни одна ракета, ни один самолет, автомобиль, танк, корабль не заправляется топливом и окислителем. Ладно еще когда горючее называют топливом, когда окислителем не заправляют вообще, т. к. он берется из атмосферы (ДВС, ВРД). Но ракеты заправляются только топливом, которое состоит из двух составляющих: горючее + окислитель. В жидком топливе, обычно эти составляющие разделены, поэтому и говорят о заправке компонентами ракетного топлива: горючим и окислителем. Топливо может быть однокомпонентное (например твердое), но в нем все равно есть и горючее и окислитель.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112128
Дискуссия 55 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Хм. КАЗы сейчас повсюду ставят уже. Дэнкомм говорил, что с позапрошлого, что ли, года, ставят вовсю. И везде будет к будущему году. Не только на ШПУ с 15А18М.

Очень рад это слышать.

Цитата:
При ОВУ пуск пройдет минут через 15 после старта первых МБР противника.

Это ВУ, если все успеют смытьсястартовать до подхода первого эшелона ББ.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112111
Дискуссия 70 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Для улучшения условий работы по ОВУ - делается очень многое. СБУ меняется, например.

Но мнение, что тяжелая ракета в количестве штук 50, все ж , нужна, имеется. Значит, будет и ракета.

Для ОВУ не только СБУ, все в комплексе: САЗы, КАЗы развивать(наращивать), стойкость комплекса (и ракеты в полете) ко всему, что только может быть в природе и т. д.
Ну если нужна "тяжелая", так и славненько. Интересно будет посмотреть, что будет реально по сравнению с фантазиями начала 90-х на тему Икара.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №112072
Дискуссия 79 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Наверное амерам их сокращение было представлено как офигенная уступка, а на самом деле их всё равно надо было утилизировать...

Планировалось, что все 154 шахты (ограничение СНВ-1) с 15А18 и 15А14 будут переоборудованы (модернизированы) под комплекс Р36М2 с ракетой 15А18М, но не успели, уход Украины в свободный неуправляемый полет не позволил этого.

Цитата:
предлагаю на этом спор о количестве закончить. Так, как точных цифирь мы не узнаем. По моим прикидкам, резня «договорных» закончилась в конце 90-х, когда оставалось ещё более 150 относительно новых ракет 15А18(122 ещё на БД в 98-м стояло), с тех пор 12 полетели "Днепром", сколько-то было отстреляно, сколько-то забраковали и утилизировали, в общем, истина где-то посредине, как водится.

Согласен, но с поправочкой, из-за затяжки реализации Днепра, какая-то часть ракет не дождалоась своего звездного часа и была порезана.. Если будет какая-то информация, сообщу.

Цитата:
Но все равно в душе ворочается протест, неужели не существует методик подготовки слитых ракет до состояния сухих арсенального хранения? Промывки системы, продувки инертными газами и т.д. и т.п. В чем уж такая разница между сухим арсенальным хранением обменного фонда и хранением "осушенных" ракет снятых с БД?

Вполне возможно (ничего нет невозможного ). Но, насколько я помню, что чуть-ли не на законодательном уровне нормативными документами запрещено "мокрые" ракеты завозить в цеха. Для этого нужно отдельное производство и весьма сложное. А это деньги, сроки. Почему и утилизация проводится на специальных предприятиях. На Украине специально строили такое для уничтожения 15А35.

Цитата:
Т.е. имеете ввиду, что при сокращении ракетных соединений на хранение уходил их обменный фонд? Ну, не знаю. Просто мне попадалась "победная реляция" о процессе сокращения(в Карталах) за 2003-й год кажись. Там было, что-то вроде - сократили 18 ПУ, 12 ракет пойдёт на утилизацию, остальные с не истёкшей гарантией на хранение и БД...

Почему бы нет? Та же Украина, порезав "мокрые", в конце концов отдала (продала с.ка) России "сухие" 15А35.

Цитата:
Тоже надеюсь, хотя всякое может быть, вдруг решат что "тяжелая жижа" вообще больше не нужна.

При всей моей положительной предвзятости, думаю, что "тяжелая" может и не нужна. Сокращение СНВ будет продолжаться. Допустим до 2200 развернутых зарядов (озвучивали такую цифру). Допустим, что половина (не меньше) будет за РВСН, так как это наше все, последний довод королейкрайний довод России. Вряд ли больше половины этих зарядов РВСН оставит тяжелой ракете. Получаем 500...600 ББ на 50...60 ракетах. Бредни о сотнях тысят невидимых высокоточных гиперсупер крылатых ракет оставим в стороне. Но МБР и БРПЛ у США имеется. Наша ШПУ (СВЗ) вряд-ли выдержит удар более 1...2 ББ, с учетом САЗ не более 3...4(ну 5-ти). То есть применив 250...300 ББ (80...100 Минитменов), можно уничтожить группировку ракет с 500...600 ББ. Правда можно осуществить встречный удар, но тут многое зависит от СПРН, СБУ и, главное, людей, которые должны вовремя дать отмашку на пуски.

Цитата:
Что касается начала дискуссии, то я как раз последовательно придерживаюсь мысли, что именно "Сатаней" пока должно быть достаточно. Но повторюсь, конкретных цифр никто не скажет, а без них уже к сферо-коням постепенно приближаемся.

Не успели обеспечить количество ракет, необходимых для оснащения 154 шахт.

Цитата:
Э-э-э... Всё-таки комплексы 15П018 и 15П018М наверное?

Честно говоря уже и не уверен как правильно. Чаще мелькал индекс со 118, чем с 018. Ху из них ху, толком и не скажу теперь. По идее иерархически 15П018(М) выше, чем 15П118(М), по цепочке: 15П718 -ПУ, 15П218 - СК, ну т. д. На Р36М (с 15А14) вроде вообще нет индекса 15П114, только 15014
//legion.wplus.net/guide/army/index_grau.shtml

Цитата:
Что касается главной фишки, то ракете конечно тоже "досталось", но такая фишка - Реализованные для обеспечения ответно-встречного пуска уровни стойкости ракеты к ПФЯВ обеспечивают успешный пуск ее после не поражающего ЯВ непосредственно по ПУ и без снижения боевой готовности при воздействии по соседней ПУ. для ОУ мне представляется не менее важной.

Тут меня бес попутал, видимо надоел ему, слишком часто его (Сатану )здесь поминаю.
И 18 и 18М могут нанести удар в назначенное время (первыми начинаем последнюю мировую), могут встречный, но у 18М это должно быть успешней. А вот далее: 15А18 - только ОУ, 15А18М - и ОУ и ОВУ.
ОУ - получили удар, сидим в шахте, ждем когда все закончится (ЭМИ, РИ, СИ - это быстро спадет, а вот пока пылевые облака с крупными частицами грунта осядут, надо подождать) и потом в путь. Но есть шанс нарваться на высотную блокировку или не успеть выскочить до прихода 2-го, может и 3-го эшелона удара противника.
ОВУ - старт во время воздействия по ПР (но не по собственной шахте, тогда тоже задержка), проход пылевых облаков ( к чему 15А18 в принципе не способна), полет при возможным воздействии различных ПФ ЯВ. Уровни стойкости 18М на порядки больше, чем на 18-й и это достигается не только приборной реализацией СУ и алгоритмами, но и непосредственно конструкцией ракеты, поэтому то 18М кардинально отличается от 18.

Цитата:
Что касается комплекса, помимо ракеты делали ещё:
- дальнейшее повышение живучести ПУ и КП;
- обеспечение устойчивости боевого управления во всех условиях применения РК;
- расширение оперативных возможностей по переприцеливанию ракет, в т.ч. стрельбы по неплановым целеуказаниям;
- увеличение автономности комплекса;
- увеличение гарантийного срока эксплуатации.
Т.е. комплекс-то как раз был неслабо "доработан".

Из-за желания подчеркнуть, что 15А18 не способна выполнить задачи поставленные комплексу Р36М2, даже если запихнуть ее туда с доработками, очень незаслуженно обидел почти всю кооперацию смежников. Каюсь и прошу прощения.

Цитата:
Тут не понял. Время пуска из полной боевой готовности у обеих 62 с. разве нет? Да и насчет "не секрет ни разу" тоже не согласен.

Конкретные цифры точности , мощности ББ, боеготовности, автономности, уровней стойкости и т. д. - не комментирую. А "не секрет ни разу" - это то, что время пуска у 18М в 2 раза меньше , чем у 18-й.

Цитата:
В смысле комплекс удар выдержит, а ракета не полетит? Ну, может быть...

Выше объяснил вроде.
З.Ы.//dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/60626
Здесь есть немного по стойкости ракеты в полете, кстати, упоминается и САЗ

Отредактировано: НАлЕ - 23 мая 2009 18:14:50
АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумПолитический разделУкраинско-российские отношения
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +3,239.73
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №111618
Дискуссия 43 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Ну конечно! Разве может уважающий себя падонковский слэнг не коверкать названия городов? Да ни в жисть!
Вот, например, город Вена. В оригинале - Vienna.
Древние укры же с какого-то бодуна пишут "Вiдень".

Хотя так смешнее, спору нет...

Мы тоже Рому Римом зовем.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Ну раз такие подробные знания вот вам задачка посложнее:



Первая похожа на 15Ж45 (SS-20)/

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные российские ВС
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №111580
Дискуссия 43 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

а ведь так можно назвать и комплекс Р36М(без УТТХ) с ракетой 15А14 которых было развёрнуто 190 шт.

Вот как раз 15А14 переделывались в 15А18 прямо в шахтах. Снималась "голова" (штатная операция), снимался приборный отсек (к своему стыду не знаю, штатно это или нет), на конический переходный отсек 2-й ступени ставился обратный конус, обеспечивающий опять выход на диаметр 3000 мм (заводская операция), таким образом получалась характерная шейка между 2-й ступенью и СР, потом устанавливалась СН (штатная операция, но уже для 15А18 и, наконец, новая голова. Во всей документации на 15А18 индексы 1-й и 2-й ступени сохранились от 15А14. Вот их и утилизировали.

Цитата:
Зато, при ликвидации базы в Карталах (Челябинская область) говорилось в основном о ликвидации ПУ, а вот что касается ракет, то конкретики никакой нет кроме того, что часть на утилизацию, а часть на хранение в арсенал в Хризолитовом (Свердловская область). И это 2005-й год! Что уж говорить о ракетах снимавшихся с вооружения раньше(вообще с не истекшей гарантией). Короче, насчет того, что "Космотрас" запускает только ракеты выводящиеся с БД(относительно 3-х пусков с Ясного может это и так) и больше у них ничего нет я по-прежнему не верю.

Никто не будет хранить слитую ракету долго (несколько месяцев если не недель, тут Инженегр уточнит), а тем более повторно поставит на БД с ЯО. А в Хризолитовое отправили, возможно, именно сухие (арсенальные, ракеты обменного фонда, называют как кому нравится), как раз для использования в качестве РН Днепр, а может и Днепр-М сподобятся. На БД они тоже не годятся, им и так уже 30+/- лет, да и не обеспечивают они кое- что (ответный удар) Наша дискуссия-то начиналась с того, что маловато "Сатаней", годных для постановки на БД, если вдруг затыки по поставки новых изделий возникнут (надеюсь, что не будет)

Цитата:
А я не предлагал переделывать 15А18 в 15А18М, я предположил, что можно доработать 15А18 для стрельбы из комплекса Р36М2, потому как логично, что сокращали в первую очередь старые комплексы Р36М УТТХ а ракет 15А18 гораздо больше чем 15А18М

А зачем? Комплекс 15П118М отличается от15П118 прежде всего ракетой. Главная фишка 18М - уровни стойкости ракеты в ПОЛЕТЕ к ПФ ЯВ. Потом уже повышение мощности ББ, точности, площади района разведения и т. д. Ну еще сокращение в 2 раза времени боеготовности для обеспечения ОУ, так как 18-я обеспечивает только ОВУ (не секрет ни разу). Все это реализовано не только за счет СУ, но и конструкцией ракеты, заточенной именно под это.
Так что, даже если умудриться засунуть 15А18 в шахту, модернизированную под 18М,поменять приборы СУ на ракете (что сомнительно), результат будет один - этот "новый" комплекс не выполнит задач, поставленных для 18М

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Да, только именно что развитие. Там, как я понял, существует несколько вариантов - с маневром на траектории , с маневром и планированием, (само)наводящийся ББ, не знаю, планирующий или нет. Возможно, что это все модификации одного и тоже ББ или он один и есть, только разные оснащения. Но вообще, такие темы лучше тут не обсуждать.

В интернете пользуюсь исключительно открытыми источниками:
//www.rusarmy.com/forum/topic5880.html

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
//worldweapon.ru/sam/stat2.php

Про нее же. Но, тут, конечно, лапши полно. Гиперзвуковая КР, которую сейчас отрабатывают, насколько мне известно, другая совсем, значительно компактнее и совершеннее.

Очень подозреваю, что в упомянутых пусках на УР-100... и Тополе-М испытывали планирующие крылатые блоки (Альбатрос или его дальнейшее развитие). Альбатрос, кстати, планировался на Тополь-М, еще когда тот назывался Универсалом.
А на Р36М2 пытались стайку таких птичек поселить.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Зря иронизируете. У "крылатчиков" еще и не такое отрабатывалось. Вспомните КР с двумя отделяемыми "головами"...

На Базальте, Граните и Моските такого (отделения аеродинамических плоскостей по команде) не видел. О более современных ничего сказать не могу. О КР с двумя отделяемыми "головами" тоже ничего не знаю.
Все мое знание ракетной техники заканчивается советскими разработками, да и то, иногда, не самыми последними.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Что значит сама отделит? Отстрелит? Имеются ли хоть какие примеры подобного решения?

Это я иронизирую, там смайлик в конце стоит.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Кстати загадка:


Интересно, узнает кто ?

Первая не П-35 (Прогресс) ?

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
ФорумВоенный разделСовременные ВС США и Нато
  НАлЕ
   
   
НАлЕ   Украина
Ихтиандропіль

Специалист

Карма: +6,039.56
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 24,608
Читатели: 19
 
Тред №111374
Дискуссия 48 0 +0.00 / 0 +0.00 / 0

Цитата: ursus
Я понял. Но, полагаю, что ничего подобного не произойдёт.
Вот как я это вижу.
- при попадании 20 мм снаряда в плоскость - оторвана она не будет, мощИ не хватит. Будет пробитие.И то - только тогда, когда стрельба ведётся болванками. Если осколочными - будут дырки в поверхностях, что вообще пох.
- пробитие МОЖЕТ вызвать разрушение плоскости, если повреждён несущий силовой элемент. Но само разрушение возникнет не мгновенно, от взрыва, а ЧУТЬ позже - от сопротивления воздуха.
Думается, этого ЧУТЬ как раз и будет достаточно, чтобы дура вынесла борта.

Нарушение элеронов или подруливающих плоскостей в части тяг - приведёт ТОЛЬКО к их выставлению по воздушному потоку, но ни в коем случае не к изменению курса. Для этого тяги как раз должны работать, выдавливая плоскости против потока со значительным усилием.

Как говорится, я тебя породил, я тебя и убью. Я начал эту бадягу о том, какая вероятность поражения наших сверхзвуковых ПКР на конечном участке, и предлагаю ее закончить.Согласимся с тем, что:
1.Вероятность поражения наших сверхзвуковых гораздо ниже, чем Гарпунов, Топориков и прочих.
2.Какова именно эта вероятность, разработчики наверное давно определили. Наверняка в ТТТ есть такая характеристика, как живучесть в условиях противодействия.

АТО - Антинародная Террористическая Операция
+ 0.00 / 0
←Пред←112191220122212231231→След→

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

  1. >
  2. Пользователи >
  3. НАлЕ >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2021 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.




Яндекс.Метрика