Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Пользователи >
  3. sergant >
  4. Сообщения
sergant

sergant

 
меню
 2  3 237→След→
ФорумИсторический разделИстория Великой Отечественной войны.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Буквально на днях был на Афтэшоке очень качественный разбор подобных набросов. Автор Николай Берг. 
Рекомендую:
https://m.aftershock.news/?q=n…\n\nЭто не в порядке дискуссии, а если кто интересовался, но пропустил. Ничего сенсационного, но автор проделал (по собственной инициативе) на мой взгляд добротную работу. Хотя есть повторы - но скорее всего текст взят из его блога или подобного источника.
Сходу - по крайней мере три айнзацгруппы , истреблявшие мирное население на оккупированых территориях СССР, принадлежали "Организация Тодта". Мирные , мля , строители , которые получили статус военнослужащих только в 1944 году.
+ 0.04 / 2
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Но жить в эпоху Сталина хотели бы только 5% опрошенных. А 40% - в современной России.
https://nsn.fm/hots/hots-vciom-zhit-v-epokhu-stalina-khoteli-by-lish-5-rossiyan?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
А в эпоху Александра Яраславича или Ивана Васильевича - ещё меньше . Но без них , равно как и без Сталина , никакой современной России не было бы.
+ 0.19 / 10
ФорумИсторический разделА почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Я правильно понимаю, что оригинала не будет и Вы хотите сказать, что свою Вы уже вынули оттуда?Улыбающийся
Так я Вам таких стенограмм и записей совещаний хоть с заседания ФБР по убийству Кеннеди, хоть с с тайного сборища заговорщиков против Юлия Цезаря сам нарисую с десяток, чтобы Вы её обратно засунули. Можете не благодарить. Спасибо за внимание.
Вы всё правильно понимаете. Нах...й - это там, там ваше место , идите с миром.
+ 0.02 / 1
Блогписьмо Путину
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Улыбающийся С Вас текст записи на языке оригинала и ссылка на источник.
А вы не пробовали хоть в жизни вынуть голову из задницы и , таки , ударит палцем об палец?
Жду опровержения , золотце,,, не перетруди палец.
+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделА почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Желательно представить наконец "факты и свидетельские показания".
"А в ответ - тишина..."
Улыбающийся
" Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись бы на вещи, которые не соответствуют нашей линии. Целесообразно было бы избрать одного человека от нас и одного от ОКБ, которые уже теперь подготовили бы в Катыни своего рода поминутную программу."
Запись с конференции министра пропаганды доктора Геббельса от 17 апреля 1943 г.
Отредактировано: sergant - 02 июня 2019 08:08:13
+ 0.07 / 3
ФорумВоенный разделАВИАЦИЯ и иные...
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +1,079.77
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Обожаю Скайхок.

Аналогично.
Выдающаяся машина.
Можно понять гнев Хрущева , приговорившего Ту-91 - на фоне Скайхока Ту-91 смотрелся, да собственно и был , выходцем из предыдущей войны.. Как технически , так и идейно. Как "Рок" на фоне "Уайлдкэта"...
+ 0.10 / 6
ФорумИсторический разделА почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Цитата.
"В этой связи следует особо отметить, что, несмотря на все заявления нынешнего польского руководства и других заинтересованных антироссийских сил, юридического подтверждения вины СССР в расстреле польских военнопленных в Катыни нет, поскольку «Катынские события» не были признаны каким-либо компетентным национальным или международным судом преступлением Советского Союза"
.............................................
Вот это совершенно напрасно написали.
Что, кто-то подавал в международный суд?
Или вы хотите, чтобы подали?
Суд опирается на факты и свидетельские показания, а не на патриотические вопли типа "не виноватая я.."
А если серьезно возьмется и нароет действительно подлинные факты? Не факт, что они вам понравятся.
Да еще возможно потом и наградят СССР клеймом преступника.
Никто с России ничего сейчас не требует, и не надо гнать волну.
А гавкать поляки могут сколько угодно. Это неприятно, но зато ничем  России не грозит.

Желательно представить наконец "факты и свидетельские показания".
+ 0.09 / 4
ФорумИсторический разделКто для вас Николай II
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Броненосец "Орел". То что осталось от корабля японцы взяли в плен

ТО . что осталось от корабля - броненосец " Ивами"
+ 0.07 / 3
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +1,079.77
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
АВС-36
Статья 32 0 +0.55 / 20 +0.55 / 20

Конструкция - технологический ужас , запирание на два различных боковых упора и поперечный клин ОДНОВРЕМЕННО.
"Доконвеерная" эпоха , ручная работа с "допилом" по месту. СВТ-38 в сравнении с АВС-36 технологичнее на порядок.

.
Стрельба!
Автоматический огонь , как ни удивительно , вполне эффективен.
better to handle and shoot than the M14

ЗЫ: Два раза держал в руках АВС-36 , а стрельбу вообще ни разу не видел. Спасибо Йену!
Отредактировано: sergant - 06 апреля 2019 22:15:23
+ 0.55 / 20
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
А где и когда я проклинал Сталина и высказывал ненависть к нему? Цитату в студию.
И на счёт Петра и трёх столетий,  Петр, который Алексеевич, он  Романов, Романовы на престол в результате смуты попали в 1613-м году  и уже своей смутой угробили государство которым три столетия рулили.(304 года и 6 месяцев)  Партия в результате смуты пришедшая к власти уже своей смутой угробила государство которым рулила 74 года и 2 месяца (так правильно с точки зрения арифметики?)
Сегодня на территории МОЕЙ страны уже другое ГОСУДАРСТВО и другая элита, да частично из прежней, равно как и в смуту 1917-го года, часть прежней элиты стала новой.
PS Не сочиняйте сказок про мою ненависть к какому то правителю Руси, я ко всем отношусь ровно, все они от Ивана III и до Путина руководили МОЕЙ страной, каждый по своему, но именно благодаря усилиям каждого из них я сегодня здесь живу, говорю и пишу на русском языке, читаю Пушкина, ну и Ваши сочинения в том числе, на русском языке. Я критикую дела руководителей государства, не все и не всегда, но это мои тараканы и в моей голове, Ваших тараканов оставьте в своей голове, на мою не пересаживайте.

Вообще-то в вашем посте поминался Петр Первый , а не некие Романовы. Ну да ладно , не будем цепляться к мелочам - век туда , век сюда...
Насчет другого государства - современная РФ есть прямое и законное продолжение РСФСР, без каких-либо перерывов.  Сменилось название - так и Петр изменил название романовской России - аж на Империю. Верховный Совет ныне именуют Думой - так по закону, приннятому этоим самым Советом.  Советская Россия никуда не делась - она выросла в Российскую Федерацию , сравнительно, с Империей, мирно и эвалюционно. И вы пишете на русском языке , а не гниёте в земле , как жертвы Выборгской резни ( к примеру, а примеров ... много) , именно потому , что в критический для страны момент власть взяли большевики.
Отредактировано: sergant - 31 марта 2019 21:42:33
+ 0.11 / 7
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Элита созданная Петром I  сумела сохранять государство три столетия, элита созданная партией и ста лет не протянула

Да ну?
А от кого же так жидко дрищут "партнёры по антитеррористической коалиции"?
С Луны свалился некий офицер КГБ?

Улыбающийся
ЗЫ: насчет Петра и трёх столетий -  пока копили ненависть к сталинскому режиму до арифметики так и не добрались?
Отредактировано: sergant - 30 марта 2019 22:39:19
+ 0.24 / 10
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Я в СССР родился, при Хрущёве в школу пошёл, но ни разу не видел диктатуры ПРОЛЕТАРИАТА.
А ответ на Ваш вопрос я в окно глядя вижу.
Давайте будем смотреть в окно и  решим в пользу кого всё получилось?
В пользу кого была диктатура партии?
Я говорил о ИТОГАХ, не о промежуточных этапах, а о ИТОГАХ.

И что же вы видите в окно? Феодальную страну с закрывшим последние социальные лифты указом "о кухаркиных детях" ? 80% населения живущие натуральным обменом ? 50% детскую смертность ?
СССР не развалился - он избавился от убыточных активов и сосредоточился на развитии России. Внешние вызовы отразил СССР , пришло время заняться внутренними проблемами. Вместо мобилизации - вдумчивый рост, хотя инструменты и сохранились.При Сталине госсектор составлял 60% экономики - сейчас за 70%. Такие вот ИТОГИ.
 А идеологическя обёртка может быть разной. Сменилась эпоха , сменились лозунги.
Не изменился главный выгодоприобретатель .
Так что "режим" Путина вполне корректно назвать диктатурой народа России.
Отредактировано: sergant - 30 марта 2019 14:26:30
+ 0.08 / 5
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Декларируемая с высоких трибун диктатура пролетариата с самого начала была диктатурой верхушки партии.
Декларируемая из всех утюгов власть советов была властью партии, вернее даже не партии, а партийной верхушки.
Эти знания из памяти тож ни как не удалить, равно как не удалить и то, что Сталин, Хрущёв и Горбачёв представители одной и той же партии, созданной ни разу ни рабочими и крестьянами.

Любая власть является диктатурой верхушки. Различие только в том , в пользу кого власть применяет насилие. Кто больше всего выиграл от диктатуры пролетариата? Для кого стало доступно образование , медицина , открылись социальные лифты? Ответьте на этот вопрос - и вы ответите на вопрос о том , в пользу кого была диктатура партийной верхушки.
+ 0.09 / 4
ФорумВоенный разделКАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +1,079.77
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Очередной подход к 7.62х39 мм
Новость 383 4 +0.13 / 5 +1.09 / 24

На этот раз - от Вилсон Комбат

Патрон 300 HAM'R - аналог 7.62х39 мм , выполненный на базе современных технологий и порохов , и заточенный на повышенное убойное действие на коротких ,примерно до 200-300 м , дистанциях.
+ 0.13 / 5
ФорумИсторический разделВеликая Война (она же Первая Мировая) и почему она началась
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
По-моему, сказать такое (про помощь) мог только человек, совершенно не понимающий хода войны. Введя "ограниченный контингент" в Валлахию, Австрия оказала услугу противникам России. А к моменту переговоров о заключении мира открыто показала, чего стоил на самом деле ее "нейтралитет".
Если хотите, почитайте про дипломатию этого периода в книге советского дипломата, лауреата Сталинской премии:
Потемкин Владимир Петрович "История дипломатии"

Счастлив иметь дело с человеком , ПОНИМАЮЩИМ ход войны.
Мы-то , простые смертные , строим свои предположения только на основании случившихся событий. А ВЫ , похоже , проникли вглубь и  постигли Истину? Снизойдите же до убогих , напишите опровержение указаным выше тезисам.
Своими словами , отлейте в гараните Молящийся
+ 0.04 / 2
БлогМифы о Первой мировой войне.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
По-моему, сказать такое (про помощь) мог только человек, совершенно не понимающий хода войны. Введя "ограниченный контингент" в Валлахию, Австрия оказала услугу противникам России. А к моменту переговоров о заключении мира открыто показала, чего стоил на самом деле ее "нейтралитет".
Если хотите, почитайте про дипломатию этого периода в книге советского дипломата, лауреата Сталинской премии:
Потемкин Владимир Петрович "История дипломатии"

Повторять этот бред мог только человек , у которого совершенно отсутствую мозги.
Австрия , действительно, оказала помощь врагам России - исключив возможность напасть на Россию . В результате все усилия союзников были локализованы в Крыму. А к моменту переговоров просто нужно было побеждать...
Отредактировано: sergant - 17 марта 2019 10:30:46
+ 0.02 / 1
ФорумИсторический разделВеликая Война (она же Первая Мировая) и почему она началась
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Гораздо раньше отблагодарила - еще во время Крымской войны. Тогда русская армия должна была наступать через Бессарабию и Валлахию, но Паскевич боялся удара с тыла от австрийцев.
Не знаю, насколько это точно, но в разных источниках приводится высказывание Николая I, якобы сделанное им во время Крымской войны:
"Самым глупым из польских королей был Ян Собеский, а самым глупым из русских императоров — я. Собеский — потому, что спас Австрию от турок, а я — потому, что спас её от венгров."

"1. В Австрии только что фактически прошла разрушительная гражданская война, если считать Венгрию неотъемлемой частью империи. Как следствие - в Венгрии было совершенно неспокойно, а финансы пели романсы. В этих условиях начинать крупную войну (а после высадки союзников в Варне стало понятно, что война не будет скоротечной) было бы верхом безумия.

 2. Как раз зимой 1854 года до Австрии дошли требования Меньшикова к султану, и австрийцы просто немного охренели. Получалось, что Россия собирается захапать себе фактически все Балканы, а именно - Молдавию, Валахию, Болгарию, Сербию, Черногорию, а значит что следующим пунктом встанет вопрос о сербах и хорватах в составе Австрии. То есть это как минимум - новое национальное восстание в лоскутной империи, как максимум - война с Россией, усиленной балканскими провинциями.


 3. Уже к марту 1854 года стало понятно, что помощь России нужна не на земле (на земле и так эффективно помогли, введя войска в Княжества и тем самым отрезав драчунов друг от друга), а на море. Военно-морской флот Австрии был слабее не то, что флота Британии или Франции, так и слабее даже Черноморского флота России. То есть эффективной помощи от австрийского флота быть не могло. Нет, был еще путь - нападение на Францию напрямую, но для этого армию Австрии нужно было срочно реформировать, на что (см. п. 1) не было денег.


 4. Положение Австрии в Италии было очень шатким. Комитет Молодая Италия поддерживался Лондоном напрямую, и революция 1848 года в Италии (да-да, Овод, думаю, все вспомнят) только закончилась. Становясь на российскую сторону Австрия получала на Аппенинах новую революцию.


 5. Ну и еще один весомый аргумент. В Пруссии после революции 1848 года к власти рвались милитаристы во главе с Бисмарком. В 1850 году Пруссия и Австрия были на пороге войны, лишь заключенное Ольмюцкое соглашение лишь отсрочило, но не убрало проблемы между Австрией и Пруссией. В случае полномасштабной войны Пруссия вполне могла наплевать на союз с Россией и ударить в спину, утверждая свое превосходство в германских землях. Если же этот удар совместится с революциями в Италии, Венгрии и Хорватии - Австрия просто прекратит свое существование.


Все эти опасения и соображения были честно высказаны России, и что австрияки получили в ответ? "Вы должны, потому что мы вас спасли". Франц-Иосиф начал понимать, что Россия после помощи с Венгрией относится к Австрии как к протекторату. Стало понятно, что следовать на данный момент в фарватере русской политики для Австрийской империи просто смерти подобно."
Крымская война, австрийские резоны
+ 0.00 / 0
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Не поминала, не веселился.
Так может - всё это говорит о том, что в реальной жизни - а не в придуманной историками параллельной вселенной - христианству на Руси гораздо меньше, чем 1000 лет?

Тоже вариант. Или тогдашнее христьянство был очень непохоже на современное? Думающий
+ 0.02 / 1
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
Креще́ние Руси́ — термин, под которым в современной исторической науке подразумевается введение в Киевской Руси христианства как государственной религии, осуществлённое в конце X века князем Владимиром Святославичем. источник
Шесть веков - как-то многовато для сохранения пережитка. Тем более - на одеянии священнослужителя - который должен был эти признаки язычества - вырезать огнем и мечом. Ну это всё-равно, что И.В.Сталин вдруг вышел бы на мавзолей с большим крестом на пузе.

Особенную убедительность этому придаёт начало Масленицы-2019 Веселый
Никогда не задумывались - почему святой равноапостольный князь-креститель Руси именуется своим языческим именем , хотя был крещён как Василий? Вспомните без гугла христьянские имена мучеников-страстотерпцев Бориса и Глеба?
Бабушка в грозу не помянала перуны Ильи-пророка? Святки-колядки позабыли? В ночь на Ивана Купалу у костра не веселились с друзьями и подругами?
Насмешили.Улыбающийся
+ 0.06 / 5
ФорумИсторический разделСталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
  sergant
   
   
sergant  

Слушатель

Карма: +122.13
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 4,739
Читатели: 2
 
А что означает Свастика на облачении диакона (XVI в.)?
А православный Евпатий Коловрат?
Итого:
свастика, использованная большевиками - не есть свидетельство их сотрудничества с нацистами. Это использование одного из символов, который был в обиходе в нашей стране многие сотни лет.
Но он был использован фашистами - и на столь же долгие годы втоптан в грязь.

Свастика на облачении 16 века - пережиток язычества,
свастика у Гольштейн-Готторпов  в начале 20 века - антихристьянский символ, знак гпринадлежности , как верно указал Луначарский , к самым реакционным ... и т.д.
"Оккультный гитлеризм и его неофашистские вариации возникли, разумеется, не на пустом месте. Расхожее мнение о том, что «Миф ХХ века» Розенберга – уродливое и неожиданное дитя германского нацизма – тоже миф. На деле в фашизме ХХ века присутствуют все основные идеологические мотивы, которые появляются уже у ранних гностиков. И потому анализ гностических корней фашизма, несомненно, важен для понимания этого явления."
Юрий Бялый.
Преемственность гностической идеологии и исторические европейские выявления «культуры смерти»

Доклад на международном семинаре «Фундаментальные конфликты и их роль в современном политическом процессе»
(Дельфы, Греция, 15-17 ноября 2002 г.)

А большевики тут , действительно , не при чем.
+ 0.10 / 5
 2  3 237→След→
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
  1. >
  2. Пользователи >
  3. sergant >
  4. Сообщения
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика