Были или нет американцы на Луне?
12,749,153
106,006
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 02 окт 2012 04:08:54 |
Тред №471926
новая дискуссия Дискуссия 200Цитата: 1a
Надеюсь теперь подтвердил и про часы, и про пыль, которая была над опорами-тарелками и должна осесть, а значит и видна должна быть на очень чОтких рекламных фотках насы?
Докажите, что она должна осесть именно на опорах.
Даю подсказку...пылинки движутся по параболе...Заодно учтите и момент отключения двигателя...примерно на высоте 1,5 м.
ОТВЕТЫ (3)
|
транаец ( Слушатель ) |
| 02 окт 2012 04:15:52 |
Цитата: BomBarDir от 02.10.2012 04:08:54
Те что по параболе - улетели далеко.
Видимое оседание пыли может быть объяснено лишь пылью , улетевшей вверх.
Процесс явно наблюдаем и занимает секунды.
Исходя из этого какая-то часть пыли должна была осесть и на ЛМ.
|
|
BomBarDir ( Слушатель ) |
| 02 окт 2012 11:56:59 |
Цитата: транаец от 02.10.2012 04:15:52
Ну почему ДОЛЖНА? Это вы на неё такой долг наложили?
Может осесть...может, а может и нет...Вот так вот.
Кстати... опоры то над пылью скорее всего находились, а движок выключили и пыли не стало....
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 02 окт 2012 21:54:35 |
Цитата: транаец от 02.10.2012 04:15:52
Так она улетела как раз из того места, где ЛМ прилунился. Как же она туда осядет?
