Д.А.Медведев: Россия, вперед! Куда?

Предлагаю в рамках этой темы осуджать обращение Медведева к СМИ от 10.09.2009 г

текст обращения: http://www.gazeta.ru…8568.shtml

Цитата
Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию.
.....

Тема создана для переноса дискуcсии из МЭК

Хорошая программная статья.

Послание людям, которые связывают себя с Россией и которым не безразлична ее судьба. О том, какой должна быть Россия в будущем.

Лично я отметил ряд интересных моментов.
Во-первых, про прорывные отрасли, по развитию которых уже "готовятся планы".
Во-вторых, публично заявлено, что ученые - элита будущей России. Это важный ценностный посыл.
В третьих, интересно намерение привлекать ученых из-за рубежа и содействовать созданию ими здесь исследовательских центров.
В четвертых, среди политических приоритетов заявлен принцип многопартийности государства. То есть нынешняя гегемония Единой России не рассматривается как долгосрочная модель функционирования партийной системы на десятилетия. Грядут изменения. И в этом смысле послание прорывное: Медведев не хочет затвердевания образующейся партийной номенклатуры в некую касту. Недовольных будет много.

В общем, послание хорошее, только не совсем удачно по времени. Потому что для меня сегодняшний день изгажен власовским демаршем РПЦЗ.

А что это за отсыл к троцкистам
Но возврат к парализованному государству недопустим.

Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям.

Цитата: wellx от 10.09.2009 20:52:50
А что это за отсыл к троцкистам

А ты не знаешь, кто ныне самые отмороженные троцкисты?  8)

---

Сверху в папке лежала фотокопия документа из центра американской разведки Си-ай-эй в Вашингтоне – принципиальная схема операции “Черный крест”. Несмотря на жирный штемпель “Top Secret”, уже через неделю копия этого документа была в Москве.

Это была директива усилить подрывную деятельность в СССР, пользуясь послесталинской либерализацией и опираясь в принципе на “опыт тех тайных обществ, которые были столь активны во всех революциях, включая и русскую революцию”. Рекомендуется маскировать всю операцию как “демократическое движение за свободу и права человека”. В левом крыле этого Движения культивировать неотроцкизм, а в правом крыле – псевдонеохристианство типа Бердяева.

Перелистнув несколько страниц, Борис наткнулся на знакомые имена – Жоржик Бутырский, Люся Шелапутин и даже жена швейцара Назара, беззубая Назариха. Но, оказывается, Назариха была вовсе не такая беззубая. Она была очень зубастым агентом 13-го отдела КГБ. И вся сумасшедшая истории с Ромео и Джульеттой, которая в свое время так волновала дом чудес, теперь выглядела совсем иначе.
http://g-klimov.info…/Leg13.htm

---

Цитата: ursus от 10.09.2009 22:13:28
А ты не знаешь, кто ныне самые отмороженные троцкисты?  8)

Я знаю что Хрущ и иже далее - все были ими. вот и интересно вытащен лозунг троцкизма. Давно на арене цирка не было его...лозунг, в смысле

Цитата: wellx от 10.09.2009 22:40:10
Я знаю что Хрущ и иже далее - все были ими. вот и интересно вытащен лозунг троцкизма. Давно на арене цирка не было его...лозунг, в смысле

Это да. СССР пал.

---

---

Необходимо тщательно наблюдать за международной сталинской печатью, а также за "литературной" деятельностью открытых и тайных друзей ГПУ, так как по характеру распространяемого ими дурмана можно нередко заранее предвидеть, какие новые преступления подготовляет Сталин.

Нужно установить во всех рабочих организациях режим сурового недоверия ко всякому, кто прямо или косвенно связан со сталинским аппаратом. От агентов Коминтерна, как безвольных орудий ГПУ, следует всегда ждать любого вероломства по отношению к революционерам.

Нужно неутомимо собирать печатные материалы, документы, свидетельские показания о преступной работе агентов ГПУ - Коминтерна. Нужно периодически публиковать в печати строго обоснованные выводы из этих материалов.

Нужно раскрывать общественному мнению глаза на то, что слащавая и лживая пропаганда многих философов, моралистов, эстетов, художников, пацифистов и рабочих "вождей" в защиту Кремля, под видом "защиты СССР", щедро оплачивается золотом Москвы. Нужно обречь этих господ заслуженному ими позору.

Никогда еще рабочее движение не имело в собственных рядах такого злобного, опасного, могущественного и вероломного врага, как сталинская клика и ее международная агентура. Небрежность в борьбе с этими врагами равносильна измене. Патетическим негодованием могут ограничиваться болтуны и дилетанты, а не серьезные революционеры. Необходим план и необходима организация. Нужно создавать особые комиссии по наблюдению за маневрами, интригами и преступлениями сталинцев, по предупреждению рабочих организаций об опасности, по выработке методов наилучшего противодействия и отпора московским гангстерам.

Нужно издавать соответственную литературу и собирать на нее средства. Нужно в каждой стране издать книгу, разоблачающую до конца национальную секцию Коминтерна.

У нас нет ни государственного аппарата, ни наемных друзей. И тем не менее мы уверенно бросаем вызов сталинской банде перед лицом всего человечества. Мы не сложим рук. Отдельные из нас могут еще пасть в этой борьбе. Но общий исход ее предопределен. Сталинизм будет раздавлен, разгромлен, и покрыт бесчестием навсегда. Мировой рабочий класс выйдет на широкую дорогу.

Л. Троцкий.
Койоакан, 2 ноября 1937 г.

---

---

Вот так-то.
Всё знакомо. 20 лет нас пичкают галимым троцкистом. Просто название скрывают.

Цитата: skotos
Просьба , в первом посте полностью опубликовать обращение Д.А.Медведева.

Дмитрий Медведев: Россия, вперед!

[QUOTE]Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России, мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.
Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и круглые даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.


Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьезный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?
В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далекие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.

Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоеванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжелых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.

Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет ее место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?


У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.

Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжелый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создает нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьем либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведенные в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.

Отсюда и большее, чем у других экономик падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Все это доказывает, что мы сделали далеко не все необходимое в предшествующие годы. И далеко не все сделали правильно.


Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.

Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.


С каждым годом нас становится все меньше.


Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.

Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем еще очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.

Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.


Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает.

Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была еще десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают ее. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.

Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов, не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.

Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих ее творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперед. К недугам этим отношу:

1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счет экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались, и небезуспешно, Петром Великим, и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.

2. Вековую коррупцию, с незапамятных времен истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую ее по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.

3. Широко распространенные в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то еще, но только не каждый на своем месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешенные вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе, и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлесткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.


Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни.

Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.

Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, все же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.

И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течет вперед, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.

Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлен ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.

Мы действительно живем в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я, как президент, обязан сделать все от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.

В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.


Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны.
Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займет передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.

Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.

И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.

Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперед в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых ученых и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут представляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших ученых и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодежи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А. С. Пушкин: «Есть высшая смелость – смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, ученый, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него все необходимое для плодотворной деятельности.

Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.

Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей еще и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят – сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, дает дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система. Общество в целом.

Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, дает беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным, как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.


Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей.
Как в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделенные широкими полномочиями российские земли.

Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.

В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.


[

http://www.gazeta.ru…8568.shtml

вот так ... может кому то из камрадов ему написать? а то ведь насоветуют

http://www.radiomaya…?id=152929
Дмитрий Медведев дал поручение правительству рассмотреть предложение пользователя интернета Максима Калашникова о технологической модернизации экономики, с которым тот обратился к главе государства по электронной почте. Президент на встрече с вице-премьером, главой аппарата правительства Сергеем Собяниным отметил, что надо внимательно относиться "к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации".

Цитата: ахмадинежад от 16.09.2009 20:00:27
вот так ... может кому то из камрадов ему написать? а то ведь насоветуют

http://www.radiomaya…?id=152929
Дмитрий Медведев дал поручение правительству рассмотреть предложение пользователя интернета Максима Калашникова о технологической модернизации экономики, с которым тот обратился к главе государства по электронной почте. Президент на встрече с вице-премьером, главой аппарата правительства Сергеем Собяниным отметил, что надо внимательно относиться "к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации".

Да фиг с ним, ну дадут этому придурку порулить немного, так ведь всё равно дело завалит.
Ну облажается. Меньше п##деть будет.

Хотел бы обратить внимание на культурно-нравственное развитие человека.
Необходимо не узко идейное,  или  только: религиозное, научное, юридическое, военное,  предпринимательское и специально-техническое развитие человека, а именно общекультурное  и высоконравственное его развитие, общее для всех, в виде стандарта,  ступени или эталона, необходимых  для  человека и общества.
В СССР такое общенравственную и гражданскую работу выполняло  искусство: кино, песни, книги, театр и т.д.
К сожалению,  кино России, наоборот - пример опасной деградации культуры нации.  Нет ни примеров для подвигов, ни для учебы, ни для полезного отдыха после работы.. Сплошные:  развлекуха, разврат, шутовство,  сенсации, политические интриги, кровная месть  и криминал. Не с кого и не с чего брать пример. Современное киноискусство  России в опасности, оно тонет в безнравственности и  посредственности ради наживы. Это яд, а не лекарство.
Ничего у Медведева не сказано о защите  труда простых тружеников от злоупотреблений хозяев, и о нормальном, полноценном, и доступном  для всех людей труда, отдыхе; о социальных гарантиях: многодетным, ветеранам войны, сиротам, пенсионерам ; о развитии села и жизни на селе.

ну его расперло
http://www.gazeta.ru…1551.shtml
Одновременно футуролог опубликовал тот же текст в собственном блоге в «Живом журнале». Пост быстро попал в десятку самых обсуждаемых в виртуальных дневниках тем. В тексте Калашников делает президенту «конкретные предложения», как спасти Россию от «системной катастрофы». Во-первых, он предлагает создать «город будущего», а именно «пилотный биоагроэкополис с новейшими русскими строительными технологиями». Примером таких инноваций Калашников называет «быстровозводимые дома-усадьбы нового типа» и «децентрализованную энергетику». Во-вторых, он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства (ВИСНХ) и аналог департамента передовых исследований, который существует при министерстве обороны США. Калашников признается президенту, что посвятил ему «немало нелицеприятных строк и от своих взглядов не отказывается, но интересы дела требуют

Цитата: ахмадинежад от 17.09.2009 01:35:16
ну его расперло
http://www.gazeta.ru…1551.shtml
Одновременно футуролог опубликовал тот же текст в собственном блоге в «Живом журнале». Пост быстро попал в десятку самых обсуждаемых в виртуальных дневниках тем. В тексте Калашников делает президенту «конкретные предложения», как спасти Россию от «системной катастрофы». Во-первых, он предлагает создать «город будущего», а именно «пилотный биоагроэкополис с новейшими русскими строительными технологиями». Примером таких инноваций Калашников называет «быстровозводимые дома-усадьбы нового типа» и «децентрализованную энергетику». Во-вторых, он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства (ВИСНХ) и аналог департамента передовых исследований, который существует при министерстве обороны США. Калашников признается президенту, что посвятил ему «немало нелицеприятных строк и от своих взглядов не отказывается, но интересы дела требуют

По сути-то Калашников много что правильно говорит - мы все знаем, что в России есть очень много уникальных и дешевых технологий, но они зачастую откладываются чиновниками в стол, ибо им не досуг, либо тормозятся монополистами.

Например - да, есть быстровозводимые дома, которые обойдутся вам всего в несколько сотен тысяч рублей. Но это такой удар по нынешним строительным фирмам и их баснословным барышам...кто из них допустит подобные изменения?
Потому и решать надо на самом высоком уровне...

Цитата: кто-то от 17.09.2009 17:12:01
По сути-то Калашников много что правильно говорит - мы все знаем, что в России есть очень много уникальных и дешевых технологий, но они зачастую откладываются чиновниками в стол, ибо им не досуг, либо тормозятся монополистами.

Например - да, есть быстровозводимые дома, которые обойдутся вам всего в несколько сотен тысяч рублей. Но это такой удар по нынешним строительным фирмам и их баснословным барышам...кто из них допустит подобные изменения?
Потому и решать надо на самом высоком уровне...

Ну-ка, расскажите мне про быстровозводимые дома в несколько сот штук.
Я уже рот разявил и ручку приготовил. Конспектировать.
Представляться надо?

Цитата: ursus от 17.09.2009 17:30:52
Ну-ка, расскажите мне про быстровозводимые дома в несколько сот штук.
Я уже рот разявил и ручку приготовил. Конспектировать.
Представляться надо?

Уважаемый Урсус! Я вас отлично знаю, так как обитаю на форуме больше года, так что представляться не надо.  :)
Я пишу о том что читал сам у Калашникова, а потом лез в Инет и проверял инфу. Про создателя таких домов даже делали ТВ-передачу.
Почитайте здесь про моносотовые дома - http://mgo-rksmb.nar…osota.html

UPD: Ещё есть "дом сибирякова"

Цитата: кто-то от 17.09.2009 18:09:13
Уважаемый Урсус! Я вас отлично знаю, так как обитаю на форуме больше года, так что представляться не надо.  :)
Я пишу о том что читал сам у Калашникова, а потом лез в Инет и проверял инфу. Про создателя таких домов даже делали ТВ-передачу.
Почитайте здесь про моносотовые дома - http://mgo-rksmb.nar…osota.html

Дурак он этот Калашников. Тупой дурак. Я бы ещё про гиперсветовые трансклюкаторы на торсионных полях - может и почесал репу. Но про дома - просто дурак. Сам не понимает, что несёт.
А вам советую читать собственные ссылки, чтоб не краснеть за поддержку неадекватных.

---

---

Моносота – это шестигранная комната-трансформер площадью 40 кв. м (элементарный объем моносото-структурного сооружения). У каждой моносоты есть свои подвал и чердак, который может быть оформлен как прозрачный купол. Каждая моносота монтируется и разбирается изнутри, в случае необходимости можно заменить любую из колонн локально, не затрагивая всего помещения. Получается, моносота – это своего рода элементарная частица здания, а сами моносото-структурные сооружения можно смело назвать вечными. Перепланировку в любой моносоте можно делать на свой вкус, без бумажной волокиты и всяких согласований, поскольку жесткость общего каркаса при этом не изменяется. При желании можно объединять объемы своей квартиры с квартирами, окружающими вас сверху, снизу, справа, слева. Или, наоборот, отгородиться от них. Из двух смежных ячеек можно организовать по-настоящему большой зал, метров 60-80, чтобы в нем легко дышалось, но не было сквозняков, чтобы не «толпились» лишние вещи, но было место, куда все положить. То, что невозможно в стандартных квартирах, в моносотах является обычным маленьким чудом, происходящим в сотнях жилых ячейках ежедневно.
– Материалы для стоек моносот могут использоваться практически любые: металл, стеклопластики, дерево, армированный кевлар, – говорит изобретатель. – Технологии сборки – самые элементарные и не требуют высокой квалификации персонала: болтовые соединения, пазы и т.п. Сборка производится бригадами из 2-4 человек. В пазы стоек монтируются сэндвич-панели. Время сборки одной моносоты – 3-5 часов. В будущем эту работу можно будет доверить даже простейшим роботам. По расчетам В. Шумовского, стоимость квадратного метра в моносоте, без учета стоимости земли, составляет всего 280-300 EUR. То есть менее чем за 50 тыс. EUR можно стать хозяином 160-метровой квартиры с автономным энергообеспечением.

---

---

Но коммент. Клиника. Клизма с галопиредолом внутривенно.

ПС. Хотите я вам набубню пол-д.жины технологий? Дешёвых. Но хреновых и недолговечных. В итоге - дорогих.
Стены - не самое главное. Даже - самое не главное. Цена дома состоит из другого.  В том числе из наружных и внутренних коммуникаций. Из отделки. Из оборудования. Так и набегает.

Вот из своего знания - я не делаю истерики с писанием обличающих писем Медведу. Как и ещё сотни тысяч нормальных строителей, которые знают то же, что и я.  И не даём советов космической глупости. И не суёмся со своими идиотскими прожЭктами.

Ну подумаешь, изобретатель. Я тоже изобретатель каким-то боком. Между делом как то раз мы смастерили один строительный материальчик, легче кирпича, абсолютно водонепроницаемый, выдерживающий невесть сколько циклов замораживания-оттаивания, совершенно изотропный, но с замкнутыми порами. Прочность была - афигенная. Корунд, мля.
Когда отволокли в лабораторию на экспертизу, и приехали за заключением - завлаб хитро так спрашивает, - "А чего там у вас внутри, мы его "просвечивали", показывает, что химически состоит из одного песка? " Там и был один песок. Или глина, что пофиг.
Так что теперь - сто лет бегать проталкивать эту замороку в производство?  Там свои плюсы и свои минусы. Чтоб производить - нужны миллионы и перед этим - годы на оттачивание технологии. А получится - ну чуток хуже пеноблока теплотехнически и прочнее низкомарочного бетона.  Экономический выигрыш - мизерный. Единственно - цемент не нужен. Но нужно другое.
Да мало ли такой фигни придумывается? Это же не повод верещать на всю страну о том, как тебя гениального, не замечают.

Цитата: ursus от 17.09.2009 18:28:58
Дурак он этот Калашников. Тупой дурак. Я бы ещё про гиперсветовые трансклюкаторы на торсионных полях - может и почесал репу. Но про дома - просто дурак. Сам не понимает, что несёт.
А вам советую читать собственные ссылки, чтоб не краснеть за поддержку неадекватных.

---

---

Моносота – это шестигранная комната-трансформер площадью 40 кв. м (элементарный объем моносото-структурного сооружения). У каждой моносоты есть свои подвал и чердак, который может быть оформлен как прозрачный купол. Каждая моносота монтируется и разбирается изнутри, в случае необходимости можно заменить любую из колонн локально, не затрагивая всего помещения. Получается, моносота – это своего рода элементарная частица здания, а сами моносото-структурные сооружения можно смело назвать вечными. Перепланировку в любой моносоте можно делать на свой вкус, без бумажной волокиты и всяких согласований, поскольку жесткость общего каркаса при этом не изменяется. При желании можно объединять объемы своей квартиры с квартирами, окружающими вас сверху, снизу, справа, слева. Или, наоборот, отгородиться от них. Из двух смежных ячеек можно организовать по-настоящему большой зал, метров 60-80, чтобы в нем легко дышалось, но не было сквозняков, чтобы не «толпились» лишние вещи, но было место, куда все положить. То, что невозможно в стандартных квартирах, в моносотах является обычным маленьким чудом, происходящим в сотнях жилых ячейках ежедневно.
– Материалы для стоек моносот могут использоваться практически любые: металл, стеклопластики, дерево, армированный кевлар, – говорит изобретатель. – Технологии сборки – самые элементарные и не требуют высокой квалификации персонала: болтовые соединения, пазы и т.п. Сборка производится бригадами из 2-4 человек. В пазы стоек монтируются сэндвич-панели. Время сборки одной моносоты – 3-5 часов. В будущем эту работу можно будет доверить даже простейшим роботам. По расчетам В. Шумовского, стоимость квадратного метра в моносоте, без учета стоимости земли, составляет всего 280-300 EUR. То есть менее чем за 50 тыс. EUR можно стать хозяином 160-метровой квартиры с автономным энергообеспечением.

---

---

Но коммент. Клиника. Клизма с галопиредолом внутривенно.

Я эту ссылку тоже видел...а что не так? Слишком дешево?
Вы знаете что даже нынешние цены в нынешнем строительном бизнесе завышены раза в два-три? из-за бесстыдных попило-откатов... >:(

Цитата: кто-то от 17.09.2009 18:39:35
Я эту ссылку тоже видел...а что не так? Слишком дешево?
Вы знаете что даже нынешние цены в нынешнем строительном бизнесе завышены раза в два-три? из-за бесстыдных попило-откатов... >:(

Да всё нетак. Бред полный. Просто тупой бред.
Так и надо бороться с попило-откатами, а не нести дичь про шестигранные квартиры.
Кстати, там где попило-откаты, там жильё дёшево стоить не будет никогда. Если вы думаете, что внедрение домов из прессованных отходов позволит жить в Москве или Питере по цене в несколько сот тыщ за хату - то этого тоже не будет никогда.
А на деревне можно и сегодня меньшей суммой обойтись. Купил сруб на вывоз из брошенного поселения - вот те и стены за копейки. Или наколотил кирпича из брошенного коровника - вообще дворец.
Ага. Если работа есть. И дорога из этой деревни.

Цитата: ursus от 17.09.2009 18:53:37
Да всё нетак. Бред полный. Просто тупой бред.
Так и надо бороться с попило-откатами, а не нести дичь про шестигранные квартиры.
Кстати, там где попило-откаты, там жильё дёшево стоить не будет никогда. Если вы думаете, что внедрение домов из прессованных отходов позволит жить в Москве или Питере по цене в несколько сот тыщ за хату - то этого тоже не будет никогда.
А на деревне можно и сегодня меньшей суммой обойтись. Купил сруб на вывоз из брошенного поселения - вот те и стены за копейки. Или наколотил кирпича из брошенного коровника - вообще дворец.
Ага. Если работа есть. И дорога из этой деревни.

Короче говоря, вы хотите сказать что в России нет умных людей, способных придумать дешевые и эффективные технологии?

Ясно...раз об этом писал Калашников, то это бред...а может фильтровать всё же надо инфу?
Я ведь не призываю верить всему что он пишет, а пишет он зачастую алармистскую фигню... хотя с другой стороны, именно чтение Калашникова заставляет неравнодушных людей думать и искать инфу. Можно сказать, что благодаря и его писанине я ковырял Инет и так нашёл Авантюру весной прошлого года, где и застрял на военной ветке....
Может и правда надо писать такие вещи от которых люди будут вздрагивать и просыпаться...и смотреть на звезды и думать о будущем...причем не своем личном будущем , но страны! Снова научатся мечтать о будущем России, как мы мечтали мальчишками во времена СССР. О чем мечтает нынешняя молодежь? О деньгах, тачках,шмотках и мобилах...и ещё "пасаны с раона идут к успеху"...
А о чем мечтали мальчишки 80-ых, зачитывая "Технику-молодежи" и Стругацких до дыр?
Вы знаете, что Калашников пробовал выпускать свой журнал? А о чем он там писал, в курсе?

UPD:  А дома, кстати эти, и не строятся вовсе из прессованных отходов...
И Москву с Питером  _пока никто не предлагает перестраивать...а вот в глубинке проект "Двухэтажная Россия" ой как пригодился бы, ибо на всех брошенных коровников не хватит...да ещё если бы, как он же предлагал, создавать студенческие строительные отряды, которые бы все это строили...вот и молодежь занята, и соц вопрос решается...
И , уверен, есть уже технологии и по отделке,и по коммуникациям...всё есть...только надо всё в кучу свести и плотно заниматься этим...и не давать воровать.

Есть и дешёвые и эффективные. Только Калашников не о них вопит, а о каких-то диких химерах.
Дешёвая и эффективная технология - это деревянный дом для средней полосы, саманный - для южной, на Урале, товарищи писали шлакобетон в ходу.
Есть более продвинутые, но и более дорогие.
Дайте людям 200 кубов строевого леса бесплатно - и будет всё что хотите.
Но калашниковский бред про моносоты - это откровенный бред.

Про журнал Калашникова - не в курсе, но он понаписал гору бредовых статей, которые я прочитал. Так как пришлось несколько раз душить в прямом эфире полоумных, укуренных этими портянками.

Проект "двухэтажная Россия", уважаемый - это не проект по квадратным метрам. А проект по инфраструктуре. Сперва надо решить вопросы размещения производств, потом - связи с этими поселениями и лишь потом - вопрос жилья. Самый меньший изо всех.
Зачем вам особняк, если работы не будет? Зачем вам особняк, если до работы надо будет ехать 50 км по грунтовке?

На Руси полно городов и городков, которые нужно ЛИШЬ планомерно развивать.  А застраивать пустующие гектары двухэтажками или одноэтажками - это чушь.  При помощи стройотрядов или без.

Стройотряды могут в лучшем случае - фундаменты вытянуть. Никакя квалифицировнная работа им не по зубам.  На стройке используется офигенное количество техники, которая тоже стоит офигенных денег. И требует умения с ней обращаться. Используется огромное количество ДОРОГОСТОЯЩИХ материалов, применение которых вне технологии - приводит к потерям в сотни раз большим, чем даже стоимость этих материалов.

Технологий по сетям и прочему - полно. Но это - ДОРОГИЕ технологии. Дешёвых никогда не было и нет. Они всегда были дорогими.
В СССР они тоже были дорогими.
Когда мы проектировали для латышских колхозанов дома, то выходило строительство по смете собственно дома - 8-12 тысяч(со всей сантехникой и отоплением, кстати), а со всеми коммуникациями и прочим - цена не была ниже 17-24 тысяч.  Вот отдельный дом с автономной водой и канализацией, хозпостройкой и подъездной дорогой - стоил около 25 тысяч, при том, что собственно стены и фундаменты стоили тысяч 5*/-.

Калашников ничего этого просто не понимает. Потому что придурок.  И вопит о чём-то. Потому что полный придурок.