Канада и демократия

Сегодня в Канаде знаменательный день.
После долгих дебатов принят закон о цензуре. Называется это Online Streaming Act.
Долго, долго они топтались вокруг Законопроекта С-11. И так к нему подходили, и этак. Надо же выглядеть демократично, а и рты заткнуть тоже надо. Окончательно. Чтобы даже не пищали. Обессилев в попытках совместить несовместимое и впихнуть невпихуемое, в конце концов махнули рукой на все эти демократические глупости да и приняли первоначальный вариант.
Сделан ещё один гигантский шаг в сторону Дивного Нового Мира.Ну что ж, все давно этого ожидали.
Видимо, последние крохи правды, которые доносились с этой территории до внешнего мира, теперь исчезнут. Да и сюда теперь лишь «редкая птица» долетит.

И про членов правительства, ковыляющих в розовых ботах, теперь писать будет нельзя. И уж точно нельзя будет над ними смеяться. На радость выдающимся российским (?!) феминисткам.
Теперь мы должны будем на серьёзных щах делать вид, что, как и феминистки, верим в благие намерения окончательно обезумевшего начальства.

Один из важных дней в современной истории Канады прошёл практически незамеченным для канадцев, и почти не освещенным прессой.

С 28 апреля 2023 года государственный контрольный орган CRTC (Canadian Radio-Television and Télécommunications Commission  – Канадская комиссия по радио, телевидению и телекоммуникациям) сможет контролировать и решать какие видео, посты и другой онлайн-контент канадцы будут смотреть, читать, слушать. Закон, безусловно, принят "под соусом" заботы о населении страны и их интересах.

Закон будет регулировать в Канаде все онлайн-стреминговые сервисы типа Google, Facebook, YouTube, Netflix и Spotify, которые будут обязаны продвигать содержание канадских медиа, в обход реального спроса, "на обоих канадских языках, а также на языках коренных народностей".
30% контента всех платформ должно будет быть канадским.

Канадское вещание теперь должно будет “служить потребностям и интересам всех канадцев, включая канадцев из расовых общин и канадцев с различным этнокультурным происхождением, социально-экономическим статусом, способностями и инвалидностью, сексуальной ориентацией, гендерной идентичностью и выражением, и возрастом". Что бы это ни означало.

При этом в законе нет статьи, в которой было бы отчётливо сказано, что контент, созданный пользователями, а не медиакомпаниями, не попадает под действия закона и контроль СРТС. Этот пункт много раз обсуждался, законодатели обещали, что обычные пользователи будут свободны в своём выражении, но в итоговую версию закона этот пункт так и не был внесён.

Можно ли верить слову правительства Трюдо, что закон не затронет "контент, созданный обычными пользователями", и что они не попадают под действие закона, если в законе об этом не сказано? Впрочем, выбора нет. Можем верить, можем не верить — это ничего не меняет.

Отныне государственная Комиссия будет регулировать вещание онлайн, (при этом в законе не уточняется что и как она будет регулировать). И, как все понимают, получает практически неограниченные полномочия.
Впрочем, все более-менее оппозиционные голоса здесь давно заглушены. Осталось отрезать нас от российских соцсетей и сайтов.
На тихой-тихой территории наступает кладбищенская тишина.
(с)