Цитата: Гирион от 04.03.2013 22:48:13
Интеграция, оккупация. Какая разница? Речь идёт о, возможной, будущей совместной жизни. Не всё ли равно каким образом присоединены территории? Большинство территорий России, как и многих других стран, присоединены при помощи оккупации. И что это меняет? Ну будет временно оккупационная администрация, хотя естественно под другим названием, будут фильтрация и люстрация населения. И что? Потом это со временем заменится обычной гражданской властью. Без этого невозможна совместная жизнь, уж слишком много тараканов в головах у жителей Укры.
Принципиальная.
При окупации через руину, вы ищите рабов, существ в вашем сознании априори низших чем вы.
По сути выступая плантатором "в шляпе и со стеком", а аборигены лижут вам сапоги за хлеб.
При интеграции, вы выступаете партнерами, договором равных, но это не означает что у вас всего поровну, равные только права, а возможности от экономики и развития территорий.
Формирование Таможенного союза, а затем и Единого экономического пространства обусловлено рядом объективных преимуществ интеграции. Так, взаимная торговля государств-участников Таможенного союза отличается более высокой степенью диверсификации товарной структуры, чем внешняя торговля их с третьими странами. Большую долю занимает продукция с высокой степенью переработки. Если во внешней торговле 72,6% экспорта составили минеральные продукты, то во взаимной торговле – только 41,1%. Машины, оборудование и транспортные средства занимают 19% объёма взаимной торговли, в то время как доля продаж этих товаров за пределами Таможенного союза составляет лишь 2,4% совокупного экспорта.
....
Повторюсь: для развития кооперации предприятий, участвующих в интеграции государств, необходима общая стратегия развития. Объединение рынков дает треть от 15%-го прироста ВВП, ожидаемого в десятилетней перспективе в результате успешной евразийской интеграции. За два года полномасштабной работы Таможенного союза был получен почти двукратный прирост взаимной торговли. Но дальнейший экономический эффект интеграции будет определяться результатами формирования общей политики развития. Согласно расчётам Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к 2030 году годовой прирост ВВП за счёт создания ЕЭП может увеличиться: для Белоруссии – на 14 млрд долларов, для Казахстана – на 13 млрд долларов, для России – на 75 млрд долларов. Не исключено, что совокупный же эффект для стран-учасниц составит около 900 млрд долларов, а в случае присоединения к ЕЭП Украины – 1,1 триллион долларов. (с)
Как сказал
сегодня ВВП: присоединение Украины к ТС, даст от 1,5 до 6% роста ВВП, в зависимости от степени интеграции. В ответ Янукович ответил что он понимает плюсы интеграции, но вопрос ТС на Украине не экономический, он политический.