Нужна ли России Украина (опрос для граждан РФ)

Цитата: Странник от 04.03.2013 21:55:31
Не хватает варианта:
"Нужна, часть присоединять отдельными областями на самообеспечении, часть - как колонии"

Цитата: AndreyK от 04.03.2013 22:13:33
А то что интеграция не нужна попадают, эти
---------------------------------------------------------------------------------
Нужна в качестве участника ТС/ЕЭП/ЕвраАзЭС, но после наступления Руины
Нужна, присоединять отдельными областями с последующей интеграцией всех областей, но после наступления Руины

Цитата: Гирион от 04.03.2013 22:21:02
То есть по вашему вступление Укры в ТС или включение её территорий в состав России, пусть и после руины, это не интеграция? Оригинально. Вот если то же самое, но до руины это интеграции, а после нет. Не объясните логику?

Цитата: AndreyK от 04.03.2013 22:36:52
Отмените пожарных, и погорельцев по своим квартирам расселяйте, оно же дешевле сегодня.

Никто не интегрируется с руиной, руину или оккупируют или от неё отгораживаются, и то и другое требует войск, фильтрационных лагерей, оккупационной администрации.

Цитата: Гирион от 04.03.2013 22:48:13
Интеграция, оккупация. Какая разница? Речь идёт о, возможной, будущей совместной жизни. Не всё ли равно каким образом присоединены территории? Большинство территорий России, как и многих других стран, присоединены при помощи оккупации. И что это меняет? Ну будет временно оккупационная администрация, хотя естественно под другим названием, будут фильтрация и люстрация населения. И что? Потом это со временем заменится обычной гражданской властью. Без этого невозможна совместная жизнь, уж слишком много тараканов в головах у жителей Укры.

Цитата: AndreyK от 04.03.2013 22:58:31
Принципиальная.
При окупации через руину, вы ищите рабов, существ в вашем сознании априори низших чем вы.
По сути выступая плантатором "в шляпе и со стеком", а аборигены лижут вам сапоги за хлеб.

При интеграции, вы выступаете партнерами, договором равных, но это не означает что у вас всего поровну, равные только права, а возможности от экономики и развития территорий.

Цитата: Гирион от 04.03.2013 23:34:27
Нынешний Татарстан тоже был присоединён путём оккупации. И? Может татары рабы? Или может они "более низкие существа, чем я"? А может они мне "лижут сапоги за хлеб"? Может уже хватит нести чушь? Рабов на Укре ищут те кто голосует за предпоследний пункт.

Цитата: AndreyK от 04.03.2013 23:46:33
Ерунду не пишите, Татария была присоединена когда РИ и не пахло, а было только царство Московское, и резня там была обоюдная и не хилая.

А про руину говорить, это больше к последователям Адольфа Алоизовича, вот тот руину устроил, так руину, не одно десятилетие восстанавливали, а труппы  безымянные до сих пор лежат не захороненные. Зато быстро он территорию освоил. >:(
Мне его последыши в любом виде неприемлемы.

Цитата: pank от 04.03.2013 23:51:37
Какой арригинальный ход. Сразу в нацистов записали всех кто вам не угоден, хотя что в это вкладывается уже не раз писалось. И ведь вроде нельза же не согласиться - этож нацизм. Только одно скажу . Гразный этот метод. И чем чаще применяете , тем меньше в серьёз воспринимается такие вещи.
Или давайте и в прямь коммунизм с нацизмом сравняем ? а ?

Цитата: el-vladimir от 04.03.2013 23:14:15
Мой ответ: "Нужна, присоединять отдельными областями с последующей интеграцией всех областей, но после наступления Руины".
И он именно такой именно потому, что есть родственники там.

Цитата: marsuser от 05.03.2013 12:49:05
Нужна, присоединять отдельными областями с последующей интеграцией всех областей (кроме галицаев), но после наступления Руины.
Галицаев образцово-показательно чморить и пиздить в назидание другим и просто для удовольствия  :-*