Бартерная финансовая система
25,264
55
|
atlant2016 ( Слушатель ) |
| 05 дек 2008 08:29:41 |
Тред №68612
новая дискуссия Дискуссия 222
Зачем обсуждать ничтожные мелочи? Про них нужно написать целую книгу, чтобы расписать все детали.
Гораздо важнее другие вещи, принципиальные вещи, основы.
Какова будет мотивация человека при бартере?
НЕ БУДЕТ ССУДНОГО И ПРИБАВОЧНОГО ПРОЦЕНТА.
Следовательно:
1. Невозможно извлекать блага из ничего.
2. Рост экономики, населения, потребления будет остановлен и будет сокращаться.
Гораздо важнее другие вещи, принципиальные вещи, основы.
Какова будет мотивация человека при бартере?
НЕ БУДЕТ ССУДНОГО И ПРИБАВОЧНОГО ПРОЦЕНТА.
Следовательно:
1. Невозможно извлекать блага из ничего.
2. Рост экономики, населения, потребления будет остановлен и будет сокращаться.
ОТВЕТЫ (5)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 05 дек 2008 15:18:06 |
А скажите пожалуйста, по чьему заданию вы стремитесь сформировать условия для депопуляции и обнищания русского народа?
|
|
atlant2016 ( Слушатель ) |
| 05 дек 2008 16:25:04 |
Цитата: ursus от 05.12.2008 15:18:06
Обнищания не будет, будет разумное потребление, когда все сыты и с жильем, но нет миллиардеров.
А стабилизация населения приводит к тому что на каждого гражданина приходится 50-100 тыс долл ВВП
|
|
mid ( Слушатель ) |
| 05 дек 2008 16:34:26 |
Я недопонял. "Капли датского короля" от
В последний раз я слышал о необходимости
Очередной "разумный потребитель" на нашу голову?
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 05 дек 2008 16:36:23 |
2. Вам стоит внести ясность по вопросу "стабилизации населения". Как известно, количество населения всё ещё продолжает сокращаться. Стабилизаией может считаться лишь прирост населения, как минимум компенсирующий смертность. Пока этого нет.
Согласно вашему заявлению - вы не рассматриваете проблему увеличения населения, а наоборот - формируете условия для дальнейшего сокращения.
Вы полагаете, что население России сокращается недостаточно быстро, и меры правительства действуют в разрез с поставленной перед вами задачей?
1. Вы ранее заявили, что "2. Рост экономики..., потребления будет остановлен и будет сокращаться."
Каким образом, при сокращении сегодняшнего весьма скромного потребления по стране, население избежит обнищания?
Каким образом ваше утверждение " к тому что на каждого гражданина приходится 50-100 тыс долл ВВП" соответствует высказанному стремлению к сокращению потребления?
Ведь при достижении ВВП такого уровня, потребление должно резко возрасти, а не падать.
Или может быть, вы полагаете нерациональным участие населения в потреблении возросшего ВВП?
У вас проблемы с логикой, памятью или вы дураков ищите?
Объяснитесь.
Про то, нахрена в стране победившего БАСЫРа ВВП в 100 000 баксов на нос - не спрашиваю.
|
|
atlant2016 ( Слушатель ) |
| 06 дек 2008 17:39:31 |
Цитата: ursus от 05.12.2008 16:36:23
Зачем постоянно негативно толковать, передергивать?
1. Я нигде не говорил ни про какие 50 млн населения в России. Для России нормальный уровень в районе 150-170 млн. НО с условием сокращения (переселения) 60% людей из Москвы, 50% из Спб и 20-30% из других мегаполисов, уничтожения 70% выродившихся и спившихся деревень (с заменой на экономичные фермы с небольшим персоналом). Высвободившееся население нужно направить на строительство новых комфортабельных городов и заводов на Урале, в Сибири, Дальнем Востоке. Рост населения обеспечивается формулой - на каждого ребенка по бесплатной комнате и пакету бартерных карточек на еду на 16 лет вперед.
2. Обнищания от остановки роста экономики не будет. ПО той причине что будет остановлен рост сырьевой экономики, которая будет сокращаться, а её место будут занимать высокотехнологичные отрасли. А уничтожение махинаций с бумажными деньгами, сверхприбылей, ссудного процента позволит равномерно распределить ВВП. При 100 тыс сегодняшних долл на человека в год, это около 8 тыс долл в месяц. Совсем не много, и они пойдут на строительство городов, дорог, заводов, квартиры бесплатные, т.е. не выльются в прожигание ресурсов.