TV ANNA-News - В гостях у Глобальной Авантюры

В последних ответах Митрофанова А.Н. на вопросы хорошо было бы услышать его комментарий на аферу Компании Южных морей, когда на игре на повышение их акций просадился (где то на 4 млн фунтов по сегодняшнему курсу) сам Сэр Исаак Ньютон, кто знал чутка более таблицы умножения, и после чего изрек: "Я в состоянии предсказать движение всех небесных тел, но не поведение сумасшедшей людской толпы". Хорошая иллюстрация к прогнозированию.

• +0.33 / 9
• • 9

Спасибо за видео (продублирую в ветке). Не подскажите, стоит ли надеяться на новое видео на канале Анны-Ньюс от "авантюристов"?

• +0.15 / 4
• • 4

Цитата: martyn от 08.03.2016 11:46:13Спасибо за видео (продублирую в ветке). Не подскажите, стоит ли надеяться на новое видео на канале Анны-Ньюс от "авантюристов"?

Да вроде оно там висит с самого начала  https://www.youtube.…ZUJUUVmBVM

• +0.23 / 7
• • 7

Цитата: Dobryаk от 21.02.2016 17:57:44В последних ответах Митрофанова А.Н. на вопросы хорошо было бы услышать его комментарий на аферу Компании Южных морей, когда на игре на повышение их акций просадился (где то на 4 млн фунтов по сегодняшнему курсу) сам Сэр Исаак Ньютон, кто знал чутка более таблицы умножения, и после чего изрек: "Я в состоянии предсказать движение всех небесных тел, но не поведение сумасшедшей людской толпы". Хорошая иллюстрация к прогнозированию.

Там вроде даже веселее было. Он знал, что это обман. Вложил в первый раз, продал, получил прибыль. Оно продолжало расти и истерия возрастала. Тогда Ньютон вложил во второй раз и проигрался

• +0.21 / 6
• • 6

Будет.
Сейчас семинар Футюха обрабатываем.
Скоро в эфире и остальные.

• +0.71 / 17
• • 17

Цитата: Dobryаk от 08.03.2016 15:38:42Да вроде оно там висит с самого начала  https://www.youtube.…ZUJUUVmBVM

Да, почти сразу просмотрел все 3 части. Спасибо! Очень здорово.
 Хотел попросить про Чернобыль рассказ сделать, но в столько материала на этом форуме + ссылки с вашим одобрением, что вполне хватило.

• +0.03 / 1
• • 1

Соционика - ч.1
[movie=400,300]http://youtu.be/_OVjrt_WXHI[/movie]

• +0.86 / 21
• • 21

часть 2

[movie=400,300]http://youtu.be/HvAQoWgZI5U[/movie]

• +0.73 / 16
• • 16

[movie=400,300]http://youtu.be/pG181oX-EaI[/movie]

• +0.73 / 15
• • 15

[movie=400,300]http://youtu.be/2NAOm3uCKLw[/movie]

• +0.31 / 10
• • 10

[movie=400,300]http://youtu.be/U6FLlHQpk9I[/movie]
советую посмотреть - многое без купюр

• +0.37 / 13
• • 13

Цитата: Баламут от 12.03.2016 18:29:58[movie=400,300]http://youtu.be/2NAOm3uCKLw[/movie]

Простите, но зачем на ГА вот это вот унылейшее "купеческое" "пораженчество"?

Вот эти люди попутали что-то, что "вдруг" решили, что раз они копейкой рубль сберегли где-то и когда-то, то сразу государственными стратегами стали?

А по сеньке ли шапка, что сразу ей по кремлёвским стенам кидаться?

• +0.02 / 1
• • 1

[movie=400,300]http://youtu.be/gcmX36zef6E[/movie]

• +0.21 / 7
• • 7

[movie=400,300]http://youtu.be/W8KGoYuqU9M[/movie]

• +0.20 / 6
• • 6

Цитата: Баламут от 12.03.2016 19:15:14[movie=400,300]http://youtu.be/U6FLlHQpk9I[/movie]
советую посмотреть - многое без купюр

Таки решил публично описать претензии:

1. То, что никто не распознал его "ошибки" про золотое сечение, скорее говорит не о том, что зрители не внимательны, а что решили, что у автора банальная "опечатка".

2. Раз автор желает, исправляю. Размеры кредитной карты НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ золотому сечению, даже если, как он ошибочно утверждает, измерить её до долей миллиметра. Пропорции кредитной карты 1.58, а золотого сечения 1.62.

С бытовой точки зрения, эти пропорции "подобны", а по сути, если привести кредитную карту к золотому сечению, то она явным образом станет _значительно_ менее вытянутой (т.е. конкретно "квадратной"), хотя, казалось бы, по пропорциям разница не слишком велика.

3. И размеры сотовых телефонов тоже НЕ подчиняются золотому сечению. Изначально, была такая _провальная_ попытка следовать чему-то близкому к золотому сечению, но, проблема заключалась в том, что, визуально, при небольшом изменении диагонали, человеку казалось, что он держит в руках "кирпич" (тоже, к слову, предмет вне золотого сечения).

Посему, было сделано наоборот, стремление к правилу дваквадрата, т.е. ширина близка к половине высоты.

В результате, шедевр компактности, galaxy s4 _субъективно_ выглядит _толще_, чем galaxy s6, который, по сути, лишь вытянулся в высоту на 7 мм.

Иными словами, автор находится в плену советских сказок, про, якобы, какой-то "магизм" и "вселенский символизм" золотого сечения. Или, другими словами, что древним греческим авторам, известным ныне, был некий доступ к некоему чему-то такому эдакому.

И Вы тоже, странным образом, "не замечаете", что тот же логотип Coca-Cola -- это и близко не золотое сечение, а самый натуральный дваквадрата (и даже больше).

4. И то, что Вы ему в этом поддакиваете -- серьёзный просчёт. Автор, человек незаурядного ума, по всем признакам, поставленный нынче в позицию, когда от него требуется генерация самых радикальных с точки зрения практичности фишек.

Но! Если Вы такому уму будете потворствовать в "желаемостях", то тогда связь с реальность моментально разорвётся, а автор перейдёт в "чумной барак" околоэкстрасенсорики.

5. Опять же, кокаин запретили продавать без рецепта Российской Имеперии ДО ПМ, а не как автор про 17 год вещает. Впрочем, позволяю автору "перепутать" кокаин с опиумом, что несколько меняет живописание.

6. В русских иконах нет И СЛЕДА золотого сечения, наоборот, византийская эстетика, как _наследник_ греческой мысли, пошла дальше, т.е. на принципиальное искажение реальных и "магических" пропорций. По сути, идея была такая -- гиперреализм в изображениях однозначно ассоциировался с посмертными масками, искусство и мастерство которых в Римской Империи достигло почти абсолюта.

Наоборот, для подчёркивания _отличности_ от земного, византийские мастера принципиально шли на искажения пропорций. И именно из-за такого фактора, тот же Иисус младенец, обладает всеми признаками пропорций взрослого человека, но его мать чётко наделена ещё большими гиперпропорциями, отличающими Икону от картины.

В этом, кстати, есть определённая цивилизационная ловушка, когда вернувшийся гиперреализм Возрождения, как бы, противостоял Церковной эстетике -- "вдруг позабыв" о гиперреализме за 1500 лет до этого.

7. Про лимбическую систему -- однозначный бредогон, ибо она, по сути, автоматическая система нашего организма, причастная в первую очередь к телу, а в последнюю к сознанию. И, конечно, воздействовать на лимбическую систему посредством рекламы как-бы можно, но, как-бы, невозможно, ибо нет критериев обратной связи в сознательную деятельность.

Иными словами, нет никакого смысла воздействовать на лимбическую систему, т.к. она не контролируема на уровне сознания, а, значит, любая эффективная попытка влияния на неё сталкивается с проблемой ежесекундного внешнего контроля, что, понятно, никакие нынешние технологии и близко не обеспечивают.

8. По поводу мусульман таки лично Вы правильно заострили, но автор не понял мысли. Классический пример, что мусульмане-киргизы, с т.з. почти _ВСЕХ_ других мусульман -- это чёрти-чо. И именно так если рассматривать, то поместное мусульманство вовсе не обладает общемировым мусульманским вектором -- посему ИГИЛу не светит в общемусульманском смысле ничего. Т.е., в каждом конкретном месте, вроде Индонезии, ИГИЛ будут топтать и "мочить" по-разному, но для ИГИЛа однозначно фатально..

9. Полный, нет -- тотальный! -- бред по поводу "единой" крови русских и финно-угров, хотя вообще даже без сомнений, что в арийскую кровь R1A чисто специфически впрыснули финно-угорскую N1C. И, конечно, никаких общих признаков между этими группами нет, кроме той, что цивилизационно они оказались на одной территории.

10. Пассаж про Абрамовича, что, якобы, он "не гений" -- это как? А кто вообще, хоть раз, да нет -- хоть ПОЛраза -- говорил, что Абрамович гений? Увы, автор тут борется с ветряными мельницами, ибо, как уже давно известно, почти все "владельцы" приватизации 90х, это лишь офицеры тех служб, которые делали так, чтоб владельцами были _НЕ_ буржуины. Собственно, классический, показательный пример, в виде Ходорковского, который, по всем вполне себе аналитически проверяемым слухам решил "скинуть" тот груз, который получил во время приватизации.

Скинул? Ну да -- заработав себе десяточку, как изменник Родины. А груз таки "вернул".

В целом, автор выглядит как человек пропустивший интернет-революцию 2010+. Не буду слишком распространяться, но в его лично аспекте это выглядит так, как его ровесники стали недоступными ему ТУЗАМИ, а его заказчики уже из нынешнего поколения, у которого уже информационный метаболизм не имеет глупости оглядываться на "магизм" древности, но более того, древность это для них нуль нулёвый, ибо главное для них не какое-то ах-ах из мозга, а легко проверяется в течении 24 часов посредством интернета.

• +0.61 / 8
• • 8

[movie=400,300]http://youtu.be/_99yFnzf7xw[/movie]

• +0.24 / 8
• • 8