То ли где то читал, то ли само сформулировалось.
"скорее всего на основе 5 законов принятия неизбежного и т.п."
стадии среднестатистического игрока в танках(по большей степени взято с себя любимого и окружающих в боях танкистов
):
1) новичок, всему радуется, всему удивляется, едет куда получится. "В общем радуется жизни, и участие в победе сводится к минимуму."
2) ибнтересующийся новичок - все еще всему радуется и удивляется, но уже во всю смотрит гайды и прочее. Едет не куда получится, а куда посоветовали в гайдах(не дай бог это будет Маракаси
) "уже пытается повлиять на исход боя. И тут все зависит от эффективности в данный конкретный момент позиции от "Маракаси".
3) мы уже не новички, мы уже типа дофига эксперты. Тыкаем в карту по всем поводам и без повода. Раздаем всем советы как играть(советы надо признаться сомнительной полезности и разумности), чаще всего уже "из ангара". Пытаемся играть "на статку" (на исход боя влияет сильно, но не всегда в положительную сторону)
4) мы уже умеем читать карту, и даже иногда угадываем итог боя по разъезду. Советуем меньше(тыкаем в карту еще меньше), при этом количество разумных советов в разы больше чем у 3-й стадии. Продолжаем как и в 3-м упарываться в статку. Влияем на исход боя чаще всего положительно.
5) понимаем что всё это тлен. А по сему "
новичок, всему радуется,
всему удивляется, едет куда получится. "В общем радуется жизни,
и участие в победе сводится к минимуму."" Однако участие в победе уже на достаточно высоком уровне. Отношение к статке пофигистичное.
зы - не учтены варианты "пьяных танкистов" и т.п.
А так же еще дофига какие варианты не учтены. Ибо писал "с себя".
я где то между 4 и 5 стадией. Уже пришло осознание что "Всё фигня, кроме пчёл. но, если подумать, то и пчёлы - фигня."
что то меня на ночь глядя пробило. И ведь "с обеда в завязке(с)"