Проект Контрпропаганда

Цитата: Ирина от 17.12.2008 11:36:49
Пришло сообщение ВКонтакте - против новых пошлин на подержанные авто затеваются бунты.
http://vkontakte.ru/…id=6189055

Как мы видим с Вами, акция 14го числа, не привела ни к каким результатам, вставший плечом к плечу народ не сумел убедить наше правительство в их крайнем заблуждении, что новые пошлины лишают нас не только качественных и недорогих автомобилей, но и источника заработка для многих людей связанных с автобизнесом. На такие акции не встают от хорошей жизни. Эта акция – мнение всех нас, всего народа.. нужно бороться за наши права и раз не получилось в 1й раз убедить, значит нужно продолжать дальше, все с большими силами.. Пусть поймут, что не будет никакого безразличия! Последствия - будут! И мы этого с Вами добьемся!
21го числа.
Все подробности в обновлениях новостей встречи и по ссылкам


так, ссылки на обсуждения на дроме
http://forums.drom.r…20704.html
http://forums.drom.r…20708.html
и на основную новость
http://news.drom.ru/11803.html
засветились на нгс-е
http://news.ngs.ru/more/41720.php



В прессе все это замалчивается, а зря.
У них есть весомые доводы к своей позиции. Например, Российские авто недолговечны, неэкономичны и просто опасны - много смертельных случаев при авариях.
Аргументируя этим они хотят сохранить доступ к дешевым иномаркам по демпинговым для росавтопрома ценам.
Реальное положение дел росавтопрома и цели пошлин в прессе не освещены. Когда провоцируешь на разговор, понимаешь что у людей ужасная экономическая безграмотность и слышишь антиправительственные лозунги.

Предлагается:
1. осветить данный аспект в Русском ответе.
2. больше задействовать муниципальные и государственные квоты на телеэфир и другие СМИ для освещения экономических вопросов и проблем. В частности данного актуального вопроса, использовать новостные каналы.
3. Не доверять освещение данных вопросов только журналистам - часто их взгляд не компетентен с точки зрения экономики страны, не показывает всех сторон аспекта. Недостаточно показать или не показать агрессию народа на жесткие и непопулярные меры и методы. Занимаясь популизмом в условиях экономической безграмотности и при отсутствии патриотизма мы из кризиса не вылезем.

К чему все это? Поддержать зарубежный автопром?  Чтоб дядя Джо мог купить масло на будку хлеба, тогда как дурак Иван сидел на воде?

Скажем в городе Арзамасе около  5000-15000  челове лешились возможности кушать из за того что "Волги"  и "Газели"  перестали брать, а по стране таких навалом.

А по надежность и функциональности наших авто можно еще поспорить  (если исключить всякие компьютерные припомбасы)

http://auto.lenta.ru…sia/02.htm

кстати машина получше феррари будет

оф топ  :)

Цитата: anant от 17.12.2008 15:22:15
К чему все это? Поддержать зарубежный автопром?  Чтоб дядя Джо мог купить масло на будку хлеба, тогда как дурак Иван сидел на воде?

Скажем в городе Арзамасе около  5000-15000  челове лешились возможности кушать из за того что "Волги"  и "Газели"  перестали брать, а по стране таких навалом.

А по надежность и функциональности наших авто можно еще поспорить  (если исключить всякие компьютерные припомбасы)

Ну скажем а в Приморье, где проживает порядка 2 млн человек, лишится одного из основных средств к существованию. Это не к тому чтобы помочь япошкам, а к тому что кто будет жить на Дальнем Востоке без работы? И кстати пошлины на авто это только спусковой крючок проблем там накопилось выше крыши, так что не стоит так пренебрежительно о дальних рубежах нашей страны и его населении.

Цитата: antires от 18.12.2008 11:55:34
Ну скажем а в Приморье, где проживает порядка 2 млн человек, лишится одного из основных средств к существованию. Это не к тому чтобы помочь япошкам, а к тому что кто будет жить на Дальнем Востоке без работы? И кстати пошлины на авто это только спусковой крючок проблем там накопилось выше крыши, так что не стоит так пренебрежительно о дальних рубежах нашей страны и его населении.

Только не надр
о ляли про то что на этом бизнесе 2 ляма людей сидят!!

А вот на русском автопроме значительно больше и жертвовать большинством ради меньшенства это именно по  демократически.

Цитата: neevklid от 20.07.2008 12:36:25
Пропагандема (военная история России):

---

Советские войска ушли из Афганистана в результате полного провала всей операции, нарастающих потерь и морального разложения личного состава.
Вывод - недееспособность еще Советской армии, не говоря уж о современной деградировавшей Российской.

---

Не здороваясь.
А Вы и вам подобные там были,"смотрели смерти в глаза",выражаясь "высоким штилем","стреляли по двуногим живым мишеням",прошу прощения за цинизм?,чтобы так безаппеляционнно судить об этой войне.Или как "паркетные полковники"тогдашнего Мин.Обороны(да и нынешнего не лучше),направляемые на несколько дней в командировку в Афган,в Кабул,где ничего им не угрожало,"писали в штаны",охали и стонали,прощаясь с жизнью.
И до прихода "меченного дьяволом",по другому не могу,Горбачева,была "война как война" между СССР и США на территории "третьей страны".Да,было много глупостей и напрасных жертв,смертей 19-ти летних необученных мальчишек,котоые проходили военную науку,ценой своей крови.
А кто был в этом виноват? Вы,потомки "дедов Щукарей","Шариковых" и "московской лимиты"(по своей ментальности),возомнивших себя "избранными".
(Считал и считаю до сих пор,что в подобных военных мероприятиях должен принимать только "добровольческий корпус").
Да,достаточно остро,ощущался недостаток новейшей техники,и действительно высокопрофессионального офицерского состава.Но до 1986г. Мы,СССР,ее не
проигрывали против США,а именно так обстояло дело.
Полковник Наджиб/Наджибула/-пуштун(титульная нация),контролировал самостоятельно большую часть Афганистана,после вывода нашей армии,на протяжении достаточно длительного времени, и ему требовалась минимальная экономическая и военно-техническая поддержка,чтобы сохранить и упрочить свой контроль над Афганистаном в дальнейшем,уже не прибегая,напрямую,к нашей экономической и военно-технической помощи.(это было известно у нас,это признавали и на"Западе").Но бездарная,а по сути своей,предательская политика тогдашнего руководства СССР,в лице Горбачева.......далее не хочется писать,"забаните",привела к печальным результатам:Талибан-Американцы-Наркотики.
Но "после драки кулаками не машут".И в том что произошло и просходит со страной в последние 20 с лишним лет,есть вина и той части офицерского корпуса,"не потерявшего свою офицерскую честь",но которому не хватило решительности "повернуть штыки" против предательской политики продажной власти.

Цитата: Asgard от 07.10.2008 22:42:15
План Далласа:

Хотя вроде и подделка, но текст мощный. Подробно, о нем можно почитать сдесь http://www.sakva.ru/Nick/DullPlan.html

Аллен Даллес (1893-1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны".


Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, - все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Их литературы и искусства, например мы, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением... исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и подымать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом, поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. "Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР", 1945.

План Даллеса - не подделка,то что выше написано,это несколько вольный и литературно обработанный перевод,и взят,судя по тексту,скорее всего из книги А.Иванова "Вечный зов",где этот монолог произносит некто Лахновский перед "партийным функционером" Полиповым.Жаль,что при экранизации этого романа,он почему-то в фильм не вошел.А озвученный с "большого экрана"он бы мог призвести неизгладимое впечатление,и показать истинное "мурло""Запада".Именно тогда впервые публично в СССР был озвучен план Даллеса(пусть и устами вымышленного книжного лица).
P.S.
С тем что написано было А.Даллесом,можно ознакомиться,зайдя на сайт библиотеки Конгреса США,и сделав соответствующий запрос. Достаточно очень посредственно владеть английским и иметь хорошую программу-переводчик (желательно подстрочную).
             А.В.Иванов/Каширин/

Интересный пост проф. Лопатникова, частично про искусство провокации - но во многом про пропаганду. Дискуссия тоже местами интересная.

http://sl-lopatnikov…45209.html

С Новым 2009 Годом, друзья и соратники! Мира, Любви и Понимания всем желаю!

Интересный материал от наших друзей:

США официально подтвердили, что создают школу троллей для работы в Рунете
http://www.imperiya.…l?id=23097

Но смешным это заявление было только на первый взгляд. Продолжение у него было самым неожиданным. Вот такая информация появилась на лентах Интернет-новостей в начале этой недели:

Фонд защиты гласности (Москва) совместно с Центром журналистского образования (США) объявляют набор слушателей для обучения по двум программам.

I. Программа по обучению журналистов-расследователей
.............
II. Программа школы блогеров по обучению гражданских активистов, желающих быть профессионально услышанными в пространстве масс-медиа

Занятия будут проводиться по адресу: Москва, Зубовский бульвар, дом 4, подъезд Союза журналистов России, 3-й этаж.
Информационные партнеры проекта: "Новая газета", "Эхо Москвы", Грани.Ру

Фамилии «учителей» тоже более чем знаковые: Венедиктов, Пасько, Муратов, Горбаневский, Никитинский, Симонов, Корсунский, Шендерович - весь цвет либеральной мысли. Правда, известными блогерами этих господ назвать можно только с очень большой натяжкой, и чему они собираются учить молодых «блогеров», неясно. Ну, разве что только врать, как, например, это делает мосье Шендерович

Организации и лица знакомые до рвотных спазмов желудка.
Думаю, стоти почитать.

Цитата: asd"... а вам, шендерович_236 бан на недельку
за разжигание межнациональной розни и проповеди либерастии"
 :D

Формулировка бана некорректна... IMHO... Надо указывать не формальный повод, а причину. Например так: "В связи с альтернативным расположением мозгов... "

Цитата: antires от 18.12.2008 11:55:34
Ну скажем а в Приморье, где проживает порядка 2 млн человек, лишится одного из основных средств к существованию. Это не к тому чтобы помочь япошкам, а к тому что кто будет жить на Дальнем Востоке без работы? И кстати пошлины на авто это только спусковой крючок проблем там накопилось выше крыши, так что не стоит так пренебрежительно о дальних рубежах нашей страны и его населении.

А долго еще Приморский край будет заниматься куплей-продажей???
Стыдно должно быть - самые простые деревянные двери я сейчас из Екатеринбурга отправляю во Владивосток и дальше в Корсаково, а у Вас же там леса просто немеряно, только вот одни китайцы работают и возят его через границу (служил в ПВ - видел сам составы с лесом)

История.
Пропагандема. Сталин - кровавый диктатор.

Цитата: А.В.Иванов/Каширин/ от 19.12.2008 00:09:22

С тем что написано было А.Даллесом,можно ознакомиться,зайдя на сайт библиотеки Конгреса США,и сделав соответствующий запрос. Достаточно очень посредственно владеть английским и иметь хорошую программу-переводчик (желательно подстрочную).
             А.В.Иванов/Каширин/  

вы можете ссылку дать на то место в библиотеке конгресса или как вы сформулировали нужный запрос? в последнее время я думал, что эта фраза подделка и ее придумал писатель.

Цитата: А.В.Иванов/Каширин/ от 19.12.2008 00:09:22
План Даллеса - не подделка..
P.S.
С тем что написано было А.Даллесом,можно ознакомиться,зайдя на сайт библиотеки Конгреса США,и сделав соответствующий запрос. Достаточно очень посредственно владеть английским и иметь хорошую программу-переводчик (желательно подстрочную).
             А.В.Иванов/Каширин/  

Зашёл на сайт библиотеки конгресса, ввёл dulles, выскочила биография и что-то ещё, но вроде ничего похожего на то что нужно. Не побалуете прямой ссылкой?

Цитата: А.В.Иванов/Каширин/ от 19.12.2008 00:09:22

С тем что написано было А.Даллесом,можно ознакомиться,зайдя на сайт библиотеки Конгреса США,и сделав соответствующий запрос. Достаточно очень посредственно владеть английским и иметь хорошую программу-переводчик (желательно подстрочную).
             А.В.Иванов/Каширин/  

мне тоже не удалось найти на сайте эту директиву по запросу allen dulles. не поможете?

зато нашлось это.
http://sakva.ru/Nick/DullPlan.html

ЦитатаВот результаты изучения этого вопроса корреспондентом "Красной Звезды"
Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с "цитатой из Даллеса", появилось в СССР в... художественной литературе. В 1965 году в Киеве ... вышел роман Ю. Дольд-Михайлика "И один в поле воин". В его второй части - "В плену у черных рыцарей" - американский генерал Думбрайт ... произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР. Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж - один из отрицательных героев романа Анатолия Иванова "Вечный зов".

Этой же теме посвящена статья в "Московском Комсомольце". "...у г-на Олейника имеется вполне конкретная ссылка на тот первоисточник, из которого была взята эта сакраментальная цитата. Эта ссылка заслуживает того, чтобы привести ее полностью: "Эти зловещие слова писатель Анатолий Иванов, как нам стало известно, включил в текст 2-й книги романа "Вечный зов", опубликованной в 1970 году..." "Князь тьмы" г-на Олейника вместе с "даллесовской цитатой" и сноской к ней был опубликован в 1993 году в журнале "Молодая гвардия". А кто был тогда главным редактором этого журнала? Да вот же он, обозначен на последней журнальной странице: Анатолий Иванов. Вот они-то, я уверен, и есть истинные авторы "плана Даллеса": слова Иванова, воплощение - Олейника, место публикации "документа" - журнал "Молодая гвардия". Так была запущена эта фальшивка."
Действительно : есть у тов. Иванова в "Вечном зове" эти зловещие слова. Не подряд, не единым фрагментом, но есть. Но вот чего там нет, так это упоминания об Аллене Даллесе. А почему нет? Да все потому же: никогда ничего подобного покойный к тому времени шеф американской разведки не говорил и не писал. У писателя Иванова весь этот жуткий план излагает некто Лахновский - бывший жандармский чин в Томске.

Проверяем.

Сначала берем книгу Олейника

Требуемая "цитата" на 57 странице в виде упрека Горбачеву.
Вот и вся разгадка, Михаил Сергеевич, почему Вам не разрешили уйти с поста Генсека прежде, чем Вы не ликвидируете партию. Вы конечно же по своей привычке отмахнетесь: мол "до того уже дошло, товарищи (ныне господа естественно) что меня обвинят чуть ли...". Поэтому, хоть мне это и неприятно, но я вынужден напомнит вам одну программу одного человека. "Окончится война .... [далее собственно текст "плана"] .... Вот так мы это и сделаем" Неужели не вспомнили, Михаил Сергеевич?! Да это же Даллес, который сказал это в 1948 году, разрабатывая план реализации послевоенной американской доктрины против СССР".

Теперь берем II том романа Иванова "Вечный зов".
Выписываем высказывания Лахновского.
Подчеркнутый текст - дословно совпадает с текстом из "из Даллеса"
"- Как сказать, как сказать: - покачал головой Лахновский .... Потому что голова у тебя не тем заполнена, чем, скажем, у меня. О будущем ты не задумывался. Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!
Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.
- Мы найдем своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский.
.....
- Я, Петр Петрович, приоткрыл тебе лишь уголочек занавеса, и ты увидел лишь крохотный кусочек сцены, на которой эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия о гибели самого непокорного на земле народа, об окончательном, необратимом угасании его самосознания: "

Заключительный абзац "из Даллеса" - тоже слова Лахновского (сказанные незадолго до того). При переносе в "план" очень забавно выпало упоминание "большевизма" и "ленинского фанатизма".

Будем вырывать эти духовные корни большевизма, опошлять и уничтожать главные основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколениемх, выветривать этот ленинский фанатизм. Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее! - Сморщенные веки Лахновского быстро и часто задергались, глаза сделались круглыми, в них заплескался, заполыхал яростный огонь, он начал говорить все громче и громче, а под конец буквально закричал: - Да, развращать! Растлевать! Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов!"

Возможно оставшиеся абзацы тоже были опубликованы в худлите, и их можно нарыть более тщательным поиском. Или в каком-то другом издании "Зова". вот тут Кирилл Еськов дает ссылку на информацию с военно-исторического форума о том, что наиболее полный текст "плана" есть только в первом издании "Зова". "... В первом издании этой книги на страницах 510/517 вы все это можете найти сами. Только не ищите в других изданиях - этот разговор Лахновского с Полиповым там уже изъят. Говоря профессиональным языком, купирован. Во втором издании романа этот разговор уже "размазан" на десяток страниц и несколько... э-э-э... сглажен."

Первое издание "Вечного Зова" мне пока не попадалось, но по-моему свидетельство фальшивки и так достаточно весомое.

Еще иногда пытаются утверждать, что Иванов-де откопал это где-то у Даллеса. Но Даллес явно не писал по-русски. А минимум три абзаца "плана" дословно совпадают с текстом "Вечного Зова". Довольно странно предполагать, что Иванов приписал слова американского разведчика российскому жандарму-предателю.
Куда более вероятно, что слова Иванова приписали американскому разведчику.

и это

http://www.redstar.r…/4_01.html

Цитата
Александр КОЧУКОВ, «Красная звезда».

«В прессе, в том числе и в «Красной звезде», не раз приводилась цитата из статьи или выступления директора ЦРУ Аллена Даллеса относительно приоритетов американской послевоенной доктрины против СССР. Но приходилось встречать также утверждение о том, что так называемая речь Даллеса в 1945 году является фальшивкой, запущенной в общественное сознание в конце 1980-х годов, в разгар борьбы за вектор дальнейшего общественно-политического развития СССР. Не могли бы внести ясность в этот вопрос?
Владимир ТРУСОВ, г. Екатеринбург».
    НЕ СКРОЕМ, что этот вопрос неожиданно озадачил наш отдел истории. Цитата, приписываемая директору ЦРУ Аллену Даллесу, уже много лет «кочует» из одного издания в другое, и смысл ее вполне соответствовал стратегии США в отношении Советского Союза в годы «холодной войны». Однако вопреки ожиданиям журналистское расследование, в ходе которого мы встретились не с одним из ветеранов отечественных спецслужб, не привело к однозначному результату, хотя и позволило пролить больше света на личность самого Аллена Даллеса, игравшего важную роль в определении внешней политики США в 1930—1950-е годы. Впрочем, обо всем по порядку…
    Впервые высказывание, очень схожее по смыслу с «цитатой из Даллеса», появилось в СССР в… художественной литературе. В 1965 году в Киеве в издательстве «Радяньский письменник» вышел роман Ю. Дольд-Михайлика «И один в поле воин». В его второй части - «В плену у черных рыцарей» - американский генерал Думбрайт, инспектирующий разведшколу, произносит слова, которые можно рассматривать как вольное изложение установок Даллеса на развертывание идеологической войны против СССР.
    Позднее нечто подобное произносит и другой литературный персонаж – один из отрицательных героев романа Анатолия Иванова «Вечный зов». Читал ли писатель произведение своего украинского собрата по перу или был знаком с каким-то документом из архивов КГБ о планах ЦРУ – неизвестно. Но случайные совпадения в нашей жизни бывают крайне редко, так что скорее всего цитата, приписываемая Аллену Даллесу, была введена в писательский и журналистский обиход еще во времена Брежнева кем-то из спецслужб. Люди же творческие охотно ее использовали, потому как она отвечала их убеждениям и в общем-то соответствовала тогдашней стратегии «психологической войны».
    На рубеже 1980—1990-х годов «высказывание Даллеса», с прямым указанием на авторство директора ЦРУ, появляется в общественно-политических статьях противников Михаила Горбачева и Бориса Ельцина. Тогда же впервые звучит и название документа, датируемого декабрем 1945 года: «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР». Но что это такое - статья, глава из книги, докладная записка или устное выступление - нигде не указывается.
    Объективности ради надо признать, что с лингвистической точки зрения подлинность цитируемого высказывания вызывает некоторые сомнения. Цитата звучит очень эмоционально, но она нехарактерна для англоязычной риторики - «носители» английского языка строили бы фразы несколько иначе. Здесь не спасают даже ссылки на переводческий стиль, различия в системах русского и английского языков - уж слишком все это «литературно».
    Так что если это действительно мысли Даллеса, то мы имеем дело не с переводом письменного текста, а с вольным пересказом кем-то услышанного устного выступления.
    Впрочем, это вполне возможно: ветераны спецслужб допускают, что в распоряжении КГБ СССР могло оказаться изложение речи Даллеса на каком-то закрытом заседании. Источником информации мог быть советский разведчик-нелегал или перебежчик одной из американских спецслужб, имя которого не может быть открыто. Если же вспомнить знаменитую историю с «клопом» - подслушивающим устройством, вмонтированным в деревянного орла, довольно долго стоявшего в кабинете американского посла в Москве, то можно предполагать и иные варианты получения информации…
    Как бы там ни было, советской «пропагандистской машине» требовался сигнал тревоги для широких слоев общественности. Напомним, что в начале 1960-х годов в Советском Союзе заговорили об идеологических диверсиях против СССР, и потребовалось документальное подтверждение, как тогда было принято говорить, «коварных замыслов империализма». Возможно, что выдержку из агентурного сообщения слегка отредактировали, придали ей «эмоциональной окраски» посредством упоминания о планируемой «грандиозной по своему масштабу трагедии гибели самого непокорного на земле народа» и т.д., а затем по каналам соответствующих подразделений КГБ вбросили в среду советских литераторов и журналистов…

вот план "немыслимое" видимо действительно имел место. напомню - это был план Черчилля сразу после окончания 2МВ затеять войну с СССР, в том числе с применением атомной бомбы. причем планировалось привлечь даже немецкие войска.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Немыслимое»

http://ru.wikisource.org/wiki/Операция_«Немыслимое»:_«Россия:_Угроза_западной_цивилизации»

Цитата Цель

2. Общеполитическая цель (операции) — навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.
Хотя «воля» двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет ограниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.
3. Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане — это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможно­сти скорого (военного) успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:
а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;
б) политическая установка такова, что быстрый (военный) успех позволит нам достигнуть наших политических целей, а последующее участие (в конфликте) нас не должно волновать.

[править]
ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА

4. Поскольку возможность революции в СССР и политического краха нынешнего режима нами не рассматривается и мы не компетентны давать суждения по этому вопросу, вывести рус­ских из игры можно только в результате:


а) оккупации столь (обширной) территории собственно России, чтобы свести военный потенциал страны до уровня, при котором дальнейшее сопротивление (русских) становится невозможным;
б) нанесения русским войскам на поле сражения такого поражения, которое сделало бы невозможным продолжение Советским Союзом войны.

[править]
Оккупация жизненного пространства России

5. Возможно такое развитие ситуации, при котором русским удастся отвести войска и тем самым избежать решающего поражения. В этом случае они могут принять на вооружение тактику, столь успешно использовавшуюся ими против немцев, а также в предшествующих войнах и состоящую в использовании огромных расстояний, которыми территория наделила их. В 1942 г. немцы дошли до рубежей Москвы, Волги и Кавказа, но методы эвакуации заводов в сочетании с развертыванием новых ресурсов и помощью союзников позволили СССР продолжить боевые действия.


6. Фактически невозможно говорить о пределе продвижения союзников в глубь России, при котором дальнейшее сопротивление (русских) станет невозможным. Трудно себе представить саму возможность столь же глубокого и быстрого проникновения союзников, как то удалось немцам в 1942 г., при том что такое их продвижение не привело к решающему исходу.

англоязычный сайт.
http://www.freerepub…2261/posts

ЦитатаWithin days of the defeat of Germany in World War II, Winston Churchill ordered his war cabinet to draw up contingency plans for an offensive against Stalin that would lead to ``the elimination of Russia'', according to top secret British documents.

The resulting battle plan included the use of up to 100,000 German troops to back up half a million British and American soldiers attacking through northern Germany. It assumed that Stalin would invade Turkey, Greece, Norway and the oilfields of Iraq and Iran in retaliation and launch extensive sabotage operations in France and the Low Countries.

A 29-page report, codenamed Operation Unthinkable, was presented to the Prime Minister on 22 May 1945, 14 days after the end of the war in Europe.

It assumed that the Third World War would start on 1 July 1945, probably with a surprise attack by 47 British and American divisions between Dresden and the Baltic.

Пропагандема (История):
Русские появились в 10 веке, до этого это были пещерные люди, которые делали кровавые жертвоприношения.

Цитата: Dimanoid от 06.01.2009 10:09:57
в последнее время я думал, что эта фраза подделка и ее придумал писатель.

Это не подделка, а, скажем так, свободный перевод. В оригинале фраза звучала так:

It is very fortunate for Russia in her agony to have this great rugged war chief at her head. He is a man of massive outstanding personality, suited to the sombre and stormy times in which his life has been cast; a man of inexhaustible courage and will-power and a man direct and even blunt in speech, which, having been brought up in the House of Commons, I do not mind at all, especially when I have something to say of my own. Above all, he is a man with that saving sense of humour which is of high importance to all men and all nations, but particularly to great men and great nations. Stalin also left upon me the impression of a deep, cool wisdom and a complete absence of illusions of any kind.

8 сентября 1942

(Complete Speeches, VII, 6909)

Цитата: Критик от 08.01.2009 22:58:08
Это не подделка, а, скажем так, свободный перевод. В оригинале фраза звучала так:

это ж про Сталина. а мы обсуждаем якобы слова Даллеса про будущее разложение России с помощью ЦРУ и прочих. пока , что выясняется, что слова Даллеса, просто литературный вымысел.

Миф: США - страна равных возможностей для всех

А по сути кастовость, в рамках которых выше определенного уровня подняться невозможно, несмотря на все свои способности и усилия.

Наверное не секрет, что существуют структуры, которые мониторят СМИ. Наверняка например мониторится содержание и количество вопросов и комментариев на статьи Илларионова на Эхе. Иначе как бюджеты между этими дармоедами делить...

Возникла мысль. А что если в этот мониторинг внести несуществующие данные. Например писать множество восторженных комментариев к антироссийским статейкам ботами. Главное только чтобы эти комменты не были использованы в качестве информационных поводов.

В итоге антироссийская пропаганда её заказчикам будет казаться эффективнее, чем есть на самом деле. Что может снизить бюджеты на неё и попортить финансовое положение пропагандистов.