Цитата: NavyGator от 10.01.2018 19:35:19Слава, я общаюсь сейчас в одном из чатов с украинцами. Пытаюсь понять хохломенталитет. Это пророссийские украинцы НЕ с ГА. Общаюсь с ними с 2014 года. Ругаемся до мата. Их основной тезис: "Россия обязана. Россия должна". Когда я спрашиваю их, а что они сами хотят сделать, они говорят, что делать ничего не будут, ибо укровермахт их сразу в тюрягу, и вообще Россия должна их спасти потому что они особенные русские. Но тут же всячески начинают хаять Россию и ВВП, говорить, как устойчиво укрогосударство, и т.д. Знаете, что интересно? Среди них есть этнические евреи, потомки русских на Украине, и даже переехавший на Украину в 90-е годы русский. Но менталитет - одинаков. И когда я им пытаюсь сказать, что по причине провала политического украинства, за хохломову через несколько лет могут начать бить в морду, жутко обижаются.
Я знаю много украинцев, живущих в России, и они искренне не понимают украинство в том виде, в котором оно там есть, включая тезис "Россия обязана сделать им всем хорошо". Я знаю людей разных национальностей, которые не имеют никакого отношения к украинцам, но живут на Украине, которые либо считают, что "Россия им обязана", либо считают Россию врагом. Это такой украинский пространственно-временной континуум, в котором политическое украинство определяет бытиё сознания. Если хотите, массовый наведённый психоз населения. Я уверен, что с уничтожением агрессивного политического украинства как национальной идеи превосходства некоторой совокупности людей, проживающей на Украине, люди очнутся и будут жить по нормальным законам жизни, как в России. И тогда Украина - антиРоссия перестанет существовать. Пока же на Украине я даже среди "пророссийского" контингента вижу укоренившееся украинство. Только формы его совсем другие, чем на Западной Украине. Если для ЗУ определяющим лозунгом является "кто не скаче, той москаль", то для остальной Украины - "Россия обязана", без желания что-то самим сделать для своей жизни, не говоря уже о России, и желание хаять Россию.
Идея политического украинства, к сожалению, слишком сильно укоренилась в людях за 27 лет, и без её выкорчёвывания никакой интеграции быть не может. Удивительно, однако, что в Крыму идеи политического украинства в любом их виде, так и не привились.
Подпишусь под каждым словом. Но дело не в одном "политическом украинстве".
Живя на Украине и наблюдая эти феномены, я пыталась найти им объяснение.
Этнический аспект отмела сразу. Почему уехавший в Россию коренной хохол становится нормальным здравомыслящим русским, а живущие на Украине русские, в т.ч. приехавшие из России, скачут чуть ли не выше хохлов? Простой ассимиляцией это не объяснить - ну допустим, в России хохол обрусевает, но русские-то в городах Украины продолжают находиться в среде русскоязычной и даже просто русской, без этнофольклора. Но откуда-то берётся готовность скакать, и даже не за всё хорошее, а прямо под самоубийственным лозунгом "москаляку на гиляку". В этот мазохизм втягиваются и евреи, несмотря на ещё большую отдалённость от мовы и села, на присущий этому народу скептический ум и даже на инстинкт самосохранения.
Версий много - от зомби-башен и психической эпидемии до мирового заговора и простой человеческой глупости. Интересны и психологические, например, о комплексе окраины, духе противоречия, "всемирной отзывчивости" русских или их державном инстинкте, велящем биться за любое наличное государство. Но ни одна всего не объясняла - оставалось заключить, что отрава в воздухе и почве и пора валить оттуда.
Недостающее звено мне подбросила краткая статейка о киевских событиях 12-13-ого веков с 60 майданами за 100 лет. Речь в ней о перманентной смуте, порождённой вначале "лествичным правом" (престолонаследием по боковым линиям), а потом вошедшей в систему.
Цитирую: "И дело не только в династических распрях и сложности правовых оснований. И даже не только в усилении местных княжеств и местных князей. Князья уже не являются единственным субъектом смуты: их подчас сначала приглашает, а потом свергает городская киевская элита, в первую очередь торговая знать столицы, разбогатевшая во многом за счет походов и правлений предыдущих правителей. В Киеве свирепствует «аристократическая демократия» - «лучшие люди» собирают свои клиентелы на тогдашние майданы и выгоняют одних князей, открывают ворота другим, чтобы потом изгнать их же."
Читать полностью:
http://www.km.ru/science-tech/2017/04/02/istoriya-rusi/799605-krai-maidanovКак считал Лев Гумилёв, население в целом не меняется ни при каких "великих переселениях народов". Мигрирует только поверхностный слой, переносящий культуру и язык, а косная толща народа остаётся на месте. Так разные мидийцы и лидийцы стали православными греками, а потом греки - турками-мусульманами. Так и среда, поражённая майданной смутой, осталась на месте и самовоспроизводилась со времён Киевской Руси, заражая поглощавшие её царства, империи и союзы.
Как передаётся дух смуты? Даже не через семейное воспитание. Читала я одно исследование об устной передаче детского фольклора. Там делался вывод, что страшилки о "чёрной руке" и пр. передаются только внутри определённой возрастной категории - детей примерно 7-12 лет от старших к младшим. Взрослея, люди их забывают и не могли бы передать даже при желании, но в том-то и дело, что в популяции не иссякает 7-12-летний контингент. Да его не так много и нужно, достаточно единиц.
Так и в разорённом Батыем Киеве осталась критическая масса майданутых. В литовско-польские времена "казацкой державы" майдан цвёл пышно и непрерывно, и неудивительно, что разрушенные татарами храмы так и лежали в руинах полтысячи лет. Империя, конечно, навела порядок, но дух смуты тлел в виде интриг, местничества и подковёрной борьбы, возбуждаясь причитаниями бродячих "кобзарей" (это не шутки, они пережили даже ВОВ!) и хранимыми в семьях апокрифами типа "Історії русів", и периодически давая вспышки - мазепинство, Южное общество, революционное брожение, Гражданская война, послереволюционные "перегибы", когда в желании выслужиться перед новыми князьями местные деятели то этноцидили, то геноцидили своих же. Всё же советская власть заткнула пробку и попыталась превратить Украину в картинку из метро "Киевская", но с распадом Союза джинн вырвался и начал раскачивать вполне благодушную и хатаскрайную массу. После нескольких холостых вспышек полыхнул первый майдан, потом опять афтершоки и новый залп всего через 9 лет - как раз для передачи опыта от старших майданщиков к младшим, ну а далее нон-стоп...
Я не абсолютизирую - и зомби-башни, и психоз, и мировой заговор и пр. тоже свою роль играют... И вообще всё это ИМХО, конечно.
Отредактировано: keryneia. - 12 янв 2018 в 21:09
Некоторые национальные трагедии идут без антракта (Станислав Ежи Лец)