Обострение у хомяков, на фоне Сирийских событий

Собственно можете высказать собственное мнение, но кол-во тролей особенно на Сирийской ветке меня откровенно говоря достало.

Однозначно "ЗА" - сам предлагал такой вариант, когда всё началось.

И главное - гадят именно на ветке "Сирия", другие не трогают.

Цитата: expentel от 24.07.2012 20:18:00

И главное - гадят именно на ветке "Сирия", другие не трогают.

Неправда твоя, гадят во всех ветках. Например в "Выбор России".

Опрос неполноценный, что значит временно, на какой срок конкретно? Так можно и на год закрыть и навсегда. Проголосовал, ЗА, но уточнять моменты необходимо.

Цитата: Prowler от 24.07.2012 20:07:29
Собственно можете высказать собственное мнение, но кол-во тролей особенно на Сирийской ветке меня откровенно говоря достало.

Отметил "наплевать", попытаюсь объяснить, почему.
Когда началось движение белоленточных червей, было очень тревожно на душе, то же хотелось забанить всяких вдруг повылазивших "правдорубов". НО... Возникли сайты "вместе победим", "контра2.0", народ мобилизовался и стал более ответственно относиться к общению со своим окружением, активнее нести в массы правдивую информацию. То есть, по моему мнению, вся эта возня помогла нам победить. Наверное правильней бы было ответить "пусть попробуют", так как ну ни как не наплевать. Хотя, с другой стороны, наплевать на этих уродов и растереть. Ну и расслабляться не дают, шакалы...

Цитата: Gilad Pellaeon от 24.07.2012 21:15:46
Опрос неполноценный, что значит временно, на какой срок конкретно? Так можно и на год закрыть и навсегда. Проголосовал, ЗА, но уточнять моменты необходимо.

Срок на принятие коллегиального решения 2-е суток, после отправлю Константину на утверждение, а вот дальнейший срок ему самому решать.
Я полгода перечитывал Авантюру, прежде, чем зарегистрироваться и чего то вякнуть, меня заминусовали как просралиполимерщика, по единой поводу формы.
Ник ни разу не менял.

в тяжелые моменты, не только враги активизируются, но и нормальный, до того не определившийся или ленящийся высказать свою позицию народ.
их за борт? я против  8)
пусть уж будут открыты двери для единомышленников, а если с ними к нам проберется гад какой, ну и чтож, чай он не первый  будет  спалится всяко, тогда и вычистим  8)

а кому сейчас легко?

закрываться -- дорога вникуда

возможно, стоило бы сделать чисто технически ограничение на пост количества сообщений в сутки в первую неделю-две жизни, но это тоже все легко обходится

так что лучше по старинке: модератор с аполитичным плюсометом в руках.

Против. Закрыть регистрацию всем новым пользователям - значит отгородить себя от всего остального рунета и выйти из информационной войны. А именно этого наши враги и добиваются.

Намного логичнее было бы создать ветку с названием типа "Уголок диссидента" или "Межконфессиональный диалог", где все хомячки и профессиональные тролли могли бы невозбранно изливать любые потоки сознания, какие только их души пожелают, а наши камрады, падкие до  выяснения отношений с этими господами, могли не менее невозбранно пытаться их переубедить. А в любой другой ветке за вступление в общение друг с другом, как первые, так и вторые, незамедлительно получали бы бан.