Цитата: slavae от 23.03.2014 19:48:55Не-не ) Если уж делать защиту, то делать по настоящему. Остальное - паллиативы )
Цитата: П.K. от 23.03.2014 14:30:32
Для примера можете попробовать следующие, только что насканеные мною английские, элитные проксики:
31.185.236.39:9090
37.220.9.3:3128
109.73.172.151:8080 (уже умер)*
95.138.181.219:8001 (уже умер)
Ещё прозрачных немного:
195.99.141.183:80
31.48.39.110:8080
37.157.246.171:1071
109.73.70.165:8090
109.73.70.165:5005
109.73.70.165:7080
109.70.145.125:3040 (уже умер)
Прошу учесть - с момента опубликования проксей срок их жизни сильно укорачивается, так что, вполне возможно, что уже через несколько часов эти прокси уже "умрут". Увы, но это так - долго живущих проксей очень мало и они, как правило, здорово тормозят.
Это по Опере. Другими браузерами не пользуюсь, посему, надеюсь камрады подкинут инфы по их настройке.
* - по мере умирания проксей бубу апдейтить в этот пост.
Цитата: Senya от 23.03.2014 20:03:14И у меня есть ответ на этот вопрос! )
Обмен ключевым диском как осуществляем?
UPD. При утрате диска одним из участников военно-морским способом, что станет со всем трафиком сообщества, прошлым и будущим?
Цитата: slavae от 24.03.2014 20:08:01
И у меня есть ответ на этот вопрос! )
Будем использовать не один диск, а каждый вовлекающий генерирует диск своим "листьям" и передаёт им же трафик. Таким образом, при компрометации некоего узла сеть останется устойчивой.
Цитата: karamurza от 24.03.2014 19:31:38Позволю себе уточнить.
Итак, что мы пока имеем:
Коротко и ясно о анонимности в сети
Методы анонимности в сети http://habrahabr.ru/post/190396/
Плюсы и минусы различных подходов обеспечения анонимности в сети http://habrahabr.ru/post/191316/
1. Прокси - самый простой способ для чайников, но при условии, что провайдер на вашей стороне, либо вы хотите что-то постить или писать в инете, не сильно резкое, пока будет не до вас, но так вы сохраните хоть какуюто анонимность от окружающих.
Большой Proxy FAQ http://www.xakep.ru/…/016/1.asp ...
Цитата: slavae от 24.03.2014 20:08:01И у меня есть ответ на этот вопрос! )
Будем использовать не один диск, а каждый вовлекающий генерирует диск своим "листьям"
Цитата и передаёт им же трафик. Таким образом, при компрометации некоего узла
Цитата сеть останется устойчивой.
Цитата: П.K. от 24.03.2014 21:26:56
Позволю себе уточнить.
Всё что Вы написали в 1м пункте, простите, полная ерунда. Не буду разбирать все его косяки, предложу лишь более корректный на мой взгляд вриант:
1. Использование прокси-серверов при пользовании интернета позволяет:
-а: затруднить или вовсе исключить возможность идентифицировать пользователя владельцами сайтов по IP-адресу;
-б: позволяет юзерам пользоваться любыми ресурсами, в том числе, с жёстко ограниченной локализацией (пример: в Германии есть музыкальный ресурс, заход на который юзерам с не-немецкими ip закрыт. Вешаем немецкий ip и заходим);
-в: поможет ощутимо ускорить трафик за счёт кэширования данных страниц посещаемых сайтов.
По ФАКу ок ксакепа - лучше его изъять. Для простого пользователя там ничего нужного нет, более того, он только запутает новичка.
Цитата: karamurza от 24.03.2014 22:44:33Навредит.
Спасибо за поправку, но на фак Вы сами продублировали ссылку в своем посте )
Пусть висит, с учётом Вашего комментария думаю никому не навредит....
Цитата: karamurza от 24.03.2014 23:33:47"Мы все умрём" - грубая проза Жизни...
37.220.9.3:3128 - констатирую факт смерти.
Кстати вопрос, возможно как то прокси отключать или блокировать ?
Цитата: П.K. от 25.03.2014 00:29:40
"Мы все умрём" - грубая проза Жизни...
Прокси тоже умирают, увы. Как правило, их отключают сами хозяева из-за несоразмерно подскочившего трафика. Ну а подскакивает трафик, само собой из-за ого, что нашедший его прокси-хантер выложил результат в паблик, после чего нехилая гора юзеров кинулась его во все дыры пользовать, благо - халява.....)
"Но это - нормально" (с) к/ф "охота на пиранью"
Цитата: karamurza от 24.03.2014 20:19:00Если ограничиться только почтой, случайную последовательность генерировать из шумов подключенного микрофона то я бы написал такую программу при большом желании за выходные. То есть конвертор письма в шифрованный текст и обратный. Шифрованный текст можно слать любой программой.
А что вы скажете на счет реализации данного проекта в реале, насколько это затратно во всех смыслах ?
Спокойный, а минус чего поставили slavae, вы считаете это нереально ?
Цитата: karamurza от 25.03.2014 01:00:13Есть много программ для поиска и проверки проксей - гуглите, подбирайте то, что для Вас лично удобнее.
Кстати весь список прозрачных прокси не годится, определяется реальный прокси при их использовании.
А оставшийся последний как то странно себя ведет, одни сайты с ним запускаются, другие нет, рация zello с ним не запускается.
Есть потребность в новых прокси, подскажете как и где Вы их находите ?
А то как то неудобно просить Вас все время.
Порылся в инете в поисках элитных прокси, но всё фонарь, те что запускались работали очень-очень не долго (
Цитата: П.K. от 25.03.2014 14:42:34
Есть много программ для поиска и проверки проксей - гуглите, подбирайте то, что для Вас лично удобнее.
Сам юзаю ProxySwitcher. Прога сама ищет прокси-листы, скачивает, проверяет на работоспособность, сортирует найденые на прозрачные/анонимные/элитные. Позволяет "налету" менять прокси не лазая каждый раз в настройки браузера.
В сети дофига ломаных версий проги но советую всёже приобрести, на оплаченой версии много вкусностей добавляется.
Цитата: slavae от 25.03.2014 09:00:40
Если ограничиться только почтой, случайную последовательность генерировать из шумов подключенного микрофона то я бы написал такую программу при большом желании за выходные. То есть конвертор письма в шифрованный текст и обратный. Шифрованный текст можно слать любой программой.
Цитата: bjaka_max от 26.03.2014 13:07:06но вот получить действительно случайную последовательность это задача нетривиальная.
Цитата: bjaka_max от 26.03.2014 13:07:06Проведём эксперимент?
Одно из правил прикладной криптографии. Никогда не пишите криптографических алгоритмов сами (особенно если у вас соответствующее образование отсутствует). Ну тоесть просто шифратор для шифра Вернама трудно не написать, но вот получить действительно случайную последовательность это задача нетривиальная.
Цитата: slavae от 26.03.2014 23:05:38Даю 5 тыр тому, кто расшифрует первым.