Мы не злые, просто память у нас хорошая

Москва теперь игрок второго ряда
На планете только две сверхдержавы — США и КНР. И любая разновидность «большой сделки» возможна лишь между ними.

---

Чем меньше значат слова и чем больше — сила, тем яснее, что Россия не сверхдержава, а ее лидер может выступать лишь «в весе Эрдогана». 


У нас придают чрезмерное значение словам. К примеру, спич чиновника, который от лица России говорил на Совете Безопасности ООН, стал подлинным хитом. Согласен, что эта казарменно-блатная риторика занятна. Не фигурами речи, а местом ее использования.
Но ведь потом было голосование. И его результаты, во-первых, важнее, а во-вторых, дают больше пищи для раздумий.
Против «сирийской» резолюции, внесенной Соединенными Штатами, Британией и Францией, голосовала вместе с Россией одна Боливия, правителю которой уж точно нечего терять. Лучший друг и, если верить бумагам, военно-стратегический союзник нашей державы, Казахстан, воздержался. И, что самое поучительное, воздержался и Китай, предоставив Москве закрывать собой Башара Асада в одиночку.

Но и это не самое важное. Кремль все равно заветовал эту резолюцию. Но только американский ракетный удар был нанесен до, а не после этого заседания Совбеза, значение которого поэтому было сугубо ритуальным. Единственный его смысл лишь в том и заключался, чтобы замерить степень международной изоляции нашей страны. Степень оказалась высокой.
Эта история — с применением силы сначала и обменом обличительными репликами потом, раскрывает главную тайну мировой политики. Которая заключается в том, что действия весят гораздо больше любых слов. Не надо поэтому мучительно гадать, о чем затем договорился посланный Трампом госсекретарь Тиллерсон с Путиным и Лавровым. Даже если они и условились о чем-то, то ведь обе стороны известны как хозяева своего слова. Могут и обратно взять. А вот крылатые ракеты обратно на пусковые установки уже не вернутся.
Когда полтора года назад состоялась первая ссора с Эрдоганом, оформленная, если кто забыл, как окончательный и бесповоротный разрыв, аналитики тоже гадали, что станет следующим шагом, и быть ли российско-турецкой войне.
Война не состоялась, и разрыв оказался не окончательным. Слегка остыв и взвесив соотношение сил на линиях соприкосновения, наши вожди пришли к выводу, что попробовать поделить с Турцией сирийские территории можно, а вот заставить ее поджать хвост угрозами и бойкотами нельзя. А если начать мериться силами, так результат не очевиден.

То истинно новое, что возникло между Анкарой и Москвой за последние месяцы, это вовсе не какие-то конструктивные договоренности. Сегодня договоренности есть, а завтра одна из сторон или обе разом решат, что их нет. По-настоящему новое — это дух равенства, который пропитал взаимоотношения.
Президент Путин начал исходить из того, что президент Эрдоган имеет не меньший, чем он сам, вес и возможности. По крайней мере, в тамошних спорных краях. Соответственно, принципиально изменилась и стилистика сменяющих друг друга российско-турецких ссор и примирений, которые стали менее показными и более взвешенными и ответственными. Если, конечно, такие понятия вообще применимы к авантюрам.
В стадию примерно такого же реалистического перерождения вступают сегодня и российско-американские отношения. Не в том смысле, что они становятся равноправными. Они именно что перестают быть таковыми. Слишком уж неравны потенциалы. Как только обе стороны показывают свою силу, это сразу становится очевидным.
Вспомним Обаму. Главное его внешнеполитическое достижение заключалось в том, что он заставил человечество поверить в слабость и безволие Соединенных Штатов. Сделать это, располагая гигантской силовой машиной, потребляющей почти половину мировых военных расходов, было непросто, но гений Обамы все превозмог.

На сирийском участке это выглядело так. В 2012 году глава Америки установил для Асада «красную линию»: если, мол, использует химическое оружие, то США применят силу. Вообразив, что такой ситуации просто не возникнет, Обама забыл американскую народную мудрость: никогда не грози пистолетом, если знаешь, что не будешь стрелять.
И вот, в 2013 году химоружие было применено. Перепуганный глава Соединенных Штатов метался в поисках помощи. И был счастлив, когда получил ее от Путина, который сказал, что проследит за химическим разоружением сирийского режима. Так что «красную линию» пересек не Асад, а Обама: с этого момента в глазах вождя России он стал слабаком, который наверняка спасует при любом лобовом столкновении.
Это многое объясняет в последующих событиях. И уж точно предрешило сирийскую операцию, начатую Путиным в 2015 году. Если бы Америка не воспринималась как равный по силе или даже более слабый игрок, на такую операцию бы не рискнули.
Эта искаженная оптика с полной серьезностью была взята на вооружение нашим руководящим слоем. Отсюда и мечты о какой-то «большой сделке», чуть ли не о «новой Ялте», которую якобы можно будет наладить с новым американским президентом. Этот миф исходил из того, что Обама — несговорчивый лидер слабой державы, а Трамп — сговорчивый.

Понятия не имею, сговорчив ли Трамп. Вот только держава у него не слабая, и, в отличие от предшественника, он это знает. Может быть, Трамп и хочет договориться с Путиным. Ну, так он и с Эрдоганом хочет договориться. Как с важным, но более слабым игроком. Логика «сделок» вполне в духе Трампа. Но кто сказал, что это сделки равных?
На планете только две сверхдержавы — США и КНР. Любая разновидность «большой сделки» возможна только между ними. Американская авианосная группировка идет к Северной Корее. С кем Вашингтон обсуждает судьбу этой безумной страны? Только с Пекином.
Хотя КНДР соседствует и с Россией, и любые пертурбации, могущие там произойти, затрагивают нашу страну несравнимо ближе, чем судьба какого-то Башара Асада, обе сверхдержавы держат Москву на расстоянии от своих двусторонних консультаций. Вес не тот. Когда понадобится, позовут. А пока лучше потолковать вдвоем.
Понимают ли в Кремле, что правила изменились?

Не судите по словесной размашке. Да, Путин обозвал американских союзников «китайскими болванчиками» (хотя от слова «кивалы» все-таки удержался). Речистый Лавров перед публикой явно подавлял неопытного и немногословного Тиллерсона. А «дипломат» в ООН бушевал как разошедшийся взводный перед рядовыми.
Но разве вы не заметили обмена ролями? Еще недавно силу в ход пускал Путин, а Обама в ответ разглагольствовал о «российской экономике, разорванной в клочья санкциями». Теперь дубиной размахивает Трамп. Только за этим и стоит следить, а вовсе не за его твиттером.
Согласится ли Путин стать игроком второго ряда, чтобы извлечь хотя бы те преимущества, которые этот статус способен дать? Один шаг в эту сторону он уже и так сделал — признал равенство с Эрдоганом. И с Ираном, разумеется, тоже. Значит, возможен и второй шаг. Состоится ли он? По логике, да. Но быстро ли логика возьмет верх, гадать не стану.
Сергей Шелин

( в основном те, кто выступал на стороне германских оккупационных властей: полицаи, сотрудники администрации, солдаты и офицеры латышских формирований СС) совершили более 3 тысяч диверсий, жертвами которых стали тысячи мирных жителей. А кто стоял за "Лесными братьями" вплоть до середины 50-х? Правильно - западные спецслужбы. Об этом собраны тома документов. И НАТО об этом известно лучше, чем кому бы то ни было. Есть и рассекреченные, хотя и подредактированные материалы ЦРУ на этот счёт .
В фильме "латышские патриоты" сражаются с некими "советскими". Для не знающих историю жертв западной пропаганды, "советские" - это некое воинствующее сообщество иноземцев, захвативших Латвию. И ведь никому и в голову не придёт задать вопрос: а сколько среди "советских" было латышей?
Военно-исторические общества, антифашистские организации, историки, общественные деятели, политологи, журналисты, поисковики! Не оставайтесь безразличными, это историческое извращение, сознательно распространяемое НАТО с целью подрыва итогов Нюрнберга, нужно пресекать!

Три года назад, 17 июля 2014 года, над Донбассом был сбит пассажирский «Боинг» МH17 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Все находившиеся на борту 298 человек погибли. После катастрофы власти России и Украины обвинили в произошедшем друг друга. Международное расследование пришло к выводу, что «Боинг» был сбит российской ракетной установкой.
Как менялась версия России
На следующий день после катастрофы, 18 июля, Минобороны заявило, что стрельба могла вестись из установки «Бук» в населенном пункте Стыла (30 км южнее Донецка), в Авдеевке (8 км севернее Донецка) или в Грузско-Зарянском (25 км восточнее Донецка). В ведомстве также заявили, что «сомневаются» в заявлениях вооруженных сил Украины о том, что они не проводили стрельб по воздушным целям в тот день. 

А 21 июля Минобороны провело пресс-конференцию, на которой сообщило, что в день катастрофы зафиксировали «набор высоты самолетом ВВС Украины, его удаленность от малайзийского Boeing составила от 3 до 5 км». По данным ведомства, это был Су-25.
Не пропустите

Минобороны также обнародовало снимки со спутников, на которых видны две военные базы у деревни Зарощенское. В одной из них (в/ч А-1428) российские военные увидели факты того, что ракетная установка «Бук» покидала базу 17 июля. При этом в Минобороны задались вопросом: «Зачем и против кого украинскими силовиками развернута столь мощная группировка противовоздушной обороны вблизи Донецка? Ведь как известно у ополченцев нет авиации».
Скриншот «Первого канала»
В ноябре 2014 года «Первый канал» показал спутниковый снимок, на котором якобы показано, как истребитель атакует «Бук». Эксперты и блогеры после показа снимка указали на ряд неточностей и уличили канал в подделке изображения. Ведущий Михаил Леонтьев, который показал снимок, назвал всех сомневающихся в его подлинности скотами. Человек, приславший этот снимок, позже признался, что нашел его на интернет-форуме и не уверен в его подлинности. 
В декабре 2014 года «Комсомольская правда» опубликовала интервью с неназванным военным, который утверждал, что видел, как из аэропорта города Днепропетровска за час до падения «Боинга» вылетели три штурмовика. Один из них, Су-25, был оснащен ракетами «воздух-воздух» и вернулся в аэропорт с пустым боекомплектом. На основании увиденного неназванный источник, которого газета назвала военным, делал вывод, что это и был самолет, который сбил «Бук», а управлял им украинский летчик Волошин. 
В 2015 году расследование опубликовал концерн «Алмаз-Антей», который производит установки «Бук». Местом, откуда произошел пуск ракеты, там тоже назвали село Зарощенское (Шахтерский район Донецкой области). На презентации доклада генеральный директор концерна Ян Новиков заявил, что территория контролировалась Вооруженными силами Украины (ВСУ).
На брифинге в сентябре 2016 года Минобороны больше не упоминало украинский самолет или какие-то другие объекты, которые приблизились к самолету, кроме двух гражданских лайнеров. Как обратила внимание организация Bellingcat, в Минобороны также отказалась от предыдущей версии о том, что «Боинг» отклонился от курса перед падением.
Расследования Bellingcat
В феврале 2016 года группа независимых расследователей Bellingcat опубликовала расследование, где пришла к выводу, что самоходную огневую установку «Бук», сбившую Боинг, на место преступления доставила российская 53-я зенитно-ракетная бригада. Такой вывод они сделали в ходе поисков видео в соцсетях, на которых жители разных городов снимали движение установки. Она проделала путь от Курска до Донецкой области.
На основе фотографий в соцсетях, которые выкладывали военные 53-ей бригады, Bellingcat сделала вывод, что некоторые из них могли быть операторами «Бука». По данным расследователей, экипаж «Бука» обычно состоит из двух солдат (оператора и водителя) и двух офицеров (сержанта и лейтенанта). Лейтенант является командиром отделения и единственным офицером, которые может принять решение о пуске ракеты. Этим человеком, как выяснили волонтеры, был Сергей Борисович Мучкаев. Решение направить военную технику на украинскую границу и на территорию Украины принималось на уровне Министерства обороны, предположил Bellingcat. МИД назвал расследования «фальсификациями». 
В феврале 2017 года Bellingcat также сообщила, что за транспортировку «Бука» отвечал Сергей Николаевич Дубинский — отставной российский разведчик, известный под псевдонимами Хмурый, Зубр и Карахан.
Фото: страница в «Одноклассниках», Bellingcat
Bellingcat также спорил с Минобороны о спутниковых снимках, которые по мнению ведомства, доказывали, что установка «Бук» во время запуска находилась у деревни Зарощенское. С помощью спутниковых карт расследователи пришли к выводу, что  украинских «Буков» в этой местности в тот день не было, а продемонстрированные Минобороны снимки могут быть подделками или специально интерпретируемыми неверно. Позднее Bellingcat пришел к выводу, что на снимки, которые демонстрировало Минобороны, с помощью графического редактора были вставлены установки «Бук» и облака.
«Бук» из России
В августе 2014 года для расследования причин катастрофы была создана международная следственная группа (Joint Investigation Team, JIT). В нее вошли представители Украины, Нидерландов, Бельгии, Австралии и Малайзии. Через два года — в сентябре 2016 года  — группа представила первые результаты расследования. 
JIT пришла к выводу, что «Боинг» был сбит из комплекса «Бук», все остальные версии — техническую неисправность, террористическую атаку на борту лайнера или атаку другого самолета — расследователи отмели. Ракета, по данным расследователей, была запущена неподалеку от поселка Первомайское Донецкой области, который в тот момент контролировали сепаратисты. Ракетный комплекс был доставлен к месту запуска из России. Маршрут «Бука» установили, проанализировав перехваченные телефонные переговоры, показания очевидцев, данные с мобильных вышек, фото- и видеоматериалы, а также проведя следственный эксперимент. 
Из России «Бук» довезли до города Снежное, откуда он доехал до места запуска. После пуска ракеты установку сначала перевезли в Луганск, а затем обратно в Россию. Отдельно следователи подчеркнули, что ракета не была запущена из Зарощенского (именно эту территорию указывали российские эксперты как место запуска). 
© Яндекс Условия использования8 км
В сентябре 2016 года глава комиссии Фред Вестербеке сказал, что несмотря на то, что комплекс был привезен из России, сейчас комиссия еще никого не обвиняет. Первая задача была установить маршрут следования ракетного комплекса. Всего у следствия есть около ста подозреваемых, в том числе те, кто сопровождал «Бук» и отдавал приказы.
Россия принимала участие в расследовании, но не очень активно, рассказал Вестербеке. Россия не ответила на некоторые запросы от комиссии. Например, не предоставила первичные данные с радаров. На эти данные ссылался пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, заявляя о непричастности сепаратистов к крушению МН17. 
В январе 2017 года следователи из Нидерландов заявили, что не смогли расшифровать данные с радаров, которые предоставила Россия, из-за того, что информация о снимках с радаров предоставлена в формате, который не соответствует международным стандартам.
Что дальше
В 2016 году международная следственная группа заявила, что рассследование продлится по крайней мере до 2018 года. В июле 2017 года стало известно, что суд над подозреваемыми в причастности к крушению пройдет в Нидерландах. Об этом заявил министр иностранных дел страны Берт Кундерс. Предыдущее предложение создать трибунал под эгидой ООН для уголовного преследования виновных в крушении в 2015 году было заблокировано Россией в Совете безопасности ООН. 
Международная комиссия по-прежнему не называет имена подозреваемых. После презентации доклада JIT список из 100 человек уточнился, но комиссия пока не готовы выдвигать обвинения, сказал представитель прокуратуры Нидерландов Вим де Бруин. Также по-прежнему неясно, какую ответственность понесут виновные в катастрофе, отмечает Reuters в июльской статье. 
«Не предвижу, чтобы кто-нибудь отправился в тюрьму прямо сейчас, но я думаю, правда выйдет наружу», —прокомментирвал агентству ход расследования глава совета безопасности Нидерландов Чиббе Яустра.