ЦитатаЦитата: vallll от 30.03.2025 12:48:09В общих чертах с Вами согласен, но подчас, справедливости ради, этот комрад перегибает палку, показывая свою абсалютную осведомленность во всем и вся. Несколько раз сталкивался, когда он не подозревая, что оппонирует профи или очевидцу по тому или иному вопросу- агрессивно доказывал лажу. Я в спор не вступал - зачем? Пусть человек почешет собственное эго.
Ну а если на злободневную тему - здоровья ему, и что бы все закончилось благополучно. После Победы с удовольствием выпью с ним 200гр у обелиска Славы, пр. Гагарина в Екатеринославе.
ЦитатаЦитата: Ilya Kaiten от 30.03.2025 11:45:15Нет смысла спорить с человеком, основывающим свою аргументацию на заблуждении, что ВТО это 100% вероятность попадания (наверное ещё и гарантированная вероятность уничтожения любой цели, ага). Думаю, что и "нале" его мнение глубоко фиолетово.
Важное обобщение для преодоления непонимания.
Герой одного старого культового сериала выдал утверждение, что "наказания без вины не бывает". И он был прав в этой оценке, которая базируется на более глубоком фундаменте, на предельном фундаменте, а не на уровне рассуждений в рамках лишь конкретики поверхностной оценки происходящего: попали или не попали, хотели попасть или не хотели попасть. Раз не бывает наказания "без вины", значит попасть туда, куда как бы "промахнулись" и РЕАЛЬНО и не хотели попасть, на деле и требовалось попасть так или иначе. Не мы, конечно, это "требовалось попасть" определяем, не мы.
Это, как Соловьёв на ТВ часто поверхностно судит.
Например, его суждения про мужеложников чисто поверхностное, неглубокое.
Заповедь якобы лишь "требования уничтожения мужеложников" цитирует Соловьёв куцо, поверхностно: лёг мужик с мужиком, как с женщиной, - обоих уничтожить.
Это верно, конечно, но мелко.
Там заповедь в её императивной части начинается не со слова "уничтожить", а со слов "это мерзость".
И это и есть главная ЗАПОВЕДЬ, которую категорически нельзя нарушать, начав считать, что мерзость мужеложества и не мерзость вовсе ...
Так что сам ты, пусть и не мужеложник, а вот посчитал мужеложество допустимым, а не мерзостью, пусть и для других посчитал допустимой эту мерзость - это уже и есть вещь фатальная ... и тогда и всё, и тогда и "ку-ку, Гриня".
Этот архетип подтверждён уничтожением Содома вполне. Там ведь, в Содоме, были и старики и женщины и дети, всё, как везде было, и дети рождались, и женщины беременели ... просто мерзости явные считались там ВСЕМИ жителями этого города вещами допустимыми ...
Ясен это мой заход в древность?
Поясню ещё.
Там, на 404-ой, вообще там, на Западе, столько персон, давно считающих разные мерзости вещами допустимыми вполне, что моя цитата из старого сериала: "наказания без вины не бывает" - там применима почти ко всем ...
Тут лишь одна тонкость: не мы решаем кого конкретно зачищать, не мы это решаем. Это принципиальный момент. Начинать нам тут решать - это будет уже наш путь в погибель.
Но если "Герань" попала мимо заданной НАМИ законной военной цели, то вполне вероятно, что то, куда она попала, есть цель даже и более важная, не по нашим критериям оценки, разумеется, более важная, не по нашим.
Клич, и принятый у нас даже и закон: что все, кто на Западе не может терпеть мерзости: "идите к нам, всех примем", - уже брошен.
Это разве случайность?
Это не случайность.
Соображать надо.
Теперь мы точно абсолютно чисты и есть и будем чисты.
Всем людям нормальным мы шанс спасения точно дали и даём.
И всё на этом.
Так что: куда попали - то и цель, наша ли это цель, нами выбранная, цель законная, цель военная, или тех, кто Повыше цель, - это неважно уже.
Мда.
Работайте, братья.
П,С,
Вот это место поясняю. В этой теме можно, точнее, в этом разделе.
ЦитатаКлич, и принятый у нас даже и закон: что все, кто на Западе не может терпеть мерзости: "идите к нам, всех примем", - уже брошен.
Это разве случайность?
Это не случайность.
Соображать надо.
Вот это пояснение.
Цитата4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицей, я не вдова и не увижу горести!"
8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
Шуточки кончились.
Даю лишь самые очевидные маркеры.
Маркеров и более точных - полно.
Но это уже не для публичного пространства разговор.
Отредактировано: Мельхиседек - 30 мар 2025 в 13:31
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие