Конспирология и Эсхатология (на любителя)

Цитата: Pepenec от 27.09.2015 00:10:14Вам сюда. Можно пообщаться напрямую

Вообще то да. Лучше с ними, чем с пациентами костюжен.Спасибо.

Не знаю, как это лучше выразить. Но примерно так.
Иногда я задумываюсь, что сейчас Россия вернулась в начало цикла, начатого Романовыми. Почти все территории, завоёванные Романовыми, отложились. И вот подумаешь - а может, не надо было проворачивать здесь европейский маховик, завоёвывать всех этих соседей. А может, надо было как-то свой народ гнать наверх.
А, что теперь говорить.

Цитата: ps_ от 05.10.2015 02:41:15Насколько я знаю, так и было на самом деле. Он был самым лучшим, самым умным и самым любимым ...

Прям-таки - "на самом деле"? И - "насколько Вы знаете" - откуда ж у Вас такие достоверные источники? "Сам сказал"?
 
Н-да, "театр теней", воистину...

Цитата: Yuri Rus от 05.10.2015 02:56:27Прям-таки - "на самом деле"? И - "насколько Вы знаете" - откуда ж у Вас такие достоверные источники? "Сам сказал"?
 
Н-да, "театр теней", воистину...

• В христианской традиции к Сатане относят пророчество Иезекииля о царе Тира(Иез. 28:12-19) и Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно этой трактовке, был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» и обитал в Эдеме среди «огнистых камней», новозгордившись (Иез. 28:17) и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей (Ин. 8:44) — предводителем мятежа против Бога. Из пророчества Исаии (Ис. 14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат.Люцифер).
  

https://ru.wikipedia…0%BD%D0%B0
А какие Ваши источники?

Цитата: ЮВС от 05.10.2015 05:00:41

• В христианской традиции к Сатане относят пророчество Иезекииля о царе Тира(Иез. 28:12-19) и Исаии о царе Вавилона (Ис. 14:3-20). Согласно этой трактовке, был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты» и обитал в Эдеме среди «огнистых камней», новозгордившись (Иез. 28:17) и пожелав быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю, став после падения «князем тьмы», отцом лжи, человекоубийцей (Ин. 8:44) — предводителем мятежа против Бога. Из пророчества Исаии (Ис. 14:12) взято «ангельское» имя Сатаны — הילל, переводимое как «Светоносный», лат.Люцифер).
  

https://ru.wikipedia…0%BD%D0%B0
А какие Ваши источники?

Вы хотите сказать, что это - Абсолютная Истина? И так и было и есть в реальности? Что это ученые могут ошибаться, а дикие пастухи несколько тысяч лет назад получили Абсолютную Истину, сумели ее понять и передать потомкам без малейших искажений? Что даже если что-то и было в реальности, эта информация - не результат работы "испорченного телефона" и влияния интересов разных групп людей на протяжении тысячелетий, а буквальная и неискаженная Истина? Что все остальные религии и остальные христианские деноминации совершенно неверны, а вот эта, внутри которой Вам повезло родиться, безусловно не может ошибаться ни в чем?

Цитата: ps_ от 05.10.2015 02:41:15Насколько я знаю, так и было на самом деле. Он был  самым лучшим, самым умным и самым любимым ...
Именно поэтому, гордыня и есть самый страшный грех

Да ладно заливать про гордыню и прочее..  Всё было совсем наоборот!!!
--
Просто не кому было больше основателю доверить возглавить двухполярную систему с противоположной стороны! Не выполнили бы другие его ученики приказа по причине - воспитаны были в добре и не верили, что нужна альтернатива противоположная. А лучший ученик без сомнений согласился.. На то он и лучший .. 

Цитата: planus от 05.10.2015 20:45:03Да ладно заливать про гордыню и прочее..  Всё было совсем наоборот!!!
--
Просто не кому было больше основателю доверить возглавить двухполярную систему с противоположной стороны! Не выполнили бы другие его ученики приказа по причине - воспитаны были в добре и не верили, что нужна альтернатива противоположная. А лучший ученик без сомнений согласился.. На то он и лучший .. 

Лучшего ученика не скуют цепями на тысячу лет и не ввергнут в озеро огненное, которое есть смерть вторая, а с ним его помощников среди иных сил и людей которые ему поверили. Слишком велика цена такой двухполярности.

Цитата: Pepenec от 05.10.2015 22:20:33Лучшего ученика не скуют цепями на тысячу лет и не ввергнут в озеро огненное, которое есть смерть вторая, а с ним его помощников среди иных сил и людей которые ему поверили. Слишком велика цена такой двухполярности.

Ещё как скуют. Если это стало нужным, чтобы отделить зёрна от плевел.
А то прикинуться овцами и в "рае" революции начнут устраивать потом... 

И он принёс себя в жертву на 1000 лет. Не каждый на такое бы согласился из окружения.
Провоцировать чистые спустившиеся в тела души на грязные дела. Но... Надо Федя... Надо! 

Цитата: planus от 05.10.2015 22:26:28Ещё как скуют. Если это стало нужным, чтобы отделить зёрна от плевел.
И он принёс себя в жертву на 1000 лет. Не каждый на такое бы согласился из окружения.
Провоцировать чистые спустившиеся в тела души на грязные дела. Но... Надо Федя... Надо! 

И после 1000 лет погибнет в озере огненном с делами рук своих чтоб таким образом помочь Богу? Чтоб типа все концы в воду? Вам, пожалуй стоило бы перечитать слова Бога о нем в Библии, цитаты с указанием несколькими постами выше даны, а так же Апокалипсис. Бог не актер в театре и не Юстас для Алекса, и Сатана не Штирлиц... Бог, как и Путин, словами не бросается, если говорит, значит исполняет. Сказал евреям - се, оставляется дом ваш пуст. И сделал. И здесь то же самое будет.

Цитата: planus от 05.10.2015 22:38:45Ну дык, а чем он хуже Александра Матросова ?
Если так нужно - то погибнет (на секунду по времени вечности).
Потом снова всё пойдёт по кругу. 

Ага, и вечные мучения тогда по вашему не такие уж и вечные?... Нельзя так говорить, но у меня сложилось впечатление, по крайней мере Вы в этом ключе оговаривались, что человек Вы уже почтенный. А раз так - то до личной проверки ситуации за Пределами сравнительно немного осталось. Поэтому на Вашем месте я бы поостерегся....слова, они ведь много кем слышатся.

Цитата: Иван Конура от 06.10.2015 12:22:02
А как же Хельхейм? 

а что он?  Это понятие из язычества,  насколько понимаю?  Чет типа греческого Аида?  Что до Бердяева, я согласен,  что, переводя на обычный язык,  это невозможность чувствовать Высшее из за богооставленности и страдания души по этой причине,  но это только в случае посмертного существования до Страшного суда,  по первичному Божию приговору.  А вот озеро огненное и смерть вторая это, видимо,  полная ликвидация личности.  И ТАКУЮ цену, заплатить не сможет и Сатана в том контексте как тут говорит Планус.  Я в этом смысле и отношении стою полностью на чисто православных позициях.. .

Цитата: Pepenec от 06.10.2015 16:07:29а что он?  Это понятие из язычества,  насколько понимаю?  Чет типа греческого Аида?  Что до Бердяева, я согласен,  что, переводя на обычный язык,  это невозможность чувствовать Высшее из за богооставленности и страдания души по этой причине,  но это только в случае посмертного существования до Страшного суда,  по первичному Божию приговору.  А вот озеро огненное и смерть вторая это, видимо,  полная ликвидация личности.  И ТАКУЮ цену, заплатить не сможет и Сатана в том контексте как тут говорит Планус.  Я в этом смысле и отношении стою полностью на чисто православных позициях.. .

Да это нехристианское явление. В это мрачное и холодное место попадают те души, которые не стали Эйнхериями, что живут в Вальхалле и славят Одина. Я не знаю, зачем себя ограничивать только одной ветвью веры. Это как отрицать большую часть реальности. 


Озеро огненное с понятиями чистилища и ада, появилось в христиансте во времена императора Константина, насколько я помню историю. Т.е. изначальное учение было близко идее перерождения буддистов. Мне непонятно зачем использовать “страх” для власти над верующими. Страх это как раз орудие дьявола.


Может имеет смысл заключить, что те кто не достиг трансцендентного состояния погибнет от энтропии, которая разорвёт негармоничную душу на части, и тем самым прекратит её мучения.


Что касается цены, то у ацтеков боги платили эту цену: 

Цитата: Цитата"Вначале пятое Солнце не двигалось. Тогда боги сказали: "Как же будем жить? Солнце не двигается!". И чтобы придать ему силы, боги пожертвовали собой и предложили ему свою кровь. Один из богов, Нанауатцин, бросился в огонь, чтобы превратиться в Солнце. Вскоре подул ветер и, "двинувшись, Солнце продолжило свой путь".

Может в такой жертве можно стать равным богу, определив реальность?

Цитата: Иван Конура от 06.10.2015 17:39:23Озеро огненное с понятиями чистилища и ада, появилось в христиансте во времена императора Константина, насколько я помню историю. Т.е. изначальное учение было близко идее перерождения буддистов. Мне непонятно зачем использовать “страх” для власти над верующими. Страх это как раз орудие дьявола.

Ого, а пруф можно? Апокалипсис был написан Иоанном Богословом в конце первого века нашей эры перед смертью, и там это есть...

Цитата: Pepenec от 06.10.2015 21:01:47Ого, а пруф можно? Апокалипсис был написан Иоанном Богословом в конце первого века нашей эры перед смертью, и там это есть...

Юстиниан конечно же, а не Константин.  Об этом много где пишут в интернете, вот навскидку.

Цитата: ЦитатаЕсли можно доказать, что бесплотное мыслящее существо обладает собственной жизнью, не зависящей от тела, и что внутри тела оно чувствует себя намного хуже, нежели вне его, тогда, несомненно, физические тела имеют второстепенное значение; 
они совершенствуются лишь по мере того, как меняются мыслящие существа. Существа, нуждающиеся в телесной оболочке, 
облекаются в нее, а тела воспаривших к высшим материям распадаются. Так, тела беспрестанно гибнут и беспрестанно рождаются вновь. 
Ориген, один из отцов христианской церкви (185—254 гг. до н. э.)

Реинкарнация в мировых религиях. Стивен Розен Глава 4 Христианство

Цитата: Цитатана Втором Константинопольском соборе, что состоялся 5 мая 553 г., где председательствовал патриарх Константинопольский и где присутствовали представители церковных властей западной и восточной частей христианского мира, решался вопрос оригенизма и его преемственность для христианства. Некоторые считают, что на исход повлиял заговор против западных представителей, которые были наиболее подвержены теории переселения душ. И вот результат: «Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме». С тех пор реинкарнации в христианстве не стало, зато уже точно определилось существование ада и рая. Именно с тех пор наша непоколебимая вера рассталась с возможностью перерождения души, решение было принято голосованием, как на выборах.

Цитата: ЦитатаОтвергнуты учения богословов Феодора из Мопсуэты, Феодорита и Ива. Были провозглашены 15 анафематизмов. Наибольший интерес в этих анафемизмах, вызвало обсуждение реинкарнации. Эти же вопросы обсуждались и на предыдущем поместном соборе в 543 г. Пифагор, Платон, Плотин и их последователи, единодушно признавали души бессмертными, до них об этом говорил Ориген со слов оригенистов. Церковь же утверждает, что душа сотворена вместе с телом. До конца 6 в. римская церковь отказывалась принять решения этого собора.

Цитата: Pepenec от 15.10.2015 19:52:26..................

Этот бывший эмигрант из Ирана считает, что отправной точкой супермегаземлетрясения станет Южная Америка. Там, мол, вообще будет до 16 баллов.
И все же самое страшное ждет сытых американцев - североамериканский континент потрясет с силой в 24 балла по рихтеровой шкале, вещает инженер-оракул из США.

Ну посмотрим. Очередной "конец света"

Э-э, как бы шкала Рихтера содержит условные единицы (от 1 до 9,5) — магнитуды
Сильнейшее зарегистрированное землетрясение произошло в Чили в 1960 году — по более поздним оценкам, магнитуда Канамори составляла 9,5.
откуда взялись 16 и 24 балла? А инженер-оракул это наподобие того эксперта с Фокс ньюз?

всё про землетряс
Ученые считают, что землетрясения более сильные, чем с магнитудой 9 произойти на Земле не могут. Известно, что каждое землетрясение представляет собой толчок или серию толчков, которые возникают в результате смещения горных масс по разлому. Расчеты показали, что размер очага землетрясения (то есть объем, в котором произошло смещение горных пород) при слабых, едва ощутимых человеком толчках измеряется несколькими метрами. При землетрясениях средней силы, когда возникают в зданиях трещины, размеры очага достигают уже километров. Очаги же при самых сильных, катастрофических землетрясениях имеют протяженность 500-1000 км и даже более и уходят на глубину до 50 км. У максимального из зарегистрированных на Земле землетрясений размер очага близок к максимальной длине разломов, известных ученым. Невозможно и дальнейшее увеличение глубины очага, так как земное вещество на глубинах более 100 км в мантии переходит в полурасплавленное состояние. Следовательно, такое землетрясение, как произошедшее в Юго-Восточной Азии (Суматринское) в декабре 2004 года и имевшее магнитуду 9, можно считать близким к максимальному по его силе. Длина разрыва в очаге этого землетрясения была оценена в 1200-1300 км, а его ширина - более 100 км.

Цитата: Риверданс от 16.10.2015 15:57:13Э-э, как бы шкала Рихтера содержит условные единицы (от 1 до 9,5) — магнитуды
Сильнейшее зарегистрированное землетрясение произошло в Чили в 1960 году — по более поздним оценкам, магнитуда Канамори составляла 9,5.
откуда взялись 16 и 24 балла? А инженер-оракул это наподобие того эксперта с Фокс ньюз?

всё про землетряс
Ученые считают, что землетрясения более сильные, чем с магнитудой 9 произойти на Земле не могут. Известно, что каждое землетрясение представляет собой толчок или серию толчков, которые возникают в результате смещения горных масс по разлому. Расчеты показали, что размер очага землетрясения (то есть объем, в котором произошло смещение горных пород) при слабых, едва ощутимых человеком толчках измеряется несколькими метрами. При землетрясениях средней силы, когда возникают в зданиях трещины, размеры очага достигают уже километров. Очаги же при самых сильных, катастрофических землетрясениях имеют протяженность 500-1000 км и даже более и уходят на глубину до 50 км. У максимального из зарегистрированных на Земле землетрясений размер очага близок к максимальной длине разломов, известных ученым. Невозможно и дальнейшее увеличение глубины очага, так как земное вещество на глубинах более 100 км в мантии переходит в полурасплавленное состояние. Следовательно, такое землетрясение, как произошедшее в Юго-Восточной Азии (Суматринское) в декабре 2004 года и имевшее магнитуду 9, можно считать близким к максимальному по его силе. Длина разрыва в очаге этого землетрясения была оценена в 1200-1300 км, а его ширина - более 100 км.

Я не буду спорить с этими аргументами. Понятно, что если увеличение магнитуды землетрясения на 1 означает увеличение его энергии в 32 раз, то разница между магнитудами 9 и 24 означает разницу энергий в 32¹⁵ ≈ 4∙10²² раз. Если же использовать шкалу Рихтера, где увеличение магнитуды землетрясения на 1 означает увеличение его амплитуды в 10 раз, то разница между магнитудами 9 и 24 означает разницу амплитуд в 10¹⁵ раз. Лихо, что и говорить.

Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Будет ли сопровождаться землетрясениями (колебаниями и смещениями коры Земли) падение астероида? А пролет космического тела (скажем, малой планеты массы Луны) очень близко к Земле - в несколько раз ближе орбиты Луны? А взрыв супервулкана, например, Йеллоустоуна? Если да, то какова будет их магнитуда (по любой шкале)?

Цитата: Yuri Rus от 16.10.2015 17:30:10...........

Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Будет ли сопровождаться землетрясениями (колебаниями и смещениями коры Земли) падение астероида? А пролет космического тела (скажем, малой планеты массы Луны) очень близко к Земле - в несколько раз ближе орбиты Луны? А взрыв супервулкана, например, Йеллоустоуна? Если да, то какова будет их магнитуда (по любой шкале)?

А вас, собсно, что интересует-то? При каком из указанных событий Земля развалится на куски? Может и не при каком.
 Будет ли сопровождаться землетрясом падение астероида? Да, будет. Пока у нас нет точных данных, что ж собственно в центре планеты находится, но согласимся с предположением, что там твёрдое ядро окружённое расплавленной магмой. Это упругая система - если астероид при падении произведёт некое давление на внешний слой планеты, который вдавится внутрь (тут варианты - если магма близко к поверхности в месте удара - магма попрёт наружу, если нет, то не попрёт именно здесь) вызывая колебания магмы. Магма будет двигаться под земной корой, соответственно буду колебаться и материковые платформы, наползая друг на друга или разъезжаясь. Что и спровоцирует землетрясения разной силы и извержения вулканов, там, где магма ближе всего к поверхности и её колебания смогут прорвать кору.

Пролёт космического тела массой сравнимой с Луной и ближе орбиты Луны однозначно вызовёт катаклизмы. Причём растянутые во времени. На данный момент система Земля-Луна находится в космическом равновесии, и влияние Луны ощущается в виде приливов и отливов.  Правда, говорят, Луна удаляется, но делает это так медленно, что изменения растягиваются во времени и сиюмоментно не ощущаются. Но если появится ещё одна Луна стабильность системы будет нарушена, и пока гравитационные силы не придут в равновесие - будет хаос. Не имея точных исходных данных, таких как с какой стороны Луна 2 будет приближаться, под каким углом, как будут соприкасаться гравитационные поля, нельзя с точностью предсказать, что станет с системой -  обе луны могут слиться полями и вытолкнуть Землю из своей системы, могут объединиться с Землёй в триаду и через какое-то время устаканиться на новой орбите, может даже и не в зоне Златовласки, Луна 2 может вытолкнуть Луну 1. Но в любом случае Землю будет колбасить не по-деццки. Гравитационные поля будут влиять не только на воду на поверхности Земли, но и на магму под корой. Приливы и отливы магмы будут корёжить земную кору, прорываясь землетрясениями и извержениями вулканов. При самом неблагоприятном стечении обстоятельств кора будет разодрана в клочья.
  По поводу Йелостоуна - землетрясы могут быть спровоцированы эхом его взрыва в землетрясных очагах. Но!!! Все предположения, как именно будет извергаться этот супервулкан - остаются предположениями. Последнее подобное извержение произошло на Суматре 73 тыс. лет назад, свидетелей этого не осталось, вся инфа о результатах этого события только предположения учёных. Так что, Йелостоун может взорваться с шумом и грохотом, может просто превратиться в озеро лавы, может стравить пар, прорваться двумя-тремя жерлами, сбросить напряжение да и затихнуть.

Цитата: Риверданс от 16.10.2015 15:57:13Э-э, как бы шкала Рихтера содержит условные единицы (от 1 до 9,5) — магнитуды
Сильнейшее зарегистрированное землетрясение произошло в Чили в 1960 году — по более поздним оценкам, магнитуда Канамори составляла 9,5.
откуда взялись 16 и 24 балла? А инженер-оракул это наподобие того эксперта с Фокс ньюз?

всё про землетряс
Ученые считают, что землетрясения более сильные, чем с магнитудой 9 произойти на Земле не могут. Известно, что каждое землетрясение представляет собой толчок или серию толчков, которые возникают в результате смещения горных масс по разлому. Расчеты показали, что размер очага землетрясения (то есть объем, в котором произошло смещение горных пород) при слабых, едва ощутимых человеком толчках измеряется несколькими метрами. При землетрясениях средней силы, когда возникают в зданиях трещины, размеры очага достигают уже километров. Очаги же при самых сильных, катастрофических землетрясениях имеют протяженность 500-1000 км и даже более и уходят на глубину до 50 км. У максимального из зарегистрированных на Земле землетрясений размер очага близок к максимальной длине разломов, известных ученым. Невозможно и дальнейшее увеличение глубины очага, так как земное вещество на глубинах более 100 км в мантии переходит в полурасплавленное состояние. Следовательно, такое землетрясение, как произошедшее в Юго-Восточной Азии (Суматринское) в декабре 2004 года и имевшее магнитуду 9, можно считать близким к максимальному по его силе. Длина разрыва в очаге этого землетрясения была оценена в 1200-1300 км, а его ширина - более 100 км.

Какбэ да,  согласен,  меня тоже цифры впечатлили,  потому и пост писал с недоверием. Вдобавок почему не верю в такой удар - сначала должно быть чуть менее жесткое землетрясение,  форшок,  а при цифрах этого Иранца форшок должен быть как Фукусима,  этого нет.  Элементарные же вещи.  И охота ему свою репутацию на кон ставить,  заявляя подобное.. .

вот тут хороший разбор

Цитата: gemini2_ от 17.10.2015 05:23:51Среди прочего принцам по ходу гонки показали в аллегорической форме расклады в мировой политике. Гонка получилась на заглядение - насыщенная событиями:

1. Один немец сошел сразу (на первом же круге), столкнувшись с шведом. Что можно трактовать как скорый крах немецко-шведского проекта по утрамбовыванию клиентских стран Евросоюза беженцами с Африки и БВ.

2. Еще один немец - самый немецкий из всех (ехал на машине немецкой команды с немецким двигателем) и один из фаворитов (стартовал с 1 места) - сошел по экзотической для Формулы 1 причине: поломка педали газа. При этом по результатам гонки лишился шансов на первое место в чемпионате. Трудно интерпретировать иначе, чем предсказание скорого замедления экономики Германии (газа-то нет! Не в смысле газа из России, а в смысле жать на газ нечем) и утрата лидерских позиций на мировой арене (надо полагать вместе со всем ЕС) в соответствии с прогнозом Авантюриста.

3. Кстати, еще один немец занял второе место, но ехал он на итальянской машине. Италию можно считать самой про-российски настроеной из старой Европы, а кроме того машина этой команды красного цвета и с рекламой лаборатории Касперского на самых видных местах. Неприкрытый намек немцам, что у них только один путь - в союзе с нерусофобствующими странами и сотрудничестве с российскими компаниями.

4. Француз на ровном месте (ну, почти ровном - в конце большой дуги) разбил машину о барьер заграждения, так же как сама Франция убила об стену свой оружейный бизнес на сделке с Мистралями.

5. Испанец дважды потерпел аварию в 13-ом повороте. Один раз в свободных заездах (на полной скорости въехал в стену), второй во время гонки (сгорели тормоза). Даже не знаю, что и думать, но, на всякий случай всей Испании бояться делать резкие движения по тринадцатым числам, а заодно по понедельникам, в Хеллоуин и прочие нехорошие дни.

6. Австралиец из австрийской команды (народ и так путает Австрию с Австралией, а они еще усугубляют) сошел из-за неизвестной поломки. Надо отметить, что этот австралиец непосредственный конкурент нашему участнику во внутрикомандном соперничестве. Напомню, что совсем недавно премьер-министр Австралии также бесславно сошел с дистанции, хотя незадолго до этого пытался демонстрировать противостояние с нашим ВВП.

7. На последнем(!) круге столкнулись два финна. При этом ехавший на английской машине с немецким мотором сошел с дистанции, а на итальянской машине (см.п.3) смог закончить гонку и даже попал в десятку.

8. Гонщики/команды, представляющие сотрудничающие с Россией страны заняли места в зачетной десятке: 3-е место - мексиканец из индийской команды, 4-е и 6-е места - бразильцы, 7-е место - венесуэлец.

9. Наш гонщик занял пятое место, стартовав под номером 26 с одиннадцатого места. Лишнее напоминание принцам о "каспийском залпе" из 26 ракет, поразивших 11 целей. Кроме того, сам ВВП в день залпа играл в хоккей под тем же 11-м номером.

Если вспомнить, что судьей на этом хоккейном матче был сам Рене Фазель (президент ИИХФ), кстати тоже присутствовавший среди зрителей, то принцам уже можно начинать брать уроки катания на коньках - хоккейный стадион-то прямо на трассе. При этом радоваться, что на гонку не приехал князь Монако Альбер II, известный кроме любви к Формуле 1 еще и тем, что как-то провел отпуск на рыбалке в компании ВВП и Шойгу. Князь Альбер в свое время участвовал в Олимпийских играх как бобслеист. Бобслейная трасса тоже недалеко от автодрома и, казалось бы, если уж выступать в одной команде с ВВП, то лучше бобслей. Но у бобслея есть одна особенность: кто последним садится в боб, дольше всех его толкает.