А как же оно тикает?

Цитата: Свой от 19.11.2009 13:17:34
Лучшее оружие  -- выброшенная на пути следования противника корзина с мусором крупная дробь в виде облака. Пройдет навылет через любой крейсер  8)

осталось определить, КАК именно будет проходить траектория движения крейсера-цели.  А ребята на крейсере-цели будут, в свою очередь, искать на своем пути облака дроби и обходить их. Короче, дробь - это просто довольно крупный снаряд.

Цитата: Свой от 19.11.2009 13:17:34
На паралельных курсах:
Крупнокалиберная артиллерия, активно-реактивные снаряды . Ибо в космосе ограничений по дальности выстрела нет, а баллистика идеальна, как сфероконь в вакууме.

Не могу себе представить боев вдали от планет. Планеты - естественная цель/защищаемый объект. На большом удалении вероятность встречи двух кораблей очень невелика. А вблизи них - баллистика может определяться "системой трех и более гравитационных тел". То есть быть жутко нетривиальной.

Цитата: Свой от 19.11.2009 13:17:34
Снаряд крупного калибра -- самый лучший известный человечеству способ доставить к противнику концентрированный заряд разрушительной энергии любого типа.
Лазеры-шмазеры -- отстой. Тормознутые системы: большая часть выделенной для боя энергии останется у себя на борту, импульс же легко отражается (опять падение КПД), ну и растянут во времени. Это все равно что кипятить чайник, вместо того, чтобы его взорвать (ну, тут конечно важна цель воздейстия  ;) )

О! Следуя вашей логике: Асфальтоукладочный каток - лучшее средство против пехоты на поле боя. Лучший известный человечеству способ доставить к противнику концентрированный заряд разрушительной энергии,  сокрушить своды черепа, крупные кости, а равно и прочие внутренние органы солдат противника.
Автоматы - пулеметы - отстой. Тормознутые системы - представляете, сколько времени им потребуется, чтобы довести солдата противника до кондиций раздавленного паровым катком.

• -0.15 / 2

Глобальное потепление решило отдохнуть?

На этой карте красненьким покрашено, где температура росла. Белые пятна --- откуда нет данных. Сибирь почти раскалилась... С 1999 года процесс разогрева земли как-то притормозил. С 2001 года можно даже углядеть остывание Земли --- пилообразный график в правом верхнем углу...  Это приписывают упавшей активности на Солнце.

• +0.30 / 4

Цитата: Dobryak от 20.11.2009 09:33:08
О позорной истории с гафниевой "бомбой" можно прочитать где-то в глубинах этой ветки.

На ВС РФ я как-то выкладывали ссылку на статью по поводу невозможности впринципе создать гафниеву бомбу.
Индуцированный распад ядерного изомера 178m2Hf и «изомерная бомба»

• +0.16 / 2

Цитата: WatchCat от 20.11.2009 19:38:03
На ВС РФ я как-то выкладывали ссылку на статью по поводу невозможности впринципе создать гафниеву бомбу.
Индуцированный распад ядерного изомера 178m2Hf и «изомерная бомба»

Спасибо, WatchCat,  за ссылку на этот доклад Евгения Ткаля (он из НИИЯФ при МГУ). Я его прозевал, и Ваш пост не видел, но мораль то простая: группа Коллинза в Далласе занималась сознательным шарлатанством. О чем у Ткаля в заключении и сказано, может и не так грубо. Не могу дать мгновенную ссылку, но Коллинз сожулики вытянули из пентагоновского Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) много миллионов долларов, причем в DARPA и слушать не хотели опровергателей. Ткаля мог бы и добавить, что о ядерных гамма-лазерах (в ходу было газер) одним из первых заговорил Ю.М.Каган, потом была дельная публикация Э.В.Шуряка, но это уже не по этой узкой теме.

• +0.27 / 2

Цитата: Nobody
Добряк, они действительно сознательно мошенничеством занимались или просто не от мира сего немного?
Случается ведь и такое. Прутся уперто пока лоб не расшибут.

У меня сомнений нет: сознательно. Понимаете, в той физике, что была за гафнием. обычной рентгеновской установкой раскочегарить нельзя было ничего. Ну невозможно! Самое главное, что когда настоящие ученые в Аргонне показали, что эффекта нет, эта кормушка еще пару лет агонизировала. Грубо говоря, в Аргонне показали, что 12-дюймовка не берет, а у них дробовик простреливал.

Допустить тотальную их неграмотность не решаюсь.

• +0.07 / 1

Вчера протоны еще раз прошли все кольцо БАК в ЦЕРН-е


Первый раз был в сентябре прошлого года... и закончился "большим взрывом". Сегодня все проходит осторожно-осторожно и без фанфар

• +0.49 / 6

Приветствую образованную аудиторию.
Очень понравился сей топик, особенно - посты Добряка про различные смешные моменты из жизни ученых.
Решил разбавить шутки ученых наук естественных шутками от науки сверхъестественной - привет физикам от математиков.

Мой друг, аспирант ММФ БГУ Михаил Прохорович собрал красивые моменты в одну книженцию, которая пока существует только в электронном формате. В основном там различные моменты из жизни студентов, преподавателей и курьезные случаи на конференциях. Если будет желание - могу выслать копию. Здесь опубликую некоторые моменты...

Зачем люди ездят на конференции? Доклад сделать, других послушать... интересно, чем коллеги занимаются. В общем, наверное, можно сказать "на людей посмотреть и себя показать". Лучше всех это сформулировал В.Г. Кротов: "Как это зачем? Померяться, чей ε больше!"

Еще пара перлов от В.Г.Кротова (в то время он вел матанализ - самый сложный предмет первых курсов мехмата).

На самой первой лекции В.Г.Кротов рассказал нам про одну табличку, которая была в начале горного маршрута. Текст был примерно следующий: "Не все из вас дойдут до вершины, некоторые сорвутся в пропасть, часть замерзнет в пути, кто-то повернет обратно... И те немногие, что дойдут, позавидуют тем, кто не дошел". И сразу после этой фразы В.Г. начинал читать двухгодичный курс математического анализа...

Перед сессией, на последнем занятии он говорил, обращаясь к студентам:
- Это была последняя лекция, в следующий раз мы с вами встретимся уже на экзамене. Желаю приятных каникул - гуляйте, но помните: АННУШКА УЖЕ КУПИЛА ПОДСОЛНЕЧНОЕ МАСЛО!
Фразы имели успех, так что люди, которые стоят за кафедрой перед младым поколением могут взять на вооружение

Не могу не написать перл про теорию относительности
На конференции в Казани профессор В.М.Миклюков (Россия, Волгоград) в неофициальной обстановке примерно так объяснял относительность расстояния: "Нельзя не согласиться с тем, что расстояние от университета до бара всегда короче расстояния от бара до университета..."

Ну и стих про математиков, принадлежит ныне покойному профессору В.Н.Монахову, услышан от его ученицы

Математик это тот,
Кто с утра все время пьет.
Кто освоить, блин, сумел
Меру, норму и предел.

Ну и из поэтического - Гимн МехМата:

Раскинулусь поле по модулю пять,
Стеной интегралы стояли
Студент все не мог производную взять,
Ему в деканате сказали:

"Анализ нельзя на халтуру сдавать,
Профессор тобой недоволен.
Изволь теорме Коши доказать,
Иначе с МехМата уволим."

И рад доказать, но знаний ведь нет,
В глазах у него помутнилось,
Мелькнул перед взором стипендии свет,
Упал - сердце в нуль обратилось.

Декан обещал три стипендии дать,
Стараясь привлечь его в чувство;
Но доктор сказал, покачав головой:
"Напрасно здесь Ваше искусство..."

К ногам привязали тройной интеграл,
И в матрицы труп обернули.
А чтобы покойник в гробу не скучал,
Прочли теорему Бернулли.

Три дня в деканате покойник лежал,
В штаны Пифагора одетый,
В руках он зачетную книжку держал,
Единственной тройкой согретый.

Марксист произнес философскую речь:
"Материя не исчезает...
Подохнет студент -
На могиле его такой же лопух прорастает."

Напрасно студенты ждут друга в пивной.
В науке без жертв не бывает.
А синуса график волна за волной
По оси абсцисс пробегает...

• +0.48 / 9

Цитата: Молодой от 21.11.2009 10:19:56
Ну и из поэтического - Гимн МехМата:

Раскинулусь поле по модулю пять,

Ну, во первых, это скорее в "рифмы и фольклор", сюда http://glav.su/forum…179.0.html то бишь, а во вторых - немножко не мехмата, а матмеха ЛГУ (ныне - СПбГУ). Написан сей гимн аж в 1946 году В.П. Скитовичем (был такой весьма известный вероятностник/матстатистик из ЛГУ), и по сравнению с первоначальной редакцией оной - Вы упустили ряд весьма колоритных моментов... Эта самая первоначальная редакция звучала ЕМНИП примерно следующим образом:
...
Он начал бубнить, но сознанья уж нет,
В глазах у него помутилось...
Спланировал на пол коварный билет,
Упал, сердце в ноль обратилось.

Напрасно билет предлагали другой,
Старались привесть его в чувство.
И лектор сказал, покачав головой:
"Вот кара ему за беспутство!"...

Всю ночь в деканате покойник лежал,
В жорданову форму одетый,
В руках он гёльдерову норму держал
И апекс, на вектор надетый.

Наутро, лишь только раздался звонок,
Друзья с ним проститься решили.
Из векторов крест, из астроид венок
На тело его возложили.

К ногам привязали тройной интеграл,
И матрицей труп обернули.
А вместо молитвы над ним прошептал,
Декан теорему Бернулли.

Напрасно мамаша ждет сына домой,
Ей скажут - она зарыдает,
А синуса график пологой волной
Вдоль оси абсцисс убегает.

Вот как-то так...

• +0.49 / 5

Цитата: Nobody
Инженегр, я знаю что вы характером сварливы

Личный выпад    - как бы бан как бы автоматом! Вас спасает только то, что личность Инженегра объявлена вне закона - его банят, за него - жамэ.

ЦитатаУпс, а поподробнее?Вроде в Курьяново таки перевели канализацию на добычу газа о чем победно рапортовали.  Правда люди близкие весьма осторожны в оценках эффективности и затрат на эти мероприятия.
Да ещё в Люберцах самый здоровый завод по переработке уже бытовых отходов ставить собираются.

Так же, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это четыре разных человека,  :D так и Зеленоград, Курьяново и Люберцы - это три разных способа получения доходов из отходов энергии из отходов цивилизации:
в Зеленограде отбирают (утилизируют) тепло от сточных вод. Их, этих вод, много, и оне были нагреты жителями сего славного города (когда вы там в ванночке с кафелем моетесь, греетесь, нежитесь (с), то водичка - то градусов 36, небось). Подземная река зеленоградского водоканала омывает теплообменник, отдавая  тепло теплоносителю, ну, а дальше работает примерно та же схема, что и в бытовом кондиционере с функцией теплового насоса. Обычно, при соответствующих масштабах на 1 квт*час затрат добывают от 3 до 5 квт*часов халявной энергии. Минус один, но такой, что других и не надо - огромные первоначальные затраты, отбиваемые только через N лет и то, начиная с какого-то масштаба.
в Курьяново, и я вчера узнал - не только в ём одном,  добывают газ не из воды, а из осадка сточных вод, не просто газ, а биогаз - горючий. Хорошая мысль, но не для нашего климата. О технической стороне дела не стану писать - в Гугле описаний этого дела как грязи, но еще в Германии это дело как-то где-то с учетом всяких скрытых дотаций считается рентабельным, а так штука для Индии или Китая (южного). Думаю, что в Курьяново с лучшем случае артель "Напрасный труд", а в худшем - ....
в Люберцах, и опять - таки, не только в них, извлекают энергию, ранее, еще на стадии производства чего - то полезного роду человеческому, запасенную в том, что в Люберцы попадает уже в качестве твердого бытового отхода (ТБО). Это схема самая - самая, ибо - сырьё имеется не то, что с нулевой - с отрицательной стоимостью, в размере платы за приём ТБО (кстати, в Америке этим дело промышляет мафия), после сортировки  ТБО на фракции отбиваются затраты на эту сортировку - металлы, стекло, пленка и т.п. ТБО на наших глазах превращаются во вторичный ресурс. И. наконец, сухой и не очень остаток сгорает в печи, давая тепло и кое -у кого даже электроэнергию. Минус, конечно, есть, и тоже нехилый - диалектика, однако. При сгорании очень трудно избежать образования диоксинов  - именно поэтому жители округи мусоросжигательных заводов, уж не знаю, как часто болеют, но протестуют перманентно - и от них приходится откупаться. Всякие хитрые печи, фильтры, и чего- то там еще примундиривается на выхлопные трубы, и вроде бы почти победили, но только почти. Хотя, с другой стороны, что с чем сравнивать - иной завод, против которого никто и хвост - то не подымает, по уровню загрязнений округи даст сто очков заводу по переработке и сжиганию ТБО, но живёт себе. А у последнего уже имидж - его банят, ну прям, как меня.

• +1.30 / 13

Цитата: Инженегр от 21.11.2009 14:03:18
Личный выпад    - как бы бан как бы автоматом! Вас спасает только то, что личность Инженегра объявлена вне закона - его банят, за него - жамэ.

в Курьяново, и я вчера узнал - не только в ём одном,  добывают газ не из воды, а из осадка сточных вод, не просто газ, а биогаз - горючий.

Да что Вы, Инженегр! Какое жамэ? Напротив: амур тужур!

Насчет биогаза: на знаю, что это было, но когда наш деревенский пруд только-только замерзал, и лед был еще весь прозрачный, то под ним были скопления газа. Пробил в этом месте лед гвоздиком, выдернул его, спичку - и оно красиво горело. Правда, когда пришел домой с обгоревшим мехом шапки и без бровей, то.... Еще иногда лед под нами начинал трещать, и тогда кидались на него пузом и по-пластунски, по пластунски во все стороны... Мокрые коленки часто, но ни разу никто тонуть не начинал.

• +0.34 / 4

Никакого АУ!

Огромное спасибо, Gandi, за эту подборку фотографий!

О чем я пожалел: нет фото магнита БАК на лужайке перед кафетерием ЦЕРН-а со стоящим рядом для масштаба человеком. И поставитъ бы рядом дубненской магнит --- нет, это был бы не магнит, а монстр! БАК-овский магнит спокойно влез бы в зазор ярма дубненского синхрофазотрона и еще место осталось бы!

К этим картинкам с развороченными магнитами надо добавитъ, что в вакуумная труба БАК будет вообще самой что ни на есть пустотой в нашей Солнечной системе: давление в ней будет 10^{-13} атмосферы, в десять раз ниже, чем на Луне...

Вот на таком электроцикле гоняют по туннелю БАК


В эту синюю трубу запрятаны ДВА ускорителя, ускоряющие протоны в противоположных направлениях. Примерно вот так



И все это при температуре 1.9 Кельвина, и магнитное поле будет 8.4 тесла, в пяток раз выше того, что можно выжать из обычных теплых магнитов.

• +0.40 / 4

Цитата: Инженегр от 21.11.2009 14:03:18
Личный выпад    - как бы бан как бы автоматом! :

Инженегр,

это надо понимать как указание модератoрaм?

Вы как то выдали своему оппоненту редкостный по вежливости совет

Цитата: Инженегр
не морщите сидалище

Так вот, примените его лично к себе, наморщите лоб, и поймете откуда данная Вам характеристика

• +0.07 / 1

Цитата: Dobryak от 22.11.2009 13:05:12
Инженегр, это надо понимать как указание модератoрaм?

Отнюдь (с), это следует понимать буквально - как цитату из правил поведения в форуме.

ЦитатаВы как то выдали своему оппоненту редкостный по вежливости совет Так вот, примените его лично к себе ...

Применил, а поскольку у меня все ходы записаны (с), то вот что вышло:

Цитата
Вики юзать надо еще о мОзги иметь.

Цитата
И дурак же ты, Инженегр...

Но тут, видимо, в продолжение с/х темы, я вспомнил про быка. И про Юпитера...

удалю

• +0.12 / 7

Цитата: Dobryak от 22.11.2009 12:42:40
О чем я пожалел: нет фото магнита БАК на лужайке перед кафетерием ЦЕРН-а со стоящим рядом для масштаба человеком. И поставитъ бы рядом дубненской магнит --- нет, это был бы не магнит, а монстр! БАК-овский магнит спокойно влез бы в зазор ярма дубненского синхрофазотрона и еще место осталось бы!

Уважаемый Dobryak, не могли бы обьяснить(на пальцах, хлебе с малом  ....), что нам ждать от БАК не в смысле экономики, а в продвижении теорий, решение споров научных или еще чего.
Может  пропустил, что-то и это было, тогда снимаю вопрос ткните носом туда.

• +0.00 / 0

Цитата: kress от 22.11.2009 13:53:30
Уважаемый Dobryak, не могли бы обьяснить(на пальцах, хлебе с малом  ....), что нам ждать от БАК не в смысле экономики, а в продвижении теорий, решение споров научных или еще чего.
Может  пропустил, что-то и это было, тогда снимаю вопрос ткните носом туда.

Есть исключительно полезный сайт

http://elementy.ru/LHC

где растолковано все на разных уровнях сложности. Дублировать его здесь смысла нет никакого.  

Если в двух фразах: от того, что вся программа БАК будет реализована, Хиггс будет найдет, ни у кoго у нас по лишнему куску хлеба с маслом не появится. Сегодня это наука для науки.

Если пойти вспять по времени, то можно сказатъ, что в 1960-х --- начале 1970-х в физике высоких энергий было безвременье, тухлое время в теории. Можно ломать копья, но заметное время в теории такое же безвременье. Стандартная модель сегодня описывает идеально почти все, но без нового экспериментального материала куда идти непонятно.

• +0.15 / 2

Ну и ещё немного про БАК.

Как несложно догадаться, всё будет в порядке!
Боян, не боян - само уйдёт.

Не уйдёт...
Ибо если это и боян - то по крайней мере с чуйством юмора, и, упаси Господи, никаким местом не фейк, а фотография вполне реального сотрудника...

Только почему Вы видеопродолжение этих 23 фоток не выложили? Вот это: http://sp.reddit.com/freeman_vids.zip

С уважением,
Мимохожий.

• +0.23 / 3

Тут наткнулся на статью про глобальное потепление. Вкратце, хакеры вскрыли закрытую базу данных the University of East Anglia’s Climate Research Unit (aka Hadley CRU), и нашли там много интересного на тему глобального потепления. Правда статья на английской мове...

http://blogs.telegra…l-warming/

• +0.00 / 0

Уважаемые знатоки  :)
Прокомментируйте пожалуйста такую вот новость.

http://www.inoforum.…j_ravnine/
Водородный "Кувейт" на Русской равнине
Выдающийся геолог Александр Ларин и его товарищи сделали сенсационное открытие. Водородная энергетика возможна и рентабельна!
На Русской равнине (то есть, в европейской части СССР/РФ) есть множество выходов на поверхность водорода из глубоких недр планеты. Это с полной убедительностью показали полевые исследования геолога А.Ларина и его единомышленников. Причем отыскивать эти выходы можно с помощью космической разведки.
Таким образом, уже сегодня полностью снимается главнейшее препятствие на пути развития водородной энергетики: легкий газ в огромных количествах истекает из недр планеты. Более того, его нужно добывать - иначе водород нанесет непоправимый ущерб плодородным землям.

ЗЫ: Хотя глянув на автора (Максим Калашников), я уже засомневался, стоит ли вообще обсуждать эту статью.
На военной ветке ему заслуженно определили место возле параши.
Не знаю, насколько он компетентен в других областях.
И всё же, уважаемые знатоки, скажите, стоит ли этому верить, чи нет.

• +0.02 / 1

Вот, тоже наткнулся на статью про похолодания-потепления  :)
http://vladimir-shen…ocId475210
Интересно мнение специалистов

• +0.00 / 0

Цитата: ZTV от 23.11.2009 18:02:13
Уважаемые знатоки  :)
Прокомментируйте пожалуйста такую вот новость.

http://www.inoforum.…j_ravnine/
Водородный "Кувейт" на Русской равнине
Выдающийся геолог Александр Ларин и его товарищи сделали сенсационное открытие. Водородная энергетика возможна и рентабельна!
На Русской равнине (то есть, в европейской части СССР/РФ) есть множество выходов на поверхность водорода из глубоких недр планеты. Это с полной убедительностью показали полевые исследования геолога А.Ларина и его единомышленников. Причем отыскивать эти выходы можно с помощью космической разведки.
Таким образом, уже сегодня полностью снимается главнейшее препятствие на пути развития водородной энергетики: легкий газ в огромных количествах истекает из недр планеты. Более того, его нужно добывать - иначе водород нанесет непоправимый ущерб плодородным землям.

ЗЫ: Хотя глянув на автора (Максим Калашников), я уже засомневался, стоит ли вообще обсуждать эту статью.
На военной ветке ему заслуженно определили место возле параши.
Не знаю, насколько он компетентен в других областях.
И всё же, уважаемые знатоки, скажите, стоит ли этому верить, чи нет.

Думаю, что утка, т.к. взрывами разворотило бы всю Русскую равнину...

• +0.00 / 0