А как же оно тикает?

11.5 M 3.9 K 15.5 K
 


Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Дискуссия Новая
Тред №168542
Ну и вдогонку не подскажите хорошей литературы в электронной форме по теории ядерных реакторов, по атомной энергетике, по атомной и ядерной физике, если есть какое либо ПО по этой же теме или сравочники какие либо то тоже ссылки дайте, если не сложно. Спасибо за ответ.

ЗЫ Добряк спасибо за ответ, правда не вполне понятно почему столько лет проработал экспериментальный реактор и никаких подвижек по этой теме не намечалось, а до 2030 года еще дожить нужно)).
[/quote]
Не обнять необнятного.... Классикой остается книга Н.М. Синева (кстати, главного инженера проекта ядерных центрифуг)

А такая дата как 26 апреля 1986 плюс 18 лет с развала СССР Вам ни на что не намекают?
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.00 / 0
Neacris
 
42 года
Слушатель
Карма: +0.20
Регистрация: 17.09.2009
Сообщений: 82
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Дискуссия Новая
Тред №168548
Не обнять необнятного.... Классикой остается книга Н.М. Синева (кстати, главного инженера проекта ядерных центрифуг)

А такая дата как 26 апреля 1986 плюс 18 лет с развала СССР Вам ни на что не намекают?
[/quote]

Будем почитать, хотя меня больше интересовало описание процессов с физической стороны, а по поводу 26 апреля намекает, но 18 лет после развала СССР к сожалению ни на что не намекаютГрустный

ЗЫ мб где то имеется електронаая библиотека с технической литературой, я вот что то искал но не нашел, но я только начал искать мб просто плохо ищу.

  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: Neacris от 27.11.2009 13:40:27
Будем почитать, хотя меня больше интересовало описание процессов с физической стороны, а по поводу 26 апреля намекает, но 18 лет после развала СССР к сожалению ни на что не намекаютГрустный

ЗЫ мб где то имеется електронаая библиотека с технической литературой, я вот что то искал но не нашел, но я только начал искать мб просто плохо ищу.

Ядерная наука на месте не стояла никогда, но не будет натяжкой сказать, что ядерная энергетика живет пока советскими наработками.

Что касается учебной литературы, то сам я в том возрасте, когда в нее практически не заглядываю... Так что с поисками электронных библиотек с меня толку нет. Как я помню, у Синева и по собственно ядерной физике было не так мало
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.02 / 1
toptun80
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 61
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №168733
Давно мучает вопрос: Если Луну сделать более "зеркальной" (порошочек там распылить блестящий или стекла накрошитьВеселый ) на Земле теплее станет, если да, то насколько?
Если это где то описывалось, то побалуйте ссылкой - даже не пойму  что именно гуглить.

  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: toptun80 от 28.11.2009 04:39:09
Давно мучает вопрос: Если Луну сделать более "зеркальной" (порошочек там распылить блестящий или стекла накрошитьВеселый ) на Земле теплее станет, если да, то насколько?
Если это где то описывалось, то побалуйте ссылкой - даже не пойму  что именно гуглить.


Это называется задача Сахарова. Того самого. Известен угловой размер Солнца --- это Alpha=полградуса. Солнце --- основной источник тепла на Земле. Средняя температура на Земле Te около 280 градусов Кельвина. Сколько Ts на поверхности Солнца? Простой баланс поглощенного Землей излучения Солнца и излученной обратно энергии дает

Тs **4= 4 Те** 4 /Аlpha **2


И дает фантастически хорошую оценку температуры на поверхности Солнца. Байка гласит, что именно таким способом Сахаров измерил темепературу огненного шара при взрыве ядерной бомбы.

Угловой размер Луны как у Солнца. А вот средняя температура на поверхности Луны примерно та же, что и на Земле. Поэтому от нашего ХОЛОДНОГО полночного светила, какой бы зубной пастой не начищай ее до зеркального блеска, толку против Солнца  просто ноль, точнее, что то вроде одной шестидесятитысячной по энергии в полнолуние. Кстати говоря, не надо Зубную пасту-то тратить понапрасну: измазанная сажей или сапожной ваксой Луна была бы даже эффективнее, да вот зеленые будут протестовать....
Отредактировано: Dobryаk - 28 ноя 2009 в 10:23
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.22 / 3
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Дискуссия Новая
Тред №168782
Цитата: Sewer Endemic
То есть, Вы предлагаете Луну превратить в "абсолютно черное тело"?Подмигивающий А вот тогда интересный вопрос, где будет спектральный максимум излучения у этой летающей абстракции? Собственно, интересно, будет ли её вообще видно в таком случае.

P/S/ физику подзабыл уже, на всякий случай А.У., если глупость сказал.

Спектральный состав солнечного света отвечает тем самым 6500 К градусов на поверхности Солнца. А вот те потоки тепла, в которых мы себя чувствуем комфортно, отвечают в среднем 288 К. И они получаются переработкой видимого спектра в инфракрасное излучение.

Луна, как хорошо известно по Козьме Пруткову, полезна тем что светит ночью, а Солнце только днем, когда и так светло. Луну мы видим по отраженному ей свету. Ровно также мы видим планеты. Будь Луна в саже, мы бы видели ее в приборе ночного видения, и по тому, как она звезды закрывает.

Поиграем в цифирки. Раскаленное на поверхности до 6500 К Солнце посылает на Землю мощность в 170 000 Тэраватт (ТВТ = 10**12 Вт). Pазные части спектра в атмосфере поглощаются и отражаются по разному, и преимущественно облаками Земля гордо отражает взад около 30 процентов этого потока энергии. До собственно интересной нам земной поверхности  доходит 80 000 ТВТ, а в атмосфере поглощается около 40 000 ТВТ. Так как на Земле установилась равновесная температура, то если пересчитать эти 80 000 ТВТ плюс 40 000 ТВТ на излучение черного тела, то на поверхности Земли средняя температура была бы совершенно некомфортные -18 С (Цельсия). Но мы знаем точно, что в целом живем при вполне комфортных средних +15 С, при которых по закону Стефана-Больцмана Земле полагалось бы излучать 200 000 ТвТ. Кто-то кого-то обманывает с арифметикой? Да нет, без обмана: из-за облачного покрова и парниковых газов 40 процентов из этого, т.е., 80 000 ТВТ заворачивается  обратно на  поверхность Земли. Дебит с кредитом сошлись.

Парниковый эффект великое дело! Из-за него на Венере с ее мощной атмосферой средняя температура на поверхности 735 К. И она так раскалилалсь из-за того, что ее атмосфера чистый парниковый газ --- С02. Ну, скажете, дык она поближе к Солнцу, чем Земля! Не спешите --- Меркурий и того ближе, да вот он такой махонький. что свою атмосферу удержать не смог, и средняя температура на его поверхности какие-то 442.5 К, хотя под прямыми лучами  Солнце пропекает и до 700 К, зато на "полюсах" жалкие 100 К.
Отредактировано: Dobryаk - 28 ноя 2009 в 16:44
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.71 / 6
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.50
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 8,181
Читатели: 14
Цитата: Dobryak от 28.11.2009 10:03:34
Это называется задача Сахарова. Того самого. Известен угловой размер Солнца --- это Alpha=полградуса. Солнце --- основной источник тепла на Земле. Средняя температура на Земле Te около 280 градусов Кельвина. Сколько Ts на поверхности Солнца? Простой баланс поглощенного Землей излучения Солнца и излученной обратно энергии дает

Тs **4= 4 Те** 4 /Аlpha **2





Такая длинная технология подсчетов вам не кажется слишком сложной?  ;)
Я вот тоже попробовал посчитать, и вот что получилось:
Луна отражает 7% падающего на нее света. Если ее посыпать алюминиевой пудрой, то коэффициент можно поднять раз в десять. Получаем очень заметное улучшение освещенности, что уже есть хорошо и приятно глазу, а так же увеличение потока тепла (инфракрасного излучения) в 10 раз от пренебрежительно малой величины (вместо 1/650000 будет 1/65000 от солнечного излучения).
Зачем красить Луну в черный цвет?! Мы же не греть ее собираемся, а побольше излучения на Землю отражать!
Отредактировано: Свой - 28 ноя 2009 в 18:05
Если вы готовы умереть ради того, чтобы русским было запрещено говорить на родном языке -- то будь по вашему! Умрите.

  • +0.06 / 2
Danila
 
Россия
Рождествено
39 лет
Слушатель
Карма: +2.98
Регистрация: 27.07.2008
Сообщений: 4,556
Читатели: 1
Дискуссия Новая
Тред №168822
Вопрос в первую очередь к Пешеходу и вероятно к Мимохожему как человеку причастному.


Так вот в ветке Раптор как то зашло обсуждение про БРЛС и я тогда выкладывал фото ФАР Су-34-го, если помните такая весьма широкая. Тем временем на истребителях в ходу антенны круглой формы. Не могли бы ещё раз пояснить разницу в работе таких антенн, а точнее, почему для работы по земле (Су-24 и 34) ставят антенны вытянутой формы? Чем предпочтительнее?


 С уважением.
-"имеет доступ к архивам аналитического центра ОБС"

  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: Свой от 28.11.2009 17:51:55
Такая длинная технология подсчетов вам не кажется слишком сложной?  ;)
Я вот тоже попробовал посчитать, и вот что получилось:
Луна отражает 7% падающего на нее света. Если ее посыпать алюминиевой пудрой, то коэффициент можно поднять раз в десять. Получаем очень заметное улучшение освещенности, что уже есть хорошо и приятно глазу, а так же увеличение потока тепла (инфракрасного излучения) в 10 раз от пренебрежительно малой величины (вместо 1/650000 будет 1/65000 от солнечного излучения).
Зачем красить Луну в черный цвет?! Мы же не греть ее собираемся, а побольше излучения на Землю отражать!

Что тут сложного? Почему вы думаете, что неотраженный Луной свет, точнее, энергия пропала впустую? Она спокойно добежит до Земли в виде инфракрасия, излученного Луной, и далеко не вся поглотится в атмосфере, что тоже не совсем вредно, а часть и до Земли добежит. Кстати, встречный вопрос: как будет смотреться Луна, если её морщинки расправить, аккуратно побрить и посеребрить?
Отредактировано: Dobryаk - 28 ноя 2009 в 18:57
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.07 / 1
BrownFox
 
СССР
Москва
Слушатель
Карма: +0.27
Регистрация: 17.03.2008
Сообщений: 60
Читатели: 0
Цитата: Dobryak от 28.11.2009 10:03:34
Это называется задача Сахарова. Того самого. Известен угловой размер Солнца --- это Alpha=полградуса. Солнце --- основной источник тепла на Земле. Средняя температура на Земле Te около 280 градусов Кельвина. Сколько Ts на поверхности Солнца? Простой баланс поглощенного Землей излучения Солнца и излученной обратно энергии дает

Тs **4= 4 Те** 4 /Аlpha **2



Уважаемый Добряк, позвольте небольшое уточнение. В Вашу формулу нужно подставлять угловой радиус Солнца, а не диаметр, причем в радианах.
Принимая средний видимый диаметр Солнца в 31,84 угл. сек., пролучаем Ts = 5818 K, что, действительно, поразительно близко к справочному 5770 К.

  • +0.00 / 0
WatchCat
 
48 лет
Слушатель
Карма: +0.69
Регистрация: 29.06.2007
Сообщений: 630
Читатели: 0
Цитата: Dobryak от 28.11.2009 18:55:30
Что тут сложного? Почему вы думаете, что неотраженный Луной свет, точнее, энергия пропала впустую? Она спокойно добежит до Земли в виде инфракрасия, излученного Луной, и далеко не вся поглотится в атмосфере, что тоже не совсем вредно, а часть и до Земли добежит. Кстати, встречный вопрос: как будет смотреться Луна, если её морщинки расправить, аккуратно побрить и посеребрить?


как маленькая звёздочкаУлыбающийся
Ceterum censeo [s]Carthaginem[/s] Washingtonem delendam esse.

  • +0.08 / 1
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: BrownFox от 28.11.2009 19:25:39
Уважаемый Добряк, позвольте небольшое уточнение. В Вашу формулу нужно подставлять угловой радиус Солнца, а не диаметр, причем в радианах.
Принимая средний видимый диаметр Солнца в 31,84 угл. сек., пролучаем Ts = 5818 K, что, действительно, поразительно близко к справочному 5770 К.

Вы правы, конечно в радианах! Но в физике как-то только радианами и пользуются.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.07 / 1
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: WatchCat от 28.11.2009 19:32:12
как маленькая звёздочкаУлыбающийся


Угу! Пусть и яркая. Так ваше собственное отражение в выпуклом зеркале в комнате смеха. Только махонькая часть Луны будет работать на отражение на Землю...
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.16 / 2
Пешеход
 
Слушатель
Карма: +5.55
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,184
Читатели: 31
Цитата: Danila от 28.11.2009 18:52:08
 Тем временем на истребителях в ходу антенны круглой формы. Не могли бы ещё раз пояснить разницу в работе таких антенн, а точнее, почему для работы по земле (Су-24 и 34) ставят антенны вытянутой формы? Чем предпочтительнее?


Ширина основного луча ДН антенны обратно пропорциональна размеру раскрыва антенны в данной плоскости.
Круглая антенна обладает игольчатой формой ДН. Она предпочтительна для определения угловых координат цели в свободном пространстве с одинаковой точностью для обеих угловых координат.
Все совсем не так, когда работа идет по поверхности. Точность определения азимутальных координат зависят только от ширины луча и для приличной точности нужно узкая ДН. Поэтому ширина такой антенны велика. Высота антенны определяет ДН в угломестной плоскости. Ее делают поменьше, ширина луча побольше. Точность по углу места повышается за счет точности измерения наклонной дальности (цели находящиеся на плоскости на разной дальности имеют разные углы места). А точность измерения дальности повысить гораздо проще, чем сделать узкую ДН. За счет тех же широкобазовых сигналов.
А широкая ДН позволяет увеличить темп обзора и чрезвычайна полезна для работ с синтезированной аппертурой.
Но тут нужно соблюдать комромис, ведь и по воздушным целям тому же Су-34 вполне по силам отработать.

  • +0.16 / 2
Свой
 
Слушатель
Карма: +27.50
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 8,181
Читатели: 14
Цитата: Dobryak от 28.11.2009 18:55:30
Что тут сложного? Почему вы думаете, что неотраженный Луной свет, точнее, энергия пропала впустую? Она спокойно добежит до Земли в виде инфракрасия, излученного Луной, и далеко не вся поглотится в атмосфере, что тоже не совсем вредно, а часть и до Земли добежит. Кстати, встречный вопрос: как будет смотреться Луна, если её морщинки расправить, аккуратно побрить и посеребрить?




1) Если Луну зачернить -- у меня на даче ночью будет темно! Электричеством мы еще не разжились.
2) Если ее расправить, аккуратно побрить и посеребрить -- это будет уже не Луна, а китайская подделка.
Но китайская Луна все лучше, чем намазанная гуталином  :D

И, кстати, о гуталине и Сахарове.
Намедни я был на юбилее у хорошего человека, где за чашечкой кофе (рюмки были до беседы) другой уважаемый человек посетовал, что если бы не Буран, сожравший все деньги (два абзаца матюгов пропускаю) сегодня мы бы уже отправили к Альфе Центавра автономную станцию, которая лет через 50 уже выдавала бы оттуда научную информацию. А все потому, что новый термоядерный движок под договор о взрывах в космосе уже не подпадал. В общем, 50 тонн полезного груза можно было доставить к соседней системе хоть вчера.
Я, честно говоря, принял сии заявления за лажу, но обижать пожилого уважаемого товарища не стал, промолчал. Оказалось -- правильно сделал. Ибо мельком упомянутые товарищем термины вывели через поисковик к таким, например, статьям:
http://imperus.clan.su/publ/2-1-0-7/
Ну, а у истоков советского аналогичного проекта стоял наш неугомонный товарищ Сахаров, который даже рвался строить "атомный" космодром где-то на Кольском полуострове (понятно, почему  ;) ).

О чем это я? В итоге у меня осталось две сильные "непонятки" -- все остальное, как ни странно, выглядит вполне реальным. Подскажите, пожалуйста, как человек посторонний и куда более знающий:

1) Учитывая общеизвестные проблемы со строительством термоядерных реакторов -- насколько сегодня реализуем механизм, обеспечивающий надежный подрыв (в космосе само собой)  четырехграмовых топливных капсул с частотой 120 раз в минуту? Товарищ утверждал, что это просто, поскольку не требуется удерживать капсулу в магнитном поле.

2) Опорная плита, как мне кажется, при такой работе должна нехило греться. Возможно ли отвести в космосе "лишнее" тепло (мно-ого тепла  ??? ) не затрачивая при этом массы звездолета.

Или первое впечатление было правильным, и меня все-же "развели" как последнего лоха?  :(
Если вы готовы умереть ради того, чтобы русским было запрещено говорить на родном языке -- то будь по вашему! Умрите.

  • +0.00 / 0
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: Свой от 28.11.2009 19:54:35

Или первое впечатление было правильным, и меня все-же "развели" как последнего лоха?  :(


Уже в 1940-х (!) было сформулировано задание уничтожать ядерные боеголовки пучками заряженных частиц. Это не шутка!

15 августа 1948 года - Постановление СМ СССР о разработке вопросов по возможностям создания средств противодействия ядерному оружию на основе использования потоков нейтральных и заряженных частиц высоких энергий (Институт химической физики, Физический институт, Лаборатория No. 2).

Прошло шесть десятков лет....

Ядерный космический двигатель обсуждать надо. Но сегодня он еще точно не летал бы.

В космосе один и только один способ охлаждения: излучение по Стефану-Больцману. Как охлаждается вольфрамовая спиралька
обычной лампы накаливания.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.40 / 4
toptun80
 
Россия
52 года
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 03.03.2009
Сообщений: 61
Читатели: 0
Цитата: Dobryak от 28.11.2009 10:03:34
Это называется задача Сахарова. Того самого. Известен угловой размер Солнца --- это Alpha=полградуса. Солнце --- основной источник тепла на Земле. Средняя температура на Земле Te около 280 градусов Кельвина. Сколько Ts на поверхности Солнца? Простой баланс поглощенного Землей излучения Солнца и излученной обратно энергии дает

Тs **4= 4 Те** 4 /Аlpha **2


И дает фантастически хорошую оценку температуры на поверхности Солнца. Байка гласит, что именно таким способом Сахаров измерил темепературу огненного шара при взрыве ядерной бомбы.

Угловой размер Луны как у Солнца. А вот средняя температура на поверхности Луны примерно та же, что и на Земле. Поэтому от нашего ХОЛОДНОГО полночного светила, какой бы зубной пастой не начищай ее до зеркального блеска, толку против Солнца  просто ноль, точнее, что то вроде одной шестидесятитысячной по энергии в полнолуние. Кстати говоря, не надо Зубную пасту-то тратить понапрасну: измазанная сажей или сапожной ваксой Луна была бы даже эффективнее, да вот зеленые будут протестовать....


Спасибо.
Значит если из Луны сделать "люстру", то повышение температуры на Земле будет не основным минусом/плюсом и главные споры развернутся вокруг влияния дополнительного освещения на флору и фауну?

  • +0.00 / 0
Сообщение № 485127
Teslenko
 
Слушатель
Карма: +0.15
Регистрация: 19.02.2009
Сообщений: 21
Читатели: 0
Дискуссия Новая
Тред №168927
Завтра РФ внесёт €250 млн в European XFEL(X-Ray Free Electron Laser).  Длина установки, строящейся в подземном тоннеле крупнейшего в Германии синхротронного центра DESY, составит 3,4 км. Полученные в рамках проекта сверхъяркие ультракороткие рентгеновские импульсы со свойствами, аналогичными лазерному излучению, позволят (см. http://www.nanologic.biz/) якобы поэтапно «видеть» молекулярные и атомарные процессы в материалах и биомолекулах.
Ув. Добряк! Поделитесь подробностями, пожалуйста

  • +0.15 / 1
Dobryаk
 
Италия
Лукка
77 лет
Практикант
Карма: +463.23
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,959
Читатели: 82
Цитата: Teslenko от 29.11.2009 06:59:05
Завтра РФ внесёт €250 млн в European XFEL(X-Ray Free Electron Laser).  Длина установки, строящейся в подземном тоннеле крупнейшего в Германии синхротронного центра DESY, составит 3,4 км. Полученные в рамках проекта сверхъяркие ультракороткие рентгеновские импульсы со свойствами, аналогичными лазерному излучению, позволят (см. http://www.nanologic.biz/) якобы поэтапно «видеть» молекулярные и атомарные процессы в материалах и биомолекулах.
Ув. Добряк! Поделитесь подробностями, пожалуйста


Завтра, в понедельник 30 ноября 2009, состоится официальная церемония, на которой Фурсенко поставит свою подпись, хотя формально точка невозврата пройдена 23 сентября. Все верно: Россия с 250 млн евро самый большой международный участник этого проекта. Более того, немецкое правительство дало в свое время XFEL  зеленый свет только при условии, что будет заметное международное участие, и Россия буквально проект спасла. Россия спасла и второй такой проект в Германии, FAIR (Facility for Antiproton and Ion Research, GSI, Darmstadt), где первым директором избран Борис Шарков, бывший директор Института Теоретической и Экспериментальной Физики в Москве.

Что касается введения в физику лазеров на свободных электронах, начиная с исторической работы 1947 года покойного В.Л.Гинзбурга, то имеется очень хороший русскоязычный обзор Г.Н.Кулипанова в "Успехах физических наук"

http://ufn.ru/ufn07/…/r074d.pdf

Ну, еще пара слов о работе локтями: около 2000 года Германия решала, как распорядиться деньгами. В том же ДЭЗИ в Гамбурге, хотели строить TESLA --- линейный электрон-позитронный коллайдер. Около 5 млрд евро. В Юлихе хотели строить ускорительный источник нейтронов ESS --- 4 мрд евро. XFEL (тогда 1 млрд евро) и FAIR (0.6 млрд, сегодня уже за 1 млрд) победили дешевизной. ESS по физике был прямым конкурентом XFEL --- нейтронами можно видеть то, что свету недоступно, но в рецензии правительству был и чистый обман: дескать, все можно и так на суперкомпьютерах промодeлировать... Враки, нельзя!
Отредактировано: Dobryаk - 29 ноя 2009 в 13:03
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола

  • +0.25 / 2
Кошастый
 
Россия
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 1,681
Читатели: 1
Дискуссия Новая
Тред №168942
2 Dobryak

В свете очередных наездов на LHC, в том числе и на авантюре, возник вопрос.
А что ученые ожидают увидеть в результате экспериментов? Помню, что LHC точился под энергии 10е16-18 еВ (где колено у ШАЛов), но в упор не понимаю, что там может конкретно измениться.
распространенность рассвистяйства не является его оправданием (с)

  • +0.00 / 0
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 19 пользователей

Календарь

<ПредСлед>
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930