СШГЭС и сходные системные проблемы

Береговой водосброс СШГЭС сегодня --- просто красиво смотрится!


Осенний паводок позади....

• +0.00 / 0

Вот тут еще красивее:

• +0.00 / 0

Главным следственным управлением Следственного комитета в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту аварии 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС, предъявлено обвинение бывшему директору филиала ОАО «РусГидро» - «Саяно Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего» Николаю Неволько.

Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекших по неосторожности смерть человека).

Необходимо отметить, что продление сроков расследования уголовного дела связано с производством сложной комплексной технической, технологической и финансово-экономической судебной экспертизы, к производству которой было привлечено 18 экспертов высочайшего уровня. Следователями для проведения экспертизы экспертам было передано более 1200 томов с материалами уголовного дела. Заключение экспертизы было получено 19 ноября 2010 года и составило 26 томов. В связи с этим, следствию понадобилось дополнительное время для изучения и анализа заключения экспертов и подготовки постановлений о привлечении в качестве обвиняемых по уголовному делу.

В ближайшее время следствие намерено предъявить обвинение еще шестерым лицам, причастным к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Расследование уголовного дела продолжается.

• +0.00 / 0

Завершился первый этап восстановления Саяно-Шушенской ГЭС


Сегодня на Саяно-Шушенской ГЭС им. П.С. Непорожнего (поселок Черемушки, Республика Хакасия) включен в сеть для эксплуатационных испытаний гидроагрегат (ГА) № 3 мощностью 640 МВт.

Команду на включение в сеть четвертого восстановленного гидроагрегата (ранее в этом году уже запущены ГА № 4, 5, 6) дал Председатель Правительства РФ Владимир Путин в ходе сеанса видеосвязи с Саяно-Шушенской ГЭС.

В телемосте принял участие вице-премьер Игорь Сечин, который доложил о готовности оборудования и нажал символическую пусковую кнопку. С пуском ГА № 3 суммарная восстановленная мощность Саяно-Шушенской ГЭС достигла 2560 МВт.

На станции вице-премьер провел обсуждение хода восстановительных работ с участием Председателя Правления ОАО "РусГидро" Евгения Дода, Полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе Виктора Толоконского, Председателя Правительства Республики Хакасии Виктора Зимина, заместителя министра энергетики России Андрея Шишкина, руководителя Ростехнадзора Николая Кутьина. В совещании приняли также участие представители ряда других ведомств и организаций.

Пуск гидроагрегата № 3 Саяно-Шушенской ГЭС в профессиональный праздник - День энергетика - оказался символичным вдвойне. Этот же агрегат был запущен в работу с постоянным рабочим колесом 31 год назад - 21 декабря 1979 года. Нынешнее второе рождение фактически подвело черту под восстановительными работами на станции в 2010 году. После аварии 17 августа 2009 года специалистам ОАО «РусГидро» удалось провести огромный объем работ, восстановив к настоящему моменту работу четырех гидроагрегатов мощностью 640 МВт каждый: ГА №6 был включен в сеть 24 февраля, ГА №5 - 22 марта, ГА №4 - 2 августа. В день запуска ГА №3 суммарная выработка на ранее восстановленных гидроагрегатах преодолела отметку в 10 млрд кВт•ч.

Для восстановления работы гидроагрегата №3 выполнен ремонт гидротурбинного оборудования и заменен генератор. Пуск четвертого из 10 гидроагрегатов произведен после получения всех необходимых согласований и разрешений, в том числе Ростехнадзора, завода-изготовителя "Силовые машины" и "Системного оператора". Выход Саяно-Шушенской ГЭС на 40% установленной мощности позволяет значительно облегчить задачу по обеспечению потребителей ОЭС Сибири электроэнергией, выделить дополнительные резервы в энергосистеме для покрытия пиков потребления и повышения надежности их электроснабжения. Кроме того, благодаря вводу четырех агрегатов, станция не будет осуществлять холостые сбросы воды в осенне-зимний период, которые вынуждено производились прошлой зимой. Это позволит минимизировать риск повторения прошлогодней ситуации: образования снежно-ледовых наростов на элементах гидротехнических сооружений станции. Водообеспечение территорий, расположенных ниже по течению Енисея, зимой 2010-2011 годов гарантирует штатный попуск в нижний бьеф через водопропускные тракты четырех работающих агрегатов.

Нынешний пуск фактически подвел черту под первым этапом реконструкции Саяно-Шушенской ГЭС. В 2011 году РусГидро начинает работы по реализации второго этапа восстановления станции. На Саяно-Шушенской ГЭС в 2011-2013 году будут установлены шесть абсолютно новых гидроагрегатов, изготовление которых в настоящий момент ведется концерном "Силовые машины". На завершающем этапе реконструкции в 2013 - 2014 году новыми гидроагрегатами будут также заменены четыре восстановленных в текущем году. Срок службы новых ГА увеличится до 40 лет, при этом максимальный КПД новых турбин составит 96,6%, улучшатся их энергетические и кавитационные характеристики. Турбины также будут оснащены более эффективной системой технологических защит. Запущенный сегодня гидроагрегат №3 будет работать до октября 2014 года, когда начнется его замена новым оборудованием.

• +0.00 / 0

Наследие Чубайса.
http://www.politruk.name/archives/739

• +0.00 / 0

Кстати, Британия потребовала выдачи Чубайса как не только экономического, но и экологического врага народа:

Цитата: Dobryаk от 02.01.2011 12:32:04
Всего-то за два дня до (католического) Рождества Британский Department for Environment, Food and Rural Affairs обнародовал 130-страничный документ, живописующий как в период с 2030 по 2100 Британия будет бороться с угрозами железным и шоссейным дорогам и сетям водоснабжения и канализации после повышения уровня моря, вызванного глобальным потеплением.

Как пишет The Telegraph, и вправду резиновые сапоги сегодня в моде на улицах


затопленных из-за размороженных холодом водопроводов. А уже прошедшие холодные зимы предыдущих лет уже нанесли британским автодорогам ущерб на 9.6 млрд фунтов и на их ремонт в казне денег нет... И эта зима добавит ямы на дорогах и растрескавшийся асфальт на многие миллиарды...

В одной Северной Ирландии 80тыс домов остались без водопровода из-за полопавшихся труб... а всего-то в октябре там был принят стратегический план перестройки инфраструкткры, чтобы встретить глобальное потепление во всеоружии. За прошедшие годы в рамках подготовки к глобальному потеплению 8 миллионов домов были переведены на т.н. кондесационные бойлеры (примечание: в них КПД выше, так как испотльзуется тепло конденсации водяных паров уходивших в дым, но ценой этому пониженная темература воды из ТЭЦ). Они были навязаны законом 2005 года. Закон есть закон, но люди-то мерзнут... Хуже того, за один Декабрь было разморожено до миллиона труб отопления! В одном Йоркшире было 60 тыс вызовов и цена одной аварии около 300 фунтов --- вот почем обходится домовладельцам одержимость глобальным отоплением.

• +0.00 / 0

Холдинг МРСК призвал к контролю за частными электросетями

"Подмосковный энергетический блэкаут наглядно и очень чувствительно для потребителей продемонстрировал неспособность собственников территориальных сетевых организаций в силу самых разных причин оперативно восстановить имеющееся у них на балансе электросетевое оборудование", - говорится в сообщении компании.

Суть вопроса заключается в том, что после реорганизации единой энергосистемы страны многие объекты низких классов напряжения, например, небольшие электроподстанции, оказались в частной собственности, а у их новых владельцев зачастую отсутствуют необходимые  опыт и средства для ликвидации аварий подобного масштаба и продолжительности действия. Распространяя информационные сообщения о ходе восстановления электроснабжения ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» всегда особый акцент делала на том, какое количество абонентских (принадлежащих частным собственникам и муниципальным образованиям) трансформаторных подстанций продолжало оставаться обесточенным.

Статистика выглядит следующим образом:
- 6 января по состоянию на 8 утра остаются без напряжения 268 трансформаторных подстанций (ТП) (в том числе 189 – абонентских, т.е. не принадлежащих МОЭСК);
- 5 января на 8 утра было отключено 470 ТП, в том числе 324 абонентских;
- 4 января в 12.00 было отключено 880 ТП, в том числе 445 абонентских;
2 января на 8 утра была отключена 551 ТП, из них 347 – абонентских.

31 декабря Московская объединенная электросетевая компания известила население, что кроме ОАО «МОЭСК» подача электроэнергии потребителям в Московской области осуществляется через сетевое хозяйство, находящееся на балансе территориальных сетевых организаций и/или иных собственников, не относящихся к зоне ответственности компании (более чем 170 различных организаций и предприятий). Вследствие этого, отмечалось, МОЭСК может не располагать информацией об отсутствии электроснабжения потребителей, присоединенных к  абонентским сетям (не относящимся к зоне ответственности МОЭСК).

По состоянию на 15:00 31 декабря в филиалах ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" было отключено 902 трансформаторные подстанции (в том числе 705 абонентских – это 77% от общего количества отключенных ТП).

Приведенные факты свидетельствуют о необходимости осуществления консолидации распределительных электросетей по всей территории Российской Федерации, а не только в зоне ответственности ОАО «МОЭСК». И делать это необходимо, по оценке экспертов, непосредственно на базе межрегиональных распределительных электросетевых компаний (действуют на территории 69 субъектов РФ), находящихся под контролем ОАО «Холдинг МРСК» - управляющей компании системообразующего Холдинга, контрольный пакет которой принадлежит государству.

Меры в этом направлении уже предпринимаются. Так, недавно министр энергетики РФ Сергей Шматко подписал приказ, согласно которому генеральный директор ОАО «МОЭСК» Андрей Коновалов назначен руководителем рабочей группы по взаимодействию распределительных сетевых компаний с территориальными сетевыми организациями.

В ближайшее время предстоит решить целый комплекс проблем, выявленных аномальной природной стихией. Так или иначе, их решение уже предусмотрено разработанной и внесенной по инициативе Холдинга МРСК и при поддержке Министерства энергетики РФ в Правительство РФ в конце 2010 года Программой реновации в распределительном электросетевом комплексе ОАО «Холдинг МРСК», а также корпоративной программой инновационного развития.

Согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ-7, утверждены приказом Министерства энергетики РФ в 2003 году), Московский регион относится к первому и второму районам по воздействию гололедных явлений на воздушные линии электропередачи. Это означает, что толщина гололедной стенки на проводах может достигать 5 мм раз в пять лет или 10 мм раз в 10 лет. Между тем, в начале декабря 2010 г. в регионах Поволжья, а в конце декабря 2010 года – в Москве и Московской области толщина льда достигала 25-30 мм.

Существует противоречие между Правилами пользования лесными территориями (предусмотрены приказом Министерства сельского хозяйства РФ 2009 года №543) и нормативами ПУЭ-7, регламентирующими устройство электроустановок и ограничивающими в лесах первой категории максимально возможную ширину просек. В первом документе максимальная ширина просек вдоль линий электропередачи не может превышать 25 метров. Правилами устройства электроустановок ширина просек в зависимости от категории лесных насаждений может достигать 55 метров. Это обстоятельство не позволяло электросетевым компаниям обеспечить такую ширину просеки, которая бы не допускала отключения линий электропередачи при падении на них деревьев. То есть распределительные электросетевые компании юридически не могут обеспечить необходимые технические требования относительно ширины просек.

В полной мере осознавая критичность сложившейся ситуации, которая весьма остро заявила о себе во время летних лесных пожаров, в середине декабря 2010 года с учетом пожеланий руководства ОАО «Холдинг МРСК» Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) издало приказ, снимающий предусмотренное ограничение.

Для устранения указанного противоречия в ОАО «Холдинг МРСК» готовятся также необходимые поправки, внесение которых позволит реализовать нормы, заложенные в Правилах устройства электроустановок. На эту проблему обращают внимание специалисты всех распределительных электросетевых компаний, в том числе занятые в настоящее время в аварийно-восстановительных мероприятиях в зоне ответственности ОАО «МОЭСК» и ОАО «МРСК Северо-Запада», осуществляя вырубку угрожающих падением на провода деревьев.

Вот, к примеру, мнение Анатолия Загоняева,  начальника службы эксплуатации распределительных сетей филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго»:

«В Псковской области, в отличие от большинства других областей, где воздушные ЛЭП тянутся, в основном, вдоль транспортных магистралей, трассы линий пролегают вдали от населенных пунктов – по лесам и болотам. На сегодняшний день свыше 70% электрических сетей в Псковской области проходят по лесистой местности.

«Псковэнерго» вкладывает значительные силы и средства, ежегодно расчищая более 4 тыс. га просек ЛЭП от поросли. Однако аварийные отключения из-за падения деревьев продолжаются. Проблема заключается в том, что проектная ширина просек недостаточна для того, чтобы падающее с края просеки или даже из глубины леса дерево не задело провода. При строительстве электролиний изначально были заложены малые размеры просеки, которые с ростом леса уже не позволяют обеспечить высокую надежность энергоснабжения потребителей.
Согласно нормативу, от крайнего провода ЛЭП 10 кВ до ближайшего дерева допускается просека шириной 10 метров, не больше. Однако высота деревьев в лесу достигает 15-20 и более метров. Поэтому при сильном ветре, а также под тяжестью налипшего снега, дерево падает на ЛЭП».

По подсчетам специалистов ОАО «Холдинг МРСК», для  обеспечения безопасности охранных зон и очистки просек ЛЭП только в Московской области предстоит вырубить около 8 тысяч гектаров леса. С целью подготовки необходимых изменений в действующее законодательство в координации с Министерством энергетики РФ создана совместная рабочая группа Рослесхоза и Холдинга МРСК.

• +0.00 / 0

Сейчас снизу прозвучит классическое "Вася, ты неправ!"


Площадка 10-го гидроагрегата СШГЭС долго использовалась как складская в работе над другими ГА, но взялись и за него...

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 09.01.2011 19:07:48
Холдинг МРСК призвал к контролю за частными электросетями
Согласно Правилам устройства электроустановок (ПУЭ-7, утверждены приказом Министерства энергетики РФ в 2003 году), Московский регион относится к первому и второму районам по воздействию гололедных явлений на воздушные линии электропередачи. Это означает, что толщина гололедной стенки на проводах может достигать 5 мм раз в пять лет или 10 мм раз в 10 лет. Между тем, в начале декабря 2010 г. в регионах Поволжья, а в конце декабря 2010 года – в Москве и Московской области толщина льда достигала 25-30 мм.

Существует противоречие между Правилами пользования лесными территориями (предусмотрены приказом Министерства сельского хозяйства РФ 2009 года №543) и нормативами ПУЭ-7, регламентирующими устройство электроустановок и ограничивающими в лесах первой категории максимально возможную ширину просек. В первом документе максимальная ширина просек вдоль линий электропередачи не может превышать 25 метров. Правилами устройства электроустановок ширина просек в зависимости от категории лесных насаждений может достигать 55 метров. Это обстоятельство не позволяло электросетевым компаниям обеспечить такую ширину просеки, которая бы не допускала отключения линий электропередачи при падении на них деревьев. То есть распределительные электросетевые компании юридически не могут обеспечить необходимые технические требования относительно ширины просек.

В полной мере осознавая критичность сложившейся ситуации, которая весьма остро заявила о себе во время летних лесных пожаров, в середине декабря 2010 года с учетом пожеланий руководства ОАО «Холдинг МРСК» Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) издало приказ, снимающий предусмотренное ограничение.

Для устранения указанного противоречия в ОАО «Холдинг МРСК» готовятся также необходимые поправки, внесение которых позволит реализовать нормы, заложенные в Правилах устройства электроустановок. На эту проблему обращают внимание специалисты всех распределительных электросетевых компаний, в том числе занятые в настоящее время в аварийно-восстановительных мероприятиях в зоне ответственности ОАО «МОЭСК» и ОАО «МРСК Северо-Запада», осуществляя вырубку угрожающих падением на провода деревьев.

Вот, к примеру, мнение Анатолия Загоняева,  начальника службы эксплуатации распределительных сетей филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго»:

«В Псковской области, в отличие от большинства других областей, где воздушные ЛЭП тянутся, в основном, вдоль транспортных магистралей, трассы линий пролегают вдали от населенных пунктов – по лесам и болотам. На сегодняшний день свыше 70% электрических сетей в Псковской области проходят по лесистой местности.

«Псковэнерго» вкладывает значительные силы и средства, ежегодно расчищая более 4 тыс. га просек ЛЭП от поросли. Однако аварийные отключения из-за падения деревьев продолжаются. Проблема заключается в том, что проектная ширина просек недостаточна для того, чтобы падающее с края просеки или даже из глубины леса дерево не задело провода. При строительстве электролиний изначально были заложены малые размеры просеки, которые с ростом леса уже не позволяют обеспечить высокую надежность энергоснабжения потребителей.
Согласно нормативу, от крайнего провода ЛЭП 10 кВ до ближайшего дерева допускается просека шириной 10 метров, не больше. Однако высота деревьев в лесу достигает 15-20 и более метров. Поэтому при сильном ветре, а также под тяжестью налипшего снега, дерево падает на ЛЭП».

По подсчетам специалистов ОАО «Холдинг МРСК», для  обеспечения безопасности охранных зон и очистки просек ЛЭП только в Московской области предстоит вырубить около 8 тысяч гектаров леса. С целью подготовки необходимых изменений в действующее законодательство в координации с Министерством энергетики РФ создана совместная рабочая группа Рослесхоза и Холдинга МРСК.

Это результат реформ Чубайса. Гололёд - обычная погода в нашем климате. Раньше подобных масштабов аварий не было.
И раньше деревья на линии электропередач почему то не падали, а сейчас взяли и упали.  :D
И ширина просек была аналогичная. А деревья не падали.
Дело в том, что в правилах ПТЭ ( до реформ Чубайса) русским языком было написано, что ширина просек до 20 кв - 20 метров. Но, при этом, воздушная линия должна была соответствовать всем требованиям ПУЭ , при условии соблюдения норм ПТЭ.
Отдельным пунктом в этих строгих правилах было записано: "...трасса линии электропередачи должна периодически расчищаться от поросли деревьев. Организация эксплуатирующая линию...обязано вырубать отдельные деревья, угрожающие падением на провода электропередачи, с последующим уведомлением... Осмотр линий не реже одного раза в год." И далее в другом пункте это же правило опять повторяется: "...при осмотре линии необходимо обратить внимание... на чистоту трассы, наличие деревьев, угрожающих падением на линию.... Выявленные во время обхода дефекты отмечаются в листке обхода. По обнаружению дефектов должны быть приняты срочные меры к их устранению."
И далее пишется, что: "внеочередные проверки линии необходимо проводить во время гололеда, тумана ...".

Нам же в газетах начальство пускает пыль в глаза, сваливая  ответственность на правила ПУЭ.
Просеки ещё чистят  вертолетами.
http://community.liv…48734.html

• +0.00 / 0

Сейчас снизу прозвучит классическое "Вася, ты неправ!

Цитата: 753 от 14.01.2011 01:43:56
Но, при этом, воздушная линия должна была соответствовать всем требованиям ПУЭ , при условии соблюдения норм ПТЭ.
...
Нам же в газетах начальство пускает пыль в глаза, сваливая  ответственность на правила ПУЭ.

Когда я работал инспектором, то вопросы расчистки просеки были весьма популярны . Посему - в отличии от Вас, я знаю .
ПТЭ содержит в своем составе слово "просека" один раз:
"5.7.16. На ВЛ должны выполняться следующие проверки и измерения:
проверка состояния трассы ВЛ - при проведении осмотров и измерения расстояний от проводов до деревьев и кустарников под проводами, измерения стрел провеса проводов - при необходимости; измерение ширины просеки - не реже 1 раза в 3 года;"
ПТЭ утверждены в июне 2003, т.е. до Чубайса и действуют до сих пор.

Вы замечательно процитировали соображения по ПУЭ по ширине просеки, есть нюанс - Вы процитировали как это хотелось бы делать в Сибирской тайге. В Центре населенные пункты стоят близко-близко и леса там нет, даже если это и называют лесом - это парки, заповедники, зеленые зоны вокруг населенных пунктов. А вот для них по 6-му ПУЭ предусмотрены просеки без учета высоты лесного массива:
"2.5.107. В парках, заповедниках, зеленых зонах вокруг населенных пунктов, ценных лесных массивах, защитных полосах вдоль железных и шоссейных дорог, водных пространств ширину просек для ВЛ следует предусматривать такой, чтобы расстояния от проводов при их наибольшем отклонении до кроны деревьев по горизонтали были не менее: 2 м для ВЛ до 20 кВ; 3 м для ВЛ 35-110 кВ; 4 м для ВЛ 150-220 кВ; 5 м для ВЛ 330-500 кВ."

В таких местах, при ширине просеки 10-12 метров (для линий до 20 кВ) и высоте деревьев более 10 метров падение деревьев на провода гарантированы. (для остальных, кстати, тоже - массив с деревьями более 30 метров далеко не редкость).

Теперь чуть далее - действующее лесное законодательство оценивает "скорейшие действия по вырубке" как преступные и накладывает немалые штрафы, бо сначала необходимо получить билет на вырубку - это минимум две недели беготни по знакомым лесникам, по незнакомым - вообще не получите.

И еще чуть далее (Вашу ссылку на вертолетную расчистку не смотрел) - вертолетом можно постричь кроны деревьев, с этим по нашему ПУЭ просто нет проблем. У нас проблемы в древесно-кустарниковой растительности, которую надо вырубать практически вручную, бо мехуборка повреждает почву и не согласовывается лесниками, а химобработка не согласовывается ими вообще без всяких причин.

Так что вот именно Чубайс, так славно демонизированный, в отношении перебоев с электричеством в этот НГ заслуг не имеет.

Да, плохо, что есть собственники энергообъектов, которые не в состоянии их содержать в порядке. Но таких собственников вне МЭиЭ СССР (министерство энергетики и электрификации) было всегда полно, от военных частей и железной дороги, до УКСа города Мухосранск и колхозов. То, что случилось в 2010 году - это стихия, стихийное бедствие. К такому не был готов никто, нигде, никогда. У канадцев подобные стихии случаются ежегодно - они сидят и не ежутся - устраняют последствия после, твердо зная, что предотвратить невозможно, или нерационально.

• +0.00 / 0

Обвинение по уголовному делу об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС предъявлено бывшему главному инженеру станции

Главным следственным управлением Следственного комитета в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту аварии 17 августа 2009 года на Саяно-Шушенской ГЭС, предъявлено обвинение первому заместителю директора – главному инженеру филиала ОАО «РусГидро» - «Саяно Шушенская ГЭС имени П.С.Непорожнего» Андрею Митрофанову.

Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ (нарушение правил техники безопасности и иных правил охраны труда, совершенных лицом, на котором лежали обязанности по соблюдению этих правил, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц).

Ранее следствием было предъявлено аналогичное обвинение бывшему директору Саяно-Шушенская ГЭС Николаю Неволько. В настоящее время завершается подготовка постановлений о привлечении в качестве обвиняемых в отношении еще пяти лиц, причастных к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Расследование уголовного дела продолжается.

• +0.00 / 0

Цитата: Dobryаk от 14.01.2011 15:27:40
В настоящее время завершается подготовка постановлений о привлечении в качестве обвиняемых в отношении еще пяти лиц, причастных к аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Расследование уголовного дела продолжается.

МОСКВА, 27 янв - РИА Новости.
http://www.rian.ru/i…14199.html
"На основе собранных по делу доказательств в ближайшее время следствие планирует предъявить обвинения заместителю главного инженера по технической части Саяно-Шушенской ГЭС Геннадию Никитенко, заместителю главного инженера по эксплуатации Евгению Шерварли, начальнику службы мониторинга оборудования Александру Матвиенко, начальнику лаборатории технической диагностики Владимиру Белобородову и ведущему инженеру участка мониторинга оборудования службы мониторинга оборудования Александру Клюкачу", - говорится в сообщении.

"В настоящее время завершается окончательное формирование и систематизация материалов уголовного дела, которое уже сейчас составляет более 1500 томов", - сообщил СК.

• +0.00 / 0

Лживые измышления Чубайса о реформе электроэнергетики обернулись ростом энергокатастроф.
Спасти электроснабжение страны можно лишь восстановлением единой энергосистемы путем
ее возврата согласно Конституции РФ в федеральное ведение.
 http://promved.ru/next/article/?id=2032
...Следует заметить, что за 10 лет пребывания Анатолия Чубайса главой РАО «ЕЭС» изношенность основных фондов в электроэнергетике возросла до 50-70%....
...Росту неуправляемости объектов способствуют также пороки законодательных и подзаконных актов, некомпетентность «менеджеров» на всех уровнях и еще многое другое. Все эти обстоятельства тесно переплелись в сфере электроснабжения страны, повлияв на его развал. Власти, принявшие законы о реформировании электроэнергетики, почему-то не обратили внимания не только на допущенные при этом многочисленные нарушения федерального законодательства, в том числе ряда статей Конституции РФ. Власти пренебрегли и несовместимостью декларировавшихся руководством РАО «ЕЭС России» амбициозных несбыточных  намерений с технологическими и техническими особенностями систем электроснабжения, а также с законами экономики и электротехники....
О том, как всё это происходило, и опасных последствиях свершённого рассказано в статье «Некролог к кончине РАО «ЕЭС России» («Промышленные ведомости» № 4, апрель 2008 г.). Занимался Чубайс подготовкой ликвидации РАО «ЕЭС» 10 лет. Чтобы придать легитимный характер своим действиям, ему удалось в 2001 г. добиться принятия правительственного постановления о реформе электроэнергетики, а в 2004 г. – Закона «Об электроэнергетике». Постановление и законодательный акт противоречили ряду федеральных законов, а также некоторым положениям Конституции страны (см. «Антигосударственный заговор в РАО «ЕЭС России» или Бомба для президента». -  «Промышленные ведомости» № 8, май 2002 г.).

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 08.02.2011 00:59:58
...Следует заметить, что за 10 лет пребывания Анатолия Чубайса главой РАО «ЕЭС» изношенность основных фондов в электроэнергетике возросла до 50-70%....

Следует отметить, что в бизнесе, длящимся несколько человеческих поколений, изношенность основных фондов как раз и составляет 50-70%% - ничего личного, просто экономика .

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 08.02.2011 06:11:29
Следует отметить, что в бизнесе, длящимся несколько человеческих поколений, изношенность основных фондов как раз и составляет 50-70%% - ничего личного, просто экономика .

В "бизнесе" или кустарном производстве - да, так оно и есть.
50-70% это средний показатель износа всего оборудования. А сколько его максимальный износ - вам это известно? На СШГЭС средний износ всего оборудования был 80%. А максимальный износ основного и  отдельного оборудования  доходил до 100-120% износа.
Так и надо считать не по усредненному показателю износа и по максимальному его износу (отдельного оборудования).

• +0.00 / 0

Цитата: 753 от 10.02.2011 15:47:52
Так и надо считать не по усредненному показателю износа и по максимальному его износу (отдельного оборудования).

Ну так расскажите как надо считать, а то эти дуры из бюстгалтерии все о каких-то амортизационных отчислениях и капремонтах с реновациями бормочут. Для меня, вроде, понятно - имеешь 100 керосиновых ламп, считай, что все заправлены на половину .

• +0.00 / 0

Интересный прецедент или впустую?

Управлением Росприроднадзора по Республике Хакасия в адрес ОАО «РусГидро» направлена претензия о добровольном возмещении вреда на сумму 469,468 млн рублей, причиненного водному объекту р.Енисей в результате аварии, произошедшей на Саяно-Шушенской ГЭС имени П.С. Непорожнего.

Напомним, что 17 августа 2009 года на СШГЭС произошла авария, в результате чего было разрушено технологическое оборудование гидроэлектростанции и, как следствие, произошел аварийный сброс нефтепродуктов в Енисей.

В результате загрязнению подверглись поверхностные воды реки Енисей, что подтверждается результатами анализов лабораторий ФГУЗ "ЦГиЭ в РХ", ФГУ «ЦЛАТИ по Сибирскому ФО», а также информацией, представленной ГУ «Хакасский ЦГМС».

• +0.00 / 0

Цитата: ILPetr от 10.02.2011 20:37:01
Ну так расскажите как надо считать, а то эти дуры из бюстгалтерии все о каких-то амортизационных отчислениях и капремонтах с реновациями бормочут. Для меня, вроде, понятно - имеешь 100 керосиновых ламп, считай, что все заправлены на половину .

Уважаемый ILPetr, как-то у Вас все в кашу. Амортизационные отчисления и физический износ могут коррелироваться, а могут нет. Здание может быть полностью с амортизировано, но иметь при этом только 20% физический износ, есть и обратные примеры, например, выч. техника.
Какое отношение имеет метод учета затрат к физическому состоянию объектов? Ведь именно об этом говорит 753, т.е. если в гидроагрегате износ крепежной шпильки был 120%, какой смысл обсуждать, что износ всего агрегата = 50%, он все равно выйдет  из строя.

• +0.00 / 0

Цитата: baget от 15.02.2011 14:28:52
Какое отношение имеет метод учета затрат к физическому состоянию объектов? Ведь именно об этом говорит 753, т.е. если в гидроагрегате износ крепежной шпильки был 120%, какой смысл обсуждать, что износ всего агрегата = 50%, он все равно выйдет  из строя.

Согласен. Поэтому все попытки создать модель оценки надежности сети всегда упирались в отсутствие статистики, а не только состава оборудования электросетевого хозяйства. Что толку при создании системы управления активами, на основе риск-менеджмента,оценивать группы активов, когда к блэкауту может привести элемент выключателя, по которому нет информации в модели расчета?!  

Толк в подобных вещах только есть при просчете модели  развития сети, где в крупную клетку уже понятно, что  нужно строить новую ветку ВЛ и ПС, а не ремонтировать старую.

• +0.00 / 0

Цитата: baget от 15.02.2011 14:28:52
Уважаемый ILPetr, как-то у Вас все в кашу. Амортизационные отчисления и физический износ могут коррелироваться, а могут нет. Здание может быть полностью с амортизировано, но иметь при этом только 20% физический износ, есть и обратные примеры, например, выч. техника.
Какое отношение имеет метод учета затрат к физическому состоянию объектов? Ведь именно об этом говорит 753, т.е. если в гидроагрегате износ крепежной шпильки был 120%, какой смысл обсуждать, что износ всего агрегата = 50%, он все равно выйдет  из строя.

Амортизационные отчисления - основной механизм финансирования реноваций. Правильно организованные в стабильно работающем бизнесе (как раз в гидроэнергетике, например) четко связывают физический износ и произведенные отчисления. В нормальных экономических условиях после "обнуления" основного оборудования следует его реновация заменой или модернизацией. Иногда "обнуление" на происходит - за счет ремонтов остаточная стоимость поддерживается выше нуля. Но вот Ваш пример полной амортизации при 20% износе - это пример финансового абсурда или краха - либо отчисления были завышены, что повышало себестоимость и ущемляло интересы акционеров, либо был завышен начальный ресурс, что завысило стоимость оборудования (и себестоимость) и опять же ущемило акционеров, но в любом случае далее амортизации нет и дальнейшие ремонты проводить за счет прибыли, опять интересы акционеров страдают. Класический пример - трансформатор - нормативный срок эксплуатации 30 лет. Если в течение этого срока трансформатор нагружен на 100%, что типично для блочных трансформаторов на ГРЭС, то через 30 лет трансформатор полностью амортизирован, а еще через три-пять лет взрывается .

• +0.00 / 0