Новая парадигма

Цитата: Masiax от 13.09.2022 12:48:09А что  у реалсектора нет налога на прибыль ?
Попробуйте завести маленький бизнес
 и вам тут же подскажут , как  законно уходить от налога на прибыль за отчётный период, показать что она = 0, или = 2 рублям 
 ...

Цитата: zhyks от 13.09.2022 07:45:03.....
Политическое устройство государства изложено у Аристотеля. Экономическое с элементами уже капитализма у А.Смита. Чего нет у них на эти темы? 
.

Цитата: Pavel Saki от 14.09.2022 19:15:08нет однозначности, в понимании одного простого вопроса: "Что является движущей силой капитализма?"
ИА.Смит  ...

Цитата: Pavel Saki от 14.09.2022 19:15:08нет однозначности, в понимании одного простого вопроса: "Что является движущей силой капитализма?"
И А.Смит только добросовестно выполнил  заказ Ост индской компании, ..... прибавив к уже написанному и свои фолианты:

Скрытый текст

- 
    Д'Артаньян, чья эрудиция нам  известна, выслушал эту цитату с  таким же безмятежным видом, с каким он выслушал ту, которую ему привел г-н де Тревиль по поводу подарков, думая, что они получены молодым человеком от Бекингэма.
- ...что означает, - продолжал Арамис,  желая облегчить  ему задачу,  - "Священнослужителям низшего сана необходимы для благословения обе руки".
- Превосходная тема! - вскричал иезуит.
-  Превосходная  и  догматическая! - подтвердил священник,
...
...
    И в порыве  вдохновения он хлопнул ладонью по  фолианту святого  Иоанна Златоуста, под тяжестью которого прогибался стол.
..... А.Дюма "Три мушкетера"

ЦитатаДюма работал в бешеном темпе. Поскольку платили ему построчно, каждый день из-под его пера выходило около 24 тысяч букв или 500 строк свежего текста^[30]. Новые главы появлялись по мере публикации предшествующих.

Цитата: Masiax от 13.09.2022 12:48:09А что  у реалсектора нет налога на прибыль ?
Попробуйте завести маленький бизнес
 и вам тут же подскажут , как  законно уходить от налога на прибыль за отчётный период, показать что она = 0, или = 2 рублям 
 ...

ЦитатаПрибыль — это положительный финансовый результат деятельности бизнеса или часть дохода, которая остаётся после вычета из него всех расходов. Вам надо запомнить, что прибыль — это не доход, она всегда существенно меньше дохода, её может и не быть вовсе.

Цитата: zhyks от 15.09.2022 07:35:47так что такое прибыль? Лишний невостребованный доход компании ?
.

ЦитатаПрибыль — это положительный финансовый результат деятельности бизнеса или часть дохода, которая остаётся после вычета из него всех расходов. Вам надо запомнить, что прибыль — это не доход, она всегда существенно меньше дохода, её может и не быть вовсе.

.
ее вообще не может быть.

Цитата: Masiax от 13.09.2022 11:50:28НДД - на Добавлный Долг.
Тем самым (не) уравневается в правах - реальный сектор производства товаров уплачивающих (НДС) 

и финансовый сектор , торгуя (кредит/депозит), всего одним видом товара - деньгами, подобного налога не платит, тем самым подминает реалсектор под себя .

Цитата: Masiax от 15.09.2022 15:21:41Существует модель и выход из такого положения.
Это классическая модель капитализма с долей государства не более 30-50%, антимонопольным законодательством и налогом на добавленный долг, 
дабы не было перепроизводства долгов, которые обещают похоронить США и не только в  скором будущем.
 Иначе ,
  - роль банков и евреев в этом случае сведётся к ответственно и качественно работающему госплану и минфину. 
Но это уже проходили в СССР !

Поэтому, собственно, эта модель не идёт в ход,хотя прошло уже сто лет.

Цитата: zhyks от 15.09.2022 07:31:54......
.
Но у А.Смита есть описание не только причин "богатства". но и причин, почему одни "богаты", другие не очень. И это не только географические и биологические различия. Даже в то естественное время.

Цитата: Masiax от 15.09.2022 04:53:07Сила в правде ,
 а правда состоит в рыночном  обмене между силами собствеников капиталов, и они всегда неравные, есть рынок продавца и есть рынок покупателя .

....

Цитата: Masiax от 15.09.2022 11:18:27Доход это суммадобавленых стоимостей от проданного товара.
За отчётный период времени (месяц, квартал, год)  прибыль можно и не показать для уплаты налога,
 а вот   НДС,  моментально уплачивается при каждой сделке (купля/продажа ) товара

Цитата: Pavel Saki от 16.09.2022 04:41:19Богатеть и накапливать впрок/ про запас, в т.ч. и богатства - это естественно для любого человека.
Даже в Библии "притча о талантах" - об этом. Нерадивым оказался тот (эконом с вверенным ему в управление (ресурсом) "талантом" ) кто зарыл его в землю .....
У др. греков - "наука" о том что такое БОГАТСТВО и как БОГАТЕТЬ, называлась хремастикой.....со всеми вытекающими.....
А то что А.Смит написал, а точнее адаптировал под конкретную политико-социо-экономическую реальность "нового времени"..... - "лишь отражение века временное, в лице писателя его лишь ДУХ и СКЛАД" (с)
НО: - это ЗАПАД, (!!!) а есть еще и ВОСТОК, где писались такие же трактаты на те же самые темы..... И с чего бы это: ГДЕ написано и из чего следует, что только ЗАПАД носитель и распространитель абсолютных истин?

Цитата: zhyks от 16.09.2022 07:37:46так в чем разница между прибылью и доходом? Вот купили муку. Испекли пирожок. Продали. Где что ?

НДС моментально упачивается потому, что продавец берет с него свой внесенный залог.  Продашь без НДС - не вернешь залог в виде уплаченного НДС. То есть все на конечном в цепочке. На потребителе.

Цитата: zhyks от 16.09.2022 07:37:46так в чем разница между прибылью и доходом? Вот купили муку. Испекли пирожок. Продали. Где что?
.
НДС моментально уплачивается потому, что продавец берет с него свой внесенный залог.  Продашь без НДС - не вернешь залог в виде уплаченного НДС. То есть все на конечном в цепочке. На потребителе.

Цитата: zhyks от 16.09.2022 07:47:55можно за эконом. теорию принять не "Три мушкетера" а Библию. У каждого своя теория. Но есть общее финансово экономическое пространство. Оно имеет параметры, контуры , потоки и тд. И она влияет на поведение в целом как капиталистов так и наемников и потребителей.
.
И по А.Смиту. булочник испечет пирожок не из-за чувства долга, а из-за стремления к выгоде.
.

Цитата: Pavel Saki от 17.09.2022 07:04:24хорошо что немецкие булочники, швейцарские сыроделы, французские виноделы  и пр. пр. пр. не сильны в политэкономии А.Смита .... и дорожат доставшимся от прапрапра.... предков семейным ДЕЛОМ, имея законное право приписывать " в лучших ТРАДИЦИЯХ c 1... года"
Преемственность и династийность - это не выгоды, это ЦЕННОСТИ.
У азиатов это проявлено еще ярче.....
Да и современные психологические изыскания в области "иерархологии" (принцип Питера) говорят о том же самом.....
На одних весах ВЫГОДЫ - на других ЦЕННОСТИ....

Цитата: Pavel Saki от 17.09.2022 07:04:24хорошо что немецкие булочники, швейцарские сыроделы, французские виноделы  и пр. пр. пр. не сильны в политэкономии А.Смита .... и дорожат доставшимся от прапрапра.... предков семейным ДЕЛОМ, имея законное право приписывать " в лучших ТРАДИЦИЯХ c 1... года"
Преемственность и династийность - это не выгоды, это ЦЕННОСТИ.
У азиатов это проявлено еще ярче.....
Да и современные психологические изыскания в области "иерархологии" (принцип Питера) говорят о том же самом.....
На одних весах ВЫГОДЫ - на других ЦЕННОСТИ....

Цитата-- Куда же вы едете? -- спросил Иван Васильевич.

   -- Ах, не спрашивайте, пожалуйста! Такая тоска, что ужас. В деревню еду. Нечего делать. Бурмистр оброка не высылает; черт их знает, что пишут! Неурожай у них там какой-то, деревня какая-то сгорела. А мне что за дело? Я человек европейский, я не мешаюсь в дела своих крестьян; пускай живут как хотят, только чтоб деньги доставляли аккуратно. Я их наскрозь знаю. Такие мошенники, что ужасти! Они думают, что я за границей, так они могут меня обманывать. Да я знаю, как надо поступать. Сыновей бурмистра в рекруты, неплательщиков в рабочий дом, возьму весь доход на год вперед да на зиму в Рим... Ну, а вы что поделываете?..

Цитата: Masiax от 16.09.2022 15:12:53Потребитель и
-  есть источник основного капитала, 
если   сравнить количество денег в карманах потребителей ,
 с карманами в сумме  олигархов и банкиров , то последние нервно курят в сторонке 
....    и начинают конкурировать между собой , что бы эту огроммную массу денег, хотя-бы частичку забрать себе в качестве прибыли,

 что бы потом на обороте  отдать опять этим потребителям эту огромную часть капитала , что бы волна - нового оборота капитала,  принесла,  ну хотя-бы какую то -  Им 
( якобы управленцам капиталов) получить  - прибыль
...
А потребитель, как всегда голосует деньгами ; 
и ногами,   на выборах - если это рынок денег и политиков  ...

Цитата: zhyks от 17.09.2022 10:37:49итак потребляют все. Потребляют и банкиры и олигархи и  пенсионеры. 
.
Но чтобы потребить, надо что-то произвести. или найти, собрать, поймать, отнять, обмануть, обменять, купить
Вероятно чтобы отнять, все-равно надо чтобы это кто-то произвел. Если не рассматривается вариант отнять то, что производит. Или кто.
.
Производить только для себя сегодня не интересно. Поэтому главным в цепочке потребитель, ресурс, производитель, распределитель сегодня стал  потребитель. Не отдельный, а совокупная покупательская способность. Без них нет кругооборота, востребованности, стимула.
.
Так было не всегда. И сегодня не везде.
.
Но место дохода и прибыли в этом процессе еще непонятно.
.

.

Цитата: Поверонов от 17.09.2022 13:56:57В системе разделения труда потребитель он же и производитель. А тот кто не производитель тот не платежеспособен.