Санкции в отношении России

Цитата: Magic Spirit от 24.06.2015 21:52:36СМИ: США намерены наказывать иностранные банки за работу с Россией
ссылка
Пиндосы опять всему миру, пытаются указывать как жить и что делать.

Удивительно оригинальное восприятие текста.
Пиндосы же не собираются закрывать банки, работающие с санкционным списком.
Они всего-навсего не будут открывать для таких банков корсчета у себя.
Где вы видите указания всему миру?
Это всего лишь их новое внутреннее правило открытия корсчетов.

Рон Пол: арест активов РФ приближает гибель доллара
24.06.2015 19:00

Бывший конгрессмен и один из основателей "Движения чаепития" Рон Пол считает, что агрессивные действия США и ЕС в отношении России могут повлечь за собой непоправимые последствия.

На его взгляд, заморозка российских государственных активов в Бельгии и Франции куда более любопытное событие в долгосрочной перспективе, чем переговоры по Греции и заседание ФРС на прошлой неделе.

Цитата"Это все происходит в довольно любопытном отрезке времени, когда греческий кризис в Европе, похоже, достиг переломного момента и Греция, вероятно, отказавшись от сближения позиций с ЕС, начинает заигрывать с Россией, чтобы она вытащила ее из беды. И после недавнего обещания МВФ о полной и безоговорочной поддержке Украины стало ясно, что МВФ и другие крупные учреждения – это не слепые технические организации, а скорее полностью подконтрольные лакеи во внешней политике Вашингтона.

Правительство Соединенных Штатов отчаянно цепляется за понятие однополярного мира, в котором они определяют направление международных отношений и денежно-кредитной политики, в то время как зависимые страны покорно выполняют их инструкции. Но мировой порядок не является однополярным, о чем твердо напоминает существование России и Китая. В течение многих десятилетий Соединенные Штаты пользовались привилегиями как создатели доллара, мировой резервной валюты. Это позволило американцам жить не по средствам, импортируя иностранные товары и расплачиваясь за них менее ценными долларами. Но стоит ли удивляться тому, что после 70 с лишним лет обесценивания доллара остальной мир восстает против массовой передачи своего богатства?

Европейцы пытались создать своего конкурента доллару, но в результате евро терпит крах. США никогда не воспринимали ЕС как угрозу, ввиду того что он находится в "орбите" Вашингтона. Россия и Китай представляют собой куда более реальную угрозу доллару, так как они имеют средства и мотивацию по формированию альтернативной денежной системы, основанной на золотом стандарте. Это то, чего опасается правительство США, и поэтому Обама с западными союзниками прибегают к этим политически мотивированным изъятиям активов, рискуя затеять катастрофическую войну.

Правительство США знает, что Россия не будет беспечно принимать диктат Вашингтона, но по-прежнему ведет себя как капризный ребенок, когда Россия демонстрирует свой суверенитет. Страна, которая не пресмыкается перед Вашингтоном, должна быть наказанной экономическими санкциями, заморозкой на мировых финансовых рынках и, наконец, отъемом российских государственных активов за рубежом.

До сих пор реакция России была невероятно сдержанной, но это не может длиться вечно. Продолжение экономического давления со стороны Запада вполне может повлечь за собой создание китайско-русской денежной системы, что в конечном счете свергнет доллар. Конечный результат этих ненужных издевательств со стороны Соединенных Штатов ускорит то, чего они опасаются больше всего: становление денежной системы мира, в которой США не имеют права голоса и которая превратит доллар во второстепенную валюту".

Вести-Финанс

Несмотря на санкции, "Газпром" получил в 2014 году рекордный денежный поток - $17 млрд
Источник: http://tass.ru/ekonomika/2070063

МОСКВА, 25 июня. /ТАСС/.  "Газпром" в 2014 году несмотря на санкции получил рекордный денежный поток в объеме $17 млрд, заявил на пресс-конференции финансовый директор компании Андрей Круглов.

"Это рекордный показатель, который в рублях составил 654 млрд рублей.

Появились подробности подписаного утром Медведевым продуктового эмбарго:

Кабмин запретил ввоз в Россию "безлактозных сыров"
25.06.2015 18:05

Правительство РФ с одновременным продлением эмбарго в четверг опубликовало полный список импортных продуктов, запрещенных к ввозу в Россию. Наши сыроделы могут вздохнуть спокойно: запретили "безлактозные сыры" - лазейку в законе, позволяющую ввозить обычные сыры.

Кабмин опубликовал постановление от 25 июня 2015 г. №625, согласно которому продлен на один год запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, утверждена новая редакция перечня такой продукции.

Продлен на один год запрет на ввоз в Россию отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых являются Соединенные Штаты Америки, страны Европейского союза, Канада, Австралия и Королевство Норвегия.

Также утверждена новая редакция перечня сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, которые запрещены к ввозу в Россию (далее – перечень).

В частности, из перечня исключены мальки форели (Oncorhynchus mykiss), молодь (спат) устриц и мидий. Это позволит увеличить объемы производства востребованных на российском рынке объектов аквакультуры, а также организовать новые рыбоводные хозяйства и поддержать действующие.

Кроме того, в перечень включены пищевые или готовые продукты, изготовленные по технологиям производства сыра и содержащие 1,5% или более молочного жира.

Вести-Финанс

PS:
Вот само официальное постановление правительства:
О внесении изменений в постановление Правительства  Российской Федерации от 7 августа 2014 г.  No 778

UPD:
EU OFFICIAL CALLS RUSSIAN COUNTERSANCTIONS COUNTERPRODUCTIVE
Оффициальный представитель ЕС назвали российские контрсанкции контрпродуктивными.

Немецкий банкир: санкции разрушают Европу

В интервью German Economic News от 6 июня главный экономист Бремер Ландесбанк Фолкер Хеллмейер сказал, что из-за санкций Обамы против России немецкий экспорт в 2014 году сократился на 18% по сравнению с предыдущим годом и на 34% за первые два месяца 2015-го (за следующие месяцы цифр пока нет), но заявил, что «разрушения более всеобъемлющи, чем показывает статистика», поскольку это «только первичный ущерб», а есть ещё и «вторичные эффекты», которые со временем только ухудшают положение.

К примеру:

«Европейские страны, имеющие крепкие деловые связи с Россией, в их числе и Финляндия и Австрия, испытали тяжёлые экономические потрясения. Эти страны, соответственно, размещают меньше заказов из Германии. Более того, если учесть, что европейские корпорации будут обходить санкции, чтобы создать в России производственные мощности высочайшего уровня эффективности, мы потеряем этот потенциальный акционерный капитал, который представляет собой основу нашего процветания. Россия выигрывает акционерный капитал за счёт ЕС, даже при том, что санкции направлены против России».

Но суть-то вот в этом:

«На будущее Германия и ЕС поставили свою экономическую надёжность для России под вопрос. Отношения доверия Германии и ЕС разрушены. Чтобы выстроить такую доверительность, потребовалось несколько лет. Между подписанием соглашений и поставками проходит до пяти лет… теперь «Сименс» по этой причине вылетел из основного проекта (т.е. поскольку требуемая предсказуемость была потеряна). Аналогично и Alstom потерял контракт на железную дорогу от Москвы до Пекина. Соответственно, потенциал ущерба намного более велик, чем показывают нынешние цифры, и не только для Германии, но и для всего ЕС».

Затем он говорит следующее:

«Ещё больше проектов в стадии планирования включают ось Пекин-Москва, как часть Шанхайской Корпорации и стран БРИКС, самый крупный проект в современной истории – создание инфраструктуры Евразии от Москвы до Владивостока, Южного Китая и Индии. Насколько политика санкций ЕС и Германии в отношении России повлияет на эти мега-проекты развивающихся стран, будет зависеть от того, будут ли нас рассматривать, как врагов другие поднимающиеся страны, помимо России. (Замечание Эрика Зёйса:Речь Обамы 28 мая для выпускников Вест-Пойнта: «Агрессия России в отношении бывших советских республик ослабляет капиталы в Европе, а экономика Китая растёт, и его воинственность стала вызывать тревогу соседей. От Бразилии до Индии растущий средний класс конкурирует с нами, а правительства ищут возможности получить больше авторитета на глобальных форумах». Его отношение к развивающимся странам очевидно – они враги, с которыми надо иметь дело военными методами, а не экономические партнёры, которые двигались бы вместе с нами в экономической кооперации. Но, очевидно, существует отсутствие способности некоторых наших участников европейской политики (и в Белом Доме!) размышлять об этом абстрактно».

На вопрос, кто будет за все это расплачиваться, он отвечает:

«Умеренный ущерб – потеря роста, роста зарплат, потери вклада в социальную систему и налоговых поступлений. Это верно для прошедших 12 месяцев и остается действительным на грядущие годы. Население Германии и ЕС будет платить свою цену потерей благосостояния и стабильности. Неизмеримый ущерб состоит в повышении геополитических рисков ситуации для народов ЕС».

О ситуации на Украине Хеллмейер заметил:

«Она действительно вызывает большую тревогу. Люди, которые обращают внимание не только на западные «качественные СМИ» (официальные), изумляются, как эти СМИ скрывают агрессию Киева и дискриминационные законы, принятые правительством в Киеве, которые представляют собой серьёзную проблему для заявлений, что Запад поддерживает западные ценности и демократию».

(Я полагаю, заслуга мистера Штайнмайера в том, что он на самом деле  открыто говорит об этих проблемах за закрытыми дверями. Вопрос в том, поддержит ли Атлантический альянс мистера Штайнмайера. В этом отношении я должен упомянуть, в частности, Викторию Нуланд. Факт есть факт, переворот на Украине заменил дружественных Москве олигархов на олигархов, ориентированных на США. Это геополитика, плодами которой воспользуются третьи силы, но уж точно не Германия, не ЕС, не Россия и не Украина).

Итак, он считает, что выиграют  США за счёт всех остальных стран, но особенно за счёт Европы.

На вопрос о будущем Фолкер Хеллмейер сказал:

«По-моему конфликт уже разрешён. Ось Москва-Пекин-БРИКС выиграла. Доминирование Запада закончилось. В 1990-е эти страны давали лишь около 25% мирового экономического производства. Сегодня они дают 56% мирового экономического производства, в них проживает 85% населения мира. Они контролируют около 70% мировых валютных резервов. Они ежегодно растут в среднем на 4% - 5%. Поскольку США были не готовы поделиться влиянием в международном масштабе (т.е. изменив пропорциональность голосов в МВФ и Мировом Банке), будущее остаётся на долю этих стран, они сами выстроят сектор развивающихся рынков на основе собственной финансовой системы. В этом их будущее. ЕС ныне втянут в конфликт, который вызвали США, поскольку не поделились влиянием и не хотят делиться. Чем дольше мы будет следовать этой (однополярной, гегемонистской, имперской, силовой, диктаторской и агрессивной) политике, тем выше будет её цена (для Европы)».

Далее он сказал:

«Дело в том, что развивающиеся страны освобождаются от контроля США. Это очевидно по созданию осью развивающихся держав организаций, конкурирующих с Всемирным Банком – Азиатский Банк Инфраструктурных Инвестиций, и МВФ – Новый Банк Развития. Что не по вкусу господствующему гегемону. Нынешние горячие точки – Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия, Египет, вплоть до Украины – проявление именно этого, это фон явно определяемой конфронтации сил (США и любой другой страны). Если бы мы намеревались установить демократию и свободу, давайте посмотрим на успешность достижения этих целей». (Его мнение – полный провал.)

German Economic News спрашивает:

Неуважение, с которым американское правительство обращается с Европой, весьма заметно, как прослушка АНБ телефона канцлера и знаменитой заявление Нуланд ‘F*** the EU’. Неужели у европейских политиков нет самоуважения или они просто слишком трусливы?

Хеллмейер ответил:

«Человек, который поистине является демократом, всерьёз принимает свои обязанности политика в отношении благосостояние общества, и он не позволит, чтобы самоопределение его страны было столь презрительно растоптано, как и последовало, исходя из этого замечания. Человек, которые не демократ по сути, имеет огромный дефицит этих ценностей и канонов».

Почему же тут, в Европе, нет мощного движения за уничтожение НАТО и за то, чтобы выкинуть войска США? От кого это США «защищают» европейцев после того, как в 1991 году распался Варшавский Договор? Почему Горбачёв не потребовал роспуска НАТО, когда это сделал Варшавский Договор – одновременно (а не односторонне) покончив с холодной войной, чтобы не было оснований для образования международного фашизма, чтобы завоевать впоследствии Россию (сначала окружить её, расширяя НАТО – и затем с помощью Транс-Атлантического и Транс-Тихоокеанского Партнёрств)?

Почему нет значимых общественных дебатов по этим ключевым исторически, культурным и экономическим вопросам? Почему  идёт такой обман, требующий, чтобы эти важные вопросы до сих пор игнорировались «историками»? Как возможно миру конструктивно двигаться вперёд в обстановке столь жесткой цензуры в СМИ, в научных кругах и во всём «свободном мире»? Почему нет гнева из-за того, что саудовцы и другие арабские королевства финансируют исламский джихад (если он не в их собственных странах), а Америка вместо этого демонизирует руководителей России, которые постоянно противостоят джихадистам и джихаду?

Почем правители Америки стали союзниками главных финансистов джихада? Почему это держится в секрете? Почему общество терпит такую несправедливость? Кто и как это изменит? Когда начнутся столь отчаянно необходимые перемены?

Начнутся ли они вскоре? Возможно, Третьей Мировой не будет, но ущерб уже ужасен, и дела идут всё хуже. Это может продолжаться бесконечно, а если так, конец может в сравнении заставить ужас показаться раем. Это будет хуже всего, когда-либо известного – и это может случиться с нашим поколением.

http://polismi.ru/po…vropu.html

Если политические элиты Европы идут на поводу США и действуют против России, несмотря на экономические потери, то это говорит о том что антироссийская геополитика для них важнее экономического сотрудничества с Россией. Отсюда и экспансия ЕС и НАТО на Восток. Европа показала себя крайне ненадёжным партнёром которому нельзя верить. Колониальные устремления для ЕС оказались важнее нормальных отношений с Россией. Пусть теперь расплачиваются за своё высокомерие и тупость.

Уважаемые форумчане!

Как прокомментируете?
Китай присоединился к санкциям против России

Цитата: ЦитатаБольшая часть китайских банков отказывается проводить операции с российскими кредитными организациями, сообщает первый зампред ВТБ Юрий Соловьев. По его словам, финансовые структуры КНР также значительно сократили свое участие в обслуживании торговли между странами. «Наши отношения не обходятся без трудностей. Главная проблема, сдерживающая развитие сотрудничества, — противоречивая позиция КНР по отношению к банкам России

Владимир Чижов: Критерии отмены санкций не являются для Москвы предметом диалога

Постоянный представитель РФ при ЕС Владимир Чижов заявил, то для Москвы критерии отмены санкций не являются предметом диалога ни с Евросоюзом, ни с кем-либо ещё.
26.06.2015, 00:48



«Мы не обсуждаем критерии отмены санкций, хотя, не скрою, нас не раз подталкивали к разговору о том, что должна сделать Россия, чтобы санкции были смягчены или отменены. Мы в эти игры не играем. Это не предмет нашего диалога ни с Евросоюзом, не с кем-либо ещё», - заявил Чижов в интервью газете «Коммерсантъ».

Постпред напомнил, что проблема санкций была создана не Россией, но выразил надежду, что «в ЕС постепенно дозреют до того, чтобы их отменить».

RT

«Крупнейший контракт». Роскосмос договорился о запуске спутников на ракетах «Союз»

Цитата: Цитата«Этот контракт является крупнейшим в истории оказания пусковых услуг, ‒ приводит «Интерфакс» слова Комарова. ‒ И выбор ракет «Союз» ‒ свидетельство высокой конкурентоспособности российской ракетно-космической техники».

Источник: http://fedpress.ru/n…takh-soyuz

Пока лохи продлевают санкции
Источник: http://wh24.ru/poka-loxi-prodlevayut-sankcii/

НПЗ на западном побережье США и Гавайях начали закупки российской нефти, сообщает Reuters со ссылкой на источники в отрасли. НПЗ намерены сформировать запасы нефти перед сезонным дефицитом сырья на Аляске.


КОММЕНТАРИЙ:

Этот мир вконец сошел с ума!!!!!

Цитата: _Valera_ от 25.06.2015 21:16:31Немецкий банкир: санкции разрушают Европу

В интервью German Economic News от 6 июня главный экономист Бремер Ландесбанк Фолкер Хеллмейер сказал, что из-за санкций Обамы против России немецкий экспорт в 2014 году сократился на 18% по сравнению с предыдущим годом и на 34% за первые два месяца 2015-го

Интереснго на какого дебила расчитана эта статья?Учите матчасть или поясняйте что для немецкой экономики падение экспорта в Россию ни тепло ни холодно,он и так растет:

Цитата: ЦитатаНесмотря на международные кризисы, объем экспорта из Германии в 2014 году составил рекордные 1 133,6 миллиарда евро, сообщает Федеральное ведомство статистики в понедельник, 9 февраля, на своем сайте. Импорт в прошлом году составил 916,5 миллиарда евро. Таким образом, по предварительным данным, экспорт по сравнению с 2013 вырос на 3,7 процента, импорт - на 2.

Источник: http://euroua.com/eu…ig-rekorda

18:02, 26 ИЮНЯ 2015

Иванов: санкции США свернули совместную деятельность по борьбе с наркотрафиком


Санкции США привели к свертыванию совместной российско-американской программу по борьбе с наркотрафиком из Афганистана. Об этом в пятницу заявил руководитель Госнаркоконтроля Виктор Иванов.
Американское общество, в отличие от американских политиков, заинтересовано в возобновлении сотрудничества с Россией в деле борьбы с наркобизнесом. Такое мнение высказал руководитель Госнаркоконтроля Виктор Иванов, передает "ТВ Центр".
По его словам, санкции Вашингтона привели к свёртыванию работы двусторонней группы, через которую спецслужбы России и США не только обменивались информацией, но и организовывали совместные операции по уничтожению нарколабораторий в Афганистане. Сейчас американцы в тревоге: за последние три года потребление героина в США выросло в два раза. И хотя официальная статистика уверяет, что лишь 8% этого наркотика поступает из Афганистана, серьёзные специалисты считают эту цифру заниженной. В соседней Канаде, к примеру, доля афганского героина намного выше.
"К слову говоря, сегодня опубликован Всемирный доклад по наркотикам, где прямо написано, что 90% героина, обращающегося в Канаде, имеет афганское происхождение. Стало быть, и в США полно афганского героина, и удвоение роста наркопотребителей героина в США — это, конечно, озабоченность американского общества. Поэтому, я считаю, что нужно возродить работу группы с тем, чтобы активизировать работу российско-американского сотрудничества", — заявил директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов.

ссылка

Странно как то...Иванов.
Уж он то знает кто "прекурсоры" в Афган поставляет.
Так почему не рассматривает что пиндосы условие не выставили - где героин распространять а где нет ?

евродепутат от Австрии
Харальд Вилимски - Harald Vilimsky:

Введение санкций против России
- стало для Европы большой ошибкой.
Которая привела к большим экономическим потерям
- и препятствует выстраиванию базы
- для дальнейших переговоров с Россией.
Особенно сильно кризис сказывается
- в сельскохозяйственной сфере.
Европа — не глобальная структура
- и не сможет в одиночку справиться с кризисом
- в случае его распространения на весь континент.
Путь к решению нынешних проблем лежит в области
- отмены санкций и определения оптимального
- внешнеполитического курса стран Европы
- без вмешательства третьих сторон.
Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство
- ТТИП ЕС и США, в котором многие в Европе видят спасение от кризиса,
- может принести выгоду только США.
В Европе считают, что США гарантируют безопасность
- европейских границ со стороны России,
- в то время как Россия при Путине
- всегда была для них желанным кредитором
- и торговым партнером.

испанское издание El Pais публикует доклад
аналитического центра Fundación Alternativas:

Евросоюз должен научиться вести переговоры с той Россией,
- какая она есть сейчас,
- а не такой какой ее хочет видеть ЕС.
Ситуация на Украине  должна стать толчком к обновлению
- европейской стратегии в отношении России.
Брюссель не учел восстановления позиций России
- на международной арене, а также интересы РФ
- в сфере собственной безопасности.
ЕС должен избежать повторения ошибок,
- совершенных в ходе украинского кризиса.
Россия великая держава,
- с которой нужно работать
- для построения общего пространства безопасности.
Разногласия не должны мешать сотрудничеству  в сфере безопасности
- и противодействию общим для Запада и России угрозам.
Достижение договоренностей с Россией
- приведет к установлению общих ценностей,
- которые закрепятся на долгое время.
ЕС необходимо найти способ избежать отдаления Москвы в сторону Китая
- и других членов БРИКС.
А стратегия новых отношений должна строиться
- на урегулировании украинского кризиса,
- укреплении экономических связей,
- и более тесном знакомстве между европейским
- и российским обществами.

Bloomberg: России удалось развернуться на Китай
26.06.2015 16:05

Разворот России в сторону Китая многие эксперты расценивали как PR-акцию президента Путина, призванную убедить население в возможности жить без Запада. Однако колумнист Bloomberg Леонид Бершидский в своей статье отмечает, что переориентация экономики России на Китай все же происходит.

ЦитатаПоиск альтернативных рынков и инвесторов был политическим приоритетом президента России Владимира Путина и его правительства, с того момента как западные страны ввели антироссийские санкции в прошлом году. В результате переориентация на Китай, которая казалась лишь "косметическим" изменением, все же происходит.

Правда, значительная часть этого процесса состояла из заключения довольно туманных и крайне долгосрочных мегасделок между двумя странами, которые не будут иметь немедленного эффекта. Тем не менее Китай стал одним из крупнейших источников финансирования и инвестиций для российской экономики. Другой источник — это "возвращающиеся на родину" средства, которые были спрятаны российскими компаниями в "налоговых гаванях". Доля Китая во внешней торговле России также увеличивается.

По итогам прошлого года объем прямых иностранных инвестиций, поступивших в Россию, составил лишь $21 млрд по сравнению с $69,2 млрд в 2013 году. Большая часть средств приходится на офшоры, такие как Кипр, Багамы и Виргинские острова. Однако среди неофшорных источников Китай занимает вторую строчку с $1,3 млрд, уступая лишь Франции. Это довольно маленькое значение, но в то же время "вестник перемен": в 2013 году объем инвестиций из Китая составил лишь $450 млн.

Одновременно с этим кредитные средства из Китая стали крупнейшим источником финансирования российской экономики в прошлом году. Согласно данным Банка России предприятия нефинансового сектора и домохозяйства получили $11,6 млрд заемных средств из Китая. Вторым источником кредитования был Кипр, точнее, средства российского бизнеса на Кипре, объем поступивших заемных средств составил $3,4 млрд.

Эти данные представляют нам совершенно иную картину по сравнению с ситуацией двухлетней давности. В 2013 году Британия была безоговорочным лидером по направленным в Россию заемным средствам — $23 млрд, в то время как объем заемных средств из Китая составил лишь $7,5 млрд.

Однако увеличение кредитования из Китая оказалось недостаточным, средства из Поднебесной не смогли перекрыть отток капитала в европейские страны, в результате чего чистый объем кредитования сократился на $6,3 млрд. В то же время, без увеличения объемов кредитования из Китая, отток капитала был бы на 65% выше.

В этом году, вероятно, будет зафиксирован еще один "скачок" объемов заемных средств из Китая, и все это благодаря недавней сделке между правительствами стран, которая позволила российским компаниям привлечь $25 млрд из китайских банков.

Большая часть этих средств поступит в нефтяные компании, в первую очередь в контролируемую государством "Роснефть", которая была вынуждена потребовать средства из резервных фондов страны, чтобы уберечься от западных санкций. "Роснефть" также нарастила объемы поставок в Китай, где компания может получить доступ к долгосрочному финансированию, которого лишилась в Европе. В результате в мае Россия поставляла в Китай 930 тыс. баррелей нефти в сутки, обогнав Саудовскую Аравию впервые за долгое время.

Объемы торговли между странами сократились на фоне падения российской экономики, однако снижение было менее значительным, нежели с другими торговыми партнерами. В I квартале 2015 года торговый оборот России и ЕС сократился на 37,5%, в то время как объем торговли с Китаем снизился лишь на 29,4%, в результате чего доля Поднебесной в общем объеме внешней торговли России возросла.

Было бы неверно рассматривать разворот России к Китаю лишь как PR-компанию, цель которой убедить россиян в том, что их страна может обойтись без Запада. Россия — это огромный корабль, который нельзя вмиг развернуть, но курс в сторону Китая реален. Санкции вынудили Россию сделать это. Они подтолкнули руководство страны ускорить диверсификацию внешних рынков и уделить больше внимания огромным и слаборазвитым восточным регионам.

Вести-Финанс

SZ: санкционная война с РФ вывела на улицу фермеров немецкого Эрфурта


Последствия российского продуктового эмбарго заставили немецких фермеров выйти на демонстрации в городе Эрфурт, сообщает Sueddeutsche Zeitung.


Как отмечает издание, местные фермеры недовольны резким понижением цен на собственную продукцию, ужесточением законов содержания животных, а также сокращением количества пахотных земель. По мнению аграриев, сложившаяся ситуация вызвана «жесткими последствиями» российских санкций.

Президент Немецкого союза крестьян Йоахим Руквид также отметил, что именно фермеры «понесли наибольший урон от продуктового эмбарго со стороны России».
Ссылка

27 июн 22:56

В Норвегии считают, что Россия неправомерно продлила продуктовое эмбарго

Как сообщает ТАСС со ссылкой на заявление замглавы норвежского МИД Глада Педерсена, в Норвегии считают решение российского правительства продлить санкции на ряд продуктов необоснованными.

В своем заявлении Педерсен подчеркнул, что Норвегия, несмотря на то, что не является членом ЕС, присоединилась к антироссийским санкциям, потому что Россия нарушает нормы международного права и вмешивается в конфликт на юго-востоке Украины. «Но российские ограничения на импорт норвежской рыбы и морепродуктов совершенно необоснованны» - заявил норвежский дипломат.

Недовольство Норвегии вполне объяснимо. Начиная с 2012 года и до принятия пакета контрсанкций в 2014 году, Россия являлась самым крупным импортером морепродуктов и рыбы из Норвегии. Согласно официальным данным Норвежского комитета по рыбе, только семги за 2013 год было поставлено на сумму в $530 миллионов, а еще порядка $128 миллионов принес импорт форели. В общей сложности, объем импорта норвежской рыбы за 2013 год в Россию составил порядка 300 тысяч тонн на сумму в $844 миллиона. Еще $418 миллионов норвежские рыболовы заработали на российском рынке в 2014 году до того момента, когда правительство приняло пакет контрсанкций.

Напомним, в связи с тем, что главы дипломатических ведомств стран ЕС продлили до конца января пакет антироссийских санкций, российское правительство пролонгировало действие продовольственного эмбарго в отношение ряда стран ЕС, Канады, Австралии и США. Попала в этот список и Норвегия.

Продэмбарго пролонгировано до 5 августа 2016 года, но в списки запрещенных к импорту продуктов внесены некоторые коррективы. В частности, исключены из списка биоматериалы, которые используются для разведения объектов аквакультуры российскими производителями.

ссылка

А , Нас то...за шО ? 

колумнист Bloomberg
Леонид Бершидский:

Предпринятая Россией переориентация в сторону Китая
- на фоне введенных санкций вовсе не является показным жестом,
- а происходит на самом деле.
И пусть большинство крупномасштабных сделок,
- подписанных правительствами двух стран за последний год,
- не дадут мгновенного результата,
- Китай, тем не менее, стал для российской экономики
- одним из двух самых серьезных источников финансирования
- и инвестиций,
- другим источником являются средства,
- которые российские компании разместили
- в странах с низким налогообложением.
Китайские кредиты стали самым крупным источником
- иностранного финансирования для российской экономики.
Значительная часть китайских кредитов
- предоставляется российским нефтяным компаниям,
- а также инфраструктурной сфере.
Было бы ошибочным не принимать всерьез разворот России
- в сторону Китая и расценивать его лишь как пропагандистскую кампанию,
- затеянную с целью убедить россиян в том,
- что их страна может обойтись и без Запада.
Россия — это огромный корабль и развернуть его
- в противоположном направлении — дело небыстрое,
- однако тенденция в направлении экономического сближения с Китаем
- действительно существует.
Санкции пошли России на пользу.
Они заставили режим ускорить
- процесс столь необходимой диверсификации рынка
и уделить больше внимания огромным
- и недостаточно развитым регионам на востоке страны.

Цитата: avt5160701 от 27.06.2015 21:26:57Есть такая поговорка: По отдельности - они довольно милые люди, а как соберутся вместе - говно....

Немцы ваще милые люди. Если б мы прогнулись щас бы пиво баварское пили.
Французы тоже. Братушки списком. Англичане вообще всегда за нас были. Особенно в Большой игре. Лягушатники в моем маленьком населенном пункте 130 человек расстреляли. Кого забыл? А, поляки. Комментарии к ним нужны? Проеболты. А это кто?

директор департамента военно-технического сотрудничества
Объединенной судостроительной корпорации - ОСК Алексей Дикий:

Санкции стран Запада в отношении России никак не повлияли
- на строительство кораблей для индийских ВМС,
- РФ и Индия обсуждают ряд перспективных
- проектов в кораблестроении.
Представители министерства обороны Индии
- очень высоко отзываются о кораблях и подлодках
российского производства,
- которые уже несут службу в составе индийских ВМС.

Цитата: barmalej от 27.06.2015 21:34:38Я вот чего не понимаю.
Санкции это запрет предприятиям из ЕС торговать с Российской Федерацией
и
Продуктовое эмбарго это тоже запрет предприятиям из ЕС торговать с Российской Федерацией
Эмбарго соответствует духу, идее и смыслу введёным санкциям. 
Смысл обеих мероприятий в запрете европейским компаниям торговать с Россией. 
И чего они на эмбарго так взЪелись.

Когда к нам в ВУЗ приехали гости из ЕвроСовета (ЕвроСоюза тогда еще не было), мы, студенты, начали забрасывать их вопросами о жизни. Россия 20 лет назад "в руинах" и пообщаться с "людьми с Запада" было интересно. 
Интересно было первые 5 минут.
Потом было интересно узнать, что народ к нам приехал, мягко говоря, глуповатый. Ответы на вопросы детские, логически не выстроенные. 
Мы все тогда удивлялись, как такие тупицы могут построить "процветающую экономику и хорошо жить".
Отвечаю на Ваш вопрос: представьте, что у человека вместо мозга - желудок. Это ответ на Ваш вопрос.
И мы никогда не договоримся - весь смысл их политики в претензиях на наши с вами Российские богатства.
Несправедливо, понимаешь, бог поступил передав "Сибирь" только одной нации.