Цитата: Данила мастер от 30.01.2014 21:56:24
Вы не учитываете глобальные макро факторы - вывод с развивающихся рынков долларовых инвестиций, а так же Российских реальностей - реальная экономика еле жива.
Давайте посмотрим, что такого катастрофического с выводом капитала с российских рынков. По статистике ЦБР, вывод капитал из России составляет (млрд. долларов):
2009 год -57,5
I квартал 2009 года -35,7
II квартал 2009 года 6,4
III квартал 2009 года -35,7
IV квартал 2009 года 7,5
2010 год -30,8
I квартал 2010 года -14,1
II квартал 2010 года 4,1
III квартал 2010 года -2,2
IV квартал 2010 года -18,6
2011 год -81,4
I квартал 2011 года -18,7
II квартал 2011 года -10,1
III квартал 2011 года -18,1
IV квартал 2011 года -34,4
2012 год -54,6
I квартал 2012 года -33,8
II квартал 2012 года -4,7
III квартал 2012 года -7,9
IV квартал 2012 года -8,2
2013 год -62,7
I квартал 2013 года -28,2
II квартал 2013 года -6,2
III квартал 2013 года -11,6
IV квартал 2013 года (оценка) -16,6
И по росту ВВП и росту производства в 2013 году картина конечно хуже, чем хотелось бы, но говорить о том, что наша экономика еле дышит - это паникёрство. ВВП вырос на 1,3% (это при том, что у многих мировых ведущих экономических игроков наблюдаются не в пример худшие цифры). Рост промышленного производства составил 0,3%. Более того, девальвация в разумных пределах (не более 10% в год) является стимулирующим фактором для экспортноориентированных производств. Но не только для них. Для импортозамещающих - это также важный фактор, который может подтолкнуть их к росту. Писать с паническими нотками не очень правильно. На инфляции 10% девальвация практически не скажется. На уровне жизни - тоже. А вот дать импульс экономике, дать возможность добавить поступления в бюджет - вполне может.
ЦитатаТо есть, падать рубль будет и дальше - смотрите на бразилию, аргентину и т.д. 17%% за год в порядке вещей при том что там ЦБ тоже пытались укрепить валюту.
У Вас есть сомнения в том, что ЦБ сможет контролировать курс? Вам же сказали, что ЦБ уходит от практики валютного таргетирования к практике инфляционного таргетирования. Это значит, что ЦБ не будет ставить основной задачей влиять на целевые показатели курса национальной валюты. Наоборот, макроэкономические инструменты приведут к естественной регуляции курса, как это происходит в настоящих больших экономиках
ЦитатаА теперь еще наложите на это Российскую специфику - импортозамещение проект будущего, а сейчас плотно сидим на импорте во всем от средств производства до фруктов и молочки, а как известно барыги при девальвации выставляют на импорт "опережающие" цены, то есть подорожает все импортное опережающе, а вслед за этим и местные товары "подтянутся" - доходы населения падают, спрос падает, а норму прибыли нужно поддержвиать. Так что мы плотно сидим в петле отрицательной обратной связи - чем ниже рубль, тем выше цены, и как следствие ниже спрос и как следствие меньше производства, импортозамещение закачнивается.
Вы мыслите старыми категориями. При инфляционном таргетировании ключевыми инструментами для ЦБ являются инструменты, влияющие на инфляцию, а не на курс. В этих условиях инфляция может не зависеть от курсовых колебаний. Хочу напомнить, что в 1998-1999 годах курс вырос на 400%, а инфляция - всего на 85%.
ЦитатаТак что еще не начавшаяся реиндустриализация заканчивается не начавшись.
Проверьте ваши полимеры и штаны заодно

ЦитатаА теперь то, из-за чего стоит волноваться - когда в стране реальный сектор испытывает давление, прибыль начинает получаться в финансовом секторе, как последний оплот олигархата.
Сами то поняли, что написали?
ЦитатаА в ЗВР у нас всего лишь 500 ярдов, а по 3 ярда интервенций за 2 дня - это на год до полного дефолта, но сейчас то поиграть можно.
Вам ведь сказали, что к концу года курс вообще не будет корректироваться. Оснований для кратной девальвации в России нет никаких вообще. Сальдо платёжного баланса в России - отчетливо положительное. По прогнозам ЦБР, в первом полугодии 2014 года сальдо платёжного баланса вырастет. И это прогноз, сделанный 17.01.14 Это во-первых. Во-вторых, Вы не понимаете, что такое дефолт и ЗВР. Дефолт - это неспособность эмитента отвечать по своим обязательствам. ЗВР - это не кубышка для отдачи долгов. ЗВР могут страховать выплаты по долговым обязательствам, но не призваны быть источником для их выплаты. Ваши паникёрские настроения ни на чём не основаны. И по поводу 3 ярдов интервенций за 2 дня. ЦБ осуществил интервенций максимально на сумму 1,138 млрд. долларов в день. При этом, интервенции осуществлялись не каждый день.
ЦитатаА это значит, что помимо петли обратной связи и мировых тенденций есть еще и прямо подрывающие силы внутри - банки и прочие местные спекули, которые имеют возможность выбить у ЦБ 500 ярдов и они хотят это сделать прямо уводя страну в дефолт.
Вы хотя бы структуру долгов России посмотрели?
11,45% нашего внешнего долга - это краткосрочные долги, почти 90% долгов - долгосрочные. 25% долга номинировано в национальной валюте. Наши внешние активы превышают наши внешние долги на 65%. При этом 73% наших внешних активов являются краткосрочными. Где Вы тут основания для дефолта разглядели?
ЦитатаА учитывая большой ВЕС этих сил на верху общества, поиграть в девальвацию им не запретит никто, как уже было в 2008-2009 годах. Если только лицензии отзовут, но это уже политический кризис в стране начнется - одна часть элиты не может запретить другой части элиты быть элитой
.
Ещё раз. Девальвация умеренная - в пределах 10% является благом для экономики, а не злом. Я не ожидаю по году в целом большего роста курса, чем 10%
ЦитатаТак что по совокупности, все плохо - начавшаяся девальвация имеет все шансы прийти к политическому кризису, а это уже подорвет все попытки населения "захомячить"...
Какой-такой политический кризис? Видимо в этом и есть главная часть Вашего поста?
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970