Мировой экономический кризис

Цитата: avanturist от 28.11.2008 23:48:10
Берем данные по США за 2007, посчитанные по нормальному МФСО (UN System of National Accounts 1993):

Чистые прибыли: $235,7 млрд.
(Net savings)

Чистый прирост долга: $3611,8 млрд. (кроме финансового сектора)
(Net incurrence of liabilities - Shares)

Капитальные инвестиции в физические активы: $876,5 млрд.
(Gross fixed capital formation - Consumption of fixed capital)

ВВП США: $13807.5

Куда суки сп..ли $2971 млрд. (21.5% ВВП) - разницу между суммой чистой прибыли и займов и капинвестициями в реальное имущество?

Авантюрист, я правильно понимаю, что ответ откуда деньги надо искать в таблице Rest of the World? Т.е, что именно внешний народ ударными темпами скупает не только госдолг, но и все остальные финансовые бумаги?

На первый взгляд получается что-то такое
Т.е.Net incurrence of liabilities 921,4
Net acquisition of U.S. financial assets 1693,9
Net lending or borrowing (line 12) 720,9
В сумме 3336,2

Приветливые здесь однако ребята
Накидали минусов и успокоились. Видимо это доставляет им какое-то эстетическое удовольствие.
Ну да развлекайтесь, от меня не убудет.

Цитата: zap от 29.11.2008 14:24:15
Ну и, естественно, для того чтобы опустошить весь ЗВР надо остановить весь наш экспорт (320 миллиардов долларов в 2008, в 2009 по-видимому будет где-то 200).

Как Вы понимаете, такой сценарий выглядит не очень реально.

За этот год по данным ЦБ  http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/inter_res_08.htm
ЗВР вырос лишь на 6 млрд.руб.
Денежная масса http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/MS.asp
уменьшилась за сентябрь на 1,1% за октябрь на 5,9%, а всего за эти два месяца из экономики исчезло 1,01 триллиона руб. Да с такими темпами треть ликвидности испариться всего только за пол года. А впереди еще расцвет мирового кризиса.

Если внешние долги на уровне ЗВР, то спрашивается, куда делись эти самые миллиарды нашего экспорта?
А никуда, они в экономику не поступали. Они остались там, за бугром на счетах, в активах и недвижимости. И экономике нашей от них никакого проку.

Цитата: AntAlar от 29.11.2008 01:27:40
Сразу извиняюсь за оффтоп, но этот вопрос мучает меня долгое время. А здесь в большинстве своем собрались не глупые люди, хотелось бы услышать ваше мнение, господа.

ну будут в их распоряжении все деньги мира. А дальше-то что? У элиты и сейчас этих денег *опой жри, девать уже некуда. Власть, сила, могущество и вседозволенность у тех, кто это все организовывает уже есть.

"Новый имперский порядок должен обеспечивать прямой политический, военный и экономический контроль США ЭЛИТЫ над всеми странами мира и гарантировать бесперебойную уплату значительных колониальных налогов всем человечеством"

Главный вопрос, который лично мне не дает покоя, это КАКОВА КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ этого самого нового мирового порядка? Ясно же, что сами США и американцы еще большие овцы в своей массе, чем остальные, и они всего лишь плацдарм. Доминирование США значит доминирование элиты, которая всем этим заправляет. Так для чего ей это глобальное доминирование? еще больше денег? еще больше власти? По мне, так слишком банально.

Я не могу найти действительно реальную причину. Может из здесь присутствующих кто-нибудь задумывался над этим вопросом?

Еще раз извиняюсь за оффтоп, но на мой взгляд знать истинную причину происходящих на наших глазах событий так же полезно, как и следить за их тенденцией.

Автоскрытие 1 с.

http://sl-lopatnikov…34889.html

Поскольку единственной целью политики - является увеличение могущества и поскольку могущество есть понятие относительное - то есть "могущество данного по сравнению с могуществами остальных", - то наиболее могущественной силе выгодно ослабление всех остальных и, следовательно, дробление, тогда как более слабым - более выгодно объединение усилий. Отсюда, в частности, причина того, что огромные деньги, вкладываются сегодня в продвижение "либеральной идеи". Либерализм, на деле, это старый британский принцип "разделяй и властвуй", доведенный до уровня отдельного человека и, на примере российских и европейских "либералов", ясно, что, по Делёзу, и глубже: до расщепления личности, до ШИЗОФРЕНИИ. Нельзя исключить, что активное продвижение «в массы» гомосексуализма и мер по ограничению рождаемости «либералами» - это начало подготовки к массированному «мягкому» сокращению численности населения на пост-государственном этапе. Лозунг либеральной постгосударственной эпохи: Богатство и власть элите - шизофрения остальным.

Цитата: Ruslan от 29.11.2008 15:33:33
Чтобы заставить "буржуев" кинуть накопленные деньги обратно в оборот нужен ОПЯТЬ рост инфляции.
Получается замкнутый круг.  Неужели нет альтернативы?

Да есть овет на этот "замкнутый круг".
Новое = хорошо забытое старое.
Я понмаю, что невозможно ходить по всем ссылкам. которые здес приводятся, но иногда попадаются и жемчужины.
Тут человек приводил ссылку на хорошую статью, я ее даже записал/запомнил.
Это выход. Только надо поменять частных банкиров (в статье - Ротшильды) и вместо страны Британии взять какую-нибудь Норвегию и там создать новый Всемирный банк, а выплачиваемые проценты за деятельност этого фин.учреждения поставить под всеобщий контроль.
Я приведу важнейшую часть текста, остальное - сами.
Для Авантюриста тоже может быть полезно. Главная идея: кредит создают сами производители, банкиры занимаются лишь учетом и проверкой платежеспособности.
Прочитайте, не пожалеете, особенно если вместо отдельного производителя взять целую страну, хоть какую, то все очень сходится и встает на свои места.
Предупреждаю, букв много, но это очень реальная идея, особенно в свете ближайшего затыка по международным расчетам. Там в качестве точки отсчета взято золото, но можно рассматривать и другие варианты. Просто золото вполне подходит на роль "зачетной еденицы" Тогда будущие старатели могут считаться, как новые печатные станки. Много не "напечатают", да и дороговато это дело, а если как сейчас, то вполне подойдет на роль увеличения "денежой массы".

"Все уже поняли, что экономика, построенная на бумажной расчётной единице не работает и в принципе не может работать. Расчётной единицей не может быть ВОЗДУХ. Поскольку воздуха в природе очень много, он доступен всем, а монополия на НАДУВАНИЕ ВОЗДУШНЫХ ШАРОВ это еще далеко не право НАДУВАЮЩЕГО на все природные и интеллектуальные товары, принадлежащие человечеству.
    Нужно сказать, что я долго думал над вопросом, «как мы дошли до жизни такой» и почему экономический локомотив планеты Земля вдруг остановился. Я прекрасно понимаю, что лидеры двадцатки, собравшейся в Вашингтоне, ничего дельного на свет произвести не смогут. Никакого нового Бреттон-Вудского соглашения не будет, хотя бы потому, что никто из лидеров двадцатки не понимают основ, которые привели к Бреттон-Вудскому соглашению в 1944 году. Более того, никто так до конца и не понял, почему мир соскочил с Бреттон-Вуда в 1971 году.
    Единственное, что можно сказать теперь окончательно – теперь опять каждый только за себя.
    До 1913 года в мире существовал так называемый классический золотой стандарт. Все расчёты производились только в ЗОЛОТЕ. Это совершенно не значит, что каждый таскал за собой мешок золота и платил им за стакан виски в баре. Такие экстримы существовали только в Калифорнии и на Аляске во времена золотых лихорадок.
    Золотом никто не платил, платили КРЕДИТНЫМИ БИЛЕТАМИ. Единственный расчётный центр, где золото ДЕЙСТВИТЕЛЬНО переходило из рук в руки, был город Лондон.
    К примеру, когда японский император, для подготовки нападения на Порт Артур, закупал у Америки высококачественную броню для своих броненосцев, он не отправлял американскому президенту пароход загруженный золотом. Уполномоченный японского правительства выписывал американскому правительству КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТ, в котором было указано три вещи –
   
• Цена товара.
• День погашения.
• Кредитная ставка.
    Звучало это примерно так:
    Я, Император Японии, царь Курильских островов и Великий князь Южной части острова Сахалин, покупаю у Президента Америки 100 тысяч тонн брони для моего непобедимого флота по цене 2 тонны золота (здесь могла стоять любая валюта деноминированная в золоте).
    Я подписываю этот кредитный билет, как гарантию того, что покупка будет полностью оплачена ЗОЛОТОМ в городе Лондоне (здесь обычно стоял адресс банка господ Ротшильдов) через шестьдесят дней после получения (или отгрузки) груза.
    Кредитный билет сей выписан под пять процентов годовых. (что означало, если японский император решит расплатится не через шестьдесят дней, а через тридцать, то броня ему обойдется ДЕШЕВЛЕ. Вместо двух тонн золота он должен будет заплатить всего 1991 килограмм, то есть две тонны золота минус пять процентов годовых ДИСКАУНТА за один месяц.)
    Если японский император оплачивал товар раньше срока, он получал ДИСКАУНТ, который вычислялся исходя из величины кредитной ставки, указанной в КРЕДИТНОМ БИЛЕТЕ.
    Как вы видите, броня для броненосцев, фактически была приобретена в КРЕДИТ. И заплачено было за неё КРЕДИТНЫМ БИЛЕТОМ. Именно поэтому он (билет) назывался КРЕДИТНЫМ, что оплачивал покупку в кредит. Не смотря на все стоны современных горе-экономистов, о том что в современном кризисе виновата продажа товаров в кредит, в мире никогда не существовало другой системы оплаты за товары.
    Всё и всегда продаётся только в КРЕДИТ.
    Даже когда мы не платим за товар при помощи кредитной карточки, а платим «Живыми Рублями», мы расплачиваемся за товар в КРЕДИТ, только этот кредит гарантируется не нами лично, а государством, выпустившим КРЕДИТНЫЕ БИЛЕТЫ.
Если бы на свете не было КРЕДИТА, то нам бы пришлось таскать за собой мешки с золотом, стада баранов или грузовики с лесо-материалами всегда, когда нам нужно было бы за что-то заплатить.
    И так, японский император выписал КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТ американскому президенту. Что происходило дальше? Значит ли это, что ровно через шестьдесят дней, японский микадо и Федя Рузвельт должны были встретится в банковской конторе Ротшильда в Лондонском сити, где микадо торжественно передаст Рузвельту мешок с двумя тоннами золота?
    Нет. Человек, выписавший кредитный билет в оплату товара и человек принявший этот билет в качестве оплаты, никогда не отсыпали друг другу золотой песок, как это было принято в Калифорнии или на Аляске во времена золотых лихорадок. Именно с этой целью в Кредитном Билете была указана не только ЦЕНА ТОВАРА, но и ДИСКАУНТНАЯ СТАВКА.
    Дисконтная ставка это чистая прибыль финансистов, которые есть НЕОБХОДИМОЕ ЗЛО для оценки рисков кредитоспособности и ЛИКВИДАЦИЙ кредитных сделок.
    Ликвидация сделки это просто – в день ликвидации, а это именно тот день, который указан в кредитном билете, как ДЕНЬ РАСПЛАТЫ ЗА ТОВАР, кредитный билет ЛИКВИДИРУЕТСЯ или ПОГАШАЕТСЯ (как кому угодно) по номинальной стоимости в две тонны золота.
    Цена погашения никогда не подразумевала под собой передачу двух тонн золота из рук в руки. Обычно с одного счета на другой переводились лишь несколько процентов от указанной суммы.
    Почему всего несколько процентов, а не вся сумма?
    Дело в том, что в течении шестидесяти дней начиная с того момента, как кредитный билет был выписан и заканчивая моментом погашения кредитного билета, он проходит через процесс называемый ДИСКАУНТОМ.
    Президент Тэдди Рузвельт, получив от Микадо кредитный билет, не покупает билет в Лондон для получения там золота. В тот же день, когда Тедди получает на руки кредитный билет, он идет к человеку, который занимается торговлей и учётом кредитных билетов и либо продаёт этот кредитный билет, либо получает под него ГАРАНТИЮ. Имея на руках ГАРАНТИЮ, президент Рузвельт может выпустить свой собственный кредитный билет и оплатить, при помощи этого кредитного билета, 100 тысяч тонн брони, закупив её на металлургических заводах. Металлургические заводы, получив кредитные билеты, высушенные Тэдди Рузвельтом, тоже продавали или учитывали эти билеты в банковских домах, получали там свои собственные гарантии и выпускали свои собственные кредитные билеты для оплаты железной руды и кокса. И так далее по цепочке. От Японского Императора, до американского шахтера, различные банковские конторы покупали или гарантировали КРЕДИТНЫЕ БИЛЕТЫ, выпущенные РЕАЛЬНЫМИ ЛЮДЬМИ или ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ и получали за это прибыль в виде ДИСКАУНТНОЙ СТАВКИ.
    Японский император не просто так ВЫПИСАЛ кредитный билет для покупки ста тысяч тонн брони у правительства Америки. Для того чтобы иметь возможность этого сделать, он должен был получить ГАРАНТИЮ от одного из банкирских домов.
    Еще раз подчёркиваю НЕ КРЕДИТ, а ГАРАНТИЮ того, что Японский император обладает соответствующим КРЕДИТОМ. То есть, независимый оценщик КРЕДИТНЫХ РИСКОВ, подтверждает, что определённому человеку или предприятию можно ДОВЕРЯТЬ.
    Как сто лет назад проводилась оценка кредитных рисков?
    Оценщик кредитных рисков просто смотрел сколько ЧЕЛОВЕК, собирающийся выписать кредитный билет, имеет РЕАЛЬНЫХ АКТИВОВ. Что это значит?
    Это значит что, для того чтобы выписать свой кредитный билет, для покупки ста тысяч тонн брони у американского правительства, японский император должен был сначала получить чей либо кредитный билет в оплату за японские товары.
    Например Микадо получает кредитный билет, выписанный русским промышленником Рабиновичем, в уплату за лицензию по вылову дальневосточного краба, в японской части Сахалина. Микадо продаёт или гарантирует этот кредитный билет в ближайшей банковской конторе, которая выдаёт ему гарантию на выпуск его собственного кредитного билета. Микадо выпускает свой собственный кредитный билет и оплачивает им покупку брони для японских броненосцев. И так далее по цепочке.
    В конце-концов всё выпущенные кредитные билеты попадают в Лондон и там погашаются при помощи перемещения незначительных сумм в ЗОЛОТЕ с одного счёта на другой.
    Вопреки расхожему мнению, еще сто лет назад банковская система не выполняла роль КРЕДИТОВАНИЯ предприятий и населения. Население и Предприятия сами создавали кредит в оплату РЕАЛЬНЫХ товаров и услуг. Банки и банковские конторы только РЕГИСТРИРОВАЛИ и ПОГАШАЛИ это кредит, а за свои услуги получали оплату в виде ДИСКАУНТНОЙ СТАВКИ.
    Более того, если принять во внимание, что банки и банковские конторы избавляли людей и предприятия от довольно неприятной необходимости таскать за собой мешки с золотом, то можно даже сказать. что еще сто лет назад банки продавали РЕАЛЬНУЮ УСЛУГУ населению, которую сейчас можно сравнить с услугой оказываемой населению ТРАНСПОРТНЫМИ КОМПАНИЯМИ. Только современные компании перевозят уголь, нефть и табуретки. А банковские конторы образца 1913 года перевозили ЗОЛОТО (с одного счёта на другой).
    Основное отличие современной банковской системы от банковской системы образца 1913 года, состоит в том, что современная банковская система, на основе ГОСУДАРСТВЕННЫХ КРЕДИТНЫХ БИЛЕТОВ, обладает возможностью создавать НЕОГРАНИЧЕННЫЙ КРЕДИТ и наделять им любого, кого она пожелает достойным, в то время как банкиры образца 1913 года, создавали свой собственный КРЕДИТ крайне редко. Они покупали или учитывали КРЕДИТ созданный частными людьми, предприятиями и государствами.
    Говоря словами современных экономистов, право создавать ДЕНЬГИ (кредитные билеты) на основе активов, до 1913 года было правом ЧАСТНОГО ЛИЦА выписывающего КРЕДИТНЫЙ БИЛЕТ. После 1913 года, таким правом стали обладать исключительно БАНКИ. До 1913 года банки делали прибыль на покупке по ДИСКОНТУ частных кредитных билетов, а после 1913 года прибыль банков начала составляться исключительно из процентов за выделенный кредит.
    До 1913 года оборот кредитных билетов был жёстко привязан к обороту товаров и услуг. Кредитный билет создавался (выписывался) в момент покупки товара (обычно оптовой покупки) и погашался в момент совпадающий с окончательной реализацией товара конечному потребителю или в тот момент, когда под гарантию ранее полученного кредитного билета выпускались другие билеты (например для оплаты товаров поставленных смежниками)."

Насколько я понял из дальнейшего - систему погубила жадность.
Причем всех. Но если ее возродить на новом понимании основ денежно-финансового обращения, то она можт быть исключительно действенна, работоспособна и справедлива. Боюсь только, что жадность нынешних банкиров не даст этой идее родиться/возродиться.
Но если для начала собрать Пул желающих, то потом возможно подтянуться и другие.
Конечно, есть возражение, что у одних стран есть довольнокрупные месторождения золота, а другие их лишены, то можно ответить так. что тут исключительно провидение господне. А с другой стороны, может легче сшить трусы, чем добыть пару грамм золота (а можно платины. Или серебра) на их покупку.

Цитата: Captain Tylor
И откуда же такие глубокие познания, вычказанные столь безапелляционно? Вы можете перечислить номера счетов, список активов, суммарную стоимость недвижимости?

Ну на счет счетов товарищ конечно погорячился. В следующий раз надеюсь будет аккуратней.

А таки зарубежные активы наши экспортеры скупают где могут и когда могут (при условии, что им продают)
я ничего не вижу в этом плохого.

Правда у меня в связи с этим есть ламерский вопрос - приходит мне на память,например что лукойл то ли купил/то ли купит сеть заправок в турции - это имеет какое-либо прямое положительное влияние на нашу экономику (в частности, получит ли наше гос-во какой то профит от деятельности турецких заправок) или это чистый профит лукойла?

Цитата: bvlad от 29.11.2008 17:14:03
http://sl-lopatnikov…34889.html

Поскольку единственной целью политики - является увеличение могущества и поскольку могущество есть понятие относительное - то есть "могущество данного по сравнению с могуществами остальных", - то наиболее могущественной силе выгодно ослабление всех остальных и, следовательно, дробление, тогда как более слабым - более выгодно объединение усилий. Отсюда, в частности, причина того, что огромные деньги, вкладываются сегодня в продвижение "либеральной идеи". Либерализм, на деле, это старый британский принцип "разделяй и властвуй", доведенный до уровня отдельного человека и, на примере российских и европейских "либералов", ясно, что, по Делёзу, и глубже: до расщепления личности, до ШИЗОФРЕНИИ. Нельзя исключить, что активное продвижение «в массы» гомосексуализма и мер по ограничению рождаемости «либералами» - это начало подготовки к массированному «мягкому» сокращению численности населения на пост-государственном этапе. Лозунг либеральной постгосударственной эпохи: Богатство и власть элите - шизофрения остальным.

в корне с вами не согласен , ибо контролировать а тем более управлять шизофрениками совершенно невозможно , так же трудно контролировать и управлять недовольными (не важно чем они недовольны - голод, бедность,проигрыш любимой комманды и др.) , а управлять и держать в подчинении проще всего сытое довольное своей жизнью население , так что в идеале разумная власть должна к этому стремиться (чтобы население нормально жило) , только власть которая стремится к самоуничтожению будет плодить нищее голодное население которое вместо овечей любви будет желать поскорее расквитаться с властью (всё абсолютно логично)

Цитата: sam johns от 29.11.2008 16:54:58
Авантюрист, я правильно понимаю, что ответ откуда деньги надо искать в таблице Rest of the World? Т.е, что именно внешний народ ударными темпами скупает не только госдолг, но и все остальные финансовые бумаги?

На первый взгляд получается что-то такое
Т.е.Net incurrence of liabilities 921,4
Net acquisition of U.S. financial assets 1693,9
Net lending or borrowing (line 12) 720,9
В сумме 3336,2

Да нет. Все немножко сложнее. На самом деле американцы, в первую очередь, обворовали сами себя. Что совсем не делает последствия для всех остальных менее опасными. Они взяли основную массу этих денег в долг у самих себя завтрашних, и вложили их в финансовые активы, которые якобы должны им принести в этом будущем больше денег. Если совсем по тупому объяснить, то они взяли займ из своей пенсии, и вместо того, чтобы построить на него офис или купить станок, которые реально кормили бы их в будущем, вложили в билеты МММ. Потому что офис приносит всего 8% в год, станок всего 10%, а билеты МММ - 1000%. Тупость в том, что билеты МММ, в отличие от офиса или станка, не могут реально кормить. Вот глядите на этот график:


Увеличить

Красная линия - это доля физического имущества во всех балансовых активах американской нации. Как нетрудно заметить, в начале 60-х физических активов было почти столько же, сколько финансовых. Десятью годами раньше их было даже больше половины. Сегодня доля физических активов составляет всего 31.8%, т.е. физических активов в 2.2 раза меньше, чем финансовых. Американцы считают, что они умно инвестировали свои текущие сбережения и иностранные займы, накупив вместо станков и офисов "ценных бумаг", поскольку ценные бумаги приносят более высокий доход, чем железо. Делаем проверочку этой догмы.

Смотрим на зеленую линию - это реальная доходность физических активов. Т.е. я взял текущий ВВП и поделил его на текущую балансовую стоимость всех физических активов. Как нетрудно заметить, кривая держится вокруг цифры 25%, волнообразно покачиваясь с незначительным понижением с годами. Волны - это текущая рыночная переоцененность/недооцененность физического имущества в текущих экономических улсовиях подъема или спада, а общее понижение - общий тренд на некоторую переоцененность физического имущества. Зато синяя линия - доходность всех активов (делим ВВП на балансовую стоимость всех активов), строго падает, упав с 12% в начале 60-х до 7.3% сегодня. Обращаю внимание - относительная диманика падения доходности всех активов с 12% до 7.3% (39%) даже обгоняет динамику падения доли физических активов с 46% до 31.8% (31%). Вывод из этого рисунка однозначный - какие экономические теории не придумывай, а реальные доходы приносит только реальное имущество, и массированное замещение реального имущества финансовыми активами не только не может повысит реальные доходы, но наоборот - обязательно их понижает. Т.е. американцы сами с собой сыграли в вековой МММ. Сейчас до них это доходит.

Цитата: д-р Сальватор от 29.11.2008 12:53:40
Да, вот "речь не мальчика, но мужа". Вот только что такое "реальная политика"? У Вас, дорогой Gangster, вся "реальная политика" укладывается в рамки математической логики, примененной к политическим процессам. Тогда как люди умудренные в реальной политике, являющиеся действующими и известными всему миру публичными политиками (ниже я приведу примеры) оценивая политику США в исполнении Д. Буша обращают внимание на её иррациональную сторону.

Тк, например, высказывание Г. Шредера из его книги «Моя жизнь в политике»:
[size=8pt]"...меня тревожило и в определенной степени настораживало одно: и в наших прежних беседах с глазу на глаз, и тогда, в ходе официального визита, президент Буш то и дело демонстрировал собственную «богобоязненность», и было видно, что он воспринимает себя в соответствии с этой, наивысшей для него инстанцией...

Да всё это прекрасно вписывается в логику неоконсерваторов. Ведь у власти в США находилиcь неоконы. Так вот я тут на форуме уже не раз указывал на иррациональность мышления неоконов. Так вот дело дошло до того, что не только Буш считал себя мессией и не только Кондолиза Госдеповна не раз говорила, что "иногда и её посешают мессианские идеи, которые она (гонит) от себя", но этим делом занимались и главный теоретик неоконсерватизма Пол Вулфовиц,  помешанный как и Чейни на троцкистско-либеральных идеях  Парвуса, библейском коде журналиста Дрознина, доктрине Defense Planning Guidance и идеях полуфашиста Лео Штрауса. Дело дошло до того, что Вулфовиц с Чейни перед самым нападением на Ирак пригласили этого журналиста (Дрознина) в Пентагон и в Совбез, где они в присутствии работников ЦРУ и Моссада часами выслушивали теории этого писаки, хотя именно в ЦРУ неоконов называют сумашедшими: Что мол на этот раз придумали эти сумашедшие (неоконы)? Если интересно, то можете почитать здесь: Новое Утро Магов. Приведу только главное.

...Вульфовиц же, вдобавок ко всему, бывший преподаватель в Йельском университете - в том самом, откуда вышли и нынешний шеф Пентагона Дик Чейни, и министр юстиции Эшкрофт. Йель - это университет, в котором учились три поколения клана Бушей, предрасположенных к оккультизму (черной магии) и астрологии. Этот университет - не только питомник для правящих кругов США. Он славится богатейшим собранием оккультной и эзотерической литературы, равно как и знаменитой коллекцией шумерской клинописи. В Йеле действует закрытое общество "Череп и кости", которое считается одной из частей закрытой сети Америки, развившейся из всесильного масонства. Есть серьезные основания предполагать, что нынешняя власть США в лице клана Бушей и "вульфовицеподобных" напала на Ирак не только из-за нефти, но и для того, чтобы завладеть археологическими сокровищами шумеров в Багдадском музее.

Только вот нет уже неоконсерваторов у власти. Осталось им всего два месяца. И это первый случай со времён президенства Рейгана, когда неоконы не контролируют в США уже ничего: ни президентскую администрацию, ни палату представителей, ни Сенат Конгресса США. После 28-лет своего нахождения у власти они (неоконы) эту власть уже потеряли навсегда, ибо теперь уже власть перешла от йельских неоконов к гарвардским прагматикам Обамы и Клинтона. Действительно если кто и мог бы развязать бесконечную серию войн на Ближнем Востоке, так это могли сделать только неоконы и именно с уходящими на пенсию Чейни и Вулфовицем во главе. Но даже и здесь несмотря на иррациональность мышления эти самые неоконы действовали строго по плану и вполне логично, ибо определяющим их документом действия был  Defense Planning Guidance (DPG), разработанный вождём неоконов Вулфовицем и утверждённый Чейни. Так вот согласно этому документу Пентагон должен был контролировать те регионы, энергоресурсы которых могут привести к появлению новой сверхдержавы. Эти регионы в первую очередь Ближний Восток, Средняя Азия, Латинская Америка, Африка и Россия. То есть где активно действуют Китай, Индия, да и сама Россия.  КИтай вообще во всех этих регионах активно влез.

Документ этот (DPG) однако был утверждён лишь при Буше младшем, ибо Буш старший отправил его на доработку, а Клинтон вообще отказался проводить эту линию в действие. То есть начинать серию войн с войны в Ираке, хотя есть письмо неоконов к Клинтону, подписанное   Вулфовицем, Перлом, Лединым, Болтоном и остальными, где они предлагали Клинтону поддержку в контролируемом ими конгрессе. Но Клинтон категорически отказался и потому "великую американскую перестройку мира" пришлось перенести на более позднее время. Но а сейчас у неоконов вообще никаких вариантов нет проводить DPG дальше, ибо они (неоконы) никакую власть в США не контролируют.  Да и проиграли они уже на Ближнем Востоке, ибо не были выполнены следующие цели: полный захват энергоресурсов Ирака, Ирана, Саудовской Аравии, среднеазиатских республик и России. Об Африке и Латинской Америке я вообще молчу, ибо там контроль над энергоресурсами уже находится либо в большей мере у Китая (огромными финансами), либо в меньшей мере у Ирана (в основном на религиозной основе - Африка и дружеской - Чавес).  В конце хочу сказать следующее. Я тут уже приводил ссылки на то, что даже сам Президент Путин внимательно изучал иррациональность действий Вулфовица и его неоконов, чтобы предложить свой контрплан действий. То есть об этой иррациональности неоконсерваторов США давно знал не только я сам, но и люди в Кремле.

Цитата: д-р Сальватор от 29.11.2008 12:53:40
,

Есть еще и различные мнения к вопросу о том, что же это за "Бог" такой беседует и отдает приказы Бушу по ковровым бомбардировкам Афганистана и Ирака - http://rodon.org/koltsov/rviz.htm#a15. Но смысл моего поста не в том, чтобы в этом разбираться, а в том, чтобы обратить Ваше внимание на то, что в вопросах мировой власти немаловажное значение имеют иррациональные мотивы (волевые установки) конкретной личности, коренящиеся в глубинах человеческой психики, разум же, очень часто может лишь обслуживать эти установки, предлагая всевозможные "логические" объяснения фактически уже принятому на уровне воли решению. В этом случае логические "очевидности" никак не описывают и даже близко не стоят к "реальной политике".

Предполагаю, что это имеет отношение к обсуждаемым здесь проблемам.
Это цитата на реакцию американского общества на радикализм администрации Буша мл. Г.Киссинджера:
“Убаюканные периодом стабильности, которую считали вечной, они не могут поверить откровенному утверждению революционного движения, что оно намерено разрушить существующую систему. Защитники status quo склонны поначалу предполагать, что заявления революционного движения всего лишь тактический маневр, что оно на самом деле принимает существующую законность и стремиться только добиться уступок и что исправление отдельных недостатков может привести к согласию с ней. Те. Кто в это время предупреждает об опасности, представляются паникерами, а благоразумным курсом считается приспособление к обстоятельствам…. Однако суть революционной силы в том, что она обладает отвагой убежденности и готова, даже стремится, на деле осуществить свои принципы.”
Цитата приведена полностью, из книги Пола Кругмана “Великая Ложь” стр.38
И действительно, за время правления Буша богатые были практически избавлены от основных своих налогов (“Закон о стимулах”). Основное население фактически лишено, какого либо приемлемого  будущего для себя и своих детей (политика ФРС при А.Гринспене, полностью разрушена сеть социального и пенсионного обеспечения) и полностью закабалено финансовой кликой, И, наконец, навязывание своей воли другим путем военной цели.
Так что ничего иррационального здесь нет. Наоборот, все достаточно четко вписывается в построение военного коммунизма с заград отрядами, трудовой и воинской повинностью.

Уважаемое сообщество!
Тут были предположения, что во время гиперинфляции в щтатах будет введено ограничение на вывод и ввод долларов из страны. Про вывод понятно, но зачем ограничивать ввоз? Скорее всего желающих ввезти деньги в штаты на будет. Вопрос мой кроме всего, практический--следуя заветам ув. гуру, мы основную часть денег держим в сбере, хоть живем в Канаде. Сейчас нет проблем со снятием в Канаде денег со сбера, пользуясь карточкой сбербанка, но что может случиться при наступлении часа Х?

Цитата: Gangster от 29.11.2008 17:55:33
То есть об этой иррациональности неоконсерваторов США давно знал не только я сам, но и люди в Кремле.

Что ж, очень хорошо. Вот только не стоит в этом случае так усердствовать громя других, и громоздя самому шаткие "логические" конструкции в объяснение этой иррациональной политики неоконов. Сама же иррациональность никуда не денется с приходом Обамы, в чем, уверен, все мы сможем и убедиться со временем, так как является неотъемлемой сферой человеческого бессознательного.

Нашёл прогноз Хазина на этот год, сделанный в январе 2008
Кто хочет улучшить настроение, можно посмеяцо.

Если было, скажите - удалю.

http://mbugs.nm.ru/vc.htm

Избранные цитаты:
<<Но если принять, то можно сказать, что вероятность того, что новым президентом США станет признанный антикризисный менеджер Рудольф Джулиани, становится значительно выше, несмотря на то, что он республиканец. А вот шансы Х.Клинтон и Б.Обамы можно оценить как невысокие – поскольку нет никакой уверенности, что они будут адекватны стоящей перед страной задаче>> - без коментариев

<<Россия, впрочем, как всегда здесь останется «не при делах», поскольку нашими финансами руководят люди, слепо подчиняющиеся элите «Западного» проекта, кровно заинтересованных ныне в том, чтобы найти как можно больше «емкостей» для сброса избыточной ликвидности. Собственно, кроме России непонятно даже, куда ее сегодня можно сбрасывать – дураков больше нет. А значит, Россия останется в наступившем году единственной в мире крупной страной, страдающей от избытка спекулятивных капиталов при явном недостатке капитальных инвестиций>> - ага, от бегства спекулятивных капиталов пострадала исключительно Россия.

<<Собственно говоря, на констатации этого факта, что 2008 год станет для мировой экономики, в некотором смысле, повторением года предыдущего, разве что с некоторым углублением сложившихся тенденций, можно было бы и закончить прогноз.>> - в Багдаде всё спокойно

<<Так что если в январе ФРС еще раз снизит ставку, в чем на сегодня нет никаких сомнений, то временной горизонт текущей финансовой политики будет составлять где-то конец 2009 года>> - блестящий провидческий талант

Сегодня мой сосед, который работал в одном солидном банке заместителем директора, сам мыл из ведерка во дворе нашего дома свой новый, шикарный, огромный джип ледкрузнер тойота! Вода в пластиковом ведерке была тёплая и не мыльная!
Думаю, что это ярчайший пример к тому, что нужно начинать думать о лишних тратах, как в 1960-70 года думали молодые хозяйки прочитав книгу "Домоводство". Ведь жили тогда на зарплату и о манне небесной мало кто мечтал.
Я перешел на кашки и капустку.Окорока и корейки в прошлом. Полезно и дешего! Нигде немогу приобрести журнал "Крокодил"...  Перечитываю за 80е годы, много полезного и настроение повышается.
Крепитесь други мои. В войну лебеду ели и ничего, никаких жипов не знали и джинсов.

Цитата: Миротворец
А если, к примеру, эти танкеры будут перевозить нефть под флагом России?
Во всяком случае, если я, владелец фирмы, сегодня потерял танкер под своим Венесуэльским флагом, то завтра я найду способ договориться с русскими, которые могут за себя постоять.
Или американцам по барабану, чей танк топить?  ;)

Вот поэтому "Белые лебеди " и Пётр Великий и натаптывают  туда тропинку...  А встреча Медведева с Чавесом её асфальтирует...

Цитата: Борис Павлович от 29.11.2008 18:26:26
Сегодня мой сосед, который работал в одном солидном банке заместителем директора, сам мыл из ведерка во дворе нашего дома свой новый, шикарный, огромный джип ледкрузнер тойота! Вода в пластиковом ведерке была тёплая и не мыльная!
Думаю, что это ярчайший пример к тому, что нужно начинать думать о лишних тратах, как в 1960-70 года думали молодые хозяйки прочитав книгу "Домоводство". Ведь жили тогда на зарплату и о манне небесной мало кто мечтал.
Я перешел на кашки и капустку.Окорока и корейки в прошлом. Полезно и дешего! Нигде немогу приобрести журнал "Крокодил"...  Перечитываю за 80е годы, много полезного и настроение повышается.
Крепитесь други мои. В войну лебеду ели и ничего, никаких жипов не знали и джинсов.

Сосед не дурак, а ребятам с мойки пора подумать как зарабатывать производя реальный  продукт... Хотя без сферы услуг конечно не обойтись ...

Цитата: Евгений
ОПЕК оставила на прежнем уровне объем добычи нефти
...это было сделано под давлением Саудовской Аравии и ее союзников, которые настаивают на приверженности согласованным два месяца назад объемам в размере 27,3 млн баррелей в сутки.

Ну саудовская королевская семья уж несколько десятилетий дружит с семейством Бушей..  Ещё до их президенства...

Цитата: pike от 29.11.2008 17:02:37
Приветливые здесь однако ребята
/поскипано/
Если внешние долги на уровне ЗВР, то спрашивается, куда делись эти самые миллиарды нашего экспорта?
А никуда, они в экономику не поступали. Они остались там, за бугром на счетах, в активах и недвижимости. И экономике нашей от них никакого проку.

Я вчера уже отправил одного хорошего человека читать FAQ. Теперь отправляю вас, но не на 2, а на 3 дня: за непонятливость.

Цитата: LudditКак вы себя будете чувствовать в конце этого мероприятия при получившемся соотношении СО2 - О2 с точностью до наоборот?

Это только к тому, что все прогнозы о скором конце света, нефти, газа, угля, железной руды и т.д. можно с чистой совестью игнорировать.

Степашин считает, что Россия должна извлечь уроки из мирового финансового кризиса

Москва. 29 ноября. INTERFAX.RU - Россия должна выйти из нынешних финансовых потрясений, которые происходят в мире, экономически обновленной, заявил председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин журналистам в Казани в субботу.

По его словам, государственная поддержка в сложившихся условиях не может быть оказана всем сразу. "Государство должно поддержать то, что уже состоялось, что растет, что эффективно, что должно двигаться вперед. Должно отвалиться то, что не делало никогда. Хватит бездельникам и лежебокам получать постоянно дармовые, ничего не производя и потирая ручки", - отметил Степашин.

http://www.interfax.…p?id=48515

Ответственному бизнесу - ДА!
Все остальные, забывают: как тырить, замораживать, выводить и т.д.

P.S. Государство, как бы это не хотелось некоторым, в настоящий момент является ситом,  просеют…  

Цитата: Борис Павлович от 29.11.2008 18:26:26
Сегодня мой сосед, который работал в одном солидном банке заместителем директора, сам мыл из ведерка во дворе нашего дома свой новый, шикарный, огромный джип ледкрузнер тойота! Вода в пластиковом ведерке была тёплая и не мыльная!
Думаю, что это ярчайший пример к тому, что нужно начинать думать о лишних тратах, как в 1960-70 года думали молодые хозяйки прочитав книгу "Домоводство". Ведь жили тогда на зарплату и о манне небесной мало кто мечтал.
Я перешел на кашки и капустку.Окорока и корейки в прошлом. Полезно и дешего! Нигде немогу приобрести журнал "Крокодил"...  Перечитываю за 80е годы, много полезного и настроение повышается.
Крепитесь други мои. В войну лебеду ели и ничего, никаких жипов не знали и джинсов.

Палыч ну что ты так мужика. Можа ему машины нравятся иль захотелось ему в свободное время физически чем то заняться. Не все ж бабу трахать