Мировой экономический кризис

Цитата: пломбир от 16.03.2016 14:37:58Получается, что "государство Россия" и "ЦБ России" весьма слабо коррелируют между собой.
Получается, Фёдоров насчёт "оккупационного ЦБ" в чём-то прав.

Дело не в этом."Россия" берет в долг чтобы потратить.А валюту ЦБ тратить нельзя ,она может ему понадобиться в "любой момент" для продажи тем-же корпорациям или выводящим из России бабло спекулянтам

Цитата: Alex_new от 16.03.2016 16:12:17Вопрос на самом еле в другом.
С каких пор и по чему , для запуска денег в экономику РФ то есть рубли необходимо у хозяйствующих субъектов РФ купить Usd....
Как только оторвется это  сразу станет легче понять и все остальное.

Деньги (рубли) запускаются в экономику РФ без обязательного приобретения под них долларов с 2009 года.
Ежедневно ЦБ РФ проводит аукционы по предоставлению ликвидности (рублей) российским банкам.
Задолженность Рос банков доходила временами до 4-5 трлн рублей.
Эти все деньги были выданы ЦБ РФ без всякого обеспечения валютой в ЗВР.
===
На самом деле покупка ЦБ РФ валюты в ЗВР на рынке, также являлось запуском доп рублей в экономику,
но уже как Полтора года ЦБ РФ не покупает валюту в свои резервы. на сайте ЦБ РФ есть статистика.
А рубли при этом продолжает выдавать российской экономике через предоставление займов рублёвых коммерчесим банкам.

Промпроизводство в США снизилось сильнее прогноза
16.03.2016 16:59



Объем промышленного производства в США в феврале 2016 г. сократился на 0,5% по сравнению с предыдущим месяцем, свидетельствуют данные Федеральной резервной системы (ФРС). Опрошенные Bloomberg аналитики ожидали снижения показателя всего на 0,3%.

Согласно пересмотренным данным в январе рост промпроизводства составил 0,8%, а не 0,9%, как сообщалось ранее.

Объем производства в перерабатывающей промышленности, на которую приходится 75% общего промпроизводства, в прошлом месяце увеличился на 0,2% после роста на 0,5% в январе. Эксперты ожидали роста показателя на 0,1%.

"Пока рано называть это возрождением промышленного сектора США, в лучшем случае можно говорить о стабилизации условий. По-прежнему есть сильный доллар, рост мирового спроса слабее прогнозов, и экономический рост в Китае, похоже, продолжает замедляться. Все это негативные факторы для промпроизводства", - считает главный экономист Comerica Inc. Роберт Дай.

Теплая погода в прошлом месяце сдерживала выработку электроэнергии. Производство в этом секторе упало на 4%.

Объем производства в добывающей промышленности, включая нефтедобычу, в феврале сократился на 1,4%. При этом бурение скважин упало на 15,6%.

Производство автомобилей и автозапчастей в прошлом месяце снизилось на 0,1%. Без учета этого показателя производство в перерабатывающей промышленности увеличилось на 0,2%.

Использование производственных мощностей в США в феврале снизилось до 76,7% по сравнению с 77,1% в предыдущем месяце.

Источник

"Газпром" разместил еврооблигации на 500 млн CHF
16.03.2016 17:10

"Газпром" разместил еврооблигации на 500 млн швейцарских франков с купоном 3,375% годовых. Первоначально инвесторов ориентировали на ставку купона 3,625%, затем ориентир снизили до почти 3,5% годовых.



Доходность бумаг к погашению совпадает со ставкой купона - 3,375% годовых. Срок погашения евробондов - декабрь 2018 г. Road show долговых бумаг компании прошло на текущей неделе в Швейцарии, сообщает "Интерфакс".

Совместными лид-менеджерами размещения выступили Deutsche Bank, UBS и "Газпромбанк", старшим соменеджером - "Ренессанс капитал".

Последний раз "Газпром" размещал евробонды в октябре 2015 г., компания продала трехлетние долговые бумаги на 1 млрд евро, доходность выпуска составила 4,625% годовых. Организаторами выступили Banca IMI, J.P.Morgan и UniCredit.

В швейцарских франках "Газпром" не занимал более двух лет. Предыдущий выпуск евробондов в этой валюте размещен в октябре 2013 г. Тогда компания разместила шестилетние долговые бумаги на 500 млн швейцарских франков под 2,85% годовых.

Источник

Цитата: Alex_new от 16.03.2016 16:23:34То что в последнее время проводиться все более суверенная политика- читай в интересах граждан РФ - без сомнений.
Здесь обсуждается прецедент, за чем минфин берет 3.5 млрд если тут же размещают в тренажерях 4 млрд....
То есть противоречие проводимой уже политики....

4 млрд в трежеря размещает РОССИЯ. А кто это, поди догадайся. ЦБ России ? Сбербанк России ? ВТБ ? Роснефть ? Или все вместе.

Просто владельцы из России купили кучку трежерей.  Напротив Островов каких то Карибских что ли тоже 300 млрд в трежерях,
но это не ЦБ этих островов купило, а резиденты этого государства.


Но допустим все 4 млрд купило ЦБ РФ. Зачем я уже выше пояснял. Минфин тут вообще не причём. Что они там решают в Минфине , ЦБ РФ не колышет.

Но вопрос про Минфин действительно очень интересный. )))

И этот вопрос я задавал одному из их работников )

Говорю, зачем Вам занимать доллары ? Вы же Минфин, тратите в рублях, занимайте в рублях на рынке !!!!

Он отвечает : Так Минфин и так занимает в рублях, на гораздо большие суммы, а валюту говорит занимает, для обслуживания ранее взятых валютных долгов России, на погашение по сроку и выплату процентов, что бы этими выплатами не снижать текущий размер ЗВР.

Вобщем меня он убедил

Moody’s: банки Саудовской Аравии ждет тяжелый период
16.03.2016 16:55



Низкие цены на нефть продолжают бить по Саудовской Аравии, предупреждает рейтинговое агентство Moody’s, заявляя, что во всей финансовой системе сохраняется рост "кредитных рисков".

В среду Moody’s объявило, что состояние банковской системы Саудовской Аравии сменилось со "стабильного" на "негативное". Также агентство отметило, что пересмотренный прогноз отразил "ожидания рейтингового агентства в отношении того, что низкие цены на нефть и снижение государственных расходов в конечном счете отразились на банковском секторе".

Как заявил вице-президент и старший кредитный специалист агентства Moody’s по Саудовской Аравии Оливье Панис, в ближайший год банкам королевства придется столкнуться с ростом рисков.

"Мы ожидаем ослабления саудовских банков в ближайшие 12-18 месяцев. Кредитные риски во всей системе могут увеличиться, учитывая, что существует перспектива сохранения низких цен на нефть и 14%-е сокращение госрасходов в 2016 году", - отметил Панис.

Саудовская Аравия, крупнейший в мире экспортер нефти, львиная доля доходов которой напрямую зависит от продажи "черного золота", была практически выбита из колеи, когда буквально за несколько лет цены на нефть рухнули со $114 за баррель в июне 2014 г. до $38 за баррель эталонного сорта Brent в настоящее время.

В Moody’s прогнозируют, что реальный рост ВВП снизится на 1,5% в 2016 г. и на 2% в 2017 г., что станет значительно ниже роста на 3,4% в 2015 г., при этом средняя цена на нефть останется на отметке $33 за баррель в 2016 г. и $38 в 2017 г.

В результате рост кредитования должен снизиться от 3-5% в 2016 г. с 8% в 2015 г. (и 12% в 2014 г.). Агентство также ожидает роста рисковых активов в результате ухудшения операционной среды.

Объем невозвратных кредитов должен вырасти примерно до 2,5% от общего объема кредитов с 1,4% в сентябре 2015 г., что по-прежнему ниже, чем для большинства других стран Персидского залива.

"Мы предполагаем, что примерно 10-25% от 20 крупнейших банковских кредитов будут приходиться либо на правительственный, либо на государственный сектор в целом", - заявил эксперт.

В Moody’s считают, что рентабельность банковского сектора страны, скорее всего, "останется сильной" на фоне низкой стоимости фондов, а также благодаря "структуре затрат и нулевой ставке корпоративного налога" банков.

И, наконец, хотя Moody’s ожидает, что поддержка правительством саудовской банковской системы останется по-прежнему высокой, есть признаки того, что политика властей "будет развиваться в соответствии с мировой практикой".

"Кроме того, господдержка может оказаться спорным вопросом на основании фискального давления саудовского правительства, сигнализируя о возможном снижении потенциала правительства в вопросах поддержки банков в случае необходимости", - резюмировал Панис.

Источник

Цитата: пломбир от 16.03.2016 16:52:16По пунктам:
- берём под 10% (к примеру)
- даём под 3% (опять же примеру)
В обоих случаях это доллары.

Внятно?

Берет под 10% Минфин или ком банк

Дает под 3% ЦБ РФ.

Это разные структуры с разными задачами и бюджетами.

ЦБ РФ и так дает в долг и Минфину и коммерческим банкам. РУБЛИ !!!!!  Не зависимо от наличия долларов в ЗВР.

ЦБ РФ может одновременно купить на все ЗВР казначейки и одновременно выдать в долг Минфину и банкам 5 трлн. рублей.

Доход процентный от размещения в казначейки это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ доход ,
доход от размещения рублей в Минфине или в коммерческих банках ЦБ РФ и так уже имеет.

Размещая валюту в казначейках, ЦБ РФ одновременно может дать в два или три раза больше денег(рублей) в долг Минфину или нашим банкам. Что и делает успешно.

Эти операции никак друг другу не мешают и не зависят друг от друга.

Если Вы хотите что бы ЦБ РФ давал в долг рубли Минфину или комбанку под 3% то это невозможно из за того что ключевая ставка в рублях  11%.

Цитата: пломбир от 16.03.2016 17:02:48Чуть сдуйте щёки - уж очень вы важный...
И возьмите привычку сначала вникнуть в суть дискуссии, а потом уже выносить своё несомненно ценное мнение.

Вопрос не стоит в том, ЗАЧЕМ Россия хранит деньги в трижерис.
Вопрос в том, ЗАЧЕМ России, давая в долг доллары, одновременно занимать в долг доллары же - на заведомо невыгодных условиях.

Пока что в объяснениях ничего кроме "не нами заведено" и "так уж принято" не прозвучало

С чего это вы решили мне указывать и переходить на личность ?
Некрасиво.
====
А теперь на пальцах объясняю:
По вашему желанию ЦБ РФ дает в долг не американскому правительству ,
 а родному Минфину(или комбанку) 10 млрд долларов под 3%
Что произошло ?
ЗВР уменьшились на 10 млрд баксов.
У Минфина(или комбанка) появились 10 млрд баксов.
Минфин Тратит деньги в рублях.(Комбанк выдает кредиты в рублях)Нужны рубли а не доллары.
Он относит 10 млрд в ЦБ и получает взамен рубли. 700 млрд.
ЗВР России увеличились на 10 млрд баксов.
Итого что мы поимели в итоге ?
ЗВР России никак не изменились.
Минфин(ком банк) получил 700 млрд рублей. (за которые он теперь должен платить 3% годовых и нести валютный риск.)
Ну и нафига такие движняки ?
ЦБ РФ просто мог дать Минфину(ком банку) 700 млрд рублей в долг под 11% без всяких валютных рисков.
Так и происходит сейчас в нашей финсистеме. ЦБ выдает в долг рубли по потребности экономики.
Остается вопрос что делать с ЗВР которые никак не изменяются ?
Правильно. На них покупают казначейки.

Цитата: alp от 16.03.2016 16:13:17Дело не в этом."Россия" берет в долг чтобы потратить.А валюту ЦБ тратить нельзя ,она может ему понадобиться в "любой момент" для продажи тем-же корпорациям или выводящим из России бабло спекулянтам

Что значит "чтобы потратить"?
Россия ДАЁТ в долг, Россия БЕРЁТ в долг.
Взятое в долг нужно будет возвращать - с процентами. Что Россия собирается с этими деньгами (долларами) делать - дело десятое.

PS Короче я - за суверенную (контролируемую) эмиссию...
(задумался)
Ну а если копать ещё глубже - то я за Госплан. Ибо только Единая Экономика, контролируемая из одного центра, может осуществлять внятный контроль эмитированных средств.

В общем, камрады, я понял в чём противоречие, в чём друг друга понять не можем.
Просто в рамках либеральной экономики невозможно существование единых же, во взаимосвязи и ко всеобщей выгоде, работающих гос.органов управления экономикой - ЦБ и Минфина.
Это невыгодно - но так есть. Такова Система.

"Тут всю систему менять надо!" (с)        /я о замене либеральной модели экономики на гос.ориентированную, если кто не понял/

Согласен, Ключевую ставку нужно снижать. и не на 0,5- 1% , а сразу на 2-3 %, хотя бы до докризисного уровня в 8%. И снижать далее постепенно.
 
Сейчас доллар и евро переоценены к рублю .
 
И решение о снижении ключевой ставки в сегодняшних условиях не приведет к ослаблению рубля.
 
Экономике баксы по 70 и евро по 79 не нужны.
Импорт по таким ценам не пользуется платежеспособным спросом.

"...Тётушка Джанет Йеллен любит свой "огородик" на берегах Потомака. Цепкой "невидимой рукой рынка" она уверенно сжимает ручку лейки с надписью "FOMC" и тщательно поливает "грядки" обильной струёй долларов...
И вот, свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

22. 15.03.2016
США: Затоваренность складов обновляет рекорд с мая 2009.
https://aftershock.news/?q=node/380127
23. 15.03.2016
Задолженность американцев по кредитным картам приблизилась к триллиону долларов.
https://aftershock.news/?q=node/380117
24. 15.03.2016
Ведущие показатели мировой экономики резко падают в 2016 год.
https://aftershock.news/?q=node/380079
25. 16.03.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в США (м/м): -0,2%.
http://ru.investing.…dar/cpi-69
26. 16.03.2016
Число выданных разрешений на строительство в США (м/м): -3,1%.
http://ru.investing.…ermits-885
27. 16.03.2016
Динамика реальных располагаемых денежных доходов в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.…rnings-890
28. 16.03.2016
Коэффициент использования производственных мощностей в США снизился до 76,7%.
http://ru.investing.…on-rate-31
29. 16.03.2016
Объём промышленного производства в США (м/м): -0,5%.
http://ru.investing.…uction-161
30. 16.03.2016
IHS: Спасти сланцевую нефтедобычу в США смогут лишь цены в $95-100 за баррель.
https://aftershock.news/?q=node/380434
31. 16.03.2016
США. Весна. Добыча на 12.03.2016: 9 068 тыс. б/д (94,36% от пика).
https://aftershock.news/?q=node/380415
32. 16.03.2016
"Достойная" старость, или $78 трлн долга по пенсиям.
https://aftershock.news/?q=node/380409
33. 16.03.2016
США: "Восстановление" набирает обороты...
...индустриальное производство в США сокращается (по сравнению с тем же месяцем год назад) уже четвертый месяц подряд.
https://aftershock.news/?q=node/380400
34. 16.03.2016
Реиндустриализация США в опасности: спрос на электричество и газ в промышленности падает.
https://aftershock.news/?q=node/380390
35. 16.03.2016
Ассоциация американских банкиров — крупнейшая отраслевая организация страны — призвала ФРС повысить ставку.
https://aftershock.news/?q=node/380359
36. 16.03.2016
Крупнейшая угольная компания США: У нас в гостях - "возможно" - белый полярный лис!
https://aftershock.news/?q=node/380356

Цитата: nekto_mamomot от 12.03.2016 12:17:11События четверга: ставка ЕЦБ, и в "ставке Главнокомандующего"...

Скрытый текст

*****
Удивительные события произошли в четверг и, частично в пятницу...
Сначала я перечислю эти самые события в определенной хронологии, потом дам небольшой анализ, исходя из собственного мнения на "тайный ход карт", а потом попробую немного побыть прогнозистом. Итак...
*****
1. Четверг. Данные по ставке ЕЦБ. 15.45 МСК.
Вышедшие данные порадовали спекулянтов. Ставки (все три) не  только были снижены. Снижение ставок глава Марио Драги подкрепил:
а) увеличением количества напечатанных и не обеспеченных Евро,
б) разрешением выкупать с рынка не  только государственный "мусор", но и корпоративный,
в) продление "безвозмездного" кредитования банков-банкротов с одного года до четырех лет...
Я очень много раз наблюдал реакцию разных валют на всякого рода статистику. Например, британский фунт после плохих новостей по ВВП мог снизится за несколько минуть пунктов на 200. А снижение ставки банком Англии приводило до обрушения на 400 пунктов и к долгосрочному понижающему тренду! При тех "козырях", что вытащил из рукава Марио Драги, Евро должно было мощно улететь вниз и к выходным достичь как минимум паритета с долларом! В первые несколько минут так примерно и было. Но потом Евро замер и начал "ждать"...
2. Как оказалось, Евро было просто наплевать на гопак в исполнении главы ЕЦБ. Как и наплевать на любую статистику из Еврозоны. Евровалюта ждала выхода данных по... безработице США. В 16.30 МСК вышли данные о том, что резко снизилось количество заявок на пособия по безработице в США. И Евро мощно пошло вверх! Я даже поглядел на "стикер": не график ли Йены включён? В 16.30 по МСК случилось никем ранее не прогнозируемое: Евро превратилось в Йену! Как и в Японии никакие "политики количественного смягчения" теперь Европе не помогут: дефляция!

3. Но у реакции Евро есть и другая сторона "объяснения": не Евро росло, доллар обрушался! Причем это самое падение курса доллара шло как бы "в будущем"! Ибо 16 марта, на заседании FOMC, ФРС должна принять решение о ключевой ставке США. И реакция Евро, а также сырьевых активов вместе с фондовым рынком однозначно показывают, что для "выравнивания котировок" ФРС просто обязана повысить ставку! Об этом же говорит и вся статистика из США, вышедшая в последнее время:
а) Рост ВВП. Причем данные по росту за предыдущие периоды были скорректированы в сторону увеличения.
б) Резкое снижение безработицы: до 4,9%.
в) Сильнейший рост объёма заказов на товары длительного пользования.
г) Снижения количества заявок на пособия по безработице...
*****

Скрытый текст

А тем временем в "ставке Главнокомандующего"...
1. В четверг вечером Президент России созвал совещание по проблемам экономики. Среди присутствующих значились: Медведев, Шувалов, Улюкаев, Силуанов, Набиуллина, Голикова. Если первые четверо - фигуры вполне "по повестке", то два дамы появились на этом мероприятии явно по "сложившимся чрезвычайным обстоятельствам"! Песков озвучил тему совещания, как "Развитие российской экономики в среднесрочной перспективе"... А какие рычаги для "среднесрочной перспективы" имеет ЦБ РФ? Только одно: ключевая ставка! Мне уже страшно подумать о том, что для "среднесрочной перспективы" может сотворить Счетная Палата!
2. За последние несколько дней начал резко укрепляться рубль. А некое СМИ "оплота демократии" напрямую начало пророчить для экономики России дефляцию. Ровно вчера на многих ресурсах практически все записные тролли начали петь заунывную песню: "Укрепление рубля убьёт российское производство! Укрепление ниже уровня 65 покончит с импортозамещением!" Складывается впечатление начала медийной подготовки для новой спекулятивной атаки на рубль, но теперь в сторону укрепления. Именно с этим я связываю участие Главы ЦБ РФ на совещании: видимо, определены конкретные уровни и сроки понижения процентной ставки! На Счетную Палату, не исключено, возложена задача воспрепятствовать незаконному использованию валютных средств госкомпаний в игре на повышение рубля (тут я согласен с тем, что моя версия крайне зыбкая).
3. Последствия совещания начали воплощаться уже утром следующего дня. В пятницу ЦБ РФ разослал предписания 51 ведущему кредитному учреждению со следующей задачей:
а) До 1 июля обеспечить работу с картами Национальной Платёжной Системой "Мир".
б) До 15 марта оповестить ЦБ Рф о принятых решениях по применению карт "Мир".
Как будто речь идет о том, что с определенного времени гражданам России не будут доступны услуг и по картам "Виза" и "Мастер карт"...
*****
Прогнозы:
1. Оптимистичный.
Мир через несколько недель войдет в тяжелый дефляционный кризис. Но для России всё обойдется только значительным снижением ставки ЦБ РФ в период до 1 мая 2016 года. В дальнейшем ЦБ РФ  снизит ставку до конца года до минимум 7%.
2. Пессимистичный. 16 марта ФРС поднимет ставку и начнется жесткая фаза кризиса. США и их шестёрки начнут ужесточение санкций против России.
а) Будет запрещено оказание любых финансовых услуг гражданам РФ: карты "Виза", "Мастер карт" станут у нас бесполезными!
б) Отключение СВИФТ.
в) Замораживание средств ЗВР России.
г) Начало массированной атаки на зарубежную собственность России по делам  Юкоса, ГАЗПРОМа и других российских корпораций.
в) Замораживание заграничных активов граждан РФ, в том числе и в оффшорах, с целью предотвращения возвращения таких активов в Россию к июню 2016 года.
В этом случае я прогнозирую значительное снижение ставки ЦБ РФ, которое может произойти уже на заседании по "этому вопросу" уже 18-го марта!

Как мы с Вами договаривались (сообщение ваше было ответом на моё в этом треде, но оно удалилось) - дождались решения ФРС. Ставку оставили неизменной. Об этом объявили только что. Что сигнализирует о том, что ваш прогноз не сбылся.

Цитата: nekto_mamomot от 16.03.2016 22:19:10Согласен! Мой прогноз оказался ложным!
Впрочем, статистику это не портит: у меня точность прогнозов 63%...
*****
Но если вчитаться в мою статью внимательно, то пытливый читатель не обнаружил бы 
там никакого конкретного моего прогноза по ставке ФРС.... Впрочем, я "был близок"...
*****
Сами не хотите чего-нибудь спрогнозировать?
Положим, по ставке 18-го марта...
P.S.
А я смотрю: то ли вы за мной "наблюдаете", то ли просто у Вас память хорошая...

Спрогнозировать ставку 18-ого марта? Могу попробовать, но скажу сразу, что не считаю это важным в рамках БПМ.

Думаю ставку снизят на 0,5-1%(скорее последнее).

По поводу наблюдения - тема поднятая Вами мне понравилась, вот и запомнил. Ничего личного.

Цитата: AlGeMi от 16.03.2016 15:40:26Ну и ещё Вам секрет один, деньги которые у нас в фондах национальных типа 50 млрд баксов и 75 млрд баксов,
их вообще нет  


Это бухгалтерская хитрожопость нашего Минфина.

Профицит бюджета накапливался на счету ЦБ РФ в рублях.
Потом эти триллионы рублей, приказом превратили в доллары по курсу 32-34 
в виртуальные доллары которые типа хранятся где то
в виртуальности )))

После девальвации рубля эта сумма в рублях которой теперь может оперировать Минфин выросла в два раза.
Потому что когда Минфин меняет эти виртуальные доллары в ЦБ РФ на рубли, никаких долларов в ЗВР России не добавляется.
Просто ЦБ РФ печатает на эту сумму рубли и дает Минфину.

Таким образом если взглянуть в суть, происходит финансирование ЦБ РФ бюджетных расходов по формуле 1 к 2

На каждый отложенный рубль в фонды ФНБ и Резервный фонд (Ранее вместе один стабилизационный фонд )  Минфином рубль в 2004-2014 году , сейчас ЦБ РФ выдает ДВА рубля.

А доллары это просто красивое обоснование почему ЦБ вместо рубля теперь дает Минфину два рубля.

p.s.
Кстати первый раз они этот "финт ушами " провели в 2008 -2009 году, наполнив фонд рублями от девальвации 2008\2009 года.

p.s.s.
минусуете от непонимания как устроена современная финсистема.

У нашего минфина нет собственного долларового корсчёта  в ФРС. максимум счёт долларовый минфина в ЦБ РФ, на котором типа лежат сконвертированные в доллары средства ФНБ и Рез.фонда

Это тоже самое , по аналогии, как Вы открываете счёт в коммерческом банке, у Вас есть счёт на который вы ранее положили 100 млн рублей, при этом на корсчету банка сегодня в ЦБ находится 500 млн.

Так вот эти 100 и 500 млн складывать нельзя.

Есть только 500 млн реальных безналичных денег, и есть на 100 млн  обещаний банка вам их ( 100 млн) вернуть.

Так же и с баксами . Есть ЗВР России которые частично расположены на корсчете ФРС, а есть счёта минфина (фонды ФНБ и Рез.фонда) в нашем ЦБ долларовые.

Так вот у России нет ЗВР + счёт минфина в долларах.

Есть только ЗВР. И есть ОБЕЩАНИЯ ЦБ вернуть минфину доллары.
А так как минфин доллары у ЦБ просить и не будет, то все возвраты осуществляются рублями по новому курсу.

А если минфин захочет долларами расчитатся всё таки, то эти реальные доллары придётся брать из ЗВР, уменьшая их (ЗВР).

p.s.s.
Подтверждение здесь :
http://www.cbr.ru/hd_base/Default.aspx?Prtid=valint_day

выбирете срок , например с 18 февраля 2014 года,  там в операциях с 20 февраля по 5 марта, хорошо видно, (например 25 февраля 2014) что продажа ЦБ РФ валюты на 400 млрд и одновременная покупка валюты в интересах казначейства(минфина) на 98 млрд, приводит к уменьшению ЗВР не на 400, а  на 302 млрд, что говорит о том что валюта казначейства (те самые фонды минфина) не покидает ЗВР России.

Если бы у минфина были какие то отдельные доллары от ЗВР , то покупка казначейством( минфином) долларов у ЦБ РФ, уменьшала бы ЗВР, а этого не происходит !!! (как раз видно на примере с 98 млрд)

А также посмотрите Январь 2015 . Продажа казначейством (минфином) долларов из фондов ФНБ и Рез.фонда , вело к уменьшению ЗВР ЦБ.
Что по факту также являлось интервенцией ЦБ РФ на валютном рынке, но так как месяц назад в декабре 2014 года была паника, после которой ЦБ РФ прекратил интервенции на валютном рынке, продажа валюты из ЗВР в январе 2015 была преподнесена как продажа валюты минфином, хотя по сути продвал ЦБ свою валюту из ЗВР.

Цитата: Mirotvorets от 17.03.2016 10:15:16То что ЦБ РФ управляет резервами Минфина - это правда, но в каких активах размещать - это воля Минфина.
Денежные средства размещаются в том числе и в коммерческих банках типа Ситибанка под более высокий процент.
Этот процент - доход бюджета.
И трейджерис - это не единственная ценная бумага в ЗВР.
Менять деньги можно и в коммерческих зарубежных банках.

Можно ссылку про ситибанк ? Если наш Минфин может размещать валюту в иностранном банке, то по факту эта операция по размещению ,
должна была приводить к уменьшению ЗВР России, ибо перевод средств с корсчёта ЦБ РФ в ФРС валюты на корсчет Ситибанка в ФРС приводит к уменьшению ЗВР.

p.s.
нашёл сам.
Казначейство (минфин) действительно размещает средства в Ситибанке.  В РУБЛЯХ а не в долларах.
Так что воля минфина ограничена Рублёвым финансовым полем.

p.s.s.

А вот и обоснование , что казначейство проводит валютные операции исключительно с ЦБ РФ.
новость 2013 года
 
 
Минфин подготовил нормативную базу для покупки валюты за счет остатков средств на едином счете федерального бюджета РФ. Согласно проекту постановления правительства, разработанному Минфином и опубликованному на едином портале раскрытия информации,

Федеральное казначейство сможет осуществлять покупку иностранной валюты (долларов США, евро и фунтов стерлингов), у Банка России за счет остатков средств на едином счете федерального бюджета. ( У ЦБ!!!!! , а не на валютном рынке !!)

Купленная иностранная валюта будет размещаться на банковских счетах, открытых казначейству в ЦБ РФ, на основании договора банковского счета.  (Всё понятно ? Нет и не будет у казначейства (минфина) собственного корсчёта в ФРС.

 При этом на остатки денежных средств, размещенных на банковских счетах в иностранной валюте, будут уплачиваться проценты в размере, определенном договором банковского счета. Также документом предусмотрена возможность продажи валюты Федеральным казначейством. Кроме того, перед покупкой или продажей иностранной валюты оно должно размещать на своем официальном сайте информацию об объеме и дате проведения операции.
==

Вот это и есть тот самый "финт ушами", при котором ЦБ РФ может не покупая никакой реально валюты с рынка для казначейства (а если и покупает доллары с рынка в интересах казначейства, то эти доллары автоматически увеличивают ЗВР), а также может не продавая никакой валюты казначейству из ЗВР, конвертировать все рубли казначейства в доллары (виртуально превратив рублёвые остатки в доллары) в своём собственном внутреннем учёте, а потом помере потребности казначейства в рублях, выдавать эти рубли по новому курсу. 

Цитата: Duke Nuken от 16.03.2016 22:55:44...
А вопрос Пломбира касается тех ЗВР, которые принадлежат Правительству. С ЗВР, принадлежащими ЦБ РФ, все понятно - Вы кратко это объяснили.
Понимаю Пломбира и сам постоянно задаюсь этим вопросом:
Правительство РФ почему-то накапливает и хранит ЗВР довольно длительное время - несколько лет (с момента создания Стабилизационного фонда).
Почему оно так делает - Вы правильно сказали: мы не знаем.
Это знает, наверное, всего несколько человек в стране, максимум - пара десятков. И все они под высшей формой допуска, поэтому даже если захотят, они не смогут рассказать нам об этом.

...

Давайте рассмотрим, как появляются валютные резервы у Правительства и как оно может их использовать.

 
1.     часть налогов и сборов аккумулируется на рублёвом счету правительства РФ в ЦБ;
2.     по распоряжению правительства рубли конвертируются в валюту, валюта при этом, как правило,  специально не покупается, а просто зачисляется на счёт правительства из наличия у ЦБ;
3.     в соответствии с законом, постановлением правительства и распоряжением минфина ЦБ размещает валютные средства в долговых бумагах иностранных государств;
4.     при необходимости, валютный счёт правительства РФ уменьшается, часть счёта конвертируется в рубли и зачисляется на рублёвый счёт;
5.     с этого счёта правительство производит расходование средств.
 
Отмечу следующее: при накоплении и расходовании Резервного фонда изменение в ЗВР не происходит. Правительство в любой момент может безусловно получить рублёвую наличность от ЦБ. Фактически, конвертируя собранные рубли на валютный счёт, правительство приобретает право требования эмиссии рублей.
 
Валюта в резервных фондах правительства это не накопления. Это право на ограниченную эмиссию рублей, выраженное в валюте.
 
С уважением.
Osq.

P.S.  Вдруг подумалось: валютный займ и размещении валюты на счету в ЦБ увеличивает это право.

Свежая поросль "зеленых ростков", заботливо ухоженных "невидимой рукой рынка", заколосилась буквально на глазах:

37. 16.03.2016
США. Linn Energy. Надеемся, что нас спасут.
https://aftershock.news/?q=node/380452
38. 17.03.2016
Объём экспорта Японии (г/г): -4,0%.
В экспортно-ориентированной экономике экспорт снижается 5 месяцев подряд!
http://ru.investing.…xports-995
39. 17.03.2016
Объём импорта Японии (г/г): -14,2%.
Это снижение длится уже 14 месяцев подряд! 
Такое длительное непррывное снижение в 14 месяцев было в 2008-2009 годах! Но тогда,с 2008 года,был официально объявлен кризис, а сегодня кризис даже ешё и не объявляли!
http://ru.investing.…mports-996
40. 17.03.2016
Объём экспорта Сингапура без учета нефтепродуктов (м/м): -4,1%
http://ru.investing.…ports-1382
41. 17.03.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) Швейцарии (м/м): -0,6%.
http://ru.investing.…ss-ppi-240
42. 17.03.2016
Дефляция. Индекс цен производителей (PPI) Швейцарии (г/г): -4,6%.
Кризисный обвал длится уже 29 месяцев подряд! такого длительного снижения до сих пор не наблюдалось.
http://ru.investing.…ss-ppi-960
43. 17.03.2016
Дефляция. Индекс потребительских цен (ИПЦ) в еврозоне (г/г): -0,2%.
http://ru.investing.…dar/cpi-68

Цитата: Osq от 17.03.2016 17:22:09Валюта в резервных фондах правительства это не накопления. Это право на ограниченную эмиссию рублей, выраженное в валюте.

Осталось выяснить, зачем право правительства на эмиссию нужно выражать в валюте. Иными словами, зачем для этого нужно обязательно резервировать валюту и почему её нельзя просто потратить на внешних рынках? Например, отдать внешние долги, купить что-то нужное для государства или дать их в долг госкомпаниям, чтобы они отдали валютные долги или купили за валюту что-то нужное для себя.

Цитата: Jeque от 17.03.2016 20:12:58Осталось выяснить, зачем право правительства на эмиссию нужно выражать в валюте. Иными словами, зачем для этого нужно обязательно резервировать валюту и почему её нельзя просто потратить на внешних рынках? Например, отдать внешние долги, купить что-то нужное для государства или дать их в долг госкомпаниям, чтобы они отдали валютные долги или купили за валюту что-то нужное для себя.

Вариант 1.
Сбербанк (условно) берёт кредит у иностранного банка. Продаёт валюту ЦБ. При конвертации средств Резервного фонда ЦБ зачисляет валюту на счёт правительства. Правительство тратит её (зачем???) на иностранные товары и услуги. Приходит время расчитыватся Сбербанку за кредит. Он обращается в ЦБ, а там валюты нет. Итог: Сбербанк банкрот и уходит иностранным кредиторам, валюта уходит за границу. Отечественное производство лишается заказов на товары и услуги.
 
Вариант 2.
Правительство РФ берёт валютный кредит. Кладёт на счёт в ЦБ. ЦБ выдаёт правительству рубли. Правительство приобретает у отечественного производителя товары и услуги. Производитель развивается, платит налоги и сборы. Правительство «выкупает» валюту у ЦБ и гасит кредит.
 
Первый вариант – Ваш. Денежные средства оборачиваются за границей, а расплачивается за это российская экономика.
 
Во втором варианте денежные средства оборачиваются в России, и польза от них российской экономике.

Предвосхищая Ваши следующие вопросы, напомню, что валюту выкупленную ЦБ тратить нельзя. Так как её сконвертированная рублёвая масса уже находится в экономике.

С уважением.
Osq.

Цитата: Osq от 17.03.2016 20:39:59Вариант 1.
Сбербанк (условно) берёт кредит у иностранного банка. Продаёт валюту ЦБ. При конвертации средств Резервного фонда ЦБ зачисляет валюту на счёт правительства. Правительство тратит её (зачем???) на иностранные товары и услуги. Приходит время расчитыватся Сбербанку за кредит. Он обращается в ЦБ, а там валюты нет. Итог: Сбербанк банкрот и уходит иностранным кредиторам, валюта уходит за границу. Отечественное производство лишается заказов на товары и услуги.
 
Предвосхищая Ваши следующие вопросы, напомню, что валюту выкупленную ЦБ тратить нельзя. Так как её сконвертированная рублёвая масса уже находится в экономике.

Погодите. Если я правильно понял, валюта Сбербанка, проданная ЦБ - это не деньги минфина. Соответственно, он их и не может потратить. У минфина есть резервный фонд. Вот почему нельзя тратить его, например, дав тому же сбербанку кредит под низкий процент, чтобы он вернул свой валютный займ у иностранного банка, мне не понятно. Зачем вообще сбербанку брать кредит у иностранного банка, если валюты завались у правительства? Или почему за эту валюту нельзя, к примеру оборудовать научные лаборатории в России, государственные больницы, поликлиники, школы и вузы? Вот просто взять и купить за эту валюту всё самое современное оборудование прямо за границей, чтобы эти деньги вообще не попали в экономику РФ. Разве так нельзя тратить выкупленную ЦБ валюту?