Мировой экономический кризис

Цитата: ЦитатаВ США продолжает снижатьс просроченная задолженность: в мае 2015 года составной индекс неплатежей по кредитам для физлиц S&P Dow Jones Indices и Experian достиг второго подряд исторического минимума, опустившись на 9 базисных пунктов (б.п.) - до 0,88%.Как говорится в пресс-релизе Experian, рекордно низкие значения отмечены для четырех из пяти общенациональных составляющих индикатора. В том числе уровень неплатежей по первой ипотеке упал на 9 б.п. - до минимума в 0,74%. Просрочка по второму ипотечному кредиту второй раз подряд снизилась до исторического минимума в 0,42%, опустившись на 1 б.п. с апреля, по автокредитам снижение составило 8 б.п. - до минимальных 0,86%.При этом просрочка по банковским картам уменьшилась впервые с января - до 2,98%, то есть сразу на 20 б.п., что стало самым значительным снижением с октября 2013 года."Неплатежи по кредитам для физических лиц опустились ниже докризисного уровня, обновив исторические минимумы, и продолжают постепенно уменьшаться, - отметил управляющий директор и председатель индексного комитета S&P Dow Jones Indices Дэвид М. Блитцер. - Такие новые показатели не должны нас удивлять: процентные ставки не увеличились, обслуживание долга как доля в бюджете семьи близко к рекордно низкому уровню, и, по данным Федеральной резервной системы, в первом квартале 2015 года благосостояние физических лиц достигло пика".

Видимо доходы американцев пришли в порядок и заметно улучшилось обслуживание кредитов населением,думаю в том числе и с падением расходов на энергоносители.Что обязательно улучшит спрос,и поможет росту ВВП.

Цитата: evolution от 28.07.2015 07:34:29Видимо доходы американцев пришли в порядок и заметно улучшилось обслуживание кредитов населением,думаю в том числе и с падением расходов на энергоносители.Что обязательно улучшит спрос,и поможет росту ВВП.

Даже если верить этим "статистикам", то девять базисных пунктов - это девять сотых процента. Статистическая погрешность измерений и то больше

Цитата: Yuri__1964 от 28.07.2015 01:24:40А что мешает это делать гражданам США? Страховки у них есть, оборудование в госпиталях тоже есть, врачи есть. Так что у них это тоже всё есть, хотя конечно в НИИ Кардиологии страховка лечение не оплачивает, если вы это имели ввиду то можно согласиться, но американцам и не надо об этом мечтать, это всё есть в Америке.

Любой проживающий в США знает ответ на этот вопрос - нежелание страховых компаний США оплачивать стоимость медицинских услуг своих клиентов. Они, Юра, созданы для извлечения прибыли, а не для лечения бедных граждан сша. Неужто Вы с майдана отрабатываете?

Цитата: Yuri__1964 от 28.07.2015 01:28:01Это фантастика, Россия выпускает только один гражданский самолёт на сегодня SSJ но Ирану 400 таких самолётов слишком много, а других в России пока нет, так что что купит Иран понятно вы же сами говорите что парк у них совсем износился и самолёты нужны сейчас, так что купят в основном б\у Боинги и аэробусы, хотя конечно 10-20 SSJ тоже могут купить.

Основные целевые индикаторы подпрограммы «Самолетостроение» Государственной программы «Развитие авиационной промышленности на 2013-2025 годы» 


http://www.uacrussia…/strategy/
Из Гражданской авиации сейчас производятся следующие типы самолетов: Ил-96-300, Ту-214, Ту-204СМ, Sukhoi Superjet 100, Ан-148, МС-21
А также 3 типа самолета для транспортной авиации, 1 тип для авиации специального назначения и 13 типов самолетов для военной авиации.
Я все это уже писал - да видно не в коня корм. На 400 бортов - это всегда контракт на много лет - переварим запросто. Мы за год построили в чистом поле новый завод для МС-21 и завод для новых двигателей ПД-14.
Еще добавлю - президентский Борт №1 - это Ил-96-300. Отличный дальнемагистральный самолет.

Цитата: evolution от 28.07.2015 07:34:29Видимо доходы американцев пришли в порядок и заметно улучшилось обслуживание кредитов населением,думаю в том числе и с падением расходов на энергоносители.Что обязательно улучшит спрос,и поможет росту ВВП.

Даже не смешно.

Это не доходы пришли в порядок / улучшились, а скорей всего в долг стали покупать меньше или более дешевое на менее напряжные суммы. И вообще тратить стали меньше.
Статистику даже не всегда смотреть обязательно. Достаточно посмотреть на количество подержанных машин вокруг и сравнить с тем, что было раньше. Или на рождество проехаться вокруг домов, которые энное количество лет назад горели, как рождественнские елки, а сейчас стоят темные, потому что народ элементарно экономит на электричестве. 
И еще есть куча битых дорог, даже не с ямами, а с ЯМАМИ, и ржавые рельсы. 
Кстати, не объясните, как дефляция может помочь росту экономики? Вроде все вокруг говорят, что дефляция эту экономику разрушает. 

Цитата: Kvazar от 28.07.2015 08:16:25Мешает та самая страховка(у 18процентов ее вобще нет), ибо социальная страховка(от четверти до трети населения) не покрывает ни какого сложного лечения. Аналогично и обычная страховка(большая часть остальных) - сложных и дорогих операций она не покрывает. А вот у тех у кого есть бабло - таки да, любой каприз за ваши деньги. А остальным либо кредит, либо некоторые вобще тайком() на Кубу летают - дешево и качественно подлечиться например. Фидель например, даже любил америкосов тролить: типо у вас десятки тысяч человек в год умирают от недостатка медицинской помощи, а мы посылаем врачей в беднейшие страны лечить бесплатно, вот и вам можем врачей прислать.
Отсюда кстати и  видна разница между системой здравохранения и медицинским бизнесом: в одном случае за минимальные деньги лечат, а в другом выкачивают из него бабло, стараясь не долечить - ибо тогда потеряют клиента.

Рак лечить некоторые летают на Филиппины. Зубы лечить ездят в Мексику.

Из тех, кого знаю лично.

Цитата: Yuri__1964 от 28.07.2015 01:24:40А что мешает это делать гражданам США? Страховки у них есть, оборудование в госпиталях тоже есть, врачи есть. Так что у них это тоже всё есть, хотя конечно в НИИ Кардиологии страховка лечение не оплачивает, если вы это имели ввиду то можно согласиться, но американцам и не надо об этом мечтать, это всё есть в Америке.

Гостил в Калифорнии у родственников.  Рассказывали про тамошнюю медицину.  Врачи творят чудеса и это правда.  Но есть и ложки с дёгтем в этих бочках мёда.  Страховки есть далеко не у всех и тут начинаются проблемы. Лекарство никакое в аптеке без рецепта не купить вообще (исключение - витаминки) и вызов врача на дом - 80 бакинских рублей !  Один русский мальчик разбил себе сильно колено и вызов скорой помощи (по непроверенной информации) обошёлся более 2 000 бакинских !  "Понаехавшие"  барышни при родах получают лишь первую помощь и врачи,  перевязав пуповинку,  кладут младенца мамочке на грудь и на каталке подталкивают к выходу для отправки "счастливым родственникам".  Роженица может плакать и умолять,  а они будут плакать и толкать к выходу каталку. Да и у "застрахованных" барышень,  якобы,  декретный отпуск всего 20 дней (хочешь до родов бери,  а хочешь - после). Народ амерский привык за здоровьем следить,  чтоб "не пойти по миру"  из-за хвори какой.  Бедняги даже выпивать боятся - наверно из-за известных последствий с похмельем.  На  мой взгдяд,  никто в мире не живёт лучше россиян,  ибо у нас для человека море возможностей и, если не лениться,  то будешь жить и при достатке и при должном медицинском уходе в рамках разумных затрат. Да ещё и в каждой доброй деревне есть НАСТОЯЩИЕ целители,  которые часто и денег с людей не берут  или берут то,  что дашь,  сам оценив результат их помощи.  Посчастливилось мне к таким обращался у нас в Горномарийском районе Марий Эл

Цитата: ДмитриCh от 28.07.2015 08:39:56Ил-96-300. Отличный дальнемагистральный самолет.

+1.
Вообще для гражданских бортов ( http://www.ilyushin.org/aircrafts/passenger/ ) и транспортников Илы отличная линейка, возможно лучшая в мире.

Цитата: _Sasha_ от 28.07.2015 00:16:59..мыши
Так вот в ситуации ограниченных ресурсов - самое очевидное, что оружие надо делать, а станки покупать. 
Политика - искусство возможного. Мне бы тоже хотелось что бы и станки, и танки, но при выборе между ними я предпочитаю танки (впрочем, как и наше ВПР последние примерно лет 80).
... мыши

Чувствуется рука чубайса-гайдара. Значит ресурсы ограничены, а покупать за ресурсы станки - это хорошее дело. Увы, но неначто покупать ваших англо-саксонских друзей станки. Но ваш посыл ясен - главное что бы Россия побыстрее наклепала себе оружия, что бы побыстрее впилиться в войну и по новому лендлизу отдать все золото амерам, восстановив их экономику и статус.
Толсто рубите, очень толсто.
Во-первых, станкостроение сейчас восстановить проблем нет, кроме нежелания дворковичей развивать производство - не для того их госдеп сюда ставил.
во-вторых, весь мир уже станки "модулями" строит, модули делаются в китае, быстро сделать свои станки на их модулях и начать импортозамещение - НЕ ТРЕБУЕТ МОРЕ РЕСУРСОВ, кроме приведения НК и ТК в божеский вид... сам бы этим занялся, только видать пока всех гайдарышей к стенке не поставят, не бывать этому.

Да простят меня модераторы: небольшая подборка о российской авиации.

Вертикальный взлет МИГ-29
https://www.youtube.…CWjByenDsM

Прилет Президента Путина в Ганновер (Борт № 1 Ил 96-300)
https://www.youtube.…JZIVPGb64A

Презентация МС-21
https://www.youtube.…mmR-gNEs9Q

Презентация двигателя ПД-14
https://www.youtube.…Ulxtxhckw0

Это только малая часть того, что мы можем продавать в Иран.

Цитата: ДмитриCh от 28.07.2015 08:26:24Любой проживающий в США знает ответ на этот вопрос - нежелание страховых компаний США оплачивать стоимость медицинских услуг своих клиентов. Они, Юра, созданы для извлечения прибыли, а не для лечения бедных граждан сша. Неужто Вы с майдана отрабатываете?

Это не так - тех кто застрахован, они оплачивают. Проблема в том, что в условиях скрытой безработицы работодатели не желают или не могут оплачивать медицинские страховки - это значительно удорожает стоимость рабсилы и соответственно повышает им цены, делая их неконкурентоспособными. А заставить платить за страховки всех работодателей у правительства нет возможности.

Цитата: Поверонов от 28.07.2015 21:04:57Это не так - тех кто застрахован, они оплачивают. Проблема в том, что в условиях скрытой безработицы работодатели не желают или не могут оплачивать медицинские страховки - это значительно удорожает стоимость рабсилы и соответственно повышает им цены, делая их неконкурентоспособными. А заставить платить за страховки всех работодателей у правительства нет возможности.

Это так. Даже если ты застрахован, никогда не знаешь что тебе оплатят. Более того, если с точки зрения страховой компании из-за больших расходов на лечение ты стал "убыточным клиентом" страховки могут совсем лишить.

Американский документалист Майкл Мур на кинофестивале в Торонто представит новый фильм, посвященный внешней политике США с говорящим названием "Куда бы еще вторгнуться" ("Where to Invade Next")


РИА Новости http://ria.ru/culture/20150729/1152191287.html#ixzz3hG1rGjly

Ждемс... 

Цитата: Ya от 28.07.2015 09:41:02Кстати, не объясните, как дефляция может помочь росту экономики? Вроде все вокруг говорят, что дефляция эту экономику разрушает.

Дефляция как таковая не разрушает, ибо это не причина, а следствие. Если спрос падает до катастрофических величин относительно предложения, соответственно цены ползут вниз, ну а на заднем плане сокращения зарплат и персонала, еще сильнее сокращающие спрос - та самая дефляционная спираль.

Цитата: Yuri__1964 от 29.07.2015 02:44:19Графики можно рисовать любые, но давайте не отрываться от  реальности.

Давайте. Я покупаю ОАК, Вы - шортите. Решим спор по-мужски.

Цитата: ДмитриCh от 28.07.2015 08:39:56

С учетом того что сейчас спрос на самолеты в отечественных авиакомпаниях рухнул ниже плинтуса и рухнет еще больше, позвольте усомниться. С иностранными заказчиками то же не так просто, тот же Иран мы уже упустили.
Вот пишут что газпром уже графиков на 2.4 триллиона нарисовался...
http://lenta.ru/news/2015/07/29/gazprom/

Цитата: teslatank от 29.07.2015 10:03:55С учетом того что сейчас спрос на самолеты в отечественных авиакомпаниях рухнул ниже плинтуса и рухнет еще больше, позвольте усомниться. С иностранными заказчиками то же не так просто, тот же Иран мы уже упустили.
Вот пишут что газпром уже графиков на 2.4 триллиона нарисовался...
http://lenta.ru/news/2015/07/29/gazprom/

Много слышал про неэффективность Газпрома, Роснефти, Роснано, Сбербанка. Журналисты и блогеры под лупой рассматривают каждую деталь, пишут негодующие или саркастичные статьи.
Не видел статей о неэффективности Лукойла, Сургутнефтегаза, ВымпелКома, Магнита, Евраза или Новатека. Больше пишут об их страданиях в конкуренции с госкомпаниями.
Может дело не в уровне эффективности, а в том, что госкомпании, по большому счету, финопора  текущей власти?

Цитата: Yuri__1964 от 29.07.2015 02:36:47Ответ на самом деле очевиден большинству американцев медицина доступна по страховке, не имеют страховки 13.5% т.е. 42 миллиона (данные на 2013) кстати это число сократилось с 50 миллионов в 2009, при этом 10 миллионов из них не граждане США, что ещё интересно это то что у 5 миллионов из них доход на семью выше 100 тысяч в год, а у 2-х миллионов выше чем 150 тысяч в год, т.е. эти люди явно могли бы оплачивать страховку сами, но не хотят, вероятно это как раз те кто предпочитает лечиться за границей. Реально менее 10% граждан США не имеют страховки по причине низкого дохода, причём дети у них пользуются государственными страховками, что касается взрослых то в Америке надо работать, большинство американцев кстати против всеобщей бесплатной медицины, тем кто не хочет и не умеет работать в Америке не очень хорошо, им лучше в Канаду, здесь медицина бесплатная, пособие платят, можно всю жизнь не работать.

Странные Вы очень посты пишете, из серии "слышу звон, да не знаю, где он". 


Иметь страховку в США - не означает получать по этой страховке весь спектр услуг, которые тебе могут понадобиться. Например, многие страховки лечение рака не покрывают от слова "совсем". Именно поэтому я знаю пару человек, которые рак лечили на Филиппинах.
Зубная страховка, отличная от медицинской, - это вообще отдельная песня.
Только благодаря Обаме с его Обамакэре в США наконец-то отменили 'pre-existing condition", по которому страховки не покрывали лечение заболеваний, которые у тебя уже были диагностированы на момент покупки страховки. Т.е. люди с какими-то заболеваниями типа диабета, имеющие страховку на работе,  не могли поменять эту самую работу ни на какую другую, потому что тогда бы на новом месте новая страховка отказалась бы им лечить диабет. Теперь мед. страховки предыдущие заболевания обязаны покрывать, хотя цены из-за этого вздулись вдвое.

А еще у обычной страховки есть, например, всякие "deductible",  "co-payment" и "co-insurance"
Т.е., платишь ты в месяц за мед страховку (более-менее приличную, но не через работу, а Обамакэре, например) баксов 700-800. Ходишь к обычному врачу баксов за 25-50 "co-payment" за визит подлечить ангину или грипп. А потом, вдруг, бах, и оказывается, что тебе нужна операция. И начинаются всякие интересные расчеты. Операция по первоначальному счету стоит тысяч 150, но из-за страховки тебе дают дискаунт, и она начинает стоить всего 10 тысяч. Вас не напрягает такая разница? Меня очень. Непонятно, что за распил и для какой конкретно медицинской мафии.
Далее включаeтся "deductible" (годовая сумма, которую с человека имеют право снять за большие мед. расходы). Например, тысяч 6. А далее насчитывают "co-insurance", твоя, типа, доля расходов. Это еще тыщи полторы. 
С одной стороны, по сравнению с первоначальной страшной суммой в 150 тысяч баксов какие-то там 7.5 тысяч за операцию, ну и еще несколько сотен туда и сюда на всякие анализы, выглядит почти как подарок. С другой стороны таких свободных денег у подавляющего количества населения США нет, поэтому большинство американцев заплатят в кредит. ОЧЕРЕДНОЙ. 
Другим вариантом будет откладывать операцию на потом. В конце концов, с какой-нибудь катарактой на одном глазу вполне можно жить, другой-то глаз видит. Да куча есть некритических операций, которые можно откладывать и годами жить в полубольном состоянии. 


Ну а про тех американцев, которые страховки не имеют, потому что не хотят работать - это вообще ни в какие ворота не лезет.
В последнее время все больше компаний переводят работников или на контрактную работу или на неполную рабочую неделю, чтобы не платить социалку на этих работников, включая расходы на медстраховку. 
Можно купить Обамакэре самому. 
В разных штатах разные законы. Минимальная оплата труда в США на федеральном уровне 7.5 долларов в час (в нескоторых самых продвинутых штатах больше, аж до 10 баксов в час доходит). 40 часовая рабочая неделя с 7.5 минимумом - 300 долларов до налогов. Полную стоимость приличной / достаточно хорошей страховки я уже озвучила
На медстраховку федералы дают субсидии, но при такой зарплате, даже на 3 работах, никакие субсидии не помогут, нужна Medicaid. А эта программа есть далеко не во всех штатах. И получается, что ты можешь, вкалывая беспросветно на 3 работах по 16 часов в сутки и без выходных, никакой медстраховки не иметь, потому что тебе работодатель платит по минимуму. Имеет право.

Я так понимаю, что просить Вас перестать писать глупости о жизни в стране, где Вы никогда не жили, - это бесполезно? Или надежда есть? 

"

Цитата: Цитата... финансовый капитал разрушил основу капитала- стоимость, создаваемую при товарном обмене.
Поэтому неожиданности для государственно-монополистического капитала пойдут именно с этой стороны - со стороны полной разбалансировки стоимости всего- от валют до товаров и усиливающаяся монополия США на сбор "дани" кризис только углубит положение. В силу вступит не "право резервной валюты", а право "насилия" на сбор дани- государство будет увеличивать репрессии по отношению к гражданам, потому что оно живет за счет финансового капитала, который , в свою очередь, будет усиливать репрессии в отношении государств, т.к. стоимость разбалансировывается, а "дань" должна поступать каждый день.

пример

Цитата: ЦитатаГреции: http://www.vedomosti.ru/newsline/top/fi ... na-gretsii

Бывший министр финансов Греции Янис Варуфакис на случай закрытия Европейским центральным банком греческих банков готовил подробный план введения параллельной платежной системы. Для этого он был готов взломать сайт генерального секретариата государственных доходов, чтобы получить доступ к индивидуальным номерам налогоплательщиков, сообщает газета «Катимерини».
Однако, по словам Варуфакиса реализация плана была затруднена и преодоление сложностей стало увлекательной историей. «Генеральный секретарь по государственным доходам (в РФ глава Федеральной Налоговой Инспекции) в министерстве финансов полностью и прямо контролируется тройкой кредиторов. Он не был под моим личным контролем как компетентного министра, а управлялся из Брюсселя. Генеральный секретарь назначается по конкретной процедуре и контролируется тройкой, как и весь механизм». По его словам, вскоре после того как он стал министром, выяснилось, что и программное обеспечение в минфине также принадлежит тройке и полностью ей подконтрольно.

еще пример

Цитата: Цитата"Группа хедж-фондов обратилась к Пуэрто-Рико с предложением  закрыть школы и уволить учителей, для того чтобы расплатиться с кредиторами.


По данным британской "Гардиан", хедж-фонды, владеющие долговыми обязательствами Пуэрто-Рико, воспользовались услугами консалтинговой компании Centennial Group, а также трех бывших экономистов Международного валютного фонда, чтобы доказать властям Пуэрто-Рико существование "лучшего пути". Эксперты объяснили, что Пуэрто-Рико якобы тратит слишком много денег на зарплаты учителям и финансирование школ. При этом эксперты предпочли не упоминать о том, что в 2015 г. в Пуэрто-Рико в связи со сложной финансовой ситуацией уже были закрыты около 100 школ
Среди хедж-фондов, которые фактически стали заказчиками данного обращения, такие фирмы, как Fir Tree Partners, Davidson Kempner Capital Management, Aurelius Capital и ряд других. Они входят в так называемую "группу частных кредиторов", которая владеет облигациями Пуэрто-Рико на сумму $5,2 млрд.

Стоит добавить, что Пуэрто-Рико находится на грани банкротства по своим долговым обязательствам. По заявлениям отдельных чиновников, у властей Пуэрто-Рико нет денег, для того чтобы осуществить очередную купонную выплату по облигациям, которая намечена на 1 августа.

Цитата: D16 от 29.07.2015 19:54:04....мыши Проблема не в неправильном планировании спроса, а в изменении политической ситуации.
...мыши

Если Газпром не учитывает политические риски, то зачем он построил северный поток в обход украины? Если учитывает, то почему не предвидел санкции и политическое выдавливание с рынка ЕС?
Так что вопрос поставлен правильно - Газпром выбирает самые оптимистичные по объему инвестиций сценарии. Плохо только, что они так убивают маржу и возможность платить в бюджет, в пользу нескольких своих приближенных строительных компашек. Но это слишком разные чаши весов - всю Россию с интересами нескольких владельцев этих компашек сравнивать нельзя... нельзя быть с одной стороны патриотом, а с другой осваивать 2,4 трлн вместо того что бы передать их в бюджет. 
И в этом корень всей заварухи - в элите нет единства.... рвачи на марше - оторви пока другой не оторвал... так движения быть не может, это стратегия угасания.