Все только начинается
Так или иначе, о полной победе мятежников говорить пока рано. Даже в подаче западных СМИ на карте страны видно, что «оппозиция» заняла почти все побережье, но войска Каддафи контролируют большой юго-западный глубинный регион Феццан, составляющий добрую четверть Ливии и насыщенный запасами углеводородов. Лешан полагает, что, перегруппировавшись с использованием территории соседних стран (того же Нигера), «каддафисты» способны как минимум начать затяжную партизанскую войну. Опыт Ирака показал, что пустынная местность для этого – не помеха.
Собственно, у ливийцев есть «наработки» партизанской войны с начала ХХ века, когда они под началом народного героя Омара аль-Мухтара гоняли по пустыне итальянских оккупантов (страна была колонией Италии в 1911– 42гг.). Бои продолжаются, это вынуждены признавать и на Западе. По словам Лешана, несмотря на постоянные бомбардировки и прямое участие специальных войск стран НАТО, Катара и др., правительственные силы (кроме Феццана) удерживают ряд важных пунктов – прибрежный Сирт, Бани-Валид и время от времени контратакуют.
В своем последнем телеобращении (по сирийскому каналу Аль-Раи) Каддафи призвал ливийцев не сдаваться тем, кто пытается заново колонизировать Северную Африку. И назвал повстанцев предателями, желающими поставить ресурсы страны на службу иностранным интересам. Что ж, по мнению Лешана, с этим трудно поспорить.
В отношении нефти аналитики убеждены: ведущие нефтекомпании, особенно Total и Eni, уже начали яростную борьбу за «шкуру неубитого медведя» при поддержке своих правительств. И возвращают в Ливию свой персонал, несмотря на бои и угрозу для жизни.
И в завершение несколько слов о «есть» и «кажется».
С одной стороны, Ирак «прихвачен», ливийцев вроде бы добивают; в Сирии столкновения все ожесточеннее, но тут, как в анекдоте, «есть нюанс». В том же Ираке не стихает активность повстанцев, причем Штаты таки хотят передать основной военный контроль багдадским властям – а значит, «партизанщина» только усилится. Операция в Джамахирии затягивается и уже начинает раздражать и Вашингтон, и Европу, полагает Лешан.
В этой связи напомним: в «холодную войну» военная стратегия США и НАТО предполагала ведение одной полномасштабной (локально-неядерной) войны, а в другом регионе при этом допускалось «динамичное сдерживание». Т.е. на пике могущества Пентагон мог позволить себе полторы войны.
С тех пор и военные бюджеты урезаны, и кризис грянул. Потянет ли Запад сразу две «больших и толстых» горячих точки, да плюс еще Сирия, да плюс Афганистан, из коего пока что никто не уходит – большой вопрос. Значит, придется чем-то жертвовать, делает вывод Павленко, если, конечно, не перенапрягать все мыслимые силы (что все равно не гарантирует результата).
И вот вопрос: не придется ли НАТО после стольких потуг все-таки уйти сначала из Афганистана, а потом постепенно «охладевать» к Ираку? И не приведет ли, в конце концов, эта погоня «за всеми зайцами» к пресловутому разбитому корыту, одновременно с ростом нестабильности в арабском мире?
http://for-ua.com/an…21409.htmlБез попыток "проанализировать" то, что скрывают - а так, простенько и со вкусом. О чем и говорено неоднократно:
- Очень рыхлая и невнятная операция НАТО с промежуточным результатом -
Большое военно-психологическое поражение "цивилизованного мира". Со смутными перспективами и совершенно не теми целями, какие заявляются официально и "аналитически".
Задача номер РАЗ посредством создания управляемого хаоса в подбрюшье Европы оттянуть начало глобального кризиса, перенести хаос на Сирию, Иран, Белоруссию и Россию
с попутным захватом нефти, газа, сдачей Израиля, неизбежным подогревом исламского фундаментализма и микшированием исламского фактора в Европе.