Большой передел мира

Цитата: strannik-RF от 04.02.2016 13:32:17НАТО обвинило Россию в планировании ядерного удара по Швеции - http://ria.ru/world/…33416.html
Генсек НАТО в своем докладе утверждает, что Россия в ходе своих крупномасштабных военных учений отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО.
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. В ежегодном докладе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг утверждает, что количество военных учений Российской армии за последние три года значительно возросло, при этом в ходе некоторых якобы даже отрабатывалось применение ядерного оружия.
Йенс Столтенберг в качестве примера приводит 2013 год, когда, по его словам, Россия провела 18 крупномасштабных учений.
"Эти учения включали в себя симуляцию ядерных атак по странам-членам и партнерам НАТО, в частности учения в марте 2013 года по нападению на Швецию", — отмечается в докладе.
Генсек НАТО назвал подобные действия Москвы "непредсказуемым и дестабилизирующим фактором" в системе безопасности альянса.

И уже говно по трубам понеслось ...


Ковалев: сообщения о планах ядерного удара РФ - антироссийская истерия - http://ria.ru/politi…52531.html
МОСКВА, 4 фев – РИА Новости. Доклад генсека НАТО Йенса Столтенберга о том, что Россия в ходе военных учений якобы отрабатывала возможные ядерные бомбардировки стран-членов и партнеров НАТО, в частности Швеции, похожи на придуманные истории в духе антироссийской истерии, считает экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Николай Ковалев ("Единая Россия").

"Мы опять наблюдаем антироссийскую волну. Какие-то замшелые проблемы поднимаются. Вдруг генсек НАТО выступает, что Россия репетировала чуть ли не атомный удар по Швеции. Ну, глупость… Антироссийская истерия, и здесь все средства хороши. Вынимают засыпанные нафталином какие-то истории, зачастую придуманные. Почему же они не поднимали в 2013 году эту тему? Более чем странно", — сказал Ковалев РИА Новости.
По его мнению, есть определенный политический заказ, связанный с выборами в США.

В ГД назвали заявления НАТО о планах удара России по Швеции страшилкой - http://ria.ru/politics/20160204/1369520923.html
МОСКВА, 4 фев — РИА Новости. Положения доклада генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о том, что российская армия якобы в ходе некоторых учений отрабатывала применение оружия против стран альянса является попыткой демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом и в переговорных процессах, считает первый замглавы комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Красов.
"Это опять очередная страшилка, очередная попытка демонизировать успешные действия России по борьбе с международным терроризмом, успешные действия России в переговорных процессах", — сказал депутат РИА Новости в четверг.
"Надо им пройти углубленное медицинское обследование в этом плане. Ведь если разобраться, то не мы к границам НАТО приближаемся, а НАТО приближается к нашим границам. Получается, кто там собирается вести активные действия? Мы, которые остались в границах Российской Федерации, или НАТО, которая приближается к нашим границам?" — отметил парламентарий.
"А что же они молчали, когда в 1990-е годы мы практически не проводили эти учения? Все было хорошо?… " 

Би-би-си представила сценарий конфликта между Россией и НАТО - http://ria.ru/mediaw…49648.html
Накануне на телеканале Би-би-си вышел фильм "Третья мировая война: в командном пункте", в котором мир оказывается на грани масштабной ядерной войны.
Телекомпания Би-би-си представила телезрителям вымышленный сценарий потенциального конфликта между Россией и НАТО: после захвата латвийского Даугавпилса пророссийскими повстанцами и вмешательства американо-британской коалиции мир оказывается на грани масштабной ядерной войны, от которой человечество спасают члены британского кабинета министров.
Фильм "Третья мировая война: в командном пункте" (World War Three: Inside the War Room) вышел в среду вечером на телеканале Би-би-си-2.
Детали (полный сценарий): 

Скрытый текст

Вымышленный сюжет по аналогии
Его сюжет, как отмечают авторы, полностью вымышленный, хотя и построен по аналогии с ходом событий на востоке Украины. Действие фильма продолжительностью в час происходит в командном пункте Вооруженных сил Великобритании.
Члены кабинета министров и высшее военно-политическое руководство обсуждают события, происходящие согласно сценарию в странах Балтии. Во время совещания они связываются с чиновниками НАТО и американской администрации, а также постоянно получают сообщения об изменениях в конфликте.
Вымышленный конфликт начался в Эстонии, во время акции памяти советских воинов, погибших во время Второй мировой войны.
Согласно задумке авторов события развивались следующим образом. На группу демонстрантов в Таллине напали несколько человек в масках и с эстонскими флагами. После этого беспорядки прошли в других частях страны, а также в соседней Латвии. Россия обвинила эстонские власти в том, что они инициировали нападения на активистов.
В Латвии были арестованы русскоязычные жители – участники митингов, что в свою очередь вызвало беспорядки в Даугавпилсе, в результате которых члены русскоязычной общины захватили здание городской администрации, сбросили с его фасада флаги ЕС и Латвии и взамен водрузили красный флаг с серпом и молотом. При этом беспорядкам в Латвии предшествовали митинги русскоязычных жителей, жалующихся на дискриминацию.
Авторы подчеркивают, что все события являются вымышленными, а их задачей было лишь представить, как могут развиваться события в случае новой войны в Европе.
"Это история о том, как британские военные и политики повели бы себя в случае гипотетической войны в Европе… Современные аналитики опасаются, что Россия может протестировать НАТО на прочность. Авторы фильма опросили множество бывших военных и экспертов о том, как НАТО может ответить на возможную агрессию. Сюжет фильма был придуман при помощи военных аналитиков", — говорится в начальных титрах к фильму.
Роли исполняли бывшие высокопоставленные руководители Британии
Роли главных героев фильма – британских военных и чиновников – играют бывшие высокопоставленные руководители страны, в частности, бывший командующий силами НАТО в Европе Ричард Ширефф, адмирал королевских ВМС Лорд Уэст, бывший член комитета по разведке британского парламента баронесса Невилл-Джонс. Чиновники по ходу фильма знакомятся с выпусками новостей и докладами британского представителя при НАТО о развитии ситуации.
Тем временем предводитель захвативших здание администрации Даугавпилса заявляет, что город полностью находится под контролем "Латвийско-российского союза" и в нем вскоре пройдет референдум о независимости от Риги. Власти Латвии называют происходящее незаконным, а объявленный референдум нелегитимным. Участники совещания в Лондоне после этих заявлений начинают обсуждать, является ли происходящее агрессией против страны-члена НАТО и требуется ли альянсу инициировать запуск механизма по коллективной защите.
"Пока НАТО решает, оказывать ли военную помощь странам Балтии и усилить ли войсковую группировку с тем, чтобы пресечь проникновение российских спецподразделений в регион, полиция пытается подавить бунт, в то время как предводитель повстанцев пытается вызвать на помощь больше людей. Пророссийские группы собираются у административных зданий в городах на востоке Латвии, среди полиции есть жертвы… Спецслужбы заявляют о том, что большое количество россиян с оружием нелегально прибыли в Латвию", — рассказывает за кадром комментатор.
В Лондоне принимается решение оказать военную помощь Латвии, направить в регион военных инструкторов. Одновременно Россия начинает учения вблизи латвийской границы. Повстанцы захватывают четырех военных инструкторов, однако их освобождает британский спецназ. В ходе дальнейшей эскалации конфликта российский военный самолет разбивается недалеко от латвийской границы. Власти РФ заявляют, что это была провокация Риги, после чего ракетой, предположительно с российской стороны, неизвестные сбивают латвийский вертолет.
Участники совещания в командном пункте в Лондоне начинают обсуждать возможность удара по пусковым установкам на российской территории, однако консенсуса достигнуть им не удается – почти половина собравшихся против дальнейшей эскалации. Одновременно Россия направляет в Даугавпилс 300 грузовиков, заявляя, что в них находится гуманитарная помощь. После телеконференции с представителем российского руководства и сомнений в том, что груз является мирным, участники совещания решают дать возможность британскому парламенту принять решение о применении военной силы для восстановления территориальной целостности Латвии в соответствии с уставом НАТО.
Мир на грани

Последующие за этим действия Британии и США приводят мир на грань ядерной войны. Американо-британская коалиция проводит войсковую операцию по восстановлению контроля за Даугавпилсом, которая привела к массовым жертвам среди повстанцев. В ней приняли участие несколько тысяч солдат коалиции. В ответ Россия нанесла ракетный удар по британским и американским кораблям, потопив два из них. При этой атаке погибли около тысячи британских и американских военных. США настаивают на нанесении ограниченного ядерного удара по российской территории. Участники совещания в Лондоне возражают против этого и считают, что Британия должна быть равноправным партнером коалиции и иметь право обсуждения принимаемых США решений.
Однако США все-таки использовали тактическое ядерное оружие против российских вооруженных сил. Это, а также факт, что Россия подготовила к запуску свои межконтинентальные ракеты с ядерными боеголовками, привело членов совещания в замешательство, спор о том, отвечать ли ядерным ударом на возможную атаку России был долгим. Британские военные и политики в итоге так и не смогли нажать на "красную кнопку", посчитав, что они не вправе наносить удар, в результате которого пострадают простые россияне. При этом также помня, что США нанесли удар тактическим ядерным оружием без согласия с британскими партнерами, участники совещания в Лондоне заявили, что не могут дать согласия на запуск ракет без уверенности в том, что российские ракеты не направлены на Британию и не ударят по Лондону.
Одним из ключевых моментов фильма стала дискуссия о необходимости дать больше времени для переговоров по мирному урегулированию конфликта. Авторы фильма указали на отсутствие единства в позициях членов НАТО в вопросе применения силы против РФ – ряд стран категорически возражали против эскалации и применения военной силы, а Британия предлагала сделать канцлера Германии Ангелу Меркель посредником на переговорах с российским руководством и "представителем интересов всего Запада". Однако под давлением Вашингтона предпринимались действия, которые привели к тому, что конфликт стал неуправляемым.
Фильм не является частью антироссийской кампании
Несмотря на то что Россия в фильме показана агрессором, Би-би-си отвергает предположения о том, что выход в эфир этого телефильма является частью антироссийской кампании, развязанной в последнее время британской телерадиокорпорацией.
"Телефильм "Третья мировая война: в командном пункте" построен на вымышленном сценарии и никак не связан с журналистским расследованием "Панорамы", — сказала ранее РИА Новости представитель новостного подразделения Би-би-си Джессика Кулшоу в ответ на просьбу прокомментировать содержание нового фильма в контексте последних программ Би-би-си про Россию.
На днях в эфире телеканала Би-би-си была показана передача "Панорама", в которой представитель Министерства финансов США Адам Шубин, занимающийся вопросом американских санкций против России, назвал президента РФ "олицетворением коррупции". Это заявление вызвало жесткое неприятие Москвы и упреки в адрес представителя Минфина в отсутствии этики и профессионализма. Глава администрации Кремля Сергей Иванов назвал эти слова "ахинеей и галиматьей".
"Данная передача анализирует сценарий, который уже несколько лет обсуждается западными стратегами. Конкретно речь идет о беспорядках в Прибалтике и последующем военном вмешательстве России. То, как НАТО отреагировала бы на эту угрозу двум своим членам, является вопросом важной общественной дискуссии. Вымышленные сценарии данной программы создавались в ходе многомесячных исследований и консультаций с военными, дипломатическими и политическими экспертами со всего мира", — отметила собеседница агентства.

Цитата: dc93 от 04.02.2016 16:47:34Согласен, серьезно.

Но, как Вы представляете полномасштабное вторжение бехз поддержки авиации?

.............

Цитата: irvin от 04.02.2016 20:57:06НАТО никогда просто так ничего не делает Таким образом, это начинает моральную подготовку людей к ядерной войне с Россией. 

Конечные же цели США предельно просты - уничтожить Россию и захватить все её ресурсы.  Демонизация России усиливается, а это - самый первый, 100%-й признак войны. Именно с демонизации стран Вашингтон всегда начинал с ними войны (Ирак, Ливия, Сирия и т.д.)

Цитата: ЦитатаЦитата: ахмадинежад от 04.02.2016 17:11:25

вот я уже 3-й день думаю, то прибалтику, то швецию, то англию
зачем нам предлагают бомбить это всё? нас явно приглашают на войну и так и сяк

• Китай, Пакистан, Индия. вариант хороший, но не идеальный. Из плюсов - валится главный экономический конкурент (ну, или множественное число), но вскармливается Россия. на поставках оружия и сырья. В отличие от второй мировой войны появляется конкурент в дележке гешефта. Причем пропорции могут быть не в пользу "самизнаетекого".
  


• Второй вариант более подходящий. Стравить Турцию с Россией. Русско-турецкие войны - любимая тема англосаксов. Дополнительный бонус - Ближний восток в труху. Вместе с Саудовской Аравией, Ираном и Израилем до кучи.
  

• с одной стороны ближневосточная нефть ( в данный момент ИГИЛовская) с возможностью построения новой османской империи . Но "партнеры" ненадежные. Ирак и Ливия еще свежи. Да и Россия в Сирии засела "неподецки"
  


• с другой стороны, "турецкий поток" и возможность стать одним из главных газовых хабов Европы. Почти наравне с Германией. Но неясны перспективы самой Европы......
  

Цитата: Мамай Гуляев от 04.02.2016 21:17:20У них остается только один выход - война с Россией. Запад к ней уже года три как готовится.

Цитата: irvin от 04.02.2016 20:57:06НАТО никогда просто так ничего не делает Таким образом, это начинает моральную подготовку людей к ядерной войне с Россией. 

Конечные же цели США предельно просты - уничтожить Россию и захватить все её ресурсы.  Демонизация России усиливается, а это - самый первый, 100%-й признак войны. Именно с демонизации стран Вашингтон всегда начинал с ними войны (Ирак, Ливия, Сирия и т.д.)

Цитата: Paul от 04.02.2016 18:46:13Ой мля - что-то весь многовековой опыт прирезания землицы всяческим братушкам - просто вопиёт о том, что кинут, падлы.. Как только удобный случай представится.. Хотя - может реинкарнировать Византию? А византийцев - найдём, откуда надыбать и завезти.. Но вы правы - с евроберега турков пожалуй что ощутимо попроще выкурить будет. Хотя - Стамбул, такой многомиллионный город - просто так не рассосётся, однако.. Тут - можно конечно действовать методами самих мусульман, никаких там мечетей, за переход в ислам - секир-башка, все турки - облагаются минимум двойным налогом, публичные отправления культа - запрещены, ну - всё как например у Саудов в отношении христианства.. Один в один. Но ведь - в наши просвещённые времена на это никто не пойдёт, увы.. А значит - Стамбул это таки проблема, конечно - пока он не станет обратно по праву Константинополем..

Цитата: просто Вася от 04.02.2016 21:36:16А чё, Украина уже долг вернула?

Цитата: АрктикЪ от 04.02.2016 19:59:19на Афган каждый год из сов.бюджета тратилось от 4-х до 9 миллиардов $...
за 10 лет соответственно было потрачено (по разным оценкам) от 60 до 80 миллиардов $...
по нынешнему курсу с учетом девальвации от 100 до 130 миллиардов $...
ВВП СССР в 1983 году составлял 990 миллиардов $... это приблизительно 1,5 триллиона нынешних баксов...
т.е. в год до 1% ВВП тратилось на войну... 
в сентябре 1980-го один баррель нефти марки брент стоил 35$... к 1987 году цена барреля упала в 2 раза до 18$...
после чего ВВП начал падать... в целом падение ВВП с 1987 по 1990 составило 21,6%... до 778 млрд $...
сопоставьте 778 миллиардов и 9 миллиардов на Афган...
для советской экономики война стала дюже обременительной, непосильной... чемоданом без ручки...
вышли из Афгана... и сразу же начали отступать по всем направлениям...
в морали дело? 
мораль резко испортилась?
шота сомневаюсь...

Цитата: Direwolf Gunner от 04.02.2016 20:14:21Но зачем, Карл?
1. Вдогон SM-3 не успевает за МБР, запущенной из центральных районов России
2. Самонаведение на конечном участке (тепловая башка - матричная охлаждаемая ГСН) в плотных слоях атмосферы не работает
И до выключения маршевой ступени тоже не работает.
http://rbase.new-fac…/sm3.shtml
Зачем?

Цитата: Paul от 04.02.2016 17:10:54А зачем туркам - определённая территория? Какой для них с неё профит, чтобы в мордобой ввязываться? Если, конечно, это не нефтяные районы. Но их-то - думаю османам хер позволят утяпать. И - что ж получается, всё это окаянство - ради полосы раздолбанной в хлам территории, на которой и в мирное-то время - ничего особо интересного не было? Ну что туркам даст например отодвигание границы километров скажем на 50-100? Да ничего, окромя геморроя с приобретеньицем.. Дебильная какая-то война получается.. Нет в тех  местах для турков - стратегических целей, окромя понтов и карманцев Эрдогана.. Вообще-то - я сильно сомневаюсь что для турков - стратегические цели вообще имеют место быть, окромя сохранения себя как вида, но уж в Сирии - их точно нэма, и всё турецкое там участие - большая турецкая ошибка, которая им ещё не раз кровавым поносом выйдет..

Цитата: АК 7.62 от 04.02.2016 22:00:09Конечно нефь-газ-лес это приятный ресурс, но более. Скорее даже бонус. Ведь согласитесь, даром это намного дешевле, чем за деньги. А основной  ресурс за который и бьются не жалея сил - влияние. То самое про которое и говорил Авантюрист. Влияние на построение Будущего Мира. И в проекте ПП нет места ни России. ни тем более всяким Китаям-Индиям и прочим. Стереть с лица Земли 2-3 "лишних миллиарда" при получении такого ресурса, как  безоговорочное единоличное влияниеи на любое событие, абсолютное убавление развитием ситуации стоит в глазах ПП самых высших ставок. 
   И нам ещё повезло, что эта сия  стая товарищей не смогла окончательно договориться ни в 1954 году (создание Бильдербергского клуба), ни в 70-80-х годах ("проект 1980"). А то могли бы щас сапёрными лопатками на границе московской области отмахиваться...

Цитата: avt5160701 от 04.02.2016 22:16:39Что Вас всех тянет на ядерное????? У Вас что изотопов в организме не хватает?

Цитата: George_1970 от 04.02.2016 13:37:57Европарламент назвал возвращение Крыма Украине условием снятия санкций с РФ

INTERFAX

Цитата: АК 7.62 от 04.02.2016 22:26:43Конечно же в моём посте (или посту?) рисунок, так сказать, накидан широкими мазками. Ну дык, у Авантюриста подробнее - читайте первоисточник и архив форума за 8-10 годы. И несомненно выстроить схему "кто, кого и как сильно" лишь через очень много лет можно будет. 
    А насчёт интересов индейцев Индий-Китаев и прочих Бразилий, так без русской дубины их шериф ПП быстро проредят и в резервации загонят. Опыт есть.

Цитата: Асгл от 04.02.2016 21:31:56

Цитата: утка Beria от 04.02.2016 21:27:45Алексей Пушков

Возможная причина ухода сирийской оппозиции с переговоров - расчет на сдвиг в соотношении сил в случае военного вторжения Турции в Сирию.

ага, как в анекдоте

Скрытый текст

Приходит домой очень пьяный режиссёр театра. Жена открывает дверь, он ей с порога: 

- Тазик, блевать-с буду! 
Жена метнулась за тазиком, приносит, режиссёр, подняв указательный палец: 
- СТОП! Концепция изменилась! Я ОБОСРАЛСЯ!
И тут оппозиция сорвалась с переговоров гыгыгы