Цитата: nekto_mamomot от 07.02.2016 22:02:38Только по прикидкам самой Германии, в результате отказа от атомной энергетики и угольных электростанций,
только немцам в средне срочной перспективе К УЖЕ ПОСТАВЛЯЕМЫМ ОБЪЕМАМ понадобится
ДОПОЛНИТЕЛЬНО от 150 до 200 млрд. кубов газа!
Вдумайтесь в эти цифры и прикинте: сколько понадобится всей Европе дополнительно с учетом наметившегося исчерпания
месторождений в Гронингеме, Северном море и у Норвегии...
И еще пошукайте в Интернете: есть ли на сегодня свободные газовозы? Удивитесь: они зафрахтованы
на года вперед...
Еще раз: не выдумывайте и не копируйте сюда всю эту бредятину со сранцевыми газами!
Не позорьтесь!
Цитата: nekto_mamomot от 07.02.2016 22:10:32В.В. Путин: "Совсем сбрендили!"
А Китай бросает в дрожь от силы Сингапура...
Бггг...
Цитата: Цитатаhttps://news.mail.ru/politics/24768233/Эрдоган обвинил Путина в оккупации Сирии
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара не должна повторять в Сирии той же ошибки, как когда она отказалась по предложению США вступить в коалицию для свержения режима Саддама Хусейна, сообщает Bloomberg.«Мы не хотим сделать ту же ошибку в Сирии, что и в Ираке. Необходимо видеть горизонт. То, что происходит в Сирии, может происходить лишь до определенного момента. В какой-то из них это должно измениться», — сказал он.
По словам Эрдогана, военные силы Турции «готовы к любым возможным ситуациям» в Сирии. Он отметил, отвечая на вопрос о возможной наземной операции турецких войск в САР, что «нельзя говорить о таких вещах». Но добавил, что «когда это необходимо, ты делаешь то, что нужно».
Он также прокомментировал ситуацию с наступлением на город Алеппо. Bloomberg отмечает, что войскам правительства Сирии при осаде города помогают ВКС России.
«Что вы делаете в Сирии? Вы по сути являетесь оккупантом», — сказал Эрдоган, обращаясь в адрес президента России Владимира Путина.
Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил о снижении доверия между Анкарой и Вашингтоном из-за поддержки США сирийских курдов.
Цитата: Цитатаhttp://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-07/erdogan-signals-turkey-won-t-stay-out-of-syria-if-asked-to-join
“What are you doing in Syria? You’re essentially an occupier,” Erdogan said, addressing Russian President Vladimir Putin, the daily reported.
Цитата: Shadow. от 07.02.2016 23:03:45Каддафи тоже очень много инвестировал в Европу и кто кого за горло держал? Все инвестиции нужно подкреплять, если и не прямой военной силой, то хотя бы экономической. У шейхов в Персидском заливе нет ничего кроме нефти и ноликов на компьютерах в американских и европейских банках. Если будет желание их кинут запросто.
Цитата: _Valera_ от 07.02.2016 15:47:26Разведка Южной Кореи утверждает, что компоненты для ракеты КНДР поступили из РоссииСкрытый текст
Решили Россию обвинить в распространении ракетных технологий.
Цитата: Shadow. от 08.02.2016 00:17:46Что-то очень путанная у вас логика. Читать ваши посты по Ливии у меня никакого интереса нет. Саддам и Каддафи были многовекторные прежде всего, поэтому и попали под раздачу и никто ни в СССР ни в России их защищать не стал. С Сирией у СССР, а в последствии и у России, всегда были давние союзнические отношения и непонятно к чему вы к этому Иран приплели. Россия сама решала все вопросы с Сирией, без каких либо просьб Ирана, как ей в Сирии поступить. Конечно и интересы Ирана, как союзника САР, и в какой-то мере сейчас и нашего попутчика, тоже постарались учесть, но не более того. Россия прежде всего должна руководствоваться своими собственными интересами. У нас союзников не так много всего три: армия, флот и РВСН. Пока нам выгодно мы сотрудничаем с Ираном и в Сирии и по другим вопросам. Будет не выгодно не будем. Просто политика и ничего личного!
Цитата: Gangster от 08.02.2016 01:02:14Мне всё же очень трудно ответить на ваш ответный пост по простой причине того, «Я гораздо более понимаю в вопросе того, ЧТО действительно сейчас происходит на Ближнем востоке». Это 100%. А ситуация там такая, что спасать надо Европу. Европа на данный момент фактически находится под ударом такфиритов, то есть саудовцев. Но поскольку Европа является самым важнейшим торговым партнёром как России, так и Ирана и Китая, то по любому защищать придётся Европу. Что могут к примеру сделать шесть разведчиков ФРГ «Торнадо», которые в Сирии задействованы? А ничего они сделать не смогут. Европа полностью от атак ИГИЛ (или ДАЕШ) беззащитна. В своё время президент Франции Жак Ширак высказал предположение, что мол «Европе необходимо создать систему континентальной безопасности именно с Россией» Пока этого нет, а у США свои планы на этот счёт имеются. Точнее никаких планов вообще нет.
Почему приплён Иран? Иран - это стратегический союзник России. Об этом уже все говорят - как Путин, так и Лавров, как и сам рахбар Хаменеи. Слишком много тут общих интересов переплетено как во внешнеполитической сфере, так и в торговой. Советник рахбара Али-Ахбар Велаяти для чего в Москву приезжал? А вот для этого (ниже). Мне просто одно непонятно. Хм... Вы прессу вообще читаете?
--------------------------скип------------------------------------
Цитата: Shadow. от 08.02.2016 01:23:22Мне очень просто ответить на ваш вопрос. Вы слишком много знаете вещей, в которых совсем ничего не понимаете! Зачем мне этот список из пунктов нашего сотрудничества с Ираном читать? Я конкретно вам написал, что все наши решения в отношении Сирии принимаются самостоятельно ВПР России и никакие просьбы Ирана, в данном случае, решающего значения не имели. Наши отношения с ИРИ это отдельная тема, естественно общие интересы в той же Сирии у нас с Ираном есть и они учитываются. Система континентальной безопасности Европы это вообще отдельная тема. Я ее не затрагивал, а с вами обсуждать ее мне совершенно неинтересно. Иран никакой не стратегический союзник России, я бы так даже сказал наоборот потенциальный региональный соперник. По крайней мере от санкций мы ИРИ не спасали и поставки С-300 заморозили, несмотря на все крики аятолл. Видимо, нам это было более выгодно, чем Иран с ядреным батоном. Значительное усиление роли Ирана в регионе нам тоже не интересно и не союзник он нам, а просто временный попутчик, все построено на взаимных интересах, а они у нас есть общие как Ливан например или Сирия, а есть и большие противоречия, как например попытки поставить тот же иранский газ в Европу. Я прессу иногда читаю, вы же явно читаете только иранский сайт ФАРС ньюс и Иран.Ру от Раджаба Сафарова
Цитата: Gangster от 07.02.2016 21:03:20Отвечу вам так: «Если кто-то думает, что в споре рождается истина, так это точно не так, ибо в споре истина не рождается». У каждого спорящего есть своё образование, из которого каждый спорящий и исходит в своей аргументации. Потому и запросил человека со следующей аргументацией: «Вы точно уверены, что вы мне всё это доказать сможете?» Другими словами - вы изучали то, что я изучал? У меня точно уже выработано по всем этим сирийским или каким другим вопросам своё мнение. Ну а у моего противника (Trofim) естественно своё мнение по всем этим делам выработано. Так что спорить просто не о чём.
Цитата: Gangster от 08.02.2016 01:38:50Мы - это кто? Отвечу вам постом, которым уже до этого тут на ветке ответил. Ок? Факт однако состоит в том, что Россия с Ираном УЖЕ заключила сделки на сумму по крайней мере в 40 миллиардов долларов. Это же ведь долгосрочные контракты. Или как? Или вы лично все эти торговые сделки собираетесь торпедировать? Вы лично собираетесь все эти российско-иранские торговые сделки торпедировать?
Цитата: Урфин от 08.02.2016 02:03:46Со всем согласен, но не с последним предложением. Чуть чуть усилить их не помешает. По крайней мере, нефтяные корольки поприжмут хвосты, да и Израиль перестанет из себя прынцессу корчить. Ну а пока аятоллы будут купаться в волнах своей военной мощи, сирийская армия Асада станет одной из мощнейших в реале. Благодаря реальному опыту и нашему ВПК. Вот это будет уже союзник, а не партнёр. Ну а вообще мнится мне, если мы попробуем помирить шиитов с суннитами (как? пока не знаю, но, думаю, Примаков ответил бы на данный вопрос, а он свои знания вряд ли просто унёс в могилу), и у нас получится хотя бы усадить их за стол, эта часть континента может быть призадумается, а стоит ли вообще с наглыми саксами дела иметь?
Цитата: Shadow. от 08.02.2016 01:51:07Я что-то о торпедировании наших сделок с Ираном писал? Я только написал, что все ваши слюни и сопли радужные по поводу нашего стратегического союза с Ираном ни имеют никакого отношения к реальности. Наши отношения с ИРИ вполне дружеские, но при этом они сугубо прагматичные и никаких дружб навек с Ираном не будет. Значительное усиление ИРИ в данном регионе нам даже геополитический не выгодно. Пускай аятоллы остаются на том месте где сейчас находятся.
Цитата: Gangster от 08.02.2016 02:17:29Значительное усиление ИРИ в данном регионе нам даже геополитический не выгодно? Читайте ниже - второй абзац. Угу... Вам лично это не выгодно или Путину? 40 миллиaрдов взаимных торговых соглашений УЖЕ говорит о том, что Иран фактически навеки решил связать свою судьбу с Россией. Тем более... не буду просто далее говорить, ибо повторяю, что во внешней политике знаю гораздо более вас. Мы просто с вами находимся на совершенно разных уровнях. Ещё раз повторяю, что ни в чём я вас лично убеждать не собираюсь. Как и вы меня лично ни в чём не переубедите. Останемся просто при своих мнениях, ибо в «споре точно истина не рождается». ОК? В конечном счёте выигрывает тот, кто делает ставку на правильную лошадь.
А ракеты «Калибр», запущенные с Каспийского моря по террористам ИГИЛ, кстати, показали что? Они ведь не только НАТО показали, они ведь над территоpией Ирана по согласованию с иранским руководством пролетали. Правда кое-кто заявил, что мол две ракеты упали в Иране (мол у русских ржавое оружие). Иран всё это дело опроверг. Опроверг или как? Вам со мной спорить бесполезно вообще. Лучше прекратим эту бесполезную дискуссию. Вы мне точно ничего не докажете, как и я вам также ничего доказывать не собираюсь. Это 100%. Мы находимся в различных плоскостях взаимопонимания. Так понятно?