Большой передел мира

Цитата: Paul от 20.03.2016 15:09:35Но вообще - получится что Иран лезет в нашу кормушку, ведь до сих пор - он ничего в Европу не поставлял? Почему мы должны делиться с ним своим уже окученным рынком? Вон нехай в Индию тянет - там наших газовых интересов вроде нет, а значит - нет повода и для ненужного бодания..

Позвольте с Вами не согласиться!!!
СПГ  на Ямале и Сахалине строим? токма за ради ИндоПакистана и Индонезии ...надо убрать Австралию и Катар...
А Вы хотите туда ещё Иран притащить?
Газ Ирана транзитом в Европу и Китай(зап маршруту через Алтай) через Россию (надо зарабатывать на своей инфраструктуре)

Цитата: Gangster от 20.03.2016 02:11:11Хорошая статья, да только вот: Истинная гениальность (или вообще просто гениальность) практически всегда  подстраивается под окружающее.

Скрытый текст

Любой человек в решении каких-либо проблем всегда исходит из оперативных данных. И гений тут уж точно не исключение. Даже гений музыки или там математики обязательно оперирует теми данными, которые были изобретены ещё до него. Те же ноты или те же формулы исчисления каких-либо неизвестных (х, y, z). Другое дело, что один человек РЕШЕНИЕ видит раньше, пропуская скорее всего полный просчёт вариантов на чисто генетическом уровне (это я точно не отрицаю). Ну а другой (менее гениальный, хоть и очень даже опытный во всех этих делах) чуть позже. Хотя тут бабушка тоже надвое сказала.

Ну это как с недавно доказанной теоремой Ферма, где сам Ферма указал, что мол он нашёл «чудесное решение» своей так называемой «великой теоремы», да только вот из-за недостатка места он это решение к большому сожалению привести не может, хотя он (Ферма) и завещал потомкам 100 тысяч франков за доказательство его теоремы.  Теорема Ферма доказана в 1994 году Эндрю Уайлсом.

Вспоминается мне один короткометражный фильм по этому поводу, который смотрел в своё время в СССР, где один профессор математики даже душу свою хотел продать дьяволу за доказательство «Великой теоремы Ферма». Концовка была такая:

— К сожалению я не смог эту теорему доказать. Вот мои выкладки.
— Понятно.
— (через пару минут Дьявол вернулся в комнату). Я тут кое-что забыл. Можно мне забрать свои записки, ибо они даже для вас могут оказаться невероятными?
— (Молчание как знак согласия)

Чтобы опровергнуть любое обобщение, достаточно одного примера, которое в это обобщение не укладывается.
Я приведу 2 примера людей, которые "плевать" хотели на окружение
1. Эйнштейн
2. Перельман Григорий

А то, что они используют знания, которые были получены до них, - так это не подстройка под среду!
Ньютон: "Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов".
Видел дальше не потому, что подстраивался под середнячков, а потому что сумел на плечи гигантов влезть
Не каждый это может.

Если вы скажите, что ваше утверждение относится, в первую очередь, к политикам, то и здесь вы не правы.

Гений - это тот, кто лучше и глубже других понимает объективную реальность и видит дальше других.
Поэтому, подстраиваясь под середнячков (которые не понимают и не видят),
гений ничего путного совершить не сможет в принципе.

Другое дело, что любой (и гений в том числе) вынужден учитывать ограничения,
которые создаёт среда (одушевлённая и не одушевлённая).
Вот Сталин, например, хотел ввести новую конституцию, но среда оказалась сильнее.
А у него не хватило времени, чтобы добиться своего.

Поэтому гений в политике не подстраивается под среду, а всегда противостоит ей.
А высший класс, когда он находит возможность максимально эффективно её использовать
в своих целях.
Даже, когда среда враждебна.
Путин, например, постоянно использует враждебность внешней среды против неё самой.

Некоторое время тому назад я высказал утверждение,
что у Путина, как успешного политика,
не может быть друзей.
Так это именно потому, что любая среда, даже дружеская, - всегда ограничивает.
А значит - снижает эффективность решений и действий.

Пара мыслей по текущей ситуации и по сценарию возможного развития событий в ЕС


Такой сильной оппозиции правительству в лице AfD и CSU и открытой критики в СМИ тут 
никогда на моей памяти за последние 20 лет не наблюдалось. Перемогу праздновать рано, 
Меркель будет зубами держаться за власть. Попробую оцень прочность ЕС.

Шансы у политической оппозиции в настоящей конфигурации не очень. Руководство слабое. 
Есть политики из CDU/CSU  со стажем. Именно они подняли народ в "старых землях". 
Если ничего не поменяется, необходимы несколько лет времени и дальнейшие грубые ошибки 
Меркель, чтобы оппозиции смогла дорости до необходимых 50%. 

Я вижу несколько сценариев, которые могут усилить AfD. На Шпигеле иногда спекулируют,
что CSU Зееховера из Баварии может отколоться от CDU и стать общегерманской партией. 
Блок CSU с AfD для них табу. ИМХО: было бы логично и хорошо для AfD, но вряд ли CSU 
пойдёт сразу на такой шаг. Они сейчас правят в Баварии и вместе с CDU всей Германией.

Народ побежал бы дружно скидывать Меркель и ЕС, если бы тут возникли экономические
проблемы. (Бюргеры стерпят, когда мигранты пощупают их женщин, но возмутятся, если 
государство пощиплет их карманы). Попробую описать эту обширную тему в следующий раз. 
Вывод оттуда будет: самая главная проблема мировой, ЕС и немецкой экономики -- это
неравенство. Т.е. богатые (страны и люди) становятся всё богаче, за счёт других.

Тенденция усиления государства будет только усиливаться повсюду в мире. В ЕС будет
всё сильнее происходить перераспределение от более обеспечных (людей и стран) к
менее обеспеченым. Даже их СМИ говорят о том, что этот процесс неэффективен: потом
всё равно более богатые (страны и люди) обдирают других. В результате недовольство 
будет и у богатых, и у бедных. Вопрос, где оно будет сильнее. Немцы очень терпеливы, 
и в 1й мировой и при Гитлере они долго терпели. Мне кажется, проблемы возникнут скорее 
на юге и/или востоке ЕС .

Вся мировая система находится под стрессом. Экономический кризис будет очень сильный.
РФ в противостоянии с западом (если санкции в близжайшем времени не отменят) придётся
тоже усилить роль государства (что мы уже наблюдаем). Может быть, придётся вспомнить
методы социалистического прошлого. Я надеюсь, запаса прочности у РФ должно хватить, т.к.
ЕС менее однородный, центробежные силы на него должны действовать сильнее.

Цитата: офисный планктон от 20.03.2016 16:17:45Глобальные альянсы банков-бирж, нефтегазовых ТНК, производителей моторов, потребительских товаров колониального типа (чай, кофе, табак, бананы, киви и пр.), договорившись и объединившись, смогут играть на упомянутых в цитате переплетениях государственных связей, аки на гуслях...
Ибо только они являются единственным профессиональным надгосударственным музыкантом...
В результате, каждый, даже мелкий участник, будет издавать только ту ноту, которая нужна. И только тогда, когда нужная струна будет использована...

Это не так. Игрунам на гуслях надо свой афедрон на чем-то разместить., чтобы комфортно играть. В условиях блоковокого противостояния они свой афедрон размещают как раз на одном ( а кто и частично на других ухитряется) из блоков. А он как раз и обеспечивает необходимые игрунам для игры на гуслях смычки (не... Знаю, что на них не смычком  ). Как-то... экспансию юрисдикции, чрезмерное авторское право, когда оно становится таким смычком, а не авторов интересы защищает, МФС с ее долгами, которыми сколько не опутывай, хрен их получишь без силового потенциала, монополию на торговых путях ...  И многими другими. Будут более суверенными государства, смычки будут гораздо хилее...  И уж точно всех в унисон звуки издавать не получится. Соответственно, и ТНК свое место, края и берега знать будут...  А то ведь получат по собственной башке этим смычком... 

Цитата: офисный планктон от 20.03.2016 16:17:45Глобальные альянсы банков-бирж, нефтегазовых ТНК, производителей моторов, потребительских товаров колониального типа (чай, кофе, табак, бананы, киви и пр.), договорившись и объединившись, смогут играть на упомянутых в цитате переплетениях государственных связей, аки на гуслях...
Ибо только они являются единственным профессиональным надгосударственным музыкантом...
В результате, каждый, даже мелкий участник, будет издавать только ту ноту, которая нужна. И только тогда, когда нужная струна будет использована...

А вы уверены, что "надгосударственные музыканты" сохранятся в многополярном мире?
Я, например, уверен, что нет.

По той простой причине, что "война" за многополярность,
это не война с США, не война с обобщённым западом,
а война, в первую очередь!, именно с этими "музыкантами".

Поэтому дилемма здесь проста:
Либо мир становится однополярным по партитуре "музыкантов"
(и тогда они просто будут диктовать, кому и что делать).
Либо мир будет многополярным и без глобальных "музыкантов".

Т.е. государства вернут себе те полномочия,
которые сейчас отобраны у них транснациональными корпорациями.

Цитата: Stari от 20.03.2016 15:58:57А то, что они используют знания, которые были получены до них, - так это не подстройка под среду! Ньютон: "Если я видел дальше других, то только потому, что стоял на плечах гигантов". Видел дальше не потому, что подстраивался под середнячков, а потому что сумел на плечи гигантов влезть. Не каждый это может.

Да. Всё верно. Но иногда это похоже на плагиат. Так к примеру в своё время играя на шахматных турнирах я изучал тот или иной дебют, как и цели этого дебюта (особенно при переходе игры уже в миттельшпиль) по книгам гроссмейстеров, а не по книжке «Шахматные дебюты» или «Теория дебютов». Ну а после партии отвечал им, что играл на ту выигрышную позицию, которую видел в одной из шахматных партий Геллера (к примеру). То есть в итоге получилось, что против моих противников играл не я, а перевоплотившийся во мне гроссмейстер Геллер (или Фишер). Впрочем и Наполеон часто готовил свои битвы по книге Цезаря «Записки о галльской войне». Или маршала Тюренна с принцем Конде, которых (обоих) он (Наполеон) хотел бы видеть среди генералов своей армии. Фактически Наполеон не придумывал тут ничего нового (всё уже было придумано до него). Он просто скатал всё это у своих великих предшедственников. Факт однако состоит в том, что самого Наполеона называли гением, хотя он играл по шпаргалке того же Цезаря, Тюренна или Конде. 

Наполеон перед битвой при Ватерлоо:  «Веллингтон не читал Цезаря. Он (его армия) стоит спиной к лесу».  А так: «Гениальность —  в простоте». То есть в простоте решения.

Цитата: Gangster от 20.03.2016 16:39:33Да. Всё верно. Но иногда это похоже на плагиат.

Скрытый текст

Так к примеру в своё время играя на шахматных турнирах я изучал тот или иной дебют, как и цели этого дебюта по книгам гроссмейстеров, а не по книжке «Шахматные дебюты». Ну а после партии отвечал им, что играл на ту выигрышную позицию, которую видел в одной из шахматных партий Геллера (к примеру). То есть в итоге получилось, что против моих противников играл не я, а перевоплотившийся во мне гроссмейстер Геллер (или Фишер). Впрочем и Наполеон часто готовил свои битвы по книге Цезаря «Записки о галльской войне». Или маршала Тюренна с принцем Конде, которых (обоих) он (Наполеон) хотел бы видеть среди генералов своей армии. Фактически Наполеон не придумывал тут ничего нового (всё уже было придумано до него). Он просто скатал всё это у своих великих предшедственников. Факт однако состоит в том, что самого Наполеона называли гением, хотя он играл по шпаргалке того же Цезаря, Тюренна или Конде.

Ваш пример лишний раз подтверждает старую истину, что история повторяется дважды:
один раз раз, как трагедия, а второй - как фарс

Ну, а кто настоящий гений, а кто - только маскируется,
это вопрос - очень запутанный.
Особенно, если учесть, что критериев гениальности человечество пока не придумало.

Да и история умеет прятать многие интересные факты.
Вот, например, мало кто знает о ди Бартини и о его роли в советской авиации и космонавтике.
Т.е. до истоков чужой гениальности добраться часто очень не просто.

Все равно тут один флуд и лень что-то новое постить, но это интересно, прям "пятничное"

История с географией: в соцсетях ответили Майклу Макфолу на предложение «аннексировать Калининград»


Пользователи Twitter устроили бывшему послу США в России Майклу Макфолу урок истории и географии после того, как он задался вопросом, может ли Германия аннексировать Калининград, который «был немецким городом столетиями».

«Кёнигсберг был немецким городом столетиями. Означает ли это, что Германия имеет право аннексировать Калининград?» — написал посол, намекая на воссоединение Крыма с Россией.

После этого поста в микроблоге дипломата началась настоящая историко-географическая битва. Пользователи предложили США вернуть Аляску России, Техас — Мексике, а остальные штаты — коренным народам, населявшим эту территорию.

«Давайте поговорим об Аляске, Гавайях и индейцах…» — предложил один из подписчиков дипломата.

«В 1945 году уже был референдум по Калининграду, и немцы двумя руками голосовали за вхождение города в состав СССР!» — отметил другой пользователь, приложив фотографию пленных солдат вермахта.


https://russian.rt.com/article/154573

Цитата: офисный планктон от 20.03.2016 17:00:08Сизиф и Старый, мне нужно подумать...

Завсегда полезно  

Цитата: Цитата1) есть 2 посткап империи 
отн старая и отн новая
и у них на планете некотрое дост короткое время был слаженный дуэт исполнителей на 2-х многострунных инструментах
теперь один музыкант вдруг стал дубасить другого

Сжимается кормовая база, на всех не хватает ... И "конкуренция - это грех"  ---->  "умри ты первым..."
А переформатировать мир не смогли и в Вашем же 2) про это тоже

Цитата: Цитата2) есть постсоветское пространство, а так же, Китай, Индия, Иран и частично даже ЛА
с ними музыканты играть, как им хочется пока не могут
так сложилось исторически, империализм еще молод, даже американский
И?
Нам в пункте 2 нужно создавать надгосударственый противовес посткап империям, воспользовавшись их потасовкой
и вот тут то, необходимость почти равнозначного множества государственных политических и эк (и гуманитарных) связей между собой - самое то
Но...
1. не дадут. военные конфликты будут нарастать почти наверняка
2. у нового оркестра должны быть дирижер и партитура
3. это будет долго, а времени для этого не отведено

А вот ни партитуры, ни дирижера не надо. Мы всякого рода игтеграционными процессами не своего монстра выращиваем, а оболочку для нового мира... многополярного. Поэтому и множащийся бардак на планете, который они и множат, чтобы нам помешать, нам таки несколько мешает... НО стратегически по ним же сильнее и бьет, еще больше кормовую базу сжимая, при не только никуда не девшихся дефицитах и дисбаллансах, но продолжающих с ускорением, и под воздействием ими же порождаемого бардака, в том числе, нарастать. Они и сами это понимат, но других методов процесс замедлить, видимо, не видят.

Цитата: Paul от 20.03.2016 15:20:51Да это не я хочу, просто - Иран же всё равно примерится газ продавать, вот и прикидка, как бы это проделать не толкаясь особо локтями.. Впрочем - насколько я понимаю, у Ирана - в данный момент никакой газовой инфраструктуры и нет, а на её создание - нужно немеряно бабла?

есть - внутренняя и ещё есть проложенная ветка до Пакистана и ветка до Армении,Ирану просто НЕвыгодно тащить газ в Европу
http://www.vestifinance.ru/infographics/6613

Назарбаев не исключил смену власти в Казахстане


Сегодня, в 16:03
Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев допускает изменение государственного строя Казахстана. Об это он заявил после того, как проголосовал на парламентских выборах, передает Tengri News.

"Изменения должны быть. Президентская система власти в Казахстане существует, речь может идти о перераспределении власти между ветвями власти: президентом, парламентом и правительством. Мы в этом направлении думаем и когда это будет происходить посмотрим по обстановке в экономике, в мире, внутри страны", - заявил Назарбаев, 

По его словам, власти могут начать переход на другую систему управления, "если будет такова воля народа".
.
Ссылка

Цитата: БаранОбама от 20.03.2016 17:23:33Оборз "в корягу"....
Макфол предложил аннексировать Калининград.

Жду предложения от Маши Захаровой Мексике аннексировать Техас. А Хранции и Англии - оставшиеся штаты 50/50 поделить. Хотя еще ж индейцы, по идее тоже аннексировать чёта должны )

Самая большая аннексация в истории празднуется почему-то 4 июля - всё ж целый континент отжали.

Гавана призывает США отказаться от избирательности в сближении с Кубой
21:03 20.03.2016

ГАВАНА, 20 мар — РИА Новости, Олег Вязьмитинов. Меры, которые принимают США по смягчению ограничений на торговлю с Кубой, не должны носить избирательный характер, заявил министр внешней торговли Кубы Родриго Мальмьерка на пресс-конференции, предваряющей визит президента США на остров.

Визит президента США Барака Обамы на Кубу начнется в воскресенье и продлится до вторника.

"Мы совсем не против помощи кубинскому народу (со стороны США — ред.), но проблема в том, что она не должна быть избирательной", — заявил Мальмьерка.

"Сожалеем о том, что некоторые меры, которые были объявлены администрацией Обамы после восстановления дипотношений, направлены на поддержку только определенных видов деятельности, или же поддерживают лишь определенные секторы нашего общества", — отметил кубинский министр.

"Мы считаем, что кубинская экономика, что государственные компании и негосударственный сектор могут… принимать участие в развитии этих отношений", — добавил он.

В декабре 2014 года США и Куба объявили о курсе на нормализацию отношений после перерыва, продолжавшегося более 50 лет. В июле были открыты посольства стран в Гаване и Вашингтоне.

РИА Новости

Филиппины предоставили США доступ к военным базам

Правительство Филиппин подписало соглашение о доступе США к своим пяти военным базам в целях усиления обороноспособности страны.

Соглашение об открытии для войск США пяти военных баз на территории Филиппин стало продолжением американско-филиппинского договора об оборонительном сотрудничестве. Филиппины обеспокоены экспансией Китая в Южно-Китайском море и протестуют против размещения военных объектов КНР на спорных островах.

По информации АСЕАН, Китай на спорном архипелаге Спратли в Южно-Китайском море возводит взлётные полосы и строит военные объекты для своих ВВС. Спорный участок является стратегически важным морским торговым путём. Пронедра ранее писали, что Китай рекомендовал странам АСЕАН не претендовать на спорные острова, которые считает своими.

Интересное мнение.

Стратегия Путина
https://aftershock.news/?q=node/381222

Когда в сентябре 2015 года ВВП ввел в Сирию войска, он фактически сломал всю игру США в регионе.

Логика

Сначала мы сломали хребет внутрисирийской оппозиции, 5 месяцев мы уничтожали их, не давая ни единого шанса ответить или хотя бы укрыться. Одновременно, мы наращивали возможности САА. В итоге, боевики предельно четко осознали – игра проиграна и никто им – ни сауды, ни турки, ни штатовцы – не помогут.

Именно осознание того, что пока идут переговоры, мы продолжаем уничтожать и уничтожать – чем вынудили США пойти на беспрецедентные условия перемирия в САР. Эти условия были продиктованы нами и не обсуждались. А принимались. Потому что с каждым днем вероятность полного обвала и повального бегства муджахидов становилась все реальнее. Мы загнали врага в жесточайший цейтнот. 

Мы разыграли эту пьесу как по нотам.

Сначала пришли и под эгидой борьбы с терроризмом начали жестоко и методично вбамбливать в каменный век все банды внутри Сирии. То есть фокус был сосредоточен не на ИГИЛ. Хотя, безусловно, ИГИЛ также активно бомбили. Но цель была четкая – упрочить позиции Дамаска в такой степени, чтобы принципиально исключить любые иные варианты.

Когда задачи первого этапа были выполнены, мы активизировали переговоры и добились включения режима перемирия. И в этих условиях нам даже выгодно стало вывести часть группировки, потому что Асад и его группы влияния должны были четко осознать – НИКАКОЙ альтернативы мирному решению по гражданской войне нет. Мы не будем помогать Асаду тупо уничтожить всех оппонентов. Это не противоречит нашим принципам, отнюдь, но это просто не выгодно и не перспективно. Асад обязан найти политическое решение. Точка.

Итак, все обвинения и претензии к нам за бомбежки «мирных» басмачей и их «школ, элеваторов, гумконвоев и больниц» - пишу в кавычках, ясно, что мы этого не делали, я именно про обвинения, теперь, когда значительная часть нашей группировки выведена и принципиально не ведет атак во многих районах Сирии – они становятся бессмысленными.

Теперь мы сражаемся против ИГИЛ и аль-Нусры. Точка. Даже в основном против ИГИЛ. На 90%. Именно это в итоге отложится в памяти и восприятии зрителей и мировой общественности. Что было, то прошло. Первые 5 месяцев уже через несколько недель станут фикцией, а сознание людей властно заполнит текущий контент. Который мы и предоставим в избытке в рамках онлайн-войны. Первая партия уже осуществлена – наше возвращение домой показано широко и громко. Теперь идет вторая – ведь возвращение Пальмиры безусловно может стать мощнейшим медийным ресурсом.

И самое забавное, что у Запада просто нечем крыть. Они все понимают – они не глупцы, но наши действия опережают их. И мы понимаем логику происходящего. Они понимают, но противопоставить практически им нечего. Думаю, от этого им здорово корежит мозги. Жестоко корежит.

Что дальше?

Путин войдет в историю Сирийского конфликта как миротворец и победитель ИГИЛ. В общем и целом. Запад, несмотря на всю ненависть элит к нам, будет вынужден признать по факту все происходящее (забавно, что сегодня как раз в ЕС нам оппонируют куда жестче, чем в США, с которыми мы таки договорились в целом). Заготовлены ли у ВВП новые ходы? Вполне вероятно. 

Ясно одно – эту партию Запад проиграл. Мы ясно понимаем, чего добиваемся. Мы мало говорим и много делаем. Мы загоняем противника в очень жесткие временные рамки. Наша стратегия на укрепление САА и союзные подразделения оправдала себя. А вот у США сплошная шизофрения – их союзники курды и турки убивают друг друга – только в путь. Их союзники иракские шииты куда больше смотрят в сторону Ирана и готовы вцепиться в глотку иракским курдам. Салафиты саудии и катара искренне и горячо ненавидят шиитов. В общем, цирк-шапито. Регулировать и достигать успеха в таких условиях очень сложно. 

Схема работала не плохо, пока США играли сами с собой. Времени у них было вагон. И все противоречия не волновали. А возможностей по освоению миллиардов долларов – были просто рассыпаны повсюду. Я уж молчу про мега аферу с нефтью. Но как только пришли мы – вся благостная картинка рухнула. Пришлось реально впрягаться. И то – результаты скромные. Модель, предложенная США миру – только в силу своей безальтернативности все еще доминирует. Но с появлением России в роли великой державы – США будут терять позиции. Объективно.

Стратегия, реализованная нами, условно может быть названа – блицкригом. Мы быстро, практически молниеносно, приходим, делаем дело и уходим. Мы делаем ставку на местные силы. Как верно заметил один мой читатель заметил, что рулить Сирией могут сирийцы, Россией – русские, Египтом – египтяне и тд. Иные варианты – фикция. Мы учим, поддерживаем и развиваем. Оснащаем и вооружаем. То есть доводим до кондиций, одновременно, решая задачи по такому ослаблению противника, чтобы исключить у них желание воевать и включить желание договориться миром.

Это и есть наша модель. Она опирается на авиацию, космическую группировку, флот, разведку и иные спецслужбы, на мощнейший ресурс ГШ и всей системы логистики. На комплексный и поэтапный подход к решению задач. И это отлично. Это – работает.

Наибольшую угрозу России сегодня представляют даже не внешние источники. И это прекрасно понимает и сам ВВП. Он в день чествования ветеранов-героев Первой Сирийской Компании (сейчас уже Вторая Сирийская началась) сам предельно четко обозначил этот вопрос – нам важно дотягивать внутреннюю ситуацию. Экономику и социальную систему.

Проблема в том, что сегодня наша Армия и наша внешнеполитическая роль – роль Мировой Державы – образуют некий экзистенциальный разрыв с нашими внутриэкономическими и социальными реалиями. И если этот разрыв не сокращать – он может стать угрожающе глубоким. Во многом повторив поздний СССР. Это действительно угроза. И если мы не начнем оперативно дотягивать экономику и социально-культурную среду до высот, достигнутых нашей Армией, ВПК и геополитикой – то станем уязвимы. 

Впрочем, еще раз – ВВП это отлично понимает. Вероятно, сейчас для него и наступает этап серьезных внутриполитических и внутриэкономических решений, с чем связаны и целый ряд его недавних (за неделю произнесенных http://kerzak-1.livejournal.com/3419283.html ) заявлений.

Что ж, скоро увидим.

Цитата: Stari от 20.03.2016 21:50:12Интересное мнение.

Стратегия Путина
https://aftershock.news/?q=node/381222

Скрытый текст

Когда в сентябре 2015 года ВВП ввел в Сирию войска, он фактически сломал всю игру США в регионе.

Логика

Сначала мы сломали хребет внутрисирийской оппозиции, 5 месяцев мы уничтожали их, не давая ни единого шанса ответить или хотя бы укрыться. Одновременно, мы наращивали возможности САА. В итоге, боевики предельно четко осознали – игра проиграна и никто им – ни сауды, ни турки, ни штатовцы – не помогут.

Именно осознание того, что пока идут переговоры, мы продолжаем уничтожать и уничтожать – чем вынудили США пойти на беспрецедентные условия перемирия в САР. Эти условия были продиктованы нами и не обсуждались. А принимались. Потому что с каждым днем вероятность полного обвала и повального бегства муджахидов становилась все реальнее. Мы загнали врага в жесточайший цейтнот. 

Мы разыграли эту пьесу как по нотам.

Сначала пришли и под эгидой борьбы с терроризмом начали жестоко и методично вбамбливать в каменный век все банды внутри Сирии. То есть фокус был сосредоточен не на ИГИЛ. Хотя, безусловно, ИГИЛ также активно бомбили. Но цель была четкая – упрочить позиции Дамаска в такой степени, чтобы принципиально исключить любые иные варианты.

Когда задачи первого этапа были выполнены, мы активизировали переговоры и добились включения режима перемирия. И в этих условиях нам даже выгодно стало вывести часть группировки, потому что Асад и его группы влияния должны были четко осознать – НИКАКОЙ альтернативы мирному решению по гражданской войне нет. Мы не будем помогать Асаду тупо уничтожить всех оппонентов. Это не противоречит нашим принципам, отнюдь, но это просто не выгодно и не перспективно. Асад обязан найти политическое решение. Точка.

Итак, все обвинения и претензии к нам за бомбежки «мирных» басмачей и их «школ, элеваторов, гумконвоев и больниц» - пишу в кавычках, ясно, что мы этого не делали, я именно про обвинения, теперь, когда значительная часть нашей группировки выведена и принципиально не ведет атак во многих районах Сирии – они становятся бессмысленными.

Теперь мы сражаемся против ИГИЛ и аль-Нусры. Точка. Даже в основном против ИГИЛ. На 90%. Именно это в итоге отложится в памяти и восприятии зрителей и мировой общественности. Что было, то прошло. Первые 5 месяцев уже через несколько недель станут фикцией, а сознание людей властно заполнит текущий контент. Который мы и предоставим в избытке в рамках онлайн-войны. Первая партия уже осуществлена – наше возвращение домой показано широко и громко. Теперь идет вторая – ведь возвращение Пальмиры безусловно может стать мощнейшим медийным ресурсом.

И самое забавное, что у Запада просто нечем крыть. Они все понимают – они не глупцы, но наши действия опережают их. И мы понимаем логику происходящего. Они понимают, но противопоставить практически им нечего. Думаю, от этого им здорово корежит мозги. Жестоко корежит.

Что дальше?

Путин войдет в историю Сирийского конфликта как миротворец и победитель ИГИЛ. В общем и целом. Запад, несмотря на всю ненависть элит к нам, будет вынужден признать по факту все происходящее (забавно, что сегодня как раз в ЕС нам оппонируют куда жестче, чем в США, с которыми мы таки договорились в целом). Заготовлены ли у ВВП новые ходы? Вполне вероятно. 

Ясно одно – эту партию Запад проиграл. Мы ясно понимаем, чего добиваемся. Мы мало говорим и много делаем. Мы загоняем противника в очень жесткие временные рамки. Наша стратегия на укрепление САА и союзные подразделения оправдала себя. А вот у США сплошная шизофрения – их союзники курды и турки убивают друг друга – только в путь. Их союзники иракские шииты куда больше смотрят в сторону Ирана и готовы вцепиться в глотку иракским курдам. Салафиты саудии и катара искренне и горячо ненавидят шиитов. В общем, цирк-шапито. Регулировать и достигать успеха в таких условиях очень сложно. 

Схема работала не плохо, пока США играли сами с собой. Времени у них было вагон. И все противоречия не волновали. А возможностей по освоению миллиардов долларов – были просто рассыпаны повсюду. Я уж молчу про мега аферу с нефтью. Но как только пришли мы – вся благостная картинка рухнула. Пришлось реально впрягаться. И то – результаты скромные. Модель, предложенная США миру – только в силу своей безальтернативности все еще доминирует. Но с появлением России в роли великой державы – США будут терять позиции. Объективно.

Скрытый текст

Стратегия, реализованная нами, условно может быть названа – блицкригом. Мы быстро, практически молниеносно, приходим, делаем дело и уходим. Мы делаем ставку на местные силы. Как верно заметил один мой читатель заметил, что рулить Сирией могут сирийцы, Россией – русские, Египтом – египтяне и тд. Иные варианты – фикция. Мы учим, поддерживаем и развиваем. Оснащаем и вооружаем. То есть доводим до кондиций, одновременно, решая задачи по такому ослаблению противника, чтобы исключить у них желание воевать и включить желание договориться миром.

Это и есть наша модель. Она опирается на авиацию, космическую группировку, флот, разведку и иные спецслужбы, на мощнейший ресурс ГШ и всей системы логистики. На комплексный и поэтапный подход к решению задач. И это отлично. Это – работает.

Наибольшую угрозу России сегодня представляют даже не внешние источники. И это прекрасно понимает и сам ВВП. Он в день чествования ветеранов-героев Первой Сирийской Компании (сейчас уже Вторая Сирийская началась) сам предельно четко обозначил этот вопрос – нам важно дотягивать внутреннюю ситуацию. Экономику и социальную систему.

Проблема в том, что сегодня наша Армия и наша внешнеполитическая роль – роль Мировой Державы – образуют некий экзистенциальный разрыв с нашими внутриэкономическими и социальными реалиями. И если этот разрыв не сокращать – он может стать угрожающе глубоким. Во многом повторив поздний СССР. Это действительно угроза. И если мы не начнем оперативно дотягивать экономику и социально-культурную среду до высот, достигнутых нашей Армией, ВПК и геополитикой – то станем уязвимы. 

Впрочем, еще раз – ВВП это отлично понимает. Вероятно, сейчас для него и наступает этап серьезных внутриполитических и внутриэкономических решений, с чем связаны и целый ряд его недавних (за неделю произнесенных http://kerzak-1.livejournal.com/3419283.html ) заявлений.

Что ж, скоро увидим.

Вкраце:

Представители России и США обсудили нарушение перемирия в Сирии
Источник: http://ria.ru/syria/20160320/1393393709.html

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Руководство российского Центра по примирению в Сирии и координационный центр США обсудили нарушение перемирия в провинциях Латакия и Хама."В режиме телефонной конференцсвязи состоялись переговоры между руководством российского Центра по примирению ("Хмеймим") и американского координационного центра (Амман).

Хаменеи: прямые переговоры между Ираном и США невозможны
20 марта, 19:53 UTC+3



ТЕГЕРАН, 20 марта. /Корр. ТАСС Александр Левченко/. Руководитель и духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи считает, что прямые переговоры между Ираном и США невозможны. Об этом он заявил в воскресенье, выступая перед многочисленными верующими, собравшимися в мечети имама Резы в Мешхеде по случая празднования Ноуруза - иранского Нового года.

"Прямые переговоры между Ираном и США только нанесут ущерб Исламской Республике", - предостерег иранский лидер, подчеркнув, что Вашингтон на практике не выполняет свои обязательства в рамках вступившего в силу 16 января соглашения между Тегераном и мировыми державами, известного как СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий).

По словам аятоллы, США в реальности не дают Ирану воспользоваться отменой санкций и все время ищут "обходные пути". "Иран по-прежнему испытывает проблемы с проведением банковских операций и с возвращением своих замороженных активов в банках других государств, которые задерживают их выдачу, опасаясь американцев", - привел пример иранский лидер.

"Те, кто возлагает надежды на прямые переговоры с Вашингтоном, игнорируют тот факт, что при любом соглашении (с США) Иран вынужден будет полностью выполнять свои обязательства. В то время, как другая сторона будет прибегать к любым трюкам, только чтобы не выполнять свои обязательства, - сказал Хаменеи. - В настоящее время мы своими глазами это и наблюдаем".

Иранский лидер также обвинил министра финансов США Джейкоба Лью в том, что "тот прилагает неустанные усилия, чтобы помешать Ирану извлечь выгоду из результатов СВПД". Запад постоянно пытается поставить Иран перед выбором: либо ему надо идти на соглашение с США и склонить перед ними голову, либо постоянно испытывать экономические трудности, считает аятолла.

Иран не откажется от разработок баллистических ракет
Аятолла также сообщил, что Исламская Республика не откажется от разработок и испытаний своих баллистических ракет.

"При всем желании США Иран никогда не откажется от инструментов своей обороны", - сказал иранский лидер, добавив, что "Иран проводит военные учения с запусками ракет для обеспечения своей безопасности и в целях защиты своего дома".

Касаясь реакции Вашингтона на испытания Ираном баллистических ракет, обвинившего Тегеран в нарушении резолюции 2231 СБ ООН, Хаменеи подчеркнул, что в условиях отсутствия безопасности на Ближнем Востоке, в том числе в таких странах, как Ирак, Сирия, Йемен, Тегеран будет и впредь укреплять свою оборонную мощь и проводить учения на своей территории. "В Вашингтоне задаются вопросом, почему и на каком основании ВМС и ВВС Исламской Республики проводят учения", - отметил он. - "Между тем, сами американцы в регионе Персидского залива, находящегося в нескольких тысячах километрах от их страны, постоянно проводят морские маневры с какими-либо из государствами этого региона. И это при том, что американцы не несут никакой ответственности за ситуацию в этом районе".

Кроме того, Хаменеи призвал сограждан противостоять агрессивной позиции США. "Следующим вопросом может быть, почему мы проводим внутреннюю и внешнюю политику Исламской Республики согласно своей конституции. А потом нам еще зададут вопрос, почему мы исповедуем ислам. Как только вы допустите слабину по отношению к врагу, он тут же сделает шаг вперед и не станет останавливаться на достигнутом", - считает иранский лидер.

В середине марта представитель госдепартамента Джон Кирби заявил, что США рассматривают пуски баллистических ракет в Иране как несоответствующие резолюции 2231 СБ ООН. Он также сообщил, что Вашингтон будет добиваться обсуждения этих фактов в Совбезе. При этом Кирби продолжал настаивать на обвинениях даже после того, как журналисты напомнили ему, что резолюция 2231 не содержит прямого запрета испытаний.

Руководство Ирана, высокопоставленные иранские дипломаты и военные неоднократно заявляли, что баллистические ракеты ИРИ не способны нести ядерный боезаряд, и их запуск не может считаться нарушением резолюции 2231.

Постпред России при всемирной организации Виталий Чуркин в свою очередь отметил, что Москва не считает необходимым принимать какие-либо меры в отношении Тегерана в связи с произведенными им учебными запусками ракет.

Иран провел испытания серии своих баллистических ракет в ходе учений в начале марта.

ТАСС

Пентагон сообщил о секретной базе в Ираке, обстрелянной боевиками ИГ
23:17 20.03.2016



ВАШИНГТОН, 20 мар — РИА Новости, Алексей Богдановский. Пентагон сообщил в воскресенье подробности гибели американского военнослужащего при обстреле со стороны террористов группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в России и США) — выяснилось, что база, на которой произошел инцидент, была секретной, и что там шли пробные стрельбы с участием тяжелой артиллерии.

Была обстреляна база огневой поддержки близ Махмура на севере Ирака, о которой ранее американские военные не сообщали, уточнил анонимный источник телеканалу CNN. База начала работать лишь за несколько дней до обстрела. Американские военные утверждают, что собирались сообщить о существовании базы уже на этой неделе, но что боевики ИГ их упредили. Проверить это заявление невозможно.

На базе находилось около двух сотен морских пехотинцев США, которые вели пробные стрельбы из гаубиц. Предположительно боевики ИГ заметили перемещения американских солдат и открыли по ним ракетный огонь с расстояния примерно в 15 километров. Были выпущены две ракеты, в результате один военнослужащий США погиб и несколько были ранены. Морские пехотинцы ответили артиллерийским огнем.

Пентагон до настоящего времени не признавал наличие военных баз на территории Ирака и заявлял, что американские военные выполняют лишь роль советников и не участвуют в боевых действиях.

РИА Новости

Вот и перестала быть секретной..

Золотой запас России за февраль 2016 увеличился на 9,3 тонны и достиг 1446 тонн
20.03.2016 22:20



Банк России купил в феврале 0,3 млн тройских унций (9,33 тонны) золота, сообщает ЦБ. Всего за два месяца 2016 года ЦБ купил уже 1 млн тройских унций (31,13 тонн) золота.

За 2015 год ЦБ закупил 6,7 млн унций (208,39 тонн).



Таким обзразом, учитывая средние учётные цены на золото в пределах 3000 рублей за грамм, Центральный Банк России влил в экономику нашей страны почти 28 миллиардов рублей.

Источник