Цитата: Фракталь от 14.08.2016 09:22:03Германия на сегодня производит комичное, даже жалкое впечатление. Центральная страна ЕС не просто не может хоть как-то отгородиться от внешнеполитического влияния всех заинтересованных, а безропотно сносит плюхи, приходящие ей со всех сторон:
- Амеры поймали на мухлеже с чистотой выхлопа крупнейшего и системообразующего автопроизводителя и впаяли штраф на высосанные из пальца безумные 50млрд$? Утрёмся, платим, улыбаемся.
- Дойчебанк, очень крупный банк в масштабах мира, погряз в производных биржевых инструментах и долгах, угрожая обрушить финансовую систему мира по модели 2008 года? В этом никто не виноват, просто сделаем эмиссию на сотни миллиардов евро, чтобы затопить государственной поддержкой долги этого банка. Ну кто же виноват, что вот так оно всё случилось-то...
- Германия принимает к себе треть от всего потока мигрантов, оттягивая очень значительные ресурсы на попытки интеграции их в общество, которое всё больше их отторгает? Улыбаемся и машем, никаких террористов нет, а мелочи, которые случаются (с трупами, ранеными, изнасилованными) - всего лишь переходный период, они же тоже люди, просто войной покусанные и немного из-за этого свихнувшиеся, надо просто подождать и всё устаканится.
- Армия Германии раз за разом сообщает о том, что то, что должно летать - не летает, то, что должно ездить - не ездит, то, что должно работать - не работает? Ну так это же НАТО все ресурсы, козявка такая, вытягивает из Германии, на себя ничего не остаётся, ужасно-печально.
Скрытый текст
Хорошо, а теперь давайте представим, что существующее правительство, которые все эти плюхи безропотно сносит, ушло. На смену пришли более молодые политики и деятели, которые радеют за свою страну и желают ей добра. Оглядев критичным взглядом происходящее умный решит, что всё это безобразие надо выкорчёвывать с корнем, а мудрый посмотрит на пару шагов вперёд и задумается: а как будет выглядеть эта чистка авгиевых конюшен со стороны? Итак, сбрасываем удавку долга с машиностроителей: тут без испорченных взаимоотношений с США не обойтись. Второе: избавляемся от нависшей угрозы финансового разрушения через аресты причастных к этому людей и девальвации... евро? А может, марки? Хм, почему фамилии преследуемых в основном семитские? Нет-нет-нет, это просто совпадение, не надо обращать на это внимание, надо идти к цели. Третье: всех понаехавших надо отловить и отправить обратно на родину. Дорого-то как... Полмиллиона абреков разом не поймаешь, а начнёшь ловить их - пожнёшь бунты и терракты, как быть-то? Может быть старые-добрые концентрационные лагеря, тщательный досмотр-допрос, а затем только депортация? Ну или наоборот, если человек ценный своими знаниями, то оставить работать? Так, что-то опять какое-то дежа-вю, безобразие! Четвёрое - армия. Армия - это двигатель прогресса, забрасывать армию и производства нельзя. Поэтому НАТО ставим на скудный паёк, а сами начинаем реорганизовывать армию ну... допустим, по русскому образцу, ведь эффективно получилось же - небольшая армия, а какая результативная! И что в результате? Ссоримся со всеми, разрушаем структуру и экономическое пространство ЕС, проводим этнические чистки, качаем стальные мускулы... Россия, например, просто так эти дела не оставит, а из-за их непредсказуемости, от них даже можно и помощь ожидать в этих делах. Зато вот остальные начнут что-то кричать и истерить про возрождающийся тот самый рейх, так как в Германии всё ещё куча американских баз, то это немецкое возрождение может пойти совсем не по запланированной дороге. Неужели тупик? Может быть, взять, подняться всеми оставшимися немцами и производствами да и эмигрировать в Россию куда-нибудь в Поволжье и Среднюю азию? Пусть оставшиеся абреки, цыгане и поляки сами разбираются с этими скудными истощёнными землями...
Вот такие вот размышления за Германию. Немецкая задача очень скоро потребует своего разрешения, срок канцлерин у руля небезграничен, а новые люди, которые придут во власть, захотят изменить существующее положение дел - 100%. Кто как видит решение этой задачи?
Буду отвечать по пунктам:
1)Амеры поймали фольксваген на мухлеже только тогда, когда на небе звёзды сошлись, а то есть: 1)Фольксваген имел планы серьёзного расширения своего производства в России, 2)Американцам кровь из носа нужно было заставить немецкие корпорации выступать за подписание ТТИП. В итоге это у них получилось, что Сименс, что БАСФ(у которого вообще куча интересов в России) начали активно поддерживать подписание этого соглашения.
2)Дойч банк уже давно не немецкий банк и государство его не особо стремится поддерживать, это делают заокеанские структуры.
3)Если Германия, в частности Меркель, откажется сейчас от своей политике по приёму мигрантов и их интеграции, то это ставит крест как на Меркель, так и на её ХДС, так как это была их программа, которую они продвигали кучу лет и пытались навязать не только внутри Германии, но и за её пределами, другим странам ЕС. Меркель признала, что политика мультикултурализма провалилась? А что-то поменялось после этого в Германии? Нет. Повестка и программа ХДС осталось той же. Да и почти по всей стране люди не реагируют на мигрантов так, как нам хотелось бы. Резко против выступают только восточные регионы, все остальные смотрят на эту проблему сквозь пальцы. Зеехофер в Баварии выступает против? Он просто обязан сейчас так говорить и так делать, иначе он потеряет уважение среди баварцев, которые понимают, что Бавария это первое место, куда попадают мигранты и где их больше всего в итоге остаётся. И они уж точно не хотят, чтобы их тихая уютная Бавария стала похожей на какую-то часть Гамбурга или на некоторые города в Вестфалии. Поэтому опять же вся нынешняя риторика Зеехофера- попытка набрать дополнительные баллы перед выборами и вывести ХСС на новый уровень в коалиции с ХДС.
Почему не признают, что это террористы теракты совершали? Тут всё тоже самое, признание этого факта- провал немецкой политики безопасности за последние 30 лет. Кто же хочет на себя такую ответственность из немецких политиков брать?
4)Армия и НАТО в Германии обсуждаются с разных позиций, так как НАТО для Германии не первоочередной союз, где они играют важную роль. Они там только состоят по большей части. Сами немцы делят свои отношения с американцами на два пункта:1)двусторонние отношения- партнёрство, 2)отношения в рамках НАТО- не более чем сотрудничество.
Если говорить об армии, то изначально реформа была нормальной(начало её 1990 год), но в конце 90-ых и начале нулевых Шрёдер увеличил её темп, что привело к серьёзным изменениям и пересмотру ряда пунктов уже при Меркель. Фрау же по началу усмирившая темпы сокращения, в итоге вернулась к серьёзным преобразованиям в военной сфере чуть позже(в начале 2011 года).
Возвращаясь к НАТО надо сказать, что американцы пытались заставить Германию играть в блоке более весомую роль, но немцы активно сопротивлялись. Почему? Потому что это бы заставило немцев развивать как минимум не только себя, но и всю европейскую безопасность, что точно сказалось бы на их экономическом потенциале в дальнейшем, потому что кто кроме немцев ещё способен на серьёзные преобразования в ЕС?
Можно сказать, что ситуация с мигрантами(их наплывом) была очень в духе американских попыток заставить Германию принять их условия по НАТО. И немцы отчасти пошли сейчас на такие уступки, потому что понимают- выбора у них не так много. Новая военная доктрина тоже соответствует тем требованиям, которые пропихивались американцами последние 3 года и не только в части отношений с Россией. Очень важный момент, никакой неожиданностью изменения военной книги Германии для нас не стало. Ещё в 2013 году такие подвижки начались, а после слов Шойбле в 2014 году, что он не против увеличения военного бюджета в перспективе, всё стало окончательно понятно. И усиление немецкой армии в нынешних условиях- усиление позиций Германии как в НАТО, так и в общей европейской безопасности. Опять же тут вопрос, а надо ли им, учитывая всё вышесказанное? Конечно не надо, а куда сейчас деваться. Вот и пытаются крутиться, как через МИД Штанмайера, так и через своих офицеров в НАТО, которые призывают к балансу.
5)Теперь, что касается прихода к власти других политиков и партий. В ближайшие лет 6 такого точно не будет по одной простой причине, все партии, которые существуют в Германии- тесно взаимосвязаны, приведу на этот счёт своё сообщение одному камраду:"Побеждают всегда либо ХДС/ХСС, либо СДПГ. Две самые крупные партии Германии, представители бизнеса и финансовых кругов. Появлялись ли новые партии? Да появлялись, но они очень лаконично сращивались с двумя гигантами. Так, например, СвДП и "зелёные" ходят под крылом ХДС, а левые с СДПГ, ну и часть "зелёных" в очень многих внутреполитических вопросах симпатизирует социалистам, но это никак не отменяет того, что все важные инициативы они поддерживают как раз ХДСовские."(с)
Альтернатива для Германии? Мы не знаем, что с ней будет через пару лет и кто рулит многими процессами, какие спонсоры и тд и тп, а ведь от этого очень многое зависит.
Лично мой прогноз, что победит СДПГ и канцлером станет Габриэль, по крайней мере альтернатив ему нет никаких в партии. Он уже почти 100 процентный выдвиженец на эту роль.
6)Немецкий вопрос уже по идее должен был решиться подписанием ТТИП, что определило политику Германии на десятилетия вперёд, но этого не случилось, а значит, подвижки по многим направлениям могут быть. Провал подписания договора также свидетельствует о том, что крест на Европе ставить рано и европейцы правильно оценивают риски, а также то, кто заинтересован, прежде всего, в дестабилизации самого ЕС:мигранты, террор, кризис, да и тот же брекзит пресловутый.
В итоге мы имеем сейчас ситуацию, при которой сценариев развития событий просто куча и очень сложно прогнозировать что либо, учитывая, как меняется обстановка. Одно можно сказать точно, что Германия, население, большая часть элиты и бизнес, видят своё будущее в формате развития Европы, а не в подчинении заокеанскому "другу".
Отредактировано: Nate77 - 01 янв 1970