Большой передел мира

Цитата: Filin18 от 31.01.2017 19:41:27

Скрытый текст

ну, спасибо за разъяснение понятия санкций, которое, впрочем, уже третий год не является тайной, особенно для читателей сего сайта,

речь шла все больше о степени импровизации и продуманности десятидневного президентства Трампа,
слово санкции лишь как пример, наиболее яркий и близкий для нас,
пример озвучивания каких-либо шагов и корректировка их впоследствии,
сознательная ли это утечка информации или всё происки СМИ, не любящих своего преза (и тех, кто за ними),

и, кстати, во внутренней политике он шагов назад не делает

Так ведь он именно во внутренней политике еще и вперед-то особо не шагнул. Ногу уже вроде поднял и как-то ловко ухитрился обозначить шаг, такскать, вперед сразу в нескольких направлениях. Некоторые из которых как минимум перпендикулярны. А вот куда шагнет еще... затейник будем посмотреть 
Вот во внешней, как раз,  относительно четче обозначил вектора. Как мимум, под некоторыми из направлений, если не мосты пока сжег, то изрядно сам себе затруднил движение в этих направлениях, если именно туда потом пойти бы захотел. Хотя бы тем самым обозначил куда не пойдет... 

Цитата: Stari от 31.01.2017 10:42:231. Это не теорема, а популярное толкование аксиомы:
   "В политику без команды (в одиночку) не ходят".

2. Вывод о размерах и силе антиглобалистов делается не из этой аксиомы, а из совсем другой
   "Нет смысла начинать войну с заведомо более сильным противником".
   А если в войне одна из сторон ещё и выигрывает первый раунд, то это ещё более укрепляет вывод о её силе.

3. А разве глобалисты были готовы к серьёзной борьбе с Трампом на выборах?
    А разве поражение на выборах они не восприняли, как недоразумение, которое надо срочно устранить? 
    Разве они были готовы к серьёзной борьбе после победы Трампа?
    Смешная толпа в форме женских гениталий - это серьёзная сила? 
    Всё это в совокупности разве не свидетельствует, что
    появление мощного противника у себя "дома" стало для них большим сюрпризом?

4. Безусловно, скорость принятия решений вызвана и тем, что Трампу надо быстро закрепить успех,
   пока глобалисты не очухались и не начали оказывать сопротивление.
   (лишнее свидетельство неожиданности для них победы Трампа).
   Они пропустили удар, оказались в нокдауне и он этим пользуется.
   Нормальная тактика, даже когда силы бойцов сопоставимы.

   При этом надо иметь в виду, что глобалисты проиграли своим "домашним" антиглобалистам
  после того, как глобалисты потерпели от нас военные поражения в Грузии и в Сирии.
 
    Т.е. команда Трампа не одинока в борьбе с антиглобалистами.
    Это ещё одна аксиома:
   "Враг моего врага - мой друг".
    Не будет общего врага - разбежимся по углам "многополярника".

Для меня маркером того , глобалист Трамп или антиглобалист, будут принятые Трампом решения в отношении поддержки или неприятия Киевского режима.
Ждать собственно итогов недолго - в течении февраля.

Цитата: Neopalimy Andrew от 31.01.2017 20:19:30Снимет, даже частично, санкции - рубль попоплзет вверх, нам это надо? Нам этого совсем не надо, от словосочетания "только не это!". Укрепление рубля станет новым ударом по российской экономике и оезко ослабит позиции российских экспортеров
Минфина уже гнотовит/предполагает "девальвацию" рубля сегодня ориентировочно на 10%, при курсе в 64,9 рубля за доллар при нефти Urals $55, Brent $58 (средняя) 
Такие вот сякие санкции - снятие приведет к притоку валютного капитала и одновременного спроса на рубли, т.е укрепление.

Ну и ... Купят рубли дорого на входе, рубль потом опустим, тем самым сразу прОцентов 10-20 себе отчекрыжив, захотят вывести если потом, то опустим еще на время вывода, столько же отчекрыжив. При этом подобные колебания никак почти на среднем курсе рубля не скажутся. А у бузинесменов от форекса, продаванов импорта и спекулей, которых при этом также подстригут, пусть своя головка об этом  бо-бо... Кто же им доктор
А держать рубль (его средний курс) будем таким, какой оптимален для НАШЕЙ экономики.
Все инструменты для этого в распоряжении правительства и ЦБ есть, как и все необходимые отработанные меры как проведения подобных качелей, так и защиты от относительно резких скачков финансовой системы страны и  важных для нее отраслей промышленности.

Другой совсем вопрос, что там не все так однозначно. И просто повторять мантру про пользу "слабого рубля" есть глупостть столь же почти несусветная, как и мантра про "сильный рубль"

Цитата: Сизиф от 31.01.2017 22:31:28Так ведь он именно во внутренней политике еще и вперед-то особо не шагнул. Ногу уже вроде поднял и как-то ловко ухитрился обозначить шаг, такскать, вперед сразу в нескольких направлениях. Некоторые из которых как минимум перпендикулярны. А вот куда шагнет еще... затейник будем посмотреть 
Вот во внешней, как раз,  относительно четче обозначил вектора. Как мимум, под некоторыми из направлений, если не мосты пока сжег, то изрядно сам себе затруднил движение в этих направлениях, если именно туда потом пойти бы захотел. Хотя бы тем самым обозначил куда не пойдет...

да? а мне казалось, что в течении недели он только и делал, что подписывал указы и назначения и все по внутренним делам,

по внешним только слова и намеки,
и аппарата еще нету

Цитата: Neopalimy Andrew от 31.01.2017 20:19:30Снимет, даже частично, санкции - рубль попоплзет вверх, нам это надо? Нам этого совсем не надо, от словосочетания "только не это!". Укрепление рубля станет новым ударом по российской экономике и оезко ослабит позиции российских экспортеров
Минфина уже гнотовит/предполагает "девальвацию" рубля сегодня ориентировочно на 10%, при курсе в 64,9 рубля за доллар при нефти Urals $55, Brent $58 (средняя) 
Такие вот сякие санкции - снятие приведет к притоку валютного капитала и одновременного спроса на рубли, т.е укрепление.

Буквально сегодня читал новость, что аналитики оценивают снятие санкций аж... В рост курса рубля на 1 рубль к доллару. Простите за тафтологию.
Т.е. люди, которые всерьёз играют на бабки, вот так оценивают реальный вес санкций для экономики РФ. Случайное движение ртом некоего Шувалова неделей раньше стоило для экономики примерно так-же. Отыграли взад за 2-3 дня.
И снова приведу пример соседней Украины, где курс гривны, несмотря на кратное падение экспорта, обвал экономики и гражданскую войну держали, как прибитым, годами. И ронять начали строго, как стало надо. Без внешних причин.
Современные валюты практически виртуальны. Даже такое недогосударство, как Украина, может устанавливать почти любой курс.
К слову: не удивлюсь, что в самом секретном аналитическом агентстве, работающем на Кремль, экономические показатели считают не в деньгах, а в тоннах, ваттах и джоулях. Ну и какие то ещё новые величины для учёта калибров (в обоих смыслах) и реакторах на душу населения.

Цитата: Райдо от 31.01.2017 22:32:40Для меня маркером того , глобалист Трамп или антиглобалист, будут принятые Трампом решения в отношении поддержки или неприятия Киевского режима.
Ждать собственно итогов недолго - в течении февраля.

Нельзя быть таким украиноцентристом
Трампу Украину надо ещё найти на карте.
О!
Ув. DeC сообщил, что уже нашли тыц
Госдеп призвал к немедленному возобновлению перемирия на востоке Украины

Тем не менее, ваш маркер не очевидный.

Трамп уже заявил, что на Украине нет интересов США.
Он неизбежно сбросит хохлов на шею ЕС.
Но не обязательно в феврале.

Причём мы этого можем даже не заметить в ближайшие полгода, т.к. для него это вопрос десятый.
А Меркель будет продолжать нагнетать ситуацию, т.к. Меркель сделали главной за проведение "либеральной" политики по отношению к России.
И Порошенко тоже надо воевать, чтобы самому сохраниться.
Поэтому военные действия там будут продолжаться и после "ухода" США оттуда.

Другое дело, что об уходе США оттуда может говорить переход республик от обороны к наступлению.

Цитата: Filin18 от 31.01.2017 22:48:05да? а мне казалось, что в течении недели он только и делал, что подписывал указы и назначения и все по внутренним делам,

по внешним только слова и намеки,
и аппарата еще нету

Так задачи у аппарата во внутренней и внешней политики абсолютно разные.

Во внутренней разрабатывается стратегия и тактика реализации намечаемых целей, которые реализуются путем крополивой системной работы. Которую координирует тот самый аппарат. При этом ножество факторов принимается во внимание, и по многим направлениям одновременно эту работу приходится синхронизировать. И вся эта работа в основном, у стран с реальным суверенитетом проводится внутренними силами и средствами. Внешняя обстановка фон для нее задает, некоторые граничные условия, критичные в том числе определяет и дает возможности, которые можно использовать. Поэтому внутренню политику приходится реализовывать, делегируя полномочия и ответсвенность, на более низкие уровни управления.

А во внешней политике, стратегия и тактика тоже определяются, но в других институтах чем те, которыми она проводится. А проводится она таки аппаратом, но работающим в рамках узких полномочий делегированных. Отдельные персоны могут и в аппаратной части работать и принимать участие в выработке стратегических и тактических планов. Но это не обязательно совсем. И "не то чтобы все, мало кто..." подобное может. Но когда такие люди в команде есть, это очень неплохо, эффективнее и то, и другое получается. У нас, по счастью, есть, и не один совсем, всем известный пропагандист русского фольклора еще при этом. На разных уровнях. Школа хорошая и давняя. Хотя и сильно меньше, чем хотелось бы.
И внешняя политика проводится как раз не за счет внутренних сил и средств в основном, только с учетов внешнего фона как внутренняя, а главным образом как раз во внешней среде, в которой все акторы играют. А внутренние силы и средства потенциал внешней политики могут усиливать или ослаблять при этом,
И вот в ней, как раз именно первое лицо, как раз "словами и намеками", как у Вас иной раз, иногда и с трибуны какой, своим графиком и повесткой тех или иных переговоров, как раз и транслирует те ее вектора, которые выработаны в рамках этих стратегических и тактических планах.  И другие акторы именно с этим сообразуют выработку своих стратегических и тактических планов. Поэтому там в чем то все гораздо динамичнее чем во внутренней политике, но и одновременно гораздо основательнее в своем фундаменте. Инерционная субстанция в своем фундамете - внешняя политика. Туда - сюда векторами не покрутишь.  Другие акторы своими крутить синхронно в нужную ТЕБЕ сторону, отнюдь, не будут 

Все вышеизложенное, ессна, про страны, обладающие РЕАЛЬНЫМ суверенитетом, хотя бы в той или иной степени.
Но и даже полные флюгеры, тактику своего виляния задом тоже как-то должны планировать. Это виляние потом выражается в конкретных изменениях в их же экономике, например, а она даже у самых вертлявых флюгеров не так вертлява как их зад.

Цитата: DeC от 31.01.2017 20:45:08

 Стив Бэннон,

Вы как хотите , а мне этот Человек Нравится!
Он не боится посылать Всех нах.
Ему наплевать на мнение окружающих.
Где то слышал его такое определение ,как Мизериста, то есть человеконенавистника.
А почему для того что бы назвать дерьмо дерьмом приходится получать лейбл мизериста?

Может быть остальные идут не в ногу?

Может быть для сохранения жизни на некоей территории суши придется как Хирургу вырезать раковую опухоль? Типа утопить несколько десятков пароходов с "вагинальными" и т.д.?

Я предлагаю  дать Стиву Бэннону позывной "Хирург" или "Атомный Ледокол".

Вспомните фотку где Трамп говорит с Путиным. Бэннон единственный был не то что без галстука, а не в костюме!
Это означает, что ему параллельно Любое мнение. За это его Трамп и Держит в Команде (ИМХО).

Я сходу не припомню был ли у Сталина такой "Противовес всем"?

PS Естественно в личный архив.

АБУ-ДАБИ, 1 февраля. /ТАСС/. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в среду, 1 февраля, примет в Абу-Даби участие в четвертой сессии Российско-арабского форума сотрудничества, в ходе которой обсудит с коллегами из стран Лиги арабских государств (ЛАГ) ситуацию на Ближнем Востоке и противодействие террористической угрозе.

В заседании планируется участие глав МИД "тройки" Совета ЛАГ - Бахрейна, Туниса, Алжира, - а также Мавритании как председателя саммита ЛАГ, ОАЭ как устроителя встречи и генерального секретаря организации Ахмеда Абу аль-Гейта. Кроме того, на встречу прибудут представители дипведомств других арабских стран.





Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3986858

Цитата: Пта от 30.01.2017 16:30:38Фулоффтоп, извините.

Глядя на кофейное изобилие на полках магазинов всегда удивляюсь-откуда в мире так много кофе вдруг появилось? Что резко увеличились плантации? Из чего же его делают то?

А вот хороший иван-чай купить в МСК магазине нельзя. Только через интернет.  Заказываю в Удмуртии.

Не знаю как в Удмуртии но у в Дагестане, в горах этот иван-чай растет в массово. Сам запасся им на зиму. ) если интересно попробовать могу выслать)) 

Цитата: Nomen от 30.01.2017 22:09:05Ротшильды? Или есть кто-то ещё?

Это точно. Дежа вю 

если я не ощибаюсь, разве не Ротшильды в своей исторической противостоянии с Рокфеллерами пытались "ликвидировать оплот Рокфеллеров -США? Ротшильды вывезли все свои активы в Китай, всю промышленность и производство! а Трамп как мы видим пытается наоборот сделать США снова великим!! чьи интересы он отстаивает?? 

Цитата: hedin от 31.01.2017 21:58:28Хорошие замечания, однако, нескольно "нашецентричны"  в конце. Я насчет "поражения в Сирии".
Главным базисом Трампа, на мой взгляд, является мировой! кризис. И чисто внутренний тоже - те самые огромные перекосы производсто/финсектор. Просто это асе в привычном нам виде существовать далее не могло - и часть элит это видит. Ну и борется, как может.
А в Сирии, может, с точки зрения блага щтатов им действительно не надо было влезать по полной - сейчас много на это накручено, но то, что Обама туда не полез (саботировал, думаю просто) говорит о сомнениях в нужности этого дела. Полезли мы. Ну и кто знает, насколько искренне возмущение всех тех "верхних" партнеров нашими действиями? Может, наоборот? Бог весть...

По выделенному.
А откуда мировой кризис взялся? И "чисто внутренний" тоже?
Он что, из космоса прилетел или у него есть земные причины?
И почему мы "влезли" в Сирию по полной?

Кризис взялся от того, что Западу не дали проглотить ресурсы России.
Горы зелени напечатали под наши ресурсы, которые они уже считали своими.
В Грузии они получили первый удар под дых.
Нахрапом сломать нас не получилось. Долларовая пирамида закачалась.

Тогда глобалисты перешли к планомерной осаде.
Для этого надо было собрать силу на наших южных границах, чтобы ударить оттуда.
Задействовали план переформатирования большого Ближнего Востока и "заражения" его очередной античеловеческой идеологией.
Они и сами на БВ влезли, и ИГИЛ взращивали.
Т.е. залезли туда по полной!!

Так вот в Сирии мы отстояли не Асада и не Сирию.
Мы обломали этот план тоже.
Обвал их финансовой системы стал неизбежным.

После чего глобалисты растерялись и у них началось внутренее брожение.
Одни (которых представляет Клинтон) решили не менять глобалистскую стратегию и переть до конца.

Другие (которых представляет Трамп) решили, что стратегию надо сменить.
От внешней экспансии перейти к усилению крайне ослабленного США.
Они и стали "внутренними" антиглобалистами.
Их драчку друг с другом (с явным пока преимуществом Трампа) мы сейчас и наблюдаем в США.

Цитата: Сизиф от 31.01.2017 23:21:41Так задачи у аппарата во внутренней и внешней политики абсолютно разные.

Скрытый текст

Во внутренней разрабатывается стратегия и тактика реализации намечаемых целей, которые реализуются путем крополивой системной работы. Которую координирует тот самый аппарат. При этом ножество факторов принимается во внимание, и по многим направлениям одновременно эту работу приходится синхронизировать. И вся эта работа в основном, у стран с реальным суверенитетом проводится внутренними силами и средствами. Внешняя обстановка фон для нее задает, некоторые граничные условия, критичные в том числе определяет и дает возможности, которые можно использовать. Поэтому внутренню политику приходится реализовывать, делегируя полномочия и ответсвенность, на более низкие уровни управления.

А во внешней политике, стратегия и тактика тоже определяются, но в других институтах чем те, которыми она проводится. А проводится она таки аппаратом, но работающим в рамках узких полномочий делегированных. Отдельные персоны могут и в аппаратной части работать и принимать участие в выработке стратегических и тактических планов. Но это не обязательно совсем. И "не то чтобы все, мало кто..." подобное может. Но когда такие люди в команде есть, это очень неплохо, эффективнее и то, и другое получается. У нас, по счастью, есть, и не один совсем, всем известный пропагандист русского фольклора еще при этом. На разных уровнях. Школа хорошая и давняя. Хотя и сильно меньше, чем хотелось бы.
И внешняя политика проводится как раз не за счет внутренних сил и средств в основном, только с учетов внешнего фона как внутренняя, а главным образом как раз во внешней среде, в которой все акторы играют. А внутренние силы и средства потенциал внешней политики могут усиливать или ослаблять при этом,
И вот в ней, как раз именно первое лицо, как раз "словами и намеками", как у Вас иной раз, иногда и с трибуны какой, своим графиком и повесткой тех или иных переговоров, как раз и транслирует те ее вектора, которые выработаны в рамках этих стратегических и тактических планах.  И другие акторы именно с этим сообразуют выработку своих стратегических и тактических планов. Поэтому там в чем то все гораздо динамичнее чем во внутренней политике, но и одновременно гораздо основательнее в своем фундаменте. Инерционная субстанция в своем фундамете - внешняя политика. Туда - сюда векторами не покрутишь.  Другие акторы своими крутить синхронно в нужную ТЕБЕ сторону, отнюдь, не будут 

Все вышеизложенное, ессна, про страны, обладающие РЕАЛЬНЫМ суверенитетом, хотя бы в той или иной степени.
Но и даже полные флюгеры, тактику своего виляния задом тоже как-то должны планировать. Это виляние потом выражается в конкретных изменениях в их же экономике, например, а она даже у самых вертлявых флюгеров не так вертлява как их зад.

не занудства ради - но я не вижу противоречия,

задачи у аппарата во внутренней и внешней политики абсолютно разные.  -  с этим никто не спорит, чтобы это понять, не надо учиться в МГИМО,
то, что внешняя политика суть продолжение внутренней - аналогично, так же как и то, что первая должна обслуживать вторую,
в свою очередь, состояние общества, экономики и все то, что составляет стержень государства, является опорой для проведения своих интересов во вне,

посылы Трампа внутри страны уже обозначаются достаточно четко в рамках его возможностей на сей день, об этом говорят в том числе и кадровые назначения,
внешнего аппарата - повторяю  -   еще нет, по мере того, как и  кем он будет наполняться, можно будет говорить о приоритетах и направлениях, и, возможно, они будут отличаться от его первоначальных заявлений,
ему сначала надо укрепить свой тыл, чтобы потом уже крутить вектора внешней политики,
один из постулатов которой как известно - "нет постоянных друзей, постоянны лишь интересы",

с учетом того, что при Обаме дипломатию отменили  и международные отношения объявили своим внутренним делом, у Трампа есть возможность многое выстраивать если не заново, то не очень-то оборачиваясь назад.

Эстонские эксперты сомневаются в возможности победы Дональда Трампа в президентской гонке.

Цитата: rat1111 от 31.01.2017 10:00:29Все проще. Овца слишком жирная - пришла пора жирок-то срезать

 По Дойчебанку и штрафу.
В данном случае его не совсем именно стригут, его таки наказывают (пытаются :) ). Не, про то что кролик не только четыре кило диетического мяса, но и  ценный мех никто при этом не забывает, конечно.

Суть озвученных претензий в том, что он занимался клиринговыми операциями, вокруг наших ценных бумаг (акции, облигации, векселя и тыды)
Клиент ДБ (дойчебанк в русской транскрипции, не подумайте чего, обычно этот клиент совсем даже не лох ни разу, не то что... дб, бл) покупал в московском отделении эти бумаги за рубли (которые, если надо было, тот же ДБ ему и ссужал) и тут же продавал их в лондонском отделении за твердые валюты. 
Штатно такие операции давали банку не бог весть какой, но регулярный и заметный доход на стрижке крооскурсов и разной оценке бумаг на разных рынках. И достигли весьма приличных объемов.

В том же 2014, осенью подобные операции и банку и его клиентам давали уже неординарную прибыль. Когда, скупая и в РФ и за бугром у паникеров бумаги, и мгновенно в реальном времени имея возможность их конвертировать хоть туда, хоть обратно  комиссии снимались совсем не детские.

Когда санкции против РФ были введены, главной сутью которых поначалу было именно ограничения доступа российских банков к ликвидности в твердых валютах, через подобный механизм наши банки получили один из каналов доступа к такой ликвидности как за свои средства, так и на рублевые кредиты ЦБ, причем без вывода валюты из страны. На рубли  покупались стабильные бумаги и за них тут же получалась в Лондоне валюта. Которой, например можно было гасить срочные дыры в кешфло зарубежных операций, кредиты за рубежом  обслуживать, избегать маржин-колов.

Не... Все это не значит совсем, что ДБ - "агент Путина"^тм
Еще когда ведь сказано ВИЛ ... Капиталисты сами нам продадут в кредит веревку, на которой мы их же и повесим.

Хотя и осознано по подобным схемам финансировались некоторые сделки,  для ухода от санкций или маскировки некоторых операций, чтобы прямым финансированием их не светить сразу, выгодные немецкому бизнесу, который под санкции непосредственно в бизнесе с нами попал, или опасался косвенных рисков даже от прямо не попадающих под них операций. Да и  не только немецкого, например, того же Ексона... Кто там в госсекретари, кстати, крайний... ?

Цитата: Den_Galax от 31.01.2017 08:19:38Интересно, сколько Pandora "отстегнула" за такую рекламу

наверное полное финансирование "Евровидения"))

Цитата: Stari от 01.02.2017 00:10:33

Скрытый текст

По выделенному.
А откуда мировой кризис взялся? И "чисто внутренний" тоже?
Он что, из космоса прилетел или у него есть земные причины?
И почему мы "влезли" в Сирию по полной?

Кризис взялся от того, что Западу не дали проглотить ресурсы России.
Горы зелени напечатали под наши ресурсы, которые они уже считали своими.
В Грузии они получили первый удар под дых.
Нахрапом сломать нас не получилось. Долларовая пирамида закачалась.

Т

Камрад со Всем в Вашем посте согласен, просто имею желание слегка переформулировать:

1. 080808 грузия. Россия взяла грызунов "на лысого". грызуны до сих пор не смогли зарастить нос и вряд ли когда смогут.

2. 404. Россия дала БУ-никам подсечку. те до сих пор трепыхаются в партере, но ни подняться не могут , ни серьезно навредить, а Россия просто не добивает Пока!

3. Сирия. Все движется к Финалу. ~1 год и Сирия в своих старых границах будет восстановлена.

01.02.2017 02:16

По мнению Anonymous, "режим Трампа не будет прислушиваться к протестующим на улицах, но он будет крошиться под давлением санкций и бойкотов за рубежом".

Хакерская группа Anonymous призвали интернет-пользователей прекратить "тиранию Трампа" — поддержать протесты против президентского указа, бойкотировать производимую в США продукцию, а также наложить санкции на администрацию Трампа из-за "опасности, которую несут США миру". Группа запустила в "Твиттере" хэштег #BDStheUS — "бойкот, разоблачение и санкции на США".

— Мы призываем международное сообщество всех культур и идеологий, вне зависимости от социальных страт и религий, противостоять безумию, исходящему от США. Мы призываем к международному бойкоту продукции, произведённой в США, мы призываем вас связаться с членами парламента в ваших странах, чтобы те применили санкции в отношении администрации Трампа, — говорится в распространённом заявлении.

По мнению Anonymous, "режим Трампа не будет прислушиваться к протестующим на улицах, но он будет крошиться под давлением санкций и бойкотов за рубежом".

— Примите участие в собственном освобождении от режима Трампа путём применения экономического и политического давления, чтобы добиться импичмента Трампа, — призывают авторы заявления.

Источник

Режим Трампа геть! Санкции на США наложить! Жесть!

EUROPE: Eurogroup president says China is a 'very strong candidate' to replace the US if Trump no longer wants friendship with Europe

Президент Еврогруппы заявил что Китай "очень вероятный кандидат" на замену США, если Трамп больше не хочет дружить с Европой.

Цитата: Nomen от 01.02.2017 00:11:54Ага. И выглядит, как наш человек к 8-му января...

Эх, не догадался он под свой стеклянный колпак russian vodka взять - глядишь, и эксперимент бы удался - соленые кузнечики на закуску пошли бы...

С первого раза не удалось. Поэтому так
История 2
Год где то 96г.
Общага МФТИ в Долгопрудном, то ли 2-ка родная ,то ли какая другая.
31 декабря в которое плавно перетекло то что было ранее.
 В процессе "один" отвалил набоковую по причине повышенного содержания С2H5OH в крови.
Оставшиеся пьяные студиоузы Приняли Решение! и сразу воплотили в реальность
Толково одели "одного". В карманы засунули мелочевки.
И отвезли Тело на Ленинградский Вокзал. Там ,купив Билет до Питера, загрузили Тело на его место.

Совсем забыл. Друзья позаботились таки и в носок на ноге засунули стобаксовую купюру. По тем временам нормально.

История умалчивает о реакции "Тела" после возвращения.

История 1
2002г. Москва. 23января. Чел получил командировку в Питер.
Иду я по перрону Ленинградского Вокзала. Коротаю время. До поезда ~17.5 минут. Вокруг стандартная суета. Оглядывая вокруг ничего подозрительного не отмечаю. Вдруг. Замечаю "Тело", идущее мне навстречу. "Тело" одето нормально, но взгляд почему то на нем фокусируется. Потом понимаю почему. Взгляд у "тела" отсутствующий ,непонимающий ,в руке мобила (2002г. мобилы еще сильно не вошли). "Тело" почему то пробежав взглядом по мне ,вернулось, и далее произошла фокусировка с "оживлением". "Тело" с вытянутой вперед рукой с телефоном идет на меня. Подойдя он говорит протягивая трубу  " Скажи Ей где Я."

Я беру трубу,  слышу там женский голос с Вопросом "Где Он?"

Я говорю. "Москва Ленинградский Вокзал." (повторю. 23января)

После 3 секундной паузы слегка задумчивый девичий голос произносит "Ну нифига у него новый Год вышел!"

История 3
Может быть расскажу как я съездив в центр Орла из Микрорайона, оказался в Москве, а потом в Сочи.