Большой передел мира

Цитата: bushd от 26.03.2017 20:09:33Ну а че времена трудные. Россию Китай не подоишь... А долги то закрывать надо. Вот союзнички под рукой оказались).  Хотя конечно наверное фейк. Задним числом бабло не предъявляют, иначе это просто грабеж).

Этта да...  На это цитадель демокраси и торжества права пойти не смогеть.
Пусть считается маленьким авансиком за  будущую охрану

Фонд богатейшей семьи мира — Рокфеллеров (The Rockefeller Family Fund — RFF) объявил о продаже большей части контролируемых им акций нефтегазовых и угольных компаний, сообщает интернет-ресурс Politus.ru. По мнению руководства фонда, сейчас в мире сложилась финансовая ситуация, когда все больше денег вкладывается в развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ). При таком раскладе, мол, держаться за активы, связанные с ископаемыми энергоресурсами, недальновидно.





















Не готовят ли Рокфеллеры нечто подобное 200 лет спустя?

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119921/

Филиппины заинтересовались российским оружием, соответствующие предложения "Рособоронэкспорта", подразделения госкорпорации "Ростех", уже готовы.

Филиппины прежде не покупали вооружения в РФ, но подобные планы появились, рассказал в интервью Rambler News Service Виктор Кладов, отвечающий за международное сотрудничество и региональную политику "Ростеха". Он отметил, что Филиппины чуть ли не сами стучатся в дверь, чтобы наладить торговые связи с РФ в части закупок оружия.

Прежде Манилу снабжали вооружениями США, не разрешали стране сотрудничать в этой сфере с Россией, хотя интерес филиппинцев отмечался к авиационной, военно-морской технике, к стрелковому оружию, сказал Кладов.

Однако сейчас, при президенте Родриго Дутерте, многое изменилось, страна открыто демонстрирует интерес к российскому оружию и военной технике. Москва и Манила не направляют своё взаимодействие против какой-либо страны. Пронедра ранее сообщали, что в январе российские военные корабли прибыли на Филиппины для учений.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/119925/

Цитата: офисный планктон от 26.03.2017 22:00:59а вдруг, они хотят там стать разными полюсами?

У них одна общая кормовая база, которая
1. Сжимается как шагреневая кожа
2. Уже совершенно недостаточна, не только по причине уже существующих долгов, но и по причине огромных дефицитов между потреблением и доходами.

В этих условиях прежде чем хотя бы какой-то полюс формировать в новом многополярном мире надо между собой разобраться. Тем самым сократив доступ к кормовой базе и ограбив коллегу.

А наращивать кормовую базу, фундаментально в новом мире не позиционировавшись  нельзя совсем. Существующая сжиматься еще быстрее начнет только при подобных попытках. 

Цитата: офисный планктон от 26.03.2017 22:34:42все полюса будут одинаковыми?
вдруг, ЕС хочет быть неким особым полюсом?
причем, они там не оч то внутри ЕС похоже еще и договорились каким
кстати, Россия тож вряд ли хочет быть таким же полюсом, каким хочет в новом многополярном мире стать США
вряд ли в США реально надеются сохранить мир однополярным
вообще, с этим многополярным миром пока ничего еще толком и не понятно
центры силы - вообще, не понятно что
военной только, что ли силы?

То, что у всех игроков разное представление о многополюсности и о собственной роли в новом мире - очевидно.
То, что это вызовет серьёзные тёрки со временем - очевидно.
А кто говорил, что будет легко?

Более того, сам многополюсный мир намного сложнее, чем двухполюсный и балансировать его несравненно труднее.
Единственное его принципиальное преимущество - мир не будет однополюсным.

Цитата: Виктор 1964 от 24.03.2017 21:17:27Простите, но в момент начала Первой Мировой НЕ СУЩЕСТВОВАЛО государств под названием Польша, Белоруссия (они входили в состав РИ), Чехия, Словакия, Венгрия (они входили в состав Австровенгерской империи)! Батько на всю голову ушибленный?

Оставлю на вашей совести  "образные" высказывание, но об одном хочу напомнить. Да, 1-я мировая велась Российской Империей, но так получилось, что к настоящему времени территория где велась эта война в России не числится. А здесь в Беларуси о ней помнят. Например, мы часто встречаемся у родственников в доме, которые  построили дом,  ушли на войну и не вернулись.

Цитата: Nomen от 26.03.2017 23:04:23Скрытый текст

Скрытый текст

"Не реально" - пока Европа не определилась с зоной влияния.

То есть они думали, что уже "Изя Россия фсё", ан, нет, Россия опять пришла за своим. И границы зоны влияния ЕС поплыли, стали пунктирными.

Поэтому процесс застопорился, поэтому Трамп, поэтому Брексит.

За пять-десять лет будет определена граница зон влияния ЕС, США и России (в Азии аналогичный процесс с Китаем, Ираном и Россией). Тогда начнется реальный процесс создания обновленного ЕС.  Тогда и начнет формироваться "центр силы ЕС".

Собственно, России это выгодно. Как модератору механизма уравновешивания Азии и Европы. И тогда станет очень вероятным Евразийский континентальный экономический конгломерат. Который будет иметь все шансы стать системообразующим для экономической жизни всей планеты.

В вашей картине как-то выпала конкуренция за влияние на мировые процессы.
Как-то всё очень благостно выглядит.
А ведь влиять хотят все. Правда, не все могут.

Но те, кто может, сам себе конкурентов создавать не будет.
Кому нужен "обновлённый" ЕС и кто будет его создавать?
Кем будут определены границы и будут ли среди них европейцы и на каких ролях?
И как к этому процессу отнесутся новые мировые лидеры (кто бы это не был)?

Придётся Европе как-то самой всего добиваться
В жёсткой конкурентной борьбе при очень плохих начальных условиях.

А условия будут очень плохими потому, что Европа сейчас находится на "неправильной стороне истории".

Её выбрали базой атлантистов (глобалистов) после победы Трампа.
А так как политическое поражение глобалистов неизбежно, то Европе не позавидуешь.
Это, конечно, будут не те руины, которые остались после Второй мировой,
но разруха в экономике и головах будет очень большая.

И чем выгодна России сильная Европа?
Исторически сильная Европа всегда была против России.

России выгодна Европа тихая, мирная, спокойная, как рекреационная зона.
В Евразии по настоящему сильной достаточно быть только России, чтобы на континенте был мир и поступательное развитие.

27.03.2017 | 01:27

Глава МИД Великобритании Борис Джонсон заявил, что Турция после Brexit останется незаменимым партнером для его страны. Об этом он рассказал в интервью газете Hurriyet Daily News.

Джонсон вновь пояснил, почему выступал за выход Британии из Евросоюза. По его словам, он всегда хотел, чтобы Британия расширила горизонты внешней политики и усилила связи с партнерами по всему миру.

«Это суть того, что я называю «Глобальная Британия»: мы будем более активны и вовлечены, чем когда либо. Турция продолжит быть незаменимым партнером для Великобритании. Вы [находитесь] на передовой ряда самых серьезных вызовов, с которыми мы имеем дело», — рассказал министр.

Источник

Опять эта «Глобальная Британия»..

27.03.2017 | 00:16

Президент Чехии Милош Земан рассказал, что американские хакеры взломали его персональный компьютер в резиденции в замке Ланы и разместили там страницы с запрещенными порнографическими материалами. Об этом он рассказал в интервью Frekvence-1.

«Примерно год назад я был в [замке] Ланы, и кто-то установил на мой компьютер [страницы с] детской порнографией», — рассказал Земан.

По его словам, он обратился к специалистам из Пражского града. Ему сообщили, что, по всей видимости, взлом совершили хакеры их штата Алабама, США. Отмечается, что из-за этого Земан не может привлечь их к ответственности.

Кроме того, не исключается, что действовали хакеры через посредника.

Источник

Американский сенатор обвинил Россию во вмешательстве в выборы во Франции и Германии. Об этом сообщил телеканал NBC.
Такое заявление сделал представитель Демократической партии и член комитета разведки сената США Марк Уорнер.
Он отметил, что располагает информацией о якобы вмешательстве России в выборы в США путем «хакерских атак и проплаченных интернет-троллей».
Мы знаем, что Россия вмешивалась тогда, и они попытаются то же самое сделать во Франции и Германии


Ранее Москву даже обвиняли в попытках отделить Калифорнию. В свою очередь Россия неоднократно опровергала обвинения во вмешательстве в дела других государств.

http://360tv.ru/news…ii-100549/

Про какие авианосцы англичане говорят? У них ни одного нет. "Владычица морей", однако.
 

Цитата: Nomen от 27.03.2017 08:04:29Нам нужен. Как противовес "азиатской глобализации" вообще и китайской в частности. Россия будет поддерживать процесс объединения Европы.

Россия никогда не будет "жандармом". Ни евразийским, ни мировым. У нас другие представления о будущем мировой цивилизации.

Думается мне, что и Штаты, избавившись от роли мирового жандарма, тоже больше не  захотят в нее играть. Россия побывала "жандармом Европы" и как то после этого снова становиться им не рвется. Да оно и надо кому? Все в тебя плюют, а профита с этого....  как бульона от вареных яиц, по большому счету.  Роль Большого Брат (щедрого и прибамбахнутого слегка) Россия тоже брать на себя не рвется. Интересно, кто следующий вляпается в эти роли? Китай? Или все же Германия?
Имея справа Китай, а слева Европу (как вижу, так и пишу ), хочешь не  хочешь, а будешь дружить с обоими против обоих. И США тут очень даже пригодится

ЗЫ: С моей точки зрения название - Большой Передел Мира не отражает реалии.

В рамках толпо-элитарного мироустройства ты его хоть сто раз дели, переворачивай - не меняется концептуальная власть, концепция управления миром остается неизменной, значит, все останется по-прежнему - будем строить рабовладельческий строй, но на более высоком технологическом уровне.

Более правильно, Смена текущей повестки дня - Смена Концептуальной власти. Это реально сейчас происходит.

Надо просто голову к Богу задрать:

Цитата: alexsan156 от 27.03.2017 06:31:11Интересно, а насколько вообще эффективна такая борьба с правдой? Видна же полная аналогия обвинений и навешиваний ярлыков как в пиндосии, так и в 404: в обоих случаях любой критический взгляд на власть сразу подвергается обвинению в работе на Путина.
Механизм из НЛП, если кому любопытно.

Политики делают заявления в угоду своим избирателям, а не в угоду правде. Если за вранье этого сенатора переизберут - значит он был прав, а не правда.

Цитата: Hanych от 27.03.2017 08:21:10Думается мне, что и Штаты, избавившись от роли мирового жандарма, тоже больше не  захотят в нее играть. Россия побывала "жандармом Европы" и как то после этого снова становиться им не рвется. Да оно и надо кому? Все в тебя плюют, а профита с этого....  как бульона от вареных яиц, по большому счету.  Роль Большого Брат (щедрого и прибамбахнутого слегка) Россия тоже брать на себя не рвется. Интересно, кто следующий вляпается в эти роли? Китай? Или все же Германия?
Имея справа Китай, а слева Европу (как вижу, так и пишу ), хочешь не  хочешь, а будешь дружить с обоими против обоих. И США тут очень даже пригодится

мне кажется европу как то легкомысленно списывать как центр силы со счетов
вот недавно посмотрел - активы банковской системы ЕС и Китая примерно равны,
побольше 30 трлн $ будут, у США в районе 16 трнл
те фактически РФ находится между двумя центрами финансово-промышленной
мощи - ЕС и Китаем. Тк активы банков это не просто резанная бумага, а средства
вложенные в экономику, те отражают мощь экономики
те РФ с одной стороны выгодно использовать свое положение между двумя
экономическими центрами, с другой стороны пользоваться этим надо тоже
уметь, и риски такого соседства тоже велики

Цитата: ping от 27.03.2017 08:50:15Европа в состоянии феодальной раздробленности.. Как по мне, поэтому ее и списывают со щетов..

Несмотря на столетние войны между европейскими империями ( Британская, Французская, Испанская, Германская, Австро-Венгерска, Османская ) происходившими в Европе, ни одной из империй не удалось навязать свои стандарты  ( язык, законы, технологии ), несмотря на оккупации значительных территорий друг у друга. Это говорит о низкой эластичности европейского населения и его глубокой самобытности, что одинаково неудобно как для оккупантов так и для прочих интеграторов. Каждое место в Европе лелеет свою местечковость.

Российские компании все реже стали сталкиваться с откатами и взятками в бизнесе и в целом корпоративная коррупция в России снизилась до уровня США, следует из очередного исследования консалтинговой компании EY Global Fraud Survey 2016. 
Из него следует, что за истекший год количество респондентов, назвавших взятки распространенным явлением в российском бизнесе, снизилось почти на треть: с 48% в прошлом году до 34% — в нынешнем. Этот показатель на 5 п.п. ниже общемирового показателя и находится на одинаковом уровне с США.
Всего около 8% представителей российских компаний признали, что в их отрасли используются взятки для получения контрактов. Этот показатель в три раза ниже российских данных из прошлогоднего исследования (24%) и ниже общемирового показателя (11%). 
В компания EY считают, что подобные показатели достигнуты благодаря усилиям властей по совершенствованию законодательства в области борьбы с коррупцией. «В частности, был расширен круг чиновников, которые обязаны раскрывать свои доходы, а также сообщать о потенциальных конфликтах интересов», — пояснил партнер EY Дмитрий Жигулин.

тынц

Там кстати ссылка на данное исследование есть и действительно 
30 Poland 34
31 Russia 34
32 U.S. 34

Цитата: 1788bb от 27.03.2017 07:51:31

Скрытый текст

А, кстати, с утреца.
В однополярном и двуполярном мире полюс, как базовая системообразующая сущность, безусловно играет главенствующую роль.
А вот с переходом к многополярности (больше, скажем, трёх) связи начинают играть существенно большую роль, нежели ранее. Т.е., сеть (как сущность связи) начинает усиливаться. И процессы переходного периода к многополярности будут существенно контролироваться сетями. Вплоть до невозможности образования некоторых полюсов, которые виделись бы таковыми в отсутствии такого существенного влияния сетей.
Не исключён вариант, когда сеть (как более ресурсно устойчивая, нежели полюс, в силу бОльшей равномерности распределения ресурсов и меньших рисков из-за ресурсных ограничений) может сконфигурироваться и в безполюсном формате. Т.е., сплошная сеть (активная жизнь на уровне подсетей, переконфигураций внутренних иерархий и пр.) с множественными источниками и потребителями ресурсов, недостаточно мощными для формирования своих правил и условий, но достаточно многочисленными для поддержания существования сети.
 

Этакое планетарное болото с активной  болотной жизнью на 700 лет, пока не сгустится островок, получивший каким-то образом ресурс (технологический, энергетический, людской и пр., ну, не доглядели, поленились, забронзовели сетевики) для формирования своего фундамента для своего полюса.

А чем Вас современная Россия не устраивает.
Ей-то зачем... 700 лет в "планетарном болотце" сидеть? 

Мало пока "сгустилась"  как Вы написали?
Вот их каждого утюга иное мнение несется  

@Путинпрекрати

Цитата: Socol от 27.03.2017 09:25:262 в постройке: "Квин Элизабет" и "Принц Уэльский" под 70 кт каждый. Странное решение в 21 веке делать столь большие авианосцы только под СВВП (самолеты верт. взлета и посадки) и вертолеты, но тем не менее это поможет Великобритании вернуться в топ-5 ведущих морских держав, откуда их выгнали Японцы и Индусы, сместив на 7 место по суммарному ВИ кораблей дальней морской и океанской зоны.

Ну так я и говорю - нет ни одного авианосца. У Украины вон тоже ракетный крейсер есть в постройке. В 1990 году (вроде как) даже на воду спущен. Сейчас его правда на металлолом резать собрались. А в постройке - он тоже есть.

Цитата: Поверонов от 27.03.2017 09:08:41Несмотря на столетние войны между европейскими империями ( Британская, Французская, Испанская, Германская, Австро-Венгерска, Османская ) происходившими в Европе, ни одной из империй не удалось навязать свои стандарты  ( язык, законы, технологии ), несмотря на оккупации значительных территорий друг у друга. Это говорит о низкой эластичности европейского населения и его глубокой самобытности, что одинаково неудобно как для оккупантов так и для прочих интеграторов. Каждое место в Европе лелеет свою местечковость.

Европу, её суть определяет география. Это алгоритм действия, модус операнди. Если коротко и напрямую. Пофилософствую, звиняйте, если что.
Если посмотреть историю. Где заканчивалась территория Российской Империи на западе? Даже при максимальных завоеваниях они были приблизительно равны границам Восточноевропейской (Русской) равнины (по площади одной из самый объемных в мире). Это несмотря на хождение Суворова (и не только) по Парижу, Вене и прочим берлинам.

Корневая Европа состоит из низкого (а в некоторых местах и совсем не низкого) нагорья. Это равнина дает размах, масштаб, мощь. А пригорки как раз это и нивелируют. Им хорошо там, где они есть - зачем смотреть вдаль, если ее закрывает ближайший пригорок? Пришел кто-то из-за пригорка, дык пущай валит-себе обратно, нефиг нас учить уму-разуму непонятному. И неважно, что "валить обратно" будут через полвека - суть долин неизменна. Они могут формально подстроиться, но суть останется той же. И любой "не свой" будет плохим независимо от того, сколько сделал для блага долины. А любой "свой" гопник или убийца будет лучше любого " не своего". Потому, что это правда жизни. Точка. Долинщики они и в Африке долинщики, и равнинщиками им не стать.

Поэтому по жизни будут психовать поляки, которые попытались создать свои центры силы на Русской равнине - как ни пытайся, но русские (равнинщики) всё равно круче. Поэтому будут дергаться прибалты и финны, которые равнинщики, но которых обучали и формировали долинщики (лютеране, католики) - они с балгоговением будут воспринимать разбой долинщиков (скандинавов, которые могут спрятаться за Балтийским морем (пока русские не нашли способ экономически оправданно строить мосты через Балтийское море)), а откармливание со стороны долинщиков (русских) воспринимать как принудительные меры ("мы всегда хотели быть свободными! Голод этому желанию не помеха!"). К ним причисляется и Малая Азия - сегодня турки, которые как бы азиаты, но участвую прежде всего в европейских делах (география определяет!).

Если глобально, то та же география создает проблему. Это серая полоса, которая расположилась между основными центрами силы. Это "ничейные" долинщики, которые норовят пограбить равнинщиков. Серая полоса это чехи, австрийцы, словаки, венгры, румыны (НЕ молдаване), болгары, турки. Граничары-долинщики, которых всегда манила равнина, но которые её до сих пор даже не поняли (не говоря о том, чтобы обжить). Они не раз ходили, и теперь по первому же зову пойдут грабить равнину. Русскую равнину.

Поэтому равнине нужно найти способ управления долинщиками-граничарами. Да так, чтобы они осознавали границы, но при этом не чувствовали себя ограниченными в пределах собственных долин. Сами собой они управлять не могут (за век с лишним доказали), да и управление других долинщиков обычно обращено против равнинщиков (русских).

Почему это нужно равнинщикам (русским)? Да хотя бы потому, что 75% населения равнины сосредоточено на западных границах с долинами. И уже 2 века как не очень-то хотят расселяться по равнине. Да настолько норовят управлять равниной, что подчиняют себе её центр - кто из правителей России (РИ, СССР) приходил из земель восточнее Москвы? Так в Мосвке, Питере в основном-то долинщики были, кто-нибудь с равнины восточнее Москвы приходил? Даже нынешний с западных краев...