Большой передел мира

Цитата: Vediki977 от 30.05.2017 07:46:26... Материалы, которые предал Поляков американцам, в конце 60-х он был руководителем китайского направления в ГРУ, показали, что ухудшение советско-китайских отношений носит необратимый характер, что и позволило США выработать политику в отношении Китая, плоды которой мы пожинаем до сей поры.        
ЗЫ Кстати, одним из поводов для снятия Хрущёва послужило ухудшение советско-китайских отношений.

Надо заметить что ухудшение отношений с Китаем в 50-ых имело смысл и как защита СССР своих национальных интересов. Бесплатная передача важнейших и дорогостоящих технологий на чем настаивали китайцы подрывала экономические да и стратегические интересы СССР. В результате такого отказа отношения ухудшились бы независимо от личностей руководства.
США пошли по пути передачи технологий Китаю, и теперь себе локти грызут.

Цитата: Pepenec от 29.05.2017 22:36:00И вот как интересно амеры с этой точки зрения собираются разбираться с Ираном, оставив Сирию по факту России? Нападать на него имея сзади ТАКОЙ тыл.... по меньшей мере неразумно. Думаю вряд ли они с таким раскладом смирятся. Мне кажется найдут способ втянуть в сирийскую войну европейцев, что одновременно заставит таки платить их амерам за оружие - своего толкового во многих областях нет, и попутно устроит в столицах нехилый политический кризис, ведь придется прощаться с мультикультурализмом и всерьез браться за мигрантов, раз уж война. А вот что будет поводом... это действительно посмотрим.

   
Даже если втянуть в войну с Ираном европейцев (да хоть и атомным терактом) толку от этого, как с козла молока.
Те жалкие 3-4 боеспособные бригады, которые сейчас может выставить объединённая Европа, ничего не решат, это пушечное мясо на несколько дней вялых боевых действий на том театре.
   
Тем более, что "Волга-Днепр" вряд ли согласится доставлять их ржавые танки и гей-пехоту в места сосредоточения, а своими силами будут года полтора сосредотачиваться.
Кстати, вот штабные карты, правда, немного подмокли, но играть ещё можно, где собираетесь сосредотачивать несметные полчища?
    

    
В общем, это какая-то очередная голливудская комедия по сценарию Т.Клэнси.

Цитата: Алексей N от 30.05.2017 06:58:42Да нет ,это скорее модель к иллюстрации одного мифического сюжета

как известно тур был родовым тотемом одного из славянских племен проживавших до 13 века на территории нынешней земли Мекленбург
это раз...

и два - эти же славянские племена исповедовали культ Перуна ... образно говоря -  прототипа того самого Юпитера...

и три  - русские фамилии из пяти букв и оканчивающиеся на ин родом с Мекленбурщины - там до сих пор можно найти разных там фон Дюминых, Долиных, Разиных, Волиных, Доминых, Репиных...

и четыре - кое кто с аналогичной фамилией вчера поминал добрым словом Анну Ярославну чья бабушка тоже была родом с Мекленбурщины (славянской разумеется...)

Так что вот эта картино к ослотрахам, мазофакам и прочим унтерьменьшам наводняющим Европу отношения не имеет в принципе..
Это совсем про другое.. про вечное...

Новости 
Городские власти в США пытаются оказать давление на своих представителей в конгрессе, чтобы начать процедуру импичмента президенту страны Дональду Трампу, пишет Politico. Инициировать ее может лишь палата представителей по рекомендации юридического комитета.
Бруклин стал десятым городом, подписавшим резолюцию о необходимости импичмента. В штате Массачусетс инициативу уже поддержали Кембридж, Амхерст, Леверетт. Второй оппозиционный штат – Калифорния. В США импичмент поддерживают городские власти Лос-Анджелеса, Ричмонда, Чикаго. Представитель последнего Аймеа Павар считает Трампа «расистом, ксенофобом и шовинистом».
«Мы призываем членов конгресса поддержать и запустить процесс импичмента в палате представителей», – говорит Бонифаз. Его группа разработала сайт impeachdonaldtrumpnow.org, дающий местным властям советы для принятия решения об импичментеимпичменте

https://m.vedomosti.…impichment

"Боюсь, что именно состояние американской экономики является главной проблемой, хотя об этом говорить не принято.  Крах доллара и экономики США не выгоден никому, все от этого пострадают", - заявил в своей статье для официального журнала Петербургского международного экономического форума Антонио Фаллико, председатель совета директоров итальянского банка "Интеза Сан Паоло" (туринский банк с 400-летней историей, входящий в 20-ку крупнейших банков Европы). Это вам не внесистемный эксперт с горящими глазами заявляет, а натуральный представитель европейского истеблишмента.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.05.2017 22:05:26А между прочим мы находимся у дверей очень больших изменений. 

1. Визит Трампа на Саммиты показал, что основа его внешней политики - доить клиентов. И если клиенты из Персидского залива готовы радостно расстаться с суммами порядка 300 миллиардов долларов во благо американского ВПК, то европейские настроены совсем иначе и не в полной мере готовы следовать новому американскому курсу - "Плати и пользуйся", где "плати" на первом месте. Наглядным подтверждением этому - заявления Меркель. В общем то визит Трампа - констатация новой американской внешней политики - меньше политики, больше денег. 

Скрытый текст

2. Всем очевидно, что Сирийская тема завершается. ИГИЛ фактически нулифицирована как сила, имеющая в Сирии хоть какое то будущее, зеленые ограничены в пространствах и время будет играть против них, курды не могут быть фактором, подобным сунитским бандам, хотя бы потому  что у них нет шансов на глубокую интеграцию в регион. Там они останутся изгоями при любых ситуациях. Причем изгоями между двух огней. 
Как бы не старались еще рисовать карты войны там все идет к восстановлению (с российскими базами, как не обсуждаемой данностью) и тут что бы не плела Магерини вопрос не в том, насколько мощен ЕС с экономической точки зрения в контексте его привлекательности в идее восстановления Сирии, а в том будет ли он (ЕС) вообще допущен к пирогу этого восстановления. Очень может быть, что и не будет. 

3. В такой ситуации сторонам нужно выходить из противостояния и выходить на другой тип отношений. И очень даже вероятно, что столь продвигаемый в ходе встречи Путин-Макрон саммит в Нормандском формате по Украине может быть очень интересным, т.к. с Порошенко могут начать требовать реальных телодвижений, т.к. Украина для ЕС становится все большей обузой, чем выгодным клиентом. Цель властей всех сторон в данном случае очевидна, уменьшить объем давления по линиям США - Россия, ЕС - Россия и высвободить силы на других участках. А для этого нужно показать нарисованный прогресс мира на Украине. Вопрос лишь в технике - пинать или рисовать обманку.
4. Начинается период переосмысления ЕАЭС. За прошлые два года активно строились институты единого экономического пространства. И наконец то они стали проявляться в виде конкретных институтов. Путь Северного союза никуда не делся и результат само собой очевидное 
На фоне этого интересным выглядит попытка введения в Казахстане и возможно Киргизии англицизма языка. Это наводит на вопрос, зачем Назарбаеву и Атамбаеву потребовалось добивать национальные языки. Это ведь для них смертный приговор ... 

Осень в любом случае будет яркой. Посмотрим.

Про деньги, как основу трамповской политики.

Возникают простые вопросы:

1. Зачем Трампу эти несчастные европейские миллиарды, которые Европу разорят, а США не спасут?

2. Зачем Трампу педалировать тему, которая разваливает союз США с Европой вообще и НАТО в частности?

3. Почему Меркель заявляет, что Европе пора самой о себе заботиться? И задумывается, в частности, об европейской армии.

Попытка ответить на эти вопросы в совокупности, показывает, что деньги - это не цель Трампа,
а инструмент для решения совсем не финансовых проблем.

А если при этом вспомнить про брекзит хитропопых британцев,
то ситуация начинает всё больше быть похожей на серьёзную геополитическую перестройку всего западного мира.

Причём основные игроки в этом процессе (США и Европа) имеют разные, подчас, диаметрально противоположные цели.

А если вспомнить, что и в самой Европе идёт борьба глобалистов с "почвенниками",
то с общим выводом цитируемого поста нельзя не согласиться.
Политические потрясения будут мощными.

А то, что при этом будут решаться и финансовые проблемы - то как без них обойтись?
Но финансовые решения будут следствием геополитической перестройки.
"Сначала стулья, а потом - деньги".

Цитата: Алексей N от 29.05.2017 23:23:01Дело , конечно , ваше , картофельное , но нянек нынче нет , хотите обратно на пальму , кто вам еще злобный Буратина .
Хотите жыть как в Тришпротии ,Украине и Грузии -обязательно будете

В дополнение.по поводу "национализации" языков.
Сначала пример (для ясности).

Во время ВОВ в тылу наших наступающих войск часто оставались разрозненные группы немцев.
Ими "занимались", когда наступление заканчивалось.
Резон прост: сейчас не до них, никуда они не денутся, а поголодав, быстрее поймут, как лучше себя вести.

Нечто похожее мы наблюдаем сейчас в нашей политике по отношению к бывшим республикам, которые многовекторность выдают за самостоятельность.

Нам надо решить наши основные геополитические проблемы.
А эти бывшие никуда не денутся. После геополитической перестройки с ними разберутся.

И это даже хорошо, что за это время народ там нахлебается "самостийности" во всех её проявлениях. Как ни цинично это звучит, но ведь именно практика - критерий истины.
Надо на собственно шкуре испытать прелести "свободы", чтобы понять, что такое хорошо, а что такое плохо.
Разве у нас после 90-х было по-другому?
У очень многих прочистились мозги за это время.

А те, у кого мозги только засорятся - сами себе злобные буратины.
Их будет хорошо видно на общем фоне.

Цитата: lucent от 30.05.2017 10:46:201.Если немного отойти от информационной борьбы, то нет там в Европе ничего особенного в плане идеологических установок, чего нет у нас. Они борются за равенство граждан независимо от цвета кожи и вероисповедания? Ну так и мы делаем ровно тоже самое.

Скрытый текст

Точно так же у нас постулируются равные права для людей всех национальностей. И родители в нормальной семье с самого начала объясняют ребёнку, что его одноклассник Анзур - такой же человек, хоть у него кожа смуглая и разрез глаз другой. Точно так же постулируется, что пока человек находится в рамках правил, он имеет равные с остальными права. А главное, точно так же на страже этих прав стоит вся правоохранительная машина. И даже пособий для неработающих мигрантов у нас нет не потому, что они мигранты. А потому что и для своих этих самых пособий, по сути, не существует. 

У них страстно защищают геев? Ну так и у нас их защищает общество и наличие популярных гей-клубов или тот факт, что жену, в салоне-красоты, стрижёт стилист-гей, никого по большей части в шок и трепет не повергает. 

Там есть, естественно, курьёзные и не очень перегибы, но общая конечная цель у нас и у них мало отличается. 

2. Завоз беженцев - это не какая-то глобальная идеология Европы. Это просто локальный политический и административный инструмент. Он может подорвать развитие ЕС, может не подорвать. Может им даже придётся отойти от своих идеологических принципов "равенства", погрузить несколько миллионов негров и арабов на баржи в отвезти обратно на юг. Но, в любом случае, завоз пары миллионов новых мигрантов на 500 миллионный евросоюз - это слишком мелко для слова "Идеология". 

Борются за равенство, ага. Поздний СССР тоже официально боролся за равенство, что не мешало ударными темпами развиваться привилегиям номенклатуры. (Тоже официально, что характерно.) Так и в нашем случае, никакие официальные заклинания не могут скрыть простого факта что ни о каком равенстве в отношении беженцев и геев и речи нет. Массово принимаются законы, закрепляющие привилегии за этими группами населения. Практика правоприменения также показывает что за одинаковые преступления степень ответственности у них ниже чем у прочего "быдла". Так что не стоит говорить всерьёз о какой-то идеологии равенства, якобы исповедуемой в Европе. Там насаждается откровенное неравенство. И это не перегибы, это официальная политика, чем дальше - тем больше. И которую никто сворачивать не собирается, жёстко подавляя любое недовольство угнетаемых групп населения.

Цитата: Вадим 03 от 30.05.2017 11:02:13При всем уважении, не спора для, а просто для улучшения собственного понимания.
Игроки британия и сша. А кто такая еуропа? Греция, испания, пол(тьфу!)ша?
Такие же несамостоятельные Франция и Германия? Сколько штыков для игры они могут выставить?
4 рафаля в два ряда и деревянные палки вместо штурмовых винтовок. А без этого за стол не пускают, как я понимаю. 
Поэтому пахан и предъявляет им счет и новые правила.
PS Ну это так, ИМХО и мелкая придирка

По большому счёту там все одинаково "сильны" и в военном плане, и в финансовом.. 
У Франции свои ядерные "силы", как и у Британии, например.

И все друг с другом дерутся или будут драться за место в новом мире.
И США расколоты глобалистами и "почвенниками" так же, как и Европа.

Т.е. границы между противниками разных концепций мироустройства
проходят не по границам государств, а по отдельным структурам и человекам.
У нас, кстати, тоже. 
На что я много раз обращал внимание.

К какой группе принадлежит пахан Трамп - не всем ясно.
Но то, что его действия раскалывают связку США-Европа - очевидно.
(Напоминает Горбачёва, который откалывал от СССР соц. лагерь).
То, что глобалисты против него до судорог в членах - очевидно.

Поэтому ваш вопрос совершенно справедлив.
Я бы только его переформулировал:
"Зачем пахан предъявляет счёт и устанавливает новые правила?"

Цитата: lucent от 30.05.2017 11:07:02У вас противоречие. Безопасное общество не может привести к опасной неспособности отвечать на неожиданные вызовы. Значит, это не безопасное общество и не укладывается в концепция того, что нам надо строить. А строить надо именно безопасное общество. И процветающее, что, впрочем, так же является условие безопасности. :)

Как только процветание ставится во главу - сразу вся конструкция и расползается.
Ибо процветание - это "догоним и перегоним ... по количеству жопогреек на единицу электората". Оно же - золотой телец в гламурной обёртке.
Проходили.
Именно в этом смысле процветание противоречит устойчивости.
Цель должна быть по-настоящему великой. Без этого никак.

Цитата: lucent от 30.05.2017 11:33:17Вы не могли бы привести примеры массового принятия законов, закрепляющих привилегии за этими группами населения по отношению к остальным в каких-нибудь странах Евросоюза? Я просто не в курсе, а это очень интересно...

В остальном, это все мелочи и нюансы. Я же с самого начала написал, что там есть перегибы. Да и мы же тут не о Европе говорим, а о нас. Я, в общем-то, в начальном посте писал, что первична именно конкуренция экономических моделей, а не какая бы то ни была идеология. "Идеология" должна быть такая, чтобы в этой самой конкуренции побеждать, а не сама для себя. В своё время европейская модель экономического либерализма оказалась эффективнее, чем советская плановая экономика. Текущие попытки наших бывших соотечественников перепрыгнуть в "европейскую лодку" - это всё еще следствие тех процессов.

Если есть задача какую-нибудь затейливую общегосударственную идеологию подобрать, то надо разработчикам  вопрос задать:"А на сколько процентов она увеличит ежегодный рост ВВП в течении ближайших тридцати лет?". И если ответ не очевиден, то желательно такую "идеологию" положить под сукно, пока что-нибудь более очевидное не появится.

Навскидку, знаменитые "родитель номер один и номер два". Лишение реальных родителей права называться теми, кто они есть - матерями и отцами. Это не равенство! Равенство, это когда можешь официально называться кем хочешь. Или обязательные уроки для детей с пропагандой гомосексуализма, при том что уроков с пропагандой гетеросексуальности среди детей гомосексуальных пар и речи нет. Или вот недавнее немецкое решение о "пожизненной" помощи беженцам от конкретных людей, вопреки их желанию. И так далее, и тому подобное. Насильственная законодательная перестройка структуры общества и его морали в соответствии с идеологическими установками, это, значит, мелочи и нюансы? Можете считать как хотите, разумеется. Но нет, на правду это не похоже.

В МИД России заявили о закономерном вопросе к представителям НАТО и США на тему того, что им известно о принадлежности так называемой неопознанной авиации в небе Афганистана, фактически оказывающей помощь боевикам террористической группировки «Исламское государство*».

По утверждению властей провинции Джаузджан, в мае как минимум в трех северных провинциях Афганистана были зафиксированы случаи сбрасывания с самолетов без опознавательных знаков ящиков с оружием для отрядов ИГ*, говорится в комментарии на сайте российского внешнеполитического ведомства.

В МИД России напомнили, что в Афганистане на протяжении уже более 15 лет базируется военный контингент США и НАТО.

Ранее СМИ сообщили о планах США отправить в Афганистан спецназ, а также об изменении военной стратегии Вашингтона в регионе.

Напомним также, в конце апреля генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил о возможном расширении военного присутствия альянса в Афганистане.

* Организация, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"

Источник

Надо бы подкинуть властям провинции Джаузджан ПЗРК. Глядишь - и собьют какое НЛО. Глядишь - и станет ясно, с какой Альфы Центавры оно прилетело.

Цитата: Горец от 30.05.2017 10:13:45Со всем этим надо было работать РАНЬШЕ. Теперь уже поздно. НЯП Вы хорошо знакомы с ситуацией в осколках СФРЮ, соответственно, должны знать, как работает власть в Черногории. Им в любой момент времени известно, кто какой рукой чешет яйца, не говоря уже о каких-то потугах изменить госстрой. Для того, чтобы не допустить нарастания количества недовольных до критического инструментов у них предостаточно, а прочих, под одобрительные аплодисменты "прогрессивного человечества", они запросто размажут по асфальту.   
Конечно, побузить еще можно, но стратегически партия проиграна. Если что, до Сербии придется пробиваться на танках..

Балканы - это очень любопытная территория в свете изменчивости политической ориентации. Единственное, что на протяжении тысячелетия являлось константой - это православная религия. Ни турки, ни австрийцы... не смогли кардинально изменить вероисповедание, как духовный стержень болгар, сербов, черногорцев, словенцев... Нынешний этап в истории Балкан - это лишь краткий миг существования этих народов. Болгары, македонцы, сербы уже начинают понимать, что отвернувшись от России они что-то потеряли. Вполне вероятно, что еще не сформировались   интеллектуалы, которые будут возвращать  потерянные связи и контакты (хотя в Сербии уже есть такая личность - Н.Кустурица). Вековую связь за 20 лет не изменить, надо подождать лет 100-200... Кто знает, что будет с Европой всего лишь через 20 лет? Кто знал 5 лет назад, что Европу наводнят беженцы и взрывы будут греметь у Эйфелевой башни? Что Венгрия построит стену на границе в Сербией... Кто знает, может через 20 лет сын Кадырова будет президентом Албании, а Македония станет  федеративной территорией Болгарии... Нам Бог дал жить в эпоху перемен, жить в это время действительно сложно, но интересно!

P.S. Насчет Албании и её будущей роли в Евроазиатской общности у меня вообще фантастические предположения...

Коммюнике лидеров страны «Большой семерки» по итогам саммита в Италии, в котором говорится о возможном усилении санкций в отношении России, не имеет значения, заявил замглавы МИД Сергей Рябков.

«Страны, входящие в группу семи, заражены тем же вирусом самомнения и возвеличивания собственных подходов, которое мешает нашим многим коллегам на Западе адекватно оценивать реальность», - сказал Рябков, передает РИА «Новости».

Он напомнил, что Москва регулярно заявляет, что если кому-то хотелось бы реально добиться выполнение Минских договоренностей, то сигнал в пользу этого надо посылать Киеву.

В субботу лидеры «Большой семерки» по завершении двухдневного саммита в итальянской Таормине увязали отмену санкций в отношении России с выполнением Минских договоренностей.

Кроме того, президент Владимир Путин заявил, что только свободный рынок и конкуренция, не обремененная политическими соображениями, может помочь развитию мировой экономики, и призвал СМИ бороться за отмену всяческих санкций и ограничений.

Запад неоднократно увязывал снятие санкций с России с выполнением Минских соглашений, хотя Москва не раз заявляла, что не причастна к событиям на Юго-Востоке Украины.

Источник

© Фото : TurkStream

МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Москва ожидает от Брюсселя железобетонных гарантий по реализации второй нитки проекта газопровода "Турецкий поток", чтобы не повторился печальный опыт "Южного потока", заявил во вторник замглавы МИД РФ Алексей Мешков.

"Нас не могут не беспокоить попытки ряда институтов ЕС торпедировать энергопроекты в Европе с российским участием, речь в первую очередь идет о проекте "Северный поток-2". Неясности со стороны Еврокомиссии в отношении второй нитки газопровода "Турецкий поток", которая будет ориентирована на потребителей Южной и Юго-Восточной Европы. Чтобы не повторялся печальный опыт "Южного потока"…, мы ожидаем от Брюсселя железобетонных гарантий реализации этого проекта", — сказал Мешков.

"Газпром" приступил к строительству морского участка газопровода "Турецкий поток" 7 мая. Это новый экспортный газопровод из России в Турцию через Черное море. Первая нитка газопровода предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Мощность первой и второй ниток "Турецкого потока" составит по 15,75 миллиарда кубометров каждая. Строительство планируется завершить к концу 2019 года.

Россия в декабре 2014 года из-за неконструктивной позиции ЕС объявила о прекращении работы по "Южному потоку", который должен был пройти по территории Болгарии, Сербии, Венгрии, в пользу нового газопровода в сторону Турции ("Турецкий поток").

Источник

Цитата: Вадим 03 от 30.05.2017 12:15:47По моему ответ очевиден. "Я вас, гадов, три года на этот корабль собирал." (с)
Для того их в одну ЕЭСу и собрали. Связать взаимными противоречиями, лишить инициативы, подвижности, самостоятельности.
Сейчас еще разбавят кашку бешенцами, ещё добавят войск для контроля стада для отражения "агрессии России" и будут это стадо стричь,
доить и контролиуремо размножать на мясцо. И нас туда конечно пускать не хотят, ибо "корова их и они её доят".

Ответ совсем не очевиден.

1. Их, гадов, на корабль собрали до Трампа.
    Связали, лишили инициативы, откормили...
    А Трамп этот корабль отпускает в свободное плавание!
    Чтобы легче было доить?

2. Разбавление бешенцами превращает корабль в совершенно неуправляемую посудину.
   Т.е. от полного послушания Европа переходит в состояние, когда она просто не способна будет выполнять команды США, будучи занята   собственными проблемами.
    Как это способствует дойке?

3. Разбавление бешенцами благосостояние Европы не увеличивает. А даже совсем наоборот.
    И стабильности ей совсем не добавляет.
    Тогда какой смысл стричь и доить полудохлую корову?
    От здоровой и спокойной разве не больше пользы?

4. А каков наш интерес к этой полудохлой корове, которую постоянно взрывают изнутри?
   Только наблюдать и радоваться, что у нас этого нет?

Поэтому всё совсем не так, как кажется.

© РИА Новости / Алексей Жидаков

ТОКИО, 30 мая – РИА Новости, Екатерина Плясункова. Президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин приказал начать специальное расследование по факту ввоза в страну без разрешения властей четырех ракетных пусковых установок (ПУ) в рамках развертываемой на южнокорейской территории системы ПРО США.

"Президент Мун (Чжэ Ин) приказал выяснить всю правду, которая скрывается за ввозом без разрешения властей четырех ракетных пусковых установок", — цитирует агентство Ренхап слова пресс-секретаря южнокорейского лидера Юн Ён Чхана.

По данным агентства, правительство Южной Кореи дало разрешение на ввоз в страну двух пусковых установок в рамках развертывания системы ПРО США THAAD. Однако, как стало известно позднее, вместе с ними были ввезены еще четыре ракетных пусковых установки, разрешения на доставку которых южнокорейские власти не давали.

Агентство отмечает, что президент Южной Кореи лично позвонил главе Минобороны страны Хан Мин Гу, чтобы подтвердить факт ввоза в страну пусковых установок. Глава оборонного ведомства подтвердил, что знал об этом заранее. По какой причине министерство обороны не уведомило об этом администрацию нового президента, не уточняется. Кроме этого остается неизвестным, кто именно дал добро на ввоз дополнительных ракетных пусковых установок.

"Он (Мун Чжэ Ин) также приказал выяснить, почему об этом факте никогда не докладывалось ни новому правительству, ни населению", — отметил Юн Ёе Чхан.

Вместе с тем пресс-секретарь президента Южной Кореи не уточнил, каким именно образом и когда стало новым властям известно о ввозе этих ракетных пусковых установок.

В июле 2016 года, после пяти месяцев переговоров, США и Южная Корея договорились о развертывании системы THAAD, которая должна будет в случае необходимости перехватывать баллистические ракеты Северной Кореи. THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) предназначена для высотного заатмосферного перехвата ракет, как утверждается, малого и среднего радиуса действия. По информации южнокорейского оборонного ведомства, радиус действия THAAD не превышает 200 километров. Развертывание THAAD вызывает беспокойство Китая и России. Япония выразила одобрение этим планам, отметив, что размещение THAAD будет способствовать миру и стабильности в регионе.

Источник

Интересный разворот.

© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

ХАБАРОВСК, 30 мая — РИА Новости. Расчеты зенитно-ракетных систем С-300 войск ПВО Восточного военного округа на учении в Хабаровском крае отразили нападение "диверсантов" и уничтожили "бронетехнику" условного противника электронными пусками ракет, сообщает пресс-служба округа.

"Расчеты С-300 и подразделения управления были подняты по тревоге. Пусковые установки совершили марш в район проведения условных пусков ракет. На маршруте следования расчеты С-300 отразили нападение диверсионно-разведывательных групп условного противника. Ракетчики развернули пусковые установки и провели электронные пуски ракет по целям, имитирующим бронетехнику условного неприятеля", — говорится в сообщении.

Кроме того, на тренировке военнослужащие преодолели зараженный участок местности и выполнили ряд специальных нормативов.

Отмечается, что ЗРС С-300 способен при необходимости осуществлять боевые пуски ракет по наземным целям, получая их координаты от разведывательных подразделений сухопутных войск.

Источник

Цитата: lucent от 30.05.2017 12:52:26Зачем её ликвидировать? Мне действительно интересно дойти до конца и понять всё таки цель. Цель обычно выглядит как-то так:

- увеличить управляемость общества, таким образом снизив риск революций
- увеличить управляемость общества, таким образом добиться способности к быстрой мобилизации ресурсов
- снизить рождаемость
- повысить рождаемость
- увеличить ввп
- понизить ввп
- добиться качественного скачка в научных достижениях
- уничтожить всех внешних конкурентов
- и т.п.

ликвидация или не ликвидация семьи, как ячейки общества, целью назвать сложно. Ну если только не представить себе какого-то "мистера ЗЛО", который лично определяет стратегию развития Европы и который мстит обществу за то, что его в детстве родители в детский дом отдали...

    Ликвидация института семьи, как часть более общей программы размывания любых объединяющих идентичностей. Гипотеза.
    Сюда прекрасно вписываются гейпарады и вообще все преференции для ЛГБТ. Сами активисты ЛГБТ используются в качестве тарана для слома нравственных устоев.
    Сюда же завоз "бешенцев" - для разбавления и размывания национальных идентичностей.
    Сюда же и все "цветные революции", как способ размывания государственных идентичностей.
    Сюда же и наезды на все традиционные религии, с поддержкой любых раскольнических и деструктивных сект, как способ...
    Дискредитация любых объединяющих идеологий, и даже самого слова "идеология". Даже господствующая идеология неолиберализма всячески отмывается от ярлыка идеологии, и называется "естественными общечеловеческими ценностями".
    Общее понижение уровня образования - сюда же.
    Людей будущего не должно объединять НИЧТО! Перед лицом ТНК каждый должен стать "свободной уникальной креативной личностью" без каких-либо объединяющих идей!

Цитата: rat1111 от 30.05.2017 13:04:22Цель давным-давно сформулирована и проходит красной нитью через творения всех западных идеологов от Руссо через Маркса до Фукуямы - "конец истории". Т.е. построение статичного, лишенного внутренних противоречий (и, соответственно, и причин для развития) общества
Понятно, что при достижении этой цели - правящие элиты окажутся у руля навечно
 

Для достижения этой цели, нужно построить такое общество на всём земном шаре. Иначе прийдут варвары и всё развалят. А вот если общество потребления на всём земном шаре строить, то никаких ресурсов земли не хватит такое общество обеспечить. Тут два варианта:
 - либо построить непротиворечивое общество на отдельно взятой территории и обнести её забором. История от Китая, до границы США-Мексика и плотов в Средиземном море говорит нам, что закупориться не получится
 - либо строить всё таки глобальное общество потребления, но такого потребления помаленьку, бедненького потребления. Вот мне кажется туда мы всей планетой сейчас и движемся. За последние 20 лет уровень жизни среднего класс в развивающихся странах вырос, а в развитых упал. Экстраполируя на будущее - будем жить бедненько, но одинаково от Фиджи до Исландии.