Цитата: shmegelsky от 02.10.2017 19:08:50-Макрон. Почему, собственно, именно, глобалисты. Почему, допустим, не те же силы, что привели Трампа. Или же он не пришел в рамках внутренних танцев французской элиты. Вы избыточно утвердительны, в отсутствии реальных доказательств, кроме удобных предположений.
-Мягкость стирания. Принудительная, спущенная сверху политика мультикультурализма — и есть попытка агрессивного стирания. Мягкостью тут и не пахнет.
-Хлынувшие эмигранты. Достаточно оценить демографическую ситуацию в Ервропе, чтобы понять, что мигранты стареющей Европе нужны, как воздух. При этом, мигранты с ВЕ бессмысленны, ибо они лишь, по сути, внутренняя миграция, причем приводящая к обезлюдению периферийных территорий самой Европы.
-Время, которого мало. Так это ключевое. Из этого и нужно исходить, предлагая к рассмотрению лишь сценарии, удовлетворяющие хотя бы этому параметру. А не любые отвязанные от реальности и пытающиеся зацепиться за конспирологию.
Вот и всё.
Цитата: Klette от 02.10.2017 20:42:06Сегодня обсуждали пострелушку в городе Ангелов. Промелькнула интересная фраза, по смыслу: «Я сочувствую конкретному американскому Джону или Майку, который получил пулю или потерял близких, но как американцам, глядя на то, что творит их страна, мне кажется, что сочувствие к американцам в целом похоже на сочувствие к глистам.
Цитата: фокстрот.ру от 02.10.2017 20:41:53Хохлопитек?
Путин слишком доверчив к руководящей челяди, но за Крым я всё простил и считаю, что потомки должны поставить памятник (и) и и причислить к лику святых.
Допонял?
Цитата: grizzly от 02.10.2017 21:46:15Я хотел сказать, то, что сказал. Реальное развитие космонавтики разительно отличается от прогнозов 40-летней давности в худшую сторону.
Цитата: nekto_mamomot от 02.10.2017 20:29:59Що?
Никак Путин не свергается?
Забавно на ваши падучии и истерики по этому поводу смотреть...
Цитатаминивэн марки Chrysler Pacifica Touring.
Цитата: Таф от 02.10.2017 21:51:34Причем здесь "Путин не свергается".
Вы похоже слабо представляете себе что такое гадюшник под названием Венесуэла. Долги отдать они не смогут. Никогда. И сколько бы в них не вкладывали денег, какие бы проекты не планировали, толку от этого "сотрудничества" не будет. Никогда. Зачем мы туда так настойчиво лезем.... не знаю. Но слов кроме "распил" и "откат" в голову не приходит. У каждого безнадежного проекта есть фамилия имя и отчество.
Цитата: lucent от 02.10.2017 22:26:33Только за 2008 нашёл. https://www.kommersant.ru/doc/1009791 . Вроде как 1.4 на сто тысяч. При этом всего убийств в России где-то 8 на сто тысяч, а в США в районе 5...
Цитата: Nomen от 02.10.2017 21:37:06Смысл - политический. Совместное участие не позволяет единолично присваивать какие-либо права на какие-либо объекты возможного права за пределами правового поля (сегодняшней юрисдикции) планеты Земля.
В принципе, мы могли бы и самостоятельно всё сделать и застолбить какой-то участок, например, Луны. Но тогда и штаты сделают также. Таким образом, через сто лет будем на Луне вместо условной "совместной Антарктиды" иметь "Клондайк, порезанный на частные участки".
Россия, ИМХО, видит будущее внеземных территорий, как совместную международную собственность (достояние всего человечества), а не как собственность частных владельцев.
Пока штаты ослабли и не могут позволить себе роскошь осваивать космос в одиночку, надо пользоваться этим и вовлекать их в совместные проекты с грамотными юридически обязывающими формулировками в отношении освоения внеземных территорий. На этой основе уже продвигать соответствующие международные нормативные акты.
Цитата: Spiri от 02.10.2017 22:28:36Года так 3 назад про хохланд также писали. Раз даем, значит имеем, ну а если Вам не доложили, зачем даем, обращайтесь в спортлото!