Цитата: User78 от 04.03.2023 01:12:01Забавно, что спустя год (!) после старта спецоперации они лишь начинают заявлять о "необходимости перехода к модели"...) По факту, они уже даже экономику мирного времени не тянут.. а экономика военного времени требует еще больше резервов, ресурсов и еще туже затягивать пояса.
====
Да и восстановление всех просранных полимеров производственных цепочек и кадров потребует не один год. Так что болтовня болтовнёй так и останется. Вон из Германии собираются вывезти в США остатки производства снарядов, а Польша вместо покупки немецких танков и САУ заказала южнокорейские. То есть европейское производство оружия будет только уменьшаться, таков итог отказа ЕС от военной промышленности, дешевых энергоносителей и прочих ресурсов.
Если очень грубо и приземлённо - то каждое последующее поколение оружия требует на порядок больше энергии для производства. Все эти спецстали, современные ВВ, титаны, алюминий и редкозёмы - практически кристаллизованная энергия. Это уже не говоря о том сколько энергии требуется для механообработки, термички и ещё 100500 технологических операций до того, как изделие попадёт в войска.
А вот именно энергетику Европа пролюбила полностью, глубоко и, по немецки, основательно. Я бы ещё понял "план закрытия АЭС", если бы условный Токомак был уже в опытной эксплуатации и заливали бетон под первые промышленные блоки. Вот тогда можно было бы всерьёз говорить о том за счёт каких ресурсов, какими кадрами и на каких промплощадках они будут ковать свой какой-то там рейх.
Недалеко в этом смысле ушли и сами США - пролюбив напрочь все планы постройки новых АЭС и до сих пор прозябая в веке мазута и угля также с перспективой массового закрытия АЭС по причине банального износа.
В общем ни из каких панелек и вентиляторов нужное, для новой гонки вооружений, количество энергии не наколдовать никакими толерастными бреднями.
Отредактировано: Страшный Кубаноид - 10 мар 2023 21:07:25
Войны, конечно, не будет...
Но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!