Большой передел мира

Цитата: Фракталь от 07.07.2015 15:39:171. "партнёры" - Европа? ЮКорея? Япония? Европа, может, и прогнётся, а вот ЮКорея и Япония от китайского рынка никуда не денутся - сосед и главный потребитель по совместительству. И даже Европа - в Россию нельзя, в Китай нельзя, куда тогда? На остальных это сообщение нужного впечатления не произведёт.
2. У Китая и внутренних инвесторов хватает, а также хватает возможностей выдавить амеров из Средней азии и Индокитая, ну и до кучи можно окончательно взять Бирму под свою ответственность и оставить Маллаку без грузопотоков. Ещё неизвестно, от кого "оттекут" инвесторы в итоге.
3 + 4 - Если учесть, что США собрались поступать с Европой также, как Европа поступила с Грецией... В общем, с индустриализацией в США и Европе всё очень грустно, для того, чтобы хотя бы начать, им надо достигнуть дна, которое на самом деле попахивает бездной.
5. Отказаться от китайского ширпотреба можно только в том случае, если этот ширпотреб в нужных количествах и за копеечную цену будет производить кто-то другой. Достойный кандидат на это звание только один - Индия. Но их до уровня Китая ещё тянуть и тянуть... Тянулка бы не сломалась. И маленький нюанс: на текущий момент рабочая сила России дешевле китайской.
6. Обычно в этих случаях начинают говорить пушки. 
7. Это сработает только в том случае, если позиции текущей власти будут ушатаны в ноль, чего в ближайшем времени наблюдаться не будет.

Цитата: Alseek от 07.07.2015 12:10:49Что то я совсем перестал понимать - зачем банку БРИКС финансировать Грецию? И что он будут финансировать - ее долги перед МФВ? Запад конечно в восторге будет если БРИКС им кредиты Греции закроет, но какой в этом смысл для нас?
Если финансировать развитие новых бизнес проектов, тогда надо понимать что прибыль будет идти самим грекам, а не на погашение ранее взятых кредитов от ЕС, тогда есть шанс получить деньги обратно.
В любом случае пока Греция в ЕС и еврозоне, разбираться надо там, вот если они все покинут, тогда другой разговор.

Цитата: Sir Max Merfie от 06.07.2015 19:23:30А тем временем Путин поговорил по телефону с Лагард о Греции ... ссылка 

Чую, что что-то затевают и ведут большой политический торг.

Цитата: DeC от 07.07.2015 14:37:36Порошенко: контракт на транзит газа должен быть продлен после 2019 г
15:05 07.07.2015


"Я не исключаю, что если мы не договоримся, то будем покупать газ для всей Европы на украинско-российской границе", — сказал Порошенко.

РИА Новости

Цитата: Magic Spirit от 07.07.2015 08:21:55Ну  кто тут с пеной у рта  недавно на ветке про конституцию и независимость от меж-права рогом упирался ?
.
Конституционный суд подтвердил приоритет международных законов

Цитата: ЦитатаРоссийская Федерация, обладая государственным суверенитетом (преамбула; статья 3, часть 1; статья 4, часть 1, Конституции Российской Федерации), является самостоятельным и равноправным участником межгосударственного общения; вместе с тем, объявляя себя демократическим правовым государством (статья 1, часть 1, Конституции Российской Федерации), она должна следовать обязательствам, добровольно принятым на себя в рамках международных соглашений, как это вытекает из Венской конвенции о праве международных договоров: каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры, притом что их обязательность невозможна без выражения соответствующего согласия (статьи 6 и 11); каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться (статья 26), так чтобы участник не мог ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора (статья 27).

Цитата: ЦитатаРабочая группа вправе, в частности, дать обстоятельствам дела правовую оценку, вынести об этом мнение и, при наличии к тому оснований, просить (призвать) государство принять соответствующие меры по делу лица, в отношении которого данное мнение состоялось. Ее мнения сами по себе не обязывают Российскую Федерацию безусловно и полностью
признать установленные Рабочей группой факты, их правовую квалификацию или выполнить заведомо определенные процессуальные действия, такие как отмена или пересмотр состоявшихся по уголовному делу судебных решений. Полномочия предписывать заинтересованному государству какие-либо действия мандатом Рабочей группы не предусмотрены. Такими полномочиями не обладала Комиссия по правам человека, при которой прежде функционировала Рабочая группа, их нет и у Совета по правам человека, при котором она продолжает свою работу, а значит, ни та, ни другой не могли предоставить своему мандатарию полномочий, которых не имеют сами. Из практики реагирования различных государств на принятые Рабочей группой мнения также не следует, что ее просьбы (призывы) исполняются как обязательные предписания. Тем самым право принимать решения относительно необходимости мер, предлагаемых Рабочей группой, остается за Российской Федерацией.

Цитата: Alex_new от 07.07.2015 19:39:53Не знаю как 1.4 млрд евро, но на ветке озвучивалась такая сумма в usd. Ни как не мог понять.. при чем здесь зеленые.
Это интервью проясняет...
1)сумма все таки указана в Евро то есть 1.2 млрд евро.... что практически на 10 % больше...
2) Это не сумма договоренностей а хотелки французов...


Коротченко: предложение Парижа по "Мистралям" реалистичнее предыдущих

19:3107.07.2015 (обновлено: 20:10 07.07.2015)5202262
Ранее французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан официально заявил, что Франция не будет поставлять "Мистрали" в Россию и понимает, что это обойдется стране в порядка 1,2 миллиарда евро.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150707/1119402138.html#ixzz3fEDUbXro

Цитата: ЦитатаЛегенды и мифы древней Америки


Девять из десяти наших с вами современников на вопрос: «Из-за чего шла гражданская война в Америке?», не задумываясь ответят: «За освобождение чернокожих рабов!», и это не удивительно, странно было бы будь оно как-то иначе, ведь историю пишут победители. Переписывают её – они же. Нет науки более политизированной чем история, это в принципе «содержание предыдущих серий» в политике, от их трактовки (трактовки прошлого) зависит положение настоящего как плацдарма для будущего.

Важно не как было на самом деле, важно что, думают об этом люди сегодня. А Голливуд, как главный инструмент пропаганды США, как раз и повествует нам посредством своих кино-откровений про героическую борьбу благородного гуманного Севера против алчного тиранического Юга за жизнь, права и свободы несчастных чернокожих рабов…

Всё очень стройно, самое время затянуть «The Star-Spangled Banner» и прослезиться. И тут внезапно: «Если бы это была война за освобождение рабов, мой меч принадлежал бы другой стороне» (с) и говорит это не какой-то рэднек алабамский, а целые пятьдесят баксов! То есть, Президент США Улисс Грант, до президентства бывший генералом Северян.



Ну сказал и сказал… Ведь парень с пяти долларов всё сделал правильно… But: «Моя главнейшая задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство» (с) Линкольн



И продолжает: «Если бы я мог спасти Союз [США], не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это» (с) Авраам Линкольн. То есть, Эйб охотник на вампиров был патриотом своей страны, а не гуманистом. «ГуманизЬмом в дестве мальчики занимаются…» (с)

WTF?!

Скрытый текст

«Что хорошо Форду, то хорошо Америке», в смысле что хорошо доллару то и хорошо США, а доллару хорошо, когда он может «плодиться и размножаться» максимально эффективно и при этом чувствовать себя в безопасности абсолютной. Вот Национальная Идея США, это - суть поэтичного «Американская мечта».

С учетом климата и грянувшей Промышленной Революции, на Севере Америки долларам было наиболее комфортно без рабства (свободный рынок рабочей силы и всякое такое), а на Юге опять же с учетом климата и не взирая на научно-технический прогресс они [$$$] чувствовали себя в шоколаде как раз с рабством на перевес. Таков был расклад за лужей к середине XIX столетия. Ни Республиканцев, ни Демократов как таковых в те «унесенные ветром» времена ещё не было, а Конгресс США и Сенат США – были. И противостояние в них шло между Северянами и Южанами, ибо одним были выгодны одни Законы, другим, как ни странно - другие. А ещё распределение финансовых потоков, да… За это всегда грызлись. И перевес был на стороне Северян. Новые американские территории стали яблоком раздора, ибо если бы в них было разрешено рабство – конгрессмены и сенаторы от них автоматически усилили бы партию Южан в Парламенте Федерации (а США это федерация), восстановив баланс сил. Это понимали, как на Севере, так и на Юге, и понимая это ребята с Севера объявили, что рабства на этих территориях не будет, как видим не из-за гуманизЬма и «правов человекав», а руководствуясь исключительно прагматизмом и жаждой власти и $$$. Южане, прикинув болт к носу и осознав, что их через него красиво кидают, объявили что им такой хоккей не нужен, создали КША и начали свою войну «За Независимость».

Северянам пришлось выбирать между АТО войной за территориальную целостность, и признанием КША. Последнее было не приемлемо, потому что бабло, и потому что перспектива получения под боком сильного конкурирующего гос-ва им светила как клятва пионера, но не радовала от слова совсем. Какая уж тут была бы «блестящая изоляция», если рядом есть конкурирующая фирма? И понеслась… И даже когда всё понеслось, ещё одним будущим Президентом США Джонсоном была принята резолюция, заявлявшая что война ведется ради единства страны, но ни в коем случае не против института рабства. Красиво?

Ещё: американцы любят представлять Север эдаким прогрессивным и благородным, отказавшимся от института рабства добровольно. И наше клиповое сознание рисует примерно такую картинку: звучит минусовка Майкла Джексона «They Don’t Care About Us», а видеоряд такой: «Рассвет над Нью-Йорком. Рассвет того дня, с которого рабство в Нью-Йорке незаконно. Рассвет свободы… Босой чернокожий, теперь гражданин, снимает оковы, и смотрит на розовеющий горизонт. Его скупые слезы блестят в лучах авроры. Он берет на руки маленького сына. Над ними развивается американский флаг.» И уход в затемнение… Да? Но нет, абсолютное большинство рабов в северных штатах были проданы на Юг до освобождения. Гуманизм - хорошо, но доллары лучше.

США извлекают profit из всего что движется, а что не движется то двигают и извлекают. Они извлекают profit из чужих скелетов в чужих шкафах, вытаскивая их на свет, утрируя, демонизируя, и монетизируя в конечном итоге. Но высшим пилотажем является извлечение profit’а из собственного шкафного скелетика. А он [и скелет и profit] есть:

1.      Легендой о справедливой войне за освобождение рабов, они мастерски прикрывают истинное положение вещей, убирая брешь в своих идеологических доспехах. У Толкиена история превратилась в легенду, а легенда в миф. У американцев всё с точностью наоборот – миф в легенду, легенда в историю, и 9 из 10 наших современников верят в него как в истину в последней инстанции. Безжалостного алчного убийцу считают благородным героем. PROFIT.
2.      Афроамериканцам, потомкам тех рабов как бы за чью свободу сражались северяне, и которые по сей день остаются де-факто беднейшими слоями населения США, можно рассказывать эти сказки на ночь. Показать им оскароносную фильму «12 лет рабства» и/или «Джанго». И они вроде спокойны. PROFIT
3.      А ещё с такой легендой/историей можно весело и задорно поучать (в любом масштабе – от бомбардировок до госпереворотов) любую страну на свете, менторским тоном, как морально-нравственный авторитет. А сделав афроамериканца своим Президентом, авторитет становится по истине непререкаемым. Опять PROFIT!

Наши либеральные американофилы любят тезис о «вековом рабстве русского народа», «генетические рабы» и тп. И естественно противопоставляя нам «светоч Бобра» в виде США. И тут не обходится без «не убиваемого аргумента» о Крепостном Праве. Хотя отмена Крепостного Права в России была именно тем чем была, а не дележкой власти и финансовых потоков. Кроме того, наше Крепостное Право было пережитком, отвратительным и позорным, но естественным пережитком средневекового европейского феодализма, доставшимся в наследство от «царя Гороха». А США, созданные всего-то в 1776 году, имели возможность начать всё с чистого листа. Имели возможность и сделали, и на том листе – закрепили институт рабства в своей новорожденной стране… Да, да, вот эти ребята:



Кстати, отождествление русского крепостничества с американским рабством в действительности ещё и обеляет последнее. Русский барин крепостник и русский крепостной крестьянин, мало того что связаны «цепью великой» (с) Некрасов, так они оба ещё и православные христиане. Сегодня это кажется не существенным, но на деле это не так. Они оба – рабы Божии, и оба верноподданные одного общего православного же Государя, который в свою очередь тоже раб Божий, хоть и помазанник Его, и они [барин и крестьянин] ходят к священнику, зачастую к одному. Базовые Законы и принципы распространяются как на одного, так и на другого. Например – право на жизнь, то есть "Не убей". Два барина не могут устроить гладиаторские бои между своими крестьянами, убивать, карать и издеваться над крестьянами они права не имеют – если это станет известно, будут очень серьезные последствия, и есть прецеденты. Да, были подонки крепостники, но их деяния НЕ ЕСТЬ норма, их деяния осуждались, и могли даже привести к реальному суду над ними, с весьма плачевными для них последствиями. А в Америке предки афроамериканцев людьми в принципе не считались. Убийство раба было не преступлением, а глупостью, примерно как сегодня разбить iPhone о стенку. Зачем? Ведь можно продать… Но если разбить – никто вас за это не накажет, как не наказывали американских рабовладельцев за убийство рабов. Американский плантатор убил своего раба? Ну он дурак, но не преступник с точки зрения современников. Русский помещик убил своего крепостного? Однозначно - душегуб.

Интересно чего стоят американские гуманизм, свободы, права человека, а главное – безапелляционно декларируемые ими истины. Пока рабство было нужно и эффективно, why not? А если опять станет нужно и эффективно? А если страна с таким историческим морально-нравственным багажом станет единственной силой в Мире, как Древний Рим? Что будет с человечеством если те, кого американцы мнят Карфагеном падет? Исключительными они себя уже объявили (включая, но не ограничиваясь - благодаря и такой исторической эквилибристике как описано выше). От исключительности до «расы Господ» один шаг… But who cares? Ведь афроамериканец Обама разрешил геям жениться!

Добавлю ещё 5 копеек долларов - вишенкой на торт: «не выступаю и никогда не выступал за социальное и политическое равноправие белой и черной расы… за то, чтобы наделить негров избирательными правами или разрешить им быть присяжными, или за то, чтобы допустить их к занятию должностей, или позволить им смешанные браки с белыми… между двумя расами существуют настолько глубокие физические отличия, что я не верю, что они когда-либо смогут жить вместе на началах социального и политического равноправия» (с) Авраам Линкольн 1858 год.


Мир Вам...

Цитата: Секешфехервар от 07.07.2015 16:33:44DeC, Ну договорятся они, ну отменят санкции СКОРО тм. , Что это изменит в ближайшей перспективе? Иран как поставлял Китаю, так и будет поставлять . Нарастят добычу? Когда? Прям стоят вышки и структура и ждут . В Иране своя специфика, но там не у всех кукушка улетела, За миску риса никто там карячится на вышках не будут. У понижения жижи другие причины. Скорее комплексные (Греция etc) или спекулятивные.