Большой передел мира

ООН, 19 фев — РИА Новости, Ольга Денисова. Совет Безопасности ООН начал инициированное Россией заседание в связи с обострением ситуации на сирийско-турецкой границе и действиями Анкары в Сирии.

Перед началом встречи российская делегация распространила среди членов Совета проект резолюции, которая призывает положить конец действиям, подрывающим суверенитет арабской республики. Ожидается, что в ходе встречи члены СБ начнут консультации по документу.

Подготовленный Россией документ осуждает обстрел территории Сирии через границу и проходящий поток иностранных боевиков, а также вмешательство военного персонала. Проект резолюции подчеркивает необходимость полностью соблюдать суверенитет Сирии, прекратить трансграничный обстрел территории страны и оставить все попытки и планы по иностранному наземному военному вторжению на территорию Сирии. Текст проекта не упоминает Турцию.


Перед началом встречи постоянный представитель Франции при ООН Франсуа Делаттр, отвечая на вопрос журналистов, о том, есть ли будущее у российского проекта, сказал: "Краткий ответ — нет".

Встреча СБ ООН проходит за закрытыми дверями.

Это уже второе заседание СБ ООН по сирийской проблематике, инициированное Россией. Во вторник в Совете Безопасности ООН был поднят вопрос об обстреле Турцией курдских сил на севере Сирии.

Сейчас Турция совершает боевые вылеты только против иракских курдов и РПК непосредственно над территорией Турции (да-да, турки бомбят Турцию, но про это нигде не пишут).

Учитывая количество вылетов по старым задачам (до 24 в сутки максимум) и количество пилотов, которые прибыли в Генштаб (по непроверенной информации больше 100, три автобуса по 34 человека каждый), то инструктаж был о каком-то новом задании.
Кроме того проводить инструктаж по северному Ираку, в котором турки уже летают несколько лет и знают его как свою территорию не особо нужно. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что инструктаж был для действий ВВС Турции в случае вторжения в Сирию. А именно противодействие российским ВКС.
Если принять мое утверждение за истину, то дальше необходимо понять откуда растет голова теракта. Теперь можно отбросить версию, что это лично Эрдоган взорвал бомбу, а также отбросить версию, что бомбу взорвали спецслужбисты из MIT, которые-то как раз и выступают за активную поддержку своей работы с "оппозиционерами в Сирии".
Не очень вяжется и ИГИЛ (запрещена в России) в данную ситуацию. Во-первых, ИГИЛ всегда берет на себя ответственность за теракт. И как показывает практика пока что, если они говорят, что это они, то следы действительно приводят к ним. Следовательно это не ИГИЛ.
Курды? Аргументов привести, что нет не они - не могу. Разве что на каком уровне у курдов должна быть информатор, чтобы знать когда элитные части ВВС Турции прибудут к Генштабу ВС Турции? Ладно митинг, все очевидно и прозрачно. А это даже не теракт, это военная диверсия.
По сути Турция, которая находится в состоянии войны, получила военный удар в центре своей столицы. Если считать данное действие терактом, то можно расценивать огромное число действий любой страны, как террористический акт (томагавк выпущенный по телецентру в Белграде, например и т.д.). Не думаю, что курды.
И остается последний вариант, что за уничтожением пилотов ВВС Турции стоит сам Генштаб Турции. Ведь именно там есть огромное число противников вторжения в Сирию и вообще политики Эрдогана (не смотря на чистки, которые устроили там исламисты).
Таким образом, турки уничтожили 22 пилота, но спасли жизнь остальным 78, которые были бы сбиты в сирийском небе, в случае, если Эрдоган все же решился бы на вторжение. Кроме того, неизвестно, что стало бы с Турцией в случае, если бы она ввязалась в такую авантюру. Возможно, погибшие пилоты спасут Турцию. А для генералитета Турции это вполне приемлемые жертвы. 

О существовании проблем свидетельствует факт, что один из немногочисленных вопросов, прозвучавших на пресс-конференции (задал его российский журналист), касался содержания двусторонних отношений. Орбан выкрутился в своей эффектной манере: он достал записи переговоров и насчитал 14 сфер, в которых были реализованы положения соглашений годичной давности или достигнут «значительный прогресс». Начал он, однако, что показательно, с организации «года венгерской культуры» в России (и российской в Венгрии) в предыдущие 12 месяцев, которое имело символическое, а не экономическое значение. Интересно, что Путин в этой теме Орбана не поддержал.


Факты неумолимы. Если еще в 2014 году объем российского экспорта (преимущественно энергоресурсов) в Венгрию превышал 7 миллиардов долларов, а Россия была третьим после Германии и Австрии экспортером, то в прошлом году весь российско-венгерский товарооборот ограничился суммой в 4,5 миллиарда (на российский экспорт пришлось 3,1 миллиарда). Свое влияние оказали европейские санкции, а также резкое падение цен нефти и газа, что снизило объем российского экспорта в денежном, а в случае газа и в физическом выражении (с 8 миллиардов кубометров до 5,3).

Большой успех или зависимость?

Нет ничего удивительного в том, что «самым большим успехом» Орбан считает новые газовые соглашения и гарантии на поставки российского газа (судя по всему, по выгодной цене) до 2019 года, называя их вместе с договоренностями по АЭС «договором века». Венгерская оппозиция, в свою очередь, наоборот считает их признаком энергетической зависимости от россиян «еще на 60 лет».


Политики сообщили мало деталей. Так что по-прежнему неизвестно, обсуждалась ли возможность возвращения на российский рынок, несмотря на европейские санкции, венгерского продовольствия и сельскохозяйственной продукции. Однако Орбан решительно высказался за отмену санкций, то есть сделал ровно то, что в тот же день сделала в Бундестаге Ангела Меркель. С одним отличием: она увязывала возможность отмены санкций с полным выполнением Минских соглашений, а в аргументах венгерского премьера эта идея отсутствовала. Так что венгерская позиция отнюдь не идентична немецкой. 


Путин и Орбан упомянули, что они говорили о машиностроении и транспорте. Неясно, однако, велись ли переговоры о модернизации и покупке Венгрией вагонов для будапештского метро (достаточно спуститься туда, чтобы убедиться: российских составов становится там все больше) и, на что перед визитом намекала венгерская пресса, о приобретении российских вертолетов Ми-8 и Ми-17. Речь может идти о 30-ти машинах на общую сумму в 490 миллионов долларов (специалисты прекрасно понимают, что в каждой категории на цену влияет оснащение, поскольку вертолеты производятся в разных модификациях). Скоро мы узнаем, состоялась (или состоится) ли эта сделка, но она может произвести неприятный эффект не только в ЕС, но также в НАТО и США. 

Лишь в этом контексте зашла речь о более широких политических вопросах. Внимание было сосредоточено на теме беженцев. Здесь, что примечательно, наблюдалось совпадение позиций. Путин одобрил жесткий подход Орбана к мигрантам, который уже давно хвалят российские СМИ. Москве нравится, что венгры предлагают возводить стены и заграждения на границе с Македонией, а, возможно, также с Болгарией или Словенией, потому что это разделяет Европу. Конечно, памятные всем слова Орбана о «стремящейся к краху старой Европе» (в этот раз, он, правда, их не повторял), нравятся Кремлю еще больше… 

Вместе с Орбаном, то есть где? 

Сближение с Москвой, двусторонние визиты на высшем уровне (напомню, что единственным лидером из стран ЕС, который, помимо Орбана, в последние месяцы посещал Москву, был итальянский премьер Маттео Ренци), уникальные, как подчеркивали лидеры двух стран, российско-венгерские связи, заставляют задаться несколькими вопросами. О сплоченности «Вышеградской четверки», которую год назад практически разрушили те же россияне и которую удалось возродить на почве темы беженцев. Или, тем более, о солидарности в Евросоюзе. Сможем ли мы выработать общую позицию в отношении Москвы, или каждый из нас будет играть на собственных скрипках и гармошках? 

Ни у нас, на внутрипольской политической сцене, ни тем более в европейских столицах и в европейских салонах нет единого мнения на этот счет. Отношение к России становится причиной раздоров. При этом в случае «Вышеградской четверки» больше всего проблем возникает у Варшавы, которая занимает по отношению к Москве решительную и негативную позицию, тем временем чехам и словакам более близка позиция Венгрии, чем польской правящей команды. Как в такой ситуации можно создавать единую ось с Будапештом или воплощать в жизнь концепцию Междуморья, о которой все чаще у нас говорят? Неужели мы верим, что Орбан, который уже трижды за свою политическую карьеру менял фронт, станет нам подпевать?

Не будем забывать, что венгерский премьер — опытный, искусный и искушенный политик, о чем свидетельствует вся его карьера, и он занимается продвижением собственных интересов (понимаемых как в личном аспекте, то есть своих и семейных, так и, конечно, своего государства), которые, как мы видим, не всегда совпадают с нашими. Он расходится с Варшавой в политике в отношении России и не станет вести общую политику в отношении Германии, понимая, что без четырех крупных заводов по сборке автомобилей венгерский рынок пострадает. 

Орбан, разумеется, заинтересован в коалиции с Польшей, потому что с ней он перестает быть единственным отрицательным персонажем и мальчиком для битья в западных салонах. Во-вторых, что важнее, его голос станет громче и выразительнее, ведь ранг Польши выше венгерского, что прекрасно известно Орбану, который кажется популистом, но остается реалистом. Играя в одной команде с этим политиком, «жестким нападающим» (пользуясь терминологией журналиста Игора Янке (Igor Janke)), следует об этом помнить.

ВАШИНГТОН, 20 фев – РИА Новости. Президенты США Барак Обама и Турции Тайип Эрдоган призвали Россию и сирийские власти "прекратить удары по умеренной оппозиции", сообщил Белый дом по итогам телефонного разговора двух лидеров.

Цитата"Оба лидера выразили поддержку достигнутой в Мюнхене на прошлой неделе договоренности о прекращении военных действий в Сирии и призвали Россию и режим Асада прекратить воздушные удары против сил умеренной оппозиции",

 — говорится в сообщении Белого дома.

После начала операции российских ВКС в Сирии в адрес России со стороны Запада регулярно звучат не подкрепленные конкретными доказательствами обвинения в том, что удары якобы наносятся не по боевикам ИГ, а по умеренной оппозиции и гражданским объектам. Российская сторона эти сообщения неоднократно опровергала, заявляя, что цели ее военной авиации в Сирии — исключительно террористические группировки, а не объекты гражданской инфраструктуры.


По данным американской администрации, в ходе состоявшейся беседы "президент Обама выразил озабоченность по поводу недавних продвижений со стороны сирийского режима на северо-западе Сирии и призвал к незамедлительному прекращению действий, которые бы способствовали росту напряжения с Турцией и силам умеренной оппозиции на севере Сирии, а также подрывают общие усилия в этом регионе по борьбе с ИГ".

Стороны договорились "углубить взаимодействие в борьбе с различными формами терроризма, в том числе Рабочей партией Курдистана, вновь подтвердили общие цели по борьбе с ИГ".

Москва. 20 февраля. INTERFAX.RU - Власти Сербии закрыла границу с Македонией, сообщает в пятницу DW со ссылкой на сербские СМИ. В сообщении отмечается, что решение о закрытии границы было принято, поскольку соседнее государство Хорватия прекратила переправку беженцев и мигрантов из города Сид на севере Сербии в направлении Словении. На границе Сербии и Хорватии собрались тысячи беженцев.

Ранее сербская газета Danas сообщала, что Белград разрабатывает план по размещению шести тысяч беженцев в или вблизи 15-18 сербских городов.
По словам дипломатических собеседников газеты, центры размещения беженцев точно будут обустроены в районах городов Алексинац, Тутин и Суботица, а также в Крняче и Прешево. Остальные места для организации лагерей пока находятся на стадии разработки и анализа, поскольку окончательное решение пока не принято.