Большой передел мира

Цитата: Trifon от 09.05.2017 19:22:48Сталин заставил союзников по коалиции играть по нашим правилам

Скрытый текст

Строго говоря, СССР вполне мог бы праздновать День Победы над фашистской Германией 2 мая. Потому что к этому дню уже покончил с собой Гитлер, мы отклонили предложение сменившего его рейхсканцлера Геббельса о заключении сепаратного мира, после чего он также покончил с собой; был взят Рейхстаг; в 6 часов утра 2 мая командующий обороной Берлина генерал Вейдлинг с тремя генералами перешел линию фронта и сдался в плен. Через час была подписана капитуляция берлинского гарнизона, и война как таковая была окончена. Потом были стратегическая Пражская операция и ликвидация тех или иных немногочисленных очагов сопротивления вермахта.
Таким образом, если считать окончанием войны падение Берлина и ликвидацию организованного сопротивления, это именно 2 мая. Если же считать окончанием войны окончание всех боевых действий, то они длились до конца мая; даже Пражская операция была начата советскими войсками 9 мая, после капитуляции Германии, и завершилась к 12 мая. То есть, в общем-то, возможно разное определение торжественной даты. Бывшие союзники СССР на Западе, как известно, празднуют окончание войны 8 мая, когда немецкое командование подписало капитуляцию перед ними без нашего участия. Мы могли бы праздновать 2 мая, когда разгром Германии был нами реально осуществлен.
Но мы празднуем День Победы 9 мая. И не только потому, что в этот день Кейтель переподписал Акт о безоговорочной капитуляции в нашем присутствии. Это была лишь форма. Подлинный смысл был глубже самой по себе капитуляции. В первую очередь значение имело то, что было показано и доказано: война будет окончена не тогда, когда Германия и кто-либо еще захочет ее прекратить, а лишь тогда, когда мы сочтем ее законченной.
У СССР были возможности заключить сепаратный мир с Германией уже в 1944 году, затем – весной 1945 года, 30 апреля, когда этот мир предложил ненадолго возглавивший страну Геббельс. Конечно, мы не заключили его потому, что приняли перед союзниками обязательство не заключать такой мир, но еще и потому, что демонстрировали немцам: «Вы разорвали мирный договор 1939 года. Вы вышли из доверия. С вами говорить не о чем. Никакой пощады».
 
Мы не только отражали агрессию врага: мы уничтожали и наказывали неспособных выполнять принятые обязательства. И демонстрировали всем, в том числе и тогдашним союзникам: так будет со всяким. За клятвопреступление – не просто наказание, а уничтожение. Мы ясно дали понять: на половине пути мы не остановимся. В восточной политической культуре, на стыке границ Турции, Ирана и Грузии, за клятвопреступление в рот заливали кипящее масло или расплавленный свинец. Сталин об этом помнил.
Но СССР тогда не мстил Германии: он именно показывал, ЧТО будет с каждым, кто… Возможно, именно эта демонстрация сыграла свою роль потом, когда новые соперники и противники СССР так и не решались начать с нами войну, даже тогда, когда им казалось, что они сильнее.
К 9 мая 1945 года Сталин больше уже не думал о лидерах рейха: они уже не существовали для него. Он думал о союзниках и предупреждал их будущую измену. В Карлсхорсте он показывал США и Великобритании и их политическим элитам: «Если что, следующими здесь будете вы. Смотрите: вот так вы подпишете вашу будущую безоговорочную капитуляцию в пригороде взятых штурмом Лондона и Вашингтона. И промежуточных решений, перемирий, уступок не будет».
Точно так же и потом Нюрнберг был нужен не столько для того, чтобы повесить Геринга, сколько для того, чтобы продемонстрировать лидерам Запада: если что – мы так же будем вешать и вас.
Мир всегда строится на табуировании войны. Мир прочен тогда, когда желающего его нарушить, даже при 99-процентной уверенности в своем превосходстве, само напоминание об этом самом одном-единственном последнем проценте уже ввергает в состояние панического ужаса.
После 1945 года так происходило не раз, и когда во время Карибского кризиса американское командование уверяло президента Кеннеди в том, что сможет обеспечить победу и отражение нашего удара, он спросил: «Ну а если нет?», и генералы, вспомнив Карлсхорст и Нюрнберг, не нашли что ответить.
9 мая в Карлсхорсте Сталин продемонстрировал великим державам-победительницам их будущее, ожидающее их в том случае, если они решатся на нарушение принимаемых правил игры, и они так никогда и не решились их нарушить. Более того, именно настаивая на переподписании Акта безоговорочной капитуляции, он заставлял в скрытом виде капитулировать и их самих. Он заставлял их играть по нашим правилам и утверждал, что правила будут такими, на какие согласится он. Они пытались объяснить, что капитуляция, мол, уже подписана, и даже представитель СССР – генерал Суслопаров, представлявший Ставку Верховного Главнокомандования, на ней присутствовал, и проводить церемонию еще раз необходимости нет. Но в ответ получали: «А теперь – еще раз и вприсядку». Причем «вприсядку» – не только Германия, но и все остальные.
То есть 9 Мая – это не только День Победы над Германией, но еще и день принуждения союзников к исполнению взятых на себя обязательств, к выполнению установленных правил игры. Это день их малой, внутренней и не в полной мере афишируемой, но капитуляции перед СССР, определившей все последующее развитие событий.
По идее, как должны были бы развиваться события, откажись союзники от повторного подписания Акта? СССР бы по-прежнему рассматривал Германию как воюющую сторону и приступил бы (после, возможно, краткой передышки) к уничтожению подразделений вермахта. Последние уходили бы в Западную зону. СССР сначала потребовал бы от союзников их уничтожения, а затем, после естественного отказа «союзников» (теперь уже точно в кавычках) уничтожать капитулировавших, просто начал бы сам их уничтожать на территории, занятой войсками США и Англии.
Принятие же капитуляции Германии лишь этими странами, без признания ее СССР, означало бы сепаратный мир, то есть нарушение ранее взятых на себя обязательств и аннулирование всех остальных. Союзные армии должны были бы противодействовать движению советских войск к Атлантике и уничтожению остатков вермахта, то есть вступать в войну с СССР. Насколько они были готовы к серьезной войне, показало их бегство в Арденнах. При этом у них в тылу были бы партизанские армии французских и итальянских коммунистов, плюс как минимум армия де Голля, постоянно третируемого Черчиллем и на тот момент склонного к союзу с СССР. В довершение сами английские и американские солдаты в том своем состоянии просто не поняли бы, чего от них хотят генералы. Скорее всего, союзные армии были бы частью уничтожены, частью изгнаны из Европы. И это не говоря о таких вещах, как необходимость воевать с Японией, которая при таком развитии событий оказывалась невольной союзницей СССР. По сути, США и Великобритания должны были бы, как только что Германия, воевать на два фронта. Причем СССР воевал бы с ними так, как воевал с вермахтом, а Япония – не так, как они воевали с Германией.
Все всё понимали, и союзники капитулировали вслед за Германией. Хотя формально СССР находился в состоянии войны с Германией до 25 января 1955 года, когда был принят Указ Верховного совета СССР о прекращении войны. (Вот, кстати, еще одна дата, которую можно отмечать.)
Но 9 Мая осталось 9 Мая – днем, когда на Западе признали, что противостоять СССР они теперь могут только в рамках правил, которые определяет СССР...
 

Цитата: Ivolgat от 10.05.2017 02:54:59" Также гуляли разные другие персонажи с георгиевскими лентами и любительскими камерами, которые представлялись как представители СМИ, один даже прикинулся, что "Звезда" (ага, щас, так мы и поверили что Звезда на любительскую камеру снимает). Один перец, явно англичанин университетского вида, ходил с портретами Гиви и Моторолы на фоне флага ДНР. Когда он предложил нам снять нашу группу на камеру, мы поинтересовались, какое СМИ он представляет. Услышав что-то незнакомое, мы отказались, ибо знаем мы этих журналистов, особенно из никому не известных левых СМИ. Переврут ради сенсации, не моргнув ухом. Но никаких обид, гражданин вежливо отвалил и настаивать не стал."  https://aftershock.news/?q=node/518908

Цитата: Бешеный медведь от 09.05.2017 22:52:23Да уж. Конечно праздник праздником, но настолько "нажираться" всё же не следовало.

Нынешний Иерусалим это всего-лишь арабская деревушка Эль Кудс, где, начиная со времён хоть сколько-нибудь достоверной истории, жили арабы. И никаких евреев, до появления в мировом еврействе сионистского проекта, там не было.

Буквально, менее чем за последние 100 лет, понаехавшие евреи отгеноцидили арабов и переименовали Эль Кудс в Иерусалим.
Вообще, Ваша странная любовь к любителям погеноцидить, выглядит мягко говоря странно в день победы, где наши (я надеюсь и Ваши) деды (или прадеды) победили ровно таких же нациков. Кстати ими же и вскормленных, в том числе, чтобы заставить тех самых евреев ехать из благополучной (до Гитлера) Европы в Палестину и вырезать там арабов.

Поинтересуйтесь чем занимался нацистский преступник, кстати  чистокровнейший еврей, Адольф Эйхман и за что его (как только собрался писать мемуары) выкрали из Аргентины и казнили в Израиле.

И больше так не позорьтесь. Водка водкой, а вставать в день Победы на сторону нацистов, это за пределами добра и зла.

Цитата: Direwolf Gunner от 06.05.2017 09:03:47Талибан под пакистанской ISI (или как она там сейчас называется), а паки под США? Как с ними работать, не решив проблему затягивания Пакистана в ШОС и Азиатское содружество?

Цитата: Skarаmush от 10.05.2017 10:59:22Лжёте. Имели вы "счастье" вылететь с ряда форумов, в том числе за создание клона, с которым вы "вели обсуждение". И клон этот оказывался безупречен во владении языком.

Цитата: Anton T от 09.05.2017 22:38:32По поводу НОДа и иже:

В этом году не ходил на Бессмертный Полк, но смотрел по телевизору. Когда в кадре увидел огромную георгиевскую ленту с надписью "НОД", меня аж замутило. И захотелось нодовцев с их федоровым навх послать в космос отправить за то, что своей политотой такое хорошее дело опошляют. Влезут же без мыла, уроды....

Скрытый текст

Я не знаю, не видел в прошлые два предыдущие года, ибо тогда на демонстрациях лично был - но лично не видел там ни одной политической силы/агитации: ни коммунистов, ни жириновцев, ни едровцев, ни тд. А тут увидел НОД -ять уроды, че сказать - запиарились на народной теме.

Что бы хотел конкретно сказать: пусть политические силы, любой раскраски и направленности, ходят со своими плакатами на первомай, на может даже 9-й май... но не лезьте вы со своим свиным рылом в Бессмертный Полк!
Очень хотелось бы, чтобы это начинание не опошляла собою всякая политота - пусть Бессмертный Полк останется вне политики безо всяких партийных транспорантов, пусть он будет чисто народным.
Понятно, что марш будут использовать и уже используют в своих интересах разные политические силы - но имейте совесть, хотя бы видимость соблюдайте, не махайте своими политотными нодовскими тряпками среди тех людей, которые вас знать-не знают - и знать не хотят, и которые не к вам пришли - а пришли на марш со своими дедами - а не затем, чтобы пиарить ваших федоровых и иже....

Извините. ругаться самому очень неприятно в такой день, но куда деваться-то...

Нодовцы и иже - имейте хоть немного совести

Цитата: Magic Spirit от 01.05.2017 11:58:11
.
странно....А почему в России...по субботам банки работают ?