Большой передел мира

Москва и Китай заблокировали заявление Совета Безопасности ООН по осуждению атаки на посольство США в Ираке, так как оно не учитывало последовавший удар США в районе аэропорта в Багдаде, в результате которого погиб иранский генерал Касем Сулеймани, заявил постпред России при ООН Василий Небензя.

«Во-первых, мы всегда резко осуждаем атаки на какие-либо посольства в любых странах. И мы резко осудили атаку на американское посольство», – приводит ТАСС слова дипломата.

«Заявление СБ было уже практически готово, оно было согласовано с нами, когда последовала атака 3 января», – отметил Небензя. «Не учитывать это было невозможно», – подчеркнул постоянный представитель России при ООН.

Постпред Китая при ООН Чжан Цзюнь, говоря о заявлении, заявил, что «любые действия Совета Безопасности должны быть сбалансированными». «Мы призываем США воздержаться от злоупотребления военной силой», – сказал он.

Ранее США заявили о блокировке Россией и Китаем заявления СБ ООН по Ираку.

Источник
 
Он бы ещё предложил пиндосам вместо военной силы своих оппонентов интеллектом давить. У ковбоев кроме военной силы ничего-то и не осталось.

Цитата: BlackShark от 07.01.2020 00:57:15А экипажи бэкфайров и носителей оружия милосердия с лидерной эскадрильи в Ахтубе, равно как и расчеты Бастионов и пр. средств - знают, что ЗРЯ на полном серьезе собирались, при заходе за буйки, утопить нахер и стереть с лица земли корабли и АвБ, откуда нанесут удар?

Шарк, я прекрасно знаю, что наша ПВО отработала на 5+. Это вне всяких сомнений и я писал об этом раньше здесь. Речь идёт о направлениях удара Трампа, которое выбиралось крайне боязливо, особенно с учётом того, какая могла произойти серьёзная ответная реакция. В итоге, ущерб, насколько я помню, был абсолютно минимален. Даже те ракеты, которые достигли целей не смогли нанести серьёзного ущерба. К тому же США предупреждали о времени и месте нанесения удара Россию, если мне не изменяет память.

Цитата: Проходил мимо от 07.01.2020 01:59:25Трампа троллят за его просер импичмента из-за военных действий. Он как бы еще не, но предпосылки уже есть.
На ГА эта тема уже озвучивалась, и Пелоси не раз Дек цитировал.

В том то и дело, что Трампу для импичмента война никак не впёрлась. А тут картинка как раз наоборот показывает. 

Цитата: SnowDog от 07.01.2020 00:17:13"злые языки" (в лице одного военнослужащего СА одной, очень "специфической" части дальней радиосвязи) утверждали, что провал  операции по спасению американских граждан в Тегеране, во многом произошёл потому, что иранцы получали содержимое переговоров американских "спецов" почти в "онлайне". Понятно от кого...

Городская легенда.
Пиндосы сумели обосраться самостоятельно.

ЦитатаОдин из вертолетов после заправки не рассчитал маневр и врезался в «Геркулес»-топливозаправщик. Раздался мощнейший взрыв, и обе машины превратились в факелы. Горело все топливо для операции. Рвались боеприпасы. Началась паника. Расположившейся невдалеке группе коммандос показалось, что это атака иранцев. Они открыли беспорядочный огонь. Вертолетчики, нарушив устав, побросали свои машины и побежали в безопасное место. В кабинах остались секретные карты, шифры, таблицы, новейшее оборудование, тысячи долларов и реалов. Полковники Бекквит и Кайл ничего не могли сделать. Оставалось только одно – быстрее убраться отсюда. Такой приказ последовал. Полковник Бекквит приказал бросить все, загрузиться на «Геркулесы» и ретироваться. Начальники тоже нарушили устав, не ликвидировав оставшиеся вертолеты. Позже эти «Си Стэллион» несколько лет прослужили в иранской армии.

Собственно, до Тегерана эти воены так и не добрались, содержимое их разговоров, даже если и стало известно персам, что учитывая тогдашние реалии, сомнительно, всё равно ничего не меняло.

Цитата: Gangster от 06.01.2020 20:27:27Какие ещё интересы Иран отрабатывал в Сирии? Такие же как и в Ираке, где Сулеймани созданным там шиитским ополчением отстоял от ДАИШ Багдад, вернул Тикрит и взял Мосул. Это в то время, когда вся иракская армия полностью разбежалась под натиском ДАИШ. В Сирии было тоже самое, где именно Сулеймани создал там шиитское ополчение, которое воевало бок о бок с шиитской Хизбаллой против ДАИШ. И именно созданный генералом сирийский спецназ из местных сирийских арабов и боевиков Хизбаллы и освободил второго пилота российского СУ. Точнее не дал туркоманам его захватить. Тогда Сулеймани прямо заявил, что мол садится за комп и в режиме онлайн будет проводить освобождение пилота. У России он правда запросил поддержку с воздуха. Не сделай он этого пилота к утру захватили и скорее всего сожгли бы живьём, как ДАИШ сделала это с иорданским пилотом. Причём никто генерала об этом не просил. Сулеймани сам позвонил в Москву, где рассказал, что у него есть спецназ, отлично знающий местность и что он даёт слово, что не выйдет из своего кабинета пока российский пилот не будет освобождён.

Асада не вздёрнули бы. Тот же Сулеймани предлагал ему эвакуацию в Иран, откуда Асад мог бы продолжать руководить борьбой с ДАИШ. Да и охранял его во дворце иранский спецназ КСИР (бригады Аль-Кудс). Что касается Сулеймани как организатора вовлечения России в сирийский конфликт, то генерал аж шесть раз был в Москве, встречался даже с Путиным и прямо развернув карту Сирии показал ЧТО конкретно надо там сделать. Россия обеспечила превосходство в воздухе, ну а пехотой (Хизбалла, шиитское ополчение, спецназ Кудс и добровольцы из Ирана) обеспечил Сулеймани. По некоторым данным Сулеймани сумел уже в 2012 году перебросить до 50 тысяч таких иранских добровольцев в Сирию, которых быстро на месте обучали уже инструкторы КСИР, создав множество мобильных групп. Даже верховный аятолла Хаменеи в то время говорил, что он не может удержать добровольцев от посылки в Сирию.

Послушай, Гангстер, я говорю не о спасении нашего пилота, я ни в малейшей степени не пытаюсь принизить заслуги Сулеймани.
Более того, я уверен, не смотря на заявления офлиц, со смертью Сулеймани пострадают и взаимоотношения с Россией, пострадает и согласованность действий в связке Иран-Турция-Сирия-Россия. Ибо с Сулеймани погибли и другие, кто уже досконально знал расклады и имели определённые связи и много чего ещё бы мог написать.

Но я пытаюсь писать исключительно с точки зрения геополитики и интересов сторон вовлечённых в "разборки".
А с этой точки зрения, если Иран всё же нарвётся на удар по дурости со стороны США, то Россия без полномасштабного вмешательства не в состоянии прикрыть Иран, а на такое Россия не пойдёт. А сам Иран и США величины просто не сопоставимы и США в состоянии раздолбать всю инфраструктуру Ирана в хлам и Россия ради Ирана не пойдёт на сшибку с США, но и США не допустят прямой конфронтации с Россией, ибо ещё не время. А в такой ситуации у России вырисовывается одна, вполне решаемая задача.....не допустить падения режима в Иране, который повлечёт за собой выход США к Каспию.

Почему? Потому, что попытка прорваться к Кавказу через Турцию и грузию провалилась, теперь единственный путь вывести исламистов к границам России это Иран. И если Иран всё же спровоцирует США на нанесение удара, то этот удар будет нанесён дистанционно, а уж сухопутную операцию организовать через наёмников и прочих борадочей это уже дело техники. Причём США, тем же наглам или евреям даже не нужно ждать когда ответит Иран на смерть Сулеймани, достаточно самим организовать нечто масштабное типа башен близнецов, а то и нечто круче. А на фоне воинственных заявлений Ирана свалить на них можно всё, что угодно, вплоть до ядерного взрыва. Не зря же появились вбросы о недопустимости ядерного оружия в Иране.

Вот видишь, Гангстер, о чём я пишу и ты думаешь такие сценарии не проигрываются и думаешь это не реально? 
Так, что же удерживает США и иже с ними от реализации такого сценария? Правильно, Россия, как? 
Россия не может прикрыть Иран от удара США, но может помочь помножить на ноль сухопутную часть операции. А без оккупации по примеру Ирака и смены режима в Иране всё превращается в пшик.

Но Ирану то от этого не легче, тогда скажи Гангстер, к чему звучат угрозы со стороны Ирана, зачем он провоцирует США, заведомо зная, что могут потерять всё. А так, как я уже не раз писал, что не доверяю ни арабам, ни туркам ни тому же Ирану, то напрашивается только одна мысль, не пытается ли Иран разыграть еврейскую карту, втянуть Россию в разборки с США и что бы Россия, как и США за Израилем встала за спиной у Ирана, а лучше впереди. 
Вот видишь какая у меня параноя, а всё потому. что после даже наших близких, братских из СССР, как то не хочется вписываться за кого бы то ни было в прямую конфронтацию с кем бы то ни было, пока не задеты жизненно важные интересы России.

По сообщениям китайских СМИ:

ЦитатаСегодня 7 января Парламент Ирана рассмотрит 3 срочных законопроекта в ответ на действия США.
Об этом сообщил пресс-секретарь иранского парламента Асадулла Аббаси (Assadullah Abbasi).
Ратификация трех чрезвычайных законопроектов подтвердит террористические преступления США.

Напоминает 1001 китайское предупреждение.

ЦитатаПольша решила на законодательном уровне «запретить России истолковывать историю по-своему», пишет Die Zeit.

Немецкое издание отмечает, что польский сейм планирует поддержать «борьбу против лжи» о Второй мировой войне и принять закон, направленный на «пресечение предположительной попытки России переиначить историю».
Как сообщил глава фракции правящей партии «Право и справедливость» (PiS) Рышард Терлецкий, в настоящее время комитет сейма по внешней политике заканчивает подготовку соответствующего законопроекта.
По словам кандидата в президенты Польши от оппозиционной партии «Гражданская платформа», Варшаве следует постоянно и упорно бороться «против лжи о Польше и истории».

https://iz.ru/961832….ru%2Fnews
Польша "запретить РОССИИ"?  Это как?

Цитата: NavyGator от 06.01.2020 22:03:47США сообщили Ираку в официальном письме, что они готовятся вывести войска.

Говорят про это письмо на двух языках:

Если пробежаться по строчкам письма внимательно, то можно заметить много слов типа:
-Alleviate - смягчать
-mitigate - смягчить уменьшить
- Perception - восприятие
- minimize - минимализировать
То есть когда запахло жареным и есть опасность получить трупов в цинке, то у западных переговорщиков сразу находятся такие милые слова о «восприятии ситуации» и «смягчении последствий», «уважение вашего суверенитета»...Вот в этом они и есть и надо это брать на заметку: ставить их постоянно а такую позицию где у них начнёт появляется человеческий язык от страха ... лживые твари с животными инстинктами.

Цитата: Eliseevna от 07.01.2020 05:04:01Польша захотела запретить российскую трактовку исторических событий
Польша "запретить РОССИИ"?  Это как?

Речь не о запрете России трактовать что-либо. Просто Варшава не хочет возвращать награбленное у польских евреев.  Пшекам вообще можно много чего припомнить за те времена и им это сильно не по карману по душе. (вариант зачеркивания оставил так, хотя можно и наоборот).

Цитата: DeC от 06.01.2020 22:48:43Помпео обсудил по телефону с Зеленским Ближний Восток и стратегическое сотрудничество Вашингтона и Киева - госдеп


В порядке бреда: В Киев войска вывозить будут из Ирака?

Очень интересно с кем реально Помпео обсуждал это в «Киеве», учитывая, что Зеленский сейчас через залив от Ирана в Омане проводит выходные))
Сам Зеля говорил что после выходных будет обсуждать с Оманом «деловые вопросы экономического характера». Не уж то Зе С Помпео решили вытащить последнее вооружение из Украины на Ближний Восток?
Хотя может все намного прозаичней - тупо согласовать с хохлами внеочередной заказ Мрии на вывоз добра американского из Багдада))) просто даже представить не могу что с Украиной можно обсуждать в вопросах связанных с Ближним востоком

Цитата: Andres от 07.01.2020 04:06:20Топтоп похоже считает за угрозы и провокации высказывания в прессе и твитах с обещаниями отомстить.

Топтоп основывает свой бред не на СМИ и не на так называемых твитах а на вполне офпозиции Ирана.
Топтоп считает чаще обращать внимание на ведение политики проводимой Путиным. Выдержка зашкаливает, а результат очевиден по всему глобусу и если бы не его эмоциональные высказывания иногда проскакивающие, то я бы его посчитал неким биороботом.
Топтоп считает, если Иран считает себя некой силой  в расчёте на распространение своего влияния в регионе и тем более придётся делить (или перехватывать) это влияние с турками, то его политика должна быть другой. 

Цитата: NavyGator от 07.01.2020 06:00:35Ещё раз. Долетевшие ракеты куда попали?? Помните? Какие цели поразили? Удар был не в пустоту, но и не по значимым объектам. К тому же, США предупредили и о месте, и о времени ударов.

Можно подумать, Вы знаете, куда были нацелены недолетевшие КР. 

Цитата: топтоп от 07.01.2020 05:43:53Топтоп основывает свой бред не на СМИ и не на так называемых твитах а на вполне офпозиции Ирана.
Топтоп считает чаще обращать внимание на ведение политики проводимой Путиным. Выдержка зашкаливает, а результат очевиден по всему глобусу и если бы не его эмоциональные высказывания иногда проскакивающие, то я бы его посчитал неким биороботом.
Топтоп считает, если Иран считает себя некой силой  в расчёте на распространение своего влияния в регионе и тем более придётся делить (или перехватывать) это влияние с турками, то его политика должна быть другой.

У Ирана вполне адекватная политика какой и должна быть. У Ирана есть влияние в регионе. С Ираном считаются.  

Цитата: hotswaper от 06.01.2020 14:40:16Кто про что, а Дональд Фрэдович про деньги...
..............................................................................
В парламенте Ирака прошло голосование за вывод американских войск, парламентарии большинством голосов постановили – США должны уйти из Ирака. 

Скрытый текст

\n\nЕсть ньансы.

Ирак — преимущественно шиитская страна, но не тотально. Шиитов — 64%, суннитов — 31%, они важнейшее религиозное меньшинство. С суннитами приходиться считаться, чтобы в стране царил мир и порядок.

При Саддаме Хусейне суннитское меньшинство правило шиитским большинством. После свержения Саддама шииты пришли к власти и вдоволь отыгрались на суннитах — притеснения стали одной из причин популярности ИГИЛ*, суннитской группировки.

Кроме того, на севере страны расположен Иракский Курдистан — населенный курдами автономный регион, имеющий непростые отношения с Багдадом и старые связи с США.

За вывод американских войск голосовали преимущественно шиитские депутаты — курдские представители вообще не пришли на заседание, а суннитских были считанные единицы. 

Скрытый текст

С точки зрения суннитов и курдов, с помощью голосования иракцы-шииты вновь сделали шаг к подчинению   шиитскому Ирану. 

Результаты голосования носят рекомендательный характер, а конкретный порядок вывода может согласовываться годами — пока это лишь  фактор внутрииракского раскола.

После голосования президент США Дональд Трамп заявил, что США уйдут тогда, когда Ирак рассчитается за военные базы, которые там построили США.
То есть – "рак на горе свистнет", потому как прайс на базы можно регулярно уточнять, учитывая инфляцию, попутно насчитывая проценты.
Трамп своим "коммерческим предложением", в итоге, подбросил "дрожжей" в этот и так непростой внутриполитический расклад в Ираке.

Скрытый текст

Если бы Трамп такого не сказал – согласование порядка вывода войск можно было растянуть на несколько лет, но шииты сохранили бы лицо.
Теперь им просто придется как-то отвечать на фактический отказ США.

Как-то отвечать всё же придется.

..................................................................................
С другой стороны - начнут ли суниты при "поддерже демократических партнеров" физическое и военное давление на курдов и шиитов, а это уже новый виток противостояния, сливки с которой снимут американцы, покажет ближайшее время.
"Все только начинается..." (с).

Иракцам нужно предложить пиндосам забрать базы с собой вместе со взлетными полосами....Но оплатить аренду и заодно ущерб от боевых действий и убийства около 0,5 млн граждан Ирака

Цитата: Eliseevna от 06.01.2020 18:22:03https://russian.rt.com/world/news/705354-iran-ssha-vtoroi-vetnam?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Иран все ближе к точке невозврата. Сказал - делай.

С Вьетнамом ну вообще сравнение резко не в пользу Ближнего Востока. Даже обидно за вьетнамцев.

Цитата: DeC от 06.01.2020 22:07:34В целом же Сирт являлся оплотом салафизма в Ливии, именно поэтому он и стал главной базой для ИГИЛ в этой стране. Поэтому конечно его население идеологически ближе Хафтару с его салафитским окружением, чем к  про- ихвановским мисуратцам, которые после того как взяли Сирт у ИГИЛ в конце 2016 года воспринимались местными салафитами скорее как оккупанты, а не освободители.\n\n

Салафиты, ИГИЛ... и всё это сейчас в обозе Хафтара.
Который якобы борец с ИГИЛ.
Когда и если Хафтар победит, что за государство он начнёт строить?

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14У Ирана вполне адекватная политика какой и должна быть.

Не могу с Вами согласиться. 
Иран - фундаменталистское государство, поэтому адекватной политики там быть не может. 

ЦитатаИзраиль нужно стереть, смести с карты мира.©М.Ахмадинежад

Можно ли считать адекватной политику страны, в которой президент заявляет такое публично?

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14У Ирана есть влияние в регионе.

Влияние в регионе? Не больше, чем у других игроков. При Хафизе Асаде у Сирии было мощное влияние, при Хусейне - у Ирака было мощное влияние. Сейчас Сирия ослаблена, Ирак выведен из игры, влияние Ирана выросло только в отсутствии конкуренции. Среди ближайших соседей - саудиты тоже влиятельны, Пакистан не забываем. 

Цитата: Andres от 07.01.2020 06:16:14С Ираном считаются.

Скорее - терпят.
При этом - Иран здорово придушен долговременными санкциями и реальные возможности у него сильно ограничены. Извините за сравнение, но в военном плане Иран - пушечное мясо и еда для такого хищника, как США.

Цитата: IzPitera от 07.01.2020 06:28:50Иракцам нужно предложить пиндосам забрать базы с собой вместе со взлетными полосами....Но оплатить аренду и заодно ущерб от боевых действий и убийства около 0,5 млн граждан Ирака

Это слишком оптимистично у вас звучит)) «экономика» ИраКа (если так можно назвать) полностью построена на получении ренты от нефтяных скважин эксплуатируемых американскими компаниями. Деньги вырученные с продажи нефти идут на закупку военной техники и обучение ВС Ирака. Ирака на экономической карте планеты по сути без США не существует. «Выгоняя» американцев с остервенением они разрушат с таким же остервенением сложившийся симбиоз связей.
Если подойти к вопросу с холодной головой, что и произойдёт через недельку у иракских парламентариев и марионеточных лидеров, то прогноз наверное (мой) прост:
Коалиция действительно уйдёт - сброд сил проредеет, База одна из трёх таки закроется, американцы скорее всего немного сократят контингент, а в остальном все устаканиться. Да будут атаки, да подрывы, но месть не может длиться вечно. 
Американцы физически даже за пол года уйти не смогут, и в первую очередь потому что той элите в Ираке которая кормилась с их присутствия это не то что не выгодно а просто опасно. Там же цепочки поставок нарушаться - от финансирования кредитования до продовольственной помощи от которой Ирак уже как лет 15 зависит. 
Ираку что бы выгнать американцев необходимо полностью реструктурировать модель своей экономики - вступить в другие альянсы, обозначить дорожную карту развития экономики в новых реалях итд . А это точно не год займёт.
Надо просто холодным умом задать себе вопросы: за какое время Иран сможет перейти к иной модели экономики при учете, что если хватит политической воли и они таки выгонят американцев последние таки введуд такие жесткие санкции , что Ирак останется один на один с собой? Если ли реальный экономически и политически сильный игрок в регионе способный полностью и одномоментно заменить США как ключевого «партнёра» в Ираке? 
Иран? Идеологически на мести можно продержаться ну пол года, дальше? Иран сам то с трудом по серым схемам продаёт еле еле нефть Китаю, а тут надо ещё будет повесить на себя подсанкционный Ирак с тем же видом экспортной продукции(нефтью)?
Это вопросы для холодных умов, правда.