Большой передел мира

Владимир Путин является русским патриотом и не настроен против Запада, считает Генри Киссинджер

Избранный президентом РФ премьер-министр Владимир Путин является "русским патриотом" и не настроен против Запада и США. Об этом заявил в интервью американскому телеканалу Си- эн-эн бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.

Американский дипломат призвал сограждан не усматривать в действиях российского лидера желания идти против интересов США и их ближайших союзников.

"Я не думаю, что он настроен против Запада, - заявил Киссинджер. - Он, прежде всего, русский патриот, который чувствует себя оскорбленным тем, что творилось в России в 90-е годы".

По мнению Киссинджера, избранного президента России "возмущает то, что он воспринимает как вмешательство во внутренние дела страны, а также то, что он воспринимает как стремление американцев поддерживать его политических противников с целью подтолкнуть его свержение". Диалог с Россией возможен и весьма конструктивный, считает американский дипломат.
http://www.itar-tass.com/c12/363752.html

Сирия минирует турецкую границу


Тысячи противопехотных мин российского производства ПМН-2 размещены вдоль турецкой границы. [url=http://postskriptum.me/2012/03/12/pmn2/
]Деактивировать мины подобного типа невозможно[/url].

Цитата: Shadow. от 12.03.2012 09:07:45
Так это не секрет уже как год. Только вот Сирия с нашим ПБ в Тартусе... ммм... Сейчас вспомню как Акул ответил

НЕ ПО ХУАНУ СОМБРЕРО!!! (Ц) ЧЕРНЫЙ АКУЛ

Там и кольчуга есть и танкофф дофига
Если что подвезем

Так вроде уже решили добросить  :D  http://news.yandex.r…mp;lang=ru

Цитата: Eugene E. от 12.03.2012 08:00:28
А меня вот какая мысль посетила... Ни разу не историк, но, по моим прикидкам, за всю свою более чем тысячелетнюю историю Россия не проиграла ни одной войны.

Коллеги тут уже отметились, добавлю: Самое главное мы проиграли Первую мировую и Холодную войны.

Цитата: Скальпель от 12.03.2012 10:43:07
Крупнейший авианосец ВМС США "Энтерпрайз" отправился в последнее (sic!) плавание

НЬЮ-ЙОРК, 12 марта. Крупнейший и старейший авианосец ВМС США "Энтерпрайз", за 50 лет службы принявший участие в нескольких военных конфликтах, отправился в последнее, 22-е плавание. Корабль, ставший первым атомным авианосцем в истории, в воскресенье отчалил с военно-морской базы "Норфолк" /штат Вирджиния/.

До конца года "Энтерпрайз" будет охранять воды Аденского залива, где чрезвычайно остро стоит проблема пиратства. Корабль будет находиться в постоянной боевой готовности и на тот случай, если дипломатическое противостояние в отношениях с Ираном перерастет в военный конфликт.

http://www.itar-tass.com/c11/363587.html



Отправили агнца на заклание?...    ???

Таак... значит в Иран он не пойдет. Значит Перл-Харбор устроят все же под Сирией.... Ну флаг им в руки. Надо будет последить за его передвижением. Пока он будет тусоваться в этой пиратской клоаке, ничего не будет. Как возьмет курс на Сирию - жди беды...

Цитата: Kroterr
Значит, о чём-то серьёзном всё-таки договорились. Интересно, Киссинджер от правительства США был, или от ПП.

А я вижу, что амеры облажались. Оранжевая революция как и попытка делегитимизации победы Путина провалились, Сирию мы отстояли, и теперь амеры ищут точки соприкосновения надеясь, что Путин не злопамятный.

Цитата: Kroterr
Интересно, пкр чьего производства его утопит...

Подводные пловцы его утопят

Цитата: Stream от 12.03.2012 12:50:12
А я вижу, что амеры облажались. Оранжевая революция как и попытка делегитимизации победы Путина провалились, Сирию мы отстояли, и теперь амеры ищут точки соприкосновения надеясь, что Путин не злопамятный.

Амеры с Оранжевой революцией облажались, а вот с Сирией это надолго по ходу.   Так что по этому вопросу  перемоги нету.  

Цитата: Stream
Есть мнение, что пробуксовка в Сирии не позволяет им вплотную заняться Ираном. В первую очередь из-за Израиля. Одно дело сбивать летящие из "прекрасного далеко" несовершенные иранские ракеты и совсем другое - иметь дело с находящейся под боком Хезболлой у которой в лице Асада в Сирии есть надежный тыл и несколько тысяч ракет, способных уничтожить всю инфраструктуру северной части Израиля.
При этом время идет и играет оно против амеров и доллара.

Так то оно так. Тем не менее Вы сами признали, что это именно пробуксовка. Буксовать Запад даже Каддафи заставил. Однако конец делу венец. Перемога будет  лишь тогда,  когда  в Сирии будет мир при сохранении наших интересов там, а пока все висит на волоске.

Цитата: Бронепоезд
В общем с Сирией пока ничего не ясно.

Кому как. Россия четко дала понять, что никакого внешнего вмешательства в Сирии не потерпит, никаких сомнительных резолюций не поддержит и что Сирия для нас - дело принципа. Теперь все зависит от Асада и преданности его окружения и армии.

Цитата: Stream от 12.03.2012 13:34:21
Кому как. Россия четко дала понять, что никакого внешнего вмешательства в Сирии не потерпит, никаких сомнительных резолюций не поддержит и что Сирия для нас - дело принципа. Теперь все зависит от Асада и преданности его окружения и армии.

Ну все верно. Однако вы же сами признаете,  что есть факторы  вносящие не ясность в вопрос. К тому же к указанному Вами фактору Асада могу добавить фактор ЛАГ, США и поставок оружия оппам и еще кучу всего.  Тут ведь не о личных мнениях речь. Игра не кончена,  мы свои ходы сделали, но это ведь не выигрыш чего Вы и сами признаете.

Цитата: Stream
Вы разделяете первую и вторую МВ? Забавно. Как и то, что Холодная война уже закончилась.

НУ тогда по Вашей логике выходит, что война каких-нибудь петикантропов и синантропов продолжается по сей день  :)

Цитата: Бронепоезд от 12.03.2012 12:46:02
Коллеги тут уже отметились, добавлю: Самое главное мы проиграли Первую мировую и Холодную войны.  

Тут стоит разобраться.
Российская Империя вышла из ПМВ. Расценивать это как поражение нельзя. Брестский мир подписывала другая страна, которая на тот момент не рассматривала себя как продолжателя дела Российской Империи.
Было не победа или поражение, а исчезновение страны, по причинам не военным, а внутренним. Скорее, от той холодной информационной войны, что объявили пораженцы государству. Лозунги Распропагандируй!, "Превратим войну империалистическую, в войну гражданскую!" были повсеместно и победили.
Мир был неготов к таким войнам, и Российская Империя первая жертва современной информационной войны.
Холодная война завершилась разрядкой, к 89г. её и не пахло, говорить о поражении просто не уместно. Разве только американцам для удовлетворения собственного самолюбия. Вот только обошлось им это боком, вернее МЭК-ом, из которого выхода они не видят.
А СССР пал по той же причине что и РИ, он был не готов к информационной открытости, его погубила информационная война по имени "Гласность".
История сделала свою спираль на России, и начали её большевики и закончили они же. Мало стремится всех о благоденствовать, мало мечтать дать "землю и волю", необходимо понимать как это сделать иметь инструменты, и успевать изменять теорию благоденствия и счастья под существующие реалии одновременно предвидя новые повороты.

Цитата: Shadow. от 12.03.2012 06:50:40
Так они уже или почти. Вроде как Летом скоты, пардон шотландцы референдум хотят замутить об отделении и все остальные части тоже не хотят вместе жить. Про Северную Ирландию я вообще лучше промолчу http://vk.com/video697877_152947968

Карта регионов Европы, в которых есть политические движения по региональному самоопределению в сторону расширения прав местных этнокультурных сообществ, автономизации, обретения независимости или присоединения к другому государству.
Карта подготовлена на основе материалов круглого стола Лиги Консервативной Журналистики «Соединенные волости Европы. Косово как первенец европейской глокализации» (ИНС, 13 марта 2008 года).

Условные обозначения:
тёмная штриховка: регионы с сильными сепаратистскими движениями, нацеленными на получение независимости. Пример: Шотландия.
средняя штриховка: регионы с развитым местным и/или этническим самосознанием, нацеленные на автономизацию, расширение прав и полномочий, защиту прав в рамках государства. Пример: Андалусия.
светлая штриховка: исторические европейские регионы, с сильно развитым ощущением своей особой миссии. Пример: Окситания.
отсутствие штриховки: "спящие" регионы, чьё население в основном отождествляет себя с национальным государством.

Список регионов:
1 Шотландия
2 Северная Ирландия
3 Уэльс
4 Корнуолл
5 Остров Мэн
6 Фарерские острова
7 Скания
8 Аландские острова
9 Фрисландия
10 Фландрия
11 Валлония
12 Брюссель (вольный город)
13 Эйпен-Мальмеди
14 Бавария
15 Алеманны
16 Эльзас
17 Романдия
18 Савойя
19 Район Ниццы
20 Окситания
21 Бретань
22 Корсика
23 Страна Басков
24 Астурия
25 Галисия (с Норте)
26 Андалусия
27 Арагон
28 Каталония (с Руссильоном и Балеарскими островами)
29 Валенсия
30 Сардиния
31 Сицилия
32 Падания
33 Лигурия
34 Венето
35 Южный Тироль
36 Валь д’Аоста
37 Истрия
38 Босния
39Республика Сербская
40 Восточная Славония
41 Воеводина
42 район расселения венгров в Воеводине
43 Санджак
44 Косово
45 сербский район Митровицы
46 Район Прешево-Буяновац-Медведжа
47 Ульцинь в Черногории
48 Западная Македония
49 Северный Эпир (Чамерия)
50 Греческая Македония
51 Трансильвания (включая Марамуреш, Кришану и румынский Банат)
52 Валахия (с Добруджой)
53 Румынская Молдова
54 Буковина
55 Бессарабия
56 Приднестровье
57 Гагаузия
58 Буджак
59 Подкарпатская Русь
60 Район расселения венгров в Словакии
61 Пряшевщина
62 Лемковщина (с польской частью Бойковщины)
63 Моравия
64 Силезия
65 Лужицы
66 Кашубы
67 Надсянье
68 Холмщина
69 Подляшье (включая Белостокщину и польскую Сувалковщину)
70 Виленщина (с Алитусским районом — Дзукия)
71 Жемайтия (с Малой Литвой)
72 Латгалия
73 Ида-Вирумаа

Авторы: О.Б. Неменский, А.Ю. Терещенко, Г.Н. Энгельгардт. http://www.apn.ru/sp…e19815.htm

При составлении была использована карта, представленная на сайте Европейской Ассамблеи регионов (http://www.a-e-r.org…ropae.html).

Цитата: Бронепоезд от 12.03.2012 13:40:15
НУ тогда по Вашей логике выходит, что война каких-нибудь петикантропов и синантропов продолжается по сей день  :)

"Война не выйграна, пока не уничтожен последний противник" - фашисты пыталась так воевать...
"Война не закончена пока не похоронен последний солдат" - находят и хоронят до сих пор...
"На войне не бывает побед, бывают перемирия" - что как бы и наблюдаем всю мировую историю...

Причины 1-й и 2-й и 3-й мировых одинаковы. Третья идет во всю. Теперь правда линии фронта с окопами не нужны, а точку в ней ставить никто не хочет, т.к. на помолиться у всей планеты всего 20-30 минут...

Цитата: Бронепоезд от 12.03.2012 13:40:15
НУ тогда по Вашей логике выходит, что война каких-нибудь петикантропов и синантропов продолжается по сей день  :)

Это не так. Питекантропы войну проиграли - победителя можете лицезреть в зеркале.
ПМВ и ВМВ - это одна война в двух сериях и это очевидно. Другой вопрос, что победителей во ВМВ оказалось два, а остаться должен только один. И этот один и определит дальнейший путь развития всего человечества.

Дамаск будет бороться с боевиками до их полного уничтожения - посол

Дамаск продолжит борьбу с вооруженными группировками, представляющимися сирийской оппозицией, до их полного уничтожения, заявил в понедельник на пресс-конференции в Москве посол Сирии в РФ Рияд Хаддад.

"Продолжать путь реформ, когда нет обеспечения безопасности общества - очень трудный путь, но мы продолжим борьбу с вооруженными группировками до их полного уничтожения", - сказал посол.
По его словам, "эта политика пользуется поддержкой всего сирийского народа".
http://ria.ru/arab_s…25361.html

Посол Сирии в РФ скептически оценил возможность военного вмешательства
Посол Сирии в РФ Риад Хаддад скептически оценивает вероятность проведения военной операции со стороны Запада в отношении Сирии.

По его словам, если будет интервенция в Сирии, она будет отличаться от других операций, потому что статус Сирии в регионе очень высок. "Это прекрасно знают на Западе. Кроме того, есть другие политические факторы, о которых также знают на Западе", - сказал Риад Хаддад в понедельник на пресс-конференции в Москве.
http://ria.ru/arab_s…43307.html

Сирия согласна с предложениями ЛАГ и РФ по урегулированию ситуации

Дамаск согласился с предложениями глав МИД Лиги арабских государств и РФ по решению сирийского кризиса, высказанными на встрече в Каире 10 марта, заявил в понедельник посол Сирии в РФ Риад Хаддад.
"Мы согласны с этими пятью пунктами. Мы согласны прекратить насилие и готовы к диалогу для решения проблем без предварительных условий", - заявил посол.
http://ria.ru/arab_s…63914.html

Цитата: Stream от 12.03.2012 14:17:14
Это не так. Питекантропы войну проиграли - победителя можете лицезреть в зеркале.
ПМВ и ВМВ - это одна война в двух сериях и это очевидно. Другой вопрос, что победителей во ВМВ оказалось два, а остаться должен только один. И этот один и определит дальнейший путь развития всего человечества.

Ну тут в ответ можно демагогию развести, на тему смешения рас  петикантропов и синантропов  во время войны.  :)  Я  прекрасно знаком с мнением,  что Карл Маркс и Фридрих Энгельс не четыре мужика, а два ПМВ и ВМВ не две войны, а одна. Но если уж брать чисто формально,  то войны все таки  делятся мирными договорами. Иначе и до синантропов можно добраться без проблем.  Оно по жизни верно, что  Большая Игра вечна, но итоги партий  таки фиксируются на бумаге в обозримом прошлом.  В частности есть такие бумаги, как   Брестский и Версальский мир или Беловежские соглашения. И там мало,  что напоминает победу России. Увы.

Цитата: KKK-AI от 12.03.2012 13:58:50
Тут стоит разобраться.
Российская Империя вышла из ПМВ. Расценивать это как поражение нельзя. Брестский мир подписывала другая страна, которая на тот момент не рассматривала себя как продолжателя дела Российской Империи.
Было не победа или поражение, а исчезновение страны, по причинам не военным, а внутренним. Скорее, от той холодной информационной войны, что объявили пораженцы государству. Лозунги Распропагандируй!, "Превратим войну империалистическую, в войну гражданскую!" были повсеместно и победили.
Мир был неготов к таким войнам, и Российская Империя первая жертва современной информационной войны.
Холодная война завершилась разрядкой, к 89г. её и не пахло, говорить о поражении просто не уместно. Разве только американцам для удовлетворения собственного самолюбия. Вот только обошлось им это боком, вернее МЭК-ом, из которого выхода они не видят.
А СССР пал по той же причине что и РИ, он был не готов к информационной открытости, его погубила информационная война по имени "Гласность".
История сделала свою спираль на России, и начали её большевики и закончили они же. Мало стремится всех о благоденствовать, мало мечтать дать "землю и волю", необходимо понимать как это сделать иметь инструменты, и успевать изменять теорию благоденствия и счастья под существующие реалии одновременно предвидя новые повороты.

Ну вот по-моему это некий формализм. РИ все таки продула в дым ибо просто исчезла с карты. Не важно кто как себя рассматривал. Важен фактический итог.  А итог таков, что на  территории России утвердились править  люди, которые само имя этой страны прокляли.

Глава из интересного исследования Леонида СУМАРОКОВА.
О двух публикациях именитого американского политолога с разницей в полтора десятилетия...

Цитата
3.ОБ ОДНОМ БОЛЕЕ ПОЗДНЕМ ИНТЕРВЬЮ АМЕРИКАНЦА. РАЗИТЕЛЬНАЯ ПЕРЕМЕНА АКЦЕНТОВ И ОЦЕНОК.

Ниже речь пойдёт об актуальном интервью Бжезинского корреспонденту газеты КП И.Симоновой в связи с презентацией его новой книги "Стратегическое видение: Америка и кризис глобальной мощи". Название интервью "Америка не сумела обратить себе на пользу распад СССР".

Читаю и делаю вывод, что, как мне представляется, в нём явно заметны резкая перемена в настроении и новые нотки в позиции Бжезинского. Ничего подобного не было 15 лет тому назад. Что это популизм, новая маска в связи с меняющейся картиной мира? Отрезвление политолога? Уж больно всё это напоминает известную поговорку, она же "каламбур": - торговали - веселились, подсчитали - прослезились. Вместо "идеи доминирования США в мире", проглядывается осторожность, а то и явный скепсис по перспективам места и роли США в мире.

Вместо "привычной, доперестроечной" модели двуполярного мира - ожидание утраты позиций США. Вывод о том, что впервые за 500 лет Запад перестал доминировать в мире. Мощь и сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток. В новой картине мира победителей не будет, вместо этого в перспективе с ростом влияния и мощи Китая - торжество хаоса. Можно ли было ожидать, что Бжезинский вдруг заговорит о проблеме социального неравенства, дурном образовании, признании того, что американский народ крайне невежественен? Порой создается впечатление, что речь идет не о США, а о проблемах нынешней России, где о подобных вопросах говорят всё более откровенно. Америка, вслед за своим бывшим основным соперником наступает на те же грабли? Итак, США не сумели воспользоваться развалом СССР и поживиться за чужой счет, а ведь какое-то время казалось, что всё идет именно к этому. Возможно, следует согласиться с выводом американского политолога, что американцы где-то проморгали свой шанс и вместо обещанных на словах простофиле Горбачеву мыслей о честном сотрудничестве, пошли по кондовому, но сомнительному пути.

Позволю себе привести выдержки из грамотно организованного интервью. Вопрос корреспондента КП: -В своей книге вы создали апокалиптическую картину нового мира, в котором США оказываются в экономическом упадке, помноженном на политическую беспомощность, в то время, как Китай совершает исторический рывок.
Бжезинский: Действительно, если Америка продолжит сползание по наклонной плоскости во внутренней политике и будет вести недальновидную внешнюю политику, то однозначно произойдет её закат. Мощь, сила, влияние неотвратимо смещаются с Запада на Восток... Но в итоге в победителях будет даже не Китай. Победит хаос. Читаю далее. Бжезинский: ...С прискорбием приходится констатировать, что за последние 20 лет мы растеряли уникальный кредит, который история предоставила нам в результате развала СССР. А ведь чуть ли не все политологи в начале 1990-х годов утверждали, что начинается безоговорочное доминирование США. У нас была возможность переделывать мир, а в результате получилась ситуация куда более неспокойная и сложная, чем была до этого.

Вопрос: - В чем причина?

Читаю ещё далее - Никогда прежде за всю историю человечества народы не выражали открыто свое политическое самосознание. Это сделало мир трудноуправляемым. Во вторых перестал существовать феномен пятисотлетнего доминирования Запада... Мы допустили ситуацию, когда в нашем обществе усугубилось социальное неравенство. Если в 1990г заработная плата директоров предприятий в 7о раз превышала зарплату среднего американца, то теперь эта разница возросла до 325 раз. Тем самым оказалась в небрежении справедливость в обществе - фундаментальная основа стабильности государства...Мы развили такую финансовую систему при которой огромные транзакции осуществляются по всему миру практически бесконтрольно, приводя к чудовищным спекуляциям и непомерному обогащению немногих (ЛС сошлюсь здесь, в частности, в том числе и на свои публикации о деривативах)...

Мы позволяем ветшать нашей инфраструктуре: транспорту, связи, образованию, здравоохранению - практически не инвестируя в неё...... Мы ведем войны, не оплачивая их из своего бюджета, а делая бесконечные займы, что превращает нас в несостоятельных должников. Внутренние трудности взаимодействуют с проблемами внешнеполитическими. За последние годы мы потеряли разумное чувство меры и скромности. Говоря о проблеме образования в США, Бжезинский полагает, что это очень больная для Америки тема. ... Да мы - демократия, пытающаяся выжить в сложном мире, осуществляя разумную внешнюю политику. Но это возможно при условии, что наш народ разумен и здравомыслящ. Однако, вынужден признать: американский народ крайне невежественен. Он не имеет совершенно никакого представления о внешнем мире... Далее приводит примеры, что в американских школах нет такого предмета, как всемирная история, а более половины нынешних абитуриентов американских колледжей не могут показать на карте, где находится Нью-Йорк, не говоря уже о том, где находится Ирак - страна, с которой мы воевали...

Отвечая на вопрос о вероятности того, что Америка в ближайшее время начнет войну против Ирана, отвечает: -Просто ввязаться в войну - неразумно. Легко начать войну, но нелегко её закончить (ЛС помню аналогичные слова растерянного Ельцина). И далее: -если мы возьмем не себя публичные обязательства, подобные тем, которые мы приняли для защиты наших союзников по НАТО, то любая угроза со стороны Ирана в отношении Израиля или арабских государств будет рассматриваться нами как атака на сами США.

Американцы сами подтверждают, что эйфория от результатов Холодной воды, была ошибочная, они просто не поняли, что это не они победили, это мы сами развалили СССР, а сейчас так же сами возвращаем статус Великой Державы. И их хотелки и желания, могут только тормозить процесс, но изменить его не в состоянии.