Большой передел мира

Саммит Владимира Путина и Си Цзиньпина не привлек к себе особого внимания в официальных вашингтонских кругах и в средствах массовой информации, и такая небрежность может очень дорого обойтись Америке. Сегодня у Москвы и Пекина есть пространство для маневра и тот фундамент взаимного сотрудничества, который может нанести вред американским интересам.

Если говорить конкретно, то две страны могут пойти одним из двух возможных курсов. Первый – это создание и поддержание неофициального альянса с целью противодействия американскому влиянию, в котором они видят угрозу своим жизненно важным интересам. Этот путь труден, учитывая конкурирующие интересы, отягощавшие отношения между Россией и Китаем в прошлом. Тем не менее,  в истории случались и более странные вещи, когда две страны сталкивались с аналогичными вызовами. Но есть и другой курс. Две страны могут начать «дипломатию треугольника», похожую на стратегию Никсона/Киссинджера из 1970-х годов. При таком сценарии Москва и Пекин могут грозить Вашингтону перспективой создания двустороннего альянса или заключением какого-то временного соглашения о сотрудничестве, чтобы оказывать на него давление и ставить Соединенные Штаты в невыгодное положение в переговорном процессе.

Пока российско-китайские связи больше всего похожи на непреднамеренное последствие американской политики, направленной на достижение иных целей. Думать о непреднамеренных последствиях во внешней политике американским руководителям всегда было непросто, особенно с окончанием холодной войны, когда демократическое и гуманитарное триумфаторство превратилось в форму политкорректности как среди республиканцев, так и среди демократов. Войны в Ираке и Афганистане заставили Америку со временем провести весьма скромный самокритичный анализ своих действий; однако воодушевление от арабской весны и внешнее давление Британии и Франции с их интервенционистскими позывами, особенно в отношении Ливии и Сирии, свели на нет столь необходимое исследование того, что работает, а что нет в американской внешней политике.

Владимир Путин и Си Цзиньпин на подписании совместного заявления о взаимовыгодном сотрудничестве и углублении отношений, всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия.

Поражает то, что некоторые европейские страны, неспособные проводить хотя бы мало-мальски здравую экономическую политику и эффективно интегрировать в свое общество быстро растущее население иммигрантов, выработали в себе непреодолимое стремление рекламировать Европу перед остальным миром как образец и пример для подражания – если, конечно, Соединенные Штаты обеспечат им мускульную силу. Принимая во внимание их собственную историю, весьма любопытно наблюдать за тем, как эти европейцы отказываются признавать все более очевидное возрождение в мире традиционной политики с позиции силы, нанося ущерб собственной концепции мира, достигаемого методами социальной инженерии и демократии.

На самом деле, будущее сейчас во многом напоминает прошлое с его соперничающими центрами силы и конфликтующими ценностями. Как пишет историк Кристофер Кларк (Christopher Clark) в своей авторитетной работе о причинах Первой мировой войны, «после окончания холодной войны система глобальной двухполюсной стабильности уступила место более сложной и непредсказуемой расстановке сил, в которую оказались включенными приходящие в упадок империи и усиливающиеся державы. Такое положение дел вызывает сравнения с Европой 1914 года». Столь мрачное сравнение может показаться чрезмерным, ибо нет никаких веских оснований полагать, что нынешняя многополярная неразбериха может снова произвести на свет два аморфных альянса или два временных блока, которые будут все больше конфликтовать друг с другом.

Общепринятая точка зрения в США практически не допускает возможности глобальной перегруппировки сил, которую уже привели в действие Китай и Россия, ощущающие, что американская и европейская политика им угрожает, а также не играющие никакой роли в мировой системе, созданной Западом. Каковы бы ни были шансы на создание прочного союза между двумя этими странами на основе их стратегических интересов и ценностей, даже временная договоренность тактического характера может оказать огромное и долговременное влияние на мировую политику. Вспомните недолговечный Пакт Молотова-Риббентропа, который менее чем за два года  произвел самое драматическое воздействие на мир накануне Второй мировой войны. Вряд ли кто-то в Лондоне или Париже может представить себе дипломатические события такого рода.

Да, настоящему российско-китайскому альянсу мешает очень многое: многолетнее взаимное недоверие; сочетание из китайского чувства превосходства и российской имперской ностальгии; снижение китайских потребностей в российской технике, включая вооружения; опасения России по поводу существенных китайских капиталовложений в освоение сибирских месторождений энергоресурсов; а также тот факт, что в конечном итоге Китаю и России от США и ЕС нужно гораздо больше, чем друг от друга.

И тем не менее, китайские и российские руководители будут соизмерять эти очень важные разногласия с основополагающими общими интересами Пекина и Москвы. Прежде всего, у обоих государств имеются проблемы легитимности их власти, поскольку они сталкиваются с серьезными вызовами со стороны неспокойных этнических и религиозных меньшинств. Соответственно, они очень болезненно относятся к внешнему влиянию на их политические системы. Кроме того, надо помнить следующее: то, что американские и европейские политики считают благородными усилиями по продвижению свободы и демократии, китайским и российским лидерам кажется враждебной попыткой свержения их власти. Иностранные указания по государственному управлению странам с другой историей, традициями и обстоятельствами редко находят положительный отклик, особенно у гордых и крупных держав.

Во-вторых,  хотя российские лидеры сыграли важнейшую роль в разрушении Советского Союза, Запад считает Россию наследницей политики и целей СССР. Поэтому НАТО проводит политику расширения, включив в свой состав не только бывшие страны-члены Варшавского договора, но и три прибалтийские республики. Кроме того,  Североатлантический альянс заявил о намерении принять в свой состав Украину и Грузию. В целом, почти в каждом споре между Россией и бывшими советскими республиками, причем даже с авторитарной и репрессивной Белоруссией, Соединенные Штаты и Евросоюз неизменно занимают сторону противников Москвы. Это создает впечатление, что спустя много лет после окончания холодной войны высший приоритет Запада заключается не просто в сдерживании России, но и в ее преобразовании.

Точно так же Соединенные Штаты поддерживают соседей Китай почти во всех спорах с этой страной, включая территориальные. Такую поддержку они оказывают не только традиционным союзникам Америки типа Японии и Филиппин, но и Вьетнаму, который ничуть не демократичнее Китая и представляет весьма болезненный эпизод в американской истории. Привязка администрации Обамы к Азии хоть и слаба по сути, но она способствует возникновению у Китая ощущения того, что он попадает во враждебную осаду. С точки зрения Америки, это вполне разумные действия, так как многие азиатские страны приветствуют такую привязку. Но Пекин, как и ожидалось, видит в этом угрозу. Поэтому неудивительно, что во время двухдневного саммита президента Обамы и Си Цзиньпина в городе Ранчо Мираж в Калифорнии китайский руководитель придерживался позитивного настроя, однако отказывался от уступок по важным вопросам, которые в настоящее время разделяют две страны.

Китай и Россия хотят оторваться от политики «двойного сдерживания», как она видится многим в обеих странах; и кроме того, они хотят перестроить мировую политическую и экономическую систему, созданную Соединенными Штатами и Западом для собственного блага, как считают в Москве и Пекине. Слыша о том, что они должны стать «ответственными заинтересованными сторонами» и поддерживать решения, принимаемые в Вашингтоне и Брюсселе, видя, что Всемирный банк и Международный валютный фонд действуют в основном  как инструменты западной политики, а также  ощущая, как США и ЕС регулярно управляют мировой финансовой системой в целях продвижения собственных интересов, российские и китайские лидеры сразу приходят  к выводу, что их страны хотят поставить в невыгодное положение. Но важнее другое. Все это усиливает их желание перекроить международные правила, приведя их в соответствие со своей силой и устремлениями. Эти настроения разделяют многие региональные державы, находящиеся на подъеме.

Неудивительно, что ведущий российский комментатор Андраник Мигранян задает риторический вопрос о том, может ли вопреки многим общим интересам России и Америки возникнуть «большее сближение российских и китайских интересов по вопросам сдерживания высокомерной и односторонней внешней политики Вашингтона, который пытается господствовать во всем мире».

Аналогичная обеспокоенность прослеживается в Пекине и Москве, когда Соединенные Штаты начинают подталкивать их по сложным и острым вопросам, таким как Сирия, Иран и Северная Корея. Конечно, подталкивание это правильный курс для Вашингтона. Соединенные Штаты нуждаются в их помощи по указанным вопросам, а у Китая с Россией есть собственные тревоги и обеспокоенности по поводу этих стран. Но они не всегда дотягивают до уровня тревог и обеспокоенностей Америки, и кроме того, у этих стран есть и другие важные приоритеты, которые они должны принимать во внимание. Соответственно, им не очень-то комфортно, когда они чувствуют, как их впрягают в ярмо американских интересов, особенно если они не наблюдают особых усилий со стороны  Вашингтона по налаживанию подлинного взаимодействия со взаимными уступками и компромиссами, или по учету их интересов в этих неспокойных странах.

Похоже, многие в Вашингтоне считают, что несмотря на недовольство и амбиции китайских и российских творцов политики, они в любом случае не захотят раскачивать лодку своих отношений с Соединенными Штатами и Евросоюзом. Евросоюз это торговый партнер Китая номер один, а Соединенные Штаты номер два. У России в этом плане номер девятый. Соответственно, Евросоюз для России это главный торговый партнер, а Китай находится на втором месте с большим отставанием. Соединенные Штаты в российском списке стоят на четвертом месте, после Украины. Китай с Россией также очень заинтересованы в стабильности евро и особенно доллара, так как значительная часть их валютных резервов хранится в центробанках именно в этих валютах. А поскольку Китаю принадлежит большая часть американского долга, Пекин крайне заинтересован в платежеспособности Америки.

Но несмотря на столь тесные экономические связи, история показывает, что взаимозависимость в экономике имеет серьезные ограничения в предотвращении международных конфликтов. На самом деле, экономическая взаимозависимость США и Японии лишь способствовала росту напряженности между двумя странами перед Второй мировой войной. Точно так же перед Первой мировой войной Британия и Германия  были друг для друга основными торговыми партнерами. Россия и Германия были тесно связаны и сплетены экономически, но это не помешало им пойти друг на друга войной в 1914 году. Такая же ситуация была и до нападения Германии на СССР в июне 1941 года. Решения о развязывании войн в этих двух случаях наглядно свидетельствуют о том, что экономические интересы могут быть очень быстро подчинены интересам национальной безопасности и внутриполитическим приоритетам, когда разногласия достигают точки кипения.

Вот почему неправильно предполагать, будто Вашингтон и Брюссель могут и дальше задавать глобальную повестку и принимать решения о международных акциях. Китай и Россия согласны с Соединенными Штатами и Евросоюзом в том, что будет лучше, если Иран и Северная Корея откажутся от ядерного оружия, а талибы не придут к власти в Афганистане. С точки зрения Москвы и Пекина, эти общие интересы вторичны, если сравнивать их с усилиями двух стран по сохранению своего влияния в Центральной и Восточной Азии, и особенно с их стремлением сохранить стабильность у себя дома.

Заглядывая в будущее, мы не можем точно предугадать последствия российско-китайского альянса, если таковой возникнет. Среди прочего, результаты такого союза будут зависеть от его прочности и долговечности, от серьезности конфликта интересов, разводящего Пекин и Москву врозь, а также от силы давления со стороны  США и их союзников, которая будет заставлять их идти на сближение друг с другом. Но холодная война закончилась не так уж и давно, чтобы американцы могли забыть поляризованный мир, ведущий в дипломатический тупик или и того хуже.

Что касается Ирана, представьте себе такую ситуацию, когда Китай и Россия после американского или израильского нападения на эту страну предлагают Тегерану гарантии безопасности или обещают восстановить его ядерную инфраструктуру. В Сирии мы уже видим результаты того, что Россия встала на противоположную сторону, а Китай занял выжидательную позицию. Или представьте, как китайцы помогают партизанам на Филиппинах, а Кремль поощряет русскоязычные меньшинства в Латвии и Эстонии. Если отношения США с Россией и Китаем ухудшатся, такие кошмары нельзя будет исключать.

Россия и особенно Китай уже настойчиво и уверенно наращивают и модернизируют свой военный потенциал. Пока Вашингтон отвечает на это весьма сдержанно и осторожно, дабы не создавать видимость чрезмерной реакции. Но представьте, что может случиться, если армии двух стран будут и дальше укрепляться, совершая маневры по всему миру, особенно во взаимодействии  друг с другом. Вряд ли между Западом и этими двумя сверхдержавами возникнет война. Но произойдет усиление напряженности и конфликтных ситуаций, возникнут новые горячие точки а ля Сирия. Вражда между великими державами серьезно осложнит международные усилия по урегулированию кризисов. В этих условиях международная жизнь станет тревожной, а то и откровенно опасной. Возникнет риск просчета, давления в условиях эскалации напряженности и ощущение кризиса. Для надежд Америки на процветание появятся весьма неприятные последствия.

Мир, в котором действует российско-китайский альянс или даже дипломатический треугольник с его играми ни в коей мере не является неизбежностью. Но такой риск существует, и Запад должен гораздо лучше понимать это. Более того, чтобы снизить вероятность такой ситуации, не надо идти ни на капитуляцию, ни на умиротворение. У США, Европы, Японии, Южной Кореи и многих других союзнических и дружественных стран во всем мире достаточно власти и влияния, чтобы отбить у лидеров Китая и России охоту и стремление отложить в сторону собственные конфликты ради создания неблагоприятных условий для США и Запада. Но проводя жесткую, и вместе с тем благоразумную и реалистичную внешнюю политику, Америка должна анализировать и учитывать интересы других держав в целях снижения риска возникновения противовеса своей политике в виде противоборствующей глобальной коалиции. Таким образом,  при проведении своей внешней политики США следует уделять больше внимания тем преимуществам, которые дает сотрудничество с Россией и Китаем, а также принимать к сведению их основополагающие интересы. Очевидно, что американские лидеры должны стоять на своем в вопросах национальных интересах. Но они должны также думать и о развитии сотрудничества с Россией и Китаем. Такое сотрудничество не является наградой за хорошее поведение. Это оптимальный и, пожалуй, единственный способ для ослабления кризисов и выхода из патовых ситуаций в международной политике. Кроме того,  это также фундаментальный национальный интерес Америки.

Лесли Гелб – почетный президент Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations). Ранее он занимал высокие посты в Госдепартаменте и Министерстве обороны, а также работал обозревателем New York Times. Он также является  членом консультативного совета The National Interest. Дмитрий Саймс – президент Центра за национальный интерес (Center for the National Interest) и издатель The National Interest.

ДУБАЙ, 4 июл — РИА Новости, Маргарита Кислова. Силы безопасности Египта в четверг арестовали бывшего верховного наставника движения "Братьев-мусульман" Мухаммеда Махди Акыфа, сообщил новостной интернет-портал "Аль-Масри аль-Яум" со ссылкой на источник в силовых структурах.
По информации источника, следователи отправились также в город Марса Матрух, где, предположительно, находится действующий глава движения Мухаммед Бадиа. Проводится розыск с целью задержания заместителя наставника движения Хейрата аш-Шатыра и экс-кандидата в президенты Египта от "Братьев-мусульман" Хазема Абу Исмаила.

Военные пришли на помощь недовольному народу Египта и сменили власть
В настоящее время арестованы уже практически все лидеры "Братьев-мусульман", они помещены в тюрьму Тора на время следствия. Под домашним арестом находится и бывший президент-исламист Мухаммед Мурси. Всем им могут быть предъявлены обвинения в препятствовании правосудию, убийстве демонстрантов, намеренном ослаблении системы безопасности Египта.
В среду вечером армия Египта отстранила от власти президента-исламиста Мухаммеда Мурси и начала аресты его сторонников из числа лидеров движения "Братьев-мусульман". В ночь на четверг были задержаны глава политического крыла движения — Партии свободы и справедливости — Саад аль-Кататни и заместитель духовного наставника движения Рашад Байюми.

Наряду с этим, глава Белого дома объявил, что в связи с происходящими событиями в Стране пирамид он отдал «распоряжение соответствующим министерствам и ведомствам пересмотреть участие США в оказании помощи правительству Египта». При этом он подчеркнул, что Вашингтон «продолжит сотрудничество с египетским народом для обеспечения перехода АРЕ к демократии».

Серьезную озабоченность последними событиями в Египте выразил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун. Через своего официального представителя Мартина Несирке генсек заявил, что «вмешательство военных в дела любого государства является поводом для беспокойства». «В этой связи крайне важно в краткие сроки укрепить гражданское правление в соответствии с принципами демократии», — подчеркивается в заявлении, которое приводит корр. ИТАР-ТАСС в ООН Олег Зеленин. Пан Ги Мун призвал все стороны «к спокойствию, отказу от насилия, диалогу и сдержанности». «Жизненно важно соблюдение фундаментальных прав, в том числе свободы слова и собраний», — подчеркнул генсек ООН.

Несколько часов спустя уже сам Пан Ги Мун в Копенгагене в ходе совместной с премьер-министром Дании Хелле Торнинг- Шмитт пресс-конференции, посвященной открытию в датской столице «городка ООН», заявил, что военный переворот в Египте «не соответствует демократическим принципам». Как передает корр. ИТАР-ТАСС в Копенгагене Николай Морозов, генсек подчеркнул, что ситуация в Египте «остается хрупкой, и неясно, куда она движется». «Похоже, что армия взяла власть, прервав конституционные процессы, — сказал он. — На этой стадии важно скорейшее восстановление гражданского режима мирным и демократическим образом».

Как сообщают корр. ИТАР-ТАСС в Брюсселе Денис Дубровин и Татьяна Коломасова, верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон призвала всех участников противостояния в Египте как можно скорее «вернуться к нормальному демократическому процессу путем проведения внеочередных честных и справедливых выборов президента». Глава европейской дипломатии также заявила, что все стороны конфликта в АРЕ должны «соблюдать сдержанность и воздерживаться от насилия». При этом пресс- секретарь верховного представителя Майкл Манн отметил, что Евросоюз пока не намерен сворачивать свои программы гуманитарной и финансовой помощи Египту, несмотря на последние события в стране.

Генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, выступая на ежемесячной пресс-конференции, призвал все стороны в Египте соблюдать «сдержанность и воздерживаться от насилия». «Я глубоко озабочен развитием ситуации в Египте, сообщениями о столкновениях и о гибели людей», — подчеркнул он, обратившись ко всем политическим силам АРЕ с призывом «соблюдать права человека, включая права меньшинств, руководствоваться принципом верховенства закона и работать вместе, чтобы как можно раньше создать демократическое гражданское правительство».

В то же время министр иностранных дел Соединенного Королевства Уильям Хейг считает, что армия Египта не должна вмешиваться в политическую жизнь демократического общества, передает корр. ИТАР-ТАСС в Лондоне Виталий Макарчев. «Мы не поддерживаем вмешательство военных как способ решения споров в демократической системе, — подчеркнул министр. — В Египте создалась опасная ситуация, мы призывает все египетские силы продемонстрировать сдержанность и избегать насилия».

Министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле, заявил, что события, происходящие в Египте, «являются тяжелым поражением для демократии». «Необходимо, чтобы Египет как можно скорее возвратился в конституционное русло», — цитирует слова главы МИД ФРГ корр. ИТАР-ТАСС в Берлине Владимир Смелов.

По мнению руководителя германской дипломатии, лишение президента его служебных полномочий «не является решением больших проблем, стоящих перед Египтом». «Существует серьезная угроза, что переходу Египта к демократическим ценностям будет нанесен тяжелый урон. Это имело бы серьезные последствия далеко за пределами страны, отразившись на всем регионе», — предостерег Вестервелле.

Между тем, реакция Франции на произошедшее в Египте была сдержанной, отмечает корр. ИТАР-ТАСС во французской столице Илья Баранов. По словам министра иностранных дел республики Лорана Фабиуса, Париж выступает за то, чтобы подготовка к голосованию велась «при соблюдении мира, с учетом плюрализма мнений, индивидуальных свобод и ценностей демократической передачи власти, так, чтобы египетский народ мог свободно выбрать своих лидеров и свое будущее».

В свою очередь министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт, слова которого цитирует корр. ИТАР-ТАСС в Стокгольме Ирина Дергачева, считает, что решающими в ситуации с Египтом станут способы решения споров между сторонниками и противниками президента Мурси. «Существует очевидный риск, что мы станем свидетелями возросших репрессий по отношению к тем силам, которые поддерживают президента Мурси. Тогда страна очень быстро может войти в идущую вниз спираль со все худшими последствиями. Тогда все, что говорилось вчера о быстрых и демократичных выборах, станет лишь пустыми словами», — считает Бильдт.

Глава датского МИД Вилли Сёундал выразил надежду, что в конечном итоге в Египте будет демократически избран новый лидер. «До настоящего времени в Египте продолжался чрезвычайно драматический период. И мы знали, что там не было выбора между особенно привлекательными альтернативами. Лучшей из них был бы демократически избранный широким большинством лидер Египта. Этого не произошло. Но мы надеемся, что в конечном итоге этот результат будет достигнут», — заключил глава датского МИД.

Министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиойя считает важным «убедиться, чтобы обещание провести новые свободные выборы в Египте действительно было выполнено, и чтобы все стороны, даже отстраненные сейчас от власти “Братья-мусульмане”, смогли принять участие в этом процессе». «Не следует лишать политических прав тех, кто поддерживал свергнутого президента», — уверен глава финского МИД, слова которого приводит корр. ИТАР-ТАСС в Хельсинки Нина Бурмистрова.

Между тем, по данным израильских СМИ, премьер-министр еврейского государства Биньямин Нетаньяху издал распоряжение членам правительства не делать никаких комментариев и замечаний по поводу событий в Египте — первой арабской стране, подписавшей мирный договор с Израилем в 1979 году.

В то же время, как передает корр. ИТАР-ТАСС в Тель- Авиве Андрей Широков, президент Государства Палестина Махмуд Аббас направил поздравления принесшему присягу временному главе Египта Адли Мансуру. «Я имею честь от имени палестинского народа и его руководства поздравить вас с возложением на вас обязанностей по управлению Арабской республикой Египет в этой переходной фазе ее истории», — отметил Аббас.

Между тем, глава МИД Турции Ахмет Давутоглу выразил крайнюю озабоченность в связи с вмешательством армии в политическую жизнь Египта, передает корр. ИТАР-ТАСС в Анкаре Кирилл Жаров. Министр отметил, что переворот в Египте может разрушить начатые там после «революции 25 января» 2011 года демократические преобразования. Это, в свою очередь, «принесет большие потери египетскому народу, а также всем, кто сделал вклад в обеспечение регионального мира», подчеркнул он.

С заявлением по ситуации в АРЕ высказался и президент Сирии Башар Асад, который ведет затяжную войну с исламскими экстремистами на территории своей страны. «Свержение Мурси — это крах политического ислама», — сказал он. При этом Асад отметил, что не приемлет верховенство религии над политикой. «Эти два понятия не должны пересекаться», — подчеркнул глава Сирии.

Несколько неожиданной стало и послание короля Саудовской Аравии Абдаллы, который поздравил временного президента Египта Адли Мансура с назначением на пост. «Мы молим Аллаха, чтобы он помог вам справиться с грузом ответственности», — говорится в письме, направленном монархом.

С надеждой на развитие отношений со Страной пирамид выступил и министр иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов /ОАЭ/ шейх Абдалла бен Заид Аль Нахайян. В своем обращении он выразил уверенность в том, что «великий народ Египта способен преодолеть этот трудный период». При этом Аль Нахайян отметил, что правительство и народ этого государства «будут в дальнейшем укреплять сотрудничество с ОАЭ и работать на достижение совместных целей».

Катар поддержал египетский народ, назвав АРЕ лидером арабского и исламского мира. Как заявил представитель МИД эмирата, «Катар и впредь будет уважать волю Египта и его народа».

Тем временем, как стало известно агентству Рейтер, Африканский союз /АС/ может приостановить членство Египта в организации после неконституционной смены власти в стране. По словам источника агентства, члены Совета по делам мира и безопасности АС проведут в ближайшую пятницу заседание, на котором примут решение относительно членства Египта в данной организации. «Вероятно, будет применена доктрина, предусматривающая приостановление членства в АС для любой страны, в которой произошли неконституционные изменения», — сказал источник.

МИД Китая выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что «уважает выбор египетского народа и надеется, что соответствующие стороны в Египте смогут избежать насилия и как можно скорее посредством диалога и консультаций разрешить разногласия в целях поддержания общественной стабильности». «Народы Китая и Египта традиционно поддерживают дружественные отношения, — заявила официальный представитель дипломатического ведомства КНР Хуа Чуньин, слова которой цитирует пекинский корр. ИТАР-ТАСС Федор Жиров. — Мы надеемся, что независимо от того, как будет развиваться ситуация в Египте, отношения сотрудничества между двумя странами не претерпят изменений».

С призывом воздержаться от насилия, уважать демократические принципы и в своих действиях следовать верховенству закона, передает из Нью-Дели корр. ИТАР-ТАСС Александр Антипин. «Мы внимательно следим за развитием ситуации в Египте, — говорится в официальном сообщении индийского МИД. — Являясь крупнейшей демократией мира, Индия одной из первых высказала одобрение результатам “революции 25 января” и обещанию установить демократический режим в такой большой и важной стране, как Египет, с которым мы традиционно поддерживаем дружественные и тесные связи».

Корр. ИТАР-ТАСС в Токио Игорь Беляев приводит слова министерства иностранных дел Японии, которое призывает все стороны, принимающие участие в развитие событий в Египте, к сдержанности и ответственным поступкам. «Мы призываем все стороны отказаться от любых проявлений насилия, быть максимально сдержанными и принимать ответственные решения», — заявил сегодня глава японского внешнеполитического ведомства Фумио Кисида. Он также отметил, что Япония «с большой озабоченностью» продолжит следить за ходом событий в Египте.

МИД России призвал все политические силы Египта в сложившихся условиях проявлять выдержку и избегать насилия. «С самого начала глубоких изменений на Ближнем Востоке мы заявили о поддержке законных устремлений египетского народа к лучшей жизни в условиях свободы и демократического обновления, — заявили в министерстве. — Эта российская позиция остается неизменной и принципиальной».

«Считаем важным, чтобы все политические силы Египта в сложившихся условиях проявляли выдержку, руководствовались в своих действиях высшими общенациональными интересами, делом подтверждали стремление к решению назревших политических и социально-экономических проблем в демократических рамках, без насилия и с учетом интересов всех без исключения слоев и конфессий египетского общества», — подчеркнули в МИД РФ.

Во внешнеполитическом ведомстве также отметили, что посольство Египта в РФ функционирует в штатном режиме, а глава диппредставительства находится в Москве.

В Агентстве национальной безопасности заявили, что секретные программы по сбору информации позволии предотвратить десятки террористических атак. На нападки со стороны журналистов, в Белом доме заявляли, что действия прессы угрожают национальной безопасности.
"Я обычный парень, который сидит в офисе день за днем, наблюдая за тем, что происходит вокруг. И когда он замечает что-то, то говорит себе: "мы не вправе это решать, общество должно решить само, правильна ли эта политика или нет".

Коллеги, латиноамериканские лидеры, назвали его историю «вызовом для всего континента». Президент Аргентины говорит, что это «безумие». В Мексике произошедшее описывают как «грубое нарушение международного права и дипломатического протокола». И вот что пишет региональная пресса.

Боливийская El Diario утверждает, что европейские страны нарушили Чикагскую Конвенцию о международной гражданской авиации 1944 года. Издание настаивает на том, что нарушение международного договора должно быть расследовано. «Международные отношения строятся на основе взаимности. Государство, которое соблюдает правовые нормы, ждет соответствующего поведения и от других субъектов международного права. Здесь действуют принципы взаимности и последовательности», — гласит передовица.

«Тревога Латинской Америки», — нагнетает венесуэльская Tal Cual. «Правительства стран Латинской Америки возмущены тем, как несколько европейских государств вынудили президента Боливии совершить практически “кругосветное путешествие” и подвергли его жизнь риску. Однако эта ситуация еще раз доказала, что Эдварду Сноудену будет нелегко найти политическое убежище на континенте», — считают в издании.

«Они определенно сошли с ума. Глава государства и его самолет обладают полной неприкосновенностью. Это не должно остаться безнаказанным», — не стесняется в выражениях эквадорская La Hora.

«Ничто не оправдывает такую степень неуважения, проявленную по отношению к лидеру независимого государства. Мексика призывает строго придерживаться норм международного права и устоявшихся дипломатических обычаев», — проявляет солидарность и мексиканская El Universal.

Центральная газета Боливии El Diario пишет, что воздушный инцидент с президентом Эво Моралесом завершился, но перерос в дипломатический конфликт. Страны, закрывшие воздушное пространство для самолета главы государства, должны будут объяснить свой поступок. Несмотря на то, что президентский борт был приписан к ВВС Боливии, у него были все разрешения на полет, и препятствовать этому — незаконно.

Одна из самых популярных газет Венесуэлы Tal Cual отмечает, что демарш Европы возмутил даже тех, кто традиционно осуждает политику Боливии. Речь идет прежде всего об идеологическом конфликте с США. «Боливия, Венесуэла и Эквадор любят бросать вызов северному соседу, но ни одна из этих стран на самом деле не хочет разрыва отношений с Вашингтоном. Так что Сноудену будет нелегко получить политическое убежище в этом регионе» — пишет издание.

Эквадорская газета La Ora цитирует высказывания ведущих латиноамериканских политиков, касающиеся инцидента с самолетом Моралеса. Например, президент Аргентины Кристина Фернандес, назвала произошедшее «безумием». Венесуэльский лидер Николас Мадуро пообещал, что его страна ответит на агрессию против братского народа Боливии. А правительство Уругвая охарактеризовало действия европейских стран как «необъяснимый произвол».

Мексиканское издание El Universal описывает ситуацию с президентом Боливии как «грубое нарушение международного права и дипломатического протокола». Мехико призывает страны континента выработать общую позицию по этому вопросу и добиться рассмотрения инцидента в ООН.