Большой передел мира

Американский журналист: Шендерович открыл мне глаза на сущность либералов

Российский оппозиционер Виктор Шендерович сравнил фигуристку Юлию Липницкую с нацистом, который выиграл Олимпиаду в Берлине в 1936 году. Журналист Forbes счел подобную реакцию политически недальновидной. Теперь он понимает, почему российские либералы не пользуются популярностью в России.



На Олимпиаде в Сочи настоящей звездой стала 15-летняя фигуристка Юлия Липницкая. Ей удается сочетать отличную технику катания и невероятную гибкость, присущую обычно гимнасткам. Сейчас она претендует на золотую медаль в личном первенстве. Ее выступление смотрело огромное количество людей, и все они остались под большим впечатлением, пишет обозреватель американского журнала Forbes Марк Адоманис .

Для нормального человека выступление Юлии Липницкой не имеет ничего общего с политикой, Кремлем и «ужасным» Путиным. Однако российский оппозиционер Виктор Шендерович придерживается другого мнения. Он ведет колонку в «Ежедневном журнале», недавно он написал статью «Путин и девочка на коньках». После ее прочтения Адоманис понял, почему российская либеральная оппозиция так непопулярна в самой России.

Forbes приводит отрывок из этой статьи: «Мне очень нравится эта девочка на коньках. Очень! Но если бы вы знали, как нравился берлинцам летом 1936 года толкатель ядра Ханс Вельке, первый немецкий чемпион в легкой атлетике, улыбчивый парень, красавец, символизирующий молодость новой Германии! Что-то, однако, мешает нам сегодня радоваться его победе. Не иначе, мы в курсе итоговой цены этого спортивного подвига - цены, в которую вошли и Дахау, и Ковентри, и Хатынь, и Ленинград… Не по вине Ханса, разумеется, но так получилось, что он поспособствовал».

На самом деле Ханс Вельке служил в охранной полиции и совершил множество военных преступлений в оккупированных Белоруссии и Украине. То есть Шендерович приравнял Юлию Липницкую к немецкому фашисту, пишет Адоманис.
 
Но если бы даже Ханс и не был нацистским преступником, а был, например, простым крестьянином, это не остановило бы Шендеровича писать чепуху, полагает американский журналист. По мнению Адоманиса, в современной России много проблем, и надо быть слепым, глухим или тупым, чтобы этого не признавать. Но надо совершенно сойти с ума, чтобы сравнить происходящее в России с нацистскими лагерями или развязанной войной, которая унесла десятки миллионов жизней невинных людей, полагает обозреватель. Коррупция и преследование политзаключенных не имеют ничего общего с массовым убийством. А сравнение Путина с Гитлером выставит любого человека идиотом, пишет Марк Адоманис.

Американского журналиста поразила абсолютная политическая глухота Шендеровича. Молодой спортсменкой восхищаются в России и за границей. Ее фамилия может стать нарицательной, а Липницкая – превратиться в суперзвезду международного уровня. Первая реакция Шендеровича – не похвалить фигуристку или просто проигнорировать ее, а написать статью на популярном сайте и сравнить ее с нацистским преступником. По мнению Адоманиса, это отнюдь не реакция успешного политика. Ведь большинство людей подумали, что он не просто не прав, а что он сошел с ума.

Больше не остается загадкой, почему политическое движение, которое считает Шендеровича выдающимся оппозиционером, не преуспело на политической арене в России, полагает журналист. Не все оппозиционеры отреагировали как Шендерович, некоторые антипутинские активисты на удивление тепло отозвались о церемонии открытия и успехах российских спортсменов. Но Шендерович представляет всю оппозицию. Российские либералы часто действуют так, будто они хотят увеличить количество противников и уменьшить количество сторонников. Ведь глупо, с политической точки зрения, нападать на золотую медалистку Олимпиады во время самих Игр отмечает Адоманис.

На самом деле выступление Липницкой не имеет ничего общего с политикой. Можно любить фигурное катание и ненавидеть Путина и наоборот. Российская оппозиция добьется больше успехов, если перестанет ввязываться  в драки, которые все равно проиграет, приходит к выводу журналист Forbes.
Ссылка
Сволочь Шендерович не излечим.  

Утренняя
сессия

межсирийских переговоров в Женеве отложена, так как
- спецпредставитель ООН и ЛАГ Лахдар Брахими
- проводит встречу с замглавы МИД РФ Геннадием Гатиловым.
Формат переговоров делегаций
- также согласовывается.

Чижов: говорить о вступлении Украины в ЕС могут только закоренелые еврооптимисты



БРЮССЕЛЬ, 12 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Денис Дубровин/. Делать выводы о возможности вступления Украины в Евросоюз могут "только закоренелые еврооптимисты". Такое мнение высказал корреспонденту ИТАР-ТАСС постпред России при ЕС Владимир Чижов. Так он прокомментировал сделанное ранее заявление главы МИД Польши Радослава Сикорского, согласно которому ЕС "открыл для Украины перспективу членства".
На самом деле речь идет о единственной фразе, которой заканчивается принятое в понедельник 10 февраля заключение заседания Совета ЕС на уровне министров иностранных дел по Украине: "Совет Евросоюза выразил свою убежденность, что Соглашение об ассоциации с ЕС не является финальной целью отношений ЕС-Украина".
"Действительно, на эту фразу многие обратили внимание. Евросоюз Украине обещает многое, и в этой туманной формулировке, конечно, угадываются намеки на возможное светлое будущее в составе ЕС", - отметил он. "Хотя, по большому счету, в ней нет ничего принципиально нового", поскольку изначальная позиция Евросоюза заключалась в том, что "право претендовать на членство в союзе имеет любое европейское государство", добавил Чижов.
"Я бы обратил внимание на еще одну фразу в тексте заключений, что все обещания ЕС работать по содействию реформам или поддержке Украины по смыслу увязаны с формированием на Украине нового правительства. Что фактически становится новым условием со стороны Брюсселя", - отметил Владимир Чижов.
"Чего Брюссель не пообещал Киеву, так это денег", - продолжил российский постпред. "Очевидно, что об этом тоже разговоры были, хотя в документе очень туманно говорится лишь о том, как Евросоюз намерен тесно работать с МВФ. Но требования МВФ к Украине хорошо известны, по крайней мере, тем, кто читает, а не тем, кто демонстрирует. Они связаны с замораживанием зарплат, сокращением пенсий и так далее", - заключил Чижов.
Ссылка

Цитата: Михаил,Кемерово от 12.02.2014 09:56:18
и этот человек называет меня егэшником. Это научно-популярная литература, ничего общего с официальной историографией не имеет. Конечно можно включить броню и говорить Фоменко наше все(как математик он очень талантлив, с удовольствием читал его работу по топологии), но какие нафиг русичи до 10 века, как монолитный этнос? В германцах, как нации очень много славянской крови. Какие русские в Японии? Да айна антропологически похожи на нас, но и среди высших сословий Индии потомков ариев под 200 милионов кажись, таджики есть голубоглазые, памирцы, персы.   расскажите им, что они потомки русичей. В истории было несколько известных периодов переселения народов, но это не дает право все ветви древнего народа называть по самоназванию, которое появилось в одной из ветвей (причем небольшой ее части) через несколько тысяч лет после размежевания  на остальные.
p.s. Ермака нет, казацких экспедиций не было слов нет. Россия когда как государство появилось? Или китайцев во времена квжд стену строить заставили?

Зря хохочете. Ваши предыдущие посты я в общем полностью поддерживаю, но, как Вас назвал Ваш оппонент, это недалеко от истины. т.к. только они (егэшники) могут ссылаться на ОФИЦИАЛЬНУЮ историю. (стену построил Мао в 1945г., и для разрыва ОФИЦИАЛЬНОГО шаблона, как Вам такое - Джордж Вашингтон и Александр Суворов - одно и тоже лицо )
Так что Фоменко это ещё семечки. Да,  официальная история ВСЁ знает - кто и как построил пирамиды, где их больше всего, и почему профессия  антрополога  самая опасная, ИНДО (НЕГРО) - Европейская раса (!??) тоже гармоничная вещь, почему Ленин первым делом расстрелял 400 египтологов - враги революции? Ну-Ну ОФИЦИАЛЬНО.

Неплохой разбор ситуации со скандалом вокруг конкурса CNN:

Примитивное мышление или защита сакральных символов?


Вся эта история прошла 3 этапа в своём развитии, с нисходящим финалом со стороны CNN, о чём ниже.

Во-первых. Изначально рейтинг сопровождался весьма глумливыми, вольными авторскими комментариями и был близок к провокации (вполне возможно, невольной со стороны автора рейтинга - который, по babs71, обладал современным мышлением, не признающим сакрализации материальных предметов).

Помните, конкретно в характеристике брестского мемориала были употреблены такие эпитеты, как "возможно, у каменного белоруса проблемы с запором", "сердитый бетонный белорус, который "собрался покорить Запад, а затем зашвырнуть Северную Америку на Солнце". Это что, нейтральная позиция или всё-таки готовая заявка на скандал?



Во-вторых. Анализируя рейтинг, можно сразу же увидеть то, что в него не попал ни один рукотворный артефакт на территории исламской цивилизации (кроме сугубо светского монумента Нейтралитета в слабо исламизированном Туркменистане). И явно не просто так.



В-третьих. Не могу припомнить ни одного аналогичного рейтинга от мирового публичного медиа в России, странах экс-СССР, странах Азии или европейских странах, который бы в "шутливой форме" негативно рейтинговал какие-либо сакральные символы или мемориальные памятники чужих цивилизаций. Вообще, вторжение в пространство сакральных символов весьма чревато, и это надо иметь в виду изначально. Хочешь рисков - попробуй, но помни, дружок, и про последующую ответственность.

Если я неправ, подскажите мне подобные примеры таковых рейтингов.

И в-четвёртых. Последующее поведение руководства CNN говорит нам о том, что там сидят адекватные редактора и руководители. Потому что это профессиональное медиа, нацеленное на зацепление своей аудитории и влиянии на неё, что и является их целью, в разных странах. А любая неумная провокация эту цель отдаляет и, таким образом, уничтожает позитивное восприятие их остального информационного потока.

Смотрите сами:
а) сперва удалили провокационные фразы - практически мгновенно после начала скандала,
б) потом принесли официальные извинения за "прогрессивного и раскованного, широко-мыслящего" дурака-автора, позаботившись и о реакции на извинения,
в) и в итоге удалили рейтинг целиком.

Это говорит о том, что руководство медиа-холдинга адекватно просчитало риски восприятия в некоторых странах и уничтожило источник скандала. Так что - получается - это вовсе не проблема мышления "примитивных потцреотов" в ряде стран вещания CNN. А проблема "широко мыслящих" авторов CNN, подставивших свою контору.

И кстати.
Очень контрастно это поведение на фоне аналогичного скандала от "Дождя", с их провокационным блокадным опросом. Если американцы тут же оперативно отработали назад, рассыпаясь в извинениях, то информационные клопы "Дождя" сперва заняли позицию двоечника с задней парты, внезапно застигнутого учителем: "Ачоа я? Почему я? Что я зделал? Да я ничоа... ничо особеннава не зделал...". И только когда вещатели, воспользовавшись скандалом, стали выкидывать невыгодных нишевых клопов (навязанных им ранее админресурсом сверху) из пакетов кабельного ТВ, Синдеева и Ко забегали, как ошпаренные, вокруг блокадников, в слезах и соплях. То есть - только после угрозы удара по карману. Клопы не поняли, что ситуация, когда можно было безнаказанно гадить на всё и вся в минкинском стиле "Зря не сдались сразу, сбросили бы тирана и сейчас бы пили баварское", постепенно изменилась. И глумливо плясать в перестроечном стиле уже не очень безопасно, с бизнес-точки зрения, нужно дозировать.

* * *
В общем, никакого "магического мышления" в этом скандале нет, а есть попытка одного из подразделений медиа-холдинга выехать на рейтинге за счёт эпатажа. Что закономерно не вышло - ибо с сакральным пространством символов других цивилизаций обращаться надо аккуратно и осторожно. И зарубить себе это на носу на будущее.

Грамотный разбор полётов произвёл Перископ.
Добавить, пожалуй, практически нечего.

Индия может принять Олимпиаду

Индия вновь может участвовать в Олимпиаде, а её спортсмены - выступать под национальным флагом. Индийский министр спорта и по делам молодёжи Джитендра Сингх назвал снятие запрета великим моментом в истории южноазиатской республики. Кроме того, Индия теперь сможет претендовать на проведение Олимпиады.

Как пишут «Известия», снятие с Индии запрета на участие в играх стало возможно после того, как 9 февраля был избран новый президент Национального олимпийского комитета Индии Нараяна Рамачандран. Ранее, в декабре 2012 года, МОК временно дисквалифицировал НОК Индии из-за того, что в руководство организации были избраны чиновники, подозреваемые в коррупции. Впрочем, трём индийским спортсменам разрешили выступить на Олимпиаде в Сочи под олимпийским флагом вместо национального. Теперь, после снятия запрета, они выйдут на церемонию закрытия уже под своим знаменем. Все их результаты начиная с 11 февраля тоже пойдут в зачёт НОК Индии. Чтобы подчеркнуть факт снятия запрета, индийский флаг подняли и в Олимпийской деревне в Сочи.
«Отмена запрета тут же подняла дух спортсменов», — заявил официальный представитель НОК Индии Марк Адамс.
По словам экс-генсека НОК Индии Рандира Сингха, возвращение Индии в МОК очень важно для поднятия спортивного духа в стране с 1,2 млрд населения, 40% которого составляет молодёжь.
Членство Индии в МОК было приостановлено 4 декабря 2012 года, когда в руководство ведомства были избраны, несмотря на возражения Международного комитета, Абхай Сингх Чаутала и Лалит Бханот, подозреваемые в коррупции. Впрочем, в самой Индии считают, что дело вовсе не в них.
«Членство Индии приостановили из-за отдельных политиков, которые жаловались на нас в МОК. Видимо, кто-то из их этих людей просто хотел занять кресло председателя НОК, поэтому и началась кампания по нашей травле», — рассказал президент Индийской олимпийской ассоциации штата Гоа Шрипад Наик.
Впрочем, заверил Наик, запрет на участие в Играх для Национального олимпийского комитета никак не сказался на уровне подготовки спортсменов.
«Мы относимся к флагу МОК с тем же уважением, что и к национальному», — заверил он.
Следующим шагом, по его словам, может стать заявка Индии на проведение Олимпиады у себя.
На Игры в Сочи приехали три спортсмена из Индии. Это саночник Шива Кешаван, горнолыжник Химаншу Такур и лыжник Надим Икбал. Индийские спортсмены признают, что их олимпийский комитет нуждается в реформировании, но при этом рады, что им снова позволено выступать под своим трёхцветным флагом. Министерство спорта Индии, несмотря на запрет, поддерживало спортсменов в их желании попасть на Олимпиаду. Хотя Федерация зимних видов спорта обратилась за спонсорской поддержкой к государству лишь в конце декабря 2013 года, в то время как правила предусматривают минимальный срок подачи заявки за 90 дней до начала мероприятия, деньги всё же были выделены. Это $50 в день на карманные расходы на одного спортсмена, а также по $321 каждому на церемониальные костюмы. Кроме того, государство оплатило питание и проживание в Сочи.
Зимние виды спорта развиты в Индии в северной части страны в районе Гималаев. Регулярно проводятся лыжные соревнования в штатах Джамму и Кашмир, Химчал Прадеш. Что касается саночников из Индии, то они впервые выступили на зимней Олимпиаде в 1998 году в Нагано.
Ссылка

Правый поворот России
("The American Conservative", США)

Печальным наследием холодной войны стало то, что некоторые американские консерваторы до сих пор испытывают негативные чувства по отношению к России. Привыкшие за долгие десятилетия считать Россию и Советский Союз синонимами, они до сих пор воспринимают посткоммунистическую Россию в качестве угрозы. Они совершенно забыли о том, что царская Россия была самой консервативной сверхдержавой, бастионом христианской монархии, который ненавидели революционеры, якобинцы и демократы. Жозеф де Местр (Joseph de Maistre) стал далеко не единственным консерватором XIX века, который нашел в России приют и надежду.

При президенте Владимире Путине Россия снова начинает обретать черты консервативной державы. То, что Россия помогла президенту Обаме выбраться из тупика, в который он сам себя загнал в сирийском вопросе, свидетельствует о том, что сегодня Кремль, как пишет New York Times, «закрепляет за Россией такую роль в мировой политике, которая основана не на устаревшей парадигме времен холодной войны, а на совершенно ином подходе, в рамках которого предпочтение отдается государственному суверенитету и поддержанию стабильности, а не распространению демократии по западному образцу».

В своей статье в Times, посвященной ситуации в Сирии, Путин написал: «Настораживает, что военное вмешательство во внутренние конфликты иностранных государств стало для США обычной практикой. Разве это долгосрочные интересы Америки? Сомневаюсь». Сенаторы Роберт Тафт (Robert A. Taft) и Рассел Кирк (Russell Kirk) тоже в этом сомневаются.

Очевидно, Москва лучше Вашингтона понимает, что основным требованием в XXI веке должно стать сохранение государства перед лицом угрозы «войны четвертого поколения», которую ведут негосударственные структуры, такие, как те люди, которые сражаются на стороне повстанцев в Сирии. Россия совершенно справедливо упрекает США в разрушении государств, в том числе Ирака и Ливии.

Когда после хаоса ельцинского правления к власти в стране пришел Путин, существовала вполне реальная угроза распада российского государства. Величайшее достижение Путина и причина его популярности в России заключаются в том, что он сумел сохранить и укрепить российское государство. Ослепленная своим глиняным божком под названием «демократия», элита Вашингтона не способна оценить значение того, что сделал Путин – но консерваторы должны это сделать. Россия может стать эффективным союзником в борьбе против сил «четвертого поколения», а консерваторы неизменно предпочитают государство беззаконию и анархии. Возвращение России к прежним консервативным ценностям заметно не только в ее внешней, но и во внутренней политике. В сентябре издание Financial Times написало следующее:

«Владимир Путин призвал россиян к укреплению новой национальной идентичности, основанной на таких консервативных и традиционных ценностях, как православная церковь, предупредив их о том, что на Западе наступил период нравственного кризиса… Г-н Путин добавил, что России следует избегать примеров европейских стран, которые забывают о своих корнях, легализуя однополые браки и практикуя чрезмерную политическую корректность».

«Люди во многих европейских странах стыдятся и боятся говорить о своей религиозной принадлежности, – сказал Путин. – Праздники даже отменяют или называют их как-то по-другому, стыдливо пряча саму суть этого праздника».

«Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение», – добавил он. Американским консерваторам остается только мечтать о том, чтобы их президент произнес такие слова. Разве мы не должны уважать российского президента, который осмелился поставить под сомнение «политическую корректность»?

Мир перевернулся с ног на голову. Америка, агрессивно навязывающая другим странам «демократию» и якобинское понимание прав человека, становится лидером международного левого крыла. Россия постепенно возвращается на свои исторические позиции лидера международного правого крыла. Внешняя политика Америки должна основываться на американских интересах, а не на близости иностранного государства. Но выдвижение Америки на первый план вовсе не означает, что мы обязаны враждебно относиться к России или к какой-либо другой стране. Как раз наоборот: американские консерваторы должны с радостью приветствовать возрождение консервативной России.

http://inosmi.ru/rus…z2t6iyNCT4

Америке следует отказаться от претензии на мировое господство, признать что мир должен быть многополярным и перестать вмешиваться во внутренние дела других стран. Тогда и отношение к США в мире изменится.

Ещё один шаг к информационному суверенитету:

В Госдуму внесен закон об использовании только российского оборудования в сетях связи

В Госдуму внесен проект закона об использовании в сетях связи оборудования только российского производства, сообщает Digit.ru. Авторами документа являются депутаты Владимир Бессонов, Виктор Коломейцев, Николай Коломейцев и Иван Никитчук.

Согласно законопроекту, приоритет при закупке и использовании оборудования будет отдаваться российским производителям. Иностранное оборудование предлагают использовать только при отсутствии российских аналогов.

В пояснительной записке отмечается, что на данный момент свыше 90% оборудования российских информационно-телекоммуникационных сетей является импортированным. Как полагают авторы законопроекта, это может привести к серьезным последствиям для экономики России и снижению обороноспособности до критически опасного уровня.

Ссылка

А ведь, если принять такой закон, предложение попрёт вверх, что очень хорошо для страны!

Письмо Путину, следующее — Ансипу и Ильвесу?

Реэт Куду, писательница

За день до церемонии открытия Олимпиады в Сочи в британской газете The Guardian опубликовали обращение более 200 писателей к Владимиру Путину. Они протестовали против законов, которые запрещают в России „пропаганду нетрадиционных брачных отношений". Под письмом, в котором подчеркивается, что „необходимо признать установленные международной конвенцией обязательства гражданских свобод и политичeских прав", подписался и Рейн Рауд.

В Эстонии, как известно, около ста тысяч „серопаспортников”, у которых гораздо меньше политических прав и гражданских свобод, чем у российских геев. Остается надеяться, что наши писатели во главе с Рейном Раудом возьмут теперь благородное послание за пример и составят требующее прав человека красноречивое обращение к премьер-министру Ансипу и президенту Ильвесу, напомнив им в канун годовщины республики, что в Эстонии уже в 1989 году главным желанием Балтийской ассамблеи были гражданские права для всех!

Как в России, так и в Эстонии нет соответствующей статистики на предмет того, сколько местных геев желали бы пропагандировать свою интимную жизнь обязательно публично и в письменном виде. Однако таких пар, конечно, куда меньше, чем русских Эстонии, которые желали бы уже наконец стать в упрощенном порядке полноправными гражданами своей Родины.

Акция, оставившая почти треть населения Эстонии без гражданства, закрыла для эстонцев путь к истинной демократии и отняла надежду на то, что мы могли бы вскоре сравниться с гуманистической Финляндией, где официально существует два государственных языка.

Мартин Лютер Кинг не надеялся на письма, которые он мог бы отправить как Сталину, так и Хрущеву, он пытался самостоятельно бороться за права человека в США. Он погиб, но его мечта осуществилась. Когда же в Европейском союзе появится новый Мартин Лютер Кинг, который станет столь же горячо бороться за права человека в ЕС, как сейчас их соблюдения требуют у соседних государств? Будет ли им в Эстонии сын самого богатого русского — Евгений Осиновский? Или какой-нибудь молодой эстонский писатель? Или мы так и продолжим грозить кулаком Путину, по-прежнему ожидая счастья и справедливости от Москвы, а не добиваясь их самостоятельно?

Я, наверно, одна из немногих писателей-хореографов, поэтому меня особенно интересует неожиданный политический интерес к искусству танца (благодаря акции Pussy Riot в московском православном храме). Неужели и я должна полуголой станцевать в Ватикане, чтобы привлечь столь же большое внимание к проблеме — как в демократическом Евросоюзе возможны такие государства, как Эстония и Латвия, где до сего дня живут тысячи людей с серыми паспортами?

Ссылка

Советник-посланник России в Киеве: Украина уже развивается как федерация

Украина уже развивается как федерация, так как в ряде областей созданы альтернативные органы власти, считает советник-посланник посольства России в Киеве Андрей Воробьев.

«Будет ли это формально закреплено Конституцией или нет, или она (страна) формально продолжит быть унитарным государством, но неформально уже является федерацией», - заявил он, передает «Интерфакс».

Напомним, преобразовать государство в федерацию предлагали КПУ и Партия регионов, подобную же идею выдвигали на региональном уровне.

По словам бывшего председателя Верховного совета АРК, одного из ведущих представителей русского движения Крыма с начала 1990-х годов, депутата парламента Крыма Сергея Цекова, «Украина неоднородна, и вопрос о федеративном устройстве в нынешней ситуации выходит на первый план».

«Этот вопрос, замечу, поднимается не нами, не крымчанами, такие призывы звучат из других регионов Украины. Говорят о том, что Украина как минимум должна стать федеративным государством, поскольку унитарность государства отнюдь не привела к спокойствию и стабильности», - сказал он.

«Мы видим перманентный конфликт, который длится не один год, периодически обостряясь, – так это было в 2004 году, так происходит и сейчас», - считает Цеков.

Ссылка

министр труда, миграции и занятости
населения Сумангуль Тагоева:

Депутаты нижней палаты парламента Таджикистана в среду
- ратифицировали протокол о внесении поправок
- в таджикско-российское межправительственное соглашение
- о трудовой деятельности и защите прав граждан двух стран
- на территории обоих государств.
Граждане Таджикистана могут работать
- на территории РФ в течение трех лет.
В настоящее время граждане Таджикистана имеют право
- работать на территории РФ один год, после чего
- в обязательном порядке должны временно
- покинуть российскую территорию.
В прошлом году в целях трудовой миграции Таджикистан
- покинули около 800 тысяч граждан,
- на родину вернулись свыше 643 тысяч человек.
90% таджикских трудовых мигрантов
- выезжают в Россию.
Правительство РФ внесло в январе в Госдуму законопроект
- о ратификации обновленного соглашения с Таджикистаном
- о трехлетнем разрешении на работу в РФ
- для граждан из этой страны.

Открытие Олимпиады: подлинная культура не препятствует, а способствует массовому успеху

Максим Соколов

Успех церемонии открытия Олимпиады в Сочи превзошел все ожидания, и отвечавший за церемонию гендиректор «Первого канала» К.Л. Эрнст сделался львом настоящей минуты. «Виват Константин Львович!» было единодушным — эффект, которого еще днем 7 февраля мало кто ожидал. Желающих освистать — за дело или не за дело — и сами Игры, и церемонию было более чем достаточно.

Дальнейшее, mutatis mutandis, напомнило первое выступлениие Шаляпина в «Ла Скала», где он должен был исполнять партию Мефистофеля. Накануне спектакля Шаляпин публично и категорически отказался платить дань «королю театральной клаки», вольному казнить или миловать артиста. Премьера начиналась с ожидания неминуемой казни, которой подвергнут слишком возомнившего о себе русского. Но сила художества, явленная Шаляпиным, была такова, что вместо казни явился неслыханный триумф – «Когда Шаляпин в прологе развернул мантию и остался с голыми плечами и руками, один из итальянцев-Мефистофелей громко заметил в партере: «Пускай русский идёт в баню». Но на него так шикнули, что он моментально смолк. С итальянской публикой не шутят. «Что же «король клаки»? Что же его банда джентльменов в жёлтых перчатках?» — спросил я у одного из знакомых артистов. Он ответил радостно: «Что ж они? Себе враги, что ли? Публика разорвёт, если после такого пения, такой игры, кто-нибудь свистнет!». Это говорила публика, сама публика, и ложь, и клевета, и злоба не смели поднять своего голоса, когда говорила правда, когда говорил художественный вкус народа-музыканта. Все посторонние соображения были откинуты в сторону. Всё побеждено, всё сломано».

Ночью 7-го, когда закончился «Сон о России девочки Любы» и огонь заполыхал в олимпийский чаше, зоилов, так надсаживавшихся все предыдущие дни, слышно не было. То ли в самом деле они чувствовали то же, что и миланские джентльмены в желтых перчатках — «Публика разорвет», то ли — надеемся, что так — сработало речение «Патриотизм — последнее прибежище подлеца», т.е. для самого негодящего человека не всё потеряно, когда он все-таки может ощутить родство со своей страной и почувствовать, что он тоже русский.

О менее прогрессивных зрителях и говорить нечего. «Мы русские, какой восторг!» — вот что переполняло сердца. Когда-нибудь это должно было случиться. Невозможно всё время жить в состоянии терзающего душу невроза, с самосознанием случайного обсевка на ниве Божией, рано или поздно должно пробиться единящее братское чувство «Мы дети России великой, России могучей и раздольной». Случилось так, что это было дано через «Сон о России».

Но великая потребность в таком единящем чувстве не отменяет потребности в должном художестве, могущем это чувство выразить. И «Сон о России» был таким высоким художеством, многослойным и богатым, которое порадовало всех — от детски простодушного зрителя до обогащенного всеми премудростями. Так ведь и бывает с подлинным искусством, что оно — для всех, это такое пиршество, куда зовет всех — от бояр до нищего слепца — и никто за столом не лишний, всем — вольный вход, все — гости дорогие.

Причем К.Л. Эрнст, который vivat et floreat, попутно явил всему миру разительное опровержение самого себя прежнего. Опасения насчет церемонии были не вовсе безосновательными, ибо многолетние художества «Первого канала» слишком много и часто определялись формулой «пипл хавает».

Сатирикеры у микрофона, А.Б. Пугачева со всем родством своим и свойством и прочее — не к ночи будь помянуто. Соблазн сделать еще один «Голубой огонек» — и со сметой возведенной в энную степень, и с невыносимой пошлостью возведенной в нее же — был достаточно велик. Тем более что опыт мастеров культуры и халтуры — как отечественных, так и мировых, nomina sunt odiosa — показывает, что беспредельная смета еще ни от чего не гарантирует.

Тем поразительнее и то, какое умное, тонкое и изящное зрелище получилось, и то, что самые простецы из простецов — т.е. пипл, который по определению хавает, — были умилены и восхищены ничуть не менее, чем зрители, обогатившие себя всеми сокровищами человеческой культуры. Выяснилось, что подлинная культурность не препятствует, а способствует массовому успеху.

Искусство принадлежит народу, как учили нас классики.

Остается помечтать, чтобы К.Л. Эрнст и впредь оставался на этой классической линии, а «Голубые огоньки» предал анафеме. Если это сбудется, сочинская Олимпиада окажется не просто чудом, а чудом из чудес.

Ссылка

Баланс политики США в Азии смещается

Владимир Одинцов



Произошедшее 5 февраля с.г. обсуждение в Конгрессе США вопроса о политике США в Азии наглядно подтвердило взятый Вашингтоном под влиянием ястребов курс на переход от сбалансированного в прошлом подхода к разрешению территориальных споров в АТР, к более жесткому, в том числе силовому. Суть корректировки дальнейших действий США в Азии отразило само название состоявшихся слушаний в подкомиссии Конгресса — «Будущее Америки в Азии: переход от баланса к руководству спорами о суверенитете». Они полностью подтвердили принятое Вашингтоном решение о переходе к позиции имперского диктата в этой части мирового пространства, где в последнее время США регулярно предъявляют Китаю претензии в связи с недавно объявленной КНР опознавательной зоной ПВО, включающей в себя ряд островов в Южно-Китайском море.

По оценкам различных иностранных обозревателей, в последнее время, несмотря на внешне декларируемую Вашингтоном готовность развивать двустороннее сотрудничество с КНР в ряде областей, происходит достаточно явное обострение отношений между двумя странами. В значительной степени это, по оценкам многих аналитиков, происходит из-за корректировки военной стратегии США и сделанного американцами особого акцента на усилении стратегического присутствия в тихоокеанском регионе, как способе противоборства с экспансией КНР в Азии. Наиболее остро это противоборство происходит в военно-стратегической области и соперничестве во влиянии на региональные торгово-экономические объединения. Корыстная причина этого всем понятна: каждый год 5,3 триллиона долларов торгового оборота приходится на Южно-Китайское море, где американская торговля составляет 1,2 триллиона от этого общего количества.Когда с явной санкции Белого дома в СМИ США начинается сравнение какой-либо страны с нацистской Германией, становится очевидным, что американская военная машина «набирает обороты» в подготовке к очередной войне, в которой всегда заинтересованы военно-промышленные круги. Для «информационного подкрепления» такой корректировки во внешней политике США прозвучали выступления ряда конгрессменов на слушаниях подкомиссии Конгресса о морских спорах, проведенных на прошлой неделе. В поддержку силовой позиции США и конфронтации с Пекином по спорным территориям в АТР выступили, в частности, конгрессмены Ами Бера, Стив Чэбот, Рэнди Форбс, Брэд Шерман и ряд других.

А тем временем идет активное перебазирование американского подводного флота на Тихий океан, модернизируется и расширяется крупнейшая со времен Второй мировой войны военная база США в западной части Тихого океана на Гуаме, причем воинского снаряжения уже находящегося там вполне хватит, по оценкам ряда военных экспертов, на весьма масштабные военные действия. Явно под интересы Пентагона строится другая военная база на южнокорейском острове Чеджудо, и на австралийских Кокосовых островах, расширяется база на островах Диего-Гарсия, Сингапур уже дал согласие на использование военно-морской базы Чанги для лучшего контроля Малаккского пролива, через который идет 80% китайского импорта нефти…

В этих условиях становятся понятными истинные цели недавнего посещения региона вице-президентом Байденом и заместителем госсекретаря США Уильямом Бернсом, а также предстоящие в ближайшее время визиты сюда госсекретаря Джона Керри, министра обороны Чака Хейгела и ряда других высокопоставленных должностных лиц США. — Ведь баланс политики США в АТР меняется.

Ссылка

Глава Минэкономразвития
России Алексей Улюкаев

сообщил, что посетит Иран
- в конце апреля.
В субботу иранское информационное агентство Fars
- со ссылкой на посла России в Тегеране Левана Джагаряна
- сообщило, что Улюкаев приедет 21 марта в Тегеран
- с предложениями по бартерной сделке — нефть
- в обмен на строительство железных дорог.
Состоится поездка не в марте,
- а в конце апреля.
Планируется обсудить широкий круг
- торгово-экономических вопросов.

Саудовская Аравия: Подготовка к агрессии?

Константин Орлов



Поступающая в последнее время информация из Саудовской Аравии достаточно ясно свидетельствует о том, что саудовцы готовятся к войне. Будут ли это внутренние потрясения, где может задействоваться армия, или саудовско-иранская неприязнь перейдет в военные действия, или, как пишет арабская пресса, саудовские танки войдут на сирийскую территорию, не знает даже сам Эр-Рияд. Но тем не менее, начало этого года ознаменовано закупками огромного количества вооружений, что увеличило военный бюджет страны втрое.

Помимо американского оружия, которое было закуплено в последние годы на многие десятки миллиардов долларов (в 2010 году министерство обороны страны заказало у США вооружений на общую сумму в 60 миллиардов долларов), недавно Эр-Рияд сделал следующие закупки.

Эр-Рияд приобрел новые DF-21 East Wind, жидкотопливные ракеты средней дальности, несложные в применении и обладающие высокой точностью стрельбы, пишет Клаудио Галло в статье, опубликованной на сайте La Stampa. Китайские ракеты в руках саудовцев не являются оружием, способным изменить ситуацию, а скорее привносят большую напряженность в психологическую войну, в тот тип конфронтации, которая способна привести к непредсказуемым последствиям. К этому можно добавить, что в 2007 году у того же Китая были закуплены баллистические ракеты и сделано это при содействии американских спецслужб, проконтролировавших, чтобы ракеты не могли нести ядерные боеголовки.По сообщениям в прессе, также разрабатываются планы атаки во время Сочинской олимпиады против сирийской столицы — Дамаска, и различных важных сирийских военных объектов, полным ходом идет подготовка к агрессии в Ливане с целью атаки против “Хизбаллы”. В самом Ливане готовится пятая колонна под прикрытием “движения 14 марта”. Координация действий этих сил возложена на Ашрафа Рифи.

Более того, доктор Наваф Убайяд, советник министра иностранных дел передал в западную прессу подробности планов формирования саудовцами двух новых армий. Первая армия будет формироваться из граждан королевства, вторая – из иностранцев, в первую очередь, марокканцев, йеменцев и иорданцев. Эти армии будут использованы для участия в различных региональных конфликтах и, прежде всего, в агрессии против Сирии.

По этому поводу довольно откровенно высказался сирийский министр информации Омран аз-Зоуби: «За терактами в Сирии, Ираке и России стоят одни и те же силы. Если какая-то сторона обладает миллиардами долларов, то это не означает, что она может безнаказанно предпринимать террористические вылазки то там, то здесь». В данном случае он имел в виду нынешних правителей Саудовской Аравии.

Ссылка

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=Qpc2W9dQYJk[/movie]
К чему ведут мир, очень качественная дискуссия.

Думаю не повредит, если уже было.

Генеральный секретарь
ООН Пан Ги Мун

обратился к Франции с просьбой направить дополнительные войска
- в Центральноафриканскую Республику, где,
- несмотря на международное присутствие,
- сохраняется нестабильная обстановка.
Пан Ги Мун призвал другие страны также внести вклад
- в международную операцию в ЦАР.
В конце января Совет Безопасности ООН также
- санкционировал отправку в республику войск Евросоюза.
На следующей неделе его помощник Эдмунд Мулле прибудет в ЦАР
- для консультаций по этому вопросу с представителями АС.

Дамаск отказался обсуждать переходное правительство

ЖЕНЕВА, 12 фев — РИА Новости. Главной темой утренней сессии межсирийских переговоров в среду должно было стать создание переходного правительственного органа, однако делегация правительства проигнорировала повестку, утвержденную спецпосланником ООН и ЛАГ Лахдаром Брахими, заявил в среду журналистам официальный представитель делегации Национальной коалиции Луай Сафи.

"Вчера мы договорились о расписании (переговоров) на неделю. Это расписание вступило в силу сегодня, и сегодняшняя сессия должна была быть посвящена обсуждению переходного правительственного органа. Это мы сделали. Поэтому мы и представили сегодня документ по созданию этого органа, который был принят спецпредставителем ООН. Однако правительство предпочло говорить о терроризме", — сказал Сафи.

РИА Новости

"Рейтинговые агентства утратили былой авторитет"

Марина Тантушян

Счетная Палата Италии собирается потребовать от Standard & Poors, Moody’s и Fitch возмещения ущерба за необоснованное снижение суверенного кредитного рейтинга страны в 2011 году. Джузеппе Ди Таранто, известный экономист, профессор Римского университета "Луис Гуидо Карли", рассказал в интервью "Голосу России" о причинах столь предвзятого отношения рейтинговых агентств к Италии.

Итальянские власти считают, что агентства, не приняв в своем анализе во внимание таких важных для экономики Италии факторов, как ее "природа, культура, искусство и литература", лишили страну целых 234 млрд. евро.

Более того, если верить британскому изданию Financial Times, то именно их некорректные расчеты спровоцировали преждевременный уход в отставку правительства Берлускони, а также привели к созданию "технического правительства" во главе с Марио Монти, который был вынужден взять курс на жесткую экономию.

Джузеппе Ди Таранто считает, что это дело может быть частично выиграно:

- Рейтинговые агентства нанесли нашей стране огромный ущерб. Считаю, что при обсуждении этой темы очень важно помнить, что они напрямую связаны с крупными американскими инвестиционными банками, которые занимаются спекуляциями на рынке. И, между прочим, некоторые из них в настоящее время являются фигурантами как уголовных, так и финансово-административных дел.

Как сообщают итальянские СМИ, подробности возможного иска Счетной Палаты Италии к рейтинговым агентствам, станут известны не раньше 19 февраля. В данный момент, главная аудиторская служба Италии ведет расследование по факту "незаконного" снижения рейтинга страны.

- По мнению итальянских властей, международные аналитики, которые при вынесении своего "вердикта" Италии не учли ее богатейшего культурно-исторического наследия, обязаны выплатить ей многомиллиардную компенсацию. Полагаете ли вы, что у итальянских властей есть шанс хотя бы частично выиграть этот процесс?

- Думаю, что частично это дело вполне может быть выиграно. Хорошо известно, что рейтинговые агентства уже давно не делают прогнозы, на основе которых можно было бы составить впечатление об экономике той или иной страны. Эти структуры превратились в организации, которые не несут ничего, кроме разрушения. Я надеюсь, что благодаря этому процессу, в конце концов, что-то изменится. По той простой причине, что нами было совершенно четко доказано, что Италия – это не слабая, беспомощная страна, какой её пытаются представить рейтинговые агентства. Италия – страна, которая, несмотря на кризис, держится на солидном и очень устойчивом фундаменте.

- Насколько рейтинговые агентства в принципе справедливы в своих оценках по отношению к другим странам, помимо Италии?

- С моей точки зрения, они не отличаются беспристрастностью, и об этом свидетельствует их метод анализа. Перед тем как дать оценку акциям частных компаний, рейтинговые агентства получают вознаграждение со стороны той фирмы, которую они должны проанализировать. Когда же агентства занимаются определением суверенного кредитного рейтинга страны, то делают они это по своему спонтанному желанию, спекулируя при оценке гособлигаций.

- Однако факт остается фактом, с мнением этих "всемогущих" агентств многие считаются и по сей день. Почему так происходит?

- Вы в чем-то правы. Но мне все-таки кажется, что у них больше нет былого авторитета. Я бы хотел напомнить, что когда впервые понизили рейтинг США, то на следующий день были проведены торги, в ходе которых выяснилось, что американские гособлигации оказались в числе лучших. Из-за таких вот случаев доверие по отношению к этим рейтинговым агентствам сильно снизилось.

- На ваш профессиональный взгляд, какого рейтинга заслуживает сегодня Италия?

- Я бы присудил Италии рейтинг "AAB". Он говорит о том, что все еще идет не слишком хорошо, но все же не настолько плохо, как хотят это продемонстрировать всему миру рейтинговые агентства.

Ссылка

Как припрёт, сразу "прояснение в мозгу" наступает. Разваливается потихоньку американская гегемония и рейтинговые агенства, входящие в инструментарий её обеспечения.

Пример извращённой общечеловеческой логики в целом и Всемирного банка - в частности:

"Утечку мозгов" назвали полезной для африканских стран

Константин Керубов

В своем новом исследовании Всемирный банк обнаружил, что эмиграция самых деятельных и умных жителей стран Африки не только не вредит, но и способствует обогащению их родины.

Проблема миграции из бедных стран Африки крайне беспокоит экспертов: отгородиться стеной от миграции невозможно, как бы этого ни хотелось правым политикам. Тем более нельзя закрыть глаза на нищету, поскольку во многом из-за нее не удается добиться политической и военной стабильности в регионе.

До сих пор большинство специалистов сходились во мнении, что одна из основных задач помощи африканским странам – позволить самым активным и предприимчивым жителям реализовывать свои способности на родине и не эмигрировать за рубеж, способствуя появлению в Африке среднего класса.

Однако, как отмечает в новой научной работе Всемирный банк, такой путь не является абсолютно верным, и "утечка мозгов" может быть даже полезной.

Согласно данным доклада, рост числа мигрантов из одной африканской страны на 1% приводит к росту экспорта их родины на 0,178%. К примеру, если один житель Конго уезжает жить и работать в Европу, его страна становится богаче на $2100 ежегодно.

Как отмечает The Atlantic, это происходит не только благодаря тому, что мигранты отсылают часть своих доходов на родину, но и потому, что они способствуют продвижению товаров на европейских и других рынках. Приводится пример: владелец магазина в Великобритании хочет закупать и перепродавать традиционный текстиль из Ганы. Если он будет действовать в одиночку, африканская сторона его, скорее всего, обманет, и сделка сорвется. Если же британский торговец свяжется сначала с представителем диаспоры, тот поможет договориться о честной цене благодаря знанию местных обычаев.

Отмечается, что роль мигрантов при подобных сделках особенно важна в торговле с такими странами со слабыми правительствами, как Либерия или Камерун. Кроме того, пишет The Atlantic, без местных диаспор публика в Европе и Америке может просто не узнать об африканских продуктах. Например, в США таким образом популярность получило традиционное эфиопское блюдо – лепешка "ынджера".

Как считают авторы исследования, миграция позволяет ослабить барьеры, мешающие торговым связям африканских стран. Фактически, диаспоры африканских мигрантов заменяют собой не только торговые представительства, но и даже полицейские органы в своих родных странах, позволяя вести там цивилизованный бизнес. Журнал The Atlantic пишет, что, согласно докладу, африканским странам стоит поощрять легальную миграцию в развитые государства, а не вынуждать наиболее предприимчивых становиться беженцами и пытаться проникнуть в Европу нелегальным путем. Кроме того, посольствам стран Африки предлагается наладить связь с диаспорами для более эффективного взаимодействия.

По материалам иностранных СМИ.

Ссылка

Надо полагать, наибольший расцвет был в Африке пару сотен лет назад, когда негров оттуда вывозили миллионами? Ну-ну...