Большой передел мира

А вот у победителей всегда значительно больше вариантов, поэтому не буду даже пытаться перечислить их все, а скажу только, что представляется наивыгоднейшим мне самому. Полагаю, в данный момент двум областям Донбасса, ставшим Народными Республиками, нет смысла сразу же проситься в состав Российской Федерации, а гораздо лучше действовать с учётом опыта Соединённых Государств Америки. Те 4 июля 1776 года провозгласили свою независимость (до того они были колониями Великобритании — тогда ещё _Велико_британии) и сразу же провозгласили свой союз для отстаивания своей независимости от былой метрополии — во-первых, и для лучшего взаимодействия друг с другом — во-вторых. Через 11 лет, в 1787 году, они совместно приняли Конституцию, в которой оговорили, какие именно права передаются Союзу, и указали, что все права, не переданные Союзу Конституцией, остаются за отдельными государствами этого Союза.

Так вот, в данном случае двум новорождённым Народным Республикам есть смысл немедленно заключить между собой аналогичное федеративное соглашение. Собственно, депутат Верховного совета Украины и один из неформальных лидеров русского большинства народа Украины — Олег Царёв — уже сообщил о подготовке к созданию Федерации Новороссия. Так вот, им надо как можно скорее сформировать Федерацию и, естественно, пригласить ко вхождению в состав Федерации другие области, пока ещё пребывающие в статусе фактических колоний Киева. И они — в отличие от Российской Федерации — вправе оказать другим областям любую необходимую помощь в отстаивании своих прав. Западные кукловоды и их киевские марионетки сейчас угодили в собственную ловушку: отказываясь признать результаты донбасского референдума (это был фактически единый референдум, хотя формально речь там идёт о двух республиках и даже вопросы в бюллетенях формально разные — понятно, что это единый референдум), они тем самым заявляют, что жители Донбасса остаются гражданами Украины и, соответственно, никакие действия этих граждан не нарушают основы международного права. Грубо говоря, те же Соединённые Государства Америки не могут заявить по дипломатическим каналам протест против таких действий. Более того, известный инцидент 7 мая, когда Владимир Владимирович Путин на радость нашим всёпропальцам попросил Донбасс отстрочить референдум, а Донбасс, естественно, не послушался — этот инцидент как раз доказывает, что жители Донбасса действуют без оглядки на соседнее государство. Соответственно, глядя на положительный пример Донбасса и получая от него при необходимости разнообразные виды помощи, не ограничиваемые международным правом, постепенно и другие регионы Новороссии последуют этому положительному примеру.

Что же касается вхождения Федерации Новороссия в Таможенный союз, то я не думаю, что у Таможенного союза могут быть хоть какие-то основания возражать против этого. По существу, понятно, что любое расширение Таможенного союза полезно тем, кто внутри него, даже если при этом и ущемляются какие-то интересы тех, кто снаружи. Но и формально нет оснований возражать против вхождения этих регионов в Таможенный союз с того момента, как жители регионов явным образом заявили свою независимость от бывшей метрополии.

Напомню, кстати, что тогда, в конце XVIII века, Британия (тогда ещё _Велико_британия) попыталась задавить бывшие колонии экономической блокадой. В ответ на это Россия провозгласила вооружённый нейтралитет — то есть оставила за собой право торговать с любыми участниками любых конфликтов и при необходимости пресекать силой любую попытку помешать этой торговле. Насколько мне известно, доктрина вооружённого нейтралитета по сей день рассматривается международным правом как вполне законная. Правда, из неё есть и одно изъятие, а именно: международное сообщество вправе наложить санкции на каких-либо участников конфликтов и запретить всем своим членам торговлю с ними. Но, полагаю, в данном случае у Российской Федерации есть вполне достаточные средства пресечь любые попытки объявить такие санкции, а, следовательно, и Российская Федерация, и Таможенный союз в целом вправе следовать международно-признанной концепции вооружённого нейтралитета.

Ну, и сакраментальный вопрос — а чем вообще Донбасс может торговать? Надо сказать, что по бухгалтерии Киева картина выглядит так, будто бы все русскоязычные регионы (в том числе и Донбасс) дотационны, а дотации идут от Киева и от Галичины. На самом деле эту бухгалтерскую фикцию создают очень простым способом. Так же, как в Российской Федерации заметная часть организаций, ведущих деловую жизнь в регионах, официально зарегистрирована в Москве и Санкт-Петербурге и, соответственно, там же платит налоги — точно так же и на Украине большая часть налогов, поступающих от разнообразной производственной деятельности, учитывается как поступающая не из регионов. Грубо говоря, если какое-нибудь предприятие Донбасса платит 2 млрд гривен налогов, а потом 1 млрд возвращается в Донбасс в виде дотаций, то, согласно киевской бухгалтерии, это называется «Донбасс сидит на дотациях у Киева и имеет дефицит собственного бюджета миллиард, который Киев и покрывает». Соответственно, как только эти бухгалтерские хитрости будут устранены, станет очевидно, что Донбасс на самом деле зарабатывает сам и зарабатывает очень серьёзно. Так же, как уже сейчас выясняется, что Крым вовсе не стал для федерального бюджета такой жуткой обузой, о какой рассказывали наши либералы и либертариацы.

Нельзя забывать, что именно в Донбассе до сих пор очень далеки от исчерпания месторождения самых ценных видов угля — коксующихся, — жизненно необходимых для металлургии даже при всех многочисленных усовершенствованиях, сделанных в ней за последние десятилетия. А спрос на чёрные металлы в ближайшее время, несомненно, вырастет, хотя бы потому, что в воздухе в очередной раз пахнет войной, причём войной не на нашей территории, а по всему миру. И, соответственно, уже одного этого ресурса вполне достаточно, чтобы Донбасс обеспечил рентабельность своего хозяйства. Ну, а когда дело дойдёт и до моей родной Одессы, тогда уж вообще это будет золотое дно — не буду перечислять все виды хозяйства, не уничтоженного в Одессе за два с лишним десятилетия «независимости». Скажу только, что, к примеру, лишь один завод, экспортирующий аммиак (ценнейшее химическое сырьё — и прежде всего для удобрений), один этот завод способен своими доходами прокормить чуть ли не половину города.

Так что правило тут простое — у кого руки растут из правильного места, тот никогда не будет обузой ни для какого бюджета. Ну, а у кого руки пригодны только для метания камней — тот так и останется обезьяной, из которой труд всё ещё не сделали человека.

Реакция на референдум за границей

Примечательно, что США и ЕС, со своей стороны, уже поспешили объявить, что не признают итоги голосования о статусе Луганской и Донецкой областей и предупреждают о возможном введении новых экономических санкций против РФ, если из-за голосования на Востоке Украины сорвутся намеченные на 25 мая президентские выборы в стране.

Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков в комментарии «Коммерсанту» назвал такие упрёки со стороны США и ЕС в адрес России «абсолютной глупостью»: «Почему Запад не мог предотвратить использование бэтээров в Славянске и Краматорске и избежать расстрела мирных людей? Они не использовали своё влияние, и им ничего, а Россия во всём виновата».

По словам Пескова, Запад, продолжая угрожать санкциями, проводит «иезуитскую политику»:

«Им неважно, как выполняются договорённости, идёт ли диалог, прекращена ли стрельба. Им главное — провести выборы и закрыть юридический вопрос о законности организованного ими переворота».

Что касается реакции России, то, по информации пресс-секретаря президента, Путин даст свою оценку референдумам о статусе Донецкой и Луганской областей «по их итогам», «прогнозировать сложно».

Отвечая на вопрос, повлияет ли на позицию Путина тот факт, что он сам просил сторонников федерализации перенести референдум на более поздний срок, Песков уточнил, что российский президент «не просил, а давал такую рекомендацию».

«Однако к ней, даже учитывая авторитет президента РФ, прислушаться было сложно. С учётом ведения реальных боевых действий жители вынуждены действовать по своему плану и исходя из реальной обстановки», — сказал Песков.

«Большая восьмерка», которая приостановила членство России, и Всемирная торговая организация, членом которой теперь является Россия, никогда не имели ничего общего со свободной торговлей и общей экономической политикой. Эти махинации, созданные во время закулисных переговоров банкирами из Трехсторонних комиссий и Бильдербергской группы, всегда были связаны с однополярным господством в мире единственной супердержавы. С конца Второй мировой войны и краха когда-то господствующей Британской империи этой супердержавой являются Соединенные Штаты.

Страны БРИКС не только избавляются от своей зависимости от доллара США как торговой и резервной валюты, тем самым делая бумажную валюту США, обеспеченную манипулятивными методами работы Федерального резервного банка, еще более ничего не стоящей, чем она уже есть, но Россия и Китай уже торгуют за рубли и юани, используя свои соответствующие валюты. Есть планы зарождающегося Евразийского экономического союза – контрудара против раздутого и коррумпированного Европейского Союза, чтобы создать свободный от доллара и евро валютный союз под названием «алтын» к 2025 году. Эти планы ввергли западных глобалистов и банкиров в истерический припадок, и в результате мы видим усиление американских и западных войск на российских границах в Европе и в китайских водах на Дальнем Востоке.

Неоконсерваторы, господствующие в определяющих политический курс аппаратах в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе, Париже и Берлине, придумали рискованный метод разгрома БРИКС. То, что американская разведка и ее западные коллеги планируют для стран БРИКС, является тем же самым, в чем Запад обвиняет Россию, что она якобы делает на Украине: финансирование сепаратистских групп с целью разрушить национальную целостность стран БРИКС. В том, что касается западных разведслужб, то у стран БРИКС есть два варианта: оставаться приверженными БРИКС как альтернативе западному доминированию и столкнуться с разделением их государств, или признать себя побежденными и согласиться подчиниться диктату Центрального разведывательного управления, центурионов с Уолл-стрит и младших партнеров «компании» в Лондоне, Париже и Берлине.

В то время как «семерка» и ЕС ужесточают санкции против России, возобновились разговоры о статусе российского балтийского анклава – Калининграда, российской особой экономической зоны, удобно устроившейся между двумя странами НАТО - Польшей и Литвой. В Калининграде, являвшемся когда-то частью восточной провинции Германии, Восточной Пруссии, размещен российский Балтийский флот. В Германии и НАТО есть люди, которые хотели бы, чтобы Россия потеряла не только штаб-квартиру своего Черноморского флота в Крыму, но и свой Балтийский флот в Калининграде.  

Газета The Baltic Times, которая придерживается представлений Радио Свободная Европа/Радио Свобода/Джорджа Сороса/ЦРУ, уже опубликовала статью с предложением блокады силами НАТО Калининграда или Кенигсберга, как его все больше называют в западных пропагандистских СМИ, если только Россия не выведет войска из Крыма. На веб-сайте Baltic Times 28 апреля было опубликовано следующее: «Почему бы не заблокировать выход Калининграда к морю и не разместить войска по всей его границе? Это отрежет Калининград от России, дав НАТО сильный козырь в игре с требованием, чтобы Крым был возвращен Украине, и остановить все усилия России вторгнуться на восток страны». Аль-Джазира, «новостной» телеканал, в котором господствует «Мусульманское братство» катарской монархии, запустил идею о том, что Запад мог бы попытаться вернуть Каланинград Германии посредством признания недействительными положения Потсдамского соглашения 1945 года, подписанного лидерами СССР, США и Великобритании.

Калининград - не единственная часть Российской Федерации, на которую положили глаз империалисты НАТО и сочувствующие им в таких странах как Финляндия и Турция. Фины смотрят на Карелию, которую они потеряли в пользу СССР после того, как Финляндия стала союзником нацистской Германии. Пантюркистские националисты в Турции внимательно следят за событиями в автономных республиках Кавказа с их мусульманским большинством, а также за такими республиками в глубине страны как Татарстан и Башкортостан. Вне всяких сомнений пантюркистские националисты давно предоставляют оружие и другую поддержку чеченским, дагестанским и другим мусульманским террористическим группам, действующим в Кавказском регионе России.

А тем временем в Азии было неслучайно, что военный танец Обамы в Японии, Южной Корее, на Филиппинах и в Малайзии совпал с еще одной террористической атакой уйгурских мусульман в китайском Синьцзян-Уйгурском автономном районе с его мусульманским большинством. Уйгурские террористы, получающие финансирование от ЦРУ и пропагандистскую поддержку от уйгурской службы Радио Свободная Азия, напали с ножами на пассажиров на железнодорожном вокзале в столице региона Урумчи. Террористы привели в действие бомбу между железнодорожной станцией и автобусной остановкой, убив трех и ранив как минимум 80 человек. В марте во время аналогичной яростной атаки на железнодорожной станции в провинции Юньнань на юге Китая были убиты 29 человек. Нападение в Урумчи последовало всего через несколько часов после визита президента Си Цзиньпина в регион Синьцзян.

Нет никаких сомнений, что ЦРУ и Обама, который является всего лишь марионеткой для разведывательной службы, как ими являлись его мать, отчим и родители матери, осуществляют план по уничтожению стран БРИКС путем поддерки сепаратистов и ирредентистов в каждом из государств БРИКС.

Индия с ее множеством этнических групп, религий и языков всегда являлась предпочтительной мишенью для операций ЦРУ по поддержке сепаратистов. В центре внимания операций ЦРУ были сикхи в Пенджабе, мусульмане в Кашмире и тамилы на юге Индии.

В Южной Африке партия Кейп, новая партия, финансирование которой является в лучшем случае мутным, требует, чтобы южноафриканская провинция Западный Кейп стала Республикой Кейп. Партия обратилась с петицией в комитет из 24 государств ООН, чтобы объявить провинцию несамоуправляющейся территорией Южной Африки, имеющей право на независимость. Если бы южноафриканская разведка проверила финансирование этой партии, то были явно опознаны следы ЦРУ.

После того, как отношения США с Бразилией испортились из-за разоблачений шпионажа Агентства национальной безопасности за президентом Дилмой Руссеф и высокопоставленными бразильскими чиновниками, возобновились призывы к независимости трех южных бразильских штатов – Рио Гранде до Сул, Санта Катарина и Парана – в качестве «Республики Пампас». Это движение стало популярным среди белых европейцев в трех штатах в начале 1990-х, особенно среди потомков немецких и еврейских иммигрантов с расистскими взглядами, но оно выдохлось после того, как к власти в Бразилии пришли настоящие оппозиционные лидеры. Однако в ситуации, когда американо-бразильские отношения находятся на самом низком уровне за все время, и с имеющеся враждебностью США к странам БРИКС сепаратисты снова появляются с новой силой.

Пытаясь уничтожить страны БРИКС, Вашингтон и его лакеи играют с огнем. А помня о том, что Россия, Китай и Индия являются державами с ядерным оружием, а Бразилия, по сообщениям, может тоже ей стать, Запад играет в «русскую рулетку» с ядерным спусковым устройством.

На текущий момент только у России и Китая есть пилотируемая программа, мы лидеры также и в области непилотируемых запусков. За пять лет, с 2008-го по 2013 год, американцы совершили 46 пусков своих ракет-носителей, из них ровно половина, или 23 пуска, приходится на ракету Atlas-V, двигатели которой производим мы.

Это, к слову, о возможных встречных санкциях. Заменять «Атлас» Штатам объективно нечем. «Дельта» – очень дорогая, «Фалькон-9» от частной компании SpaceX, несмотря на все восторги западных наблюдателей, еще откровенно «сырая». У России в этом плане все обстоит значительно лучше. За те же пять лет – с 2008-го по 2013-й – свыше 150 запусков.

При этом немаловажно, что пуск нашего «Зенита» или «Союза» обходится в 80–100 миллионов долларов, а тот же «Атлас» стоит 160 (в ценах 2012 года). Спейсшаттл «сожрал» 160 миллиардов долларов, средняя цена запуска – 1,3 миллиарда. «Протон» летает меньше чем за сто миллионов.

Именно дешевизна российских ракет сыграла с американцами злую шутку. Зачем кормить родное NASA, когда добрые русские и на МКС подкинут, и спутники на орбиту выведут. Из упомянутых 150 пусков свыше трети – коммерческие пуски для различных американских компаний.

В моей памяти навсегда отложился прямой репортаж, если не ошибаюсь, CNN с постановки на вечную стоянку последнего шаттла. Дети с шариками, астронавты, торжественные речи американских чиновников о том, что мы обязательно построим что-нибудь на смену и в 2030-м летим на Марс, космос будет наш и так далее.

Один из детей подходит к девушке-астронавту и спрашивает, что надо сделать, чтобы тоже полететь в космос. Покорительница космоса ответила очень резко и горько: «Для начала начинай учить русский».

Это на самом деле так уже сейчас, космический корабль российский, инструкции и команды экипажу отдаются на языке Пушкина, поэтому, чтобы попасть в космос, любому американскому астронавту нужно сдать экзамен на знание языка. Официальный язык МКС – английский, и российские космонавты также должны учить иностранный язык.

О том, что ставить на прикол шаттл, не имея ничего на замену, и резать финансирование NASA не стоит, Обаму предупреждали и открытые письма писали. Тот все предупреждения проигнорировал. На самом деле правы были обе стороны – российские запуски дешевле на порядок.

А космическая программа при таких астрономических ценах могла стать для американской экономики тем же, чем стал «Буран» для советской. А добрые русские за долю малую были готовы закинуть на орбиту все, что американской душе угодно – лишь бы платили.

Внезапно выяснилось, что русские совсем не добрые, а космос – это всегда технологии двойного применения, группировку спутников постоянно нужно обновлять, без этого лет за десять все высокоточное оружие США превратится в груду дорогостоящего металлолома, а американское телевидение не сможет рассказать народу, что русские что-то там оккупировали.

Ни Европе, ни Штатам своих мощностей не хватает, Китай – даже если хотел бы – не поможет, он едва-едва закрывает свои собственные потребности. Без совместных «Атласов» и доступа к российским ракетам-носителям нашим западным партнерам быстро станет очень грустно. И зависимость тут даже больше, чем у Европы от российского газа, поскольку эта отрасль достаточно быстро развивается, постоянно требуются новые спутники на орбите и мощностей не хватает всем.

Кратно увеличить производство «Дельт» и «Фальконов» невозможно – просто нет промышленных мощностей для этого. Все нужно строить быстро, решительно и в ударные сроки. А ведь нужно не только построить заводы, но и выучить инженеров.

Первоочередная задача для них сейчас – уйти от этой зависимости. Сколько на это потребуется – вопрос. Тут многое зависит от того, насколько успешным будет деятельность частной SpaceX. Пока ее можно характеризовать как «интересно, но «сыро». Но и SpaceX даже при успехе кардинально не изменит ситуацию при отставании в три раза.

Все зависит от того, в каком состоянии находится конструкторская база и есть ли у американцев новые фон Брауны. В любом случае на это уйдет лет 5–10 и много миллиардов долларов. В то время как эти деньги и время Россия может потратить на подготовку для создания базы на Луне.