Большой передел мира

WT: Москва тратит серьезные суммы, пытаясь помешать производству нефти и газа на Западе
03.02.2015, 15:12 | «Газета.Ru»

Москва, предположительно, тратит серьезные суммы, пытаясь помешать производству нефти и газа на Западе, пишет The Washington Times. Газета задается вопросом, какая страна больше всего заинтересована в том, чтобы остановить развитие нефтегазовой индустрии в Европе и Северной Америке, и дает ответ — Россия, которая находится в сильной зависимости от экспорта сырья.

Русским рационально тратить несколько сотен миллионов долларов, чтобы оказывать давление на политиков и пытаться остановить нефтегазовые проекты на Западе, говорится в статье. Издание уточняет, что в течение последнего года в СМИ неоднократно сообщалось о том, что для достижения российских интересов использовались «взятки, тактика принуждения и дезинформация». С помощью таких способов европейских политиков пытались заставить запретить или значительно ограничить фрекинг в Европе, пишет газета.

Также высказывались предположения и подозрения, что русские вкладывают серьезные суммы в американские экологические организации, чтобы помочь им в борьбе против расширения производства нефти и газа в США, отмечает издание и добавляет, что до сих пор веских доказательств обнародовано не было.

Теперь исследователи из Environmental Policy Alliance обнародовали объемный доклад, в котором рассказывается о десятках миллионов «российских» долларов, попавших в такие крупные лоббистские организации экологов, как Sierra Club, Natural Resources Defense Council и League of Conservation Voters, пишет издание. Не ждите, что следователи найдут чек «с банковского счета Кремля в Sierra Club», это делается не так, обращает внимание газета.

Ранее сообщалось, что президент США Барак Обама пригрозил наложить вето на законопроект о строительстве нефтепровода Keystone XL. Документ был одобрен палатой представителей и сенатом. Вопрос заключается в том, кому выгодно вето, подчеркивает газета и отвечает, что Венесуэле и ее кубинским, иранским и российским союзникам. Все сказанное выше — лишь малая часть того, что теперь известно о предполагаемой помощи русских экологическим группам и чиновникам администрации Обамы по созданию помех для развития нефтегазового сектора, заключает издание.

Газета.Ru

И тут Путин виноват...

ЦБ Греции поддержал крупнейшие банки страны на €2 млрд
03.02.2015, 15:52 | «Газета.Ru»

Три из четырех крупнейших банков Греции получат чрезвычайное финансирование от Центрального банка страны, передает Reuters.

Большое число вкладчиков изъяли деньги с депозитов из-за политической неопределенности в стране. Решение о предоставлении кредитной помощи последовало после масштабного оттока вкладов, который превысил допустимый уровень.

Агентство не называет банки, которые получат помощь, и суммы финансирования. Источники утверждают, что банки заняли около €2 млрд ($2,27 млрд) в целом.

Газета.Ru

Цитата: Lomaka от 03.02.2015 14:41:42Украина начала выдачу загранпаспортов, по которым невозможно никуда уехать

Какая то гиперактивность сегодня у Украины в теме про паспорта :

Цитата: ЦитатаУкраина отменяет с 1 марта въезд на свою территорию гражданам РФ по внутренним паспортам
КИЕВ, 3 февраля. /ТАСС/. Кабмин Украины принял решение отменить с 1 марта 2015 года въезд на территорию страны гражданам России по внутренним паспортам. С этого числа въезд россиян возможен только при предъявлении загранпаспорта.

Да не вопрос, у нашего населения ( в допенсионном возрасте) , катающегося по всем уголкам планеты , давно нет с этим напряга, вот только как быть с простейшей жизненной ситуацией: случись какие похороны стариков, и как добираться престарелым родственникам на те похороны? Кого наказать то хотят в очередной раз?

Наш ответ Чемберлену:

Цитата: Цитата
Россия сохранит для украинцев въезд по внутренним паспортам

Руководитель российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва сделает для Киева исключение и сохранит въезд на территорию страны по внутренним паспортам. Об этом сообщает ТАСС.

Столицу Украины окружат бетоном и снайперами

Украинские власти объявили Киев зоной повышенной террористической угрозы. На въезде в город установят бетонные блокпосты, усиленные снайперами. Они появятся на всех восьми направлениях въезда в город. Такое решение приняло МВД Украины в связи с угрозой безопасности, сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов.


___________

Интересно, от кого город закрывают, от "Азовов" и иже с ними агрессивных и уставших терпеть западенцев, или реально боятся что до Киева дойдут ребята с востока?

ВР не исключает увеличения инвестиций в Россию
03.02.2015, 16:09 | «Газета.Ru»

Глава ВР Роберт Дадли не исключает увеличения инвестиций в Россию. Об этом он заявил в интервью ТАСС.

«В России у нас долгосрочная стратегия, и она всегда была такой. В этом году исполняется 25 лет нашей работы в России. Наши инвестиции были успешными, хотя иногда сталкивались с трудностями, но в целом это было хорошо для компании», — подчеркнул Дадли.

По его словам, стратегия компании остается такой же, как и раньше. «Мы хотим делать больше, чем просто являться пассивными акционерами. Пока следует говорить осторожно, но мы можем рассмотреть дополнительные инвестиции», — добавил Дадли.

Газета.Ru

Хм...а санкции?

Цитата: Lomaka от 03.02.2015 15:09:01Столицу Украины окружат бетоном и снайперами

Украинские власти объявили Киев зоной повышенной террористической угрозы. На въезде в город установят бетонные блокпосты, усиленные снайперами. Они появятся на всех восьми направлениях въезда в город. Такое решение приняло МВД Украины в связи с угрозой безопасности, сообщил секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов.

Скрытый текст

Скрытый текст

По словам начальника главного управления МВД Украины в Киеве Александра Терещука, киевская городская администрация дала согласие на усиление блокпостов и «усложнение въезда в город». Он попросил граждан отнестись с пониманием к тому, что их автотранспорт будут досматривать, напомнив, что эти сложности связаны с военным временем. По словам господина Терещука, блокпосты построят из бетонных плит в рекордно сжатые сроки — за одну-две недели.

Среди других анонсированных мер безопасности — установка на входах в киевское метро металлоискателей и участие гражданских лиц в патрулях вместе с силовиками. Выполнение этой задачи украинский премьер Арсений Яценюк поручил национальной гвардии, которую перевели на усиленный режим службы. «Ваше задание сейчас — поднять всех людей на патрулирование улиц, на защиту граждан. Люди должны ощущать себя в безопасности»,— заявил господин Яценюк.

О причинах такой бдительности гражданам напомнил секретарь СНБО Александр Турчинов: «Были взрывы в Харькове, в Одессе, в Запорожской области. Террористическая угроза становится сегодня реальностью. Поэтому без паники, без суеты мы должны обеспечить адекватные контртеррористические меры».

Для успокоения граждан киевская администрация опубликовала на своем сайте список всех отремонтированных и укомплектованных водой и продуктами бомбоубежищ. Также она рекомендовала горожанам в случае обстрелов скрываться в метро, подземных переходах, подвалах домов и подземных паркингах.

По мнению украинских политологов, эти меры были бы адекватными, если бы власти не нагнетали обстановку. «От заявлений о том, что город может быть атакован, его жителям не становится легче. Но таким образом власти переключают их внимание с экономичного коллапса на коллапс военный»,— говорит “Ъ” украинский политолог Дмитрий Джангиров.

В то же время представитель украинских силовых структур заявил “Ъ”, что данные меры необходимы для борьбы с преступностью, активизировавшейся в украинской столице. «Количество автоугонов, к примеру, возросло вдвое. Машины воруют, а затем через зону АТО перегоняют за границу. Мы должны принимать контрмеры»

Скрытый текст

___________

Интересно, от кого город закрывают, от "Азовов" и иже с ними агрессивных и уставших терпеть западенцев, или реально боятся что до Киева дойдут ребята с востока?

Еще колючей проволокой обнести и всё - самая большая тюрьма в мире получится.

Мосгоризбирком
получил заявку

от Коммунистической партии РФ на проведение референдума
- по вопросу возвращения памятника Дзержинскому
- на Лубянскую площадь,
- а также по реформам образования
- и здравоохранения.
Мосгоризбирком рассмотрит заявку в течение 15 дней,
- и в случае ее одобрения отправит в Мосгордуму.

Греческий министр обороны получил приглашение от Шойгу. Планируется встреча. Дело движется.

PS:
А в это время индекс BALTIC DRY упал еще ниже. Сейчас уже 577 (!!!)
Напомню, что абсолютный минимум был 31 июля 1986 года - 554 пункта. Немного осталось!

Наземные станции ГЛОНАСС появятся в Китае
03 февраля 2015 года 15:50

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU - Станции системы дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС будут размещены в китайских городах Урумчи и Чанчунь, сообщил во вторник "Интерфаксу" гендиректор ОАО "Российские космические системы" Андрей Тюлин.

"Специалистами "Российских космических систем" и китайскими партнерами составлены и подписаны соответствующие документы, регламентирующие проведение работ по размещению станций системы дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС в Китае", - сказалТюлин.

Он отметил, что размещение этих станций повысит навигационные характеристики ГЛОНАСС для потребителей.

Система дифференциальной коррекции и мониторинга ГЛОНАСС - функциональное дополнение к спутниковой навигационной системе ГЛОНАСС. Благодаря ей предоставляется информация о целостности навигационного поля, корректируется информация о точных координатах спутников и частотно-временных параметрах системы, а также даются данные о величине вертикальной ионосферной задержке.

Сегодня на территории России находятся 19 станций системы дифференциальной коррекции мониторинга, позволяющие потребителям принять навигационный сигнал с точностью до 1 метра. Три станции размещены в Антарктиде, одна - в Бразилии, две планируется открыть в Казахстане и одну - в Белоруссии.

Интерфакс

Посол Турции в РФ: техническая реализация "Турецкого потока" началась
16:32 03.02.2015

МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Россия и Турция приступили к технической реализации проекта "Турецкий поток", заявил чрезвычайный и полномочный посол Турции в РФ Умит Ярдым во вторник журналистам.

"В рамках этого проекта есть много проблем, которые необходимо решать. Есть вопросы, над которыми необходимо поработать, в частности, как конкретно будет проложен трубопровод. И российская, и турецкая сторона приступили к технической части проекта, взаимодействие будет продолжено. Получение разрешения — это незначительный элемент этой работы, пока окончательных решений нет", — сказал посол.

Он добавил, что Турция рассматривает энергетическое сотрудничество с РФ "как критически важное взаимодействие".

Россия в начале декабря объявила об отказе от проекта газопровода "Южный поток", который должен был пройти по дну Черного моря и через Болгарию доставлять топливо в балканские республики, а также Венгрию, Австрию и Италию. Проект был свернут, в том числе, из-за неконструктивной позиции Евросоюза. Взамен было решено строить трубу в Турцию и создать на границе с Грецией газовый хаб для потребителей Южной Европы.

"Газпром" и турецкая компания Botas уже определили маршрут нового газопровода — он пройдет 660 километров маршрутом, по которому планировалось проложить трубопровод "Южный поток", и 250 километров — в новом коридоре в направлении европейской части Турции.

Межправительственное соглашение по газопроводу планируется подписать во втором квартале 2015 года, а первый газ подать в декабре 2016 года.

РИА Новости

Никак просветление в мозгу начинается:)))) 
https://news.mail.ru/economics/

Цитата: ЦитатаИнвесторы вновь поверили в российскую валюту. В ходе торгов курс доллара опускался до отметки 66,21 руб./$, курс евро — до 75 руб./€, что на 2-3 руб. ниже закрытия предыдущих торгов. Этому способствовало повышение цен на нефть на европейском рынке до $55 за баррель. В таких условиях инвесторы готовы закрыть глаза на ухудшение ситуации на юго-востоке Украины.

«Рейдерский захват» истории и украинский ответ

("День",Украина)

В этом году исполняется 1000 лет со времени окончания правления киевского князя Владимира Великого, однако, похоже, что наиболее громкие празднования по этому поводу состоятся... в Москве. Рабочую группу по подготовке праздничных мероприятий Владимир Путин своим указом создал еще два года назад. В ее составе — преимущественно епископат и высший клир РПЦ, а также министры, депутаты и даже президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин и председатель Международной общественной организации «Императорское Православное Палестинское Общество» Сергей Степашин. Единственный участник группы каким-то образом связанный собственно с Киевом — митрополит УПЦ Антоний. Конечно, Владимира Великого во время всех обсуждений и конференций в России называют не иначе как «русским князем».

То, что россияне украли и продолжают присваивать украинскую историю, уже давно не новость. Современная российская историческая наука имеет многолетние традиции фальсификаций и манипуляций — процесс начался не позже ХV века, а особенный размах приобрел в ХVІІІ веке. Именно тогда Петр І, а после него и Екатерина ІІ прибегли к практике переписывания летописей. Понятно, что наиболее важным для них является период Киевской Руси, ведь само присвоение этого наследия дает россиянам основания говорить о собственной тысячелетней истории, которая, как известно, является неотъемлемым элементом любого имперского мифа. Благодаря многочисленным статьям и изданиям из «Библиотеки газеты «День» наши читатели замечательно осведомлены со всеми этими фактами. Именно украденную украинскую историю враг сегодня цинично использует для того, чтобы подтвердить свое право на аннексированные им украинские же территории. За неспособность защитить собственную историю мы сейчас платим чрезвычайно большую цену! Понимают ли это украинские власти предержащие? Планируют ли они бороться за наше историческое наследие? Учитывая недавнее решение Министерства образования и науки сделать преподавание истории в высшей школе необязательным — вряд ли.

Удивляет другое. Сегодня некоторые украинские историки, как и когда-то их предшественники в имперские времена, продолжают лить воду на мельницу врага и агрессора. Так, недавно в Москве представили труд «Древняя Русь в средневековом мире», одним из авторов которой является известный ученый, директор Института археологии НАН Украины Петр Толочко. После презентации в московской газете «Культура» вышло интервью с украинским историком под заглавием «В Киевской Руси украинцев не было». Отметим, что название для статьи журналист Андрей Самохин избрал достаточно манипулятивное, ведь Петр Толочко поддерживает еще советскую теорию «единого народа» и «общей колыбели» и настаивает на том, что равно как и украинского во времена Киевской Руси не существовало и русского и белорусского народов. Интересно, что современные российские историки от этой теории постепенно отходят, пытаясь полностью монополизировать свое право на этот исторический период. Собственно с этим и связан их отказ от устоявшегося термина Киевская Русь в интересах понятия Древняя Русь. Какой должна быть реакция на эти процессы украинского государства и научного сообщества? Ответ — в комментариях экспертов «Дня».

«За утверждением о том, что Владимир Святой является «русским князем», стоит многолетняя историографическая и идеологическая борьба»

Владимир Рычка, доктор исторических наук, профессор, Институт истории Украины НАНУ:

— Если говорить с сугубо научной точки зрения, то вопрос о существовании украинского народа во времена Киевской Руси является некорректным. Ведь тогда он таким себя не осознавал. Представление о нации приходит со временем. По моему убеждению, современные европейские народы появляются тогда, когда появляется их перевод Библии на национальные языки. Таким образом, об украинской нации мы можем говорить лишь с появлением Пересопницкого Евангелия (первый из известных переводов Святого Писания на староукраинский литературный язык середины XVI в.). Это происходит приблизительно в то же время, когда появляются и все другие нации. В то же время, само понятие «Украина» появилось еще в XII веке.

К сожалению, история Киевской Руси никогда не была в надлежащей степени актуализирована на Украине, в противовес, в частности, периоду Казачества. На всех этапах строительства украинского государства от гетмана Сагайдачного до 1991 года историю Киевской Руси вспоминали неохотно. В этом Украина проигрывает России, которая присвоила нашу историю. Благодаря мощному идеологическому прессу она использует ее как хочет. В который раз придется акцентировать внимание на том, что история Киевской Руси началась в Киеве — не в Новгороде и не на Ладоге. Это дает основания говорить о том, что история Украины своими истоками уходит, по меньшей мере, в Х век. Творцами этого государства были разные по этническому происхождению люди, в частности и варяги — не стоит этого стесняться. Кстати, столица могла появиться тогда и в Переяславе или Чернигове, но случилось так, как случилось — Киев стал вторым после Константинополя центром восточноевропейского мира. Потом его славу присвоили Владимир и Москва. Дать им отпор тогда было некому.

Идея превратить Киев в новый Константинополь или Второй Иерусалим, а Русь — в настоящее христианское государство пришлась по душе Владимиру Великому, но воплотил ее Ярослав Мудрый, его сын. В этом была его миссия. При правлении Ярослава Мудрого был построен Софийский собор, монастыри Святого Георгия и Святой Ирины, повторяющие архитектуру Константинополя. Москвы в те времена еще даже не существовало — она появляется лишь в XII веке.

Сегодня Россия считает историю Киевской Руси своим наследием. За утверждением россиян о том, что Владимир Святой является «русским князем» стоит многолетняя историографическая и идеологическая борьба. Еще с XV века их книжники-историографы писали о том, что Русь-Россия начинается в Киеве, а все московские князья являются наследниками киевских. Особенно сильным это течение было в XVIII веке — тогда многие украинцы, состоявшие на службе у империи, радостно согласились с такой трактовкой. Например, преподаватели Киевской Академии приняли эту теорию сразу после поражения Мазепы. В конечном итоге россияне сами себя убедили. В действительности же здесь имела место подмена понятий. Благодаря этой идеологической традиции сегодня они могут позволить себе утверждать, что хотя Киев и не является русской землей, его наследие принадлежит именно им. Россияне считают, что у них был лишь один княжеский двор, который переехал с Ладоги в Новгород, а оттуда — в Киев. Потом, мол, все население переехало с Киевщины в Московщину. Но археология не подтверждает таких массовых перемещений людей! Как и сейчас, главными идеологами этих теорий в России выступали церковники. Сегодня Патриарх Кирилл говорит слова, которые берут за душу россиян, но они не имеют под собой правдивой почвы. К сожалению, у нас просто не было кому громко и авторитетно сформулировать тезис о том, что Киевская Русь — это наследие Украины. Впервые об этом начали говорить лишь в XIX веке, и сделал это Михайло Грушевский. Именно он ввел в научный оборот понятие Украина-Русь (неслучайно его фундаментальный труд имеет красноречивое название «Історія України-Руси»). В настоящее время историю Киевской Руси изучают во всем мире, даже в Японии и Австралии. Я общался со многими заграничными журналистами и могу сказать, что они искренне удивляются и не могут понять, на чем основываются слова Путина о том, что Владимир крестил не Киев, не Украину, а Россию. История Киевской Руси — это наша история. Нужно постоянно всем об этом напоминать.

«От времен Аскольда и Дира и до сегодня на Украине продолжается непрерывный политический процесс»

Вадим Скуратовский, искусствовед, историк, литературовед, доктор искусствоведения, кандидат филологических наук:

— В конце XIX века московские студенты спросили академика Ключевского: «На каком языке говорили жители Киевской Руси?» Он подумал и сказал: «Примерно на том же языке, на каком сейчас разговаривают крестьяне-малороссы из-под киевских деревень». Мне кажется, это и есть ответ на вопрос о наследии Киевской Руси. Кто в Х, ХІ, ХІІ веках мог говорить о французском, немецком или английском народах? Таких понятий тогда просто не существовало. Была только определенная этническая стихия, в которой вызревали будущие народы и нации. Понятно, что и украинский этнос вызревал в те времена. Как он тогда назывался? На этот вопрос должны ответить историки, но не те из них, кто одной ногой стоит в историографии, а другой — на Лубянке или в российском Генштабе.

Каждый украинец должен сегодня объективно воссоздать для себя весь киевско-руський политический процесс, начиная с VIII—IX веков, от Аскольда и Дира. Мы должны спокойно определиться в основных этапах, периодах нашей истории. Если сделаем это, то поймем, что с тех времен и до сегодняшнего дня здесь проходил определенный, где-то дискретный, где-то — нет, но непрерывный политический процесс.

Особенно большое значение для настоящего имеет наследие Ярослава Мудрого. Именно во времена его правления на полную силу разворачивается мощь государственнического явления, которое позже Карл Маркс назвал «империей Рюриковичей». К величайшему сожалению, после смерти Ярослава Мудрого этот процесс входит в период декаданса. Вероятно, это было предопределено тем, что Киев географически очутился где-то посередине между бесконечным европейским лесом и евразийской степью. Ни один город не смог бы выдержать ударов судьбы, связанных с этой геополитической двусмысленностью. Украинцы должны уважать Ярослава Мудрого. Хотелось бы в частности, чтобы как можно больше людей познакомилось с прекрасной драматической поэмой Ивана Кочерги «Ярослав Мудрый». Конечно, не стоит прибегать к фантазиям по поводу эпитета «мудрый» в каком-то специальном понимании. Здесь идет речь и о «софийной» мудрости, и определенном политическом лукавстве (в хорошем значении этого слова). В этой фигуре можно найти много чего, но прежде всего она свидетельствует о потенциальных возможностях «империи Рюриковичей», которым, к сожалению, не суждено было реализоваться. Именно после того, как она распалась, и начались разнообразные инволюции и аватары, среди прочего и в виде московской державы. Той самой, которая приблизительно через век после смерти Ярослава Мудрого пришла сюда, в Киев, и натворила такого, о чем не хочется вспоминать. Позже Евгений Маланюк написал уже о 1918 годе: «Опять Суздаль пришла».

Сегодня в России Владимира Святого именуют «русским князем». Он и в самом деле — руський князь, но, конечно же, не Российская Федерация одарила его этим титулом. О политической провокационной глупости современной России, прежде всего, ее руководства и части гуманитарной интеллигенции есть смысл говорить только в контексте собственно самой структуры этой глупости. Дискуссия же о том, насколько правильно эта глупость воссоздает прошлое, видится мне непродуктивной. Хватит нам и сюжета с »Новороссией». Гитлер в начале своей канцлерской карьеры сказал о том, что немецкому народу следует заботиться о своем будущем, потому что с ним, мол, может случиться то же самое, что с персами, которые когда-то были великим народом, а теперь «прозябают в виде армян». Где-то на этом же уровне говорит сегодня российский президент.

«Имеем дело с политическим, историческим, моральным мародерством со стороны России»

Михаил Слабошпицкий, писатель, литературовед:

— Когда россияне говорят о том, что украинцев во времена Киевской Руси не существовало — это даже не курьез. За такой дискурс можно присуждать премию имени Геббельса. Здесь даже не с чем дискутировать. Единственное — можем констатировать, что нас уже не удивляет то, что есть в России и такое тоже. Мы имеем дело с политическим, историческим, моральным мародерством. Если они серьезно, в форме научного, не дискуссионного положения, утверждают, что история Древней Руси — это начало Российской империи, то после этого, конечно, неудивительно слышать и о том, что нас, украинцев тогда «не существовало». Я сам изучал в школе теорию о том, как возникали украинский и белорусский народы. Тогда никто не мог себе даже позволить мысль о том, что Украина — это прямая наследница Древней Руси и что она генетически, исторически, этнографически, этнически родственна с ней.

Проблема в том, что «битва историков», научные дискуссии — явление, которое недоступно для широкой общественности. Это происходит где-то высоко-высоко наверху и на рядовых людей не влияет. Поэтому очень важно хотя бы точечно актуализировать эти темы для более широкой аудитории. То, что делает «День», в частности книжки «Сила м’якого знака», «Дві Русі» — движение именно в этом направлении. Должны объяснять, что Ярослав Мудрый — не русский князь, а древнерусский, что Владимир — крестил не Российскую империю, а Русь, Киев. Таких моментов — масса, и они должны быть выписаны на уровне катехизиса. Как удачный пример здесь вспоминается труд Николая Костомарова «Дві руські народності», изданного в серии «Бронебійна публіцистика». Необходимо на конкретных примерах показывать это мародерство. Ведь у нас было украдено не только название Русь, была украдена вся наша история. Она была умело подверстана под историю Московии, которая потом стала Россией.
Одна из удивительных фигур украинской истории — Ярослав Мудрый. Прежде всего, он государственный деятель. Когда-то кто-то из наших историков обратил внимание на символические изображения князей. Святослава изображают с мечом, Владимира — с мечом и крестом, а Ярослава Мудрого — с книгой. Здесь и в самом деле возникает масса ассоциаций: библиотека, которая так и не была найдена, «сват всей Европы». Ярослав Мудрый — пример государственного мужа, просветительства и духовности. Выдает в нем государственного мужа и «Руська Правда» — упорядоченный Ярославом Мудрым сборник законов и нормативных актов. Он не был главой парламента, не был президентом — он был государственным деятелем. Это тот, кого нам сегодня так не хватает — есть политики, министры, но нет государственных деятелей. Ярослав Мудрый укрепил государство, жил государственными интересами. Его биография, описанная во многих романах, свидетельствует о том, что во имя государства он часто наступал на горло даже собственным интересам и интересам своей семьи.

Если советское мародерство было как-то регламентировано и оставляло нам «общую колыбель», общие исторические памятники (Дмитрий Лихачев писал, что «Повесть временных лет» и «Слово о полку Игореве» — это и древнеукраинские, и древнерусские памятники литературы), то теперь они пошли значительно дальше. Нас лишают всего. Кроме истории, у нас забирают еще и территории — Крым, Донецк, Луганск. Забирают все, что можно забрать. Они хотят лишить нас прошлого, нашей легитимности в истории.

Голос из «Фейсбука»

Лариса Ившина, главный редактор газеты «День»: В России поколения воспитаны на неправде. Историческом мошенничестве. Перед аннексией наших территорий они цинично заграбастывали нашу Историю. И продолжают. Недавно Путин подписал распоряжение о создании при президенте России рабочей группы «по подготовке мероприятий, посвященных памяти святого равноапостольного Великого князя Владимира — Крестителя Руси». Это — интересная группа. Министры, руководитель Счетной палаты ... Якунин, Чаплин... и с Украины — митрополит Бориспольский, управляющий делами УПЦ Антоний.... Это — единственное, что указывает: Владимир, князь ... Киевский. Так в Кремле показывают — за что, собственно, война. Не только за территории, за Донбасс, Крым... За то, чтобы занять Наше место в Истории... Как ни больно от потерь, не будем выпускать это с поля зрения. Кстати, и МИД могло бы отреагировать. Я надеюсь, там есть люди, которые учили Историю, читали книги «Дня»? (... Еще до нынешних решений господина Квита о необязательности изучения «непрофильной» Истории...) Кстати, ни одно СМИ не прокомментировало нашу инициативу назвать год 2015-й — Годом Ярослава Мудрого. Похоже, только Путин (к сожалению!) понимает — насколько это важно. Думаю, к ним украденное «не прирастет», но мы за темноту, за неумение жить своей большой историей платим тяжкую цену.

http://inosmi.ru/sngbaltia/20150203/226003756.html#ixzz3QgimweJj 


Укры хотят российскую историю присвоить себе вычеркнув русский народ из истории мира. А ведь ещё сто лет назад никакой украинской нации и страны украина не существовало. Вот к чему приводит порождение таких манкуртов. Мало того что они отреклись от своих русских корней и от своего прошлого, так они ещё взялись это прошлое активно переписывать обвиняя Россию в краже якобы "украинской" истории. Более того малороссы скатились к оголтелому нацизму и заявляют что русские это не славянский народ.  Можно конечно посмеяться и сказать что они там окончательно спятили, но подобное легкомысленное отношение к данной проблеме преступно. Нужно понимать что эти действия поддерживаемые Польшей и рядом других стран Запада представляют серьёзную угрозу существованию России и её будущему. Попытки переписать историю русского народа и России нужно пресекать на корню. А проэкт "украина" имеющий антирусскую сущность пора закрывать.

глава ЛНР Игорь Плотницкий
для Луганского информационного центра:

Ополченцы Луганской народной республики
- сбили самолет украинских силовиков в небе над ЛНР,
- пилот катапультировался.
Несколько минут назад,
- был сбит самолет вооруженных сил Украины.
Упал он в районе Ирмино.
Летчик выбросился с парашютом.
Сейчас его разыскивают.

Цитата: Akvilon от 03.02.2015 14:22:31грызь

На вопрос "а что светлого Россия может принести в мир?" пока хвастаться нечем. Что  СССР полмира кормил(как оказалось, безрезультатно), что сейчас помогаем "попутчикам" исключительно сдерживанием (насколько возможно, разумеется) военной машины Запада.

Мир - что в вашем понимании? Весь мир, или огрызок, смеющий самодовольно называть себя "развитыми странами"? 
Россия принесла всему Миру другой взгляд, другую точку зрения и доказала, что не без проблем, но жить не в олигархате можно в масштабе Империи. Россия показала, как выглядит Свет в конце тоннеля, но недруги тоннель засыпали.
А тому миру, который считает себя цивилизованным, нецивилизованная Россия несёт свет. Настоящий свет. А также тепло и возможность этой самой западной цивилизации дальше существовать. А теперь зададимся вопросом о том, что всё-таки первично: курица или яйцо? То есть станок для производства продукта или возможность подключить к этому станку энергию, чтобы станок заработал? Давайте спросим, например, у Греции, они, кажется, знают ответ.

Счас перед шабашем 1 марта либерасты и прочие новально одаренные будут всё больше поднимать шумиху вокруг всего.
В частности и по делу Давыдовой - которая арестована за передачу сведений о передвижении части ГРУ в украинское посольство, помните ж?
Полезно будет на форумах вот этой ссылкой, например, отмахиваться от наседающих болотных.

Цитата: ЦитатаВ прессе активно обсуждается дело Светланы Давыдовой, которую ФСБ арестовала по обвинению в государственной измене (ст. 275 УК РФ). Интерес к данному делу понятен – слишком много сошлось: и многодетная мать, и столкновение интересов России и Украины, и серьезная статья обвинения. При этом большинство людей просто не в курсе, в чем конкретно обвиняют Давыдову, и что такое государственная измена, решив, что она арестована за обычный звонок в посольство. Илья Ремесло разобрался в наиболее характерных заблуждениях, которые сложились вокруг резонансного дела. 

Разбор полетов

Заблуждение №1: «Домохозяйка Давыдова не имела доступа к государственной тайне, а значит не могла совершить государственную измену».
Давайте сразу уточним, что такое государственная измена. 

К государственной измене отнесена не только выдача гостайны, но и оказание помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ. Почему именно так сформулирована статья? Для того, чтобы государство могло эффективно защищать свою безопасность. Иначе получалось бы, что если гражданин не допущен к гостайне, но несанкционированно получил к ней доступ, то и привлечь к ответственности его нельзя. 
Таким образом, в данном случае идет речь именно о помощи иностранному государству в деятельности, направленной против безопасности РФ.  Почему она направлена «против безопасности» - об этом далее.
Заблуждение №2: «Как может домохозяйка, случайно услышавшая разговор двух военных, выдать какую-то тайну? Это лишь случайно услышанный разговор».
Напомню, что Давыдова сообщила в украинское посольство сведения о передислокации военных из воинской части ГРУ № 48886. Относится ли эта информация к гостайне? Смотрим Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года №1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»:

Также, в соответствии с ч. 1 статьи 5 ФЗ «О государственной тайне» отнесены сведения о дислокации, наименованиях и оперативной обстановке вооруженных сил. Давыдова назвала как номер части, так и ее будущую возможную дислокацию. Это и есть информация, отнесенная к государственной тайне. 
Если не верите мне, то почитайте,  что говорит по этому поводу правозащитник, соратник Навального и ведущий российский эксперт в организации «откосов» призывников от армии адвокат Чаплыгин:  

Заблуждение №3: «Если Давыдову привлекли по данной статье, то она разгласила настоящую гостайну о ведении Россией боевых действий на Украине. А если Давыдова просто сообщила в украинское посольство ложную информацию, то и привлекать ее не за что».
На самом деле, как вы сейчас увидите, возможен еще и третий вариант. Из переданного Давыдовой в консульство, первая часть -  это сведения о начавшейся скрытной передислокации военной части ГРУ, и вторая часть – предположение Давыдовой, что данное подразделение направлено на Украину. Второе вполне могло быть неверным, но это никак не отменяет ценности для украинских властей информации о передислокации военной части ГРУ.
Давайте вспомним, что именно услышала Давыдова и о чем она сообщила в украинское консульство:
«В телефонной беседе мужчина говорил своему собеседнику, что его с сослуживцами «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку». Светлана Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о командировке в Донецк.
Разве что-то говорилось об отправке военнослужащих на Донбасс? Давыдова услышала разговор об отправке военнослужащих в командировку, и сама сделала выводы, что их отправляют в Донбасс. А вот что говорит нам Главное оперативное управление Генштаба Вооруженных Сил РФ:

Поэтому претензии у органов безопасности к Давыдовой совсем не в том, что она «разоблачила» отправку российских войск на Донбасс. Речь идет о срыве мероприятий по усилению государственной границы с Украиной – в них, видимо и должны были участвовать бойцы воинской части, о которой сообщила в украинское консульство Давыдова.  
Напомню, что весной-летом 2014 года проходили масштабные учения на границе с Украиной. При этом наша приграничная территория подвергалась постоянным артиллерийским обстрелам с украинской стороны – были и разрушения, и погибшие. Таким образом, дело приобретает совсем другой оборот – фактически Давыдова становится соучастницей военных преступлений Украины на российской границе.
Заблуждение № 4: «Давыдова сделала звонок в украинское консульство под воздействием эмоций – хотела предотвратить войну, не было умысла на госизмену».
Напомню, что при обыске у Давыдовой был изъят блокнот со следующими записями: 

Что же мы видим? Во-первых, анализ высказываний Давыдовой показывает, что «объективным наблюдателем» ее назвать сложно. Противоборствующие стороны конфликта наделяются полярными характеристиками с явным пренебрежением к пророссийским силам на Донбассе.   На позицию беспристрастного пацифиста, который «против войны» в целом, это не похоже, как ни крути. Стремление «помочь» иностранному государству в антироссийской деятельности – это и есть субъективная сторона ст. 275 УК РФ.   
Во-вторых, она делала подробные записи в дневнике. Видимо, чтобы эмоции не мешали сообщать точную информацию в украинское консульство. И внимание – она постоянно проживала рядом с воинской частью, о которой сообщила сведения в украинское консульство. Вы верите в такие совпадения?
Заблуждение №5: «Многодетную мать Давыдову незаконно арестовали, несмотря на наличие несовершеннолетних детей».
Согласно ст. 99 УПК РФ,  «при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства».
Закон прямо не говорит о том, что обвиняемых, имеющих детей, нельзя арестовывать. Говорится лишь о том, что нужно учитывать семейное положение, но не только - также нужно учитывать и тяжесть преступления. В противном случае наличие детей было бы прекрасным подспорьем для преступников, совершивших тяжкие преступления.
Предположим, что суд действительно мог бы учесть наличие детей у Давыдовой, и избрать иную меру пресечения. Но как суд мог это сделать, если при рассмотрении дела защита не успела предоставить требуемую информацию? В деле попросту не было документов о наличии несовершеннолетних детей. 
На что должен был, в таком случае, ссылаться суд, назначая Давыдовой более мягкую меру пресечения? Такое решение было бы явно незаконным, как не основанное на документальных доказательствах.
Добавлю, что судя по некоторым фактам из семьи Давыдовой (сестра является бывшей женой ее мужа, и все они живут вместе с общими детьми), а также неоднозначным отзывам знакомых Давыдовой о ней судом, скорее всего, будет назначена психиатрическая экспертиза, которая в этом сложном деле крайне необходима. Гораздо больше, чем любые подписи под виртуальными петициями.

http://ruposters.ru/archives/11514

Цитата: Stari от 02.02.2015 23:25:50А нам дают возможность жизнь так, как нам хочется? Как только мы начинаем в чём-то перегонять запад, так делается всё, чтобы нас остановить и отбросить назад. И так было всегда.

Так может нужно начать с ответа на этот вопрос: почему нам не "дают возможность жизнь так, как нам хочется?"
И если так было до настоящего времени, то означает ли это, что так будет всегда?
А если это нас не устраивает, то как исправить  это?

Я думаю что, если искать причины своих проблем в окружающем мире, назначать кого-либо виноватыми, то ответа на эти вопросы не окажется.
Когда  приходит беда, люди уже реагируют на само событие и о причинах этих событий уже не думают. Просто объявляется: на нас напали, варвары, просто плохие люди (редиски), и, как правило, неожиданно и вероломно, т.е. беспричинно.
И даже после того, как беда повержена, причины опять же ищут во вне и всегда виноват побежденный.
При таком отношении к происходящему получается, что нас всегда окружают нехорошие люди, страны, государства, которые спят и видят, чтобы на нас напасть, и для того, чтобы жить своей жизнью, нужно иметь дубину по-больше, по-длиннее, чтобы боялись.

Да именно так и было до настоящего времени. И если продолжать видеть причины происходящего только вовне, то так и будет всегда. И о возможности жить своей жизнью можно забыть, всегда будут мешать.
Кроме того, такой подход не дает ответа на вопрос: почему именно с нами происходят эти повторяющиеся события? Почему с нами?
До тех пор пока оценка ситуации производится в плоскости ситуации ответа на это вопрос не будет, оценка будет субъективной. И в ней всегда будет виновный кто-то, а виновность нас самих и не рассматривается.
А вот если сменить точку оценки ситуаций и событий, посмотреть на происходящее сейчас и произошедшее до текущего момента со стороны, оценить беспристрастно свою роль в формировании происходящих событий, то окажется что, вообще-то, в событиях предшествующих мы были далеко не безгрешны. И мало того, может оказаться, что в цепи этих событий, неразрывно связанных между собой ка причина и следствие, наше звено является если не первым, то одним из основных. И может оказаться, что желание жить "так, как нам хочется", несет угрозу окружающим?
Так может причины не в агрессивном окружающем мире, а в нас самих, ведущих себя по отношению к окружающему миру агрессивно. А дальше как в пословице: "как аукнется, так и откликнется". Может "аукать" нужно аккуратно, не причиняя вред и не нанося ущерб окружающему миру.
Да, мы не одиноки в этом мире. мы являемся неповторимой, неотъемлемой частью существующей мировой системы, т.е. неразрывно связанными с ней. И для того, чтобы жить своей жизнью, нужно, чтобы эта своя жизнь, прежде всего, не несла угрозу всей системе, близкому и дальнему окружению.
Чтобы строить свою жизнь нужно пересмотреть все свои связи с окружающим пространством. И, прежде всего, те, что установлены путем агрессии и  насилия, путем причинения вреда и нанесения ущерба другим, необходимо изменить. Иначе именно эти связи и станут источником нового нападения, а на самом деле адекватным воздействием за допущенные ранее ошибки.
А те связи, которые возникли на основе притяжения подобного, т.е. связи с теми, кто разделяет наше отношение к жизни, расширить,  усилить, углубить, и развиваться вместе.
По-моему, так!

глава республики
Игорь Плотницкий:

Власти Луганской народной республики передали ОБСЕ материалы
- о сбитой в Алчевске ракете Точка-У.

Цитата: Офицер от 03.02.2015 15:50:59Никак просветление в мозгу начинается:)))) 
https://news.mail.ru/economics/

Да не, просто формула 3600. С ценой на нефть 57 доллар будет стремиться к 63-65 на вскидку.

Цитата: Офицер от 03.02.2015 15:01:35Какая то гиперактивность сегодня у Украины в теме про паспорта :

Да не вопрос, у нашего населения ( в допенсионном возрасте) , катающегося по всем уголкам планеты , давно нет с этим напряга, вот только как быть с простейшей жизненной ситуацией: случись какие похороны стариков, и как добираться престарелым родственникам на те похороны? Кого наказать то хотят в очередной раз?

И до чего красивая ответка, "этапять!!!" как говорит поколение пепси!
 
Россия сохранит для украинцев въезд по внутренним паспортам

Руководитель российского МИД Сергей Лавров заявил, что Москва сделает для Киева исключение и сохранит въезд на территорию страны по внутренним паспортам. Об этом сообщает ТАСС.
 
По его словам, Россия переходит на взаимные поездки по загранпаспортам с большинством стран СНГ, при этом, сохраняя безвизовый режим. Однако в отношении Украины, «с учетом того кризиса, который внутри этой страны сейчас разразился», в Москве решили сделать исключение. «Наши украинские коллеги об этом проинформированы», — заявил он.
 
 




 

президент России Владимир Путин
на совещании по экономическим вопросам:

В современных условиях не все инвесторы,
- особенно частные смогут обеспечить
- реализацию планов, нужно посмотреть,
- что должно сделать государство.