Большой передел мира

СООБЩЕНИЕ ДЛЯ СМИ

О консультациях заместителя Министра иностранных дел
России Г.М.Гатилова в МИД Испании
187-03-02-2015
2 февраля заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Г.М.Гатилов провел консультации в МИД Испании по проблематике Совета Безопасности ООН.
Состоялся откровенный и заинтересованный обмен мнениями по широкому спектру актуальных вопросов повестки дня СБ с учетом избрания Испании в качестве непостоянного члена данного органа всемирной Организации на период 2015-2016 гг.
Отмечена близость российских и испанских подходов к ряду региональных кризисов с упором на необходимость наращивания коллективных усилий под эгидой ООН по противодействию международному терроризму.
Г.М.Гатилов акцентировал внимание на приоритетах России в работе Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН, в том числе в контексте предстоящей 70-летней годовщины окончания Второй мировой воины.

Цитата: стрелок от 03.02.2015 16:50:13относится .отсносится . но не к переделу мира, а к истории дури человеческой 
посмотрите историю концов света в этом свете и насладитесь тупостью тех, кто этому верит 
дураков не сеют и не пашут, но ждут каждое поколение много

тож повангую:
хренакнут какой атомный заряд (вулкан изверзился!!!!) и устроют вой на всю планету.
"помогите! Бедные мы бедные....  какой такой долг? у нас тут трагедия планетного масштабу...." и все хомячки будут сосредоточенны на америке.

Цитата: planus от 03.02.2015 18:44:23И когда пришло сообщение о поздравлениях Ципрасу от Владимира Путина, американцы встревожились. Греция занимает стратегическое положение в центре Средиземного моря и маршрутов транспортировки углеводородов.

И не только - это 20% дедвейта мирового торгового флота, причем суда не шаланды рыбацкие. И мы имеем все шансы увести из америкаской пасти такой лакомый кусок...

http://russian.rt.com/article/72213


Министр иностранных дел Канады Джон Бэрд объявил о своей отставке. Он занимал этот пост с 2011 года.


«Прошлым вечером я говорил с премьер-министром и сообщил ему, что покидаю кабинет министров. Я выразил своё намерение не участвовать в избирательной кампании на следующих выборах. Я также выразил намерение покинуть парламент в ближайшие недели», — приводит РИА Новости слова Бэрда.
Он также добавил, что «будет скучать по этому посту».

Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/72213

В МИД РФ:

Комментарий для СМИ и ответы на вопросы Министра
иностранных дел России С.В.Лаврова по итогам переговоров
с заместителем Председателя Кабинета министров,
Министром иностранных дел Туркменистана Р.О.Мередовым,
Ашхабад, 3 февраля 2015 года
185-03-02-2015
В Ашхабаде мы провели хорошие переговоры с Президентом Туркменистана Г.М.Бердымухамедовым и заместителем Председателя Кабинета министров, Министром иностранных дел Р.О.Мередовым.
Обсудили весь комплекс наших двусторонних отношений, включая политический диалог – весьма интенсивный на высшем и высоком уровнях, – а также торгово-экономическое сотрудничество.
Хорошо работает Межправительственная комиссия.
Особо подчеркнули заинтересованность в дальнейшем наращивании и без того весьма насыщенных связей в гуманитарной и культурной сферах.
Обсудили международные дела с упором на регион Центральной Азии, Афганистан, сотрудничество в ООН и ОБСЕ, в том числе в связи с предстоящими юбилеями – 70-летием Победы, 70-летием ООН, 40-летием Хельсинкского Заключительного акта, другие наши совместные интересы в международных форматах.
Я очень доволен состоявшимися переговорами и подписанным сегодня Планом консультаций между министерствами иностранных дел – насыщенным и весьма ориентированным на практическое согласование позиций.
Вопрос: Обсуждался ли сегодня вопрос о защите людей с двойным гражданством (России и Туркменистана)?
С.В.Лавров: Мы продолжим консультации на эту тему в соответствии с поручением президентов, которые они дали по итогам своей встречи в Астрахани 29 сентября прошлого года.
Вопрос: Представитель МИД Украины Е.Перебийнис заявил, что Киев ждёт от Москвы официальной реакции на срыв переговоров в Минске, так как Москва является одним из подписантов минских договоренностей.
Кроме того, сегодня власти Украины приняли решение, что с 1 марта с.г. граждане России не смогут находиться и въезжать на территорию Украины по внутренним паспортам.
С.В.Лавров: Не могу комментировать заявления представителя МИД Украины,
так как они делают много заявлений, которые в итоге оказываются не соответствующими действительности.
Надо продолжать переговоры, а не показывать пальцем на Россию, ополченцев.
С ними нужно разговаривать как с участниками переговорного процесса, а не как с теми, кто воспринимается, как какое-то «приложение» к Контактной группе.
Они – полноправные участники внутриукраинского конфликта и должны получить возможность напрямую излагать свои интересы, а киевские власти в полной мере должны их учитывать.
Наша главная озабоченность – чтобы стороны прекратили огонь и отвели тяжёлые вооружения в соответствии с договорённостями, которые были достигнуты, когда была поддержана инициатива Президента России В.В.Путина, впоследствии закрепленная в Берлинском заявлении министров иностранных дел России, Германии, Франции и Украины, от которого на следующий день отказалось украинское руководство, по сути возобновив боевые действия.
Здесь нужно руководствоваться не соображениями ложно понятого престижа, а прежде всего интересами спасения жизней граждан и установления мира на Востоке Украины.
Что касается заявления о введении для российских граждан с 1 марта с.г. поездок по загранпаспортам, то, если я правильно слышал, Премьер-министр Украины А.П.Яценюк заявил, будто это инициатива Президента России В.В.Путина, который высказывал в своё время такую идею, и сейчас её услышали в Киеве.
Сейчас мы готовим официальное заявление МИД России.
Сказанное А.П.Яценюком – неправда.
Мы действительно переходим с большинством стран СНГ на взаимные поездки по загранпаспортам, сохраняя при этом безвизовый режим. Но в отношении Украины, с учётом разразившегося внутри этой страны кризиса, мы намерены делать исключение.
Наши украинские коллеги об этом проинформированы.

Журналисты узнали о предложении Путина урегулировать кризис на Донбассе по "чеченскому сценарию"


  


Президент России Владимир Путин во время саммита G20 в Австралии осенью 2014 якобы предложил канцлеру ФРГ Ангеле Меркель урегулировать конфликт на Донбассе по "чеченскому сценарию", говорится в статье газеты The Financial Times. Под "чеченским сценарием" подразумевается предоставление "Новороссии" автономии в составе Украины и восстановление разрушенной инфраструктуры за счет финансовых поступлений из Киева. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков тогда сказал, что Путин подробно разъяснил собеседникам "нюансы российского подхода к ситуации на Украине".





Именно после этой встречи, считают журналисты, в риторике Берлина наметился сдвиг в сторону более жесткой позиции. К примеру, на следующий день, когда российский лидер уже летел из Австралии, Меркель заявила: "Кто бы мог подумать, что четверть века спустя после падения Берлинской стены посреди Европы мог случиться такой кризис? Кризис, который ставит под вопрос весь мирный европейский порядок".


Как отмечает FT, канцлер Германии Ангела Меркель является ведущим переговорщиком с Путиным от лица Запада. С одной стороны, в период кризиса в зоне евро Берлин уже брал на себя роль неформального лидера Евросоюза. Кроме того, именно Меркель, по словам источников FT, лучше всего знает и понимает Путина с психологических позиций. В отличие от Меркель, американский президент Барак Обама, напротив, самоустранился от лидерства в украинском вопросе. По словам источников британского издания, Обама заметил, что Путин не отзывается на его попытки наладить отношения. Американский лидер будто бы говорил, что Путин из-за особой манеры держаться напоминает ему "скучающего школьника с задней парты".


На вопрос, почему Путин не воспользовался крушением авиалайнера  MH17 как удобным случаем для примирения, человек, ранее занимавший высокий пост в Кремле, ответил: "Потому что его оскорбили. Он действовал, руководствуясь эмоциями. Потому что еще ничего не было понятно, а ваша сторона взяла и свалила на него всю вину". Некоторые из собеседников Financial Times назвали недостаточно сдержанное, по их мнению, поведение Запада в ситуации со сбитым Boeing просчетом.

Цитата: ЦитатаГлава Мюнхенской конференции: сегодня мировой порядок разваливается

МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Председатель Мюнхенской международной конференции по безопасности Вольфганг Ишингер в интервью немецкому изданию Der Tagesspiegel заявил, что современные международные органы, отвечающие за безопасность и порядок в мире, действуют неэффективно.
По мнению дипломата, Совет Безопасности ООН должен быть реформирован, так как в нынешнем состоянии, члены Совбеза не способны работать конструктивно.
«В настоящее время мировой порядок разваливается. В 2014 году, к примеру, в мире возникло два новых крупных конфликта: в Ираке и на Украине. Сейчас как никогда ранее актуален вопрос так называемого глобального управления: Совбезу ООН следовало бы заниматься разрешением этих конфликтов каждую неделю. Но он блокирован», — считает Ишингер, отмечая, что места в Совете Безопасности необходимо также предоставить Индии и Японии, при этом Германии следует отказать от желания иметь собственное место в Совбезе, поскольку Европа должна «говорить одним голосом».
Экс-посол ФРГ в Великобритании также убежден, что различные международные организации ведут мир к «большому нулю», а их влияние все меньше.
«Мы создаем организации заменяющие Совбез ООН, вроде “большой семерки”, “большой восьмерки” и “двадцатки”. В мире появляется все больше площадок, но сила принимаемых ими решений существенно падает. Мы движемся в сторону “большого нуля”, — заявил глава Мюнхенской конференции.

Цитата: Офицер от 03.02.2015 17:28:15Да неужели?:)))))
https://news.mail.ru/economics/20945379/

 S&P выплатит $1,5 млрд для урегулирования иска о завышении рейтингов во время кризиса

Скрытый текст

НЬЮ-ЙОРК, 3 февраля. /ТАСС/. S&P выплатит 1,5 млрд долларов для урегулирования иска минюста США и 19 штатов о завышении рейтингов в кризис. Это следует из документа формы 8-K, который McGraw Hill Financial направила в комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC).
В документе указано, что компания McGraw Hill Financial, а также ее дочерняя компания Standard & Poor"s Financial Services, которая владеет подразделением кредитных рейтингов S&P, пришли к соглашению с Министерством юстиции США, которое урегулирует иск Минюста США от февраля 2013 года. В этом иске S&P обвиняли в завышении кредитных рейтингов некоторым ипотечным ценным бумагам в 2004-2007 годах.
Кроме того, S&P урегулирует аналогичный иск генеральных прокуроров 19 штатов США и округа Колумбия. Так, McGraw Hill Financial выплатит $687,5 млн Минюсту США и точно такую же сумму 19 штатам США и округу Колумбия. Кроме того, S&P достигло отдельного соглашения об урегулировании с пенсионным фондом Сalifornia Public Employees" Retirement System, который получит от S&P $125 млн компенсации.
Расходы на урегулирование исков к S&P будут отражены в отчетности McGraw Hill Financial за 4 квартал 2014 года, которая будет опубликована 12 февраля.

Вопрос к юристам международникам: что сидим? Кого ждем?

Я не юрист (в обоих смыслах), просто хочу добавить свои пять копеек к оригинальной новости на русском из того, что потеряно при переводе (например, отсюда).
1) Соглашение объявлено, но ему ещё предстоит пройти утверждение в суде. Проблемой является постулированное утверждение, что
2) S&P не нарушало никаких законов. То есть соглашение между минюстом и агенством, похоже, не содержит конкретных указаний на нарушение закона. Во всяком случае, агенство утверждает, что оно пошло на соглашение, чтобы "избежать задержки, неопределённости, неудобства и возможных судебных издержек", потому что
3) изначально минюст требовал 5 ярдов возмещения от агенства (по тем же мотивам), подав на агенство в суд двумя годами раньше (февраль 2013-го). Тогда же агенство заявило, что
4) минюст преследует их в отместку за понижение кредитного рейтинга американского правительства в 2011-м году.
5) До кучи в статье упоминается, что агенство выплачивает 125 лямов в одну из пенсионных структур Калифорнии и 77 лямов комиссии по ценным бумагам за похожие прегрешения в тот же период (ипотечный кризис 2008-го года).
6) В статье упоминается мнение экспертов, что данный случай может служить прототипом для опусканию мудиса и фитча.
Моё мнение: скорее всего эскперты (6) будут неправы, потому как сильно похоже на предупреждение агенству "не гадить хозяину" (4). Урок выучен, нарушитель наказан, остальным неповадно будет!

официальный представитель
Белого дома Джош Эрнест:

Предоставление Украине дополнительной военной помощи
- может привести к новому кровопролитию.
Существует очень серьезный риск этого.
Вашингтон "это понимает и потому призывает
- обе стороны конфликта к дипломатическому решению.
США уже оказывают украинским властям
- так называемую несмертоносную оборонительную помощь,
предоставляя им автомобили, приборы ночного видения,
- инженерное оборудование и другую технику,
- необходимую для поддержания безопасности.

Цитата: Фифундель от 03.02.2015 20:24:06Это какой же попилинг должен быть !!! Наши рядом с ними - дети малые ...

Не забывайте, что пока в СССР строили социализм - там  учились делать попилы!
И их школу (и население закончившее школу ) данного вида деятельности очень сложно догнать. 
Минимум 70 лет отставания! Три поколения научной школы пиления! 
---
Зато другим их "играм", основанным на их патологической любви к деньгам, мы учимся на лету! 
-
"Путин"   финансирует экологические организации, чтобы чинить помехи добыче нефти и газа в США.
Россия больше всех заинтересована в прекращении экспансии нефтяной и газовой промышленности в Европе и Северной Америке, утверждает в своей статье Ричард У. Ран, старший научный сотрудник Института Катона, председатель Института глобального экономического роста.

По словам автора, в прошлом году пресса освещала, "как российские группы заинтересованных лиц  применяли взятки, принуждение и дезинформацию,  чтобы заставить европейских политиков запретить или сильно ограничить добычу нефти и газа способом фрекинга в Европе".

Высказывались подозрения, что Россия вкладывает большие деньги и в американские экологические организации. Конкретных доказательств было немного, но теперь сотрудники Environmental Policy Alliance подготовили доклад. "В нем показано, как десятки миллионов долларов российских заинтересованных лиц, по-видимому, были переведены со счета некой "темной компании" на Бермудах через непрозрачные экологические объединения, в том числе Sea Change Foundation, на счета крупных экологических лоббистских организаций, в том числе Sierra Club, Natural Resources Defense Council и League of Conservation Voters", - говорится в статье.
Белый дом заявил, что запретит канадско-американский нефтепровод Keystone XL. По мнению автора, на деле этот запрет выгоден Венесуэле, Кубе, Ирану и России.


---
ВВП тут конечно вряд-ли каким боком,   но российские группы заинтересованных лиц - почему бы нет ? 

Экое стремительное сердоболие госдепа:

Цитата: ЦитатаГосдеп США прокомментировал дело Давыдовой

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU — В Вашингтоне надеются, что российские судебные власти будут соблюдать все международные правовые нормы при рассмотрении дела Светланы Давыдовой, обвиняемой в государственной измене, заявила во вторник представитель госдепа Джен Псаки.

штаб
ДНР:

Украинские силовики пять раз за день
- обстреляли позиции ополченцев
- в районе донецкого аэропорта.
При обстреле гуманитарной колонны с беженцами
- в Донецкой области погибли пять человек.
В течение дня силовики
- применяли артиллерию не менее 18 раз.

глядя на эту картину я вдруг задался следующим вопросом: 

Вслед за нефтью полезли вверх и все остальные ресурсы. В частности - продовольствие. 
Загвоздка в следующем: США долго пытались удерживать неестественное положение своего петробакса, то есть сохранять и наращивать и без того высокий курс доллара, несмотря на падение стоимости нефти, к которой бакс, собственно говоря, привязан. Теперь нефть делает свечку, т.к. количество посыпавшихся предприятий по дорогостоящей добыче ресурсов пробило равновесную спроса/предложения. Но в тоже время вслед за нефтью растут и цены на продовольствие, да на всё подряд, кроме золота. 
Я делаю логичное предположение, что с ростом цены на нефть должен расти и курс доллара. Значит, другие ресурсы относительно доллара должны падать. Но они растут! Это что же, получается, что доллар девальвируется?
Некоторое подтверждение моему странному выводу:

Ван Юивей, руководитель Центра исследований ЕС и старший
научный сотрудник Института Чонгянга КНР,
сообщается на сайте китайского телеканала CCTV:

Санкции против России не принесут результатов,
- которых ждут страны ЕС и США,
- потому что цели, которые поставили перед собой
- европейские
- и американские политики, различаются.
Несмотря на убытки, которые терпят страны ЕС,
- США не беспокоятся о последствиях санкционной игры.
ЕС санкциями стремится предотвратить развитие конфликта
- на востоке Украины, в то время как США
- выполняют обещание перед Молдовой,
- Грузией,
- странами Балтии
- и даже Польшей защитить их,
- а заодно – подорвать лидерство российского президента.
Санкции европейских государств в будущем
- не будут значительно усиливаться,
поскольку согласование ограничений всеми 28 странами
- членами союза будет затруднено
- после того, как леворадикальная партия СИРИЗА
- одержала победу на выборах в Греции.
А вот США, компании которых меньшим образом
- завязаны на бизнесе в России,
могут принимать решения единолично,
- и это, скорее всего, поспособствует попыткам
- дальнейшего санкционного давления на Москву.

А вот чего - немчики вещают на DW.
.
И стыдливо...умолчал, весь такой умный.
Что санкции гейропейцы  вводили за присоеддинение   возвращение Крыма, а абамка "раскаялся"  что сам спровоцировал.
.
Немецкий политик: Мобилизация в Донбассе - это провокация

Координатор отношений ФРГ с РФ предостерег США от поставок оружия на Украину - это может разрушить единство Запада. Он также подверг критике действия пророссийских сепаратистов.
 

Поставки оружия на Украину из США могут разрушить сложившуюся позицию западных стран в отношении урегулирования украинского конфликта, заявил уполномоченный правительства ФРГ по межобщественному сотрудничеству с Россией, странами "Восточного партнерства" и Центральной Азией Гернот Эрлер (Gernot Erler) в интервью газете Neue Osnabrücker Zeitung во вторник, 3 февраля.
"В конце концов, до сих пор США и ЕС были едины в том, что этот конфликт нельзя разрешить военным путем", - подчеркнул Эрлер. В качестве пути для умиротворения Эрлер упомянул о предложении Германии заключить долгосрочное соглашение о сотрудничестве между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом. Это позволило бы российскому руководству сохранить лицо, но Москва пока никак не реагирует на данную инициативу.
Немецкий политик также подверг критике решение пророссийских сепаратистов "объявить общую мобилизацию и поставить под ружье до 100 тысяч человек". По мнению Эрлера, это провокация - невозможно собрать такие большие силы только за счет самих сепаратистов, "совершенно ясно, откуда они получают поддержку - из России".


ссылка

http://www.gazeta.ru…8241.shtml

НАТО в этом году проведет учения в Грузии, сообщил источник, знакомый с ситуацией, передает РИА «Новости».

«В нынешнем году НАТО проведет учения в Грузии», — сказал он.
Ранее стало известно, что альянс планирует открыть учебный центр в рамках пакета мер по стимулированию обороноспособности Грузии до конца года.
«Мы надеемся, что это произойдет к концу этого года», — заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу в Тбилиси.
Он отметил, что Грузия движется вперед по пути к членству в альянсе, однако не уточнил, когда именно НАТО примет Грузию

Цитата: ConstVas от 03.02.2015 22:04:58Не переживайте, комплексы С-300 там уже есть, но экспортный вариант

А в Иран мы же тоже хотели экспортный  ставить? А сколько воплей было от Штатов что аж разрывом контракта кончилось и только счас Путин с Роухани вроде как урегулировали вопрос. Да и вообще, натовцам отдавать, пусть и экспортный... уверен, амеры там уже покопаться успели, особенно при том греческом правительстве что было до того. И еще, как так получается что мы в Нато свое оружие продаем? Вон Франция в кои-то веки Мистраль построила, и то, скандал на всю планету. А мы значит можем?

Цитата: alexsan156 от 03.02.2015 18:54:28Перекладывают из одного кармана в другой. Россию на это праздник жизни никто не приглашал.

 Читают нас:))), рассаживаемся, не толпимся:)))) Цирк только начинается:))

Цитата: ЦитатаS&P снизило рейтинги крупнейших европейских банков

Москва. 3 февраля. INTERFAX.RU — Международное рейтинговое агентство Standard & Poor's во вторник предприняло негативные рейтинговые действия в отношении крупнейших и системно значимых банков Великобритании, Германии, Швейцарии и Австрии, сообщается в пресс-релизе агентства.
В частности, были снижены долгосрочные кредитные рейтинги Barclays Plc, Credit Suisse Group AG, HSBC Holdings Plc, Lloyds Banking Group, Royal Bank of Scotland Group Plc и Standard Chartered Plc.
Рейтинги других финкомпаний, включая Commerzbank AG, Deutsche Bank AG и Raiffeisen Zentralbank Oesterreich, а также ряд дочерних компаний вышеуказанных банков были помещены в список на пересмотр с «негативным» прогнозом. Как ожидается, пересмотр будет завершен к маю 2015 года.
Данные рейтинговые действия объясняются вступлением в полную силу Директивы ЕС о восстановлении и санации банков (Bank Recovery and Resolution Directive, BRRD). В результате, по мнению S&P, вероятность оказания данным банкам экстренной государственной поддержки снизилась, при этом остается много неясностей относительно того, как именно будет применяться новое законодательство.

Цитата: Реалист от 03.02.2015 16:07:18Так может причины не в агрессивном окружающем мире, а в нас самих, ведущих себя по отношению к окружающему миру агрессивно. А дальше как в пословице: "как аукнется, так и откликнется". Может "аукать" нужно аккуратно, не причиняя вред и не нанося ущерб окружающему миру.

По-моему, так!

Тут прозвучал уже чуть модифицированный,но старый тезис про "мирное сосуществование двух систем".
Краткий экскурс в новейшую историю.
Вот,к примеру,Ленин этот вариант практически исключал:
 «существование Советской республики рядом с империалистическими государствами продолжительное время немыслимо. В конце концов либо одно, либо другое победит. А пока этот конец наступит, ряд самых ужасных столкновений между Советской республикой и буржуазными государствами неизбежен»

Хотя,при определенных условиях допускал:

«Это всегда так бывает, что, когда противника побьёшь, он начинает мириться. Мы господам европейским империалистам не раз говорили, что мы согласны на мир, но они мечтали Россию закабалить. Теперь же они поняли, что их мечтам не суждено сбыться».

Но лишь как временное состояние:

«Лига наций и вся послевоенная политика Антанты ещё более ясно и резко вскрывает эту правду,..., ускоряя крах мещански-национальных иллюзий насчёт возможности мирного сожительства и равенства наций при капитализме»

Сталин,в этом смысле,был верны ленинцем,но менее прямолинейным:
«Мирное сосуществование между капитализмом и коммунизмом вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств»
Т.е.обратите внимание на последние слова - про равенство и невмешательство.И,при всем,он все же не собирался отказываться от экспансии,поскольку понимал,что это единственно возможный путь сохранения стабильности:

«Одно из двух:
либо мы будем вести и впредь революционную политику, сплачивая вокруг рабочего класса СССР пролетариев и угнетённых всех стран,— и тогда международный капитал будет нам всячески мешать в нашем продвижении вперёд;

либо мы откажемся от своей революционной политики, пойдём на ряд принципиальных уступок международному капиталу,— и тогда международный капитал, пожалуй, не прочь будет „помочь“ нам в деле перерождения нашей социалистической страны в „добрую“ буржуазную республику».

Поясняя свою мысль, Сталин говорил: «Америка требует, чтобы мы отказались принципиально от политики поддержки освободительного движения рабочего класса других стран, что всё пошло бы хорошо, если бы мы пошли на такую уступку… может быть пойти на эту уступку?».

Нет, отвечал Сталин, «мы не можем пойти на эти и подобные им уступки, не отказавшись от самих себя».

А что товарищ Мао по этому поводу думал?
А вот что:
«Крепить сплочение с Советским Союзом, крепить сплочение со всеми социалистическими странами — таков наш основной курс, в этом наши коренные интересы».

«Затем, мы должны укреплять и развивать сплочённость со странами Азии и Африки, а также со всеми миролюбивыми странами и народами».

«Что касается империалистических стран, то мы также должны сплачиваться с их народами и добиваться мирного сосуществования и некоторой торговли с этими странами, предотвращать возможную войну. Однако в отношении этих стран ни в коем случае нельзя придерживаться взглядов, не соответствующих действительности»

В общем - примерно то же,что и Сталин.Кстати,в отличие от нас,заветы т.Мао там до сих пор актуальны.По крайней мере в сфере международной политики.

А вот т.Хрущев резко изменил сталинскую политику в этой сфере.Хотя,вроде бы первым "о мирном сосуществовании" без всяких оговорок заговорил Маленков,но того вскоре задвинули и уже Хрущев возвел этот принцип в абсолютный пацифистский императив:
«Ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим и политическим устройством означает не просто отсутствие войны, не состояние временного неустойчивого перемирия. Он предполагает поддержание между этими государствами дружественных экономических и политических отношений, предусматривает установление и развитие разнообразных форм мирного международного сотрудничества».

Вот как это высказываение комментирует Жэньминь-Жибао:
"Подобно иллюзионисту, Хрущёв ловко превращает большое в малое, а малое в ничто. Затушёвывая коренную противоположность между социализмом и капитализмом, коренное противоречие между социалистическим и империалистическим лагерями и классовую борьбу на международной арене, он превращает мирное сосуществование двух систем, двух лагерей во «всестороннее сотрудничество".
И далее вывод того же ЖЖ:
ГЕНЕРАЛЬНАЯ ЛИНИЯ РУКОВОДСТВА КПСС НА «МИРНОЕ СОСУЩЕСТВОВАНИЕ» ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА
 здесь полностью:
http://library.maoism.ru/Great_Polemic/peace_coexistence_1963-12-12.html

Написано в 1963 году.Чем кончилось наше "мирное сосуществование" с капитализмом на хрущевских принципах - мы знаем.
И если попытаться объяснить явно наблюдающийся в мире антагонизм - Россия  vs  англосаксы - не теорией классовой борьбы,а более современными инструментами,типа геоплитических доктрин - талассократия   vs теллурократия,море-суша - все встает на свои места и вышеприведенная статья становится актуальной.Я не знаю точно природы существования данного антагонизма,но то что он есть - очевидно.Отмечу для пацифистов - геополитика - не наше изобретение,а западное.
В общем, если нас там объявили врагами,то какой у нас выбор?

Цитата: sbal от 01.02.2015 21:31:20Ну вот по итогам разбора пожара и будет видно, чего, кому, куда и сколько.
Мне так думается ...

Между тем началась травля Ирины Яровой со стороны пятой колонны. 
На информационную «травлю» Ирины Яровой откликнулся известный журналист, ведущий программы «Агитпроп» Константин Семин, также принимавший участие в вышеупомянутом круглом столе: 

Цитата: ЦитатаТут либерасты потешаются над Яровой. Дескать, решила запретить иностранные языки. Я присутствовал на обсуждении и даже вставил 5 копеек от себя. Впрочем, важнее то, что мне довелось услышать. Думский зал был битком набит вузовской профессурой, директорами школ и учителями. Все эти люди кричали, стонали, воздевали к небу руки. В прошлом году общероссийский балл ЕГЭ по русскому языку был понижен в 2 раза — иначе 40% выпускников просто не сдали бы экзамены. Приводились жуткие примеры. В 9-м классе школьники пишут слово "вода" как "вада". У многих напрочь отсутствуют навыки устной речи. Развалена начальная школа. Развалена система подготовки учителей. "Оптимизируются" и приватизируются старейшие педагогические вузы. Современный учитель уже сам по себе — результат ЕГЭ, многие "педагоги" способны лишь на то, чтобы сверить тест с таблицей правильных ответов. Вся конструкция, по большому счету, сгнила. За два десятилетия либеральных реформ она перенастроена на подготовку кадров для олигархии, воспроспроизводство мерчандайзеров и сэйлс-менеджеров, потребителей, рвачей. Под завывания правительства о качестве жизни, человеческом капитале, нанотехнологиях и прочей сколковской порнографии идет промышленный демонтаж и без того обрубочной образовательной базы. Болонская система рождает интеллектуальных болонок, специалистов, не способных повернуть голову вправо или влево на один градус. "Из нас делают приполярную Мексику," — констатировал также приглашенный на круглый стол историк Борис Юлин. Выпуск учебников отдан на откуп облепившим Минобр как мухи монополистам-книгоиздателям. Так называемая "вариативность учебных планов" предполагает широчайший разброс мнений в преподавании любых предметов, но в первую очередь отечественной истории. Вопрос "Цена победы СССР в Великой Отечественной Войне" уже невозможно выдрать из десятков учебников. Таким образом, школа перестала давать детям базовые, фундаментальные знания, за которые что в царские, что в советские времена отвечали два предмета — математика и русский язык/литература. Нередко, в полном соответствии с разработанными Министерством образования учебными стандартами, количество часов иностранного языка в программе превышает время, отведенное на изучение русского. Каждое выступление звучало как исповедь, полная отчаяния. Когда в отчаяние впадают академики, говорящие на пяти языках, трудно не проникнуться этим отчаянием. Приходит мысль, что надо либо стреляться, либо расстреливать. Второй вариант определенно собрал бы больше сторонников.

.
Успокоить депутатов и возбужденную общественность должна была гостья из самого Министерства Образования (господин Ливанов, как нам объяснили, слишком загружен). Миловидная блонидистая мадам (к сожалению, не помню ее имени-фамилии) взяв себя в холеные руки, принялась зачитывать вслух выдержки из очередного министерского устава: "За развитие образовательного процесса в Российской Федерации отвечают... " и так далее. То, что г-н Ливанов таким образом тонко троллит уважаемое собрание, было понятно и ежу, не то что академикам с пятью языками.
.
Когда в конце концов дошла речь до меня, я сказал примерно следующее: "Дорогие друзья, система образования в нашей стране — производная от экономической системы. И если за пределами школы всем управляет барыга, трудно ожидать, что в школе или вузе поселятся ангелы с крыльями. С другой стороны, от личности министра даже в самой безнадежной ситуации зависит многое. Поскольку изменить экономический уклад в стране на сегодняшнем заседании никак не возможно, считаю целесообразным призвать министра Ливанова взять самоотвод. Возможно, этот пример окажется заразительным и для остального правительства. Что же касается системы образования в целом, то предлагаю, раз уж у нас не получается воспитать "всесторонне развитую личность 21-го века",вернуть советскую школу и в ней по старинке выращивать личностей века 20-го. В конце концов, эти личности были не так уж и безнадежны. Кое-чего они все же сумели добиться".

Ссылка
АУ на УМ.