Большой передел мира

Нового ничего, но в  одном флаконе... и интересно, как немцы шлангом прикидываются....

"Северный поток" 2.0: кто станет получателем газа?


DW - о подоплеке решения "Газпрома" и его западных партнеров удвоить мощности газопровода "Северный поток".

Сообщения из Санкт-Петербурга, где в рамках международного экономического форума ПМЭФ-2015, "Газпром" договорился с западными партнерами об удвоении мощностей газопровода "Северный поток", в Германии заметили, но широкого резонанса они не вызвали.

Скорее дежурным можно считать критическое замечание в этой связи немецкого депутата Европарламента Ребекки Хармс (Rebecca Harms), предупредившей о риске усиления зависимости от поставок российских энергоносителей. "Вместо этого нам следует сделать упор на достижение большей независимости", - заявила Хармс.

Немцы хотят жить в тепле

А вот в правительстве ФРГ не комментируют планы расширения "Северного потока". "Мы приняли эту информацию к сведению, - ответила в пятницу, 19 июня, представительница министерства экономики и энергетики ФРГ Беате Брамс (Beate Braams) на вопрос корреспондента DW. - Но речь при этом, совершенно очевидно, идет о предпринимательском решении, которое мы не комментируем".


Как же так? Ведь, по идее, планы наращивания поставок газа в Германию должны идти вразрез с взятым Берлином курсом на постепенное замещение углеводородного сырья альтернативными источниками энергии. Вот и на недавнем саммите "большой семерки" в Эльмау канцлеру ФРГ Ангеле Меркель (Angela Merkel) удалось уговорить партнеров по G7 включить в итоговую декларацию встречи цель "декарбонизации" экономик ведущих промышленно развитых стран в течение текущего столетия. "Прежде чем мы окончательно избавимся от углеводородных энергоносителей, еще пройдет день-другой, - сказал корреспонденту DW высокопоставленный представитель немецкого правительства. - А до тех пор нам еще понадобится зимой немного тепла".

Замена украинского транзита

С предложениями нарастить пропускную способность "Северного потока" менеджеры "Газпрома" стали выступать, едва в 2011 году на приемный терминал в немецком Любмине были прокачаны первые кубометры российского топлива.

Потом проект заглох, а в начале этого года был и вовсе заморожен в связи с падением цен на нефть и соответственно газ, а также стагнацией европейского спроса на него. Заменить украинский транзит в ЕС, соглашение о котором истекает в 2019 году, "Газпром" решил "Турецким потоком".

Что же побудило российского монополиста и его западных партнеров неожиданно реанимировать прежние планы? Ведь цены на нефть и газ, как считают многие эксперты, в скором времени резко расти не будут, а строительство трубопровода в Турцию, хотя пока только его части, предназначенной для удовлетворения ее собственных нужд, уже началось.

Эксперт Немецкого института экономических исследований (DIW), профессор Клаудиа Кемферт (Claudia Kemfert) считает, что такое решение продиктовано исключительно количественными расчетами. "Расширение "Северного потока" - это следствие решения не прокачивать с 2020 года газ через Украину", - заявила Кемферт в интервью DW.

По данным эксперта, удвоение пропускной способности "Северного потока" необходимо, чтобы полностью заменить украинский транзит, по которому в настоящее время в Европу поступают 112 млрд кубометров газа в год.


Дополнительные 55 млрд по дну Балтийского моря и 63 млрд по будущему "Турецкому потоку" в сумме примерно и дают требуемые объемы. "Таким образом, - констатирует Кемферт, - необходимы как "Турецкий поток", так и дополнительные поставки газа, чтобы компенсировать те, что пока еще поступают через Украину".

Уравнение с неизвестными

Никто, впрочем, точно не знает, сколько газа потребуется Европе после 2020 года. Заместитель председателя Совета российской экономики в Германии, немецкий политолог Александр Рар (Alexander Rahr), консультирующий "Газпром" в вопросах европейской политики, считает, что к 2030 году страны ЕС будут потреблять на 90-100 млрд кубометров газа больше, чем сейчас. Есть, однако, и куда более скромные и даже отрицательные прогнозы, учитывающие фактор ожидаемой революции в сфере альтернативной энергетики. Плюс - трудности, которые еще могут возникнуть с "Турецким потоком".

"Будет ли этот газопровод и в самом деле построен, - указывает Клаудиа Кемферт, - в решающей мере зависит от готовности России соблюдать директивы ЕС, действующие на внутреннем европейском энергетическом рынке. Ведь разногласия по этому поводу ранее и привели к остановке проекта "Южный поток".



С "Северным потоком" ситуация проще. Александр Рар называет проект прокладки дополнительных третьей и четвертой ниток "перспективным". "Посмотрите на состав этого консорциума, среди участников которого Shell и австрийский концерн OMV, - говорит он. - Западные инвесторы не станут вкладывать миллиарды евро в зыбкий проект". Проблем с Еврокомиссией быть, по его словам, не может. "Россия будет поставлять газ на границу с Европейским Союзом, и до свидания, - поясняет Рар. - А Евросоюз делает с этим газом все, что хочет".

Например, закачивает его в будущее большое европейское газовое кольцо, инфраструктура которого уже создается. В не очень отдаленной перспективе по такому кольцу алжирский газ, поступающий в Испанию, сможет идти дальше, например, в Польшу, а из Нидерландов или Норвегии - в Грецию или на Украину. В эту же общеевропейскую систему смогут закачивать и российский газ из "Северного потока", в частности через континентальный трубопровод OPAL, и далее - в австрийский хаб Baumgarten.

А Baumgarten - это концерн OMV, новым шефом которого недавно стал Райнер Зеле (Rainer Seele), прежде руководивший компанией Wintershall. Зеле известен своими хорошими связями с Россией и "Газпромом", а также крайне скептичным отношением к западным санкциям, введенным против Москвы в связи с конфликтом на Украине.

Цитата: офисный планктон от 20.07.2015 19:39:12Спасибо! Может быть Вы знаете, где глянуть про кольцо и еще про алжирский газ?

Вот толковый материал про алжирский газ 
http://www.ft.com/cm…z3gS0xd8F5
©AFP
Оказывается, до недавнего времени Франция упорно не пускала алжирский газ через Испанию и Пиренеи...
Сейчас началась говорильня, что по этому маршруту есть в потенции возможность поставлять до половины транзита через Укропию.
Испания получает по трубам 25 млрд кубов, хотя трубы могут подавать до 54 млрд кубов. Испания получает из Алжира 55 % своих потребностей в газе. Говорится и о том, что имеющиеся терминалы ПЖГ позволяют импорт еще до 60 млрд кубов.


Но пока сквозь испано-французскую границу можно пропускать только 5.36 млрд кубов, и с новым газопроводом  MidCat можно подняться до 15.1 млрд кубов.

Но евпропейцев пугает политическая нестабильность в Алжире.

За картинкой идите по ссылке, она не вставляется....

http://im.ft-static.…21f996.img

Главы МВД стран Евросоюза обязались принять беженцев из третьих стран
Источник: http://ria.ru/world/20150720/1138765395.html

БРЮССЕЛЬ, 20 июл — РИА Новости, Владимир Добровольский. Главы МВД стран-членов Евросоюза обязались принять более 32 тысяч беженцев, прибывших в Грецию и Италию, и переселить из третьих стран ещё 22,5 тысячи человек, сообщил глава МИД председательствующего в ЕС Люксембурга Жан Ассельборн.

Хоть на этом ресурсе не принято упоминать - "полимеры" (О них так много было сказано, поломано не менее копей)... но всё же.
В РФ планируется ввод 9 предприятий по производству полимеров
До 2030 года в России планируется запустить девять установок по производству крупнотоннажных полимеров; инвестиции в них оцениваются более чем в 2 триллиона рублей, сообщил глав Минэнерго РФ Александр Новак.

"Ожидаем, что до 2030 года будет введено еще 9 установок по производству крупнотоннажных полимеров. Это позволит создать до 8 тысяч рабочих мест. Совокупные инвестиции составят более 2,2 триллиона рублей", — сказал глава Минэнерго на совещании по приоритетным инвестпроектам и импортозамещению в нефтехимии.
По его словам, это позволит увеличить объемы производства крупнотоннажных полимеров на 11,1 миллиона тонн.
"Те меры и проекты, которые уже реализуются, позволяют отметить положительную динамику по основным целевым показателям. За период с 2010 по 2014 год объем производства нефтегазохимического сырья вырос на 9,6 миллиона тонн, объем производства крупнотоннажных полимеров вырос на 0,9 миллиона тонн — на 27%", — добавил Новак.
Он отметил, что это произошло за счет реализации в Омской области проекта "Полиом", который в понедельник посетил премьер-министр РФ Дмитрий Медведева.

Сближение США и Кубы сопроводит волна судебных исков

  20 июля 2015, 19::35
в
США и Куба восстановили отношения, обменявшись посольствами. Впервые с 1958 года главы дипломатий двух стран назначили свои переговоры. Между тем в Конгрессе не собираются снимать с острова блокаду, пока кубинским эмигрантам не вернут отнятую у них коммунистами недвижимость. Вокруг нее скоро может развернуться «судебная война».






ссылка

Любопытный материал о России от американцев, которые путешествовали не ради экскурсий. 
ссылка

Цитата: ЦитатаВ нашу группу из 20 граждан-дипломатов входили очень разные люди.

Были среди нас и такие, кто НИ РАЗУ В ЖИЗНИ не был в России. Для них это путешествие было одним сплошным открытием: новые лица, разговоры, походы в гости, знакомства с предприятиями – и так каждые несколько часов на протяжении всей поездки. Можно только позавидовать тем, кто впервые узнал Россию.

Мартин: "шахматная партия" Запада на Украине закончится плохо

Политическая ситуация на Украине сейчас похожа на пороховую бочку и очень опасна, считает бывший сотрудник Госдепа Родни Мартин.


Киевские власти представляют собой "марионеточный режим", который был установлен Западом для преследования своих целей, а в неудачных попытках прекращения огня в Донбассе виновна нынешняя украинская власть, наращивающая военную силу с помощью западных стран.

"Как я уже не раз отмечал, когда другие народы окружали Россию, это не заканчивалось для них ничем хорошим. Мы вступаем в очень серьезную политическую ситуацию, и я думаю, что нужен трезвый ум, чтобы вести диалог. Сепаратисты сами себя не обстреливают, у них нет никаких оснований для этого", — сказал Мартин.


Он также отмечает, что киевское правительство задолжало миллиарды долларов Западу, и поэтому будет выполнять его указания. "Первая цель Запада состояла в том, чтобы разрушить Советский Союз. Он сделал это, и следующая его цель – расколоть Российскую Федерацию", — считает Родни Мартин.

Говоря о восстановлении мира на Украине, он отметил, что украинскому народу необходимо понимать, в каких условиях он оказался, что "люди используются в качестве пешек в шахматной геополитической игре, которая не может закончиться хорошо, так как Запад не будет жертвовать своими национальным достоянием и ресурсами".

По мнению Мартина, мир нуждается в том, чтобы "остановить экономический терроризм", который Запад использует для достижения своих геополитических и военных целей.

http://ria.ru/world/20150720/1138939993.html#ixzz3gSrcvq6x

Япония потребует разрешить спор о Курилах
20.07.2015, 23:42 | «Газета.Ru»

Японские власти потребуют от России выполнения принятых в 2001 году обязательств по спорным островам Курильской гряды, сообщает Kyodo.

Власти страны обеспокоены тем, что Россия наращивает свое присутствие на юге Курильских островов. Администрация Синдзо Абэ намерена удостовериться в том, что страны «сходятся во мнении» о проблеме, прежде чем принять российское руководство у себя в стране.

Иркутское соглашение 2001 года предусматривало ряд мер по ускорению переговоров о дальнейшем разрешении территориального спора. Документ был подписан Владимиром Путиным и тогдашним премьером Японии Иосиро Мори.

Газета.Ru

Gazeta Wyborcza: «Майдан» вдохновит Белоруссию на разрыв с Россией



«"Майдан" спас Белоруссию. Благодаря эффективному сопротивлению, которое украинцы оказали российскому мятежу, Белоруссия выиграла время. Она получила новый шанс на то, чтобы вырваться из-под российского господства. Вопрос состоит лишь в том, сможет ли она им воспользоваться», - пишет польский журналист Анджей Почебут в издании Gazeta Wyborcza.

Сначала несколько шокирующих цифр, которые были получены в результате июньского опроса независимого белорусского института исследований НИСЭПИ. 62,3 процента белорусов считают, что, аннексируя Крым, Россия совершила акт исторической справедливости, так как она вернула российские земли. И только 25,1 процента называют это событие державной оккупацией.
 
47,7 процента белорусов поддерживают независимость Новороссии, и лишь 27 процентов выступают за территориальную целостность Украины.
 
39,9 - поддерживают и выражают солидарность с лозунгами «русского мира», которые провозглашают сепаратисты на Украине, и лишь 15,2 процента выступают против этой идеологии, выбирая между интеграцией с ЕС и интеграцией с Россией. Более 51 процента белорусов высказываются за курс на Восток, и только 31,4 - в направлении Европы, приводит цифры польский журналист.
 
«Это не новость, что среди белорусов российские симпатии очень сильны, так было всегда», - подчеркивает он. Во время спортивных состязаний белорусы с удовольствием болеют за Россию и говорят о россиянах «наши». Однако сегодня удивляет масштаб и интенсивность этих настроений.
 
Результаты опросов общественного мнения на протяжении многих лет говорят о драматическом разделении общества. Около 20-25 процентов - это прозападный и продемократический лагерь, а 30 процентов составляют приверженцы авторитарного правления, которые также часто симпатизируют России. Последние всегда были «железным электоратом» президента Лукашенко, остальная часть общества, в зависимости от поставленных вопросов, присоединялась к одной или ко второй стороне, уверен автор.
 
Такое разделение сохранялось в Белоруссии долгие годы, до аннексии Крыма.«Освободительный поход "зеленых человечков" изменил все. Он разбудил дремлющие глубоко в белорусском сознании сантименты, подпитал желание быть частью великой империи. Таким образом в Белоруссии образовалось новое пророссийское большинство», - подчеркивает польский журналист.
 
Пророссийские чувства белорусов комментаторы обычно объясняют влиянием московских СМИ. На самом деле российское телевидение доминирует в Белоруссии, а кремлевская пропаганда воздействует на настроения граждан. Однако это не объясняет всего. К примеру, в интернете есть свобода выбора, 83 процента белорусов предпочитают читать статьи из российской «Википедии», на втором месте стоит английская версия - 9 процентов, а белорусскую версию использует только 1 процент пользователей.
 
Белорусы оказались беззащитны в отношении российского культурного давления и идеологической обработки. Ответственность за это возлагается также на Александра Лукашенко. «Белорусы - это россияне, только лучшего качества», - сказал он когда-то. И на протяжении 21 года его правления этот тезис являлся фундаментом государственной политики, уверен автор.
 
«Лукашенко всегда видел в белорусском национальном сознании врага. Он отказался от национальных символов и признал русский язык вторым государственным, что на практике означало, что он сбросил белорусский язык в гетто культуры», - подчеркивает автор.

Согласно официальным данным статистики, количество детей, которые обучаются на белорусском языке, постоянно уменьшается. В школах и институтах преобладает русский. «Сегодня в белорусскую школу ходит едва ли каждый десятый молодой белорус. А обучаются в вузах по-белорусски... 300 человек. Триста!» - возмущается автор.
 
Следовательно, не стоит удивляться тому, что после такой обработки мозгов более одной трети белорусов не видят никакой разницы между собой и россиянами. «По мнению среднестатистического белоруса, выбор между "российскостью" и "белорусскостью" можно сравнить с выбором между российским и белорусским телевидением. И тут, и там говорят по-русски. Но московские каналы более интересны, динамичны и современны. Похожая ситуация и в политике, где Путин воспринимается как обновленная и более привлекательная версия Лукашенко. В конце концов они оба превозносят СССР и делают ставку на авторитаризм...» - отмечает Анджей Почебут.
 
Александр Лукашенко не может не отдавать себе отчет в том, какую угрозу это представляет для независимости Белоруссии, а впоследствии для его власти. Опросы показывают, что эта угроза вполне реальна. По данным НИСЭПИ, 60 процентов белорусов позитивно оценивают Владимира Путина, а поддержка Александра Лукашенко составляет 38,4 процента.
 
«Мне очень понравилось, когда Владимир Путин сказал: "Нам не надо подчинить, захватить какую-то страну, в том числе Беларусь. Вы живете в своей квартире, мы живем в своей. Белоруссия была и остается независимой"», - заявил в апреле белорусский президент.
 
Такого типа высказывания служат исключительно для собственного успокоения. Таким образом белорусский лидер заглушает страх перед политической, экономической и культурной экспансией восточного соседа. Больше этого он не сможет сделать. Он, правда, согласился на установку в Витебске памятника великому литовскому князю Ольгерду, что было воспринято как сопротивление российскому видению истории Белоруссии. «Но на том символическом жесте все закончилось», - подчеркивает автор.
 
«Лукашенко сам себя поймал в ловушку собственной политики», - констатирует польский журналист. И здесь речь идет не только о полной экономической зависимости от России, которая была и остается гарантией стабильности белорусского авторитаризма. Белорусский лидер на протяжении долгих лет искоренял белорусское национальное самосознание, делая ставку на постсоветские образцы и на русский язык. «И ему удалось построить в границах Белоруссии маленькую альтернативную Россию», - добавляет он.
 
Среднестатистический россиянин, посещая Белоруссию, не чувствует, что он находится за границей. Везде преобладает русский язык и российская музыка. Президент обращается к народу на русском. Главная передача новостей по-русски. Отмечаются праздники и чтятся герои времен СССР. Это результат выбора, который Лукашенко сделал в 90-х годах, объявив войну белорусскому национальному самосознанию.
 
Чтобы сегодня возвести плотину, сдерживающую российскую культурную и идеологическую экспансию, власти в Минске должны были бы начать продвигать «белорусскость», делая ставку на нее как на альтернативу «русскому миру». Лукашенко должен был бы возразить своей собственной политике, повернуть ее на 180 градусов и объявить войну ее последствиям.«Очевидно, что он ментально к этому не готов. Ему не остается ничего другого, как только успокаивать себя и свое окружение утверждениями, что со стороны Путина Белоруссии ничто не угрожает», - подчеркивает Анджей Почебут.
 
Если бы на Украине Владимир Путин сумел воплотить в жизнь свои планы, если бы после освободительного марша в Крыму такой же освободительный марш прошел бы на востоке страны, а пророссийский «антимайдан» сверг правительство в Киеве, вновь ставя в его главе пророссийского политика, российский национализм мог бы потребовать от Кремля очередных завоеваний. «Тогда самый главный, флагманский интеграционный проект Москвы - расширенный Украиной Евразийский экономический союз - мог бы быстро стать каркасом нового СССР. А Белоруссия с ее пророссийскими и пропутинскими симпатиями была бы беззащитна в отношении этой угрозы», - уверен автор.
 
Однако произошло иначе. Украина оказала ожесточенное сопротивление, сепаратистам не удалось даже подчинить полностью Луганскую и Донецкую области. «Москва погружается в экономический кризис, и она не может позволить себе дополнительный конфликт с соседями. Независимая Белоруссия выиграла время», - считает польский журналист.
 
Стремления Белоруссии в аспекте независимости всегда реализовывались в то время, когда Россия находилась в трудной ситуации. Первая попытка оглашения независимости Белоруссии имела место в 1918 году, то есть после распада Российской империи. Настоящая Белоруссия образовалась в результате распада СССР. «В обоих случаях это произошло отчасти вопреки воле общества, которое было настроено пророссийски. Сегодня ослабление России дает независимой Белоруссии шанс вырваться из-под российского господства. Вопрос лишь в том, сможет ли Беларусь, а по сути, ее элиты, это использовать», - резюмирует Анджей Почебут в издании Gazeta Wyborcza.
 
http://russian.rt.com/inotv/2015-07-20/Gazeta-Wyborcza-Majdan-vdohnovit-Belorussiyu

Пшеки желают сделать из Белоруссии вторую укру.  Они к Майдану тоже руку приложили наряду с Германией. Ставят как обычно на местных нацистов. Главное брешут что мол Россия якобы как-то ограничивает свободу своих соседей, хотя наоборот, РФ в их внутренние дела не вмешивается, в отличии от Европы, которая самым наглым образом суёт свой нос в дела других государств и пытается принудить их выполнять хотелки европейцев.

Кто нарушает международное право? Россия и войны Запада
("Limes", Италия)


Одинакова ли логика в Москве и в Риме? Недавно профессор крупного итальянского университета так прокомментировал мой рассказ о Крыме: «Да, мы знаем, что большинство жителей полуострова хотели присоединиться к России. Но голосование было организовано за пару недель. Мы это не признаём. Референдум — дело серьёзное!»


По правде говоря, собеседник поставил меня в тупик. Это был эксперт по международным проблемам. Он хорошо знал, что его ожидает ответ, которому он ничего не сможет противопоставить. В самом деле, в Косове референдум не был проведён, и Запад его не требовал. Без всякого референдума Германская Демократическая Республика была присоединена к Федеральной Республике Германии. А разве Израиль, принадлежащий к западному миру, добавил себе значительные территории после голосования населения соседних земель? Позднее я понял, почему профессор, прослушав мои замечания, ничуть не затруднился: мои соображения, вместе с фактами, которые ему противоречили, совершенно ничего не значили для него. Конечно, он их знал. Они были для него вроде тех мух, которые мешают, но не слишком. Всё, что он полагает неподходящим, автоматически сводится до уровня ничего не значащей детали, пустого места по сравнению с железным убеждением, что принадлежность к «западной демократии» позволяет избежать неприятной необходимости проходить через узкую дверь общепринятой логики.

Кто не слышал, как Запад обвиняет Россию в нарушении международного права в связи с Крымом? Прямо сказать, фантастика. Обвинители, словно слоны в посудной лавке, топчут, бьют, разрушают правила мирного сосуществования между государствами, хорошо ли плохо ли, но соблюдавшиеся даже в десятилетия «холодной войны». Классический случай — Косово.

Шестнадцать лет назад, 24 марта 1999 года страны НАТО развязали войну против Югославии в нарушение основополагающих норм Устава ООН и хельсинского Заключительного Акта. Ничего не осталось от принципов, запрещающих не только применение силы в отношениях между государствами, но и угрозу его применения. То же самое произошло с принципами территориальной целостности, неприкосновенности границ, разрешения международных споров мирными средствами. Хуже того. Была совершена очевидная агрессия против государства — члена ООН. Определение агрессии, данное Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 года, свидетельствует о том чёрным по белому: «Бомбардировка вооружёнными силами одного государства территории другого государства будет квалифицироваться как акт агрессии». И такой акт, как со всей ясностью определяет этот документ, не может быть оправдан соображениями какого-либо характера: политического, экономического, военного и т. д. Бомбардировки продолжались 78 дней: 2300 воздушных атак против 995 объектов, сброшено 25 тысяч тонн бомб, выпущена тысяча крылатых ракет, две тысячи убитых, семь тысяч раненых, многие здания разрушены или полуразрушены, включая дома, школы, церкви и монастыри, даже объекты, признанные ЮНЕСКО достоянием человечества. С помощью самых современных технологий на службе западных демократий удалось попасть сверхточной ракетой в посольство КНР в Белграде. Другая такая технологическая жемчужина угодила в пассажирский поезд Белград — Салоники. Европа сказала «Прощай!» международному праву.

Зрелищно выглядело нарушение международного права в Ираке. Администрации США принадлежит патент на изобретение нового предлога для войны. Достаточно с трибуны ООН показать порошок белого цвета, объявив его химическим оружием (в нашем случае — иракским), чтобы сознательно обмануть международное сообщество. Прекрасная демонстрация этического поведения США, как и того, насколько солидны утверждения западных спецслужб! В целом, нарушение в 2003 году суверенитета Ирака продемонстрировало очевидное пренебрежение международным правом, его циничную, наглую замену правом сильного. Как следствие, иракская территория превратилась в кровавое море: сотни тысяч убитых. Через двенадцать лет после войны право на жизнь всё ещё не обеспечено, и не только Ирак, но и почти весь Ближний Восток не обретает мира.

Иначе, но всё так же вызывающе по отношению к международному праву Запад вёл себя в Ливии. Наивное легкомыслие наступления на Каддафи было результатом высшей меры некомпетентности западных руководителей, а также заинтересованного и безответственного толкования резолюции Совета Безопасности ООН 1973 (2011). Так Запад генерировал перманентное смертоубийство и самый широкий хаос последних лет неподалёку от европейских границ. Хаос гангреной расползся от Ливии с одной стороны до Ближнего Востока, с другой — до Мали и Центральноафриканской Республики, и постоянно наплывает на итальянские берега волнами отчаянной и драматичной эмиграции. Ещё один продукт нарушения международного права — появление и укрепление Исламского государства. Запад внёс здесь определяющий вклад сначала войной в Ираке, потом в Ливии и, наконец, вмешавшись во внутренние дела Сирии. Вместо поисков переговорного урегулирования сирийского кризиса, как того требуют авторитетные международные документы, европейские и североамериканские страны действовали в соответствии с лозунгом, сформулированным одним из западных министров иностранных дел: «Подкрепить дипломатические усилия угрозой применения силы». В попрание запрещающих это правовых норм.

А СМИ это полностью поддерживали. Вот, к примеру, респектабельная итальянская газета утверждает, что «нельзя отказаться от угрозы применения силы, если хочешь достичь мира». Отсюда до вовлечения в конфликт остаётся только шаг, и Запад его сделал, снабдив оружием противников Ассада, чем более других воспользовалось Исламское государство. Банализация угрозы применения силы, считавшейся неприемлемой 30-40 лет назад (См. хельсинкский Заключительный Акт) — западное завоевание наших дней. Угроза повсюду превращалась в боевые действия. Помимо Югославии, Ливии, Ирака и Сирии атлантические союзники пробомбардировали Сомали, Йемен, Судан, Пакистан, Афганистан, Мали и провели массированную военную операцию в Центральноафриканской Республике. Война стала частью западной обыденности. США и их союзники прибегали к ней десять раз за четверть века, и ничто не позволяет нам думать, что этой практике скоро настанет конец. Последний случай — бомбардировка Йемена с одобрения США коалицией во главе с Саудовской Аравией. Речь идёт об очередном нарушении международного права: Совет Безопасности ООН не давал зелёный свет этой интервенции. Привыкший теперь уже нарушать международные законы Запад даже того не замечает: на одну войну больше — это ничего не меняет. Вы когда-нибудь слышали или читали серьёзную дискуссию о целесообразности стольких войн? Сие буквально вне обсуждения. Полемизировать насчёт войны в Ливии — да, по войне в Ираке — тоже. Но по отдельности, как будто между ними нет никакой связи. Когда я спросил у одного моего европейского собеседника, почему факт огромного числа войн, проведённых Западом, даже отдалённо не принимается во внимание, то услышал ответ: «Что тут обсуждать?» То есть убивали и будем убивать! Использование силы подменяет собой практически весь арсенал западной дипломатии и остаётся фактически единственным методом решения международных споров, исключая случаи ядерных государств. Основной поток СМИ даже не задаётся вопросом, чего достигли США, НАТО и ЕС, пролив реки крови и погрузив в хаос целые регионы. Демократизации? Пусть скажут нам, что и где они демократизировали. Тогда мы узнаем наконец, что военное продвижение демократии является составной частью демократического наследия США и ЕС, а применение войны, а также угрозы силой созвучно демократическим принципам западных государств, как они считались нормальными во времена абсолютных монархий. Пропаганда войны в противоречие нормам международного права массированно захватывала европейские и американские СМИ накануне каждой агрессии в Югославии, Ираке и Ливии. Ныне часть политиков и журналистов стран НАТО настаивает на необходимости поставок летального оружия Украине, чтобы обеспечить решение кризиса военным путём. Военный аналитик американского телеканала Fox News Роберт Скейлз в прямом эфире предложил «to start killing Russians», «начать убивать русских». Это не только расистское заявление. Речь идёт о пропаганде войны, запрещённой Международным пактом о гражданских и политических правах.

Куда не посмотри, везде наткнёшься на невыполнение Западом согласованных норм мирного сосуществования. Допустимо ли для дипломата участвовать в антиправительственных выступлениях страны пребывания? Статья 41 Международной конвенции о дипломатических отношениях запрещает это категорически. Но вот Западу не терпится свергнуть неугодное правительство. Мы видели трёх министров иностранных дел, заместителя госсекретаря США, некоторых послов европейских стран, сенаторов, европарламентариев, бывшего президента и экс премьера среди участников Майдана в Украине, выступавших против законно избранных властей, признанных в таком качестве европейскими и североамериканскими странами.

На фоне всего этого многолетнего нарушения международного права чего стоят западные обвинения в адрес России по Крыму и Донбассу? Говорят, граждане России поддерживают Путина, обработанные массированной пропагандой. В действительности кремлёвский глава чувствует настроения людей и действует соответственно. Россияне в большинстве радикальнее его. Это вновь показали вопросы, которые сограждане задавали ему в ходе последнего телевизионного мега-интервью.

В самом деле, нет нужды в университетском дипломе, чтобы видеть, как Запад ведёт войну за войной, убивает и рушит, погружает в хаос целые регионы, разваливает международное право — кто сможет это опровергнуть? Запад и не опровергает. Но непрекращающимися канонадами СМИ он пытается повергнуть ниц логику: важно только то, что ему важно. Именно поэтому основной медийный поток Европы и Америки всё менее убеждает даже собственных читателей и слушателей. Достаточно взглянуть на комментарии к статьям и теледискуссиям: европейцы всё менее верят декларациям о приверженности миру своих правительств, демонизации Путина и обвинениям в адрес России.

Это ещё более распространённое явление в Азии, Африке, Латинской Америке. Последнее исследование о мере агрессивности государств, проведённое в странах мира американским Институтом Гэллапа в конце 2013 года, показало, что с большим отрывом от других на первом месте находятся Соединённые Штаты. Не сразу, но в конце концов факты побеждают, а пропаганда проигрывает.

http://inosmi.ru/world/20150721/229197061.html#ixzz3gT8w8pQo 

Опрос: Россияне высказываются за сотрудничество с БРИКС

Результаты исследования, проведённого Всероссийским центром изучения общественного мнения, показывают, что россияне выступают за сотрудничество прежде всего с Евразийским экономическим союзом и со странами-членами БРИКС.
21.07.2015, 00:12

По данным социологов, БРИКС лидирует в списке организаций и объединений, с которыми, как считают россияне, России необходимо развивать сотрудничество в первую очередь - в этом уверены 54% опрошенных, сообщает РИА Новости.

Второе место граждане РФ предпочли отдать Евразийскому экономическому союзу (36%), а вот за тесное взаимодействие с Советом Европы и НАТО выступают лишь 19% и 11% соответственно.

RT

Белый дом: США и РФ могут эффективно сотрудничать в космосе

Официальный представитель Белого дома Джош Эрнест заявил сегодня, что Вашингтон не может на текущий момент прокомментировать сообщения о планах по возобновлению тренировок экипажей российских космонавтов в Крыму в 2016 году, но отмечает эффективную координацию двух стран в космической сфере.
20.07.2015, 21:31

«Мы многократно говорили о том, что космическая программа является той сферой, где США и Россия могут эффективно координировать свои действия в интересах наших стран и народов», — цитирует РИА Новости слова Эрнеста.

RT

ЕС и Тунис намерены упростить визовый режим

Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер сообщил, что Евросоюз и Тунис планируют облегчить визовый режим.
20.07.2015, 20:13

«Мы хотим углубить наше партнёрство в области мобильности, заключив соглашения об облегчении процедуры выдачи виз и реадмиссии», — приводит РИА Новости его слова после встречи в Брюсселе с премьер-министром Туниса Хабибом Эссидом.

Отвечая на вопрос, как он относится к планам тунисских властей начать строительство специальной стены и укреплений на ливийско-тунисской границе, Юнкер сказал, что Тунис в праве защищать свои границы, но лично он «не любит стены между странами», которые воскрешают в его памяти Берлинскую стену, «в тени которой он жил в молодости».

RT

Федерика Могерини в ближайшее время посетит Тегеран

Глава европейской дипломатии Федерика Могерини на пресс-конференции по итогам Совета ЕС по иностранным делам заявила, что в скором времени посетит Тегеран, сообщает РИА Новости.
20.07.2015, 19:47

«В качестве высокого представителя я сохраню за собой ключевую роль на стадии имплементации (соглашения с Ираном — прим.RT). Я буду координировать совместную комиссию, и мы все уже работаем, чтобы поддержать первые шаги в рамках этого соглашения. Я собираюсь посетить Тегеран очень скоро», — цитирует слова Могерини агентство.

RT

США финансово пригрозили Киргизии
20.07.2015 18:08

Власти США предупредили Киргизию в понедельник, что эскалация напряженности в отношениях между странами может повлиять на финансирование ряда программ, финансируемых США.

Напомним, что в минувшую пятницу МИД Киргизии вручил ноту протеста послу США Р. Маэлзу в связи с состоявшимся 16 июля 2015 года награждением Азимжана Аскарова премией Государственного департамента США "Защитник прав человека". Об этом говорится на сайте дипломатического ведомства.

"Министр иностранных дел КР Э. Абдылдаев обратил особое внимание американского дипломата, что министерство категорически не приемлет и не признает вручение данной награды лицу, осужденному за тяжкие уголовные преступления в Кыргызской Республике, и выражает решительный протест", - говорится в сообщении МИД.

Власти Киргизии предупредили о возможной денонсации "в одностороннем порядке" соглашения от 1993 г. о сотрудничестве между Киргизией и США.

"Правительство Кыргызской Республики сообщает о намерении в одностороннем порядке денонсировать соглашение между правительством Кыргызской Республики и правительством Соединенных Штатов Америки относительно сотрудничества по облегчению оказания содействия, подписанное 19 мая 1993 года в городе Вашингтон", — заявили в кабмине.

Данное соглашение было заключено "с целью облегчить оказание гуманитарной помощи и экономического и технического содействия" народу Киргизии со стороны США. В соответствии с ним товары, поставки или другая собственность, предоставляемые программами содействия США, могут ввозиться и вывозиться из Киргизии без обложения какими-либо налогами и таможенными пошлинами. Гражданскому и военному персоналу правительства США, находящемуся в республике в связи с программами содействия США, предоставлялся статус, равный дипломатическому.

Дипломатическое ведомство США ответило: "Мы изучаем техническое влияние такого решения, которое могло бы поставить под угрозу осуществление программ содействия, которые отвечают интересам киргизского народа", - передает "Рейтер", ссылаясь на заявление, опубликованное на сайте посольства США в Бишкеке.

Киргизия - государство, расположенное в Центральной Азии. Граничит с Казахстаном, Таджикистаном, Узбекистаном и Китаем. Население более 5,77 млн человек. В 2005 и 2010 гг. были совершены "цветные" революции.

Источник

Украина ратифицировала два соглашения с НАТО
20.07.2015 20:55

Президент Украины подписал законопроекты, которые ратифицируют соглашения о сотрудничестве с НАТО.

В рамках данных соглашений Украина и НАТО будут оказывать взаимную поддержку по вопросам снабжения, а также связи и разведки. Ранее, 1 июня, данные документы были ратифицированы в Верховной раде.

Меморандум о сотрудничестве по вопросам консультаций, управления, связи, разведки в том числе определит основные принципы совместной работы в рамках программы НАТО "Партнерство ради мира". Другое соглашение, касающееся вопросов снабжения и поставок, предоставит Украине возможность участия в проектах НАТО, касающихся логистического обеспечения войск, а также разработки, производства, закупок продукции военного назначения.

В пояснительной записке к законопроектам отмечается, что ратификация создаст правовые основания для исполнения украинской стороной внутригосударственных процедур, необходимых для вступления соглашения в силу, что в свою очередь будет способствовать сотрудничеству между правительством Украины и ОНПП и определит основные его принципы для поддержки Украины по конкретным направлениям, в том числе по поставке, техническому обслуживанию, закупке товаров и услуг, транспортировке конфигурационного управления и технической помощи, реализации проектов Трастового фонда НАТО, исполнительным агентом которых является Агентство НАТО по поддержке и снабжению.

Источник

Полиция разогнала антиправительственную демонстрацию в Стамбуле
Источник: http://ria.ru/world/20150720/1138913481.html

АНКАРА, 20 июл — РИА Новости. Полиция Стамбула применила водометы и слезоточивый газ при разгоне антиправительственной акции протеста в связи терактом в городе Суруч на юго-востоке Турции, сообщает в понедельник газета Hurriyet.

США и джихадисты расширяют свое присутствие в Центральной Азии
 ("Publico.es", Испания)

«Дуга нестабильности», прочерченная Бжезинским от Балкан до Центральной Азии в 1978 году, стремится спровоцировать этническую и религиозную напряженность в непосредственной близости от границ России и Китая. С этой целью используется религиозный фундаментализм на Кавказе, Ближнем Востоке, Центральной Азии, а также на территориях, прилегающих к Индийскому океану.


Служба военной разведки США в 2012 году сделала ставку на «джихадизм без границ» как стратегическое оружие для осуществления своих планов. После распада СССР, Афганистана, Ирака, Ливии и Сирии Вашингтон при содействии Исламского государства стремится вернуться в Афганистан — наиболее стратегически важное государство в мире — для завоевания контроля над Центральной Азией и приграничных районов с Ираном и Индией. Этот регион воспринимается Вашингтоном как «задний двор» России и Китая.

В качестве инструмента для достижения поставленной цели США используют терроризм, экстремизм и сепаратизм. Пользуясь слабостью автократических государств в регионе, основанных на этнических и племенных связях, Исламское государство, как заявил российский президент Владимир Путин, контролирует 25 афганских провинций из 35, включая северные.


Третья попытка захвата Центральной Азии

«Международный джихад», созданный Пентагоном в Афганистане в 1978 году, ориентируется на люмпен-пролетариат из Афганистана, Пакистана, Узбекистана, Чечни, Таджикистана, арабских стран. Во времена вторжения советских войск в Афганистан была предпринята первая попытка завоевания этого стратегического района со стороны США и их европейских и арабских партнеров.

Вторая попытка, также провалившаяся, состоялась в 2001 году, после трагедия 11 сентября в США. Тогда Вашингтон объявил войну против талибов, с которыми сегодня живет в мире и гармонии. «Талибы не являются нашими врагами», — признался Джо Байден.

Исламское государство — многонациональная религиозная группа, которая выступает главным действующим игроком в третьей попытке НАТО взять под контроль Центральную Азию. Талибан отошел на второй план, так как представляют собой лишь интересы пуштунов и не может привлечь симпатии других племен в Таджикистане и Узбекистане. Эти два государства являются самыми нестабильными в Центральной Азии, и именно против них, в первую очередь, направлены планы Пентагона.

Более того, Межведомственная разведка Пакистана (ISI), «крестная мать» талибов, сейчас занимается вербовкой наемников в Исламское государство и таким образом поощряет варварские преступления этой международной террористической организации.


Цели «управляемого хаоса» в Центральной Азии

Центральное командование США (CENTCOM), отвечающее за планирование операций и управление американскими войсками в случае военных действий в Центральной Азии, решает следующие задачи:

— Перенос на неопределенный срок вывод американских войск из Афганистана под предлогом «осложнения ситуации в регионе», как об этом неоднократно заявлял министр обороны США Эштон Картер.

— Превратить наемников Исламского государства в «пушечное мясо» Пентагона. Для осуществления их деятельности ставится задача по предоставлению ИГ возможности самофинансирования за счет торговли медью, изумрудами, рубинами, редкоземельными металлами, а также опиумом.

— Заставить Китай отказаться от добычи полезных ископаемых в Афганистане из-за нестабильности в регионе. Одновременно поощрять деятельность крайне правой мусульманской организации уйгурских сепаратистов, добивающейся независимости от Китая. Пекин, уважая свободу вероисповедания, в тоже время жестко выступает против любых проявлений националистических и сепаратистских настроений и использует даже силу в отношении своих критиков. Китайские лидеры обвиняют Турцию в том, что она предоставляет паспорта уйгурским сепаратистам в третьих странах, как, например, в Таиланде, и они затем оказываются в рядах Исламского государства.

— Выведение из строя самого длинного газопровода в мире, пролегающего по территории Туркмении, Узбекистана. Казахстана и Китая.

— Вовлечение России в конфликты, происходящие на территории Восточной Европы (Украина), на Кавказе и в Центральной Азии.

— Осуществление контроля над водными ресурсами Таджикистана, который является основным источником воды в регионе.

— Разжигание национальной вражды между таджиками, киргизами и узбеками в Ферганской долине — самой густонаселенной и богатой плодородными землями в Центральной Азии.

— Продажа оружия. Туркменское правительство отказывается от нейтралитета, чтобы иметь возможность закупать военную технику в США. Узбекистан намерен прибрести у США 200 бронетранспортеров. Москва, в свою очередь, за пребывание российской военной базы в Таджикистане предоставила Душанбе военно-техническую помощь в размере 1,23 миллиарда долларов.

— Создание вокруг Ирана очагов военной напряженности. Это делается не только для того, чтобы снизить напряженность в отношениях с союзниками Вашингтона — Израилем, Саудовской Аравией и Турцией, но и для того, чтобы помешать выполнению ядерной сделки с Ираном, после подписания соответствующего соглашения. Белый дом стремится к тому, чтобы Дамоклов меч всегда висел над Тегераном. 

Позволит ли Вашингтон, чтобы Иран, обладающий крупнейшими в мире запасами углеводородов, вступил в БРИКС или в Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), членами которой являются Россия, Армения, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Белоруссии? А как поступит Москва? Позволит ли она Ирану потеснить Россию на мировом газовом рынке?

— Оказание давления на Индию, которая входит в БРИКС. В Индии всегда сохраняется возможность спровоцировать массовые беспорядки, опираясь на тридцатимиллионную общину мусульман, индуистские шовинистические группы, да и самого премьер-министра Моди.

Если никто не остановит это безумие, то масштабы войны, в которую могут быть втянуты Китай, Россия, Индия и Иран, могут быть совершенно непредсказуемыми.

http://inosmi.ru/world/20150721/229198406.html#ixzz3gTOi2Hwa 

СБ ООН принял резолюцию о международном контроле над ИЯП

Сообщается, что принятый документ позволит мировому сообществу убедиться в мирном характере ядерной программы Ирана и не даст исламской республике создать ядерное оружие.





РИА Новости: Аналитики: без России не было бы соглашения по Ирану

МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. Снятие санкций с Ирана не только позитивно скажется на имидже России за рубежом, но и принесет стране новые торговые контракты, пишет Business Insider.

Рейтер - Совет безопасности ООН в понедельник принял резолюцию, которая поставит под международный контроль ядерную программу Ирана, позволит убедиться в ее мирном характере. За проект резолюции проголосовали все пять постоянных членов Совбеза (Великобритания, Китай, Россия, США и Франция) и 10 непостоянных членов.


Документ был внесен на прошлой неделе на рассмотрение в СБ ООН делегацией США и основывался на договоренностях Ирана и "шестерки" (пяти постоянных членов СБ ООН и Германии), которые были достигнуты 14 июля в Вене по итогам почти 20 месяцев переговоров.

Документ, в частности, предусматривает отмену всех санкций в отношении Ирана через 10 лет, если Иран под контролем МАГАТЭ выполнит все договоренности с "шестеркой". Предполагается, что после поступления первого подтверждающего доклада от МАГАТЭ прекратят действие семь резолюций СБ ООН, принятых в последние годы относительно иранской ядерной программы. При этом поэтапно будут сниматься ограничения в отношениях Ирана с мировым сообществом в различных сферах.


Зариф: "Некоторые державы не способны на управление дипломатией"





ИРНА – Министр иностранных дел ИРИ заявил, что "те, кто уже после достижения ядерного соглашения между Ираном и группой 5+1 все еще говорят о применение силы, не обладают способностью управления дипломатией и закрепления дипломатических успехов".


Мухаммад Джавад Зариф в беседе с журналистами, отвечая на вопрос об утверждениях ряда властей в США о применении военной силы, добавил: "В условиях, когда весь мир рассматривает достигнутое на прошлой неделе в Вене соглашение как победу дипломатии над войной и насилием, к сожалению, находятся и те, кто все еще разглагольствуют о нелегитимном использовании военной силы для реализации своих непродуманных планов".

Руководитель дипаппарата ИРИ также сказал: "По всей видимости, эти лица просто не способны понять, что применение силы для посягательства на права других народов является не вариантом решения проблемы, а опасным и крайне неразумным прецедентом, тем более, что те, кто говорят об этом, просто не способны на закрепление и продвижение дипломатических успехов".


Чуркин: опыт работы "шестерки" и ИРИ поможет в решении других кризисов





РИА - Совет безопасности ООН, единогласно приняв резолюцию по Ирану, подтвердил неотъемлемое право Тегерана на мирную ядерную программу, заявил постпред России в ООН Виталий Чуркин.

По его словам, приняв резолюцию, страны "перевернули даже не страницу, а целую главу в работе Совета, сформировав новую реальность".

Чуркин подчеркнул, что Совбез ООН "подтвердил неотъемлемое право Ирана на развитие мирной ядерной программы, включая обогащение урана при обеспечении всеобъемлющего контроля со стороны МАГАТЭ".
"Все участники переговоров доказали свою способность к коллективной работе, накоплен потенциал доверия, который весьма пригодится в ходе осуществления соглашения. Хотелось бы, чтобы этот бесценный опыт совместных действий, не отягощенный идеологезированными геополитическими расчетами, был востребован и для разрешения других кризисных ситуаций, где успех может быть обеспечен исключительно через совместную работу. Россия к этому готова", — сказал Виталий Чуркин на заседании СБ ООН.

По словам российского дипломата, "достижение согласия по урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы подтверждает, что при наличии политической воли, при опоре на реализм и законном уважении законных интересов друг друга международному сообществу под силу решение самых сложных задач".

"Надеемся, что соглашение с Ираном поможет другим странам Ближнего Востока и Персидского залива воздерживаться от дестабилизирующих шагов, в том числе в ядерной области, удержит регион от гонки вооружений", — сказал Чуркин.

Москва рассчитывает, что все страны окажут содействие в реализации договоренности по Ирану, заявил постпред РФ в ООН. "Рассчитываем, что все страны быстро адаптируются к новым условиям, окажут содействие успешной реализации соглашения", — сказал он.

СМИ: товарооборот между США и РФ сократился на треть c января по май
Источник: http://ria.ru/economy/20150721/1139336620.html

Эксперты полагают, что американские товары могут быть замещены аналогами из стран-партнеров по БРИКС. Объемы поставок из России и в США сократились на 3,5 миллиарда долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.